人民币升值会带来什么后果？_百度知道
人民币升值会带来什么后果？
其他类似问题
人民币升值的相关知识
其他1条回答
外贸会越来越难做，提高了我国的货币价耽担臂匪赚睹掉谜值，进而人均消费水平提高好的后果是：人民币在国际货币中的地位提高了！坏的后果是：物价上涨
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么人民币升值会给通货紧缩带来压力。为什么美元贬值人民币升值，中国油价还会上涨。
为什么人民币升值会给通货紧缩带来压力。为什么美元贬值人民币升值，中国油价还会上涨。
首先要搞清楚人民币为什么升值，这是因为目前，包括中国以及海湾产油国的美元储备已经是天文数字。而每一块钱都是美国的负债，这是美国的巨大包袱，于是美国就想把这个包袱逐渐扔掉，于是采取了弱势美元政策，并且在扔掉包袱之前，美元仍将弱势不改 ，从而导致了人民币的不断升值。
不断升值但购买力却不断下降的人民币，是关乎中国经济乃至中国主权竞争力的大问题。美国人显然比中国人更明白并谙熟这一点。
940余天，人民币终于“破七”。一切就像太平洋上慢慢聚集的热空气，在辽阔宁静的大海上空耸立出壮观的风暴云层。现在，唯一确定的是风暴即将到来，至于它带来的是一场小型降雨还是台风“浣熊”，只有天知道。
4月10日，人民币汇价牌翻新为1美元兑换6.992元人民币，“破七”成为当天全世界引人注目的财经事件。而且最关键的一点，进入2008年，“蜗牛”突然变成了“骏马”，今年前3个月人民币超过4%的升值积累，占了33个月以来全部15%升值幅度的近三分之一。人民币升值步伐的急迫，强烈动摇着“主动性、渐进性和可控性”的官方汇管三原则。
失去购买力的升值
现在，最现实的问题是，人民币升值带来不多的购买力提高，大部分都沉没于全球性通货膨胀和资源品价格持续暴涨浪潮之中。从国际大宗商品来看，人民币目前的购买力相比汇改前不升反降。
2005年7月“汇改”启动前夕，国际原油价格每桶60美元左右，折合当时8.28∶1的汇率水平大约是500元人民币；人民币“破七”时，国际油价涨至112美元/桶，按6.992∶1计算，折合人民币783元；国际金价更令人沮丧。汇改前是450美元/盎司，当时折合人民币是3700元人民币；目前国际金价是934美元/盎司，折合人民币约6530元。
也就是说，人民币升值15%，在国际市场上的原油购买力却下降了1/3左右，黄金购买力下降了40%以上。国际铁矿石和其他大部分原材料市场中，人民币购买力的下降同样惊人。
令人担心的还包括全球第一的中国外汇储备。2005年7月，中国的外汇储备大约在7200亿美元左右，按照当时的价格，可以购买120亿桶原油或16亿盎司黄金。而今年一季度末外汇储备已上升到了1.65万亿美元，却只能购买150亿桶原油或17.7亿盎司黄金。
人民币升值带来的担忧还不仅仅是简单的汇率和金融政策，更深意义上讲，它意味着一次经济和社会的大调整，有着深远的社会后果。
美国国际贸易学权威、《萧条经济学的回归》著者保罗·克鲁格曼有一句经典论断：“许多发展中国家面临的重要问题是没有足够的就业机会。”对面临大规模城市化的人口第一大国中国而言，充分就业更是关系国家命运前途的大事。虽然中长期而言，人民币升值意味着就业可以从贸易向非贸易部门转移，进而促进经济结构转变。但一个主要问题是，就业如何转移？如果调整引起就业下降，就不只是汇率问题，而是关系社会稳定的政治问题了。
特别是，升值后，东部地区和贸易部门的发展如果受到负面影响，而同时由于缺乏一系列的经济结构转变和政策扶持，中西部地区和非贸易部门未能取得相应发展，中国经济将遭到巨大损失。
虽然过去30年里中国GDP平均增长率达到9.7%的高水平，但仍然有必要保持与此接近的高增长以创造足够的就业机会。目前推动中国经济增长的几大因素包括出口、投资和工业化进程等，如果升值后对出口和投资等产生消极影响，经济能否继续保持高速增长，将会是一个巨大疑问。
当然，最重要的是人民币升值对金融系统的冲击和影响，这关系到改革的进程。一些学者警告说，升值如果控制不好，将使中国脆弱的银行系统遭到巨大打击，其后果可能甚于亚洲金融危机。而且，由于目前货币冲击带来的金融危机以及金融机构破产的损失实际上是由国家完全承担，因此一旦发生货币危机，其后果将可能不只是金融危机，而是一场国家信用危机，甚至可能演化为政治危机。
“老子当时真不想认输” “人民币对美元的持续快速升值，实际上是美元贬值速度太快。”中国社会科学院金融研究所研究员曹红辉告诉《商务周刊》，基于美国在国际市场中的主导地位，人民币的大幅升值，主导权事实上是在美国。这位美国金融学大师麦金农的中国弟子暗示，历史可能已经在重演。
在自己的回忆录里，前日本首相宫泽喜一提起“广场协议”时咬着牙愤愤地说，“老子当时真不想认输。”时任日本大藏相的他无法忘记，日，在美国纽约中央公园对面的广场饭店，G5财政部长和中央银行总裁汇集在这里，举行了美国主导下战后世界货币金融史上具有里程碑意义的会议。
一贯有“货币黑帮”之称的G5财长会议历来是拉上窗帘开会，这次竟然破天荒邀请世界各地媒体公开采访。事实上，会议仅用了20分钟就一致通过了由美国起草的“共同声明”：使强势美元变成弱势美元；采取政策协调解决贸易收支失衡问题；反对贸易保护主义。
美国方面希望各国中央银行从外汇储备中动用180亿美元，使美元在不远的将来贬值10%—12%。就日元而言，美国的目标是使当时1美元兑242日元的汇率上升到1美元兑200日元的水平。主要发达国家联合行动起来对外汇市场史无前例的大规模干预，使得美国所期待的“不远的将来美元贬值12%”的目标，仅在两个月后就得以实现。
其他回答 (2)
通货紧缩是一个过程，本币升值会抑制出口，同时导致进口增涨，引起物价下跌，这样就会对国内市场造成一定的冲击，导致国内通货紧缩。其次，热钱的涌入，对国内房产证券市场也会造成影响和动荡。美元贬值人民币升值指的是一个汇率的变化。
首先，通货紧缩是一个过程，本币升值会抑制出口，同时导致进口增涨，引起物价下跌，这样就会对国内市场造成一定的冲击，导致国内通货紧缩。其次，热钱的涌入，对国内房产证券市场也会造成影响和动荡。本币升值后的影响有日本为先例。
等待您来回答
银行业务领域专家人民币升值对我国当前经济发展会带来哪些不利影响？_百度知道
人民币升值对我国当前经济发展会带来哪些不利影响？
我有更好的答案
按默认排序
关于人民币升值－－-不管懂不懂经济，看了都会豁然开朗
关于人民币是否升值问题，网上争论很多，有的说不升，有的说不升就亏了中国人民。都有道理，但是都缺少理论的深度。也不了解经济本是兵无常势，水无常形，岂有一定之规。希望本文能为诸位的观点作一了断。
近期来美国和日本压人民币升值的话题，成为了热点。美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。而中国则坚定或者委婉地予以拒绝。要说清楚这个问题，得首先从黄金谈起。大家知道，人类最初的货币是黄金和白银。黄金和白银由于不易变质，产量又不是很多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号。当时欧洲殖民主义者对黄金产生狂热的迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金。后来的不少文献在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性。事实上，如果把当时的欧洲看作是相对孤立的整体的话，也就是说，假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已。简单地说，欧洲黄金的增多，就跟今天的多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯。
当然，黄金总量如果不增长，就跟今天的中央银行停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。
黄金就其质地来说，非常适合作为货币。但是它并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上。黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金就再也跟不上经济的增长，而成为经济的制约因素。
在货币的进化过程中，开始出现纸钞。最开始的纸钞就是借条。银庄（相当于今天的私人银行）发出纸钞，拿着纸钞的人可以在银庄的各个分庄换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票。这就是大家常常听说的：发放钞票要以黄金外汇等储备为基础。当然，这种说法反映的是当时的现实。有些学经济的还用这句话来解释当今的货币政策，就是胡扯了。
在银庄发放钞票的过程中，发现自己可以比黄金或者银子拥有量更多的发钞票？？因为钞票不可能立刻要兑换成黄金。特别是对于那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样，银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量。这就是信誉货币的始端。它意味着，货币可以凭空的印刷出来。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的。因此不少经济学者坚持：即便货币可以凭空创造，但是也只能以信贷的方式进行扩张。搐阀拜瓜之盖瓣睡抱精这种说法完全没有理论依据，我可以预言，如果说货币财政政策要进行改革，那么首先将会在货币的发行方式上对传统理论的突破。
由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富。这就类似于现代国家发行钞票的货币税。同时钞票由私人发行，也不利于国家对经济的宏观调控。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权。国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是国家要拥有多少黄金才发多少钞票，钞票可以自由兑换黄金。
但是后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺，国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃。再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制。这样就进入彻底的信用货币时代，黄金作为一国内的支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票的巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱。
基于同样的原理，国际外汇市场也走在同样的演化路径上。
二战过后，各国把黄金交放到美国央行，美国按照与黄金的一定比例投放美圆。各国都接受美圆为世界通用的货币。这个过程相对是比较公平的，因为美国要严格按照其黄金储备发放美圆，而且各国凭借美圆可以自由提取美国的黄金，因此不存在剥削他国财富之说。但是很快，由于世界经济的迅速发展，不要说美国的黄金储备，就是世界的黄金总产量都跟不上经济的发展，美国要满足各国把美圆作为外汇储备以及世界货币的需要，不得不开始超出黄金储量来印刷美圆。在谈到这段历史时，要纠正一个错误，就是美国大量印刷美圆，来解决它的外汇逆差，并不一定是因为美国经济的衰退造成的。即便美国的经济不衰退，世界经济的发展也将促使它在黄金储备以外发行美圆。特别是，美国自身的经济发展越快，就越有多印美圆的需求。如果美国的经济长期处于顺差，则美圆就无法发到世界上去，也就成为不了世界货币。
由于美圆发行的总量远远超过了美国的黄金储备，美圆相对黄金就再也无法维持以前的比率，美圆不得不进行贬值。此时世界掀起抛售美圆，提取黄金的热潮，如果放任下去，美国央行的黄金可能被耗尽，于是美国政府宣布，停止美圆与黄金的兑换，美圆与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系的垮台。
布雷顿森林体系的垮台，不是由于哪个国家的经济衰退引起的，而是世界经济发展的必然历史趋势。
虽然布雷顿森林体系垮台，美圆凭借其历史惯例和强大的经济实力，作为世界货币的地位仍然不可动摇。而且这个时候美圆的霸权开始显现出来，美圆开始作为美国攫取其他国家财富的重要手段而存在。
形象一些说，此时美国类似世界央行。美国发行的美圆已经成为信用本位的货币。它可以凭空印刷美圆，用于购买它国生产的实物财富。也就是说，美国可以用白纸来换取它国的原材料、以及其它实物产品。有人会说，当美国用美圆购买它国产品时，其它国家也就获得了美圆，其它国家可以持美圆反过来购买美国产品，因此不存在说美国霸权不霸权的问题。这个问题涉及到两个方面。一个方面与目前美圆贬值的问题密切相关，这个在后面我会阐述。这里我谈它的第一方面，就是美圆的货币税问题。
虽然拥有美圆的国家可以向美国购买产品，从而使得与美国的交换成为等价交换，但是一方面它是各个国家的重要外汇储备手段，随着经济的增长，储备也会逐渐增多；另一方面美圆作为世界货币，它必定要在世界其他各国流通，而且世界经济发展越快，在各国流通的总量也就增长越快。因此从局部看，不断有美圆流出或者流进美国，但总体上，还是以美国向外输出美圆，向内输入实物财富为主。这就是大家看到为什么往往都是美国逆差的真正原因。这长期停滞在美国之外的美圆，就是美国向各国收取的货币税。美国凭借货币税的特权，直接无偿掠夺别国财富。因此大家再看到美国对世界上其它国家进行援助时，应当知道它可能仅仅归还了从这些国家掠夺过来的部分财富而已。同时大家再看到美国逆差，而且美国拼命指责其他国家造成它的逆差时，千万不要轻易得出美国真的吃亏的结论，它是在贼喊捉贼，流血的说不定恰好是你自己。
的确，如果美国美圆输出过多，这些输出的美圆如果反过来购买美国的产品，无疑是美国财富的损失，其收的货币税就少了。所以，美国采取了另外一个措施：贬值。我个人相信，美圆保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是美国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。当其他国家都储存太多的美圆储备后，例如中国这样的国家不吃不喝勒紧裤腰带的积累了3000多亿美圆的外汇储备，美国就开始考虑贬值了。美国贬值货币主要通过降低利率，扩张财政支出，以及央行干预来完成。通过这些措施，使得美圆供应量增大，美圆贬值。美国的降低利率和扩张财政支出，对本国经济也要造成影响，譬如经济可能过热。但是美国对于国内经济，虽然我并不能断定它是有意为之还是对经济运行还不是太熟悉，总之在它执行美圆贬值手段时，严格的控制了国内的需求，也就是说通过供需失衡，使得美圆利率下调，美圆贬值，同时美国的经济还不过热。我已经声明，不排除是美国对经济还不熟悉的原因导致其供需失衡。但是，如果换上是我，如果对经济比较了解的话，不排除不采取某些相似手段。特别是美国刚刚完成一场战争，也给贬值造成了有利条件。
假使美圆贬值10%，则中国外汇储备硬生生损失300-350亿美圆。放之世界，各国又要损失多少？美国又要掠夺多少？
当然，美国虽然容许一定的逆差，但是逆差太大，给它带来的影响也是不利的。美国一方面通过贬值减少逆差，另一方面，特别是小布什执政，削弱福利，经济萎缩，失业增加，因此增加出口外贸需求就成为拉动经济的重点。美国出口产品多是附加值高的高科技产品，出口再多，对于美国的实物财富减少也影响很小。所以增加出口，并以出口获取的财富用来进口低附加值的实物财富，也是美国经济的重点。而美圆贬值，降低了其出口价格，增加了出口。
以美国和中国两国而言，美圆贬值，人民币升值，对于今后的进出口影响自不必说，最狠的一招还在后面。
美国和日本指责中国政府干预外汇市场。其要求主要有两个，一个是人民币要升值，一个是资本市场管制要放开，也就是说资本可以自由兑换。这两个要求足以对中国经济构成致命的杀伤力。
一种货币的贬值可以有多种手段。例如美国，是通过调节美圆利率等国内经济政策手段来实现。但是这种方法运用不当的话，往往会伤人一千，自伤八百，因为这些国内经济政策不但影响外汇市场，还威胁本国国内经济。坦率的说，这也是西方经济理论本身的缺陷导致的。而中国采取的是另外一种方式，就是直接通过央行的买进卖出，来保证外汇市场人民币的汇率。同时中国还采取资本管制，资本并不能自由进出中国市场。因此中国可以在相对屏蔽本国经济的情况下对外汇市场进行干预。但无论如何，货币是否贬值，大多都是由政府政策决定的。无论美国也好还是日本也好，其货币的贬值都是政府干预的结果，而不是什么他们口口声声说的市场、自由。日本有官员说虽然利率由政府决定，但是汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。都是干预手段，都导致货币贬值的后果，难道惟独你那种干预是市场经济，我这种干预就是政府干预？说句实话，目前西方通行的外汇体系本身就有很多缺陷，难道弥补这些缺陷，不跟你犯同样的错误就是政府干预？
他们的真正目的，除了上面说的以外，还在于一个更加阴险的措施。
在他们要求人民币升值之时或者之前，美国或者日本的金融投机家开始把大量资金暗地流入中国。如果中国资本市场开放，这种流入就更加容易。资金流入中国后，兑换成人民币，等着人民币升值。人民币升值后，这些金融大鳄就开始抛出人民币，购买美圆。中国央行不可能也跟着抛出人民币购买美圆，如果那样的话人民币的汇率就会下跌。中国央行为了维持人民币汇率，必须购买人民币，抛出美圆等外汇储备。本来中国的人民币之所以表面上看要升值，是因为中国经济失衡，需求不足，物价低迷，大量人民币游移于市场之外的结果，特别是近年来大量资金外逃，据统计外逃资金达3万亿之巨，并不是人民币真的就该升值了。如果那时资本市场开放，外逃资金加上中国本土藏于地下的人民币倾巢而出，再加上金融大鳄利用金融杠杆，以一元资金调动十元的比率，来冲击人民币，可能最终有两个结果。比较乐观的结果是中国央行外汇储备足够，最终咬牙撑住了人民币汇率，但是此时由于已经大量的抛出美圆，所以外汇储备也是损失殆尽，国家经济倒退几年乃至十多年。第二个结果更为恐怖，就是央行发现无法支撑，最终放任人民币汇率变化。此时人民币汇率将一路下跌，人民币越下跌，人们越是抛出人民币，越抛出人民币，人民币汇率越下跌，直到最后崩溃为止。这就是东南亚金融危机的翻版。到那个时候，中国彻底萎靡不振。
这是人民币升值可能带来的最严重的后果。即便中国仍然在资本管制，但目前各种投机资本仍然通过各种途径进入中国200多亿美圆就是迹象。
那么，可不可以人民币不升值，但资本放开管制呢？如张五常主张的那样？相形而言，我宁愿人民币浮动一下汇率，同时不开放资本兑换，也不愿意固定人民币汇率下开放资本市场。因为浮动汇率，游资要来冲击人民币，至少我可以通过行政手段加强管制，而开放资本市场，在目前人民币总体上看可能反而是贬值的情况下看，如果国外金融大鳄连同地下人民币狙击中国，即便人民币不升值，也可能耗去大量外汇储备，经济遭受重大损失。
从另一方面，我们又不禁要问，即便美国不耍手腕来抢夺中国手中的外汇，外汇对于中国就有什么意义吗？
长期以来，中国由于教育、社保福利等政策上的失误，以及中西部经济差距、城乡经济差距的进一步增大，致使内需严重不足。内需的不足又导致工资进一步降低，反过来又致使内需进一步下降。所以中国把经济的发展寄托于外需，希求通过外贸把产品卖出去。但是中国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠中国的廉价劳动力来完成的。这是一个非常严重的问题：如果长久的压低劳动力的工资，则国内内需将没有启动的可能，中国会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，以在国际市场上竞争，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。
现在抽出身来回看我们的国内经济，当真是一幅奇观：
我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买美国等外国的国债等方式，流回美国等国家。
这样，中国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。
又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。
夫一国之经济，根本应依赖于物质财富的消费，此种消费乃是下一轮物质财富再生产的源泉，岂能守着几张花花绿绿的废纸来富强邦国。美国常年保持外汇逆差，却成为了经济超级大国，非常重要的一点便在此。中国外贸所得外汇，不用于购买国外相应物质财富以供国内发展，别说4千亿美圆储备，就算有4万亿美圆又与废纸何异？可叹了枉自紧缩了国内需求，却是与他人作嫁衣裳。
外贸之输赢，不在你逆差还是顺差，而在你产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。不过此经济分析，不是此文内容，放作以后分析。
目前中国央行正竭力抑制人民币升值，其采取的干预方式乃是标准的西方宏观货币政策，即买进美圆，抛出人民币。为防止抛出人民币导致通货膨胀，另一方面又紧缩银根，削弱正常途径的货币投放数量，以求达到一国货币总量的稳定。这种方法非常危险，因为虽然好象总量上货币稳定，但是加强了经济的不均衡，正常的商业运作被紧缩性的货币政策限制，抛出的人民币却大量的游移于市场之外。结果中国的经济将处于这样一个两难境地：经济继续紧缩，需求继续疲惫，而大量人民币成为地上悬河，随时可能崩溃。因此正常经济一旦稍有起色，央行就不得不担惊受怕，怕这悬河垮了，造成通货膨胀，所以收紧钱口袋。而收紧钱口袋，经济便没有起色。所以两派经济学家吵架，一派说中国经济要通货膨胀，一派说中国还在通货紧缩，都有道理又都没有道理。关键怕的就是这道悬河，是悬在头顶上的一柄剑。如果没有这道悬河，中国经济究竟是紧缩还是膨胀，局势就会明朗，争论就会少得多。
中国经济要正常运转，必须削掉这道悬河。加强对垄断利润的税收，加强打击资金外逃，实行财产登记制度，增设遗产税。加大教育投入，加大社保医疗等公共福利设施投入。切实保障工人权利，提高我国劳动力素质，不要老是以廉价劳动力为荣。把外向型经济转为内向型经济。以上措施，可以相当于中央银行紧缩银根给投资造成的影响一样，但是却可以刺激投资的积极性和增加消费，削去悬河，因此与仅仅紧缩银根不可同日而语。对于目前的外汇储备，除了保留必要的用来稳定市场的部分外，应当用以购买战略资源或者技术，通过这种方式把美圆抛出去，以绝国际社会之话柄，并同时让外汇切切实实地用来建设中国，而非像守财奴一般抱着外汇压箱底。要是中国以后被迫抛出美圆之时，是通过吸纳人民币来抛出美圆，中国央行还自以为是执行外汇调控政策，则中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。
一句话：解决外汇困境，攘外必先安内。
使人民手中的钱贬值 购买能力下降 而引起通货膨胀 不利于出口
会影响我国的消费水平 和进出口贸易
其他类似问题
人民币升值的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁【精品PPT】人民币升值真的会为美国带来好处好处,美国,带来,人民币升值,美国带来..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
【精品PPT】人民币升值真的会为美国带来好处
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口是什么引起了人民币升值_百度知道
是什么引起了人民币升值
如果是经济，如果政饥甫港何蕃蛊剪曝治，希望说得详细点，从多个角度来说明问题。先在这里丢下30分人民币升值是政治因素还是经济因素，那么它又是受哪一方面的影响，那么他是迫于哪种压力下产生的
提问者采纳
更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币，而是美国产业结构调整，只要人民币升值。三是中国廉价商品大量出口造成世界通货紧缩。二是中国外汇储备过高，而是全球化竞争的无形之手。有学者特别指出.8880，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明。作为一个实际交易的品种，因为美国从亚洲其他低工资国家进口纺织品取代中国纺织品的可能性要大得多。 人民币是否应该升值的讨论已经成为国际上一个十分关注的话题，再度表态，又一次充当了“替罪羊”，在世界经济中担负相应责任，也是国际政治问题，日格林斯潘的讲话。这场由日本挑起。可谓是官民联合，对华贸易逆差达到1031亿美元，香港金融市场投资者与商业银行之间一年期人民币不可交割远期合约NDF连续贴水多日，有的则是为了争取国内制造业的选票，在3900点附近徘徊，本币有升值压力，一些西方国家频频呼吁人民币升值，导致日本对此忧心忡忡.点子.2元人民币左右的水平。 第三。 第四。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，维护其“金融霸权国”地位，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”、以及美元贬值的J曲线效应等多种因素综合作用的结果。格老由此认定。因此，按照国际经济学的理论，尤其是2002年美元贬值的同时、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演： 第一。 美国之所以施压人民币升值，是认为中国实行的“盯住美元汇率”政策，人民币升值后可能会使中国对美国出口的纺织品和其他商品减少，相反贸易顺差大幅增加，限制了中国产品的出口，也不想懂，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，中国廉价产品大量出口导致日本和欧美通货紧缩，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”。有的是出于嫉妒，造成了美国部分人的失业。 金融霸权作为军事霸权和经济霸权的延伸。施压人民币升值与美国对华反倾销政策一起，因此就连美国财政部长斯诺在与温家宝总理会见时也表示，打垮人民币对日元的挑战，即意味着市场预计一年后，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”、个人消费支出的增长，背后还另有原因，都呼吁人民币升值，本币定价过低，中国对外经济摩擦日益加剧，因此人民币的价值日趋明显，谁能成为未来亚元的主导，又能刺激其产品的出口，近年来，造成美国就业机会减少的因素不是中国，试图强迫人民币升值，美国的失业问题便迎刃而解，阻碍中国商品大规模进入美国，构成了布什政府对华经贸政策调整的新内容，美国凭借其在国际货币体系中的主导地位，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，并没有出现进口激增，2003年美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，即人民币实际上也跟随美元对其他货币大幅度贬值，从2001年以来。且不说90年代人民币是不是过度贬值或定价过低，人民币汇率自1994年以来已近10年没有进行调整。美国通过美元贬值，就可以判断人民币对美元的价值有可能低估，使中国人民币升值成为世界关注的中心。美日欧等国施压人民币升值，确保日元的未来主导地位。人民币汇率之争的根本目的.711％，制度性因素在中国经济发展中越来越受到关注，使饥甫港何蕃蛊剪曝得制度性经济摩擦在中国对外经济摩擦中的份额开始加重，“中国制造”使得许多美国国内制造业向国外转移。因此，认为人民币低估并因此向世界输出通货紧缩与失业的观点并不成立。美国此次产业结构调整的目标之一，只有人民币对美元的汇率一直没有调整，每次美元大幅贬值都能使美国债务减少三分之一，既能减轻其外债负担，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小，单说近年来其他国家的货币对美元都大幅度升值，中国处于制度大调整阶段。 2005年1月上旬。而中国由于经济高速增长。实际上美国外贸逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身，还能转嫁其各种经济危机，刺激了中国产品的出口”，使美元贬值的积极效用没能全面发挥。先有日本财相在七国财长会上提出要求，就是美国希望通过人民币升值，随意按照自己的意志强制性地推行其政策。这一目标意味着要把工厂迁移到劳动力价格较低的国家，只有人民币对美元的汇率没有动、对外直接投资扩大，人民币升值无助于解决美国的就业问题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力、齐心协力向人民币汇率问题发难：一是人民币汇率过低，可能主要有以下几个方面的依据，人民币NDF贴水3900点子。 第二，有的是为了转移国内对当局的指责，但更多的还仅仅局限于微观经济摩擦，但这决不会促进美国的纺织品生产。 近年来，中国应使人民币升值。加入WTO以后，兑美元将较即期汇价8。人民币的汇率，达到7。如西方国家简单地将人民币币值水平与其本国制造业的衰退联系在一起。再如认为低估的人民币是形成中国产品与“中国制造”优势的决定因素，人民币问题他们不懂，90年代以来。 国外鼓噪人民币升值的原因不外乎以下几点。 国际政治分析 人民币汇率问题不仅是经济问题，目的就在于想通过人民币升值。他认为，仅此一条。美国联储主席格林斯潘去年在美国国会作证时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，一些权威的国际机构和贸易伙伴一直就认为人民币存在不同程度的价值低估，是要让更少的人能干更多的事，中国入世以来。有人认为，日本财长盐川正十郎提出议案，外汇节余过多本身就表明外币定价过高，成为其对其他国家进行剥削的主要形式，逼迫人民币升值。 近年来，世界各主要货币包括东南亚国家的货币对美元都大幅度升值从经济学上讲。这是西方社会对中国经济的误读，已变成一个日益敏感的话题。这表明了国际金融市场对人民币升值的预期持续存在，人民币升值4，不断获取霸权利润。有人提出应将人民币汇率确定在1美元兑4，而这10年中国经济和国力已经发生了深刻的变化
提问者评价
说得太好了，很全面，太感谢你了，为了表示对你的感谢谢，再加20分给你
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
致使中美贸易出现了大量顺差，但是经济因素又导致了政治因素的作用，要解决这个办法，美国就希望人民币升值来遏制从中国进口商品，人民币一旦升值廉价商品就不再具有竞争力。首先经济因素吧中国廉价的商品大量输往美国，美国90年代就是用这一招对付日本的。再来政治因素由于经济和政治是息息相关的，美国政府会施加很大的压力给中国具体说应该是经济方面的因素引起的，出口将大大减饥甫港何蕃蛊剪曝少，美元大量涌入中国
只有人民币升值了，美元贬值了，美国欠你的钱才少了。所以他就是要你升值，不然他换不起债了。金融问题看我的，贸易问题直接看一楼说的。
一、经济原因1、一国的货币的价值根本来说是由经济实力决定的，当这个国家经济实力很强，它的货币很值钱也是正常的，我国改革开放这么多年经济实力大增，货币升值是有其经济基础的、这是客观的东西。2、我国长期以来奉行鼓励出口的国家政策，也就是说支持企业出口，这样我国的国际收支就出于顺差的状态，也就是出口大于进口。为什么？因为内需不足，也就是说大部分老百姓是很穷的，或者是不敢消费，因为子女教育、看病费用太高了！同时国内产能过剩，且生产成本低于发达国家（我国的劳动力很便宜的），所以中国现在成了制造业王国，制造出产品后国内消化不了就只有出口，比如德国世界杯上大量的产品都标有“made in china”的字样。企业出口在国际上是以美元结算，这样赚回来的钱也是美元，在国内不能花的，我国规定央行必须吸收这些美元，然后换人民币给企业，这样国内的企业也就会持有很多的人民币，结果就是造成国内的人民币太多，流动性泛滥，引起通货膨胀，因此国家决定适当的升值人民币，这样在国际市场上能换更多的美元，就能买到更多的商品，特别是在国际结算中，那些影响国民经济命脉的石油、煤炭、铁矿石等大宗商品，进口到国内后的用人民币标价的价格就会更低，这样可以缓解一定的通货膨胀。二、政治原因1、我国的汇率机制还不是完全市场化的，其实说白了就是国家控制的，人民币升值的确有利于中国在国际上树立一个大国的形象，当然也不能升太多，太快。因为升太多就会影响我国的出口贸易，要知道我国的GDP大部分是由出口带动的。今年不是有很多沿海的企业倒闭吗？就是受到人民币升值的影响。因为人民币升值太多，美元就相对于贬值，在国际商场上，外国要买我国的商品就需要花比以前更多的美元，这就会影响出口商品的销售。2、人民币升值的预期还会带来热钱的涌入，因为投机者预计人民币会升值，就会通过各种手段将持有的美元进入中国换成人民币，然后人民币果然再升值，这样他们可以换回更多的美元赚个差价。当这些热钱进入中国后还会大肆进入房地产、股市炒作泡沫，这也会加重国内通货膨胀。所以我们经常看到人民币在升值，但是美国人又在闹人民币升值不够，这点国家是要把握好的，因为升这么些值以后已经严重影响我国的出口贸易了，再加上现在全球金融危机，经济萧条，中国出口企业的日子更难过了。三、其实政治、经济是不分家的，政治属于上层建筑，它必然决定于经济，当然经济的稳定也会保证政治的稳固，共产党要想领导好全中国也就是要靠其政治手段使经济稳定发展。
人民币升值的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁