还没有成为万众瞩目的高手？即刻加入
期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了????期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了???? 期货t加0,股票t加1,公平吗?为什么知错不改???白痴还是眼睛瞎了????
今日聚焦今日聚焦
上证指数行情
上证指数活跃用户
炒股大赛总排行
今日热门个股
可能感兴趣的话题1、世界上其他国家股市是T+0,股指期货相应也T+0,....唯独中国股市T+1，期指T+0这一怪胎样的交易制度在目前中国股市出现,机构和投机资金,一天內反复在期指上买进卖出做差价,打压股指,做空股市,或者打压股市，然后在期指上做空，使A股市场暴跌,反复吸取股民血。其实，T+1就是绑着双脚运动员(股民)和健壮没有绑双脚来(机构)来竞赛,结果不用我说大家很明白.至于T+0交易每天要做几次交易,那是要看个人的兴趣,爱好,和竞技水平来决定，我一直期盼并呼吁现货也要实施T+0,以及建立包括允许个股做空在内的双向交易机制,而不是在目前存在重大制度缺陷的市场环境下草率的推出股指期货.2 、当然T+0是必然!.T+0市场才能向健康状况发展.有了健康,健全的市场体系,才能体现出市场&三公&.这样的好市场，何苦要天天在T+1，的确是中国股票市场走向世界的最大的绊脚石.也是中国股票市场不成熟的标志.更谈不上&公开&&公平&&公正&........! 为了,国家繁荣昌盛;为了建立和谐的社会;为了市场成熟规范发展更早走向世界;为了市场的三公;为了广大股民切身利益!!!T+O是必要措施!!!　　3、再一是现阶段股票发行太快、太滥，基本上每星期都有八、九只股票发行，完全不顾市场承受能力，这也许只有中国才有这一“特色”。极高市盈率发行中小板和创业板,给股市推出大量泡沫,请证监会反思,还股市一淸白,给股市一个正常交易制度。　　敬请广大有志之士、股民朋友们大力顶起啊！！！！！！！　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　问题是t+0对庄家很有利，而庄家可以搞定方方面面，所以t+0是不可能通过的
　　这个肯定是不公平的。现货不T+0，期货就永远是掠夺散户的工具。
　　呵呵，既然你觉得是世界上最不公平的，而你又改变不了这现状，你干脆退出股市即可，乱发牢骚有啥用？
　　有关A股是否需要T+0的文章有很多,特别是那些专家或股评们居然还分成了两派,有赞成的,有反对的.我个人觉得特别好笑!在反对者中,有些学者真是书呆子,他们担心T+0会加重A股的波动,而股指期货推出时,他们并不担心,可股指期货既是T+0,又有杠杆,并且标的物只有一个,即沪深300指数!A股有近2000只,至少分散了投机,从这点来看,他们的观点显然是杞人忧天!还有一些学者或股评,他们可能是别有用心的,他们故意转移话题,对于现货T+1,期指T+0带来的不公,他们避而不谈,对于现货T+1易被操纵的种种弊端,他们依然选择回避!他们也假装怕市场波动,怕中小投资者受到伤害!其实他们代表的是机构的利益,因为机构是不希望现货T+0的!　　　　 A股T+1保护了谁?是管理层保护中小投资者?那为何&被保护&的中小投资者并不领情呢?!管理层是否征询过广大中小投资者,他们需要这种&保护&吗?　　　　 股票市场向来是有赚就有亏,一部分人赚另一部分人的钱,如果你们额外保护了中小投资者,那就相对损害了大户或机构投资者,你们这样做也是不公正的!　　　　 天天讲依法治国,逐步建立健全社会主义法制,在中国这个泱泱大国里,没有公正的法律,没有相对公平的制度,是不可想象的,可是在A股市场,T+1对于中小者就是不公平的交易制度,这已经被市场或有识之士证明了事实,有意避开其是否公正不谈,刻意转移话题,说是要&保护&中小投资者?试想:给你不公正的待遇,让你处于不利地位,其目的是为了要更好地保护你,这个逻辑能自圆其说吗?!　　　　 有了股指期货,T+1的不公更加明显,且被绝大多数中小投资者所认清,但认清归认清,谁来替他们来主持公正呢?何为民主?A股现今实行T+1交易制度,被大多数中小投资者所诟病,要求A股尽快T+0呼声,一浪高过一浪,但与之形成鲜明对比的是,管理层的集体沉默!难道这就我国民主的现状吗?!在这个市场中,最可怜的是中小投资者,他们较为分散,资金很有限,被称为散户,在我看来就是散沙!他们也不可能凑份子给某位知名人士来代言!各大网站投票中,有九成网民赞成A股T+0,他们祈求的只是公正公平的交易制度,可是没人理会,他们也只好黯然伤神,无可奈何!　　　　 对于弱小的散户来说,只有肯求管理层尽快改革A股现行的交易制度,恢复T+0,因为这才是较为公正的交易制度!再说,对九成民众的合理诉求,不理不答,易触犯众怒,不是明智之举!　　
　　多行不义必自毙，这笔账迟早要算，到那天估计都逃到国外了
　　就算是T+0小散也玩不过庄家，要学会入乡随俗。
　　庄家出任何招数，我们就用自已的任何对应招数破解。管它什么T+0，T+5的。
　　这问题你以为只有你一人想过呀
　　t+1你赚不到钱，t+0你就能赚到钱？
　　怎样才能引起轰动，让新闻效应扩大，引起政府相关部门的重视。内容如下：强烈要求A股交易T+0。因为股指期货是T+0，它可以随时做空做多，也直接影响到A股的走势。当他多翻空时可以随时走掉，而A股在买入后当天遇到多翻空时就只能眼睁睁的看到它跌没有如何办法，如果第二天再低开就更惨。这是极大的不公平，是对A股投资者的极大伤害。让A股T+0迫在眉睫，不能再继续伤害A股的投资者了！　　
　　制度性屠杀
　　怎样才能引起轰动，让新闻效应扩大，引起政府相关部门的重视。内容如下：强烈要求A股交易T+0。因为股指期货是T+0，它可以随时做空做多，也直接影响到A股的走势。当他多翻空时可以随时走掉，而A股在买入后当天遇到多翻空时就只能眼睁睁的看到它跌没有如何办法，如果第二天再低开就更惨。这是极大的不公平，是对A股投资者的极大伤害。让A股T+0迫在眉睫，不能再继续伤害A股的投资者了！　　
　　支持。
　　由于股指期货是T+0交易，A股标的物是T+1交易，这就使得很多大资金风险投资者转战股指期货，对A股抽血，就像先前的权证市场，成了赌博和投机的乐园，但是本人认为股指期货比权证更有危害性，那就是股指期货和A股市场相关联最直接，而又出现交易不公的现象。其一，让一些50万以下小资金不能进入股指期货，造成了交易不公平的现象产生，小散户只有延续以前A股的交易模式，也就是说只有股指涨才会赚钱，这就造成大资金对小资金的一种侵害。其二，是交易方式的不公平，A股标的物T+1交易，股指期货T+0交易，这样的做法本身就不合理,从而促使股指期货成了赌博和投机的乐园，投机能赚钱又何必去做套期保值和价值发现那？做哪些，还不如关键时候放大一些消息来的容易，A股市场从来都是消息市，有了股指期货这种消息效应将得到进一步的放大，最倒霉的当然是消息不对称的A股散户投资者。其三，现在的股指期货成了绑架A股的工具，由于股指期货早于现货市场15分钟开盘，又晚于现货15分钟收盘，这样开盘做空股期也就压制了A股的正常交易，收盘平仓打压又会指引A股第二天的趋势变化，完全是一种本末倒置，现在做A股，股指期货成了最重要的指标之一。其四，会滋生出违法操纵A股行为，利用打压人气股，让市场失去本该有的方向，从而达到投机和赌博的目的。
　　徐小明的博客——　　去年的某一天，我知道了一个惊天的事情，股指期货机构交易股指期货，全部清一色的在做空，我当时非常震惊，因为我研究过美国、欧洲、日本等国家推出股指期货的情况，古今中外，从来没有出现过这样的一种情况。机构交易股指期货的量又非常的庞大，而又清一色的做空，已经对市场有了非常明显的向下带领作用。　　我想到了最直接的一个逻辑，机构清一色做空，使得做空没有对手，直接导致了股指期货市场常年下跌，带领股市常年下跌。　　机构清一色做空的这件事，必然是行政干预的！我揪住套保制度不放。因为我知道，这就是命门！　　套保是一种行为，从来就不曾是一个制度，怎么在我们这就变成了一种制度呢？这个制度的原因所在，才使得机构交易股指期货失去了自由，才导致了清一色做空。　　机构必须套保，结果就套成了清一色做空。　　我把问题直指中金所，因为我深知，他是股市乃至经济的真正问题的核心；套保制度，是股市常年不涨的最大毒瘤！　　但我的力量毕竟有限，我就是呼吁更多的人关注这个事情；尽我最大的努力去推动社会各界人士，对股指期货机构清一色做空的事实的关注！　　希望中金所给徐小明、给广大股票投资者回应！希望国务院、证监会调查此事！
　　等第二次辛亥革命，给予国民三公。
　　对于新股，所有散户不申购，不参与，不买入，让鸡狗自己去玩吧，不然跟历史上每一次Ipo重启的命运一样，被套牢的民运　　
　　没有t+0的股市，永远谈不上公平　　
　　汇金两天购入ETF耗资20亿元效果有限，周五买入10亿元，周一又买入10亿元，包括上证50ETF、上证180ETF和沪深300ETF，但没能缓解新股申购的资金压力，上证指数继续大跌。　　管理层有没有意识到问题？　　意识到了。　　有没有对症下药？　　有。　　效果怎么样？　　不怎么样？　　为什么？　　剂量不够是一，第二，静脉注射全打屁股上去了。　　“两桶油”不也拉了吗？　　拉了。　　指数受影响吗？　　基本没影响。如果说有的话，尾盘没有继续杀跌，因为“两桶油”的表现已经太公开，太直白，太没技术含量了。傻子都知道怎么回事，怎么会激发大家买入的热情呢？整个一个自娱自乐。　　难道这就是蓝筹股的市值管理？　　也许。　　为什么汇金公司不宣布再次增持计划？　　不知道。　　汇金公司从2008年到现在，年年宣布对工农中建的增持计划，已经完成五轮，2013年底上一轮增持结束，增持期间，累计增持四大行5.7亿股耗资约19亿元，至今没有宣布新的增持计划。汇金公司增持四大行一直以来就比较被动，增持方式更似保守治疗，或是不得已而为之。所以，表现对增持的数量是挤牙膏式的，一点点买入，并不对股价构成攻击性，这样的方式根本谈不上对于市值的维护，效果只能是“增持一次，创次新低”，这样的增持向外界传递的信号是非常糟糕的，因为从结果看就是有心无力，还不如不宣布增持，一定程度上透支了政府维稳的信用。但是话又说回来，虽然增持没能阻挡指数创新低，但毕竟是种心理安慰，有增持尚且如此，不增持指数又会如何呢？有增持表明政府的立场，没增持表明政府又是什么立场？有增持表明同舟共济，没增持难道表明大难临头各自飞？汇金买入ETF的做法说明，增持计划是有的，增持方式有改变。由股价的干预变成了对指数的干预，毛病是一样的，不够凶，不够狠，不够给力，所以吃力不讨好。　　怎么看肖钢关于保护中小投资者的讲话？　　难道肖钢比国务院更有面子吗？！国务院颁布的“国九条”都没有在市场层面上得到回应，肖主席为落实“国九条”开的会，讲的话，效果肯定也是有限的，不是市场不给面子，而是这种保护在覆巢之下没有完卵的严酷现实面前，显得太不合时宜，太苍白，太软弱，太无力，太飘渺，太迷茫，市场估值体系濒临崩溃，所有投资者都深受其害，机构投资者也是受害者。　　难道肖主席的讲话不是利好吗？　　当然是利好，但这是一种制度安排或者市场建设，甚至是投资文化方面的长期利好。长期以来，“愿赌服输”一直是有关方面推诿责任的托辞，肖主席打破了这个鬼话，明确提出“买者自负”但是“卖者有责”，原因在于市场交易很大的问题在信息不对称，透明是相对的，不透明是绝对的，“资本多数决”更容易被控股股东滥用，肖主席是明白人，不是那种理论书呆子，没有用君子之心去度小人之腹。不过，这不是目前市场急需解决的主要矛盾。　　那么现在市场的主要矛盾是什么？　　现在A股的矛盾在于长期利好和短期利空的矛盾，在于融资者急不可耐杀鸡取卵和投资者休养生息脱离苦海的矛盾，在于长期资金没有进入增量资金绝望和IPO重启不断抽血但供过于求的矛盾。IPO要不要重启已经不重要，拿到批文一年内发行也不重要，多数创业板和中小板融资规模大小更不重要，重要的是一哄而上已经给人形成砸场子的印象和感觉。从日至今，已经拿到批文的公司是37家，本周发行的是8家，下周集中发行的是18家，这种节奏超过历史上最密集的发行频率，史上最多一周10家，肖主席知道不知道这些数据的对比说明什么？说明发行节奏太疯狂！难道现在是大牛市吗？不是啊！现在是上证指数不断探新底啊。这么干不是自毁长城又是什么？证监会就不能控制下节奏？不要告诉我们这些都是企业行为。任何一家公司在朝不保夕的预期下都会拼命赶早发行的，没有公司有内在的自我约束，或者全局意识，未来使命，所以证监会你发批文的时间就不能悠着点？来日方长！(华.夏.时.报)
　　@zhb 1楼
22:24:47　　问题是t+0对庄家很有利，而庄家可以搞定方方面面，所以t+0是不可能通过的　　-----------------------------　　是中国现在的体系还不能在股票上做T+0.期货、现货就已经可以做了。
　　@qingkong 19楼
11:52:15　　没有t+0的股市，永远谈不上公平　　-----------------------------　　股市虐你千百遍，你为何还要待她如初恋？国内股市漫漫熊途，股民又如何能赚钱？现货白银没有牛熊之分，可以做多做空，可以T+0，没有庄家操纵，非常适合投资者短线炒作。您想马上挽回股市上的损失吗？现货白银就是绝佳的翻身机会。现在马上联系我，免费开户，免费指导，快速盈利。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规小站会根据您的关注，为您发现更多，
看到喜欢的小站就马上关注吧！
下一站，你会遇见谁的梦想？
【股指配资】未体现家庭差异性 提高起征点不公平
股指配资网3月7日讯 据机构最新数据显示 　财政部部长楼继伟6日在两会新闻中心举行的记者会上表示，今年将研究生活服务业、不动产业、金融服务业纳入增值税的范围。至于个人所得税改革，下一步要把分项征收改成综合所得税，简单地提高起征点的做法并不公平，不能体现每个家庭的差异。
他表示，GDP增长速度应综合物价、就业等因素综合考量。服务业去年占GDP的46%，第一次超过制造业，容纳了大量就业。只要货币政策守得住，相信物价不会上去，因此GDP实际增长与预定目标是否存在差距并非特别重要，就业才是最重要目标。
今年财税改革的主要任务有三个方面，一是预算改革，二是税制改革，三是中央和地方事权和支出责任划分的问题。在税制改革方面，今年将继续实行营业税改增值税。在推进通信业增值税改革的同时，研究将生活服务业、不动产业、金融服务业纳入增值税的范围。
他透露，目前对调整消费税范围和税率存在一些设想。对环境造成不利影响的物品要加税，一些奢侈品也要加税。在征收环节和税率方面，不仅从生产环节征税，从批发和零售环节也可以征收消费税。例如，烟草在生产环节征税，在最终接近零售的批发环节也可征收消费税。油品除了出厂征税外，也可在加油站征税。
在谈及个人所得税改革方面时，楼继伟指出，按照十八届三中全会的要求，下一步要做的是把分项征收改成综合所得税，简单地提高起征点的做法并不公平，不能体现每个家庭的差异。实行综合所得税会将所有收入综合计算，同时考虑赡养、抚养方面的负担以及再教育等个人基本需求。
对于中央和地方的事权和支出责任，楼继伟表示，中央与地方职能的划分是国家治理的问题，不是纯粹的财政问题。中央与地方政府各承担什么责任，相应承担多少支出，责任之间有没有排他性或合作性，应如何匹配支出责任，都不仅仅是财政问题，财政部会就此向立法部门提供设想。
文章来源于股指配资网关于股指配资,股指期货配资,配资,配资公司,杭州股指配资
&原文链接转载请保留出处
站长在关注