八大信号 李克强如何描绘中国经济增长“新蓝图”？-新华网
|||||||||||
最新播报：
八大信号 李克强如何描绘中国经济增长“新蓝图”？
　　国务院总理李克强9月10日出席世界经济论坛2015年新领军者年会（第九届“夏季达沃斯论坛”）开幕式并发表特别致辞。新华社记者 姚大伟 摄
　　新华网北京9月10日电
据新华社“我报道”微信报道，世界经济论坛2015年新领军者年会，正在大连举行。这个人称“夏季达沃斯”的场合，有个重头戏——中国总理阐述对当下经济看法，以及向中外企业家释放信号。
　　本届年会主题为“描绘增长新蓝图”，李克强总理出席年会期间，在几场活动中都对中国经济形势进行了预判，指出“形有波动，势仍向好”，描绘了一幅中国经济增长的“新蓝图”。
　　“双创”是经济增长新动能
　　还记得去年的夏季达沃斯年会上，李克强首提“大众创业、万众创新”。今年的政府工作报告更是将“两创”提升到中国经济转型和保增长的“双引擎”之一的高度。今年同一场合，李克强再提“双创”对于中国经济的意义，他说了什么？
　　李克强：经济增长的新动能，就是我们在致力推动的大众创业、万众创新。通过推动商事制度等改革和“双创”，去年以来，我们平均每天新增市场主体一万家以上，而且经济结构也在发生着向好的变化。比如说，消费对经济增长的贡献率已达60%，服务业占GDP的比重已提高到50%，高技术产业增速超过10%。这些新的变化是我们努力推动并乐于看到的。
　　昨天我一到大连就去看了一家创客空间。在那里我看到了一个公司，他们有10位员工，用了短短两年时间创业，他们所取得的业绩给我留下了难忘的印象。
　　在中国，像这样的企业已有千千万万。无论他们成功与否，可以说他们是在扮演着新领军者的角色。他们向人们展现着未来经济发展的希望，也是在参与描绘中国和世界增长的新蓝图，象征着希望和未来。
　　经济走势“形有波动，势仍向好”
　　2015年上半年，面对错综复杂的国际国内环境，中国经济取得与预期目标相符的7%的增长，凸显中国经济稳中向好、稳中求进的态势。然而，股市的异常波动，不利的海外舆论，都给中国经济未来前景蒙上了阴影。中国经济“下半场”将呈何种走势？
　　李克强：我认为，中国的经济形势可以说是“形有波动，势仍向好”。这是因为今年上半年中国经济增长7%，在世界主要经济体中居前列。
　　现在中国经济的走势是缓中趋稳、稳中向好，虽然稳中有难，但总体是机遇大于挑战。我们有能力实现今年中国经济社会发展的主要目标任务，并为未来打下可持续发展的坚实基础。
　　中国经济不会出现“硬着陆”，这不是空话。对经济短期波动，我们不会掉以轻心。当前，正在采取必要的定向调控、相机调控、精准调控措施。主要是缩小短期波幅，防止产生传导、放大效应。一旦出现滑出合理区间的迹象，我们将有足够的能力来应对。
　　不超发货币，不搞强刺激
　　中国经济步入新常态后面临经济结构调整阵痛，需要从投资、出口拉动经济转变到消费拉动上来，而去杠杆化则要求中国宏观调控政策不能追求“短平快”，而要重长远和潜力。中国政府的宏观调控能力经得起考验吗？
　　李克强：近几年，尽管经济下行压力较大，但中国没有超发货币，没有搞大规模强刺激，主要依靠改革增强经济活力，既稳定了经济，也为下一步调控留下了空间。
　　中国中央政府财政赤字率在世界主要经济体中是较低的。中国创新宏观调控政策工具箱里的工具还有不少，就像下围棋一样，既落好眼前每个子、有针对性地出招，顶住当前经济下行压力，又要留有后手、谋势蓄势，以促进经济长期持续健康发展。
　　防范住了系统性金融风险
　　中国资本市场，特别是股市在今年6、7月份也发生异常波动。最近一周以来，中国监管部门打出一系列“组合拳”：引入指数熔断机制、持股超１年股息红利免征个税、严格管控股指期货……中国资本市场还安全吗？
　　李克强：中国资本市场，特别是股市在今年6、7月份也发生异常波动，有关方面采取措施稳定市场，是为了防止风险的蔓延。现在可以说防范住了可能发生的系统性金融风险。
　　这样做不是要代替或削弱市场功能，这是国际通行的做法，也符合中国国情。下一步，我们会继续推进发展多层次资本市场，而且要坚持市场化和法治化的方向，努力培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场。
　　人民币不会持续贬值
　　过去10年，人民币总体处于升值过程中。数据显示，期间人民币对美元的升值幅度达到35%。最近，人民币不过贬值5%，一些人惊呼是竞争性贬值，乃至汇率和货币战争。人民币会持续贬值吗？货币战争会发生吗？
　　李克强：坦率地讲，人民币汇率小幅回调以后，目前已基本保持稳定。人民币不存在持续贬值的基础。
　　中国经济运行在合理区间，我们有比较充足的外汇储备，而且货物贸易的顺差还在增加，这都表明人民币汇率能够在合理、均衡的水平上保持基本稳定。只是有的时候，用中国的话讲，“躺着也会中枪”。
　　我们不希望通过人民币贬值来刺激出口，这不符合我们结构调整的方向，我们更不愿意看到世界上发生“货币战”。中国作为一个同世界经济高度融合的主要经济体，如果真的发生了“货币战”，对中国只有害、少有利。
　　发展必须有质量、有效益、可持续
　　中国过去依靠政策刺激取得了9%到10%的增速，但同时也导致产能过剩和库存大量增加，必须逐步消化产能和去库存。今后5年是中国经济结构调整的阵痛期，中国经济将由主要依靠投资、出口拉动转向更多依靠消费拉动。要在2020年前完成的结构性改革能否实现？
　　李克强：中国推进结构性改革正在源源不断释放改革红利。中国是世界上最大的发展中国家。发展是硬道理，是解决中国一切问题的基础和关键。但发展必须是科学发展，是有质量、有效益、可持续的发展。实现这样的发展，必须依靠改革开放。
　　中国正在全面深化改革，加快推进结构性改革，实施创新驱动发展战略，努力把经济潜在增长率充分挖掘出来，保持经济中高速增长、迈向中高端水平。
　　今年以来，财税、投融资、价格等领域市场化改革不断深入，消除市场准入限制、促进公平竞争的措施接连推出，围绕推进结构调整的改革力度加大。
　　加大国际产能合作力度
　　中国把“构建开放型经济新体制”作为一项重要目标，提出“一带一路”倡议，推动建立亚投行和金砖银行，积极推动构建开放型世界经济。但是，面对全球贸易保护主义抬头、国际贸易总体低迷的形势，中国打算怎么做？
　　李克强：将继续把中国打造成为世界上最具有吸引力的投资目的地。中国改革的进程，也是不断扩大开放的进程，不断融入世界的进程，中国开放的大门将越开越大，我们利用外商投资总的政策不会变，具体政策会向更多吸引外资放宽更宽领域的方向变化。
　　我们提出建设“一带一路”，开展国际产能合作，就是要进一步扩大中国的开放，就是要重塑有利于发挥各国比较优势、更加均衡和普惠的全球产业链，打造互利共赢、包容共进的世界发展和利益共同体。
　　中国经济的支撑并非独木一根
　　伴随近期全球资本市场大幅波动，中国经济“崩溃论”再度兴起，更有评论把中国近期出台的一系列财政金融举措解读为中国正在经历一场转型危机。中国渡过“改革深水区”信心从何而来？
　　李克强：中国经济未来会更好，并不是盲目乐观，而是有基础、有条件和有动力的。中国经济有巨大潜力和内在韧性。
　　中国新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化进程处在深入推进阶段，蕴含着扩大内需的强劲需求。中国地域幅员辽阔且产业类型多样，东方不亮西方亮、这业不兴那业兴。中国经济的支撑并非独木一根，而是“四梁八柱”，具有很强的抗冲击能力和韧性。当前，中国人民正在为到2020年全面建成小康社会宏观目标而奋斗，这也必将凝聚起社会动员的强大力量。
[责任编辑：
中央政治局常委
中央政治局委员
中央书记处书记未来十年中国的大趋势是怎样的？
想把握住潮流，我今年22，毕业一年，不想年华虚度，想做一个清醒的人……___________________________________________题主失踪三年又回来了。还有三个月就硕士毕业。很遗憾，三年来好像仍是一事无成，悠悠岁月每天眷恋着这美好时光，躲在宁静的校园里看每一天的绚烂余晖，感叹时光已老。然而终究好像只是混了个文凭。仍然没钱，没女朋友，没功底，没方向，没信心，父母老去，身体下降。想做律师吧，毕竟学了七年。然而毕业第一份工作可能去券商了，真是人生离奇。看着世界在进步，人们在欢笑，时光真是带来了好多变化，仿佛身边一切都在变好，而我在迷茫沉醉中虚度荒废了不少好的年华。也会回忆起当年第一次接触知乎写下的这个问题，那个满怀壮志，求知若渴的少年。
按投票排序
193 个回答
半夜睡不着看到这个题目，越看越激动。（正看得爽的时候蹦出来一条抖机灵答案，首次对这种吐槽类回答感到反感，点了没有帮助）在这里也想分享一些自己的思考和见解，谈不上预测，大家共同探讨。政治不敢多谈（谈了也没用，变量太多）战争，动乱，天灾人祸等大型意外事件也不谈。主要论述集中在对行业和科技的预判上，欢迎高手指教。长期以来，我个人对趋势预测分为以下四级A，3~5年
大多数人掌握必要的情报都可以做出判断，趋势较为明显B，10年
已经存在，但发展相对缓慢，未来潜力极大，有一定不可控因素C，20年
潜力极大，但目前还不明朗，需要偶然式的技术爆炸推进发展D，30年
完全不可知的新（黑）科技突然诞生，无从预测起一、10年以内个人较为看好如下行业：1、新能源产业《第三次工业革命》这本书里提到一个我十分认同的观点。产业技术革命有赖于两项基础科技的革新：能源与通讯（个人认为还有一项，后面再说）互联网已经把通讯技术从第二次工业革命提升到了第三次革命的阶段，但能源领域我们仍然停留在电气时代。未来数十年都将是新能源产业高速发展的阶段。2、金融行业我这里提到的金融更多的是指投资和理财领域的相关行业。余额宝给许多有理财需求，但没有理财知识（包括之前从来不认为自己需要理财的我）的人普及了很好的一课。也让更多的人走进了理财和投资的大门。随着我们国家经济的继续发展，中产和新富阶层（包括大量二三四线城市有钱但不知道往哪花的人）有大量闲置资本无处处理，急需简单而便捷的增值方式。金融行业的进一步繁荣是一件很明显的事情。这里顺便说一下房地产行业，地产行业已经脱离了火车头的地位（既成事实）。大量用于投资的资本还没找到下一个投资热点。这也将极大的提升各种金融企业的存在感。房地产回归市场经济不代表一线城市的房价会大跌，刚需人群实在太大了。关于金融行业我再补充两个身边的例子：a、一个二线城市的小富阶层，父母是小官僚和高级知识分子。手头积累了半辈子的财富，算不上大富。手里握着大量的现金但被通胀压力压迫，急需增值保持心理上的安全感。多年前在北京投资了多套房产，但限于二线城市，视野不够开阔，基本上是在房产的黄金期后半段才开始购房，目前的房产升值也仅仅是小幅超过通胀。对我这个朋友而言，北京多套房产已经保证生活无忧，但目前房产的走势没有理由追加投资，变卖部分房产套利意义也不大。财富如何增值已经是他们家在未来十年必须面对的一个问题。b、这个事例比较简洁干脆。我一个同学转行进入一家投资理财的金融私企（之前完全没有任何相关工作经验），目前工作时间不超过三个月。但他的薪资说出来已经让我们所有同学瞠目结舌，不敢相信。3、娱乐文化产业以电影和游戏为主体的娱乐文化产业也将是未来十年以上的黄金产业。这两个行业我比较了解，行业的发展幅度可以说是十分惊人。文化娱乐是刚需。（部分行业人士认为他们是搞艺术的，见仁见智）电影产业有多繁荣，看看每年的票房数据就有数。游戏产业有多繁荣？我这么说吧，腾讯是大公司吧？全球IT公司总排名都能上榜的企业。游戏营收占腾讯总营收，保守估计也有6成左右。搜狐，网易都是大公司吧？
这两家的游戏营收应该能占到公司总营收的8成左右。其实这一点，观察知乎也能发现，跟电影和游戏相关的行业人士茫茫多。4、互联网，物联网移动互联是互联网的一个便捷入口，本质上还是互联网。这个基本不用多说了。互联网是从诞生以来近三十年内彻底改变人类生存、生活方式的一项科技。毫无疑问，可以预见的未来时间内，互联网都将是最被看好的产业之一。最重要的是，互联网对人类生活改造个人认为仍然处于黎明期，无数的新行业，新的商机，旧产业与互联网的新结合，如阿里一般的新一代造富神话仍将源源不绝。5、教育产业教育是改变阶层的最主要方式。（甚至可以说是除运气以外的唯一方式）知乎上有无数的朋友高喊着阶层固化，但无论阶层如何固化，教育（广义上的教育）仍然是最最重要的进身之阶。狭义上讲，未来十年，教育产业仍然充满了商机和蓝海。英语学习市场会进一步扩大。其他很多个性化，甚至面对个人（定制授课）的教育门类都将在未来十年陆续出现。如教唱歌，教烘培，教红酒，教礼仪……等等，甚至在过去很多不可想象的门类都会有人来教学。针对幼儿和少儿的精英教育也必将是一个广阔的市场。有钱人在自己的事业不愁之后，下一代的教育必将成为他们最大的投资方向。目前的精英教育以出国为主，个人认为这块的国内市场大有可为。二、10年后个人看好如下行业：这一部分的趋势判断将会更多的与自身所在行业及自身的兴趣相关联，相信每一个喜欢思考的朋友都会有自己的见解。1、机器人我很喜欢，且认为必将大有发展的新兴行业。未来在这个领域，类似微软，谷歌，苹果这个量级的企业个人认为一定会出现。把机器人放在10年期，是因为目前来说，机器人行业已经有许多成熟的商用产品了，投身此行业的商业化人士也有渐次增多的景象。但至少在十年以内，出现真正的杀手级产品的可能性不是很大。而且对中国而言，机器人工业相比美欧日仍然有一项较大的劣势，制造业的积淀差的较远，在机器人工业上恐怕会暂具劣势。这里也顺便说一下为什么中国的互联网产业在世界上也排的上号。除了广阔市场这个巨大的因素以外，互联网产业作为一个在世界范围都是新兴的产业，中国相比其他老牌制造业强国并不落后，大家都在同样的起跑线上。2、虚拟现实虚拟现实的第一步应用会出现在游戏领域。理论上来说，虚拟现实行业是可以排在3~5年期的。不过在入手了oculus的dk2之后，我对此行业持谨慎乐观态度。oculus的技术原理太过简单，仅仅是把显示器的显示信号切换到了头戴设备上，实际体验上还需要一个较为根本式的变革。如果不能在接入和输入方式上产生重大的革新的话，我会认为这个行业还需要一些时间来发展一下技术。三、20年后个人看好如下行业：对于现在以指数级发展的人类社会而言，二十年变量实在太大。不过我还是认为有一项足以改变人类当前生存方式的革新式技术可能会出现。人工智能毫无疑问，这是继互联网出现之后，又一项彻底改变人类的科技。但具体需要多久，没人知道。目前看来还需要一些技术爆炸才有可能。四、30年期无从预测。但我想提一下个人期待可以有所突破的科技方向：1、交通方式本文章开篇提到了《第三次工业革命》，里面提到了工业革命的基础是能源和通讯。个人认为交通方式同样具有基础意义。第一次工业革命是蒸汽能源和火车铁轨的时代第二次工业革命是电气能源和汽车飞机，高速公路的时代（内燃机还是用化石燃料的方式驱动）我们从上学时就知道我们现在正处于第三次工业革命，也就是信息技术革命的时代。但貌似除了信息技术，能源和交通方式的基本原理仍然停留在上个世纪。个人最希望能在近未来发生的科技革新是全新的交通方式的创制。并非对于运输效率和碳排放有所不满。个人对汽车最大的意见是安全性。交通事故是已知人类最大的非正常死亡原因。在一个没有天敌的星球上，人类最主要的死因是交通事故。交通事故的发生率要说不高是确实，但要说低，我觉得也不合适。那些常开车的老司机们，请问你们平均多长时间目睹一起交通事故？2、月球殖民地不多说3、生物基因技术这个也不多说最后在说一点：我们这一代人，正随着我们的国家一起处于黄金时代之中，如同20世纪初的美国，也类似日本二战后的昭和时代。是怀着野心和梦想，创业，创新，创造；还是守着父辈的护荫，追求一个安稳的二代生活？是跟着国家一起发展，走上美国制霸天下的道路；还是像日本一样，陷入漫长的衰退及对美好时光的追忆之中。以上的道路选择，在于国家，在于政府，也在于我们这一代人。
本来兴趣很杂，但近几年非常专注，都不太考虑其它不太相关的事情，惭愧。我自己看到、并从2008年开始专注于：“互联网融入所有行业”这一过程中会发生的事情中，我可能有条件（分阶段）抓住的几个机会：多渠道、多手段、线上线下融合营销——这是能从那些已经深耕传统行业的企业“口中”重新抢到一些机会的创业机会，目前正在做，已有阶段性成果，近期属于关键期，可能小爆一把。--------
补充一点之前没有特别指出的：很多人都在说电商颠覆批发。是的，互联网和信息技术正在减少信息不对称。但就“批发”而言不能一概而论：A. 批发分销的中间环节会减少，甚至最后是直销+返佣（区别于购销，比如京东采购后销售、入驻京东POP和天猫的区别）。那么最后就会有几个主要的直销模式：自己的融合电商（不仅线上，而是线上线下融合，O+O）、入驻综合性平台、入驻垂直型社区；——切入点1.1B. 基于上一点的推论：制造业如此，服务业呢？——切入点1.2以上就是我的定位和产品设计思路的源头。移动互联网、物联网相关技术手段的进步，重新发现线下流量的价值，然后线上线下的价值重新平衡——说直白点，有那么一个窗口期线下流量的价值被低估，抓紧圈线下流量资源，比如近两年社区001、京东O2O这类案例——一直借助机会1创造条件切入这部分，快要启动了无数据不谈“智慧”：数据的利用能力将成为企业的核心竞争力甚至成为标配——不要跟我讲“大数据”，我讲的时候还只有谷歌在偷偷干的，我只讲“小数据”——帮助企业管理、利用好小数据——做好小数据，自然就会有大数据——切入点不同、路线不同罢了——正在成为专业数据解决方案、服务商的路上，而主要的基础来自于机会1+机会2。个人隐私保护——十多年的个人夙愿，希望以开源项目的方式为普通人提供反人肉工具。大学毕业前，设计过好几种数据采集、分析的方案和思路（为国家做贡献），包括MD5等摘要字典、采集和研究普通人如何设置密码、如何从互联网分散的信息中关联和分析特定个体的信息（后来说的“人肉”、以及伪造）等等。99年毕业前帮师兄们修改一个创业项目的技术方案时，无意中改变了商业模式转而做OpenID、数据采集和分析（当时他们融资1200万美元，后来种种原因项目失败、搁置）；间中为了方便数据采集、管理和开放数据（API），在06-07年设计了分布式非关系型数据库和Web服务框架并实际应用（可惜后来被放弃了）；前两年辞去报酬丰厚的工作创业——十多年后回顾自己做的一切事情，居然没有离开当初这条线、思路，只不过最近几年搬到了“线下”。也就是说，这十多年都在琢磨如何做好数据分析、“人肉”了，其实当初还有另外一个截然相反的目标：个人隐私保护。——基于机会1、2、3，咱先做矛，再用做矛的经验做盾吧（偷笑）——当然，做这事儿得先有一定的物质基础和环境基础，你懂的。农村市场和农业& 一直关注农村市场和农业——这里面有巨大的政策调整福利，学习和观望中。& 与个人相关的切入点：城际物流、连锁门店（社区O+O）和市内配送、农村电商因为还在观望中，本来是额外写了一句话，经评论提醒提上来作为一点，可以说是非常重要的一点，是期待很多年眼看越来越近的一点，有望在习李一代看到明显变化的一点。
谢邀唯一能够确定的是中国会越来越稳定，社会流动性也会越来越低。
看到了各个版本的yy，不邀自来。(这个答案的编辑时间是14年末15年初，当时还没有什么“一带一路”，现在回过头来看，猜到了一部分，产业转移、自贸区、走出去等，但毕竟都是臆测，居然能有500赞，诚惶诚恐。又一年快要结束了，看到还是时不时会有人点赞，害怕后来会有误导别人，如果删改又觉得不尊重那些点赞和评论的，大家权当谈资，当成段子看吧，不要太放在心上) 首先，我能够理解，楼主作为一个大学生，能够清楚的明白自己知识的浅薄，不想像一个井底之蛙一样，只看着那一片天。但是我说一句，你的问题问的太大，很不专业，就当下而言，没有任何人可以准确的预知三年以后国内具体的经济、政治、文化领域具体改变，有这么牛逼的人也不可能看知乎。即便是某一个领域的绝对专家，也只能在自己的领域做出一个大概轮廓的概述，你让林毅夫谈文化产业结构调整，他也答不出来。所以楼主还是自己提高辨识度，就像是排名第一的答案，涵盖了经济，政治，文化各个方面，每个答案不超过两百字，所有答案没有提及自己的领域，没有提及观点来源，以及国内外的资料，文献等等，这更多的就像是北京街口拿着二锅头侃大山的大爷。楼主如果真的想要开眼看世界，首先应该把外语水平提高上来，因为现在国外的主流网站和资料，还都是以英文为主的，可以翻墙看看国外的资讯，但不要被那些明显黑中黑党的资讯污染大脑，人无完人，国也无完国，乌托邦是不存在的。最后说一句，提升自己才是最关键的，来一个彩蛋和和这个。 先谈谈我自己，我也不是某个领域的专家，工作在央企某下属单位，也只能根据自己的工作情况谈谈未来三年可能的变化。 我们集团分支很多，但最近几年的感觉就是向外扩张的进程明显加快，因为是国资委监管的企业，所以从这一点可以看出来，国家现在的走出去战略还是发展比较迅速，（由于手上没有数据，所以只能说一个大概，如果有错误，还请大神指正），这一篇说的是从国家层面来看，我们集团走出去的主要目的地还都是在非洲和阿拉伯国家，像埃及，沙特等，这反映出两点，一点是国内现在技术水平已经可以达到（注意是达到，不是超越）国际标准，但也仅限于这些国家，真的在要求苛刻的欧美还是发展缓慢，但形势还是不错的，（多嘴说一句，国内目前的经济形势也决定了发展走出去战略是必须的过程）。第二，说明国内现在的经济增长速度的确是下降了，企业不得不加快走出去的脚步（央行通过降息来刺激经济上行的法宝都用上了）。也反映一点，欧美的世界经济中心地位未来的五到十年之类可能都不会改变，尤其是美国，即便是现在经济放缓，但它的基数太大也是事实。举例子来说：你有一块钱，增加一块钱你的财富就增加了一倍，别人有一万，增加了一千，财富只增加了十分之一，但从增加值来看，相差了一千倍。…………看到了有人关注，激动之余，赶紧补充了一下答案……有人说涉及到国内的部分没有提及，后期查了资料，发现这段时间国内经济上面的改革其实很值得仔细研究的，任何一点都不是三言两语可以说的明白的。关于2014年国内经济上面的改革对2015产生的影响是不言而喻的，这个之前知乎有过专题，大家可以看看这篇文章，这里面总结了2014年重大的经济改革，涉及面也很广。接近年末，可以看一下这一篇文章，大概简短的介绍了国务院对明年的经济增长的推动。很多人会说，这些新闻我都知道，没什么的啊。的确是，这些新闻都是可以从网上看到了，你可能基本都看见过，但是这些都不是仅仅靠着二三百字就可以说明的。举个例子，央行降息的那会，你可能也都看见过这方面的分析，各个行业的专业人士都来分析会对自己行业产生什么影响，如果有耐心的，可以看看这一篇，这个还是比较客观和准确的。说实话，单独就这国内的情况就可以出一本书了，而且还必须是大牛来写，我等就退下了。 集团目前在沙特和非洲都建立了分支机构，可见发展还是不错了，这两年国际贸易部的发展已经渐渐地赶超发展部门了。很多人的感觉是非洲和阿拉伯国家甚至第三世界的国家普遍穷困，但是从这篇文章来看似乎阿三发展还是不错的。这些国家我都没有去过，本着在知乎不知道就不要胡说的特点，还请大神补充。我所接触的来自这些国家的外宾还是比较土豪的，会询问一些他们感兴趣的设备（一般都不便宜）和谈一些投资建厂之类的事。感觉上，这些地区的基础设施正在完善，未来的发展应该会抢眼，至少比欧洲好很多。上次集团领导陪同习大大出访欧洲，可以看到欧洲国家看见习大大，眼睛都发绿光。欧债危机持续这么久，还是没有看见好转的迹象。就像是一个癌症患者，天天化疗，也还有痊愈的希望，但那个神医还没有出现。欧洲的主要经济引擎，英，法，德现在也都还是只顾自己，那些指望大哥救命的国家（希腊，冰岛这个样子的）现在也就指望更多的像中国这样的金主来投资，来旅游。回到国内来看，自贸区的发展似乎不像是看起来的那么好看，不了解自贸区的可以看看这篇文章：。就我集团来看是在减少高能耗的企业数量，把这些企业逐渐的转移到郊区，但还没到断绝生产的地步，未来的三年，我们国家这种类型的企业还是会有生存空间，但可以看出来，小的企业会逐渐消失（取缔或者被收购），大的企业将会壮大，但会受到更严格的监控一方面是好看的数据，另一方面是不好看的环境污染，这个天平可不好把握。物竞天择，适者生存的道理谁都知道，企业发展也同样经历这个过程。行业发展初期，大小企业都是在发展，发展到了中期，市场的需求稳定了，这个时候，企业的质量和服务就开始严格起来了，小的企业会因为满足不了要求，会逐渐消失，符合要求的企业通过收购等手段得到壮大，到了后期，行业可能就是有几个寡头把控了。说到污染，不得不说这个了，很多企业日子要难过了。 国内来说，这两年，我们集团的投资公司逐渐壮大，说到投资这可能就要和当下的房地产市场有关系了。从我自己的感觉而言，小城市还有县城的一些房地产项目现在提前过冬，空置率很高，有一些项目已经成为烂尾楼了，总觉得小城市和小县城已经房地产泡沫破灭了，都是一个绳子上的蚂蚱，相应的政府的日子也不会像以前那么好过了，这个可不仅仅是个别的情况，，这样的新常态似乎会长久的维持。老百姓始终是买涨不买跌的，政府部门应该会持续出台政策刺激购房（现在可以看到了，限购在很多城市已经进入历史了），二三线城市的房价可能还是以维持稳定为主。关于楼市这个话题，现在谁也说不明白，有看涨的，也有不看好的，还有不明确的。这种事情大家也别问我的态度，舆论总是在引导着人们的观点，而像楼市这种牵一发而动全身的事情，我的态度是每个人在了解足够的事实的基础上，相信自己才是最好。（我也不清楚现在的城市分级的具体标准是怎么定的，有的人说按照省市划分，也有人说按照GDP，我这边暂时先按照《第一财经周刊》2013年的城市分级），南京，武汉，合肥等泛长三角地区城市，响应总理的长三角经济带，可能会有所上升，但主要还是以维持房价稳定为目的，在稳定的基础上，缓慢的上升。从区域影响上面，武汉，南京，上海，杭州这样的城市圈，应该会在这一次的泛长三角城市群中发挥重要作用，辐射面积将会扩大，带动周边城市发展。（不过说实话，合肥的房价在去年已经被炒到接近一万，真的是觉得不可思议）上海的自贸区将会是未来的亮点（这方面知乎里面已经有很多介绍了，可以多看几遍），北京的经济中心地位会响应的下降，外来务工和暂住人数将会下降，至于房价会不会涨，这个我就看不透了，帝都真的说不好。我也相信，未来五年将会是中部崛起的时代，很看好现在中部的发展。~~~~~~~~~~~~查了一些资料，补充了一些答案的观点来源，答案借鉴了很多报告，侵删~~~~~ 回答的可能比较乱，想到什么就说什么了，暂时就先这么多吧，后期有时间再做一个调整和补充。………………我看问题喜欢从小往大的去看，这个可能会有小视野的局限性，概括的也不全面，大家评论我都看了，不足之处很多人都提出来了，在此一并谢谢了。知乎大牛很多，如果有结合自己工作谈政策或者发展趋势，我也会贴在答案里面（当然会 @某人的），也希望在知乎这个环境下，每个人贡献一下………………ps对那些说我排版差的人说一声抱歉了，见谅~~
看看你自己就知道祖国未来十年咋样了，我们可是祖国未来的花朵丫
朋友圈看到的:中国未来的经济将出现四大趋势：1、把过往中国投资过剩的生产能力，通过“一带一路”释放到国外去。2、把过往中国如饥似渴的消费能力，通过“自贸区”吸收到国内来。3、把过往中国盲目乱窜的巨量货币，通过“股权市场”转移到实体去。4、把过往中国无处可去的外汇储备，通过“亚投行”投资到同盟国去。
我只能预测5年内，甚至更短的时间内将会发生的事情，少部分会在10年内发生。政治方面：1，大趋势是中央收权，地方放权，新一轮的中央集权式改革。2，还会有更多的省部级官员落马，反腐会成为一个高压状态，但不解决根本性问题。3，公务员工资会逐年提高，会在未来社会中成为中产阶级。4，大量的行政审批将会开放，刺激新一轮的市场价值增加点。5，群众工作将会由一个打压维稳的姿态逐渐过渡到宣传引导的方向，社会矛盾逐渐缓和。经济方面：1，以金融业为代表的服务业将会强势崛起，迎来的是钻石时代，大型金融机构逐渐成为混业经营的庞然大物，资本市场将会逐渐规范，成为一个长期牛市。2，以房地产为代表的没落型支柱产业将会逐渐褪去黄金时代的光芒，这轮房价将会以二线城市为主流进行推动，大方向是缓慢上涨，短期调整。3，北京上海将会继续城市膨胀，预计两个城市的各种常住和暂住人口将会增加到1亿。4，市场经济将会引来最后一个短期增长红利，减少行政干预和审批的政策红利。5，国企改革将会与金融资本结盟，资产证券化会在国企改革中充当一个妥协方案。文化方面：1，以海外影视作品为代表的境外文化将会成为打击对象，国家针对海外文化作品将会更加严格。2，高等教育将会进行改革，以培养高级技术工人为代表的实用大学将会成为一个改革的重点。3，舆论控制将会更加严格，这个期间，宣传部的主要工作将会由党内宣传转而向党外宣传。暂时想到这么多了！以后补充关于公务员成为中产阶级这个我多说几句，公务员是以后的中产阶级是毫无疑问的，当然在中国这样一个地域差距巨大的国家，基层公务员会成为当地的中产阶级，有的基层公务员一年收入不到4w，那里的平均年收才2w，明白了？ps：这个答案有些人觉得这些事情正在发生，有些人觉得这些事情永远不会发生，有些人觉得部分正确，有些人觉得胡说八道。随意啦！真的不能说太多了！至于我为什么知道，你也就别问了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
排名第一的那个答案里面的一句关于公务员涨工资的预言引起了好多争议，看来知乎里很多人都是抱着“嘲讽”或者轻蔑的态度来看待这个行业的。作为行业内人士我简单说下自己的看法吧，仅供参考。 关于会不会涨工资的问题，我认为是肯定会涨，但是会比较缓和渐进。一是为了吸引优秀人才进来，“光反腐不给涨工资是亡国之道”。二肯定是慢慢涨，不然又会引起公愤了。目前公务员工资的确偏低，我身边很多同事过的都比较清贫。有些键盘党可能会说“嫌工资低就不要干啊”，但是有一句话还得说，你得考虑父母家庭孩子社会关系个人能力城市等等大量因素，“评价一个人时，首先你得考虑到他有没有你同样的条件”。此外我见过一些以能为社会服务为人生价值的一些同事的，可惜社会上都只对贪官的新闻津津乐道而把这个群体妖魔化。另外，未来国家机关改革肯定是朝大部制方向慢慢前进，市场监管逐步放开，法律体系越来越严格。目前是法院检察院审计局变垂直，工商质监局归地方，这些都是机构改革的缩影。机关正在转型成服务型政府的道路上，对比我持积极肯定的态度。以后，可能会更加廉洁，更加高效，更会注重用恰当的方式进行舆论导向宣传。因为一代代大学生正在给这个群体注入新鲜的血液，目前机关领导是60、70年代那年代的人，他们的成长经历现代很多年轻人无法理解，有些人为了黑而黑，但是以后呢？
按照现有的政治趋势，在不发生重大改变的情况下，未来数年乃至数十年将会： 
阶层基本固化，上升渠道基本堵死，个别幸运儿将成为中国梦的宣传标志（与美国类似）。政治构架美国化，实现一部分资本主义式民主。对中下层的监督将愈发严格，以便维护政府清廉形象。上层代言人化，红色贵族瓜分完国家命脉后躲在幕后控制国家，以便转移民众视线。知识进一步贵族化，获取知识的成本将越来越高。大多数民众将会接受技术教育，普遍成为高素质工人阶级，话语权进一步被财阀世家和其代言人所控制。农村土地的私有产权正在逐步开放，中国版圈地运动使得大量无地农村人口涌入城市，城市化进程将越来越快。聚村成镇，聚镇成市，将出现大量百万甚至千万人口的城市，大型城市圈人口能轻松破亿。农业全面工业化时代来临，私营农场、牧场、林场遍及中国。军事由防守型向进攻型转变，基本可以轻松突破第一岛链。在更长的时间内，与美军的争夺聚焦在日本，日本的归属关乎霸主地位。为了容纳庞大的就业人口，并不会向第三世界国家大规模转移低附加值产业，与第三世界的合作主要聚焦在原料和服务业上。有实力的私人企业不包含在内，哪里有利益哪里就是祖国。被改造的畸形的意识形态彻底破产，只能请回老朽的儒家填补漏洞。旧秩序正悄然侵袭着现代文明，反智主义和以环保为名的反工业化继续盛行。除了互联网行业，所有行业进一步趋向垄断化。跨国集团成为新时代的标志，分别以美国、欧盟、中国为代表的商业联盟或贸易联邦将逐步凌驾于国家之上。资本集团之间的利益互相交叉，商会中充斥着各国逐利资本家，商盟联合会在逐步取代联合国的过程中完成了二战之后新秩序的妥协和建立。其它地区彻底沦为边缘世界。能源技术和太空产业成为新的文明增长点，拥有较多高素质人口的国家将取得先机。越是高尖端产业越是需要庞大的人口总量（至少两亿级规模，人口太少会导致产业不完善而受制于外），人口小国彻底失去自主进阶高等文明的机会。新能源技术的实现将导致伊斯兰的末日，宗教冲突（新旧意识形态之争）将越来越激烈，此前因能源问题奉行绥靖政策的现代文明将对旧世界发动致命一击。掩盖在民族矛盾和宗教矛盾下的阶级矛盾激烈爆发，新一轮共产主义运动处于萌芽中。
第一波反智主义浪潮将要袭来
不发生战争的前提下，10年内会看到中国GDP重回世界第一。以GDP论，大概200年前中国被欧洲国家彻底赶超，接着1890年欧洲国家被美国赶超。但的世界秩序仍然是以欧洲为中心。美国以世界第一的身份，安安静静等了50年，最终以二战为契机彻底改写了世界秩序。美国的运气那么好也等了50年。少年，我们这一代注定会看到太多风景，你准备好了么？2013年中国服务业产值第一次超过工业，今后服务业产值占比会不断增加。此外，农业产值（约10%）和从业人口（约30%）会不断下降，直到农业产值处于2%左右。如果你想看更多风景，去人口密度最大的城市。因为服务业和一个城市的人口总量、人口密度是息息相关的。不要纠结于阶级固化，不要用静态的观点看待财富。想想1880年的美国，这个10年后就会是GDP世界第一的国家，想想此后存在过的美国富豪：福特、洛克菲勒、比尔盖茨……这些改变人类生存方式的人，让同时代人震惊于其财富之巨大的人，都是在1890年后才开始出现的。此刻，你也处于一个10年后就是GDP世界第一的国家。未来30年（请让我畅想一下）内中国会基本完成城市化，一个有10亿城市人口的国家，第一次出现在世界上。上一次中国的城市震惊世界是在南宋，那一次临安成为人口超过200万的“超大城市”（赵冈）。城市化和产业转型是当今中国最宏大的两件事。城市化和产业转型会促使人口向大城市集中，我猜测在我们有生之年，北京、上海会出现人口超过1亿的那一天。如果你有能耐，你也可以是这个时代的风景。ps：我不会因为被人指出我的错误而觉得羞耻。相反，被人指出错误，意味着我获得了改正自己、提升自己的机会，我很开心。所以我会大胆说出自己的想法甚至猜想，欢迎打脸。
这个话题太大，里面的回答看的我热血澎湃的，突然房东来电话，说再不交房租就要停水停电，我醒悟了一半了。
跟你一样，刚毕业，未来政治趋势不感兴趣，其实我认为最重要的还是科技趋势，如果未来20年内，3D打印技术成熟，中国作为世界工厂将面临重大的挑战，矛盾尖锐必然引起政局动荡，信息的发达也会使行业更加透明，现在我给自己的5年计划就是积累资本（包括钱，人际），学习技术（现在在努力考注册电气工程师的基础考试，未来回考二建）无论何种趋势，有技术的就能吃的上饭，有经验有资本的就能有更多的机会
第一，社会更加规范化，无论任何职业都有自己领域的更加合理的行为规范和规则。社会分工和协作会更加合理。整个社会的效率会大为提高。第二，一些优秀的传统文化和价值观会恢复到国民生活中，一些优秀的西方文化价值观也会进入国民生活。第三，风险未知，经济泡沫的风险一直存在，产业升级和环境污染的问题可能有所好转，但是结果未知。人口老龄化马上就会开始。第四，如果社会危机可控，中国的经济会大发展，落后地区也会慢慢跟上，期间机会会很多。如果22岁，最简单的办法就是提高你的效率。中国社会的三十年的发展背后就是提高效率，三十年前用驴车，现在用拖拉机。三十年前用算盘，现在用计算机，效率不可同日而语。社会大趋势也是如此，无论对政府，企业还是个人，以宏观上讲，还是高效率致胜，效率底下的会有危险甚至被淘汰，官员腐败也是政府资源的利用效率的底下，反腐也是提高资源利用效率。如果你做的比别人好，在什么时代都会不错。而随着中国社会信息化和规范化时代的到来，过去那种投机取巧的做法依然会有市场，但是会越来越小，不提高自己的真本事，混的好的可能性会大大降低。虽然这话等于没说，但是我觉得这可能就是未来的趋势。
未来，不一定十年，不一定中国：1。到2050年，中国人平均年龄将达到49岁。2。在全球的七十亿人口中，现在只有大约二十亿人拥有互联网接入服务，而我认为未来十年时间里其余的五十亿人也将获得这种服务。3。中国人口在年进入顶峰，是14.8-14.9亿人。而从目前到2025年，中国的就业人口始终维持5.58-5.8亿之间，因此就业难问题在今后10年不可能解决。4。跨国公司和国内企业把生产基地从中国向东盟及其他低收入国家转移的进程才刚开始，在未来5年内将进入加速阶段。5。未来到2020年还有三亿人要逐步融入到城市里面来。这三亿人对住房会有巨大的需求，对其他公共产品也会有巨大需求。只要城市化进程还没有完结之前，房地产的需求就始终是存在着。6。未来10年城市人口将逐渐达到总计10亿，区域分布将呈现二八格局：50%以上进入特大型城市群，30%左右进入二线中心城市，其余20%分布在若干中小城镇。6。在中国经济新常态下，金融与文化产业未来发展空间极大，煤炭钢铁等重化工业则面临调整。6。我们正在经历的是一次技术偏向的工业革命，马太效应将被技术加剧，拥有资源的、受良好教育的、驱动技术的人将获得越来越多的资源，缺乏资源和教育的弱势群体将被机器取代。7。未来的商业地产“游玩中心”会逐渐取代购物中心，传统百货商场的消亡将成为定局。8。未来8年，北京四环内房价将破十万，成都三环内将破3万。9。2017年，最晚2018年中国票房会超过北美地区，2022年以后中国市场将是美国的两倍。10。到2030年，中国的总体经济规模可能是美国的1.5-2倍。未来世界格局：中国第一，美国第二，欧盟第三，印度第四。11。量子物理告诉我们，无论对现在的观察如何彻底，过去就像未来一样不确定，只以众多的可能性存在，宇宙没有单一的过去或未来。
換一個新領導人，繼續改革=_=???我會不會被折疊=_=
当世界上最臃肿的天朝大组织都在意互联网的时候，已经表明互联网的时代已经开始好久了，难得出生在这波浪潮之中，还不赶紧抓住趋势的尾巴？
认真分析下此问题。不是历史以及国际政治类相关专业，如有不妥，请见谅。为了便于对比以下GDP均为购买力平价（PPP）。从大航海时代以降（之前各国不具世界性不做类比），西班牙作为第一个通过殖民贸易崛起的全球性帝国，从1500年到1700年处于世界领先地位。但是由于时代和科技的局限性，它还是属于一个传统封建欧洲国家，只是靠着前伸大西洋，然后在殖民地进行掠夺资源、奴役奴隶，基本不存在经济建设，妄论传播文化；其军事实力也只与同时代的几个欧洲列强相当，甚至在1588年帝国成长期，英国就大败其无敌舰队。更不用提及其在这两百年的各种内乱和在欧洲面对法国以及奥斯曼土耳其的战争。这也导致了在整个西班牙帝国时期，除了殖民地分布范围广大外，其GDP总量从来不是世界第一，人均也只是在最好的情况才与欧洲各列强相当。光荣革命后，英国受助于其率先在欧洲建立的君主立宪制度（应该属于当时欧洲最先进的政治制度）和同时发生在英国的蒸汽革命（第一次工业革命）迅速崛起，其GDP总量大致在年间超越西班牙帝国，而后在与法国争夺世界霸权的第二次百年战争中最终胜出，于1815年彻底打败拿破仑的法兰西第一帝国，具备完整的欧洲和世界影响力。其在世界的殖民地范围和人口之和达到历史最大。在殖民地的统治也有别于之前的西班牙，基本上是采取分而治之的办法，如在白人为主的殖民地推行地方自治，而在亚非地区继续以获取原材料，殖民贸易为主。但是由于欧洲诸强陆续在1850年完成政治变革和第一次工业革命，开始在世界范围的原材料来源国和工业品出口市场对英帝国形成持续竞争压力。特别是德国和美国分别具有欧洲地理中心以及广阔的美洲市场的优势，迅速于1900年左右接近或赶超英国本土（其中美国大致于1872年GDP总量超过英国本土）。更糟糕的是，之后突然爆发的第一次世界大战使整个欧洲处于鹬蚌相争的混沌阶段。直至二战以后的殖民地解放运动，英帝国彻底退化回如今苏格兰都在要求独立的大不列颠岛英格兰。美国的第一桶金应该得益于西班牙帝国的衰落，让其在刚独立后的19世纪上半叶就可以攫取广大西班牙治下的美洲殖民地。而之后的美国通过内战彻底解决了美国国内的向心力问题，并在整个国家秩序和社会细胞重建方面脱胎。而后再次拼抢西班牙在太平洋和大西洋的战略殖民地至一战爆发，处于混乱的欧洲使得刚刚开始的第二次工业革命以及众多科研成果和人才向美国迁移，原本刚刚结束第一次工业革命的美国即同时开始第二次工业革命，而后开始逐步从一个处于角落的美洲国家的桎梏中解脱，直至二战结束取得世界霸权，是为第三个世界性帝国。尽管美苏之后冷战了三十年，但那仅仅是军事上，在其他实力尤其是经济上苏联仅与日本相当，人均只有美国的三分之一不足直到今天。美国在世界的霸权方式和英国更有不同，个人认为其核心有两层次：首要是同具有特殊潜力的小国及地区（此处特指地缘政治，如英法日澳为小国，中巴印俄则为大国）建立同盟关系，取得战略缓冲和经济支持；次要是对所有国家输出价值观和文化影响等软实力，以期不战而屈人之兵或者构建美式和谐大同。其第二条也并非美国统领世界霸权最一开始的目标，而更多的可能是各国以及各国人民以美式价值观作为成功参照时潜移默化的结果。---------回答问题的分割线---------回顾之前是因为，目前的事实是，中国GDP总量今年超过美国，不管此GDP总量有无各种五毛、美分评价中的水分，但这确实是当年在1725年英国（取中）或1872年的美国一样的历史情形，而且这几百年历史就这么几次。如此再来看中国未来发展或许会有抛开现象看本质的作用。如同知乎各位爱国大，诸如
等说的那样，中国的目前的增长远没有到达顶端，因为按照他们以及我的理解，仅只谈人的要素，我们的目标是人均与发达国家相当，这必然会导致4-6倍目前GDP。至于扩展到国家的层面，这个过程是否与民主自由化的政治环境相联系此处不关心。但我想作为中国人没有人会拒绝达到普通西方人的生活标准，这就是我们目前发展的原动力。这个过程会需要50年时间，而如果像之前两个成为世界领袖的国家一样，从GDP达到世界第一，到慢慢将这个GDP增长力兑换为世界影响力也至少需要50年。必须强调的是之前的易位都是在西方国家间进行，可以狭隘的认为就是英美两个同宗国之间进行，如果50年后中国能达到这个地位，那会是一种革命性的变革，是从西方到东方，从高加索人到蒙古人，从字母文字到象形文字。而且还要强调的是之前的易位都必须与战争相联系，且不管战争是发生在崛起国和被超越国、还是崛起国和其他国、亦或是被超越国和其他国之间，还有战争的强度、长度和广度。所以和平过渡世界霸权很难被看好，因为只有在战争期间才会让人类更加清醒，才会让引领科技革命。作为个人，我不希望这个事情发生，但那就应该不会有霸权的过渡。如果按照我领导人所说，中国的复兴不是以赚取世界霸权为目的呢？权且认为现在他们是这样想的，那在中国GDP达到美国4倍时呢？那时美国的领导人呢？特别是如果美国军事实力还在之上时。所以，未来十年，一切顺利的话，我们还处在这50年巨变的第一个十年，至少大范围是和平的：从科技角度看，大概是英国当年牛顿被苹果砸到了，美国当年爱迪生还在为灯泡找灯丝，犹太人爱因斯坦刚在德国出生；从内政角度，英国辉格党取代托利党开始50年执政，美国在内战后两党搞重建；从外交角度，英国刚搞定东印度公司，美国刚买来阿拉斯加和政变了夏威夷；从文化角度，欧洲的中心在奥地利，莎士比亚后的英国文化尚处于荒漠，美国人还在唱yankee；至于，您怎么判断中国在类似十年的大趋势，那就取决于您在这十年中怎么做了。
同意上面 的答案，其它大多点了反对。了解一点经济学的都知道，经济学的一个很大的忌讳，就是预测长期趋势。学理上说，长期预测，如果要一定程度上的精准，那么对于假设的条件要求是很强的，从而可以使得所谓的“趋势”总是在一定的框架内发生。而经济系统是一个复杂系统，对初值和环境因素非常敏感，长期预测，结果必然是发散的。说得清楚一点，中国是处在全球化的环境之中的。要说明中国未来的发展，除了假设一定的制度因素，结构因素保持稳定（或变化稳定）之外，还要假设国际上的形势和与别国的博弈是稳定（或变化稳定了）。说白了，这种预测就是假定了一大堆关键因素不变，来预测所谓的变化的。这不扯淡吗？随便说几个：印度要是出现强有力的领导人，整合了各邦之间连接的紧密性，建设了统一的市场，那么它不可小觑；印尼当下的发展相对平稳，人口也多，未来可能从中国吸纳走大量低端甚至中高端制造业，改变中国的贸易环境；巴西，墨西哥在国际贸易上是中国强有力的竞争对手，奈何一个总是想着建设福利国家，一个国内还是寡头垄断，如果未来十年它们内部的经济环境发生了较大的改变，也将改变国际贸易；俄罗斯虽然产业结构比较畸形，财富比较集中，依然实行政府主导的双轨制，但这也正说明了它的经济发展还是具有很大的潜力的，说不定哪天就走向市场经济了呢。就拿近的来说，三胖最近玩儿消失，朝鲜还可能是个大炸弹呢。而对国内来说，房地产成为资源黑洞，投资拉动增长，金融体系不健全之类的，虽然是内部变化的基础，但是也是各种外部因素的因变量。最后，也别扯什么的出口转内需，使得投资拉动增长变成消费拉动增长了，要知道，国内消费增长的速度基本已经接近我国实际情况的增长极限了。
不是中国未来将长期处于社会主义初级阶段吗？……
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录