农机补贴是不是还分什么样的农机啊？我要买个拖拉机能申请农机补贴吗？_百度知道
农机补贴是不是还分什么样的农机啊？我要买个拖拉机能申请农机补贴吗？
农机购置补贴里将补贴品种按照农机作业需求划分了种类，比如：播种机械、田间管理机械、收获机械、加工机械等；又将上述机械按作物种植品种的不同细分为玉米种植、甜菜种植、水稻种植、棉花种植、设施农业种植、保护性耕作种植等等；你所说的拖拉机要看在那里申请补贴，因为各地对拖拉机补贴的额度不一样，主要是根据当地的农民需求合理分配补贴资金，基本上只要申请补贴且符合申报条件都给予补贴。
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
当然分啦，看准车型，到农机局打听一下就行啦。需要农村户口，经销商也清楚。单缸的一般没有。
能申请，但分品种，皮带传动的拖拉机除外（比如农用小四轮拖拉机）。
农机补贴的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&& && && && && && && && && &&
&&您当前所在位置：>>>>
&& 您知道我国第一批引进的拖拉机来自哪个品牌吗？&&&&& 发布日期:日& 来源:《中国农机化导报》& 作者:张伟洪 & 您知道我国第一批引进的拖拉机来自哪个品牌吗？您知道最早在中国设立分公司的是哪家公司吗？您知道是哪家公司在上世纪40年代资助20名中国农机学者赴美国深造？您知道我国最早使用的精准农业系统和超大马力农用拖拉机来自哪家公司吗？所有这些开创性的工作都与一个全球性的农机品牌——凯斯（CASE IH）及其前身万国（Internation Harvester）联系在一起。根据史料记载，1915年黑龙江呼玛的三大公司，从美国万国公司海参崴分公司购入拖拉机（当时称为火犁）5部和其他机械农具进行机械化作业，这是我国引进拖拉机的最早记录。此前的1909年，万国公司就派出农机专家到我国东北开展市场调查，并于1913年在哈尔滨发展了一家农机代理商。1921年，万国公司在哈尔滨设立自己的分公司。1922年至1936年之间万国公司在我国共销售拖拉机217台，收割机、播种机、割草机等农具555台，促进了东北，内蒙古地区农业机械化的发展。万国哈尔滨分公司由于战事于1937年关闭。抗战胜利前夕的1944年7月，中美两国政府主管部门签订美国万国公司同意资助的“向中国农业导入农业工程的教育计划”合作协约。根据协约，设立奖学金，供20名中国研究生在美国学习农业工程和实习，共３年；美国向中国３个学校和研究所提供农业工程研究教学用的样机、资料、试验设备和试制设备。其后陶鼎来等一批农业工程学者赴美深造，这些学者勤奋攻读，热爱祖国，后来多成为我国农业科技各部门的学术业务带头人和新领域的开拓者。万国公司向当时的中央大学农学院和金陵大学农学院赠送了多种新式农机和工厂设备，充实两校农机设备。两校遂于1940年代后期成立了农业工程系。1947年，美国万国公司又派出4名外籍专家到南京工作，两名分别执教于上述两所大学，两名在当时的中央农业实验所工作。改革开放以后，凯斯万国积极参与中国的农机化事业。1980年，中国农垦系统利用补偿贸易建立的黑龙江省洪河农场引进了全套美国万国公司的农机设备，建立了中国第一个规模达30万亩耕地的现代化农场。引进的设备包括大功率轮式拖拉机50台，轴流滚筒联合收割机42台，各类农具198台套。在动力机械上，有无线电话装置，田间作业时驾驶员可与生产调度人员联络。1983年，万国与凯斯合并成立凯斯公司，公司标志为CASE IH（凯斯的标识，其上部代表凯斯与万国的组合， 同时将Internation Harvester缩写为IH，巧妙地形象化为一个人在驾驶拖拉机。下部为凯斯的标志色：红色）。1997年凯斯在哈尔滨设立代表处；1999年2月，凯斯机械（上海）有限公司在上海外高桥保税区正式投入运作，该公司现更名为凯斯纽荷兰机械贸易（上海）有限公司。如今的凯斯农业机械，已经成为中国引进的高端农机产品的标志性设备，在精准农业、保护性耕作等领域大显身手。黑龙江省友谊农场５分场２队，于2002年选择了先进的凯斯设备替代了原有设备。凯斯的轴流滚筒联合收割机、超大功率拖拉机、保护性耕作设备、采棉机和甘蔗收割机等在中国农业主产区发挥越来越重要的作用。目前，我国农业中使用的发动机功率最大的拖拉机（500马力），使用数量最多的200马力以上进口联合收割机等均来自凯斯。&&&『』『』
&&&&&&&&&&&&&&&&nbsp
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&nbsp
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&nbsp
100122
&
99217　　&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&变形拖拉机公安跟农机部门都不给上户怎么办？_百度知道
变形拖拉机公安跟农机部门都不给上户怎么办？
如题,我的手续是齐全的。,
在省道,村路上跑跑问题不大。,等待农机部门出新法规,重新界定变形拖拉机。只要不上高速路,
其他类似问题
拖拉机的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁河南省新野农机有限责任公司（以下简称农机公司）与被申请人洛阳长仑农业机械有限公司、第一拖拉机股份有限公司买卖合同纠纷一案 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
河南省新野农机有限责任公司（以下简称农机公司）与被申请人洛阳长仑农业机械有限公司、第一拖拉机股份有限公司买卖合同纠纷一案
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：河南省新野农机有限责任公司，住所地：新野县五瘟庙街2号。法定代表人：袁颖，该公司经理。委托代理人：梁中保，新野县148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳长仑农业机械有限公司，住所地：洛阳市建设路178号。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托代理人：王玲玲，该公司职员。委托代理人：田兆民，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：第一拖拉机股份有限公司。住所地：洛阳市建设路154号。法定代表人：刘大功，该公司董事长。委托代理人：焦留喜，该公司职员。申请再审人河南省新野农机有限责任公司（以下简称农机公司）与被申请人洛阳长仑农业机械有限公司（以下简称长仑公司）、第一拖拉机股份有限公司（以下简称一拖公司）买卖合同纠纷一案，农机公司于日向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，请求判令长仑公司、一拖公司返还货款43093.73元。洛阳市涧西区人民法院于日作出（2005）涧民二初字第88号民事判决，长仑公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，该院于日作出（2005）洛民终字第1372号民事裁定，将本案发回重审。洛阳市涧西区人民法院于日作出（2006）涧民二初字第229号民事判决，农机公司不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉，该院于日作出（2007）洛民终字第370号民事判决。农机公司不服，向本院申请再审。本院于日作出（2008）豫法民申字第04720号民事裁定，对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。农机公司委托代理人梁中保，长仑公司委托代理人王玲玲，一拖公司委托代理人焦留喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民法院一审查明：日，袁颖通过中国银行洛阳分行信用卡汇款43093.72元。该款农机公司称汇给长仑公司，长仑公司不予认可。同日，河南省新野县农机公司（以下简称原新野公司）发给销售中心财务科的信函内容为：“我公司账存17526.28元，今中行信用卡转帐43093.72元，合计60620元，同意转入南阳营销中心帐户，提180PJC郑柴柒台”。另查明，原新野公司于日破产终结。农机公司本案主张的货款为43093.72元，是提180PJC郑柴柒台，货款60620元减去账存款17526.28元的数额，该款17526.28元是原新野公司的款项。一审认为，当事人对其主张有责任提供证据加以证明，否则，其应承担举证不力的后果。农机公司诉称与长仑公司存在口头合同，长仑公司违约不履行发货义务，但未提交充分有效的证据证明自己的主张。其提交的账页，证明，调查笔录，系复印件，证人未到庭，不符合证据规则的相关规定，长仑公司不认可，不予采信。农机公司提交的袁颖信用卡汇款证据，不显示收款单位。农机公司提交的日信函中显示的是已经破产的原新野公司向长仑公司购车。因此，农机公司的诉讼请求因证据不足，不予支持。判决驳回农机公司的诉讼请求。诉讼费2676元由农机公司承担。农机公司上诉称：原审查明事实清楚，但对证据认定错误。庭审中，农机公司提交其汇款证明，对此长仑公司认可收到汇款的事实，而原审不予采信错误。长仑公司辩称：农机公司上诉理由不能成立。原审判决正确。请求维持原判。一拖公司辩称：一拖公司与农机公司没有任何业务关系，其将一拖公司列为被告，没有任何法律依据。请求维持原判。洛阳市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。二审认为，日原新野公司给销售中心财务科的信函及日的经营单位拖拉机调拨单证明，均证明原新野公司与长仑公司有业务往来。农机公司现所主张的权利是袁颖通过中国银行利用长城卡转帐的款项。但未提交银行将袁颖的款转向何处的相关证据。农机公司在原审中提交的明细账页系复印件，对方不予认可；苏林红虽出具有证明，但其未出庭作证接受询问。一审对上述证据不予采信，符合证据的认定规则。农机公司的上诉理由不足，证据不充分，不予支持。二审法院判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1734元，其他诉讼费694元，共计2428元，由农机公司负担。农机公司向本院申请再审称：日农机公司在工商机关依法成立。时任农机公司法定代表人的袁颖于日与长仑公司电话口头约定，欲购买长仑公司的小四轮拖拉机7台，商定总价款60620元，同日袁颖以个人名义汇给长仑公司43093.72元，该款加上长仑公司欠原新野公司的17526.28元，共计货款60620元，购买长仑公司7台小型拖拉机。长仑公司于同年3月30日收到袁颖的汇款后，即指令其南阳市分销中心发货，之后长仑公司的南阳市分销中心一直未向农机公司发货。农机公司在随后的几年内一直多次找其南阳市分销中心的刘沛、苏林红要求发货，但由于种种原因至今没供货。农机公司要求长仑公司返还袁颖个人汇出的43093.72元货款。原一审查明的事实是清楚的，但对证据的认定错误，导致判决错误。二审中，农机公司提交了大量的相关证据，二审法院不认真审查事实及证据，即以农机公司证据不足为由驳回上诉，维持原判。综上，请求撤销一、二审判决，改判支持农机公司的诉讼请求。长仑公司答辩称：农机公司申请再审理由不能成立。1、长仑公司与农机公司没有合同关系，也没有经济往来，农机公司无权主张返还本案货款，其原告主体不适格。2、长仑公司与已经破产的原新野公司有业务关系，本案中长仑公司收到的是原新野公司的货款，长仑公司已按原新野公司的要求，将7台拖拉机提货调拨给南阳市农业机械公司（简称南阳机械公司），由原新野公司收货，长仑公司已完成了60620元7台小型拖拉机的发货、供货义务，不存在再行返还农机公司本案4万多元部分货款问题。综上，一、二审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回农机公司再审申请。一拖公司答辩称：一拖公司与农机公司没有任何业务关系，其将一拖公司列为被告，没有任何法律依据。请求维持原判。本院再审查明的事实除与一审、二审判决认定的事实相同外，另查明：1、袁颖在1999年6月之前，任原新野公司的副经理之职。日农机公司依法成立后，袁颖系农机公司法定代表人。日袁颖以个人名义办理了向长仑公司汇款43093.72元，同日袁颖又以个人之名，将盖有原新野公司公章的信函出具给长仑公司，信函中表示“我公司账存17526.28元，今中行信用卡转帐43093.72元，合计60620元，同意转入南阳营销中心帐户，提180PJC郑柴柒台”。长仑公司收到袁颖个人汇款43093.72元款项后，将该款作帐记在了南阳机械公司（经销中心）和原新野公司应收账款名下。2、日袁颖本人和长仑公司南阳营销中心及南阳机械公司共同办理的《经营单位拖拉机调拨证明》，载明：经营单位为南阳机械公司；被调拨单位为原新野公司；货物品种为180PJC郑柴；货物数量为7台；发货日期为日；经营单位公章为南阳机械公司收发货物专用章；被调拨单位公章为原新野公司；该调拨证明单下方注明：被调拨单位验收签字盖章后交经营单位。该调拨证明单加盖的原新野公司公章仍由袁颖本人负责办理的。3、长仑公司的刘沛于日在原二审中出具一份《关于原新野公司的情况说明》，载明：1999年10月，为了缩短经销单位提货的运输周期，长仑公司在南阳机械公司院内为其建立了小拖的赊销产品库；该公司院内共设立了两栋小拖仓库，一栋存放南阳机械公司现款进货的小拖，用于该公司零销，另一栋存放长仑公司对南阳机械公司赊销的产品，用于东方红小拖对南阳机械公司零销仓库的供给以及南阳机械公司对南阳地区二级经销单位的产品批发；当时，长仑公司考虑到业务运作及财务对帐的方便，在长仑公司财务的“南阳机械公司帐户”下设立了“南阳分销处帐户”，作为长仑公司对南阳机械公司赊销产品的帐户，并派人在南阳市负责对赊销产品进行监管；凡南阳地区其他经销单位将货款汇转入长仑公司财务“南阳分销处帐户”的，均作为南阳机械公司的二级经销单位，执行南阳机械公司的销售合同，由南阳机械公司负责对其供货并由南阳机械公司负责对二级经销单位的运输送货。2000年3月接到长仑公司的通知，原新野公司在长仑公司“南阳分销处的帐户”上存转入了7台小拖货款，要求在南阳机械公司提货。我们按规定从长仑公司赊销产品库内对南阳机械公司办理了相关提货手续后，对南阳机械公司发了货，并通知来提货的原新野公司的袁颖与南阳机械公司办理小拖的送货手续，原新野公司的袁颖与南阳机械公司办理完小拖的送货手续后，我们才分别离开了南阳机械公司。农机公司对该说明质证认为，对刘沛身份认可，对说明的上半部分认为是事实，下半部分不予认可。4、长仑公司与南阳机械公司于日签订了一份委托代销合同，又于日签订一份工矿产品购销合同。南阳机械公司系南阳地区的经销单位，原新野公司属新野县区的二级经销单位。本院再审认为：日农机公司法定代表人袁颖以个人名义向长仑公司汇的43093.72元，同时，袁颖又代表原新野公司向长仑公司发函，要求用所汇的43093.72元和原新野公司所存帐款17526.28元，共计60620元，购180PJC7台拖拉机。并同意将该60620元货款转入南阳营销中心帐户，在南阳市提货。长仑公司在收到货款后，将该款项和原新野公司的所存货款17526.28元，一并记在了原新野公司和南阳机械公司的应收账款名下，并将函内所购180PJC7台拖拉机转由南阳机械公司的销售处提货。因此，袁颖可以代表农机公司和原新野公司主张相应的权利。日，袁颖本人持加盖有原新野公司公章的《经营单位拖拉机调拨单证明》单，同长仑公司营销处的刘沛和南阳机械公司共同办理了提货和发货手续。南阳机械公司作为南阳市经销单位在该调拨证明单上加盖了南阳机械公司收发货物专用章。至此，长仑公司依据调拨单，按袁颖本人要求，将7台拖拉机发货于南阳机械公司。长仑公司已完成了供货义务，现袁颖代表农机公司向长仑公司主张返还4万余元款项证据不足，缺乏法律依据，本院不予支持。如农机公司仍认为应返还该部分购车款，可以另行向南阳机械公司主张。综上，一、二审判决认定基本事实清楚，判决驳回农机公司的诉讼请求正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持河南省洛阳市中级人民法院（2007）洛民终字第370号民事判决。本判决为终审判决。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&长&&&& 贺小丽&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&员&&&& 宋丽萍&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&员&&&& 司胜利&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 二○一○年十月二十九日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书&&记&&员&&&& 刘&&芳
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西景德镇
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师哪里能上变型拖拉机农机户，本人量大，能上的留下电话号码_百度知道
哪里能上变型拖拉机农机户，本人量大，能上的留下电话号码
来自上海智由汽车服务有限公司
我能做。这里不能留联系方式。具体可以百度搜索：wdpai