政治经济学论文怎么学？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-11-26 15:59 标签： 政治经济学论文
政治经济学_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
政治经济学
上传于||文档简介
&&政​治​经​济​学
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
你可能喜欢就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。在经济学里，political economy有深远的传统。有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法（理性选择加实证主义）应用于与政府及权力有关的问题的研究。为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。举例以来说，2006年，MIT经济学教授Daron Acemoglu和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》（或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬），比较系统地将动态博弈（dynamic games） 应用于政治经济学分析，几乎重新定义了这个领域。此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目——尽管以我的观察，由于缺少经济学的训练，大部分政治学系的学生只能读懂这本书的前两章，无法体会两位作者逻辑精妙之处。政治经济学是现代经济学的一部分。政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。政治经济学放松了这一假设。但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。几种有影响的看法包括：1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于“公意”，促进合作，接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。我个人也比较倾向这种看法。当然，由于”理性“是在竞争环境下浮现出一种秩序（阿尔钦的as if辩护），政府作为行为者不”理性“的情况并不少见，要将3社会冲突论一以贯之，也有难度。总之，我认为，将政治经济学看作现代经济学的一个分支（或外沿）较妥。至于国内泛滥的《政治经济学》教科书则不在此列。例如蒋学模老师的《政治经济学》，值得看，不过少则宜情，多则伤身了。
从历史的角度讲，经济学最初在西方被称为“政治经济学”，是一种为当政者服务的一种知识。后来，研究经济学的人越来越多了，也就慢慢去掉了政治这个帽子。&br&从内容上说，高楠解释的很清晰了。国内和“政治经济学”相对的是“西方经济学”，是国内经济学教学模式的一种分法。国际上没有这种分法，而是把国内所谓的“西方经济学”称为“经济学”，马克思主义是经济学思想对国内学生来说，在国外也是西方经济学的一个部分。&br&经济学家有两大主要职能，一个是“科学家（Scientist）”，就是以经济学理论研究为生的学者之类的；一个是“政策建议者（Policy Adviser）”，为当政者的经济政策献言献策。这也是经济学作为社会科学的必然属性，通过理论研究解释现实经济，并通过事实得出理论来指导经济更好运行。&br&国内的所谓政治经济学已经被异化了，变成了马克思主义经济思想的代称，但又没有完全教授马克思的经济思想，仅仅是为了政治目的而进行教学，所以价值很小，已经在大学和科研院所被边缘化了。
从历史的角度讲，经济学最初在西方被称为“政治经济学”，是一种为当政者服务的一种知识。后来，研究经济学的人越来越多了，也就慢慢去掉了政治这个帽子。从内容上说，高楠解释的很清晰了。国内和“政治经济学”相对的是“西方经济学”，是国内经济学教学模…
&h3&&a href=&/people/xuyiqing& class=&internal&&徐轶青&/a&博士说的很好。不过不是那本书重新定义那么厉害，之前acemoglu就有很多文章了。&/h3&&br&&h3&用经济学方法研究政治学，从80年代就已经兴起。石油危机，发现很多经济问题绝对不能脱离政治问题来谈，又兴起了国际政治经济学和比较政治经济学。&/h3&现代的政治经济学，无疑与马克思主义政治经济学没有什么联系。&br&CPE，IPE，PE都是研究方向。&br&&br&新古典将制度作为外生变量，虽然在局部能得出满意的结果，但无法解释现实世界的现象，一直饱受批评。新古典假设交易成本为零，即信息、商品、要素自由流动，理性人能够自由获取和比较商品组合等。
与新古典对应来看，现实社会的经济学，都是政治经济学。没有哪个经济因素能和政治因素分开。&br&&br&“只要交易成本不为零，制度就是重要的。”新政治经济学。是将制度变量纳入模型，通过交易成本、制度变迁的研究，分析国家、公司的制度与经济、金融的相互作用，解释现实的世界，并提出可行的政策建议。&br&&br&新制度经济学（新政治经济学） 已经成为国际经济学的最主要的研究领域之一。
博士说的很好。不过不是那本书重新定义那么厉害，之前acemoglu就有很多文章了。用经济学方法研究政治学，从80年代就已经兴起。石油危机，发现很多经济问题绝对不能脱离政治问题来谈，又兴起了国际政治经济学和比较政治经济学。现代的政治经济学，无疑…
MIT博士在读

我要回帖

更多关于 政治经济学论文 的文章

 

随机推荐