这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~更多关于发票与税务的知识，可参阅&a href=&/kqx2& class=&internal&&我的自选集《读懂发票》&/a&&br&阅读地址：&a href=&/dp/B00W54GEUE& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Kindle&i class=&icon-external&&&/i&&/a& | &a href=&/ebook/9283674/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&豆瓣&i class=&icon-external&&&/i&&/a& | &a href=&/book/88934& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&多看&i class=&icon-external&&&/i&&/a& | &a href=&/ebook/a9& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度阅读&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&这几个问题的产生有一个重要原因，就是中国的税法和其他经济法没有进行契合。&br&比如，《消费者权益保护法》规定了退货的各种条件，却没有一句话提到发票。&br&而《税收征管法》《发票管理办法》，又对消费者保存发票的义务没有具体规定。&br&&br&当然了，在消费者收货和确认支付之后再开具发票是完全合法的！依据如下&br&&blockquote&《发票管理办法实施细则》&br&第二十六条　填开发票的单位和个人必须在发生经营业务&b&确认营业收入&/b&时开具发票。未发生经营业务一律不准开具发票。&/blockquote&&br&下面答题。&br&&br&&blockquote&1、如果卖家将发票随货品一起寄出，买家收货后不满意，或货品有问题，要求退换货，但是发票丢失了，这样卖家有责任接受退换吗？&br&&/blockquote&换货应该无所谓，退货时，消费者应把发票和货物一同退还给商家。商家拿到发票后进行作废或者红冲。&br&&blockquote&2、如果卖家在第一题中的情况下接受退换货，那么消费者找到发票后这张发票是否还有效？（比如恶意扣留发票进行报销）&/blockquote&如果商家在退货后，将发票进行了作废。那么这张发票本身就成了废票。在税务局网站的发票真伪查询会可以查到该票的作废信息。依法是不能进行报销的。从两方面讲，对于商家，作废发票没有收回，可能面临高额的税务处罚。如果消费者恶意扣住发票。商家有可能宁可损失掉发票中含的税，也不会冒着处罚的风险去作废该张发票了。对于消费者，如果不是拿着增票到税局抵退税，只是在某些单位报销。可能该单位财务，对于发票的真伪和是否作废，不会去查证。&br&&blockquote&3、如果上述情况中发票依然有效，那么为什么还会有很多商家会直接将发票同货品一起邮寄给消费者？&br&&/blockquote&有几个可能，一、家大业大，不差那点发票。二、不清楚问题2中情况发生可能带来的处罚。三、可以承担问题2中的风险。&br&&blockquote&4、以森海耳机为例，网上价格本就比实体店便宜很多，一百多块的货品发了两次快递给我，这样不是间接提高了成本吗？&br&&/blockquote&一、网店发快递要比我们便宜多了。二、如果消费者没有在网店专门要求补开发票。他以这种方式可以少开一部分发票进行逃税。三、一百块钱的货品，如果出现了问题2中的情况。发票作废而且遗失。面临的罚款可能是上千元的。那得卖多少个耳机才能收回来？&br&&blockquote&5、以70块的书为例，卖家是否有义务自行承担邮费，将发票补寄给我？&/blockquote&从税务的角度来说，卖家有义务开具发票，但以何种方式将发票交付给消费者。邮费谁出，应由双方协商。&br&&br&&p&背景知识参见：&/p&&p&更多关于发票与税务的知识，可参阅&a href=&/kqx2& class=&internal&&我的自选集《读懂发票》&/a&&br&阅读地址：&a href=&/dp/B00W54GEUE& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Kindle&i class=&icon-external&&&/i&&/a& | &a href=&/ebook/9283674/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&豆瓣&i class=&icon-external&&&/i&&/a& | &a href=&/book/88934& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&多看&i class=&icon-external&&&/i&&/a& | &a href=&/ebook/a9& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&百度阅读&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
更多关于发票与税务的知识，可参阅阅读地址： |
| 这几个问题的产生有一个重要原因，就是中国的税法和其他经济法没有进行契合。比如，《消费者权益保护法》规定了退货的各种条件，却没有一句话提到发票。…
一、稽查选案模式，换句话，为什么你们公司会被稽查。&br&1、专项检查和行业整治。每年税总都会出一个文件，确定全国税务机关今年的稽查工作重点，确定一个或几个行业，分指令性（必须查）和指导性（需要查），今年的指令性是房地产和建安行业，指导性是地方商业银行。&br&2、区域专项治理。由各省、市税务机关自行确定，发现本地某行业、某地区、某税种有严重的偷逃税款隐患，就组织一个阶段的专门检查。&br&3、重点税源。总局有重点税源企业名单，各省、市、县、区都有。理论上三年查一次。&br&4、举报案件。这个就不解释了。&br&5、突发事件。比如落马贪官家属的公司、一把手被双规的国企、跟政府、国资委叫板的私企。&br&6、主管税所、专管员觉得有偷逃税款嫌疑的企业。&br&7、财务或经营情况出现巨大波动，或有重大涉税事项。比如突然出现巨额亏损、申请金额较大的税收减免，还有大型企业营改增、注销，等等。&br&8、运气不好。稽查局选案部门的工作人员自己闲得蛋疼，或者觉得检查部门的同事不够忙帮着找点活儿干，把纳税人名册钉墙上扔飞镖，扎到哪家算哪家。&br&二、没觉得稽查对企业有什么影响。&br&查完该补缴补缴，该接受处罚就接受处罚，手眼通天能量巨大的可以找人摆平或者少罚点。除了钱，最大的影响是三年内不能评纳税A级企业，个人觉得这个名头没什么用。&br&三、接待稽查。&br&实话实说，这事分人分地区。我们这边的规定是，所有的法律文书全部准备齐全，省得将来有行政复议和诉讼时出现程序漏洞，到企业以后只要求提供一间独立办公室，饮水机都自带，更别说吃饭了。审计式稽查，查完还能帮企业捋捋账目，提供点财务税务上的意见建议。&br&企业财务人员能做的只有四条，一是该提供的工作便利都提供，账簿啊凭证啊，乱七八糟各类报表工资表合同等等等等。你是打工，稽查人员也是打工，老板不同而已，没有私仇。二是别有抵触对抗情绪也别跟稽查人员抖机灵耍小聪明，一些老稽查人员，一年查十几几十个企业，什么样的帐没见过，什么样的会计没接触过？三是接到稽查通知后，抓紧时间自己把帐过一遍，觉得哪少交了就主动补上，避免被处罚。四是据理力争，政策法规都有漏洞和盲点，高明的会计避税都靠这个。只要站住理，别怕行政复议和诉讼。目前涉税的复议和诉讼，一大半是税务局输。&br&最后要明确的是，&br&如果有人说拿钱就能摆平所有事，抽他！这几年检察院和税务机关的关系一直不太好，渎职和受贿，盯死了。&br&如果有人说这帐做得天衣无缝谁来都查不出问题，抽他！i税务稽查有个内部考核指标叫选案正确率，查不出问题他们回去没法交差另外也挺丢人的。对有经验的稽查人员来说，只有想查多深、想查多大，没有查不出来。&br&能说的就这么多了。
一、稽查选案模式，换句话，为什么你们公司会被稽查。1、专项检查和行业整治。每年税总都会出一个文件，确定全国税务机关今年的稽查工作重点，确定一个或几个行业，分指令性（必须查）和指导性（需要查），今年的指令性是房地产和建安行业，指导性是地方商…
来自子话题：
听来的，来源是哪里不敢说：国内的烟草厂家已经开始大量使用美国进口品种的烟叶，这种烟叶完全是转基因的，含有大量转基因物质，会造成吸入和皮肤接触的人基因发生重大变化，fda已报道上万例因美国烟草导致的死亡案例，但这些你们都不会知道，因为中国的卖国官员和美国签订合作协议，低价输入美国烟草。&br&转基因涉及国计民生，轻忽就是卖国！&br&&br&刚刚编了这条，这个谣言能传开的话，45-70年龄段烟民至少少一半。
听来的，来源是哪里不敢说：国内的烟草厂家已经开始大量使用美国进口品种的烟叶，这种烟叶完全是转基因的，含有大量转基因物质，会造成吸入和皮肤接触的人基因发生重大变化，fda已报道上万例因美国烟草导致的死亡案例，但这些你们都不会知道，因为中国的卖…
来自子话题：
这其实不是一个坏问题，但是现代社会默认了很多即有法则之后，这个问题显得有点糟糕。实际上，古典时代的政治哲学中“私有财产”和“税收”在普遍法理上的调和是一个很值得讨论的问题。。（补充了一下历史上的西方税收演变）&br&&br&调和的方法有以下三种：“契约成本论”，“公共产品交换论”，“公共需求适配论”&br&&br&1，
社会契约论首先预设了一个自然状态，而主权和国家的出现，来自于社会契约的建构。在国家主权之前，是无政治秩序的自然状态，为了弥补自然状态本身的缺陷（霍布斯认为自然状态虽自由但由于趋利避害的本性，会产生无序争夺；洛克认为需要保障脱离共同生态的私有财产权）人们把自己在自然状态下的权利转给一个公共的权威（主体），按照自然法并尊重自然权利，形成有效的立法，执法系统，来进行保障，建成文明社会。。&br&&br&那么税收就是这个契约所产生的成本。&br&从霍布斯的角度来说，用于公共利益收敛税收用于公共财政，是整个主权&执行系统履行契约所需要的必然运营成本。&br&&br&对于洛克而言，政府需要大量的经费才能够维持，每个人都要从自己的产业中拿出一份来维持政府，在征得多数人的同意，并符合政府既定的执行目的，那么主权主体的征税在缔约人（人民）的广泛民意下是合理的，并用于保障人民的自然权利。。&br&&br&故而，从社会契约论的角度来说，税收来组成的公共财政是主权者履行契约权利的必要成本，这个成本才能保证执行系统来保障契约运行去，而私有财产权依托于这个契约才能够存续，并获得保障，否则私有财产权连立都立不起来。。故而税收不存在对于私有财产权构成侵害，反而是财产权存续所依托契约的必要执行成本。。&br&&br&&br&2，公共产品交换论。&br&&br&这个调和的逻辑起点是孟德斯鸠的“法律理性说”赞同政治社会实行共和制，法为普遍存在物之间的理性关系，而法律制度是权力体系之下的一个实体。亚当斯密在这个逻辑上往下继续推导：&br&法律制度是一个实体，其佐证在于前社会时代依然存在权力关系和一个类似的权力主体，而这个主体及共同体之间依然存在于某种不系统的法则来对所有共同体成员产生约束，并形成一个执行系统，类似于政府。。&br&&br&那么政府提供的法律保障本身相当于一个公共产品，这个产品直接使用于所有的共同体成员，带来权利保障的公共利益，那么用于支付这个公共产品的费用，我们需要定额出让一部分财产。正如同律师提供了他的法律工作，你需要支付报酬一样。故而，此处税收依然法理上不侵犯私有财产权，因为“保障私有财产权”这个公共服务本身就是应该付钱的，属于有偿交换的公共利益。。&br&&br&&br&3，公共需求的适配论。&br&&br&这个来自于马克思。&br&马克思政治哲学如此界定税收。&br&第一，税收是与国家的存在直接联系的，是政府机器赖以存在并实现其职能的物质基础，也就是政府保证社会公共需要的物质基础；&br&第二，税收是一个分配范畴，是国家参与并调节国民收入分配的一种手段，是国家财政收入的主要形式；&br&第三，国家在征税过程中形成一种特殊的分配关系，即以国家为主体的分配关系，因而税收的性质取决于社会经济制度的性质和国家的性质。&br&&br&则税收是一种经济活动，同时兼具公共社会成本和分配手段两种属性，其依托的是公共需求。&br&&br&即使我们不考量马克思从《1844年经济学哲学手稿》从“异化”命题开始对于私有制批判，并假设我们还存在于“私有财产权必要存续”的当下社会，在此采用欧洲传统传承自罗马法的私有财产权定义，放到马克思的模型里面，其实也没有出现矛盾，出让部分财产作为税收这个经济过程同时支持公共部门运营并产生二次分配效果。。&br&&br&&br&&br&&br&&br&故而，以上三种解释论证了税收的必要性，均不涉及侵犯财产权。。&br&&br&&br&补充一下西方的税收演变：而就西欧的税收史来说，实质上税收制度的系统化，实际上和两条线有关：1，是军队制度本身的发展，2，国王--贵族权力的变化。这也是广义上的公共事务。&br&&br&最早而言，罗马的行省赋税用于支付最大公共支出，也就是军队运作，大约从公元1世纪初到2世纪末，罗马军队从大约30万增加到40万。和平时期，有行省来支付军队用途。&br&3世纪以后战争频仍，供应军队需求成为百姓的沉重负担。古罗马税制不完善，国家征税没有统一的税则和成文的法规，因此不断出现税负不均，税收混乱的情况。税源不足，君主开始大规模直接绕过对民众征税。&br&公元395年，两帝国分治，拜占庭继承了罗马帝国的财政制度，为了维持庞大的官僚机构和军队的开支，保证皇帝贵族们的生活帝国年。直接向居民征税。&br&&br&这是第一个阶段，君主--贵族的绝对主义权力，加上直接向居民征税。这个时候并没有税收和私有财产权的调和必要&br&&br&7世纪以后，公社制度瓦解，斯拉夫人入侵西南欧，并向那里移民，欧洲逐渐完成封建化进程，进入封建社会，赋税制度也跟着发生了重要变化。&br&&br&这个原则就是“领主自食其邑”，对于领地之外的土地和农民，国王无权谋取收益。当时的欧洲国家没有全国性的地租，更没有常备的赋役制度，领主向领地农户征收的土地税；二是君主向封臣征收的封建常税，如协助金。除此之外，国王无权向全国征税。。征收非常税，则需要通过商议。非常税用于的是中世纪烈度越来越强的战争，集体组织变得尤为重要去。&br&&br&第二阶段开始，这个时代，实际上全国性税收是被当作对领主们私有产权的侵犯的。。&br&&br&这是原因是中世纪没有本质上的国家概念，君主本身是作为封建大领主以及盟众之首存在，地方自治程度高，公共事务本质上由地方领主—事物官僚进行分层处理，全国性公共事务并未串联，君主—贵族的结构是王领盟主+地方领主的自组织结构。。&br&&br&而11世纪，绝对主义开始转向宪政主义，英国税权由贤人会议掌握，会议主要由贵族、郡长、教士组成。而诺曼底公爵征服，直接带来的是法国的贵族会议制度，税收由此机构批准，接下来，王室税吏还必须同纳税人就征收税额、估值方式等问题进行具体协商。如果协商不成，就没人出钱。地方上也参照去了这个体系。。&br&&br&这本质是封建君主和贵族门阀合作关系，并串联市民社会的欧洲封建权力结构在这一时期的直接体现去。&br&&br&宪政主义完备来自于模范国会和法国三级议会的形成税制协商体制达到完善，同时期&br&而金雀花王朝爱德华一世《无承诺不课税法》的议会法案确定：“非经议会中高级教士、伯爵、男爵和平民的普遍同意，国王不得征收任何赋税。”&br&而爱德华签署《宪章确认书》，确认了议会的征税权。当然，更早的依据来自于《大宪章》。&br&&br&经过长时间议会与国王在这个重要权力的较量，比较著名的是爱德华三世与议会的羊毛商税和关税权力上的博弈，以及查理一世的花样做死行为。14世纪-17世纪，英国现代税收制度慢慢巩固确立下来。 故而，税制本身在这个意义上是权力结构中制衡的一个重要条件。&br&&br&此为第三个阶段，此时才开始税收与私有财产权的调和
这其实不是一个坏问题，但是现代社会默认了很多即有法则之后，这个问题显得有点糟糕。实际上，古典时代的政治哲学中“私有财产”和“税收”在普遍法理上的调和是一个很值得讨论的问题。。（补充了一下历史上的西方税收演变）调和的方法有以下三种：“契约成…
来自子话题：
谷歌使用的避税方法我在知乎问题 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&在中国合法避税有哪些途径？&/a& 中有过十分详细的方法介绍和使用注意事项讨论，大型跨国公司使用很广泛，原理是相同的。这里再来重述一下：&br&&br&首先看一下本例中涉及的几个国家和地区的税率：美国企业所得税为35%，英国所得税为28%，爱尔兰所得税12.5%，百慕大、开曼群岛等岛国的所得税率为0%。&br&&br&一般来说，这种避税方法的核心就是&b&&u&通过转移定价的手段，将企业利润保存在实体在海外所得税率较低的国家和地区的子公司（本例中就是百慕大等），而不是保存在母国（本例中就是美国或欧洲公司）境内，来达到大幅降低企业所得税的目的。&/u&&/b&&br&&br&具体来说，谷歌将在美国开发的知识产权和在欧洲、非洲和中东的特许权卖给总部位于百慕大的爱尔兰子公司——谷歌爱尔兰控股公司。继而将知识产权转让给谷歌爱尔兰控股公司旗下的都柏林业务部——谷歌爱尔兰公司。爱尔兰的子公司支付知识产权使用费，其支出降低了爱尔兰应付税；百慕大的子公司在避税天堂百慕大收取授权费，规避爱尔兰的税。&br&&br&（由于爱尔兰税法在预扣税方面的豁免只适用于欧盟成员国公司，而谷歌并非欧盟成员公司。为规避爱尔兰预扣税，谷歌都柏林公司并非直接付款到百慕大，而是绕道先通过荷兰没有员工的空壳公司。再由荷兰空壳公司将把约99.8%的特许权使用费转到百慕大。）&br&&br&通过使用以上方法，便可以每年为公司节省数亿美元的税款了。&br&&br&喜欢看图的童鞋，请见以下流程图（图片来源：@我soho）：&br&&img src=&/e36ea9268457fdee84b1f4b8a2d795e0_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&337& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/e36ea9268457fdee84b1f4b8a2d795e0_r.jpg&&
谷歌使用的避税方法我在知乎问题
中有过十分详细的方法介绍和使用注意事项讨论，大型跨国公司使用很广泛，原理是相同的。这里再来重述一下：首先看一下本例中涉及的几个国家和地区的税率：美国企业所得税为35%，英国所得税为28%…
机票中的税费一项，&u&国内航班较为简单和统一&/u&，仅有&b&机场建设费&/b&和&b&燃油附加费&/b&两项。机场建设费为定额收取，每人每次50元；燃油附加费根据航程的长短来收取，随国际油价的浮动会有少量调整（10元左右）。一般分为两档800公里以下和800公里以上。现在，800公里(含)以下航段燃油附加费为80元；800公里以上航段为130元。&br&&br&&u&国际航班的机票税费组成比较复杂&/u&。除了传统的机场建设费和燃油附加费两项外，国际航班中比较普遍的税有&b&离境税&/b&，&b&入境税&/b&和&b&过境税&/b&，个别国家还有&b&其他&/b&名目的税。例如美国，还有海关使用税、动植物免疫检查费等，韩国有战争保险费等。具体数额及种类各国都大不相同。这些税费都是依据各国对外政策和国情定额收取。&br&例如，如果你从中国去日本，单程没有税，但是往返则有税；那是因为中国没有出境税，日本没有入境税，但日本有出境税。在同一个国家的不同城市，情况也有很大不同。例如日本的东京、大阪有离境税，而札幌则没有。加拿大英属哥伦比亚省的每个城市的过境税为25加币，相邻的卡尔加里则只要20加币。&br&不同的航空公司收取的&b&燃油附加费&/b&差异也比较大，有的公司还会将&b&机上服务费&/b&计入税费当中，这两项使得相同票价下，廉价航空的总价和传统航空相比还是存在巨大价差。&br&同一地区不同&b&机场的税费&/b&也不一样，很多国际大的中转城市都有不止一个机场，一般来说，枢纽机场收取的机场税较高。因此，可以尽量选择第二或第三机场，如如曼谷的老机场廊曼国际机场的机场税就要低于新机场素万那普国际机场。&br&&img src=&/4bf4c15aae5a8aad89c90a0c56aaab91_b.jpg& data-rawwidth=&607& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&607& data-original=&/4bf4c15aae5a8aad89c90a0c56aaab91_r.jpg&&
机票中的税费一项，国内航班较为简单和统一，仅有机场建设费和燃油附加费两项。机场建设费为定额收取，每人每次50元；燃油附加费根据航程的长短来收取，随国际油价的浮动会有少量调整（10元左右）。一般分为两档800公里以下和800公里以上。现在，800公里(含…
大部分人可能都认为这样是公平的。&br&&br&让富人承受更高的税率是基于税收的能力支付原则。国家运转需要税收，怎么收上来呢，当然从富人身上可以更轻松地收上来需要的税款，让穷人少交税，又恰好能取悦广大穷人，于是，富人多交税就这么确定下来，国家和广大穷人都是受益者，而富人呢，上有国家机器的强制威慑，下有广大人民群众的口水压力，不得不接受，所以，这样真的公平吗？就比如都去看同一场电影，因为你更有钱，让你花更高的票价，你会觉得公平吗？&br&&br&除了能力支付原则，如何分摊税收还有个受益原则，谁受益的多，谁缴纳的税多，这样应该是更公平的方式，但是受益的多少如何衡量又成了问题，国家提供的大部分公共服务，不论是国防警察服务，还是公园绿化服务都是很难确定谁收益更多，如果富人受益更多，多了多少，都无法确定，所以这个原则没有可操作性。并且富人的财富一般具有正外部性，比如富人的投资可以创造更多的就业机会。&br&&br&那么哪种征税方式才是一个公平的税制呢？&br&&ul&&li&&b&定额税&/b&：即每个人缴纳相同的税，也就是传说中的人头税，这样看上去很公平，但是穷人不愿意了，我饭都吃不饱呢，凭什么还要我交这么多税？太不公平了。因为穷人占多数，所以多数人都认为人头税不公平。&br&&/li&&li&&b&定比例税&/b&：每个人都承担同等比例的税负，这样穷人交的税少，中等收入的交的稍多，富人交的税更多，好像比定额税公平一些，可是每个人生活的都有最低必要支出，对穷人来说，可支配收入非常低，让他们承担较少的税负还是不愿意，依旧有些人认为不公平，但反对人数肯定会比人头税少。&br&&/li&&li&&b&超额累进税&/b&：在这个税制下，穷人不纳税，中等收入的人缴纳很少一部分税，富人缴纳最高比例的税额。这样，穷人和中等收入的人认为非常公平，即大部分人都认为是公平的。&br&&/li&&/ul&从上面三种征税方式可以看出，看上去公平的税制，可多数人反对，看上去不算公平的超额累进，但大部分人却认为是公平的。&br&&br&到底什么是公平呢，大多数人认为的公平原则就真的公平吗？何况这个大多数人并不是随机的大多数，是利益相关者。&br&&br&恐怕没有人能回答到底怎样才公平，这已经不仅是一个经济问题，更涉及到了价值判定和道德伦理，在面对税收问题更是如此，因为税收本质上是国家对个人财产的合法掠夺，双方地位不对等，所以有人说：&b&真正公平的税收永远都不可能实现，就像任何人都不可能制造一次公平的抢劫。&/b&
大部分人可能都认为这样是公平的。让富人承受更高的税率是基于税收的能力支付原则。国家运转需要税收，怎么收上来呢，当然从富人身上可以更轻松地收上来需要的税款，让穷人少交税，又恰好能取悦广大穷人，于是，富人多交税就这么确定下来，国家和广大穷人都…
答前声明：有幸被日报采用，所以又对答案进行了修改和完善，关于国家取消的11项职业资格许可和认定事项中本答案只针对注税进行回答。至于最开始编辑误加入了取消注会这一题目，经告知已经更正。还有请发现有错误的地方及时提醒，留言或者私信都可以，我会不定时查看，尽快确认错误之后及时更改，毕竟被日报采用，我不想对大家有任何的误导，多说一句，建议编辑在采用文章进行发表之前告之作者，以便作者做些完善和修改，更方便大家阅读和分享，在此向大家鞠躬！&br&以下是正文部分。&br&&br&针对这次通知，有很多人对注税的误解是彻底取消这个考试，以为考试从此不复存在。先确切的回答大家，这次对注税只是针对性的进行改革，并不是取消。第一步我想先向大家介绍注册税务师这个证书，方便理解，就拿大家熟悉的注会做为比较吧。&br&&br&我们先要知道注册税务师，注册会计师，这两个“注册”的师是一个资格证书，也基本可以理解为上岗证书，和各个岗位的从业证书一样，只有持证才能上岗办事。这个“岗”无疑最重要的是签字权，这是之前专栏写过的关于注会的。&br&&blockquote&会计学大概会分两条路线，一条是会计，从业证书到初级中级高级的职称认定，还有一条线是审计，注册会计师就是从事社会审计/中介审计/独立审计等审计类专业人士的资格证书，CPA分了执业与非执业。通过综合阶段考试之后拿到资格证书你只是一个非执业人员，是没有独立审计的执业资格的，简单来说就是没有签字权，只有执业注册会计师才有签字权。在事务所工作或者资产评估公司工作年满两年之后，就可以从非执业转为执业。&/blockquote&注会的签字权会出现在审计报告上，而注税的签字权是在汇算清缴最后出具的报告上，一般来说业内也有两税清算的叫法，主要是土地增值税和企业所得税的清算，占大头的当然还是企业所得税的清算。企业年报出来之后，税务局会要求一定规模的企业出具事务所开具的所得税清算报告，这也是近十年税务师事务所发展的主要业务，因为年度所得税申报时限是在5月31号之前，税务师事务所会出现前五个月累成狗，后七个月较之前半年比较清闲（业务就以财产损失鉴定报告、涉税咨询、税务代理、税收筹划等为主）&br&而其中税务局、企业、事务所三者之间的关系是很微妙的，大体上来讲可以说是一个博弈的过程，两个人争一个蛋糕，而事务所起一个中间缓冲的作用，当然，事务所收了谁的钱，就会帮助哪方争蛋糕啰，没有一个绝对的交涉界限，有的只是你来我往的讨价还价罢了。&br&&br&现在对注税进行改革也是在一个情理之中的问题，因为注税只在报告上起作用，更多的税务从业者不需要这个签字权，但他/她们需要一个对应的能力评价系统，在之前大多还是去考注税，因为注税大概是税务业内唯一一个税务专业广泛能力认定的象征吧。（这句话有点绕，因为现在注会和司考也是税务业内的能力象征，但是那个毕竟是审计和司法的）所以税务也迫切的需要这样一个评价系统，去解决更多税务工作者能力评价问题，而不是让他们为了证明自己就都得去考一个没有签字权的注税。&br&&br&至于改革，我们具体来看看文件：&br&&blockquote&二、&b&调整为水平评价类的职业资格&/b&不再实行执业准入控制，不得将取得职业资格证书与从事相关职业强制挂钩;对取得职业资格证书的人员不再实行注册管理;取得资格人员按照专业技术人员管理规定参加继续教育，不再将职业资格管理与特定继续教育和培训硬性挂钩。请各相关行业主管部门按照建立水平评价类职业资格的规定，抓紧修订各项职业资格制度文件，并报我部审核发布。&/blockquote&&br&最后的改革应该就是会出现税务师这样一个水平评价类的系统，大概会参照会计职称评价系统来搞吧。具体已经确定的改革是把考试时间从历年的5月份推迟到了11月份，具体考试形式和科目待定。&br&&blockquote&四、我部将会同行业主管部门，对涉及到的职业资格项目调整、政策衔接、考试日期、报名缴费等具体事宜，另行下发通知，&b&提出具体过渡办法&/b&。各地人力资源社会保障部门要加强对减少职业资格许可和认定工作的督导和检查，指导和配合行业主管部门做好取消职业资格和后续工作，确保平稳有序。有关情况请及时通报我部。&/blockquote&根据文件的第四点，针对这次注税改革应该会有三到五年的过渡时间，相应的具体过渡办法也会跟着出台，已经取得证书和正在考试已经用过部分科目的考生不必担心。&br&&br&针对注税改革，还有一点，在通知公布后不久中税协为协助总局做好行业立法工作成立了行业立法小组。&br&&blockquote&立法小组认为国发[2014]27号文是取消注册税务师准入类考试资格，将其从职业准入类调整为水平评价类职业资格，这是落实6月4日国务院第50次常务会议决定的内容之一。该文件不是取消了注册税务师行业。事实上，注册税务师行业立法工作正在紧锣密鼓地进行中，并按照以下思路推进立法进程：一是鉴于注册税务师亟须法律规范的紧迫需要，拟将《中国注册税务师条例》提请国务院列入2015年立法规划，力争在尽可能短的时间完成相关立法程序。二是通过《注册税务师条例》明确行业法律地位。三是根据国务院简政放权的精神以及国家税务总局领导的有关要求，规范行政管理、明确监管措施、加强行业自律，充分发挥行政机关行政监管和行业协会的自律作用。&/blockquote&所以也许在未来的未来还会有注册税务师这样一个东西？但肯定不是这次改革的范围之内了。&br&————————————————————————————————————————&br&&br&以上就是我对改革本身的回答了，下面还有一些是我自己的思考，欢迎讨论。&br&&br&我有观察两个证的发证机关，注会通过考试之后证书由财政部考委员颁发，而注税考试通过之后证书是人事部与国家税务总局用印。两个主体，财政部属于国务院的组成部分，国家税务总局属于国务院直属机构，他们是同级的。这一点有人提出了疑问，我百度了“正部级”&br&&blockquote&中共中央各部长、中央纪委副书记，中共中央办公厅常务副主任，中共中央直属机构工委常务副书记，中共中央组织部、宣传部、统战部常务副部长，国务院各组成部门、直属总局和正部级事业单位正职领导，最高法院常务副院长、最高检察院常务副检察长等职。&/blockquote&所以，国税总局和财政部应该同属正部级单位，它们确实是同级的，这一点应该没有疑问。&br&&br&但是我们知道财政部才是掌控国家经济的主体，掌握着财政的收支，国税总局只是负责财政收入的大头（财政收入分为了税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及其他收入）我查了下2013年的数据，全国公共财政收入129143亿元，税收收入110497亿元，税收收入占比约为85.56%（这个数据是来说明“大头”的）。财政部每年都会有财政预算，而财政预算是倒推算形式的，即明年预算着开支是多少钱，就等于计算出明年应该收多少钱了，大部分就分配给国税总局去完成了，这也就成了国税总局的年度税收计划。有点经济常识的人也知道税收本来就是政府调节宏观经济的一种手段而已。决定使不使用，该怎么使用这种手段的人不言而喻。&br&而且国税总局出的各种文件要么得大体跟着财政部走，要么就是得去听听（不能用请示嘎）财政部的意见吧。结论就是虽然同级，仔细琢磨着国税还是听财政部的话的，况且历史上就是隶属于财政部的，后来划出来而已。&br&&br&以上阐述的重点就是，一个掌控所有，一个是负责其中最重要的收入大头，所以当年把国税局分出来一个是因为业务的需要，另一个是有给足其名分的问题。更对比着看，对于本问题的重点就是，注会和注税，跟两个机构之间一样，有点把注会的一部分分离出来更精细化专业化发展的意思。&br&&br&这个是一个我比较认同的新闻评论，来自《法制晚报》&br&&blockquote&这次取消职业资格的主要原则是，国务院部门设置的没有法律、法规或国务院决定作为依据的准入类职业资格一律取消;行业管理确有需要且涉及人数较多的职业，可报国务院人力资源社会保障部门批准后设置为水平评价类职业资格。&/blockquote&这其中也就指出了我那大段想指出表达的微妙关系，这几个证书和某些证书是有某些程度和意义上的冲突，应该说最开始的注会是基本包含了注税的内容的，而注会本来就是老大哥发的。所以从这一点上针对注税的改革，个人观点觉得至少在这次改革中注会是会把注税的签字权给并过去的。&br&&br&至于多搞考试种类中间水分大之类的说法我不太认同，水分多少会有，但&br&我们先来看看注税的&b&业务代理范围&/b&&br&&blockquote&第二十条 注册税务师可以接受纳税人、扣缴义务人的委托，从事下列范围内的业务代理：&br&（一）办理税务登记、变更税务登记和注销税务登记。&br&（二）办理除增值税专用发票外的发票领购手续。&br&（三）办理纳税申报或扣缴税款报告。&br&（四）办理缴纳税款和申请退税。&br&（五）制作涉税文书。&br&（六）审查纳税情况。&br&（七）建账建制，办理账务。&br&（八）税务咨询、受聘税务顾问。&br&（九）税务行政复议。&br&（十）国家税务总局规定的其他业务。&/blockquote&而且税务正在向着一个更专业化更精细化的方向在发展，税法内容之广，完全是值得自成一派进行深入研究的，随着税法的不断发展，我个人认为注会的能力是覆盖不了的，也完全没有必要进行全方位覆盖，把有限的时间都留给审计和会计方面，把税法扔出来单独研究应该是一个基本的大体方向，我想这也是以前特意把国税总局分出来，还有成立注税的初衷。&br&&br&我们应当看到一批更专业化的税务工作者出现。&br&希望这次改革能顺利进行。&br&&br&完
答前声明：有幸被日报采用，所以又对答案进行了修改和完善，关于国家取消的11项职业资格许可和认定事项中本答案只针对注税进行回答。至于最开始编辑误加入了取消注会这一题目，经告知已经更正。还有请发现有错误的地方及时提醒，留言或者私信都可以，我会不…
来自子话题：
&p&发票这个概念，在国内与国外是非常不同的。可以看下面两个问题：&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&发票为何不能在税务局随意领取？&/a&&br&&/p&&p&&a href=&/question/& class=&internal&&为什么中国发票是税务局专卖的，外国发票都是打印或手写的呢？&/a&&br&&/p&&p&纳税人的收入是计算税款的重要依据，上文说的各种征收方式，都离不开收入。&/p&&p&如何让纳税人如实报告收入额呢？发达国家一般就是查实征收，纳税人自主申报，而&b&我们国家选择了发票制度。&/b&&/p&&p&《中华人民共和国发票管理办法》&/p&&blockquote&&p&第十九条&/p&&p&销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。&/p&&p&第二十条&/p&&p&生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。&/p&&/blockquote&&p&&b&那么发票是如何控税呢？&/b&&/p&&p&查实征收的纳税人，在申报表上，填写的增值额、销售额、营业额、所得额等，必须与其当期开具的发票额具有逻辑上的相关性。因为总会存在不要发票的消费者，一般情况下，&b&纳税人申报的收入总额应该大于等于发票开具总额&/b&。如果小于，那么纳税人申报时，税务机关的发票管理系统，会提出预警，或&b&直接锁定纳税人的税控装置&/b&。待纳税人给出合理解释或者补税后再解开。&/p&&p&一般来说，对于查实征收的纳税人，消费者或者付款方索取的发票越多，纳税人需要缴纳的税款也越多。&/p&&br&如果这类纳税人，采取不开票来隐瞒收入，相对来说，监管难度是很大的。&br&&br&定期定额的纳税人，除了每个月有&b&收入额&/b&和&b&税额&/b&的两个定额。还有一个“定额”，就是&b&发票限额&/b&。也就是纳税人每个月能在税控机开出的发票的总额。发票限额一般略高于或者等于税务局核定的收入额。&br&&p&举例：&/p&&p&某个火锅店，当地地税局核定其每月营业额为5万元。店方办理税控发票机时，地税局将其发票限额设置为8万元。&/p&&p&该店当月开具发票不足或者正好是5万元时，按5万元的定额缴纳营业税&/p&&p&5万×5%=2,500元&/p&&p&该店当月开具发票超过5万元时，比如开了6万元发票，按6万元的营业额缴纳营业税&/p&&p&6万×5%=3,000元&/p&&p&如果该店连续多月开具发票都超过了5万元，达到了6万元，地税局就会考虑将其定额提高到6万元了。&/p&&p&如果该店当月开具发票达到8万元时，税控发票机会自动把自己锁死，不能再打发票。这种情况下，正常的、合法的处理手段是到税务局申请提高发票限额，但这一般也就意味着定额会被提高。&/p&&p&所以，我们会常常见到，饭店以打折、赠送饮料等方式，婉拒消费者开具发票。在月底，发票额将要达到或者已经达到发票限额的时候，饭店通常会告知消费者，开不了发票，下月再来，也可能采取假票、窜票的形式。&/p&
发票这个概念，在国内与国外是非常不同的。可以看下面两个问题：纳税人的收入是计算税款的重要依据，上文说的各种征收方式，都离不开收入。如何让纳税人如实报告…
来自子话题：
我觉得个税问题本质上是话语权的体现。&br&2011年起征点上调到3500时全国的个人所得税纳税人数为2400万人，占全国人数的不到2％，2014年的说法是纳税人数占工资阶层的8％，税款占全国税收的6％，规模在700亿左右，这其中还有相当大一部分是股权转让，中奖的偶然所得，网络小说兴起后的稿费之类非工资薪金税目。我国的个人所得税税率只是全球中游水平，而且还是超额累计的，5000元这种超社会平均工资一倍的收入个人所得税不剔除社保也才45元。而我国全球最高的社保缴纳额而且是工薪阶层所有人都缴纳的竟然没有人有异议？这么小比例的纳税人群负担的很低比例税负每年两会都成为税收最大的热点，我觉得只能理解为这部分纳税人掌握了绝大部分的话语权。&br&从公平的角度看，在这么小的纳税人口基数的情况下搞申报制进行扣除其实只是让有钱人少交税，对穷人一点帮助也没有，就我国目前的国情对相关人口的直接补助比进行个税扣除要有效且经济的多。比如对抚养儿童，如果取消每年一百元的社区医保由政府负担，所有父母都可以节省一百。而如果个税每年可以多扣除1000元收入，在现行税率下对收入没有达到起征点的穷人没有任何影响，对月收入5000的人每年减少30元个税，对月收入10000元的每年减少200元个税，对月收入十万的人每年减少450元个税。问题是到底谁更需要补助？&br&从效率的角度看，退一步如果按照美国的申报制度，假设全国14亿人有三亿个家庭，每个家庭花500元请人填制申报表（美国个税申报复杂程度比肩我国企业所得税，认为有能力自行申报的可以下份企业所得税所得税汇算清缴申报表自行填制），花费的中介费用为1500亿，比收的税还多，这么大的中介成本由纳税人特别是好多本来不达起征点的纳税人来负担是减轻低收入人群的税负还是增加了他们的税负呢？当然如果有这么大的市场的话估计税务局内部的上万注师会集体辞职，在不考虑税务局怎么运转的情况下（反正所有的公务员上班都只是喝茶看报纸）中介机构的从业人数和人员质量都是可以保证的。&br&另外我一直对过高起征点的反向影响比较头疼，在我们西部地区，好多小企业给职工的工资也就两千来元，但是工资表按3000多元入账，由于职工工资在企业所得税中是可以全额扣除的，而且还可以直接发现金，不像发票还要花钱买还有扣除限额。这样企业反而可以无成本逃税了。在实际工作中这种没有凭证去验证的账目基本上是无解的。&br&所以看看提起提高起征点议案的一般是企业家我就觉得一方面是人家交的多，花几万作纳税筹划税务申报比可以抵扣减少的税款要省很多，另一方面可能有些企业所得税的逃税方法需要更大的空间。至于咱们这些月收入一万以下的老百姓，我觉得就算是申报制有好多抵扣，算上中介费咱们也不一定是赚的，没必要让人当枪使。&br&另外根据2012年的记录收入超12万自主申报人数北上广深四大城市才200万人，河南省刚过6万，安徽不到4万，全国估计不超过500万人，你如果月薪过万就是属于全国收入最高的千分之三人群，比土改时地主的比例都低。什么天之道，取有余而补不足；替天行道，劫富济贫；税收调节社会再分配的职能之类从古至今的说法都认为你该多交税，目前这种情况是政府在保护你，再不要主动跳出来了O(∩_∩)O&br&所以我国个税在人民收入普遍偏低，没有超过人口半数的中产阶级的情况下，学美国搞申报制不论从公平还是从效率的角度来看都是无稽之谈，个人觉得提出这种提案的代表即使不是别有用心至少也是没有进行调查研究没能履行好代表的义务。&br&此外，我觉得个税最大的问题是真正有钱的人什么支出都可以从企业走账不拿工资不纳税，而不是起征点或者申报制的问题，这个问题不解决有钱人怎么改税法都不纳个人所得税，从而工薪阶层为个税纳税主力觉得不公平。应该从企业支出中将个人支出单列不允许企业所得税扣除同时计征个人所得税，如私人企业主的公车私用，比起个人车主不但可以抵企业所得税现在从车款到油费都还可以抵扣增值税，等于至少少支出了25％+17％的车款和17％的油费。应该学习德国对车牌分类，可以公车私用的车全天可以行驶，但是使用者要承担该车一半的费用。不能公车私用的车非工作时间不得上路。同理包括公务接待和商务履行本单位参与者自行负担一定费用，严格现金和账务管理，非工作使用物品不得在所得税支出列支，企业主个人消费不得从公司走账而计入其个人收入。我觉得向同为大陆法系国家学习这才应该是我国现阶段个税改革的方向，而不是不明就里的直接将单个法律从大陆法系向海洋改变。案例制法律和陪审员制这样的海洋法系精髓从没有人提前要向这个方向改变，单个税种的小法律非要改，没有基础啊。
我觉得个税问题本质上是话语权的体现。2011年起征点上调到3500时全国的个人所得税纳税人数为2400万人，占全国人数的不到2％，2014年的说法是纳税人数占工资阶层的8％，税款占全国税收的6％，规模在700亿左右，这其中还有相当大一部分是股权转让，中奖的偶然…
来自子话题：
家里做了几十年的烟草种植和销售生意，从芝麻大小的烤烟种子栽种到烘烤到卷烟到包装到税收一直到人们嘴里的的香烟，从小耳濡目染。
&br&&br&1）我不抽烟，有些烟农抽的也不是市场上的香烟，是他们自制的，自制的在选用原材料的时候就可以过滤掉那些用毒药过多的或者有病毒或者焦油量含量高的烟叶，这样可以减少一部分毒害。
&br&&br&2）抽烟对身体的毒害，十分恐怖。至于尼古丁等大家都知道的我就不说了。我说的是绝大部分香烟上具有剧毒物质比如甲胺磷，由于毒性强，在日本等部份国家已禁用，中国大陆从2008年起亦公告停止生产及使用，但是现在烟农还在用，换名不换药，因为烟草在栽种过程中，烟上叶上会有一种类似烟青虫，当地叫做啮虫的害虫，这种害虫抗毒性和抵抗力和免疫力十分强大，一般的毒药是无效的，必须用剧毒才能毒死它，而这种毒药在烟叶烘烤加工的时候是没办法全部蒸发的，会一直残留在你抽得香烟里。而这点是烟草公司绝对不会说的。监测机构，也不会对这些项目进行监测。
&br&&br&3）中国全面严格禁烟，不可能也不合理。民意、政府、国情（中国烟厂衰退，只是会留给国外烟厂机会）都不会同意。 不可能在于巨大的利益驱动，不合理在于中国烟民众多，强制全面禁烟只会造成黑生意严重泛滥，把香烟弄成第二个毒品市场。&br&&br&4）烟草的税收很恐怖，烟草行业一直以来都是国家财政税收的重要来源，但是烟草的利润更加恐怖，税收越高，可以获得的利润越高，最终受到伤害的只是烟民。举个例子，一盒红塔山10元钱，税收大约占了7-8元，所以你们可以想到这个烟的成本会是多少？要获得利润，就需要在成本上做手脚。。。
&br& // 税收包括：出厂环节纳税（消费税56%+增值税17%+流转税10%）+ 销售环节纳税（消费税5%+增值税17%+流转税10%），此外还有一些零碎的地方政府设置的税收。//
&br&&br&5）政府越禁香烟，对烟草要求越严格，在烟草上反而可以获得更多的利润。 （中国烟草总公司2010年业绩公布：每天赚3.2亿元：&a href=&.cn/chanjing/gsnews/.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/cha&/span&&span class=&invisible&&njing/gsnews/.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&br&6）烟厂在整个烟草行业里，只是一个环节，不是主导部门，也不是利益链的最大获利者。 &br&&br&7）控烟的目的不是为了让已经有烟瘾的人去戒烟，而应该是想办法减少新增烟民，随着时间的积累，烟民自然会减少。&br&&br& 所以，抽烟有害，但是强行禁烟，取不到好结果，背后有非常巨大的利益驱动。只能通过健康教育、改善烟草加工技术、培育新烟种以及合理适当的政策调控来减少抽烟人群和降低危害。
家里做了几十年的烟草种植和销售生意，从芝麻大小的烤烟种子栽种到烘烤到卷烟到包装到税收一直到人们嘴里的的香烟，从小耳濡目染。 1）我不抽烟，有些烟农抽的也不是市场上的香烟，是他们自制的，自制的在选用原材料的时候就可以过滤掉那些用毒药过多的或者…
你的问题要分开来看：&br&1、纳税的权利和义务是不是对等的？答：这个有争议，我个人认为是对等的。但下面认为不对等的回答也有道理，大家标准不同而已。&br&2、纳税越多是不是权利越大？答：不对，题主你把因果关系给搞反了。&b&不是因为富人纳税多所以享受的权利多，而是因为富人占用的社会资源多，所以需要缴纳更多的税收&/b&。&br&这里举两个例子证明大企业占用社会资源更多：比如华为、中石油在海外的跨国公司，背后都站着中国政府的国家力量，必要的时候还需要中国政府出面联系当地军队和政府；而在国内，大企业往往能在实际上享受更大的政策倾斜（比如批地皮），还经常出现市长亲自出面给本市的大企业拉客户。越是有钱的人越清楚政策、环境等社会资源的重要性，这往往比个人的奋斗更重要。&br&&br&关于这个问题，聊点别的：&br&&p& 1、&b&从理论上，纳税的多少与政治权利的享受没有直接的等式关系&/b&。从社会契约论的角度来说，国家是人们订立契约的产物，人民让渡一部分权利给政府，让政府管理人民、保护人民、服务人民。而税收最重要的目的，就是满足社会的公众需要。&b&因此无论是大企业还是小企业，抑或是老百姓，在政治权力上都是平等的，并不说王思聪的老爸纳税多他就享受了超人权&/b&。实际上不纳税的那些老百姓（比如残疾人、学生等），也应该享受权利。&/p&&p&将纳税的义务，或者财产权和公民的权利联系起来是一种二三百年前理论，而这种理论在现代社会是错误的。“&b&我是纳税人所以我有理”这种观念的危险和错误之处在于，它很容易得出不直接纳税的人（如农民、学生、老人等）就没有政治权利，或者多纳税的人（如王思聪的老爸）有更大的政治权利的谬误。&/b&其实在现代社会，一个国家的公民享受其应当拥有的权利和义务，和他是不是实际承担税收负担毫无关系。中华人民共和国宪法第二章规定的权利和义务赋予具有中华人民共和国国籍的全体公民。&b&纳税不会增加一个中国公民的基本权利，不纳税也不会减少一个中国公民的基本权利&/b&。&/p&&p& 2、&b&但是，税收占比的高低，在实际操作上上，还真的影响话语权&/b&。打个比方，为什么三鹿奶粉事件后，河北省政府不惜丢掉自己的乌纱帽也要保三鹿，不要简单用“政绩”来描述，这背后有很多问题。一个大企业在一个地区稳定，既带来了收入，也带来了好几万的工作岗位，还能带来相关的配套服务业和第三产业。一旦一个大企业垮台，对于地方经济和社会稳定的打击都是非常大的。这也是为什么每个国家的政府都会很好地伺候大企业，这不只是为了脸上贴金，也是为了百姓。&/p&&p&
另一种情况，就是国际税收，国际税收是一个非常敏感而且复杂的话题。很多人眼里税收就是根据税法交啊，该多少是多少，但在国际税收领域，还真不是这么回事。实际上所有的跨国企业，要交多少税，都不是根据法条查出来的，而是谈出来的。以前就发生过这样的事情，某家全球某行业TOP1的A企业，根据自己的税务理解，在某地国税只肯交2亿美元的税，但是该地国税局说不对啊根据中国法律你得交12亿美元。A企业说，OK你要我交税可以，明年我就搬到马来西亚怎么样？后来当地政府只好谈判，最后折中，交了六七亿美金了事。&/p&&p&&b&我们必须把这种税收对话语权的影响控制到最低，但却也不能无视这种影响的存在，这是现状&/b&。税收其实是一种平衡，一种博弈，没那么复杂，却也没那么简单的。税收必须考虑政治，就像木川大师说的，经济学家总以为经济学就能解决问题，但其实并不是这样。&/p&
你的问题要分开来看：1、纳税的权利和义务是不是对等的？答：这个有争议，我个人认为是对等的。但下面认为不对等的回答也有道理，大家标准不同而已。2、纳税越多是不是权利越大？答：不对，题主你把因果关系给搞反了。不是因为富人纳税多所以享受的权利多，…
来自子话题：
香烟是模范毒品，就像流感在病毒界的地位。它便宜，易吸食，药效不强，但是副作用和戒断反应也相对较轻。而且，它的最主要危害多是发生在遥不可及的几十年后，一些人因为幸运和基因可以逃过一劫，所以瘾君子们对这些危害可以轻易的否认，或是存在顽固的侥幸心理。&br&&br&&br& 香烟作为一种药效不强的毒品，易吸食的特点适合瘾君子打发碎片时间的无聊和提神。吸食它对判断力、操作能力等思维能力没有显著影响，不会像饮酒那样影响操作机器，从事简单、刻板、繁重、重复性劳动，缺乏其他休闲方式的瘾君子会有充分的理由，觉得自己可以从吸食中受益。虽然相当的证据表明，烟草不会增强人的记忆力，不会使人保持头脑敏捷，会降低吸食者对突发事件的反应速度，所谓提神的刺激是饮鸩止渴；但是这一类瘾君子不需要把这些能力保持在较高水平，危害与他们无关。&br&&br&&br& 香烟的这些特征，对那些被高强度、高压力、快节奏的工业化生产异化的人格，非常的受用。这也是为什么香烟的消费会在两次大战期间和其后大幅增长。战争中，不管是执行作战任务的军人，还是因为战争需要，必须承担更繁重生产任务——或曰应对因为战争需要，更有效率的攫取他们劳动能力的生产力进步的平民，都比往常更需要香烟的麻醉。&br&&br&&br& 现代宣传技术的发展，使得广告业给香烟赋予了新的功能：它不仅可以麻醉瘾君子适应加剧的人格异化，还能够廉价的为瘾君子异化的人格赋予源于刻板印象的美化：“广告上说，抽什么烟，意味着我是拥有哪些自认为积极的价值的人”。这个新功能可以抵消相当多的瘾君子，特别是尚未体验到瘾癖对身体影响的初学者的健康顾虑。因此，我对天朝未来的控烟形势不乐观，因为经济的迅速发展，未来很长一段时间，都是中国人的人格异化加剧的年代。&br&&br&&br& 有人提到香烟的外部性，它的外部性除了公共卫生问题，同时也包括增加就业和税赋，以及减少养老金支出。香烟对人健康危害发生在多年之后，足够绝大多数瘾君子们完成产品和人口的生产任务。无论寿限长短，人们死前多数都要在医院花掉终生医疗开支的大部分，这是一大笔钱。至于火灾，现在的烟草工业正在提升技术标准，要求烟头触地即灭。烟草工业会在香烟中加入新的、符合食品卫生标准、没有危害人体证据的化学添加剂，降低香烟的火灾隐患，就像他们追求其他技术指标一样。&br&&br& 当然，我这番话是反烟的。我努力的破坏香烟的逼格，看你们还图它什么。
香烟是模范毒品，就像流感在病毒界的地位。它便宜，易吸食，药效不强，但是副作用和戒断反应也相对较轻。而且，它的最主要危害多是发生在遥不可及的几十年后，一些人因为幸运和基因可以逃过一劫，所以瘾君子们对这些危害可以轻易的否认，或是存在顽固的侥幸…
来自子话题：
一个黑社会跑来找你要保护费，你说行要多少我都交，结果人家扔你一本厚厚的税法，说交多少还要老子告诉你？自己算。算多了你活该，算少了老子绝对整死你。
一个黑社会跑来找你要保护费，你说行要多少我都交，结果人家扔你一本厚厚的税法，说交多少还要老子告诉你？自己算。算多了你活该，算少了老子绝对整死你。
来吐槽一下美国的个人所得税吧：&br&&br&1，超复杂，让普通人难以独立申报。复杂到连填表说明都有几千页厚，更别提从州郡到联邦的一系列税法条文，以及每年更新的各种税法解释了，拆开一页页连起来少说也能绕地球好几圈吧，普通人都难以独立申报，也因此养活了一大帮税务代理、律师阶层，美国精简个税的声音也一直存在，但因这些利益阶层的阻挠和游说，不但没有精简，反而愈加复杂。&br&&br&2，不公平，富豪税负比普通人还低。美国个税最高边际税率为35%，可是富豪的税率却大都在20%以下，比普通的工薪阶层税率还低。巴菲特看到自己只有15%左右的税率，自己都不好意思了，晒出税单呼吁国会向富豪加税。
来吐槽一下美国的个人所得税吧：1，超复杂，让普通人难以独立申报。复杂到连填表说明都有几千页厚，更别提从州郡到联邦的一系列税法条文，以及每年更新的各种税法解释了，拆开一页页连起来少说也能绕地球好几圈吧，普通人都难以独立申报，也因此养活了一大…
来自子话题：
很简单呀！在日本官网注册+转运后轻松易得！&br&&b&想告诉题主的是：关税的收费额我们没法确定另外支付订单的日元产生的手续费以及转运费、服务费、保险等等远远比您的1：6复杂！&/b&&br&&br&&br&举个例子：&br&&img src=&/c2ed48eff1f0_b.jpg& data-rawwidth=&914& data-rawheight=&556& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&914& data-original=&/c2ed48eff1f0_r.jpg&&这是我最近下的一单（五一期间）有些Tip：&br&1、注册官网&a href=&http://muji.net/store& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&muji.net/store&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&时不明白尽量google，别想当然。如果您日语ok当我没说。&br&
2、选择一个靠谱的日本转运，就不瞎推荐了。&br&&b&
3、在muji购物没有英文选项所以选购商品仔细读好品名别看着样子加上感觉就买下，如：您要买牛津棉衬衫很容易误买成水洗棉啊or有机棉啊or鹿棉格子什么的。&/b&&br&
4、muji支付不支持银联和支付宝，如果不再日本收货，不要选择货到付款，转运公司不接受货到付款件！&br&
5、muji日本网上商店经常会有muji过节会额外9折，比较划算的！&br&
6、超过5000日元就免日本运费了&br&7、无印良品在日本境内使用（ヤマト運輸宅急便）也就是宅急便，但是账户没有贴出快递单号进行追踪，往往下单时的预计送达时间就很准确了，如&br&&img src=&/23b0c0abc3ebfddbc5da8c6c8d853976_b.jpg& data-rawwidth=&728& data-rawheight=&227& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&728& data-original=&/23b0c0abc3ebfddbc5da8c6c8d853976_r.jpg&&这是今日到达转运公司告知的快递单号，然后我看了一下，时间很准确的，没有意外情况均看muji送货的快递到达时间。&br&8、MUJI网上商店到货时候一般没有商品明细，当转运公司收到你的货品时候要及时查看email并把你的商品清单发给转运公司，以便转运公司清点件数，尽快发运。&br&9、在网上商店里要买当季服装和新款可以着重看首页的&b&特集&/b&和左侧栏目的&b&新发售商品如：&/b&&br&&b&&img src=&/2ac975c6b412aaf6fb918_b.jpg& data-rawwidth=&754& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&754& data-original=&/2ac975c6b412aaf6fb918_r.jpg&&
（首页特集）&/b&&br&&b&&img src=&/ecafe303cc879f5a85a3ed86eb09d2c4_b.jpg& data-rawwidth=&205& data-rawheight=&224& class=&content_image& width=&205&&&br&（左侧栏目上面有：新発売商品&/b&&b&）&/b&&br&10、在MUJI网上商店购物累计14000日元左右可以兑换200日元的代金券，金额累计有效期一年。&br&&br&&br&&img src=&/5c9f9aa4ffaf6bd47bd657f_b.jpg& data-rawwidth=&695& data-rawheight=&253& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&695& data-original=&/5c9f9aa4ffaf6bd47bd657f_r.jpg&&（上图是muji日本国内过节折扣例子）
很简单呀！在日本官网注册+转运后轻松易得！想告诉题主的是：关税的收费额我们没法确定另外支付订单的日元产生的手续费以及转运费、服务费、保险等等远远比您的1：6复杂！举个例子：这是我最近下的一单（五一期间）有些Tip：1、注册官网…
来自子话题：
提问者的思路很有道理，发票完全开放，有利于企业经营正常化。企业拿到足够的发票，就没有理由不开发票，就不应当逃税。这是有利于税收的。&br&但是题主只考虑到了这个问题的一面。开出发票，一方面开票企业会因此缴税，另一方面收票企业会凭此增加成本费用，抵扣利润，实现少缴税。&br&表面上看，一方开票缴税，另一方凭票抵税，没有什么问题。但结合现代公司制度，它是有纰漏的。&br&有限责任公司的股东以其缴纳的资本为限承担企业的债务。缴税也是企业的债务。如果企业发生困难，濒临破产，或者皮包公司人间蒸发，是有可能没有足够的资金来偿还欠缴的税款的。而对收票方，只要发票形式正确，不管开票方是否缴纳了相应税款，都可以抵税（某些特殊情况除外）。这就使税务面临收不到开票方的税款，却要因票少收收票方税款的情况。&br&为避免这个漏洞，现行制度才规定由税务局控制发票的发放。其目的在于确认企业是否在正常经营，并且只发放适当金额的发票，避免企业无节制的滥开发票。对于企业的正常经营活动，制度要求税务局不干预。&br&&br&题外话，既然税务局有权力决定是否发放发票，那他们会不会滥用权力呢？
提问者的思路很有道理，发票完全开放，有利于企业经营正常化。企业拿到足够的发票，就没有理由不开发票，就不应当逃税。这是有利于税收的。但是题主只考虑到了这个问题的一面。开出发票，一方面开票企业会因此缴税，另一方面收票企业会凭此增加成本费用，抵…
本人目前在KPMG税务部工作不到两年，只能先说说自己目前的感受。&br&首先，税务咨询主要分三大块：公司税（Corporate Income Tax）、个人税(Individual Income Tax)、转让定价(Transfer pricing)。&br&公司税中又按特定的行业分成不同的组，比如金融地产组、工业组、文化产业组、能源组等；&br&个人税，就是一般企业人力资源部门负责，有时会外包出来给我们，或者是一些企业委托计算老外的个人所得税；&br&转让定价，更多地说只能说是经济学与税务的交叉分支，就是让税务局怀疑你商品定价不合理而找你麻烦的时候，拿出证据说服当局的一种手段。&br&&br&其次，说说职业发展。因为很多时候，一说四大都是指四大会计师事务所，因为从四大跳槽出去的很多做财务的同学都是审计出身的，但是显有听说税务出身跳槽的。这里就说说税务跟审计的不同吧。&br&审计是能跟个好项目好领导带着你做，运气好的话3年，运气不好的话5年，所有的会计科目都能摸一边，对会计就会基本上能从理论上应用到实际中了，之后就是不断地重复比拼行业审计经验和功力了。税务是近来先当3年小弟（资质特别牛屄的可以不用3年），学习3年左右才能算是入门，之后才能慢慢了解税务的各个方面，7~8年才会碰触到这个行业比较核心的内容。上面之所以啰嗦一堆，主要是想说，职业方向的问题。从审计跳槽，未来的可选择的面更广一些。税务因为是慢工出细活儿，因此未来跳槽后的发展方向很窄，但恰恰因为很窄，所以企业反而不容易找到相关的税务人才。而且，真正能有税务部的企业一般都是跨国企业，或者是大型的民企或者国企，只有这样的公司才会需要planning税务成本，降低综合税负。&br&&br&第三，说说你可能最想听的工作体验。最开始第一年，基本上就是3C：Copy,Call,Coffee。Copy,指复印、打印、整理文档、做做系统操作等等打杂的工作，培养耐心；Call，指给税务局或者纳税服务热线打电话咨询实际操作中的一些税务问题，或是给客户打电话辅助协调一些报税等问题；Coffee，指加班，一般税务的忙季从元旦后一直到5月31号。但不会像审计那种爆发式的忙。不过税务的忙季基本上也是要忙到11~12点的，而且，不允许出错！相当于一击必杀。所以，要在高强度、高压力下完成任务，不喝咖啡恐怕顶不住。第二年的时候，就更多的接触一些行业上面的税务知识，或作更多的税务审阅工作（就是看企业是不是少缴税款了，少缴了多少，或者有什么其他的税务风险），同时，会或多或少地参与一些税务咨询，不过还是以打杂为主。这就是我目前能接触到的工作，但随着以后工作年限的增长，你会接触到越来越高深的税务知识和税务案例，所做的工作就会有更多的附加值，每年都会有个新体会。不过，税务的缺点就是，未来跳槽的就业面窄、扣得东西太细，而且做时间长了很容易得强迫症。&br&&br&以上只是目前了解到的一点皮毛，或者连皮毛也称不上，只能称为小体验吧。下面转一篇我的前辈在一个四大人的论坛上写得一篇文章，应该会从更高的层次来看税务的问题。希望对你有帮助吧。&br&————————————————————————————————————————————&br&funnycat: 本人K记税务，工作6年了，有一点点小心得，和大家互勉一下，不当指出，敬请指正：&br&&br&1，四大只是个壳，能不能学到东西，关键还是看自己跟哪个老板。你的老板有料，你受用一生，即使天天给骂，也给了你将来天天骂人的机会。&br&&br&2，上述第一点成立的基础上，最好做个4，5年才跳槽（转做其他行业除外）。现在企业里很多高层都是非常有经验的，特别是外资企业，很多CFO、CEO以前也做过四大的，面试5分钟就知道你有没有料。&br&&br&3，很多人问税务前途怎么样。我觉得应该纠正一下，应该是做税务咨询的前途怎么样。我们现在涉及的领域，包括税务、财务、外汇管理、公司法规、外商投资法规、证监会法规、海关监管、甚至行政复议、诉讼程序和法规等。因此，我在上述第2点说了，最好做4，5年，你才能对税务咨询有个大概的认识，通俗的说，就是做得有点感觉了。当然，我建议还是做6，7年，再转去企业做更好，去了，在企业里面你基本就是上面所说领域的专家了，这也是企业最需要的。&br&&br&4，也有TX问税务现在分小组，公司税/个人所得税/转让定价/海关等等，到底去哪个好。这要看你未来的发展方向是什么，如果想一直在四大或者咨询行业做，哪个做精了，都能混下去。但如果将来出去，做企业的税务经理或者做其他行业，例如基金，我个人认为还是做公司税比较好。&br&&br&很简单，个人所得税在企业里是HR管的，没我什么事，而且个税太狭窄了，通俗的说，就是没有什么value-add。&br&&br&海关博大精深，但企业最注重的是你有没有报关员证，和海关关系好不好，理论无非就是保税料件短少、进口报关价格问题等等，每个企业都知道给海关查肯定要上贡的，讲理论越多，罚得越多。&br&&br&至于转让定价，基本上，转让定价应该归于经济学的范畴，当然，税法的基本理论以及双边税收协定也要有一定的了解，但转让定价更多是强调合理性，而且在中国做转让定价基本没有大的空间，因为最终是否合理还是税局说了算，国外很多案例都是上法院的。我自己也做过很多TP
defense的case，税局基本不会管我们说什么，因为税局调查到的企业，或多或少存在TP的问题，只是看运气好不好而已。还有很重要一点，做TP的如果想转到企业做税务经理之类的很难，大的跨国公司转让定价方案都是总部定，轮不到我们说事。小公司根本就不在意转让定价，查到再说。而且，合理性的分析也是要找咨询公司做的。所以，除非有很强的税务知识，光靠TP的经验很难找工作。
本人目前在KPMG税务部工作不到两年，只能先说说自己目前的感受。首先，税务咨询主要分三大块：公司税（Corporate Income Tax）、个人税(Individual Income Tax)、转让定价(Transfer pricing)。公司税中又按特定的行业分成不同的组，比如金融地产组、工业组…
来自子话题：
梁山开年会，宋江主持。&br&&br&林冲：今年咋家粮店没赚钱。&br&&br&鲁智深：我的酒店一年赔了10万两银子。&br&&br&孙二娘站起来哭道：大哥！你再不给我拨50万两银子我的5家妓院都要破产！&br&&br&阮小七没精打采的说:大哥，咱们的鱼塘今年赔的更惨，养的生态蛤都饿死了！&br&&br&宋江黑着脸一言不发。&br&&br&李逵冲进来：大哥，我也……&br&&br&宋江蹭的一下站起来：滚你大爷！他们说赔我还信，你一个拦路抢劫的也赔？&br&&br&&br&
-----画外音:中国收费公路2014年亏损1571.1亿元。
梁山开年会，宋江主持。林冲：今年咋家粮店没赚钱。鲁智深：我的酒店一年赔了10万两银子。孙二娘站起来哭道：大哥！你再不给我拨50万两银子我的5家妓院都要破产！阮小七没精打采的说:大哥，咱们的鱼塘今年赔的更惨，养的生态蛤都饿死了！宋江黑着脸一言不发…
来自子话题：
根本就不存在所谓的“世贸保护期”，完全是谣言。我国政府最近一些列做法，包括总理要求降低话费、版署署长倡议把一部分期刊刊号进入市场流通，等，都是&b&为了敦促欧盟、美国等经济体在中国加入世贸组织15年后，即明年（2016年）承认我国的市场经济地位（这是包含在入世协议里的条款第15条（d）项，而现在他们想耍赖）。&/b&世贸组织为我国各贸易部门入世后设置的“缓冲期”主要是5年（即2005年）而非15年，而且，&b&我国政府认为在2005年中国就已经兑现入世承诺了&/b&。&br&&br&如果2016年我国的市场经济地位能得到经合组织（OECD）各成员国承认，将极大的利好我国经济，尤其是出口贸易；&b&此举将迫使各发达国家进一步打开国门（而不是我国）&/b&，我国商品进入他国市场将更加顺畅，在国际贸易争端的中获得更大的主动性与胜率。&br&&br&下面详细说明为什么“15年世贸保护期”是个无稽之谈，以及真实情况如何：&br&&br&
2001年我国签署的入世协议，为了加入世贸不得不做多项妥协，其中一条叫作“确定补贴和倾销时的价格可比性”，根据这一协议世贸各成员国认定，中国是非市场经济地位国家， 所谓非市场经济地位国家，即那些货物和资源由政府计划部门而不是市场中自由设定的价格来配置的国家。&br&&br&
因此我国出口商在面对进口国提出的双反调查时（反倾销反补贴），如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该世贸组织进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。这个规定使我国企业在国际贸易争端中处于及其不利的地位，尤其是出口到经合组织成员国这类发达国家，他们的生产成本可高达我国的数倍。&br&&br&
好在根据该协议，在&b&中国入世15年后，&/b&&b&各成员国将不能再要求中国企业自证其在生产、销售某产品时具备市场经济条件（我国认为此条款规定我国将在2016年自动获得市场经济地位）&/b&，而且截至今年年初，我国已经争取到近60个国家提前承认我国的市场经济地位。&br&&br&
中国政府2003年起正式向欧盟提出，希望欧盟立即承认中国的市场经济地位，并提交了一系列文件，以证明中国的市场经济情况。&b&中国驻欧盟使团团长杨燕怡今年4月中旬警告欧盟不能无视全球贸易规则的变化。她表示，根据WTO协议，中国明年将获得市场经济体地位&/b&，因此希望各方遵守WTO规定，不要采取保护主义，谨慎使用贸易保护工具。&br&&br&
这些变化将有利于中国，&b&欧洲企业担心这会使大量中国廉价商品涌入欧盟。&/b&欧盟贸易专员马姆·斯通在今年5月初表示欧盟委员会正就是否承认中国的市场经济地位寻求法律指导意见。她表示，这一问题需要“更大的明确性”。&br&&br&
我国在日在卡塔尔首都多哈正式签署加入世界贸易组织，并签署《中国加入世贸组织的议定书》。按照协议，给予我国各类贸易部门不同”缓冲期“，其中绝大多数缓冲期在2005年截至，而且我国已经&b&兑现了入世承诺&/b&。包括：&br&&br&&b&非关税壁垒&/b&&br&　　进口许可证要求及招标要求将于2005年被取消,所有的进口配额在2005年以前逐步被取消。&br&&br&&b&关税减让&/b&&br&　　工业产品的平均关税2004年降至8.9％。&br&　　农业产品的平均关税将降至15％，农产品进口和销售无须通过国营企业和中介机构。中国国内农业补贴上限为8.5％。取消对大麦、大豆、油菜籽、花生油、葵花籽油、玉米油和棉花籽油的进口关税配额体制。信息技术产品关税最迟将于2005年被取消。&br&&br&&b&贸易权&/b&&br&　　入世后的第一年，外资占少数股权的合资企业将全部获得进出口权，在加入WTO后头两年内进一步扩展至外资占多数股权的合资企业。入世后三年，所有中国境内企业都将获得贸易权。&br&&br&&b&流通领域&/b&&br&　　两年内允许外资在合资批发公司内拥有多数所有权，届时地域或数量限制将不复存在。&br&　　除了图书、报纸、杂志、药品、杀虫剂和农用薄膜商品的分销将在三年内放开，化肥、成品油和原油在五年之内放开之外，一年之内合资企业将可分销一切进口产品及国内生产的产品。&br&　　外国投资的企业可以分销其在中国生产的产品，并针对其分销的产品，提供包括售后服务在内的相关配套服务。&br&　　所有的省会以及重庆市、宁波市将在两年内向合资零售企业开放，三年之内将取消地域、数量限制和企业股权比例的限制。&br&　　除了药品、杀虫剂、农用薄膜和成品油的零售将在三年后放开，化肥在五年后放开之外，所有产品的零售（除了图书、报纸和杂志）将在入世后一年内放开。&br&&br&&b&特许经营&/b&&br&　　入世三年后将无限制。&br&&br&&b&交通&/b&&br&　　对公路运输，将分别在一年和三年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司；对于铁路运输，将分别在三年和六年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司。&br&　　仓储分别在入世一年和三年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司。&br&&br&&b&货运代理&/b&&br&　　分别在一年和四年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司，合资企业经营一年以后可以建立分支机构。&br&　　外资货运代理公司在其第一家合资公司经营满五年后可以建立第二家合资公司。入世两年后，此项要求将被减至两年。&br&&br&&b&海上运输&/b&&br&　　允许开展国际海上货运和客运业务（如航班、散货和不定航线货船）。外资占少数的合资企业还可以中国国旗作为国籍旗进行经营注册。&br&&br&&b&邮递服务&/b&&br&　　分别在一年和四年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司。　　可以涉及国内一种或多种运输方式的邮递服务，但邮政部门专营的服务除外。&br&&br&&b&通信和互联网&/b&&br&　　增值服务（含互联网服务）与寻呼业务：入世后上海、广州及北京允许合资企业外资占少数30％股权；入世后一年内推广至成都、重庆、大连、福州、杭州、南京、宁波、青岛、沈阳、深圳、厦门、西安、太原、武汉（以下称“其他城市”），外资所占股份可增至49％；入世两年内取消地域限制，外资所占股份可增至50％。&br&　　移动话音与数据业务：入世后，外资占少数（25％）股权的合资企业可以在上海、广州、北京及这些城市之间开展业务；入世后一年内推广至“其他城市”。外资所占股份可增至35％；入世3年后，外资可占49％；入世5年后取消地域限制。&br&　　国内与国际业务：入世三年内，外资占少数（25％）的合资企业可以在上海、广州、北京及其之间提供服务；入世五年内推广至“其他城市”。外资所占股份可增至35％；入世后六年内取消地域限制，外资可占49％。&br&&br&&b&银行金融&/b&&br&　　所有地域与客户限制将于入世后5年内取消，只根据审慎标准颁发许可证，取消一切现有的限制外国银行所有权、经营及法律形式的非审慎措施，包括有关内部分支机构和许可证的限制；开放金融租赁业务和汽车信贷业务。&br&&br&入世后外汇业务将取消地域及客户限制。&br&　　入世时，人民币业务将限于上海、深圳、大连、天津；一年内推广至广州、珠海、青岛、南京和武汉；两年内推广至济南、福州、成都和重庆；三年内推广至昆明、北京和厦门；四年内推广至汕头、宁波、沈阳和西安。入世五年内取消地域限制。入世两年内外资银行可以对国内公司开展人民币业务，五年内外国银行可以为国内个人客户开展人民币业务。&br&&b&&br&保险&/b&&br&　　入世时，外国保险公司能在上海、广州、大连、深圳和佛山开展业务；两年内扩展到北京、成都、重庆、福州、苏州、厦门、宁波、沈阳、武汉和天津；三年内取消地域限制。&br&　　入世后允许成立外资占51％的非寿险公司分支机构或合资公司，两年内将允许建立独资子公司；入世后外资可以占寿险合资公司50％的股份；入世后，作为分支机构、合资公司或外国独资子公司的外资保险公司可为人寿保险和非人寿保险提供再保险服务，而不受地域或数量的限制；入世后四年内逐步取消中国保险公司再保险20％的要求。&br&&br&&b&证券&/b&&br&　　入世三年内，外资证券公司可以建立合资公司（外资占1/3），承销A股、承销并交易B股和H股以及政府与公司债券；入世后外资证券公司还可以直接跨国界交易B股。&br&&br&&b&资产管理&/b&&br&　　入世后外资占少数股权（33％）的合资企业可以从事国内证券投资基金管理业务；入世后三年内外资股权上限可提高至49％。&br&&br&&b&专业服务&/b&&br&　　法律：入世一年内将取消外资律师事务所经营地域与数量上的限制。&br&　　会计：入世后，通过中国注册会计师资格考试的外国人将获得国民待遇，即可以合伙或合并成立会计师事务所；已有的合资公司不只限于雇佣持有中国注册会计师证的会计师。&br&&br&&b&企业服务&/b&&br&　　管理咨询：入世后将允许外方在合资公司中占多数股权，六年内允许建立全资子公司。&br&　　广告：分别在两年后和四年后允许在合资公司中占多数股权及建立全资子公司。&br&&b&音像&/b&&br&　　每年引进20部大片，收入分成；允许通过合资公司的形式发行音像视像产品（不包括电影）；电影院继续允许外方最多占49％股权。&br&&br&&b&建筑业&/b&&br&　　入世后将允许外资在合资企业中占多数股权，三年内将允许成立外国独资企业。&br&&br&&b&旅游业&/b&&br&　　饭店：入世后外资可占多数股权，四年内准入不受限制，且可有外资独资。&br&　　旅行社：入世三年内允许外资在合资企业中占多数股权，六年内&br&允许成立外国独资企业，并取消地域限制和对成立分支机构的限制。&br&&br&&b&教育&/b&&br&　　外资占多数股权的合资学校可以提供小学、初中、高中、成人教育及其他教育服务。
根本就不存在所谓的“世贸保护期”，完全是谣言。我国政府最近一些列做法，包括总理要求降低话费、版署署长倡议把一部分期刊刊号进入市场流通，等，都是为了敦促欧盟、美国等经济体在中国加入世贸组织15年后，即明年（2016年）承认我国的市场经济地位（这是…
来知乎，参与讨论