403 - 禁止访问: 访问被拒绝。
403 - 禁止访问: 访问被拒绝。
您无权使用所提供的凭据查看此目录或页面。农行个人结算账户申请书，申请开户类行怎么填写_百度知道
农行个人结算账户申请书，申请开户类行怎么填写
提问者采纳
看样品啊！每个银行都有的
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
个人结算账户的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁农行开立首家境外企业人民币结算账户
来源：新华网
　　新华网昆明4月23日电（梁志强）“我们把账户开到了中国，做生意就方便多了！”越南黄兰贸易责任有限公司总经理阮氏娥说，她的公司日前在农行河口县支行成功开立了首家NRA（Non－Residnet　Account）境外企业人民币结算账户。据了解，该业务已在云南8个州市启
相关公司股票走势
动，首笔90万元融资贷款已发放。　　去年底，国家11个部委联合印发《云南广西建设沿边金融综合改革试验区总体方案》。农行云南分行对此高度重视，紧紧围绕国际金融、产业金融、基础设施金融、科技金融、普惠金融5大领域，加快发展多元化多层次的现代金融组织体系，支持沿边金融改革，推动跨境人民币业务创新。　　云南与缅甸、老挝、越南山水相连。云南成为沿边金融综合改革试验区，进一步拉动了进出口贸易的迅速发展，境外企业纷纷入驻沿边县域开展边贸。银行客户群体由传统的零售边贸结算群体向贸易公司、集团企业更新，从而扩大跨境贸易结算对人民币的需求。　　今年初，农行邀请越南有关银行在河口县举行座谈会，探讨跨境人民币业务创新和人民币挂牌等相关问题，加快推进跨境人民币业务创新；上门走访越南有关银行，了解客户需求，介绍境外企业开立人民币结算账户的使用及农行各项产品创新情况，使客户第一时间了解NRA账户产品特点及NRA模式下资金划转流动获得的便利。　　在农行河口县支行开立的人民币NRA账户，可办理活期存款、定期存款、外汇汇款、外汇票据、外汇买卖、全球现金管理等多项业务。为以后的人民币跨境贸易顺利实施，以及做好跨境担保、跨境融资等工作打下了良好基础。点击进入参与讨论
(责任编辑：Newshoo)
&&&&&&</div
官方一再推带薪休假，甚至将鼓励“周五下午+周末”小短假。[]
图解财经：
今日主角：
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
图文揭秘……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
骆珠山与中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行借记卡纠纷一审民事判决书
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕海法民二初字第3号原告骆珠山，男，汉族，日出生，广东省海丰县人，住广东省海丰县。委托代理人饶登彬，男，汉族，日出生，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行，住所地：广东省海丰县。负责人林业展，职务：行长。委托代理人吴晓峰，男，汉族，日出生，广东省海丰县人，系中国农业银行股份有限公司海丰县支行员工。委托代理人沈剑腾，男，汉族，日出生，广东省陆丰市人，系中国农业银行股份有限公司汕尾支行员工。原告骆珠山诉被告中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行（以下简称中国农业银行梅陇支行）借记卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于日公开开庭进行了审理。原告骆珠山及其委托代理人饶登彬，被告委托代理人吴晓峰、沈剑腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆珠山诉称，原告骆珠山于日在被告中国农业银行梅陇支行办理了借记卡一张（不挂折），开户名为原告，卡号为830＊＊＊＊。日23时45分开始，原告连续收到银行卡扣款的手机短信。信息显示从日23时45分至11月16日零时10分，原告银行卡内存款分3次被转支人民币（下同）100000元，分11次被提取现金38000元，共产生手续费650元。此时原告骆珠山本人正在深圳，其身份证和上述银行卡并未离身。原告第一时间前往附近的广发银行深圳红桂支行ATM机上查询（查询时间为日零点10分59秒），查询结果为卡内存款剩余35.06元。随后，原告骆珠山立即拨打中国农业银行热线电话95599并反映有关情况，中国农业银行客服答复只能进行挂失，原告口头要求挂失。日零时37分，原告的银行卡成功挂失后被吞入广发银行深圳红桂支行ATM机内。日，原告骆珠山返回海丰与被告中国农业银行梅陇支行进行交涉，被告中国农业银行梅陇支行的工作人员查询系统后答复该银行卡在广东省高州市农行柜员机上被转支和提取现金，所转入的帐号为＊＊＊＊，同时告知原告骆珠山有关存款损失需向公安机关报案。当天，原告骆珠山在海丰县拨打110报警。日，原告凭身份证向广发银行深圳红桂支行取回被该行ATM吞入的银行卡。日，原告骆珠山再次回到海丰县公安机关接受公安民警的笔录询问。3日内，原告骆珠山往返深圳、海丰共产生路桥费、住宿费、误工费、电话费合计约5000元。原告骆珠山认为，原、被告之间已建立储蓄存款合同关系。被告作为金融机构对储户的存款负有安全保障义务，在原告骆珠山的银行卡不离身的情况下，被告因自身金融系统的技术缺陷而让犯罪分子利用伪卡在ATM机上转账和提取现金，致使原告骆珠山的合法权益受到侵害，被告已构成违约，并应赔偿原告的经济损失。原告骆珠山为维护自身合法权益，请求判令被告因未尽安全保管义务赔偿原告骆珠山银行卡账户内资金损失138650元及自日起至实际付款之日止按中国人民银行活期同期存款利率计算的利息，被告赔偿原告骆珠山因本次事件进行取证及报警所产生的电话费、交通费、路桥费、住宿费和误工费合计5000元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行辩称，一、本案并无证据证明存在伪卡交易。原告骆珠山报案后，公安机关正在对该案进行侦查，但案件至今未被侦破，该案是否属伪卡交易并无定论。原告骆珠山提供的证据也并不足以证明其持有的借记卡存在其所诉称的“伪卡交易”，其资金是被他人盗取还是另有原因，目前尚未能确定。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告骆珠山应对此承担举证不能的不利后果。二、涉案取款业务是在取款人输入了正确银行卡密码的情况下，银行或银行AMT机才为其办理的交易，被告对此不存在任何过错和违约行为，无须承担赔偿责任。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第三十九条的规定，发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据。同时，原告骆珠山在与被告签订的《个人卡开户申请表》中已承诺遵守金穗卡章程及有关规定，而《中国农业银行金穗借记卡章程》第四条已明确：凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人或本人授权的合法交易，发卡行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证。原告骆珠山在其银行卡上设置了密码，通过密码来识别交易者身份和交易内容，在本案交易中取款人对ATM机自助柜员机所下达的密码相符的取款指令，则应当视其为持卡人本人或本人授权的合法交易，因此，被告依据密码相符的交易指令付款的行为是合法，被告对此不存在任何过错和违约行为，无须承担赔偿责任。三、原告骆珠山未尽到对其存款密码和账户信息的保密义务，是造成银行卡内资金短少的原因，其本人应对此承担全部责任。《中国农业银行金穗借记卡章程》第四条约定：持卡人应妥善保管金穗借记卡及密码，并及时更换金穗借记卡密码，防止泄露。因此，原告骆珠山作为持卡人，负有妥善保管借记卡和密码的义务。原告骆珠山开卡时设置的银行卡密码是经过加密算法处理后，以密文形式存放于农业银行数据中心的主机数据库内，任何人都无法获取。因此，银行卡密码由原告骆珠山设定和持有，除非原告骆珠山泄露密码，否则原告骆珠山以外的任何人包括银行都不可能知悉原告骆珠山的银行卡的密码，即取款人从原告骆珠山处获取银行卡密码的途径具有唯一性和排他性。《中国农业银行金穗借记卡章程》第四条已明确约定：因密码泄露造成的经济损失，持卡人自行负责。原告骆珠山应对其未尽到妥善保管存款密码和账户信息所带来的资金短少承担全部责任。四、原告骆珠山诉称的“损失”缺乏证据，应当承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告骆珠山要求赔偿损失必须有证据证明以下两点：一是原告骆珠山确有损失存在，二是被告有违反储蓄存款合同义务的行为。被告与原告骆珠山订立的储蓄存款合同中的主要义务是妥善保管原告的资金，为原告骆珠山的交易行为提供良好的交易技术和环境。本案中，原告骆珠山提供的证据材料只能证明原告骆珠山的银行卡在这一期间有交易行为发生，而不能证明诉争交易确实给原告骆珠山造成损失，也不能证明被告有违反储蓄存款合同义务的行为。同时，也没有任何公安机关或者人民法院已经生效的法律文书对原告骆珠山主张的上述情况予以确认。此外，原告骆珠山对其诉称和因该案产生的“电话费、交通费、路桥费、住宿费、误工费”等，均未能提供足够的证据予以证明，而且与被告并不存在直接的因果关系，不应当归责于被告。综上所述，该案并没有证据证明确实存在“伪卡交易”，也没有证据证明原告所诉称的“损失”。即使原告骆珠山确有遭受资金损失，被告在该案中并不存在过错，不应当对原告骆珠山诉称的“损失”承担责任。因此，原告骆珠山的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法判决予以驳回。经审理查明，日，原告骆珠山在被告中国农业银行梅陇支行开户并办理了一张金穗借记卡，卡号为595＊＊＊＊。被告中国农业银行梅陇支行发给原告骆珠山《中国农业银行金穗借记卡章程》和《中国农业银行个人结算账户管理协议》，上述金穗借记卡章程第四条约定：持卡人应妥善保管金穗借记卡及密码，并及时更换金穗借记卡密码，防止泄露。凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人或本人授权的合法交易，发卡行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证。因密码泄露造成的经济损失，持卡人自行负责。同时，原告骆珠山在开卡申请表声明其已知悉并承诺遵守上述金穗借记卡章程和个人结算账户管理协议。日，原告骆珠山通过换卡业务办理了与金穗借记卡号为595＊＊＊＊属同一账户的金穗借记新卡，卡号为037＊＊＊＊。日，原告骆珠山又通过换卡业务办理了与金穗借记卡号为037＊＊＊＊属同一账户的金穗借记新卡，卡号为830＊＊＊＊。日23时45分至11月16日零时8分，原告骆珠山的金穗借记卡在中国农业银行高州市支行的ATM机发生转账和现金支取业务，其中分三次转账共计100000元；分十一次提取现金共计38000元，两项业务所产生的手续费共计650元。原告骆珠山所持手机（号码为1375194＊＊＊＊）在上述时间内连续收到金穗借记卡转账、取款和手续费的提醒信息。日零时10分，原告骆珠山在广发银行深圳红桂支行ATM机上查询其所持有的金穗借记卡存款情况。随后，原告骆珠山拨打中国农业银行热线电话95599反映有关情况并为该金穗借记卡办理了口头挂失。日零时37分，原告骆珠山的金穗借记卡成功挂失后被广发银行深圳红桂支行ATM机吞入。日，原告骆珠山凭其身份证向广发银行深圳红桂支行取回被该行ATM机吞入的金穗借记卡。日，原告骆珠山就其金穗借记卡内存款被转账和支取的情况到海丰县公安局新园派出所报案并接受询问。原告骆珠山于日向本院申请调查取证：要求调取广发银行深圳红桂支行ATM机前日零点10分至37分视频资料；向广发银行深圳红桂支行调查原告于日取回11月16日被ATM机吞食的卡号830＊＊＊＊的银行卡。经查：原告在日零点10分至37分在广发银行深圳红桂支行ATM机前刷卡查询，原告于日向广发银行深圳红桂支行取回被ATM机吞食的卡号830＊＊＊＊的银行卡。庭后，被告中国农业银行梅陇支行提交一份《系统查询情况说明》：日23时45分至11月16日零时10分，原告骆珠山的金穗借记卡在中国农业银行高州市支行的ATM机发生三次转账共计100000元，其中40000元、10000元转入农行广州市金鹰大厦支行银行卡314＊＊＊＊，账户名梅植坚（身份证号03＊＊＊＊），其中50000元转入农行广州宜安支行银行卡524＊＊＊＊，账户名温成宏。本院认为，原告骆珠山在被告中国农业银行梅陇支行处开户并办理金穗借记卡，原、被告由此形成了储蓄合同关系，双方均应依约行使权利、履行义务。被告中国农业银行梅陇支行负有保障存、取款和转账等交易安全义务，并在原告骆珠山本人或其授权他人出示的金穗借记卡和密码相符时，履行及时查询、取款和转账等义务，原告骆珠山本人亦负有妥善保管好金穗借记卡和密码，防止泄露或者被他人盗取的义务。据已查明事实，日23时45分至11月16日零时8分，原告骆珠山的金穗借记卡在中国农业银行高州市支行的ATM机发生转账和现金支取业务，原告骆珠山得知上述信息后于日零时10分在广发银行深圳红桂支行ATM机上查询其所持有的金穗借记卡存款情况。因异地取款发生于15日23时45分，原告于16日零时10分持卡在ATM机进行金额查询，期间仅隔25分钟。按常理推断，取款人原告不可能在25分钟内从广东省高州市到深圳市区刷卡操作。故在被告中国农业银行梅陇支行没有提出相反证据证明取款人在中国农业银行高州市支行的ATM机进行刷卡转账和取款操作所使用银行卡是真卡的情况下，及原告骆珠山持有的金穗借记卡在日零时37分钟被广发银行深圳红桂支行ATM机吞入的事实，本院采信原告骆珠山关于其金穗借记卡一直由其本人保管，在中国农业银行高州市支行的ATM机转账和取款使用的是伪卡的陈述。原告骆珠山主张被告中国农业银行梅陇支行赔偿其金穗借记卡内资金损失138650元及相应利息。被告中国农业银行梅陇支行以原告骆珠山在开卡申请表中承诺“凡密码相符的金穗借记卡交易均视为持卡人本人或本人授权的合法交易，发卡行依据密码为持卡人办理交易所产生的电子信息记录为该项交易的有效凭证”这一格式条款作为其免责理由进行抗辩，对该条款应当理解为在使用真实银行卡交易时，只要能够提供密码，视为本人交易，伪卡交易不适合该约定。同时，该条款把一些本应由被告中国农业银行梅陇支行承担的责任推向储户原告骆珠山，无疑加重了储户原告骆珠山的责任，有违公平原则，且被告并无证据证明其针对该条款的内容和法律后果对原告作出明确说明。被告中国农业银行梅陇支行的抗辩理由不能成立，本院不予以采纳。由于借记卡是银行制作提供给储户的存款载体，应当具有先进的防伪技术升级性能，银行有义务使其在功能上具备高度的身份鉴识特性，有义务不断采用最先进的防伪技术升级银行卡，在使用中达到惟一性、防伪性的要求，这也是银行最基本的安全保障义务和必须承担的社会责任。由于在广东省高州市的中国农业银行高州市支行的ATM机转账和取款使用的是伪卡，银行的ATM机未能予以识别，未尽双方储蓄合同中最基本的安全保障义务，导致原告骆珠山的金穗借记卡内资金被他人取走。被告应对原告卡内资金损失承担50%的责任。原告骆珠山作为持卡人，应妥善保管借记卡的信息及密码。原告骆珠山在使用借记卡过程中对借记卡的信息及密码没尽到谨慎保管义务且公安部门对该宗伪卡交易未立案侦查，原告骆珠山应对其借记卡内资金损失承担50%的责任。原告骆珠山主张被告中国农业银行梅陇支行赔偿其调查取证及报警所产生的电话费、交通费、路桥费、住宿费和误工费合计5000元，原告骆珠山未能提供相关票据等证据证明，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四十条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行在本判决生效之日起十日内向原告骆珠山支付人民币69325元。二、驳回原告骆珠山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3173元，由原告骆珠山负担1586.50元，被告中国农业银行股份有限公司海丰梅陇支行负担1586.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审　判　长　　黄春婵审　判　员　　吴海英代理审判员　　彭俊生二0一四年七月九日书　记　员　　巫文媛第页，共页
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-