众观历史你们看看,农民是起义的主体,所以党和国家怕农民,,不怕工人.和知识分子,大家还是死这个心吧,现在是让农民吃好吃饱, 其它人就没有力量了, 国家让你吃不上,就得吃不上, 国家让你怎么样就怎么样, 在我们黑龙江.很多开好车的人,有最低生活保障领.谁信啊, 很多老人,没钱的,只能等死,
4、这一政策的后果，恐怕没有人明确意识到会有多大、多严重。 不仅仅是族群分裂吧。（借用台湾的一个词） ================================ 有啥后果，你倒是说说看？ 谁都希望事业、公务员一起改，但腐败的D根本下不了这个决心 而改一个，虽不及改两个，总比一个都不改要强 灭不了洋鬼子，收拾收拾二鬼子也不错 能有啥后果，顶多就是知识分子们对D国更加不满了，知识分子们终于不用那么卖力的替D国歌功颂德了，不是好事？
很吃惊，现阶段网络言论还是自由的。
好事情，人民群众队伍又扩大了！说实话，支持改革，支持强力政府。
我给你说一说中产阶级吧。 美国被称为中产阶级的大本营,其人口的80%是中产阶级。 Ｄ动的那些其实都是卒子。 真正的大鳄没动。就是声称百分之多少的富人占人百分之多少财富的那些人没动。 应该让更多的人成为中产阶层，包括各式各类工农民；而不是相反，让原有的中产阶级沉下去。。
对于这些不合理现象也得联系起来看看：率先失业那么多农民工的时候怎么不叫？冻结企业最低工资标准的时候怎么不闹？一看轮到自己头上就马上连叫带闹！党国统治历来分而治之，就是整治这些只顾自己利益阶层的！一盘散沙窝里斗到头来只能是自己逐个挨宰，大难临头各自飞——天罗地网任谁谁也插翅难逃…… 我从党国历次运动总结了悲观预感：分而治之的窝里斗还可能是自相残杀的轮回？！
作者：律法之光 回复日期： 17:52:53 作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35 事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。==========================================你这人怎么回事啊，你怎么说话呢，你这不是明摆着让公务员跳出来帮事业单位的人说话吗，不然下次轮到他们时，谁帮他们说话啊，你要说也得等把公务员也革命了再说啊。你这孩子，怎么过了年，大一岁了，还这么不懂事。 是谁要给他们改革，是公务员，企业员工倒是不想让事业单位的退休工资比自己高几倍，可惜他们没有这个权利，现在财政紧张，公务员把事业单位给抛弃了，不抛弃他们，公务员自身就难保了
作者：水泊烟雨 回复日期： 11:48:54
2008是教育战线最为郁闷的一年。先是汶川地震，学生罹难，教师喋血。接着是公务员加薪，教师苦盼无果，自惭形秽。再者义务教育大力推行，汗水多了，腰包空了。更为凄惨的是，股指跳水，基金缩水，血汗钱化为血和泪。最为可悲的是群体沉默，难道真想让本届总理，教育部长成为中国教育的罪人吗？救救他们的灵魂吧！ 真诚邀请广大教师加入到提高待遇的讨论中来,让我们的声音直达天庭 ============================================================ 股票、基金都是教育战线最为郁闷的一年，这种教师素质，我无语了。
中国只有两种人，体制内人和体制外人。 严格的说，体制外的人不算是人，为什么这样说呢？因为他们存在的意义就是纳税给体制内的人用，然后享受不到任何好处。 体制内的人就不一样了，买房有优先的经济适用房，还有廉租房，子女上学有附属学校，有子女教育经费，看病不用自己掏钱，顺便全家人都不用钱。 体制外的人找工作35岁以上基本没人要，40岁下岗，50岁出来看大门，60岁拣垃圾，65岁是国企体制外人士的平均寿命，死了以后可以领社保。 体制内的人大多可以干到60岁以上，如果是领导，可以做到80岁，退休工资还会涨一级，退休了叫做老干部，有豪华舒适的老干部活动中心，死了可以领取一大笔丧葬费，死后子女还可以领取每月基本生活费，直到子女也逝世为止。 体制外人创造财富，农民、工人、商人，他们应该值得世人尊敬，但是媒体对他们往往妖魔化，丑化，本人是大学副教授，高级知识分子，经过很多天后终于想明白，媒体是体制内坐台女，当然通过贬低体制外人士的价值才能维护主子的尊严。 体制内人士分配财富，为了能更多更快更好更安全更科学更有理论的分配体制外人创造的财富，体制内人士分化为军人，学者，教师，银行，官员。他们都是正当职业，都是令人尊敬的职业。 体制外的人狂想加入体制内，有的以4000比1的比例考进去，有的通过做二奶后直接做局长，总的来说被一泡精子决定成为体制内人的比例最大。 体制内人成为体制外人士有两种途径，一种是犯法了，犯法也不要紧，强奸未遂连猥亵都不算的，犯法了又被体制内人内讧才会被开除出体制。另一种是辞职，很多地方有政策，体制内人士成为体制外人士的，奖励几十万，缴纳终生社保保险，但是辞职的还是少之又少，体制内的人想利用已有的体制网络出来捞钱，往往想出很多办法，有长期病假，还有创造性发明：叫停薪留职，真几把神了，停薪留职。。。。。。。 ============================================= 陕西体制外人员含泪顶 ======================= 中国12亿体制外屁民顶 中国12亿体制外屁民顶 中国12亿体制外屁民顶
绝大部分高校教师只拿一点工资和课时费，没有任何灰色收入，把他们归入不道德一类的人，似乎更不道德；医生群体，只有掌握分配权的医生和领导可能做出不道德的事，很多小医院的住院医生收入是比较可怜的。社会的畸形是制度惹的祸，要有好的社会生态先建好的社会制度。
楼主你完全错了 就是因为缺钱才会改的 不过研究一下缺钱的原因 是因为缺人 缺少年轻人 缺少下一代 人口政策不改 人口结构不改 你我退休时候可能一分钱都拿不到 你说差公平 看看人类历史 我们现在的生活是历史上最好的 古代的皇帝能看电视么 能一日千里去旅游么 能用电话和世界上的任何人保持联系么 能用随时吃到海鲜和山珍野味么 能每天穿不同的衣服么 衣食住行无论怎么比我们都过上了好日子 改革是要一步一步来地 改完事业单位就改公务员了
什么时候中国能够来一场真正的革命，而不是这样一堆人穿个马甲几几歪歪。
初中学过政治经济学： 统治阶级， 被统治阶级。 经济基础决定上层建筑。
搞企业改革的时候有谁在为下岗工人谈论公平？现在来谈论公平是不是太晚了？我们的社会还有公平吗？
对事业单位尤其是公务员的薪资，急需彻底改革，不过大家还是不要报太大希望了，中国就这样…… 动不得的
太上皇有什么动不得的，只有太上皇自己是动不得的。
如今的SH 令人感觉哈哈哈
支持公务员与事业一同改革，幅度要与企业相同
只要太上皇出几个臭钱出来，农民工就能一天这顶贴了。
定政策的那些所谓的专家教授根本不能“代表最广大人民的根本利益”，所以。。。。。。一句话，不公平！
中国的问题最大就是不公平，而且是太不公平。。。
其实农民工这分法是完全不对的， 农民工也有素质高的和素质低的， 素质高的不说， 素质低的就是整天有爱听Ｄ的说法，说什么自己是中流砥柱，是什么最弱势群体之类的。
作者：cslx 回复日期： 17:32:43
这条政策我觉得好的地方是把公平拉的直了一点，现在还差三块： 1.在职事业单位的高薪水 2.在职公务员的高薪水 3.退休公务员的高薪水 哪一天这三条解决就没问题了
改革是要一步一步来地 改完事业单位就改公务员了 改完了公务员 养老金还是不够用 乍办？ 是不是要在计划生育的相反方向计划死亡呢？
不知道怎么改？ 或许不做老师会好一些。 只要有一技之长在企业也很赚钱。 、
我们缺钱吗？从各种正规渠道汇总来的有关数据是：“2004年的官方数据估计，全国公款吃喝3700亿元，公车消费3986亿元，公款出境旅游2400亿元，公款赌资外流2000亿元，仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的财政收入是26396.47亿元。而据有关调研报告称，全国党政机关系统挪用侵占、公款吃喝、休假旅游、出境出国、送礼滥发奖金福利，2006年度高达2万亿元以上，相当于当年全国税收收入的50.5％”。另一方面，仅仅是国有资源和国有资本每年的增值，就可以为我们建立起全覆盖的，有尊严和体面水平的社会保障制度。而目前，国有资源租金和国有资本利润，却只服务于少数人。。。
我不知道这个政策的制定，是否经过必要的论证，试行阶段？ 如果国家断然全面实施该项政策，而又不能在长期内保证全行业的基本待遇的话，那么必将造成[I]科教文卫[/I]这些部门和行业内部极大的不稳定，作为国家优先发展的[I]科教文卫[/I]的不稳定，必将导致科技落后，道德文化丧失，那么即使经济发展，一个没有道德约束的社会，一个没有信心的民族，又怎样自立，自强呢？通过牺牲道德，科技和文化的手段来实现经济的增长，只能是短暂的增长，而一个国家和社会的道德文化的丧失，却需要更长的时间重建和恢复，所以世界各国都把[I]科技文卫[/I]作为国家投资和扶持，优先发展的部门，只有愚蠢的国家和政府才会这样杀鸡取卵，不顾将来，所以该项政策冒然施行，我想其后果是可以预知的，希望有关部门慎重考虑之。
我不知道这个政策的制定，是否经过必要的论证，试行阶段？ 如果国家断然全面实施该项政策，而又不能在长期内保证全行业的基本待遇的话，那么必将造成[I]科教文卫[/I]这些部门和行业内部极大的不稳定，作为国家优先发展的[I]科教文卫[/I]的不稳定，必将导致科技落后，道德文化丧失，那么即使经济发展，一个没有道德约束的社会，一个没有信心的民族，又怎样自立，自强呢？通过牺牲道德，科技和文化的手段来实现经济的增长，只能是短暂的增长，而一个国家和社会的道德文化的丧失，却需要更长的时间重建和恢复，所以世界各国都把[I]科技文卫[/I]作为国家投资和扶持，优先发展的部门，只有愚蠢的国家和政府才会这样杀鸡取卵，不顾将来，所以该项政策冒然施行，我想其后果是可以预知的，希望有关部门慎重考虑之。
“为养老保障不公平而呼喊”是从2008年开始的，尤其是日提出“事业单位养老改革向企业看齐”后声音尤其的大。以前谈到中国养老保障只会谈“广泛性”，80%的中国社会养老保险普及率（不知道是真是假，感觉有点假），根本不会涉及“公平性”。不过至少也是个进步吧，人民日报报道2000年到2005年6年间，全国机关、事业单位的退休金年均增长13.07%和11.48%，而同期企业退休职工的退休金年均增长仅有6.92%，的确离谱，而现在只是提出“事业单位养老改革向企业看齐”，不算过分！
大家都在忍受着经济的压力、精神的痛苦，还有就是不公平的愤怒！
“为养老保障不公平而呼喊”是从2008年开始的，尤其是日提出“事业单位养老改革向企业看齐”后声音尤其的大。以前谈到中国养老保障只会谈“广泛性”，80%的中国社会养老保险普及率（不知道是真是假，感觉有点假），根本不会涉及“公平性”。不过至少也是个进步吧，人民日报报道2000年到2005年6年间，全国机关、事业单位的退休金年均增长13.07%和11.48%，而同期企业退休职工的退休金年均增长仅有6.92%，的确离谱，而现在只是提出“事业单位养老改革向企业看齐”，不算过分！
政府现在有一个误区：没有把该讲的讲清楚，比如改革的目的是什么？下一步怎么改？政府是全民社会、服务于全社会而不是那个集团！现在改革的目的就是为了打造公平和公正的国家社会，并且最好能给出一个改革的时间表来。我支持改革支持政府支持老胡确实应该改，全民平等都是劳动者，结果应该是一样。
差的就是公平。。。 好贴！！！！
我觉得事业单位比如高校的教师,辛辛苦苦上学那么多年，好不容易开始教学了，碰上了事业单位要改革，老师还要怎么活呀！那还不如就不上学了，干什么不挣钱呀！以后国家就以低级的生产力活着吧！反正以后的钱也没有多少了！
事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了 ======================================================== 我最希望看到社会公平
没关系，以后事业单位对其他非事业单位的学生，病人的态度应该改变，对他们就要高收费。
“为养老保障不公平而呼喊”是从2008年开始的，尤其是日提出“事业单位养老改革向企业看齐”后声音尤其的大。以前谈到中国养老保障只会谈“广泛性”，80%的中国社会养老保险普及率（不知道是真是假，感觉有点假），根本不会涉及“公平性”。不过至少也是个进步吧，人民日报报道2000年到2005年6年间，全国机关、事业单位的退休金年均增长13.07%和11.48%，而同期企业退休职工的退休金年均增长仅有6.92%，的确离谱，而现在只是提出“事业单位养老改革向企业看齐”，不算过分！
我觉得事业单位比如高校的教师,辛辛苦苦上学那么多年，好不容易开始教学了，碰上了事业单位要改革，老师还要怎么活呀！那还不如就不上学了，干什么不挣钱呀！以后国家就以低级的生产力活着吧！反正以后的钱也没有多少了！
我就是想问 怎样去改变这样的状况？
其实我生活在农村，我的许多亲人都是外出打工，但我从来都没把他们当作是农民工的。 在我眼中，农民工就是在网上那些只会干嚎，只会骂人，只谈索取，没有什么奉献和建设性意见的人的特指。
局面要失控了
事实证明,御用文人已与官僚利益集团融为一体,与无权无势的普通文人决裂。。。。
不顶不行
大陆的教师阶层很多都是沐猴而冠的市侩 现在分数高的很少有读师范的 还不是都是些成绩不行，家里穷的要死，女儿长的抱歉的市侩阶层。
我是某欠发达省份省会城市大学教师，事业单位，讲师，月工资1200，省补贴有700，加起来不足两千。工作三年，住房公积金至今没有办下来，不知还能办下来，强制交失业保险（即便失业的可能性很小，也要为他人做贡献）。年底有可怜的一点课时费，奖金更是不用一提。这就是我全年的收入。本市房价城区4-7K，郊区3k，基本生活费1k/m（不能买衣服，大件用品等），给父母0.5k/m。如果在实行事业单位养老改革，大约我现在就要开始为养老准备了，房子什么的可以直接跳过。
乞丐，P事不关，爱怎么改怎么改去
作者：屈文志 回复日期： 12:56:06
公务员行政不作为，造成法律后果的，是要负刑事责任的啊，我了解的就很多啦，比如民政部门的公务员不作为，导致流浪人员饿死的，该不作为的公务员是要获刑的啊。还有辖区民警不作为，不了解治安情况，或不汇报情况，发生重大治安案事件的，也会被追究刑事责任的啊。 而事业单位不作为的话，好像目前没有什么法律责任。 特别是医院，没钱就不动手术，造成病人得不到及时救治而死亡的事情太多了，但从来没听说过有哪个院长或医生因此获刑。 -------------- 法律还说贪污受贿要判刑的，你看几个官不贪了. 你看看几个告政府不作为的,哪个告成功了,讲得比唱得还好听. 医生有医疗事故是要赔钱下岗的,如果是故意得话就得判刑,你没听过?要不和公务员对换下岗位 说得好象公务员多少高风险似的!
老师与医生这个群体的利益还是要兼顾一下的,毕竟是寒窗苦读,相对而言要些真本事的,要不然这个社会就完了.
这个改革本身就有不公平的地方。事业单位有清闲也有繁忙的，清闲的确实应该改革，但是比企业还繁忙的，真正做实事的事业单位也被拖下水，这样也太不公平了。说到底了，改革也是维护统治阶级的利益。黑啊！
我自己就是从银行考进了一个忙的要死的事业单位！当经过激烈的考试考进去了以后，不仅工作忙的生病了，现在还要什么事业单位养老金改革！现在一个后悔啊！！！还不如回银行！！靠！！！！
我觉得最后很有可能是：每月扣养老保险50元，每人每月补助200元！ 我认为很可能是这样的。就是明里不这样补助，暗里也会这么干的，最后还很有可能这笔超过养老保险很多的补助正规化合法化了。
等到我们退休的时候，估计工人、事业单位人员和公务员的退休金差距就差不多了
作者：markaoli 回复日期： 14:48:37
事业单位招惹你们了，为什么有这么多人看到这个现象幸灾乐祸呢。这就是某些中国人心中的奴性。好好想想。制度不公平，我们应该去争取更多的权利而不是当看客 ！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老子都懒得骂你，只后悔当初没和你娘一起把你放粪坑里淹死！
众观历史你们看看,农民是起义的主体, 所以党和国家怕农民,,不怕工人.和知识分子 历史教科书看的太多了:中国历史历次起义的主体是农民没错,但领导者大部分是士绅阶层:黄巢是大私盐贩子,按现在话来说/是成功的走私商人/李自成按现在的话来说:是下岗国有邮政局工作人员/洪秀全是未举学子:那时能读的起书的.基本也属于有点地的小地主/算是公务员考多次未中者 所以58-62年.大饥荒年代,中国未发生大规模农民起义的原因之一就是通过土改彻底消灭了这个农村的领导阶层.
作者：wqx2006 提交日期： 13:11:00
?? 众观历史你们看看,农民是起义的主体, 所以党和国家怕农民,,不怕工人.和知识分子, 大家还是死这个心吧, 现在是让农民吃好吃饱, 其它人就没有力量了, 国家让你吃不上,就得吃不上, 国家让你怎么样就怎么样, 在我们黑龙江.很多开好车的人,有最低生活保障领.谁信啊, 很多老人,没钱的,只能等死, ____________________________________________________________ 班上有好几个有钱的同学，竟然也是低保，每年少交不少费用， 这个社会……
現在國家是裝劫富濟貧了？大俠阿？ 怎麽不改公務員阿？領導們的退休金怎麽樣啊？ 1800塊，都餓死好了，什麽城市能都一樣嗎？上海深圳的1800 和 内陸2綫 3綫 城市也不能一樣吧
我们这块神奇的土地到底在靠谁靠什么向前发展？ 全靠公务员在前带领呢，凭啥要求他们要和我们一样受苦！ 请其他阶级全体起立为他们加油鼓劲！ 我们这些阶层以后会好得，要等待，要有耐心哦，只希望不是壹万年
楼主, 如果公务员不拉开与企业员工的差距,干嘛那么多人想挤进去呢. 如果你现在是公务员,你就不会说这话了吧. 这不是多劳多得的问题,本来就是工作类型的不同决定的. 一个为国家打工,一个业企业打工,当然有多少之分. 你怎么不说部队里的人呢,那工资更高呢.
現在國家是裝劫富濟貧了？大俠阿？ 怎麽不改公務員阿？領導們的退休金怎麽樣啊？ 1800塊，都餓死好了，内需就更完了，刺激個P，拉動個P。 什麽城市能都一樣嗎？上海深圳的1800 和 内陸2綫 3綫 城市也不能一樣吧 現在是事業單位高，還是企業太低啊！公平就是都低，爲什麽就不能都高。NB公務員先降阿，自己制定就自己先執行阿，拿別人開刀有本事了！
在这个世界上想拥有公平，你是从火星来的吧。毛主席老人家都说过：除非在沙漠上，人永远分为上、中、下！！
如果公务员不拉开与企业员工的差距,干嘛那么多人想挤进去呢. 如果你现在是公务员,你就不会说这话了吧. 这不是多劳多得的问题,本来就是工作类型的不同决定的. 一个为国家打工,一个业企业打工,当然有多少之分. 你怎么不说部队里的人呢,那工资更高呢.
GDP不是连年俩位数增长吗?外汇贮备不是2万亿吗? 改革开放不是让中国成为负责任的大国吗? 怎么连事业单位的退休金都发不出?到底是谁在忽悠?
我在宁波做初中老师,一个月全加起来3000左右.没有家教收入.我一直认为自己是人民群众的一员,所谓的高退休金我是没有享受过,现在看来也享受不到了.不知道为什么这么多人把教师排除到人民群众以外呢?我们无权无势,逆来顺受.不过也好,降低了养老金,可以和大家站的更近,节衣缩食,一起冷眼旁观,那些有权有势的人怎样来带我们步入全面小康社会和共产主义社会吧.
说的太好了，要改革就得先拿公务员开刀！！为什么要找上没权没势的事业单位？？？ZF的社保基金都被挪用到哪里去了？为什么这么高的税收财政老喊着没钱？？为什么我国的官员队伍如此庞大，公款吃喝公车消费这么高？？？
作者：0672002 回复日期： 20:00:51
作者：律法之光 回复日期： 17:52:53 作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35 事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。==========================================你这人怎么回事啊，你怎么说话呢，你这不是明摆着让公务员跳出来帮事业单位的人说话吗，不然下次轮到他们时，谁帮他们说话啊，你要说也得等把公务员也革命了再说啊。你这孩子，怎么过了年，大一岁了，还这么不懂事。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有道理，现在不能让公务员这帮狗们跳出来乱叫！！！！！
我们这块神奇的土地到底在靠谁靠什么向前发展？ 全靠公务员在前带领呢，凭啥要求他们要和我们一样受苦！ 请其他阶级全体起立为他们加油鼓劲！ 我们这些阶层以后会好得，要等待，要有耐心哦，只希望不是壹万年
要改的是公款吃喝 公车消费 公款出境旅游 公款赌资外流 挪用侵占 送礼滥发奖金福利这些，拉近各行业人员收入差别。干了一辈子了，到老了，退休工资还要改一下，改高了皆大欢喜，改低了，搁谁谁受的了？人老了，各种器官不中用了，大小毛病都来了，孩子就一个，还要过自己的生活；老人靠什么安度晚年？就靠点退休金了。
我在宁波做初中老师,一个月全加起来3000左右.没有家教收入.我一直认为自己是人民群众的一员,所谓的高退休金我是没有享受过,现在看来也享受不到了.不知道为什么这么多人把教师排除到人民群众以外呢?我们无权无势,逆来顺受.不过也好,降低了养老金,可以和大家站的更近,节衣缩食,一起冷眼旁观,那些有权有势的人怎样来带我们步入全面小康社会和共产主义社会吧.
现在已经有好多事业单位的人叫苦连天了，我估计这些人能进事业单位也是冲着那些只有中国才有的不公平特权去的，剥夺了他们的实惠自然是叫苦连天，可是他们有谁体谅老百姓的疾苦，了解工人农民的疾苦。我记得上学时学的工人阶级是领导阶级，党代表工人阶级的先锋力量，现在再看看我们许多大中城市中的工人阶级，尤其是4050人员，自己下岗多年，做点小生意每月也就几百块钱收入，上有七八十岁的老人要赡养，下有二十多岁的孩子等着结婚，结婚要买房子，动辄一万多一平，而且90多平还是“小户型”。再看农民，我不是农民，乡下种地的生活了解不多，只看到在城市中60多岁的农民老大爷推个小推车卖那么几个可怜的小萝卜还被城管追着抢追着打，苦苦哀求城管哪怕还给他那辆小推车也行。 可是再看看公务员，再看看事业单位，退休了光涨工资一年就要涨一千多，还只是个普通级别的公务员，更别说他拿到手的工资有多多。 说实话谁都想考公务员，这么优厚的待遇谁不愿意考谁真是傻子。可是进的去吗，我住的郊区是个土皇帝掌权的地方，区政府每年招公务员都说要本科以上学历，可是呢，每年招进去的全是狗屁学历都没有的干部子弟，这样的肥差，哪个有点门路的父母不给自己的废物儿子留着啊。 恶性循环啊，也就是中国的老百姓能忍，受奴役性强，头脑中基本没有公平的观念，唉，这也没辙！
悲哀！！！什么时候农民工向事业单位和企业单位看齐。。
楼主看破了红尘么？大麻子不要惹大麻烦啊！这一招就叫做舍五个卒保一个车，看起来不为过啊。只是起哄的这些人，大棍子打错了屁股！！！
公仆的利益高于一切
现在的教师很多都是垃圾，在考虑以后要不要孩子去上学。不行的话自己教吧，或者去私立学校
楼上说的那些东东还需要调查？？！！ 看来你真的被D洗脑了！
我是国企员工,我们这个行业是领导和员工差距特别的大，退休的比没退休的拿的还多，缺乏公正公平的企业,而且我们的压力很大，有各种指标考核,24小时开机,有故障随时到，不允许失误,比教师压力大多了，但没有医生压力大,可是外人认为我们收入很高,真是冤枉. 人力资源制定工资的时候也是把机关定的高，前端和后端部门定的低,跟国家一样.哎,谁让我们生在了中国,又没有厉害的背景呢? 小时候我以为世界是公平的，只要努力就能得到自己想要的,长大后才知道人生来就是不平等的。
看看吧，还能怎样
胡主席才说了不折腾,为什么又开始折腾?为什么要进行折腾?
山雨欲来风满楼
改革是要一步一步来地 改完事业单位就改公务员了 ==================================== 做梦吧。 公务员会说：还有很多比公务员改革更重要的大事，我们先改点别的吧。比如说给大家盖公共厕所、给围墙上点粉，给城里栽点树~~
这里思想太反动了~~~ 看来要多看看新闻联播武装自己了....
作者：太子杀骗子 回复日期： 13:29:52
中国只有两种人，体制内人和体制外人。 严格的说，体制外的人不算是人，为什么这样说呢？因为他们存在的意义就是纳税给体制内的人用，然后享受不到任何好处。 体制内的人就不一样了，买房有优先的经济适用房，还有廉租房，子女上学有附属学校，有子女教育经费，看病不用自己掏钱，顺便全家人都不用钱。 体制外的人找工作35岁以上基本没人要，40岁下岗，50岁出来看大门，60岁拣垃圾，65岁是国企体制外人士的平均寿命，死了以后可以领社保。 体制内的人大多可以干到60岁以上，如果是领导，可以做到80岁，退休工资还会涨一级，退休了叫做老干部，有豪华舒适的老干部活动中心，死了可以领取一大笔丧葬费，死后子女还可以领取每月基本生活费，直到子女也逝世为止。 体制外人创造财富，农民、工人、商人，他们应该值得世人尊敬，但是媒体对他们往往妖魔化，丑化，本人是大学副教授，高级知识分子，经过很多天后终于想明白，媒体是体制内坐台女，当然通过贬低体制外人士的价值才能维护主子的尊严。 体制内人士分配财富，为了能更多更快更好更安全更科学更有理论的分配体制外人创造的财富，体制内人士分化为军人，学者，教师，银行，官员。他们都是正当职业，都是令人尊敬的职业。 体制外的人狂想加入体制内，有的以4000比1的比例考进去，有的通过做二奶后直接做局长，总的来说被一泡精子决定成为体制内人的比例最大。 体制内人成为体制外人士有两种途径，一种是犯法了，犯法也不要紧，强奸未遂连猥亵都不算的，犯法了又被体制内人内讧才会被开除出体制。另一种是辞职，很多地方有政策，体制内人士成为体制外人士的，奖励几十万，缴纳终生社保保险，但是辞职的还是少之又少，体制内的人想利用已有的体制网络出来捞钱，往往想出很多办法，有长期病假，还有创造性发明：叫停薪留职，真几把神了，停薪留职。。。。。。。
嗯，这样教师们医生们会更加不务正业了。反正将来没保障，不如现在就多赚钱，所以： 教师们，去拉私活吧，不要管学生啦，学生和学生家长也不见得尊敬你们，不如拉倒，啥也不教啦，要学习就找私人学校或补习班吧，哈哈哈哈 医生们，能多宰病人就多宰，为将来打算啊，成天和细菌打交道，不狠狠捞一笔就太对不起自己啦，医学院多难考啊！！
分析的全面、深刻，不能让帖子沉了
政府不缺钱、政府缺德。 公车花费上千亿、教育医疗没有钱； 政府不缺钱、政府缺德。 公务员工资年年涨、下岗工人没人理； 政府不缺钱、政府缺德。 龙子龙孙玩垄断，小商小贩被城管； 政府不缺钱、政府缺德。 ！！！
以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。
中国的改革缺少魄力！
作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35 事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了 /////////////////////// 又天真，又偏激，又损人不利己的小坏了一把。 谁指着你啊，自己的权利要自己维护，有力量的声音才会被重视，懂吧。事业单位是社会精英群集的地方，再倒霉也是可以自救的，幸灾乐祸个大头鬼。中国的政策天天变，大家都有对策，滔滔宏论也得有人听啊。
作者：selinayeah_2004 回复日期： 14:09:56
我觉得最后很有可能是：每月扣养老保险50元，每人每月补助200元！ 我认为很可能是这样的。就是明里不这样补助，暗里也会这么干的，最后还很有可能这笔超过养老保险很多的补助正规化合法化了。 排这个！
不差钱，缺的是公平。 事业单位是分为好几种的，有全额拨款的，有差额拨款的，还有自收自支的，各个情况根本不一样，混在一起是不对的。行政延伸性的全额拨款的和机关没有大的区别，而有的自收自支的事业单位比机关还要好，当然也有的很差。如果不了解这些而一味的谩骂，我只能说，有点浅薄。
---------------------------------------------------------- 作者：0672002 回复日期： 22:21:37
知道是谁建议延长退休年龄到65岁吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁把我们五一的7天长假取消了吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁为了自身的利益曾写文章呼吁坚持退休金双轨制吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁口口声声说“改革必须要牺牲一部分人的利益”，于是工人被下岗了，是事业单位的专家、教授； 知道是谁当改革改到他们自己利益的时候，他们却将他们自己说过的言犹在耳的“改革必须牺牲一部分人的利益”忘得最快吗？是事业单位的专家、教授；知道比公务员更无耻的拿着不应有的过高待遇喊着工人下岗是为了降低成本是谁吗？是事业单位的专家、教授。 公务员拿高工资还知道做贼心虚，而事业单位的专家、教授拿着高出企业员工几倍、甚至十几倍的工资，却不说人话，最无耻、最无赖、最没有人道、最没有人性，把工人推向下岗的深渊就是这些丧尽天良的专家、教授。 现在是到了报应的时候了，现在是到了牺牲他们利益的时候了，确切的说不叫牺牲，而是把本不应该有的不当得利退回给国家，退回给社会。 当年我们工人下岗时，专家、教授一片叫好声，现在轮到他们了，我们这些不要跟着他们为了他们的不当得利而瞎起哄!!! ------------------------------------------------------------ 你懂个P，事业单位人有这权利吗
真的是因为财政紧张吗 目前全国事业单位退休费总额已经远远超过千亿元，但是，如果不从绝对值而是从比例来看，与目前高达六万亿的税收相比，却只有1.66%。而1990年全国机关事业单位退休费，还占了全国财政总收入1.83%！另一个数据显示，全国每年“三公消费”高达9000亿元，与之相比，过千亿的事业单位人员养老保险金看起来也不是大数目。若仅以财政负担为改革的理由，并不充分。 真的是体制内外界限消泯吗 未必。在“体制内”这一不尽准确的称号下，含行政部门、部分事业单位和垄断国有企业等。一方面，在体制内外之间，有着一道利益的分界线，另一方面，一个凭借权力的自利机制已经成型，并依据与权力的差距进行利益分配。即使在体制内，权力距离的远近，也依旧决定着利益的落差。事业单位养老保险制度的改革，更可能是体制内不同群体利益差距的凸现。 “只改事业单位，不动公务员”印证体制内落差 事业单位在中国是一个特殊组织，现下其中大部分人员享受国家拨款吃“皇粮”，其退休金与机关公务员挂钩捆绑。机关事业人员虽有职责分工不同但本质上一样是纳税人花钱购买从事公共管理公共服务的“仆人”，改革光动事业单位人员而机关公务员巍然不动显然有失公允。 期待福利改革的整体思路——
整完事业单位再整谁？国有垄断企业？
我是事业单位的，我是教师。 他们爱怎么改就怎么改吧。反正，涉及的是那么大一个群体，我无话可说，只是心中感到郁闷。
-------------------------- 作者：沉静的思念 有啥后果，你倒是说说看？ 谁都希望事业、公务员一起改，但腐败的D根本下不了这个决心 而改一个，虽不及改两个，总比一个都不改要强 灭不了洋鬼子，收拾收拾二鬼子也不错 能有啥后果，顶多就是知识分子们对D国更加不满了，知识分子们终于不用那么卖力的替D国歌功颂德了，不是好事？ -------------------------------------- 去你N的
作者：nozii 回复日期： 15:17:13
---------------------------------------------------------- 作者：0672002 回复日期： 22:21:37 知道是谁建议延长退休年龄到65岁吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁把我们五一的7天长假取消了吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁为了自身的利益曾写文章呼吁坚持退休金双轨制吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁口口声声说“改革必须要牺牲一部分人的利益”，于是工人被下岗了，是事业单位的专家、教授； 知道是谁当改革改到他们自己利益的时候，他们却将他们自己说过的言犹在耳的“改革必须牺牲一部分人的利益”忘得最快吗？是事业单位的专家、教授；知道比公务员更无耻的拿着不应有的过高待遇喊着工人下岗是为了降低成本是谁吗？是事业单位的专家、教授。 公务员拿高工资还知道做贼心虚，而事业单位的专家、教授拿着高出企业员工几倍、甚至十几倍的工资，却不说人话，最无耻、最无赖、最没有人道、最没有人性，把工人推向下岗的深渊就是这些丧尽天良的专家、教授。 现在是到了报应的时候了，现在是到了牺牲他们利益的时候了，确切的说不叫牺牲，而是把本不应该有的不当得利退回给国家，退回给社会。 当年我们工人下岗时，专家、教授一片叫好声，现在轮到他们了，我们这些不要跟着他们为了他们的不当得利而瞎起哄!!! ------------------------------------------------------------ 你懂个P，事业单位人有这权利吗 ------------------------------------------------------------顶你。什么都不懂的不要瞎说。误导群众。
不患寡，而患不均！
从来都一样，人民在呼喊。 发发怨气罢了，还是得听唐太宗的。 发发怨气罢了，还是得听宋太祖的。 发发怨气罢了，还是得听咱乾隆爷的。 发发怨气罢了，还是得听党中央的。 几千年了，也就嘴皮子快活快活。
退休后大家都应一样，贡献大小只是从前。大妈养的小妈养的都是平等的，人不应该分等级。
事业单位都成了唐僧肉了！
莫谈国事……
不患寡而患不均! ------------------------ 绝大部分高校教师只拿一点工资和课时费，没有任何灰色收入，把他们归入不道德一类的人，似乎更不道德；医生群体，只有掌握分配权的医生和领导可能做出不道德的事，很多小医院的住院医生收入是比较可怜的。社会的畸形是制度惹的祸，要有好的社会生态先建好的社会制度。 ---------------------- 我顶这两句. 楼主说得对,这个社会,缺乏的就是公平和正义! 中国现在更齐整好看了,教授教师普通医生一下来,再没有中产阶级,只有富人和穷人了.改吧改吧,把大家都改到阴沟里喝西北风,留D一个唱太平歌吧.
作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35
事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。 你应该说的是行政单位公务员,事业单位其实没几个有实权.
早就应该改革了！为什么只有五个省？为什么公务员养老金不改革？？？？？？？？一边是劳苦大众的生活艰难，一边是政府官员的铺张浪费，一边是工作三四十年的工人只有几百元养老金，一边是有些人拿着比在职人员高很多的退休金，这些不公平是中国人心口的痛，不想还好，越想越痛
----------------------- 作者：kstone1978 回复日期： 12:19:46
早就可以改了,谁觉的不爽可以离开事业单位,后面排着队想进去的人实在太多. -------------------------- 改成跟破产企业一样的待遇再招你这样的。想进事业单位恐怕你还得多长点智商
楼主写的好！ 顶一个！ 现在都是拿穷人开刀，哪个敢动富人哦！
最公平的就是市场～～事业单位的人嫌钱少～～出来啊～～
嗯，这样教师们医生们会更加不务正业了。反正将来没保障，不如现在就多赚钱，所以： 教师们，去拉私活吧，不要管学生啦，学生和学生家长也不见得尊敬你们，不如拉倒，啥也不教啦，要学习就找私人学校或补习班吧，哈哈哈哈 医生们，能多宰病人就多宰，为将来打算啊，成天和细菌打交道，不狠狠捞一笔就太对不起自己啦，医学院多难考啊！！ /////////////////////////////// 说的好，楼主的观点太偏颇了。事业单位也包括和民众利益和国家发展息息相关的教育、科研等行业，他们为国家做出了巨大的贡献，不可想象，没有他们我们所谓的富裕和发达从何实现。从公平角度讲，那些科学家和教师更应拿高工资，但实际上他们的收入要远比自身的贡献少的多。楼主和一群无知的跟风者有没有想过，如果把教师和科技工作者的待遇搞的跟一般工人一样多，这就是公平？？？谁还会去从事这些需要高知识的行业，你们自身和后代又如何生存和发展。没有知识和科技的民族是只配给发达国家打工的落后民族，一个不尊重知识和创新的民族是永远没有希望的民族。
作者：wlmbn 回复日期： 15:24:34
作者：nozii 回复日期： 15:17:13 ---------------------------------------------------------- 作者：0672002 回复日期： 22:21:37 知道是谁建议延长退休年龄到65岁吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁把我们五一的7天长假取消了吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁为了自身的利益曾写文章呼吁坚持退休金双轨制吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁口口声声说“改革必须要牺牲一部分人的利益”，于是工人被下岗了，是事业单位的专家、教授； 知道是谁当改革改到他们自己利益的时候，他们却将他们自己说过的言犹在耳的“改革必须牺牲一部分人的利益”忘得最快吗？是事业单位的专家、教授；知道比公务员更无耻的拿着不应有的过高待遇喊着工人下岗是为了降低成本是谁吗？是事业单位的专家、教授。 公务员拿高工资还知道做贼心虚，而事业单位的专家、教授拿着高出企业员工几倍、甚至十几倍的工资，却不说人话，最无耻、最无赖、最没有人道、最没有人性，把工人推向下岗的深渊就是这些丧尽天良的专家、教授。 现在是到了报应的时候了，现在是到了牺牲他们利益的时候了，确切的说不叫牺牲，而是把本不应该有的不当得利退回给国家，退回给社会。 当年我们工人下岗时，专家、教授一片叫好声，现在轮到他们了，我们这些不要跟着他们为了他们的不当得利而瞎起哄!!! ------------------------------------------------------------ 你懂个P，事业单位人有这权利吗 ------------------------------------------------------------顶你。什么都不懂的不要瞎说。误导群众。 ------------------ 你不瞎？你知道行政和事业的区别是什么
一个稳定健康的社会,应该是中产阶级占绝大多数的,而现在的中国,除了头就是尾,没有胸怀肚肠,实在看不出来是个啥东西!
我只关心公务员还能蹦达多久？
国家财富主要来自企业。可退休工资最低。
林中听泉讲得太好了。极少数既得利益者撕裂种群制造矛盾转移视线掩盖贪赃枉法留下的巨大亏空，还让底层人们互相斗来斗去
作者：0672002 回复日期： 22:21:37
知道是谁建议延长退休年龄到65岁吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁把我们五一的7天长假取消了吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁为了自身的利益曾写文章呼吁坚持退休金双轨制吗？是事业单位的专家、教授； 知道是谁口口声声说“改革必须要牺牲一部分人的利益”，于是工人被下岗了，是事业单位的专家、教授； 知道是谁当改革改到他们自己利益的时候，他们却将他们自己说过的言犹在耳的“改革必须牺牲一部分人的利益”忘得最快吗？是事业单位的专家、教授；知道比公务员更无耻的拿着不应有的过高待遇喊着工人下岗是为了降低成本是谁吗？是事业单位的专家、教授。 公务员拿高工资还知道做贼心虚，而事业单位的专家、教授拿着高出企业员工几倍、甚至十几倍的工资，却不说人话，最无耻、最无赖、最没有人道、最没有人性，把工人推向下岗的深渊就是这些丧尽天良的专家、教授。 现在是到了报应的时候了，现在是到了牺牲他们利益的时候了，确切的说不叫牺牲，而是把本不应该有的不当得利退回给国家，退回给社会。 当年我们工人下岗时，专家、教授一片叫好声，现在轮到他们了，我们这些不要跟着他们为了他们的不当得利而瞎起哄!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其实你错了，真正决定这些的，并不是这些“专家、教授”，而是D和ZF，所谓“专家、教授”只是D和ZF的枪手而已。 教师和医生应该是最有社会功德的职业，为什么他们会变成这样，也是我们伟大的D和ZF！！！！
只要在公平的前提下进行改革，少拿多少钱真的不是很重要，不公平的改革，结果只能是受了损失还憋一肚子气，这是最要命的。如果能从制度上公平，中国人收获的不仅仅是巨大的经济实惠，而且会活的更加有尊严、更加体面
宁波的教师收入这么低啊?我是珠海的,我同事的老公是普通中学的体育教师,高级职称,一个月拿6000多(是扣了保险税后的),还不算20%的住房公积金,和正科级公务员差不多,教师评个职称多容易,可在机关,要混个正科就难了 还有,珠海的公务员和事业单位全部参加社保,医保的个人账户用完门诊是不能报销的,所以绝对没有乱报销现象(但是不管是公务员还是不是公务员,都倾向住院,因为住院只要付起付费用,很多昂贵检查可以社保报),养老金是社保一部分,财政再补贴一部分,好象好少地方的公务员是需要参加养老保险的,还有什么地方,谁知道? 不过珠海公务员的工资水平也不算低,比起一般企业还是有优势
政治不好的人爬过……
不是说“不抛弃，不放弃”的吗？ 作为一个80后的人，我相信公平、公正！
事业单位的人们!团结起来去闹!去紧紧咬住公务员们不放!誓将其也拉下水!
作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35 事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。 ========================================================= 请问发贴者:你从事业单位养老制度改革中是否受益？如果没有,又何必这么幸灾乐祸呢!
好贴子，顶起来
作者：太子杀骗子 回复日期： 13:29:52 中国只有两种人，体制内人和体制外人。 严格的说，体制外的人不算是人，为什么这样说呢？因为他们存在的意义就是纳税给体制内的人用，然后享受不到任何好处。 体制内的人就不一样了，买房有优先的经济适用房，还有廉租房，子女上学有附属学校，有子女教育经费，看病不用自己掏钱，顺便全家人都不用钱。 体制外的人找工作35岁以上基本没人要，40岁下岗，50岁出来看大门，60岁拣垃圾，65岁是国企体制外人士的平均寿命，死了以后可以领社保。 体制内的人大多可以干到60岁以上，如果是领导，可以做到80岁，退休工资还会涨一级，退休了叫做老干部，有豪华舒适的老干部活动中心，死了可以领取一大笔丧葬费，死后子女还可以领取每月基本生活费，直到子女也逝世为止。 体制外人创造财富，农民、工人、商人，他们应该值得世人尊敬，但是媒体对他们往往妖魔化，丑化，本人是大学副教授，高级知识分子，经过很多天后终于想明白，媒体是体制内坐台女，当然通过贬低体制外人士的价值才能维护主子的尊严。 体制内人士分配财富，为了能更多更快更好更安全更科学更有理论的分配体制外人创造的财富，体制内人士分化为军人，学者，教师，银行，官员。他们都是正当职业，都是令人尊敬的职业。 体制外的人狂想加入体制内，有的以4000比1的比例考进去，有的通过做二奶后直接做局长，总的来说被一泡精子决定成为体制内人的比例最大。 体制内人成为体制外人士有两种途径，一种是犯法了，犯法也不要紧，强奸未遂连猥亵都不算的，犯法了又被体制内人内讧才会被开除出体制。另一种是辞职，很多地方有政策，体制内人士成为体制外人士的，奖励几十万，缴纳终生社保保险，但是辞职的还是少之又少，体制内的人想利用已有的体制网络出来捞钱，往往想出很多办法，有长期病假，还有创造性发明：叫停薪留职，真几把神了，停薪留职。。。。。。。 `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` 顶这个
第一，事业单位养老金制度改革势在必行。机关事业单位养老保险制度实行不少年了，但目前仍基本处于半瘫痪状态。很多事业单位并未参加，即使参加也并非所有人员都参加。机关事业单位养老保险管理机构对此也无能为力。 目前我国事业单位按收入来源基本分为以下几种类型，自收自支（自己挣钱自己花），差额拨款（财政负担部分人员支出，即单位有一定的收入来源），全额拨款（自身无任何收入来源，全靠财政负担所有人员和公用支出）。对于自收自支单位来说，如果每月在职职工应缴养老保险10w，而退休职工退休工资需要2w，那么每月只要交8w即可，这就是所谓的差额拨付。也就是说机关事业单位养老保险没有个人账户，没有社会化。对于全额拨款的单位来说，如果每月在职职工应缴养老保险10w，而退休职工退休工资需要2w，那么每月只要交8w即可，这和自收自支单位是一样的，但是由于全额拨款单位是财政负担全额支出的，那么退休职工的2w工资财政仍会负担，这就是最大的问题所在。 第二，如何改革需要慎重。事业单位乃我国特色，全国据说有4000万事业单位职工，涵盖教科文卫等诸多行业。对于如此复杂情况，理应区别对待。尤其是几乎所有医院和学校都属于事业单位，这为改革增添不少难度。个人认为改革要改，但现在绝不是时候。那什么时候才是合适的时候呢？应该是在完成事业单位改革之后。也就是说首先要对事业单位本身进行改革。这绝不是一件容易的事，尤其是牵扯到医院学校等公共机构，可想而知，不可能是短时间内完成的。那么事业单位养老金制度就这么一直放着吗？我的建议是，先缓步进行，首先出台规章制度，所有事业单位的所有人员通通参加机关事业养老保险，退休人员工资按现行计发办法，由机关事业养老保险基金支付，不再实行差额拨付。对于财政拨款单位，财政不再负担退休人员工资。待到事业单位改革完成之后，再将公务员一并纳入养老保险范围，实现企业职工和公务员相同的养老保险待遇，这才是此项改革的终极目标。 第三，从网上的消息来看，此次改革的目的之一是减轻财政负担。这句话如果属实，那就纯属胡扯了。全国4000多万事业单位职工，财政供养的能有多少？照此逻辑，索性将公务员也纳入此次改革的范围岂不更好？从公务员实行医保制度的成功经验来看，实行养老保险也不是什么难题。公务员前段时间规范津补贴，已经打击了很多企业和事业单位人员的积极性，如果此次改革再不慎重，必然会影响社会和谐和稳定。目前影响我国经济持续发展的两大原因，一是贫富差距进一步加剧，社会资源得不到公平分配；二是现行政治制度限制了我国经济进一步发展。至于减轻财政负担，加快政治制度改革就是一个途径。 综上所述，事业单位养老金制度改革实际上就是我国政治制度改革的一个环节，对此应该慎之又慎，改革成败与否，轻则影响政治制度改革的进程，重则会对我国经济的持续发展造成影响。
强烈支持
遵循市场经济规律
把政府也改成企业
不行就破产
作者： 回复日期： 15:52:07
作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35 事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。 ========================================================= 请问发贴者:你从事业单位养老制度改革中是否受益？如果没有,又何必这么幸灾乐祸呢! ================================================= 这是在嘲笑中国人的犬儒主义吧
作者：一笑而飞 回复日期： 15:41:45 教师和医生应该是最有社会功德的职业，为什么他们会变成这样，也是我们伟大的D和ZF！！！！ --------------------------------------------------------------------------- 你真搞笑，教唆我们伟大的D和ZF抛弃公有制抛弃工人农民践踏工农宪法搞退休双轨制适当腐败可以刺激经济发展学资当美国小跟班，不就是王大麻子一类的无良右派精英吗？ 鼓吹丛林法则支持大狗小狗抢食是你们，实行起来当然又抢不过大权在握的大狗。抢不过时你们就倒打一耙，矛头直对D和ZF的，又是你们！ 小右是永远都不满足。看来你们只有被美国人彻底奴役变成二毛子时才不会有意见！
社会真的是不公平啊。
顶这个，楼主说的好，机关呢，为什么就有少数人有特权？
过两年，老皇帝爹也将进入退休群体。（尽管我们在年富力强的时候遭到不公平的分配方式，）我还是要公平地说一句，所谓养老金的多少，应当根据当时的实际生活水平而定，考虑老年人的医疗等因素定出合理的数额就可以了。当然，随着社会的进步，考虑社会财富共同分享的原则，可随着社会进步程度适当增加。按劳分配是体现社会公平的唯一分配原则，一切利用权力破坏这个原则的方式都是不公平的。我赞成退休后（基本！！）按需分配的做法，在职按劳分配。这样才能激励社会经济的发展，凡在分配上能够体现公平的做法，就是促进社会进步的动力。
一切矛盾直指体制，解决问题的关键在于我们意识的觉醒和真正的英雄！
作者：wwwxxb40000 回复日期： 21:00:47
作者：鲜文化 回复日期： 20:41:35 事业单位人员死期到了。 以前不帮农民说话， 以前不帮工人说话， 以前不帮病人说话， 以前不帮矿工说话， 以前不帮拆%迁户说话， 现在没人帮事业单位人员说话了。 -------------------------------------- 看他们是怎么被抢的，哈哈 ------------------------------------------------- 你怎么能说抢呢？你真无知！这叫共-产！！ 伟大的共-产-主-义总有一天会实现的，我翘首期盼实现的那天，全国人民一片和谐！爱我中华！
作者：seele18 回复日期： 19:32:32
我不敢说一些群体的退休养老金太多，但是如果退休金比在职工人的薪水还多，那恐怕不能体现公平正义了吧， 另外退休金改革如果只是触及皮毛，难免有愚弄百姓之嫌啊。 这么好的帖子怎么没人顶，天涯的人都是拿高额退休金的吧 ******** 顶 我是农民,我也工作了一辈子,我的退休金呢
楼主说得好! 赞一下! 现在社会普遍对公务员,事业单位的人员工资结构非常不满意,但是多数人又是敢怒不敢言或者说是不能言(因为我们手里没权), 但是事实上他们并未真正创造过财富,长年来拿着辛辛苦苦的纳税人的钱(通常高出普通人两倍甚至更多),凭得是哪一点呀?? 我说改革改得好,应该是这样子,怎么能出工最少,下班最早的群体工资却最高呢,这比资本主义还不如,去死吧!
盖房子的建筑工人买不起房，这个国家的分配制度问题大了。。。 看看欧美的建筑工人什么工资水平。。。比工程师高!
支持！
作者：两磅纯蓝 回复日期： 15:38:38
我只关心公务员还能蹦达多久？
-----偶只关心啥时会下大雨！-------
想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！ 想公平，等下一辈吧！！！！！
也没见人家老板在这叫穷啊，自己不努力就不要怨天尤人！
拿了我的给我还回来，吃了我的给我吐出来。
什么是公平？我已经不知道了。如果公务员没有诱惑力，为什么那么多的人拼了命的往里挤？看看过年送礼的吧，看看他们的座驾吧，看看他们的银行存款吧。 工人阶级退休后好歹有个退休工资，其他人呢？呵呵， 没有办法，中国社会已经特色的不能在特色了。 剥削！ 剥削！ 有无止境的剥削啊！
这就是中国特色
“不差钱，差的是公平。”好！ 不公平其实不止是在钱上，工作性质、工作时间、工作强度等都存在很多不公平现象。多数公务员上班时间没什么事做，可以喝茶、聊天，上网玩游戏，而且上班时间很短，早晨去的玩，下午没事干，有些干脆不上班。工作压力小。 反观很多事业单位，比如学校、医院等，上班起早贪黑，工作压力大，强度高（区别与体力），上班时间不能溜号，高度紧张。责任重大，一个肩负培养祖国未来，一个挽救生命。
给领导开车，领导电话来了，几分钟之内必须到领导面前，哪怕是深更半夜，领导司机没有上班和休息，只有领导电话来了，就去上班，一般都是应酬，有时候还要喝酒，不过一般不喝，只有不开车的时候喝，你喝酒不害怕，领导还害怕耽误事呢。每个月工资不多，老板经常给你一些钱，不知道是奖金、补贴还是什么的，数额相对工资来讲很大，比一般的白领工资高多了。迷茫中。。。
最低层最可怜！
这帖子不顶 对不起自己啊
4、这一政策的后果，恐怕没有人明确意识到会有多大、多严重。 不仅仅是族群分裂吧。（借用台湾的一个词） ================================ 有啥后果，你倒是说说看？ 谁都希望事业、公务员一起改，但腐败的D根本下不了这个决心 而改一个，虽不及改两个，总比一个都不改要强 灭不了洋鬼子，收拾收拾二鬼子也不错 能有啥后果，顶多就是知识分子们对D国更加不满了，知识分子们终于不用那么卖力的替D国歌功颂德了，不是好事？
如果是冷兵器时代，如今中国不知几人称帝，几人称王！！！ 后膛枪后当真无革命了？？？？？
这种帖子才是天涯的顶梁柱~~ 我算是体制外的吧。
4、这一政策的后果，恐怕没有人明确意识到会有多大、多严重。 不仅仅是族群分裂吧。（借用台湾的一个词） ================================ 有啥后果，你倒是说说看？ 谁都希望事业、公务员一起改，但腐败的D根本下不了这个决心 而改一个，虽不及改两个，总比一个都不改要强 灭不了洋鬼子，收拾收拾二鬼子也不错 能有啥后果，顶多就是知识分子们对D国更加不满了，知识分子们终于不用那么卖力的替D国歌功颂德了，不是好事？ ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 很多人都这么想
要改革就必须公平,全部改 凭什么公务员的不用改革,他们不是人民的公仆吗,哈
作者：太子杀骗子 回复日期： 13:29:52 中国只有两种人，体制内人和体制外人。 严格的说，体制外的人不算是人，为什么这样说呢？因为他们存在的意义就是纳税给体制内的人用，然后享受不到任何好处。 体制内的人就不一样了，买房有优先的经济适用房，还有廉租房，子女上学有附属学校，有子女教育经费，看病不用自己掏钱，顺便全家人都不用钱。 体制外的人找工作35岁以上基本没人要，40岁下岗，50岁出来看大门，60岁拣垃圾，65岁是国企体制外人士的平均寿命，死了以后可以领社保。 体制内的人大多可以干到60岁以上，如果是领导，可以做到80岁，退休工资还会涨一级，退休了叫做老干部，有豪华舒适的老干部活动中心，死了可以领取一大笔丧葬费，死后子女还可以领取每月基本生活费，直到子女也逝世为止。 体制外人创造财富，农民、工人、商人，他们应该值得世人尊敬，但是媒体对他们往往妖魔化，丑化，本人是大学副教授，高级知识分子，经过很多天后终于想明白，媒体是体制内坐台女，当然通过贬低体制外人士的价值才能维护主子的尊严。 体制内人士分配财富，为了能更多更快更好更安全更科学更有理论的分配体制外人创造的财富，体制内人士分化为军人，学者，教师，银行，官员。他们都是正当职业，都是令人尊敬的职业。 体制外的人狂想加入体制内，有的以4000比1的比例考进去，有的通过做二奶后直接做局长，总的来说被一泡精子决定成为体制内人的比例最大。 体制内人成为体制外人士有两种途径，一种是犯法了，犯法也不要紧，强奸未遂连猥亵都不算的，犯法了又被体制内人内讧才会被开除出体制。另一种是辞职，很多地方有政策，体制内人士成为体制外人士的，奖励几十万，缴纳终生社保保险，但是辞职的还是少之又少，体制内的人想利用已有的体制网络出来捞钱，往往想出很多办法，有长期病假，还有创造性发明：叫停薪留职，真几把神了，停薪留职。。。。。。。 ------------------------------------------------------------ 这就不错了，古时明着世袭，今天要用遮羞布。 教室好像不该算体制内的人，古代就不是。 停薪留职多么伟大的发明，我们这里就有，不过是为了少数到老板集团工作的人，到别处去不给办。 留职留薪更生猛（长期不上班），都明知是咋么回事，都装糊涂。
搞企业改革的时候有谁在为下岗工人谈论公平？现在来谈论公平是不是太晚了？我们的社会还有公平吗？
国家建设发展靠各行企业纳税，纳税企业供养高薪的行政事业单位这类人，他们工资高、待遇高、退了休，退休金比在职的人员工资还高。反是企业面临各种济环境状态，艰难地经营及纳税，无论对国家及社会有多大的贡献，结果退了休还只能拿个一两千元退休金。仿佛企业就是为保障行政事业单位而经营
作者：即物穷理 回复日期： 13:47:18
我不知道这个政策的制定，是否经过必要的论证，试行阶段？ 如果国家断然全面实施该项政策，而又不能在长期内保证全行业的基本待遇的话，那么必将造成[I]科教文卫[/I]这些部门和行业内部极大的不稳定，作为国家优先发展的[I]科教文卫[/I]的不稳定，必将导致科技落后，道德文化丧失，那么即使经济发展，一个没有道德约束的社会，一个没有信心的民族，又怎样自立，自强呢？通过牺牲道德，科技和文化的手段来实现经济的增长，只能是短暂的增长，而一个国家和社会的道德文化的丧失，却需要更长的时间重建和恢复，所以世界各国都把[I]科技文卫[/I]作为国家投资和扶持，优先发展的部门，只有愚蠢的国家和政府才会这样杀鸡取卵，不顾将来，所以该项政策冒然施行，我想其后果是可以预知的，希望有关部门慎重考虑之。 ---------------------------------------------------------------------- 还好意思谈道德?早就没有道德了.
公务员是旱涝保收，饿不死撑不死。 谁说公务员是高薪群体，中西部地区不属中华人民共和国了吗？能进行权钱交易的就代表全体公务员了吗？ 说话得凭数据和良心！
作者：gxq 回复日期： 15:47:59
不是说“不抛弃，不放弃”的吗？ 作为一个80后的人，我相信公平、公正！ ================= 公平？公正？你就扯淡吧，现在是2009年，到3009年都实现不了
不是没钱，是某些人缺德带冒烟了
终于又有一个阶层被伟大的D甩开了。 接下来又会是谁？ 所谓“公平，公开，公正”，真的有出现在真正的人类历史上？
公务员应该先改 他们自已不是说是人民的公仆吗, 公仆有比主人日子还好过的吗,
作者：gxq 回复日期： 15:47:59 不是说“不抛弃，不放弃”的吗？ 作为一个80后的人，我相信公平、公正！ ================= 那是用一句SB说的SB话去骗SB呢…… 你看看建国后的历史，这个所谓的“新”国家一直在抛弃、放弃百姓的利益，而一直没有放弃自己的利益。
现在已经有好多事业单位的人叫苦连天了，我估计这些人能进事业单位也是冲着那些只有中国才有的不公平特权去的，剥夺了他们的实惠自然是叫苦连天，可是他们有谁体谅老百姓的疾苦，了解工人农民的疾苦。我记得上学时学的工人阶级是领导阶级，党代表工人阶级的先锋力量，现在再看看我们许多大中城市中的工人阶级，尤其是4050人员，自己下岗多年，做点小生意每月也就几百块钱收入，上有七八十岁的老人要赡养，下有二十多岁的孩子等着结婚，结婚要买房子，动辄一万多一平，而且90多平还是“小户型”。再看农民，我不是农民，乡下种地的生活了解不多，只看到在城市中60多岁的农民老大爷推个小推车卖那么几个可怜的小萝卜还被城管追着抢追着打，苦苦哀求城管哪怕还给他那辆小推车也行。 可是再看看公务员，再看看事业单位，退休了光涨工资一年就要涨一千多，还只是个普通级别的公务员，更别说他拿到手的工资有多多。 说实话谁都想考公务员，这么优厚的待遇谁不愿意考谁真是傻子。可是进的去吗，我住的郊区是个土皇帝掌权的地方，区政府每年招公务员都说要本科以上学历，可是呢，每年招进去的全是狗屁学历都没有的干部子弟，这样的肥差，哪个有点门路的父母不给自己的废物儿子留着啊。 恶性循环啊，也就是中国的老百姓能忍，受奴役性强，头脑中基本没有公平的观念，唉，这也没辙！
作者：无憾余生 回复日期： 16:40:40
作者：太子杀骗子 回复日期： 13:29:52 中国只有两种人，体制内人和体制外人。 严格的说，体制外的人不算是人，为什么这样说呢？因为他们存在的意义就是纳税给体制内的人用，然后享受不到任何好处。 体制内的人就不一样了，买房有优先的经济适用房，还有廉租房，子女上学有附属学校，有子女教育经费，看病不用自己掏钱，顺便全家人都不用钱。 体制外的人找工作35岁以上基本没人要，40岁下岗，50岁出来看大门，60岁拣垃圾，65岁是国企体制外人士的平均寿命，死了以后可以领社保。 体制内的人大多可以干到60岁以上，如果是领导，可以做到80岁，退休工资还会涨一级，退休了叫做老干部，有豪华舒适的老干部活动中心，死了可以领取一大笔丧葬费，死后子女还可以领取每月基本生活费，直到子女也逝世为止。 体制外人创造财富，农民、工人、商人，他们应该值得世人尊敬，但是媒体对他们往往妖魔化，丑化，本人是大学副教授，高级知识分子，经过很多天后终于想明白，媒体是体制内坐台女，当然通过贬低体制外人士的价值才能维护主子的尊严。 体制内人士分配财富，为了能更多更快更好更安全更科学更有理论的分配体制外人创造的财富，体制内人士分化为军人，学者，教师，银行，官员。他们都是正当职业，都是令人尊敬的职业。 体制外的人狂想加入体制内，有的以4000比1的比例考进去，有的通过做二奶后直接做局长，总的来说被一泡精子决定成为体制内人的比例最大。 体制内人成为体制外人士有两种途径，一种是犯法了，犯法也不要紧，强奸未遂连猥亵都不算的，犯法了又被体制内人内讧才会被开除出体制。另一种是辞职，很多地方有政策，体制内人士成为体制外人士的，奖励几十万，缴纳终生社保保险，但是辞职的还是少之又少，体制内的人想利用已有的体制网络出来捞钱，往往想出很多办法，有长期病假，还有创造性发明：叫停薪留职，真几把神了，停薪留职。。。。。。。 ------------------------------------------------------------ 这就不错了，古时明着世袭，今天要用遮羞布。 教室好像不该算体制内的人，古代就不是。 停薪留职多么伟大的发明，我们这里就有，不过是为了少数到老板集团工作的人，到别处去不给办。 留职留薪更生猛（长期不上班），都明知是咋么回事，都装糊涂。 ================== 说的真他妈的好 谁能翻译成英、日、俄、法、西班牙文字啊 让世界看看我党的英名决策
广西某县的事业单位工作五年，月工资1190.30的人掩面逃走，谈公平？谈多劳多得？？都放屁去吧，不如回家哄老妈子开心，不然啃老都没机会。
广西某县的事业单位工作五年，月工资1190.30的人掩面逃走，谈公平？谈多劳多得？？都放屁去吧，不如回家哄老妈子开心，不然啃老都没机会。改吧，反正心都寒了，不然阶级怎么来？不然阶级矛盾怎么来？？
洗脑的教科书也当zhanzhazhzhezhen真？
改革得一步步来，终于看到了好的苗头！！！
作者：王大麻子 回复日期： 21:59:19
重大改革，应该听证。特别重大改革，应该公投。 -------------------------------------------------------------- 你以为你在台湾啊！谁告诉过你中国（指大陆）是民主国家的？
不患寡而患不均
现在很多人的养老金超过了在职的员工！
楼上很多人都犯了基本的逻辑错误： 事业单位改革是必须的！！不能因为公务员没改事业单位就不能改！！ 当然公务员也要改革！！！！！！！但和事业单位改革没有因果或者条件关系！！！！！！
顶一下吧
顶，楼主真伟大
我来说说我所在的事业单位，交通系统工龄２０年２００８年调整后月工资１５２７元多点后面记不清了。单位欠缴５年的养老金。医保欠缴５年，其它保险没有，取暧弗三年了没发过。过节弗没发过，工资也是单位有钱就发没钱就等，每年底职工们多是通过上访才能解决工资，
路过,支持一下楼主
想想到底是谁把一个个踢下船的 谁想明哲保身，谁就会是下一个遭殃 闹得还不够飚 风雨还没变色 我期待狂风骤雨的一刻
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
