iPhone5上市，公司里两个用黑莓用得绝望了的同事也下决心换了手机，三星GS3。
　　我小时候就用过苹果II。后来做大学毕业设计时要编个小程序，指导老师给了我一台不知在角落里待业了多久的苹果IIe。再后来，在那个PC无处不在的年代，我上班的时候用的是PowerPC！
　　因为iPhone，丹中尉帮阿甘投资的什么水果公司现在如日中天。在我周围，关于苹果IOS或安卓的争论取代了多年以来关于Windows或Unix的争论。平心而论，iPhone本身是个精品。我自己先后用过且修过谷狗N1及iPhone4。从平时使用到拆机后看到的内部设计，很多的细节都说明苹果的设计的确用了心。不过，下一次我会买安卓手机，因为乔布斯从亨利福特那“借”来的那套“你可以选任何颜色只要它是黑色”的设计哲学以及苹果公司本身更让人难以忍受。
　　乔布斯绝对是个人精，但没有很多媒体吹得那么神。历史从来都是亿万普通用户创造的，他只是个在合适的时间和场景走到了舞台中央的幸运儿而已。幸运地结识沃兹尼克；“抢先”从施乐“借”来图形用户界面和鼠标；后来不幸被踢出董事会后，投资PIXAR和NeXT，借尸还魂重返苹果；与微软合作，靠iMac、iPod、iTune东山再起；最后在iPhone4的掌声中谢幕退场。这样大起大落、卷土重来再创辉煌的故事要是拍成电影，既能赚票房，还能作广告。
　　在iPhone出现之前，手机除了可以打电话发短信之外，也可以照像、上网、听音乐、收发电子邮件、读书、玩游戏、甚至打IP电话。所有的技术都已经成熟，只不过销量一直不高，属于高级用户们自娱自乐的需求。iPhone的成功在于做大了蛋糕，更成功的是把做大的蛋糕直接端回自己家了。遗憾的是，苹果封闭的吃独食的战略导致iPhone就像是二战中的德军，旋风般地征服世界但注定不能笑到最后。
　　如果苹果不改变战略，不管谁掌舵，都必须面对接下来的创新瓶颈期，因为创新从来都是阶段性的，从量变到质变的。iPhone从诞生到iPhone4已经是传奇了，而期望这样的奇迹每隔两年就重复一次？把乔布斯从坟里刨出来再克隆一百个也不行。细想起来，乔布斯从来也没有发明过什么，他是个营销天才，把你卖了你还会帮他数钱的那种。他最擅长的就是把产品包装的很漂亮然后卖个好价钱。而这种暴利多销的本事正是只会薄利多销的中国企业家们最欠缺的。虽然多快好省或者偷工减料打价格战是我们的长项，但做企业不是学雷锋，能让买主心甘情愿地被你暴利才是最高境界。
　　不管是苹果计算机还是iPhone，苹果的专利绝大多数是有关用户体验的，而在我看来，这些都是滥用专利的典型。想象一下，手指滑动解锁、双指放大缩小，这样的专利也能被批准？专利法是该改改了。通讯行业里高通的专利厉害，但好歹还有点含金量，至少没多少人能看懂那些专利。苹果开始做手机时被别的公司整过，现在发达了就变本加厉地整别人，想逼其他手机的用户剁手指？苹果指责安卓是小偷，那iPhone是从石头缝里蹦出来的吗？触摸屏、多点触控都不是苹果发明的。苹果和三星的专利官司不过是二十多年前施乐苹果微软官司的重演。其实我挺想看乔布斯继续领导苹果的，想看他在低谷时对自己第一次输在哪里的反省。就像下棋，局面领先的第一局最终下输了。现在第二局的开局又大大领先了，他怎么做能不再被翻盘。
　　iPhone5换供应商、换地图、换接口继续着封闭起来吃独食的战略。虽然换地图挑战Google对用户就长远而言是好事，但短期内这种挑战用户感受的仓促改变是一种急功近利的行为。当然这并不是说库克不行，他要真不行，乔布斯会选他接班？库克不傻，他绝不会无缘无故地批准这样的行动。当前苹果的目标就是用iPhone这头现金牛最大程度的兑现利润。这个阶段库克甚至于比乔布斯更适合当苹果的家。他重整苹果供应链；满世界打专利官司；给阿甘们分红；拿苹果的现金创建对冲基金，换乔布斯恐怕很难一下子转过弯儿。乔布斯是创业者，库克是守成者。不同的阶段，不同的策略。谁也不敢说能比库克干得更好，乔布斯也不行，尽管这世上乔布斯更稀缺。
　　iPhone的未来就看市场份额。一旦份额掉下来，被苹果欺负多年的产业链就会转投安卓。那时iPhone就只能靠那些死忠用户了。但说实在的iPhone对苹果真的很重要吗？iPhone不行了，苹果会跟着不行吗？不一定，如果能转型就不一定。通常高科技公司有钱了，会大肆收购，垂直或水平多样化，甚至通过收购进入新的领域。苹果攥着那么多现金，为什么不买公司？为什么要创建对冲基金？库克在想什么我不知道，但我相信在他的脑子里，为苹果的千亿美金理财肯定跟卖iPhone一样重要。乔布斯的目标是卖用户最爱的手机，苹果为此花多少钱或赚多少钱都不重要。库克的目标是赚钱，苹果为此卖手机或卖手纸都不重要。iPhone卖得好就接着数钱。卖得不好？降价，可以；打专利官司打击对手，可以；投入巨大代价去做基础研发，开发下一代手机？别逗了，连滑动解锁都申请专利，如此精明的苹果怎么能做这样的赔本买卖。如果过十年二十年苹果变成一金融公司或者一水果公司，别奇怪。苹果那么多的现金，又赶上数十年一遇的经济危机，随便买什么捂些年，想不发都难。这个真要干好了，比卖iPhone来钱更快更多。所以，以阿甘的大智慧，他应该不会卖他的水果公司股票，至少不是现在。
　　传说当年乔布斯特地把图灵咬了一口的毒苹果请回来代表自己公司的形象。姑且不论这故事的真假，细想起来不禁暗叹这世上毕竟无风不起浪，一个漂亮残缺的毒苹果实在是绝妙的苹果标准像。我不喜欢苹果的原因也在于此，尽管这苹果既好看又好吃，但它有毒。吃下去的症状就是，一开始你没有选择，慢慢地你不再尝试选择，最终你忘了你还有选择。
　　后记：前些天和一个热爱苹果的同事因为iPhone5争论了一番，于是就断断续续写了这个七七八八写到哪算哪的东西。如果你读起来有股子吃不着苹果说苹果酸的味道，那就对了。
　　十几个小时前，苹果发布了iPad mini，以的粪便率，继续挑战我们的智商。
楼主发言：10次 发图：0张
　　写得很好，文笔也不错。
　　顶上去
　　一个人能幸运一时，能幸运一辈子？罗列自己用苹果产品的历史来说明自己够专业？那你说说在同价位选什么手机、什么平板、什么电脑、什么产品才够理智聪明？
　　打压对手这是非常不明智的
　　你到死估计也不会明白什么是发明。　　
　　jobs确实没有那么神奇，但是你都没有真正理解他做了什么，他给这世界带来什么，却也来评论apple，评论jobs，笑话。apple成为今天不是偶然，jobs能让apple之内那么多牛人叹服就靠一张嘴？从小就混在硅谷的jobs就只是一营销奇才？　　
　　+10086
　　有一点我比较赞同lz的观点，苹果想独食这块蛋糕，我用iphone4s一段时间好让我失望就送人了电池不耐用，newipad有个我真心想知道这玩意除了消灭时间能干嘛，就拿系统来说太封闭了，资源适当共享不行吗？一个字扣而且个人感觉苹果一直对大陆有偏见，一切向钱看。而对于乔布斯不想说什么，当初就是因为崇拜他而买苹果的产品。　　
　　1 不能更换电池
不能蓝牙传东西
3 不支持扩容
本人是用手机不是买爷，好多朋友用苹果我去，出差不敢拿出来玩怕没电，当宝一样供着。不少人拿个苹果是在人面前不掉面子，爷不差钱。　　
　　楼主写的很棒。　　其实我是觉得同学，同事，亲戚啥的用苹果真的很多，好多都挺装的。　　那会儿苹果4刚出来不久，有个当领导的亲戚在我家玩，就说他专门去杭州买的跟他老婆一人一部，怎么好，他老婆怎么喜欢。　　我接过来一看，靠短信还一百多条没打开呢，敢情他们就拿来打打电话啊，也是他们都45+的人了，不会用都可能。就这一下，毁了我，后面我爹看着堂表兄妹人人手拿iphone4,就不甘心要给我买，我死也不要，我是有病还是咋的？
　　回复第9楼(作者:@ycljf568 于
16:59) 　　1 不能更换电池 2 不能蓝牙传东西 3 不支持扩容 本人是用手机不是买爷，好多朋友用苹…… ==========这个还是因人而异吧。　　1.不能换电池。我用的是老机型3gs，虽然用了两年，但是能满足我一天的需求，当然也可能是我用的少。因为工作了，上网3小时左右，电话2小时，都是总公司电话打。下班回家就充上电，也没有太不方便。　　2.不能用蓝牙传东西。这个还真不好说。我用3gs后，蓝牙的用途基本就是给mbp做上网用了，不过很费电，一般都是用数据线连接，即可以给本子上网，还可以给手机充电。基本上我蓝牙就不用了。　　3.不支持扩容。这个更是因人而异了。我的3gs才8g，可用内存才7g，不过还是有2g左右的空余，真的用不着扩容，而且我个人认为，扩容的话，读取大容量的sd卡很费时间的。　　出差的话，我这手机电池还真不行，不过也没到供着这么差劲。有移动电源，移动电源可以连续2次左右把电量几乎为零的手机充满。　　说买苹果是在别人面前撑面子这点我不认同。撑面子的话，几千块的东西恐怕撑不起面子吧……　　要撑面子还得学表哥，要戴表！呵呵　　
　　回复第8楼(作者:@信天诚 于
16:55) 　　有一点我比较赞同lz的观点，苹果想独食这块蛋糕，我用iphone4s一段时间好让我失望就送人了电…… ==========我觉得new pad就是用来娱乐，消磨时间的……　　
　　文笔很好，写的也很棒　　
　　个人认为ios在性能上被安卓超越只是时间问题，安卓发展太快了。相比于苹果，谷歌一直都在孜孜不倦的追求技术的进步，而且又极具社会责任感，苹果产品最后很可能彻底沦为小小众产品　　
　　个人认为苹果下一块突破领域是智能电视和游戏机。主要会通过与IPad、IPhone无缝无线共享，实现一体化和智能化。其中智能电视这个领域，大有可为。　　
　　作者不错，有文采。继续努力。
　　@taokeshuai-25 18:42:21　　回复第9楼(作者:@ycljf568 于
16:59) 　　1 不能更换电池 2 不能蓝牙传东西 3 不支持扩容 本人是用手机不是买爷，好多朋友用苹…… ==========这个还是因人而异吧。　　1.不能换电池。我用的是老机型3gs，虽然用了两年，但是能满足我一天的需求，当然也可能是我用的少。因为工作了，上网3小时左右，电话2小时，都是总公司电话打。下班回家就充上电，也没...........　　-----------------------------　　现在苹果最大的卖点就是APP，至于系统界面和流畅性，安卓和WP已经不输苹果甚至有过超过的地方，如果不开游戏和应用，随便什么智能机，包括五六寸超大屏的手机坚持一天也是绰绰有余，但是如果只是这样，只是拨打电话和短信、上网，要智能机做什么呢？诺基亚500块的手机就能满足你的需求，待机还在五天以上
　　苹果从来都是有钱自己赚，谷歌是有钱大家赚。
　　@天哲lz
15:44:33　　jobs确实没有那么神奇，但是你都没有真正理解他做了什么，他给这世界带来什么，却也来评论apple，评论jobs，笑话。apple成为今天不是偶然，jobs能让apple之内那么多牛人叹服就靠一张嘴？从小就混在硅谷的jobs就只是一营销奇才？　　-----------------------------　　我理解Jobs个人最大的贡献是把个人计算机和智能手机通过他强调的易用的人机体验带给了普通用户。他对这两个领域的贡献是巨大的，但我强调的是，他不是媒体口中的那个神，换句话说，他其实死得正是时候，因为即使他活到今天，也许不会有iPad mini，但也别指望iPhone5能给我们带来多少惊喜。　　我也许没说清楚，我想表达的是他没发明什么高技术的东西。Jobs不是搞技术的，而不懂技术其实是他的优势。在产品开发过程中，他代表的是他自己。由于他的权力，他可以强迫工程师们做他想要的东西，而不管有没有所谓的技术含量。他的成功在于此，而不能笑到最后也在于此。他代表的只是和他有相同需求的用户（以及一些为了吃独食而加进去的私心），在如此强调个性化的今天，怎么可能只靠一款产品打天下？我在帖子中真正想说的就是最后一句：一开始你没有选择，慢慢地你不再尝试选择，最终你忘了你还有选择。　　能够暴利多销，这一条就足够让所有牛人羡慕嫉妒狠了。硅谷能作东西的牛人很多，能赚钱的要少一些。他属于能赚钱的那一类，而且应该算是最牛的那一小撮。
　　@kissdied
13:57:13　　一个人能幸运一时，能幸运一辈子？罗列自己用苹果产品的历史来说明自己够专业？那你说说在同价位选什么手机、什么平板、什么电脑、什么产品才够理智聪明？ 　　-----------------------------　　苹果的产品只是选择之一。我不是说不能买iPhone，只是不主张不管自己的需求而买iPhone。　　我现在用谷狗N1，老婆用iPhone4，平板用谷狗N7，笔记本用ThinkPad T系列，还有几台爷爷辈的台式机跑XP和Debian。我心目中理想的移动计算终端？那得再开个帖子了。
　　@Shaqzhang32
20:04:52　　个人认为苹果下一块突破领域是智能电视和游戏机。主要会通过与IPad、IPhone无缝无线共享，实现一体化和智能化。其中智能电视这个领域，大有可为。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　苹果吃独食，在起步阶段是优势，没有兼容的问题；但到了后面，就会力不从心，因为样样都得自己来。
　　看起来喜欢谷狗的不少，但其实谷狗也有好的一面和混帐的一面，要不为什么苹果咬着牙也要换地图呢？谷狗也不是雷锋，他也想赚钱，也想垄断。作为用户，我们要学会独立，不单一依赖于任何一家的产品。比如说明天没有Windows了，想象一下这对你的生活有多大影响？　　谢谢所有回复的网友。
　　回复第18楼(作者:@猫头婴 于
20:30) 　　@taokeshuai-25 18:42:21 　　回复第9楼(作者:@…… ==========我的智能机还真就是这几样功能，再加个玩游戏，刷微博，没别的用处了。智能机能更好的满足我的需求，为什么要用差劲的500的诺基亚手机呢？　　还是那句话：因人而异。　　
　　对普通人来说iPhone绝对不如三星好用
　　说了一圈，市面上还是苹果卖的好，这就是事实。
　　谷歌也要走封闭的路子，这是必然的。　　这不是开放和封闭的问题。开放和封闭，只是对于开发者和设计者而言的，仔细想想，最终客户会在乎开放还是封闭？客户在乎的是否炫，是否好用，是否能够跟上最新的潮流软件。　　开放只会毁了这一切。安卓已经在pc老路上狂奔，开始比着升级硬件。库克也开始有些这方面的倾向，ipad4不是个好主意。但是还好，没三星，htc这么疯狂。　　至于说app，我只能说，人为财死鸟为食亡，ios现在挣钱也难，但是好歹还能保证，安卓的利益生态链完全是崩溃的，没见国内几个能挣到钱的。因为安卓最开始也只是google的一个战略棋子，即使倒掉，也不伤大局，因此谷歌没有用尽全力。最好的app，基本都是从ios开始。　　其实苹果也不再是卖个手机，而是卖整个系统。即使哪天iphone做的跟砖头一样难看，估计很多人也只能用它。因为太多的个人数字资产都放在ios系统中。更换新的系统，估计是个更难以承受的损失。很有可能，苹果会将手机卖的越来越便宜，因为只要用了他的手机，你就要源源不断的给他送钱（注：不要拿中国说事）。三星可以么？买三星手机，只是一个一次性交易而已。　　现在的苹果，不再需要挑战世界的领导者，他所要做的，只是不断的吞吃掉可能出现的领导者，让这些领导者融入ios系统中即可。这个工作，库克就足够了。想象一下，要是ibm当年也搞个分成系统，让盖茨进入这个系统分成，发财，还有现在的微软么？　　因此，我不认为mini有什么失败。让更多人进入这个系统，被这个系统所绑架，为这个系统而工作，就足够apple吃好多年了。　　ios，安卓，wp，说是不同的系统，其实都还是同样的生态链条。就如功能机时代，虽然各家都有自己的系统，其实都是大同小异。因此，不能指望安卓，wp能拉ios下马。除非，产生一个新的，伟大的领导者，不为ios等诱惑，设计出全新的一套生态系统。这很难说，毕竟，对于it业来说，进化是以月来计算的。
　　苹果的不开放性，最终会将苹果置于死地。看看苹果的电脑，再看看苹果的IPHONE，何其相似。从iphone5不再狂热，就可以看出新鲜感觉已经过了，已经审美疲劳了，已经在转折了
　　苹果不能用蓝牙十分坑爹，昨天在车上想给同事传照片，结果，他是苹果...全车人沉默了...苹果封闭到这种程度真是让人发指，它不知道很多游戏已经可以蓝牙多人联机玩了么？买了苹果，就孤独吧。　　
　　我只是觉得楼主是看到别人发财就眼红.　　有本事自己也去搞个苹果出来,人家再封闭再垄断关你什么事.只要合理合法,绝大部分人都不会仇富吧.
21:37:00　　iPhone5上市，公司里两个用黑莓用得绝望了的同事也下决心换了手机，三星GS3。　　我小时候就用过苹果II。后来做大学毕业设计时要编个小程序，指导老师给了我一台不知在角落里待业了多久的苹果IIe。再后来，在那个PC无处不在的年代，我上班的时候用的是PowerPC！　　因为iPhone，丹中尉帮阿甘投资的什么水果公司现在如日中天。在我周围，关于苹果IOS或安卓的争论取代了多年以来关于Wi...........　　-----------------------------　　不是苹果没有创新，是我们要求高，苹果的技术领先行业三到五年。光生产技术已令三星没法追赶！平常心吧
　　@日三省
01:37:25　　谷歌也要走封闭的路子，这是必然的。　　这不是开放和封闭的问题。开放和封闭，只是对于开发者和设计者而言的，仔细想想，最终客户会在乎开放还是封闭？客户在乎的是否炫，是否好用，是否能够跟上最新的潮流软件。　　开放只会毁了这一切。安卓已经在pc老路上狂奔，开始比着升级硬件。库克也开始有些这方面的倾向，ipad4不是个好主意。但是还好，没三星，htc这么疯狂。　　至于说app，我只能说，人为财死鸟为食亡，io...........　　-----------------------------　　先感谢你耐心的回复，再简单写几句我的浅陋看法跟你讨论。　　你说的很对，开放和封闭是相对的。安卓是开放系统，但也不是完全开放，参与者必须遵从相关标准。安卓的乱象其实是因为一开始太开放，对开发者缺乏足够的约束力。看看安卓出了多少变种，虽然当初这可能是没有办法的办法，因为不可能等安卓完全成熟再上市。那样的话，市场就被苹果占光了。必须借助开发者社区的力量。　　其实关键是份额，如果你看IDC今年第三季度的数据，安卓的份额是68%，苹果是17%。你说开发者会放弃安卓吗？事实是，苹果赚到了钱，安卓赚到了份额。安卓的下一步不难猜，继续完善产品，扩大领地，拉拢用户。但苹果的下一步就不好说了。
　　@燕脂泪
08:31:50　　我只是觉得楼主是看到别人发财就眼红.　　有本事自己也去搞个苹果出来,人家再封闭再垄断关你什么事.只要合理合法,绝大部分人都不会仇富吧.　　-----------------------------　　看到别人发财就眼红的是苹果，换供应商、换地图、换接口，那个不是红眼病的症状？别上火，朋友。不同意我的看法，尽管反驳。我们可以心平气和地讨论。好不好？
21:37:00　　iPhone5上市，公司里两个用黑莓用得绝望了的同事也下决心换了手机，三星GS3。　　我小时候就用过苹果II。后来做大学毕业设计时要编个小程序，指导老师给了我一台不知在角落里待业了多久的苹果IIe。再后来，在那个PC无处不在的年代，我上班的时候用的是PowerPC！　　因为iPhone，丹中尉帮阿甘投资的什么水果公司现在如日中天。在我周围，关于苹果IOS或安卓的争论取代了多年以来关于Wi...........　　-----------------------------　　@pengten
11:21:24　　不是苹果没有创新，是我们要求高，苹果的技术领先行业三到五年。光生产技术已令三星没法追赶！平常心吧　　---------------------------　　苹果的生产技术？好像苹果的产品都是代工的说。
　　@dnld 35楼 　　苹果的生产技术？好像苹果的产品都是代工的说。　　-----------------------------　　生产技术，我说的是生产技术，你明没？富士康只是组装而已！你好好读书！
　　楼主：dnld 时间： 11:50:55　　@日三省
01:37:25　　谷歌也要走封闭的路子，这是必然的。　　这不是开放和封闭的问题。开放和封闭，只是对于开发者和设计者而言的，仔细想想，最终客户会在乎开放还是封闭？客户在乎的是否炫，是否好用，是否能够跟上最新的潮流软件。　　开放只会毁了这一切。安卓已经在pc老路上狂奔，开始比着升级硬件。库克也开始有些这方面的倾向，ipad4不是个好主意。但是还好，没三星，htc这么疯狂。　　至于说app，我只能说，人为财死鸟为食亡，io...........　　-----------------------------　　先感谢你耐心的回复，再简单写几句我的浅陋看法跟你讨论。　　你说的很对，开放和封闭是相对的。安卓是开放系统，但也不是完全开放，参与者必须遵从相关标准。安卓的乱象其实是因为一开始太开放，对开发者缺乏足够的约束力。看看安卓出了多少变种，虽然当初这可能是没有办法的办法，因为不可能等安卓完全成熟再上市。那样的话，市场就被苹果占光了。必须借助开发者社区的力量。　　其实关键是份额，如果你看IDC今年第三季度的数据，安卓的份额是68%，苹果是17%。你说开发者会放弃安卓吗？事实是，苹果赚到了钱，安卓赚到了份额。安卓的下一步不难猜，继续完善产品，扩大领地，拉拢用户。但苹果的下一步就不好说了。　　-------------------------------------------------　　我不觉得份额是关键。　　很简单，刚开始时，只有iphone，蝎子粑粑独一份，因此份额很高，随着智能机概念被人接受，大量低价智能机也能初步满足用户的需求，因此安卓系统份额上升很快，甚至很快超过iphone。但是你注意没有，虽然安卓份额很高，但是基于安卓系统的整个移动网络流量还不如苹果，基于三星智能机的网络流量更是没法和苹果比，而他的销量可是大于苹果，定价也差不多。这说明什么？安卓系统使用者，仅仅只是侧重于功能机的功能而不是智能机的功能。说句不客气的，安卓在为apple 培养用户对智能机的使用习惯。　　现在更重要的是，ios在进入更多的商务系统。已经有商店使用ipad替代pos机了。教育系统早就开始大规模使用了ipad以节约书本费用，而不少大公司也用iphone替代黑莓。当然，安卓也可以，但是很多都是定制，不定制的话开发和维护成本高。定制的后果是，推广困难，售后麻烦。安卓唯一优势就是硬件成本。但是对于很多大公司来说，这远不是最重要的。
　　@日三省 37楼 　　我不觉得份额是关键。　　很简单，刚开始时，只有iphone，蝎子粑粑独一份，因此份额很高，随着智能机概念被人接受，大量低价智能机也能初步满足用户的需求，因此安卓系统份额上升很快，甚至很快超过iphone。但是你注意没有，虽然安卓份额很高，但是基于安卓系统的整个移动网络流量还不如苹果，基于三星智能机的网络流量更是没法和苹果比，而他的销量可是大于苹果，定价也差不多。这说明什么？安卓系统使用者，仅仅只是侧......　　-----------------------------　　你提到了iOS产品开始在企业中部署。的确，我也注意到了这个变化，企业开始接受iOS，但电子数据交换的不标准使这些产品很难和已有的大型企业应用连起来。如果这就是苹果的下一步的话，他应该是跟WP8竞争而不是安卓。　　至于网络流量，用iPhone的大多不差钱；而安卓用户大多更追求性价比，买手机就已经斤斤计较了，买流量就更得算了。你要统计每台设备的吸金能力，苹果可能更高。　　现在苹果以小份额赚大利润，不知这种情况还能持续多久？
　　@pengten 36楼 　　生产技术，我说的是生产技术，你明没？富士康只是组装而已！你好好读书！　　-----------------------------　　你能说说苹果的生产厂在哪儿？生产了些什么？哪项生产技术令三星没法追赶吗？
　　乔布斯贡献也没有那么夸张吧，改变世界？给我个威图，我会用水果吗？
　　不懂技术说的太夸张，或者说他对于技术的理解是超过一般人的，不过他从来也不是在实验室蹲坑的主儿，再说了能管理一个科技公司，谁还会求其次去做什么工程师，去发明什么技术，再说现在技术的发展也不是凭一两个就去搞什么发明创造，无论是ios还是andriod都不是一个人两个人搞出来的，他只要指挥那群人，告诉他们他想要什么，他们该怎么做，把这群牛人组织起来就行了。　　
　　嗯 买了个IPAD ，草，导点图片毛片音乐这个JB费老劲了，装点程序没无线网络就是个扯，还各种6块8块12块的。新鲜了半个月，扔给我外甥切西瓜玩去了。我买这玩意是图个方便快活，反而整了一肚子气。
　　看看硅谷那些人对jobs的评价吧，还有包括对手三星，合作伙伴郭台铭，甚至于一般美国民众吧，非常讨厌中国人的自以为是，屁都创造不出来，还搞得像什么都是他创造的一样，指点江山之态无人能及。你可以去指摘apple，因为它是一个公司，但是像jobs，iphone1,3g,3gs,4这些真的改变你我的人或者东西保持一份感激吧，至少要对他们评论前，要了解他们对当时的世界影响。你会对第一辆汽车去那样批评它吗？你这要是在美国这篇文章是要闹笑话的。还有看看三星吧，三星也是在apple肩膀上成长起来的，没有给apple供货代工的机会，三星能成长成现在的三星吗？还有google没有偷师apple，会有现在的andriod大发展吗？中国人就是这样，用着人家的技术产品，转头就对人家破口大骂，记住“没有敬畏，就没有超越”。敬畏强者，但却不怕与之一战，才有可能笑到最后。中国人正好相反，不仅不懂别人的强大，妄加评断，当强者真的在你面前显示自己的力量时却又马上成为强者奴才。　　
　　@pengten
12:10:52　　@dnld 35楼　　苹果的生产技术？好像苹果的产品都是代工的说。　　-----------------------------　　生产技术，我说的是生产技术，你明没？富士康只是组装而已！你好好读书！　　-----------------------------　　可以给人组装就表明没什么新技术。
　　@天哲lz
14:46:31　　不懂技术说的太夸张，或者说他对于技术的理解是超过一般人的，不过他从来也不是在实验室蹲坑的主儿，再说了能管理一个科技公司，谁还会求其次去做什么工程师，去发明什么技术，再说现在技术的发展也不是凭一两个就去搞什么发明创造，无论是ios还是andriod都不是一个人两个人搞出来的，他只要指挥那群人，告诉他们他想要什么，他们该怎么做，把这群牛人组织起来就行了。　　-----------------------------　　ipad2 原来google地图用的很好。现在新图垃圾　　现在用下来最多的是地图 QQ 上网看片　　都是可替代的
　　回复第32楼，@pengten　　@dnld
21:37:00 　　iPhone5上市，公司里两个用黑莓用得绝望了的同事也下决心换了手机，三星GS3。 　　我小时候就用过苹果II。后来做大学毕业设计时要编个小程序，指导老师给了我一台不知在角落里待业了多久的苹果IIe。再后来，在那个PC无处不在的年代，我上班的时候用的是PowerPC！ 　　因为iPhone，丹中尉帮阿甘投资的什么水果公司现在如日中天。在我周围，关于苹果IOS或安卓的争论取代了多年以来关于Wi........... 　　----------------------------- 　　不是苹果没有创新，是我们要求高，苹果的技术领先行业三到五年。光生产技术已令三星没法追赶！平常心吧　　--------------------------　　。。。。。苹果他能生产啥？　　
　　回复第36楼，@pengten　　@dnld 35楼 　　苹果的生产技术？好像苹果的产品都是代工的说。 　　----------------------------- 　　生产技术，我说的是生产技术，你明没？富士康只是组装而已！你好好读书！　　--------------------------　　哦，原来iPhone屏幕是苹果的呀　　
　　@还得重新注册
14:58:30　　嗯 买了个IPAD ，草，导点图片毛片音乐这个JB费老劲了，装点程序没无线网络就是个扯，还各种6块8块12块的。新鲜了半个月，扔给我外甥切西瓜玩去了。我买这玩意是图个方便快活，反而整了一肚子气。 　　-----------------------------　　说的对　　就是个小孩子的小游戏机，好多人只买回来玩几天就扔给小孩切水果了，连QQ，联众游戏都玩不全，就有个斗地主。。
　　回复第43楼，@还得重新注册　　嗯 买了个IPAD ，草，导点图片毛片音乐这个JB费老劲了，装点程序没无线网络就是个扯，还各种6块8块12块的。新鲜了半个月，扔给我外甥切西瓜玩去了。我买这玩意是图个方便快活，反而整了一肚子气。　　--------------------------　　哈哈哈哈，笑抽了　　
21:37:00　　iPhone5上市，公司里两个用黑莓用得绝望了的同事也下决心换了手机，三星GS3。　　我小时候就用过苹果II。后来做大学毕业设计时要编个小程序，指导老师给了我一台不知在角落里待业了多久的苹果IIe。再后来，在那个PC无处不在的年代，我上班的时候用的是PowerPC！　　因为iPhone，丹中尉帮阿甘投资的什么水果公司现在如日中天。在我周围，关于苹果IOS或安卓的争论取代了多年以来关于Wi...........　　-----------------------------落到他牟滴了，你就是个SB。
　　嗯。够长　　
　　回复第44楼(作者:@天哲lz 于
15:14) 　　看看硅谷那些人对jobs的评价吧，还有包括对手三星，合作伙伴郭台铭，甚至于一般美国民众吧，非常讨…… ==========顶，说得好　　
　　网牛 最牛的空间商　　　　　　　　
　　作者：dnld　回复日期： 12:55:50　　　回复 　　@日三省 37楼 　　我不觉得份额是关键。　　很简单，刚开始时，只有iphone，蝎子粑粑独一份，因此份额很高，随着智能机概念被人接受，大量低价智能机也能初步满足用户的需求，因此安卓系统份额上升很快，甚至很快超过iphone。但是你注意没有，虽然安卓份额很高，但是基于安卓系统的整个移动网络流量还不如苹果，基于三星智能机的网络流量更是没法和苹果比，而他的销量可是大于苹果，定价也差不多。这说明什么？安卓系统使用者，仅仅只是侧......　　-----------------------------　　你提到了iOS产品开始在企业中部署。的确，我也注意到了这个变化，企业开始接受iOS，但电子数据交换的不标准使这些产品很难和已有的大型企业应用连起来。如果这就是苹果的下一步的话，他应该是跟WP8竞争而不是安卓。　　至于网络流量，用iPhone的大多不差钱；而安卓用户大多更追求性价比，买手机就已经斤斤计较了，买流量就更得算了。你要统计每台设备的吸金能力，苹果可能更高。　　现在苹果以小份额赚大利润，不知这种情况还能持续多久　　-------------------------------　　你错了。小份额不代表卖的少。　　现在的智能机的份额，都是从功能机口中夺得的。苹果仍然热卖，以前卖一千万台，智能份额90%，现在卖五千万台，智能机份额20%，很简单，大量功能机客户转向智能机，而安卓就是在培育这些人。所以我说，安卓在给苹果培养客户。考虑通货膨胀，苹果价格其实也在不断降低，想想看1代出来时多少钱？5代多少钱？期间物价涨了多少，工资涨了多少？现在4代价格足够吸引一些中低端客户了。　　智能机的优势就在网络。没有网络，智能机就是玩具版的功能机。你认为安卓用户为了享受到更好的网络应用时，他会怎么办？而且，当ios大规模进入商业应用，你想，最肥的一块肉被吃了，以高打低，对付安卓，还真不要太简单。　　本身我也是安卓用户。刷机多了，慢慢看出，安卓有点像当年pc市场的diy，看似繁荣，但是这些diy商户无法给这个体系带来更多的价值，反而会透支这个体系的价值。安卓要想确保自己的市场地位，一是谷歌在产品开发上要拿到更大控制权，二是要整合整个安卓混乱的市场，犹如当年的intel所作的。当时，对于谷歌，谈何容易。放开容易，收回难啊。
　　@Shaqzhang32
20:04:52　　个人认为苹果下一块突破领域是智能电视和游戏机。主要会通过与IPad、IPhone无缝无线共享，实现一体化和智能化。其中智能电视这个领域，大有可为。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　+++
苹果已经有电视的产品出来了 联想也紧随其后出了款电视 三星的电视更早些 前段时间三星电视莫名丢失了两台 估计是竞争对手所为吧
　　apple现在的策略也许其实也有其道理，智能手机未来的增长远远被高估了，这两年新买智能手机的都是从功能机转过来的，过两三年都用上四核八核，2GH3GH谁还会着急换手机，手机毕竟还是手机，没有实质性变革，除了高端和发烧友，没人会这种情况下去换手机，也许andriod对三星等手机厂商是个大坑，不断的提高硬件，很愚蠢的做法。　　
　　装你妹！嘛都不懂还在乱说。秀下限？敢不敢做点调查有点想法？封闭还是开放？用户体验的专利？是你只知道这些好不？敢不敢不NC。不管一个系统封闭还是开发，他最终是不是被人用的？一个系统对开发者友好，对使用者友好，有一个特别好的盈利环境，你觉得他是不是开放的系统有关系吗？
　　作者：dnld　回复日期： 12:55:50　　　回复 　　@日三省 　　你错了。小份额不代表卖的少。　　现在的智能机的份额，都是从功能机口中夺得的。苹果仍然热卖，以前卖一千万台，智能份额90%，现在卖五千万台，智能机份额20%，很简单，大量功能机客户转向智能机，而安卓就是在培育这些人。所以我说，安卓在给苹果培养客户。考虑通货膨胀，苹果价格其实也在不断降低，想想看1代出来时多少钱？5代多少钱？期间物价涨了多少，工资涨了多少？现在4代价格足够吸引一些中低端客户了。　　智能机的优势就在网络。没有网络，智能机就是玩具版的功能机。你认为安卓用户为了享受到更好的网络应用时，他会怎么办？而且，当ios大规模进入商业应用，你想，最肥的一块肉被吃了，以高打低，对付安卓，还真不要太简单。　　-----------------------------　　移动终端在企业中部署还有很长的路要走，我们公司讨论这事讨论好几年了，每次都是不行，成本太高。我知道有别的公司上了，也是花很多钱，但人家花得起，也确实有需求，有回报。　　我比你对安卓乐观一些，对苹果悲观一些。其实我对双方都不黑不蜜，我两家的产品都用。我希望看到苹果、安卓甚至WP8势均力敌，只有这样才对用户最有利，任何一家独大都不好。谷狗并不靠安卓赚钱，但没有安卓，他的搜索就要被苹果掐住脖子，这才是谷狗免费推安卓的动机。
　　各位开骂的朋友，悠着点。我就是一IT小民工谈谈自己的看法，不值一踢。　　乔布斯不需要懂技术，他能让苹果暴利多销就足够牛了。　　至于各种偷，看看乔布斯传记里比尔盖茨关于Windows的反击　　I think it's more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it.　　我觉得情况更接近于这样，我们都有个有钱的邻居，叫施乐，我闯进他们家准备偷电视机的时候，发现你已经把它盗走了。　　老外之间的各种夸奖，谁要是当真，就有点天真了，何况人已经死了。。。
　　楼主：dnld 时间： 11:50:55　　@日三省
01:37:25　　谷歌也要走封闭的路子，这是必然的。　　这不是开放和封闭的问题。开放和封闭，只是对于开发者和设计者而言的，仔细想想，最终客户会在乎开放还是封闭？客户在乎的是否炫，是否好用，是否能够跟上最新的潮流软件。　　开放只会毁了这一切。安卓已经在pc老路上狂奔，开始比着升级硬件。库克也开始有些这方面的倾向，ipad4不是个好主意。但是还好，没三星，htc这么疯狂。　　至于说app，我只能说，人为财死鸟为食亡，io...........　　-----------------------------　　@日三省
12:24:47　　先感谢你耐心的回复，再简单写几句我的浅陋看法跟你讨论。　　你说的很对，开放和封闭是相对的。安卓是开放系统，但也不是完全开放，参与者必须遵从相关标准。安卓的乱象其实是因为一开始太开放，对开发者缺乏足够的约束力。看看安卓出了多少变种，虽然当初这可能是没有办法的办法，因为不可能等安卓完全成熟再上市。那样的话，市场就被苹果占光了。必须借助开发者社区的力量。　　其实关键是份额，如果你看IDC今年第三季度的数据，...........　　-----------------------------　　其实wp8应该是比这两个都好，全平台软件整合使平板和手机彻底摆脱游戏机上网本的命运。wp8才是真正的对接商用了。
　　回复第39楼，@dnld　　@pengten 36楼 　　生产技术，我说的是生产技术，你明没？富士康只是组装而已！你好好读书！ 　　----------------------------- 　　你能说说苹果的生产厂在哪儿？生产了些什么？哪项生产技术令三星没法追赶吗？　　--------------------------　　我是销售手机的，安卓以后必然把苹果吞食了的，这个是注定的　　
　　看到苹果成为街机我就感叹，难道拿个苹果就多有面子多有个性，别恶，还申请那种不荒谬的专利，真是吃人不吐骨头，　　
　　第一,好用的手机大家都会使用,变街机是必然的.这跟苹果公司没关系.　　第二,开放或者封闭,是个相对概念,喜欢玩小米,没事老刷机的技术宅,肯定看不上苹果.但是对用户来说,只需要在商店里搜索想要的程序,然后下载就可以,封闭不封闭真不是要关心的问题.　　第三,每个公司都是为了盈利才存在的,专利或者接口封闭是技术手段,也是经营需要.我不明白苹果为什么不能吃独食,要把利润和市场让给别人?楼主是民政局的人吗?
　　如果能蓝牙传输就好了
　　@天哲lz
15:44:33　　jobs确实没有那么神奇，但是你都没有真正理解他做了什么，他给这世界带来什么，却也来评论apple，评论jobs，笑话。apple成为今天不是偶然，jobs能让apple之内那么多牛人叹服就靠一张嘴？从小就混在硅谷的jobs就只是一营销奇才？　　-----------------------------　　额，怎么说呢，乔布斯，可能在你们苹果用户里面，他是个高高在上的存在。不过，我想说，他确实跟我们非苹果用户半毛钱关系也没有。他并没有改变我们什么，更别提给这个世界带来什么。不要动不动扯上我们，还有我们的世界。我们不反对你们去疯狂崇拜乔布斯，但是，这跟我们没关系，相对来说，微软倒是改变了我们的生活，不过，幸亏没人那么疯狂的崇拜盖茨
　　@天哲lz
15:14:14　　看看硅谷那些人对jobs的评价吧，还有包括对手三星，合作伙伴郭台铭，甚至于一般美国民众吧，非常讨厌中国人的自以为是，屁都创造不出来，还搞得像什么都是他创造的一样，指点江山之态无人能及。你可以去指摘apple，因为它是一个公司，但是像jobs，iphone1,3g,3gs,4这些真的改变你我的人或者东西保持一份感激吧，至少要对他们评论前，要了解他们对当时的世界影响。你会对第一辆汽车去那样批评它吗.....　　-----------------------------　　我冒昧提醒你一下，可以查一下，看看三星是个什么公司。“三星也是在apple肩膀上成长起来的，没有给apple供货代工的机会，三星能成长成现在的三星吗？”可别这么说了，很丢人的。在苹果还在苦苦创业的时候，三星已经是全球数一数二的企业了。还有啊，iphone最核心的部分，CPU和内存，使用的都是三星的技术。虽然对棒子无好感，但是，像你这么一厢情愿的臆想，会被人笑话的。
　　@xuchaoh 65楼 　　第一,好用的手机大家都会使用,变街机是必然的.这跟苹果公司没关系.　　第二,开放或者封闭,是个相对概念,喜欢玩小米,没事老刷机的技术宅,肯定看不上苹果.但是对用户来说,只需要在商店里搜索想要的程序,然后下载就可以,封闭不封闭真不是要关心的问题.　　第三,每个公司都是为了盈利才存在的,专利或者接口封闭是技术手段,也是经营需要.我不明白苹果为什么不能吃独食,要把利润和市场让给别人?楼主是民政局的人吗?　　-----------------------------　　变街机肯定了苹果过去的成功，这也是过去封闭吃独食的成功。　　不关心封闭，可以。苹果一声令下，上iOS6，然后地图就给你换了。基本上，用苹果不是用户想要什么就能有什么，而是苹果赏用户什么，用户才能有什么。苹果用户已经被虐习惯了。此处不包括那些越狱的用户。　　我想去民政局，人家不收我^O^。我前面的回复提到过，我想看到iOS、安卓甚至WP8三足鼎立。现在看苹果有前劲没后劲。俗话说一个好汉三个帮，苹果这独食再吃下去，恐怕就吃不长了。
　　高价不是错，封闭和垄断的系统才是苹果的致命伤，诺其亚的今天就是苹果的明天。
　　回复第25楼，@cdcy139　　对普通人来说iPhone绝对不如三星好用　　--------------------------　　正解　　
　　回复第69楼，@dnld　　@xuchaoh 65楼 　　第一,好用的手机大家都会使用,变街机是必然的.这跟苹果公司没关系.　　第二,开放或者封闭,是个相对概念,喜欢玩小米,没事老刷机的技术宅,肯定看不上苹果.但是对用户来说,只需要在商店里搜索想要的程序,然后下载就可以,封闭不封闭真不是要关心的问题.　　第三,每个公司都是为了盈利才存在的,专利或者接口封闭是技术手段,也是经营需要.我不明白苹果为什么不能吃独食,要把利润和市场让给别人?楼主是民政局的人吗?　　-----------------------------　　变街机肯定了苹果过去的成功，这也是过去封闭吃独食的成功。　　不关心封闭，可以。苹果一声令下，上iOS6，然后地图就给你换了。基本上，用苹果不是用户想要什么就能有什么，而是苹果赏用户什么，用户才能有什么。苹果用户已经被虐习惯了。此处不包括那些越狱的用户。　　我想去民政局，人家不收我^O^...　　--------------------------　　非常同意你这句话，苹果用户巳经被虐习惯了　　
　　楼主高级黑，不过你是无法理解乔布斯他的伟大之处的。乔布斯不是爱迪生，不需要做发明家。但是没有他，就没有鼠标和笔记本。你现在能坐在笔记本前，用鼠标操控电脑上网还亏了他。这么贬是不是有点忘本？
　　@ycljf568
16:59:05　　1 不能更换电池 2 不能蓝牙传东西 3 不支持扩容 本人是用手机不是买爷，好多朋友用苹果我去，出差不敢拿出来玩怕没电，当宝一样供着。不少人拿个苹果是在人面前不掉面子，爷不差钱。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　那就买一台呗 省的人家说咱掉面子
一种商品能火这么久说明它适合大众 否则早淘汰了 其实好多唾弃苹果产品的人 并不是唾弃苹果本身 只是看不起用苹果的人的德行
　　想要一个大翻盖的二奶机。像素1200背照 支持html5
蓝牙 nfc 主动降噪
不用多薄，然后音质白开水即可。各种怀念以前可以换电池，三天冲一次电，质感又厚实。现在的手机作孽啊　　
　　回复第62楼(作者:@打手枪的苍井空 于
00:01) 　　回复第39楼，@dnld 　　@pengten 36楼 　　生产技术，我说的是生产技术，你明没…… ==========我以为你是做手机系统的呢……　　
　　回复第63楼(作者:@不爽就_骂 于
01:12) 　　看到苹果成为街机我就感叹，难道拿个苹果就多有面子多有个性，别恶，还申请那种不荒谬的专利，真是吃人…… ==========不知道诺基亚成街机的时候，你有没有感叹……　　
　　也希望你去查查，功能手机时代三星和智能手机时代的三星是有本质区别的，那时三星只不过是个跟在别人后边跑的小弟，不属于主流科技公司，和微软，nokia，apple根本没法比，即使是现在三星是在盈利，但还是和微软，apple，google没法比，不过三星已经开始努力去成为一个科技公司。还有你也去查查三星的突然起来，靠的是什么？它的Galaxy 系列带有浓重的仿iphone色彩。还有apple的芯片都是自己设计，然后由三星代工生产的，undernstand?三星是有技术，就是它能造出芯片，但是它还没有拥有科技，或者说它的技术是建立在学习基础上的，华为也有自己的海思，不比三星的四核Exynos 差，但是你应该明白华为是怎么搞出这个海思的，三星也是一样的道理，看问题要看实质。同样日本的技术怎么样？可是现在呢？你能保证三星不是下一个索尼？　　
　　@东方恋雪 73楼 　　楼主高级黑，不过你是无法理解乔布斯他的伟大之处的。乔布斯不是爱迪生，不需要做发明家。但是没有他，就没有鼠标和笔记本。你现在能坐在笔记本前，用鼠标操控电脑上网还亏了他。这么贬是不是有点忘本？　　-----------------------------　　朋友，鼠标是施乐发明的。笔记本是谁发明的，我不清楚，但肯定不是乔布斯发明的，笔记本出来那时候，乔教主在外边飘着呢。
　　说起对世界的影响，我认为还是盖茨更大。微软对世界的贡献是生产力上的，苹果这方面差点。
　　低级黑，还在拿封闭和开源说事…　　windows是开源系统么？为什么在全世界依然有绝对的市场占有率？　　难道兰州为了这个一直坚持用linux？
　　苹果我只能用一个字来说，那就是“黑”。真他娘的黑。　　
　　以前喜欢过，现在无视了、　　因为选择多多了。
　　回复第44楼(作者:@天哲lz 于
15:14) 　　看看硅谷那些人对jobs的评价吧，还有包括对手三星，合作伙伴郭台铭，甚至于一般美国民众吧，非常讨…… ==========　　***喷子　　本就名不虚传　　狗屁不懂　　还好处乱喷　　一个改变世界的产品　　被楼主说的一文不值　　你们现在能用上各种智能的东西　　首先要感谢的就是苹果吧　　
　　回复第39楼，@dnld　　@pengten 36楼 　　生产技术，我说的是生产技术，你明没？富士康只是组装而已！你好好读书！ 　　----------------------------- 　　你能说说苹果的生产厂在哪儿？生产了些什么？哪项生产技术令三星没法追赶吗？　　--------------------------　　苹果好像除了系统都是买的煮装的　　
　　现在有些安卓vip跑去投奔微软了，iphone5没诚意……还热卖？　　
　　其实我不仅是苹果黑，还是谷狗黑，微软黑。。。这些公司都太大，都店大欺客，欺负我们小老百姓，我们被欺负了还没地儿投诉去。最好他们互相掐，使劲掐，我们就能在一边捡便宜了，哈哈。。。　　不过这世上还是好人多，这里给大家介绍几个IT领域的雷锋，要是他们把自己的贡献都申请了专利卖钱。。。我不敢往下想了。。。　　排名不分先后，而且只限于我所知道的，因此肯定有漏掉的，请过路的牛人补充。中文译名仅供参考。　　Claude Shannon - 香农 　　Alan Turing - 图灵 (注：乔教主是图灵的粉丝）　　Donald E. Knuth - 高德纳　　Richard Stallman　　还有两个学雷锋小组　　Bell Labs - 贝尔实验室(Ken Thompson, Dennis Ritchie, Bjarne Stroustrup等)　　Xerox PARC - 施乐帕克研究中心(注：苹果只会偷这家的，偷完了谎称是自己发明的，不许别人黑吃黑。大多数苹果教徒所坚信的教主的伟大贡献，实际上都是打这顺出来的)　　Kenneth Thompson, Dennis Ritchie
　　这个帖子怎么这么奇怪啊？在大肆的攻击苹果？　　我有2个ipad2 我妈妈用一个 我用一个，都是晚上或者休闲的时候看个电影看个电视，那种享受和质感无与伦比。　　我女朋友用的是iphone4S 我还是用的老款诺基亚普通手机，但是我也打算买个iphone，，我这个人就这样从来不跟风，只是自己去看了 去评定了然后才买。。。因为我知道 存在即有理
　　有想开网店的朋友么？？
　　满大街的iphone，果断用galaxy s3！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博