该商品中，先到先得...价：?
商品评价：
送　　至：
&&运费说明
该商品暂时售完，
服　　务：
由国美在线配送并提供保障监管。
选择颜色：
选择版本：
购买数量：
延保服务：
温馨提示：
本商品为特例品，不支持使用蓝券和店铺券
点击参与以旧换新
已选择“金属灰”
“移动版”
所选地区该商品暂时无货，欢迎选购其他类似商品。
向好友提出心愿
发个心愿给亲爱的TA吧，让TA来帮你实现。
手机购立省：?0
扫一扫&&享更多优惠
手机专享价：?0
距离活动结束还有0天0时0分
订单总金额满300元，支持信用卡分期付款：
支持信用卡分期银行如下
条件金额(元)
3%4%5%300-50000
3.18%4.18%6.49%100-50000
3.5%5%7.5%500-50000
2.1%4.2%8.4%500-50000
2.4%3.9%7.8%300-50000
0.9%1.5%3.5%500-50000
3.5%4.5%6.5%200-50000
分期流程：加入购物车去结算>提交订单>选择信用卡分期付款>完成支付
一旦该商品到货，我们会通过手机短信或邮件通知您
*&手机号码：
&&&邮箱地址：
同时加入收藏夹
添加成功！
购买了此商品的用户还购买了：
您可以免费给TA发短信
*我的手机号：
*短信验证码：
免费获取验证码
验证码已发送,请查收短信
*TA的手机号：
手机号码重复
给TA留言：
留言最多140个字
例如：我是Tina，我想要这款商品，你愿意送给我吗？
发送短信的内容包括：留言+您的手机号+商品标题+网址
打开手机微信客户端，点击“发现”使用“扫一扫”，选择您要发送的朋友，TA就能看到您提出心愿的商品啦~~
短信已发送成功!
你可以继续 提出心愿
短信已发送失败!
你可以再试一次
更多发送愿望的方式：
微信扫一扫
成功复制到剪切板
在线支付时，订单金额超过网银支付额度，可使用（单笔支付最高可达3万）
不满意此商品，。
小米（MI）
红米 3G手机 （金属灰） 双卡双待 移动版（不含合约计划）
商品名称：小米（MI）
红米 3G手机 （金属灰） 双卡双待 移动版（不含合约计划）
品牌：小米（MI）
机身内存：4GB ROM
运行内存：1GB RAM
分辨率：(HD,720P)
SIM卡槽1：普通SIM卡
电池容量（mAh）：2000
如果您发现商品信息不准确，
如果您发现商品信息不准确，
小米（MI）
小米红米移动
支持，需安装视频通话软件支持数据域的视频通话
安卓（Android）
高通（Qualcomm)
在外包装/机身/开机画面/内置应用
移动3G(TD-SCDMA)
移动2G(GSM),联通2G(GSM)
GSM 850/900/MHz；TD-SCDMA MHz
第三方数据为准
双卡双待单通
MicroSD(TF)
4.6-5.0英寸
电容屏,多点触控
内置/需使用第三方软件
支持，内置/需安装第三方软件
支持，内置/需安装第三方软件
支持，内置/需安装第三方软件
支持，内置/需安装第三方软件
第三方数据为准
第三方数据为准
137×69×9.9
第三方数据为准
包装清单：主机 x1；锂电池 x1；数据线 x1；充电器 x1；三包凭证 x1；入门指南 x1；服务网点信息卡 x1
保修政策：全国联保，享受三包服务质保时间：1年质保备注：主机1年，电池6个月，充电器1年客服电话：400-100-5678电话备注：周一至周日:9:00 - 18:00(仅收市话费) 详细内容：自购机日起（以购机发票为准），如因质量问题或故障，凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货，15日以上在质保期内享受免费保修等三包服务！注：单独购买手机配件产品的用户，请完好保存配件外包装以及发票原件，如无法提供上述凭证的，将无法进行正常的配件保修或更换。
【报价】查看
【评价】查看
小米一个是专注于自主研发的智能产品品牌。“为发烧而生”是小米的产品理念，在2010年成立以来小米品牌自主研发的小米、红米手机系列在中国智能产品市场产生了巨大影响并首创了互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的全新模式。快速创新、盈得用户就是驱动力，小米的饥饿营销的销售模式和平民化的价格已经把最好的产品和体验传递给大家并不断进步。
国美在线商城服务承诺：
国美在线商城向您保证所售商品均为正品行货，国美在线商城自营商品自带机打发票，与商品一起寄送(部分商品，需在您收到货物之后，我司为您邮寄)。
凭质保证书及国美在线商城发票，可享受全国联保服务，与您亲临商场选购的商品享受相同的质量保证。
国美在线商城还为您提供具有竞争力的价格保护政策，请您放心购买！
因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、 附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
我要发表咨询
咨询类型:&
回复方式:&
咨询内容:&
如何尽快找到咨询答案：1、使用本页面左侧的搜索功能2、仔细查看我们的提示信息及帮助，一般都能找到答案
咨询内容在10-200个字符之间
同类其他品牌
对比栏（0）
您还可以继续添加
您还可以继续添加
您还可以继续添加
您还可以继续添加
送达时间段
上午达10:00——14:00
下午达14:00——18:00
夜间达18:00——22:00
下单时间送达时间
00:00—12:00当日20:00前
12:00—14:00当日22:00前
14:00—24:00次日14:00前
回复 summer：
回复 您还可以输入400字
28年专业品质
最国美 最实惠
心服务 新体验
我的浏览记录
扫描下载客户端
手机逛国美点击或扫描下载上面说了不少，4G首先利好的是运营商，毕竟是主要推动者。&br&&br&第二是整个产业链都将随着升级而受到利好。先梳理一下4G产业链。&br&&br&上游：射频器件厂商、测试厂商；&br&&br&中游：主设备商、传输配套厂商、网维网优厂商、无线终端天线厂商；&br&&br&下游：运营商、CP/SP提供商、移动终端供应商（手机厂商）、电信设计规划公司；&br&&br&末游（我自己加的）：主要是游戏、视频、音乐以及新型移动应用公司。&br&&br&这部分分析很多，国内不少券商都给出了各种受益股，事实上部分4G概念股已经开始拉升了，但不同公司利好程度和阶段都不一样，大家谨慎对待。&br&&br&此外还离不开专利厂商。国际上4G专利的垄断者仍然是高通，它根本就是一个技术专利公司；然后还有诺基亚、LG、摩托罗拉、三星等。&br&&br&综合来看，移动通信网络的部署可以直接和间接地拉动经济增长，创造就业岗位，这是必然的。以3G发展为例，我国3G发展头三年（），已直接带动投资4556亿元，间接拉动投资22300亿元；直接带动终端业务消费3558亿元，间接拉动社会消费3033亿元；直接带动GDP增长2110亿元，间接拉动GDP增长7440亿元。同时，3G发展也增加了社会就业机会，3年直接带动增加就业岗位123万个，间接拉动增加就业岗位266万个。
上面说了不少，4G首先利好的是运营商，毕竟是主要推动者。第二是整个产业链都将随着升级而受到利好。先梳理一下4G产业链。上游：射频器件厂商、测试厂商；中游：主设备商、传输配套厂商、网维网优厂商、无线终端天线厂商；下游：运营商、CP/SP提供商、移动…
来自子话题：
Nexus 5 美版的包装盒上写着『LTE 800/850/AWS/700//&b&TD2600&/b&』。我特地咨询了一下10086，被告知Nexus 5是可以使用中国移动的4G网络的。&br&前两天刚领到移动的4G体验设备和SIM卡，可惜是大卡，改天换成小卡插进Nexus 5试试看。&br&&br&&b&UPDATE: 自己剪卡之后插入Nexus 5，试验失败。（注：测试地点在杭州余杭）&/b&无法注册上中国移动的网络（包括4G和2G），显示Network Unkown，强制2G也无法连接（可能是体验卡锁定了4G访问，因为在没有4G信号时，MiFi也无法连接网络）。也有一定可能性是剪卡失败，虽然我重新插回MiFi还可以正常使用。&br&&br&UPDATE: 今天借一个会议机会，当面向中移动研究院的两位重量级专家求证了一下。了解到&b&目前移动的TD LTE建网主要集中在两个频段：&/b&，分别代表了新旧两派阵营。1900为传统电信设备商（如爱立信）主推的频段，因为可以从在网设备上相对低成本的升级；而2600则是新入围设备商（如华为、中兴）的阵地。
Nexus 5 美版的包装盒上写着『LTE 800/850/AWS/700//TD2600』。我特地咨询了一下10086，被告知Nexus 5是可以使用中国移动的4G网络的。前两天刚领到移动的4G体验设备和SIM卡，可惜是大卡，改天换成小卡插进Nexus 5试试看。UPDATE: 自己剪卡之后插入…
LTE演进的下一个里程碑是LTE-Advanced，是始于3GPP Rel.10。LTE-Advanced就直接被称为LTE-A，与LTE一样都算作4G的技术，目前在韩国已有运营商部署。&br&&br&LTE Advanced包含多方面的增强技术，主要可分为以下三类： 1）可以利用更多频谱的载波聚合技术 2）提高频谱效率的高级天线技术 3）充分利用小型基站的异构网络。LTE Advanced的第一步——载波聚合——已于2013年6月投入商用，首款终端（Samsung Galaxy S4 LTE-A），采用高通骁龙800解决方案，它集成了Qualcomm Gobi第三代调制解调器。而我们也在去年11月发布了第四代3G/LTE多模解决方案包括最新的调制解调器芯片组Qualcomm Gobi(TM) 9x35和射频收发芯片Qualcomm WTR3925，这些解决方案支持速度提升两倍的LTE Advanced、最高300 Mbps的CAT 6以及双载波HSUPA和双频段多载波HSPA+。这些解决方案能够很快将LTE-A的终端带给全球的消费者。FYI: &a class=& wrap external& href=&/telecom/detail_/.shtml& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&高通发布第四代3G/LTE多模调制解调器 支持LTE-A&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&我们也能看到LTE Advanced仍在继续演进。从标准的角度来看，LTE Advanced始于3GPP Rel. 10，并持续演进到Rel. 12及未来更高版本。Rel. 12的第一阶段已经完成，第二阶段正在全力开发。&br&&br&LTE技术的影响力正在延伸到移动宽带之外的许多新领域，不论是新的行业、新的应用/服务或者新的未发掘的频谱资源。这种革新的范例包括将LTE Advanced拓展到非授权频谱（5GHz）、全新的基于近距离的终端到终端技术LTE Direct，以及实现更高效大众媒体分发的LTE广播（LTE Broadcast）增强技术。
LTE演进的下一个里程碑是LTE-Advanced，是始于3GPP Rel.10。LTE-Advanced就直接被称为LTE-A，与LTE一样都算作4G的技术，目前在韩国已有运营商部署。LTE Advanced包含多方面的增强技术，主要可分为以下三类： 1）可以利用更多频谱的载波聚合技术 2）提高频谱…
来自子话题：
&b&更新&/b&，&b&Nexus5能使用移动的4G，即仅能接入移动的Band41基站，且能通过CSFB(切换到2G)进行通话，但通话结束后不能自动切回4G(可以手动切换)。在开启移动4G支持时，需要做一些额外设置。&/b&&br&&br&&br&&b&此外，移动最先测试LTE的城市的室外站用的是1900mhz的频段，似乎没有41的基站，请注意风险。&br&&/b&&br&相关信息：&br&&a href=&http://www.inexus.co/article-1428-1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&美版Nexus 5 软件破解TDD-LTE和EVDO-Nexus5-Nexus中文网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/forum.php?mod=viewthread&tid=6966513& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【好消息，Nexus 5已支持移动4G】移动4G支持状态集合贴,LG Nexus 5/D821 安卓论坛&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&---------------&br&Nexus5（D820）支持lte Band41--移动的LTE也是38~41的(41的基站&b&显然&/b&已经在某些区域上马)&br&&br&Sprint的FDD频谱只有5Mhz，需要Band41补充，所以Nexus5有支持这个频道的LTE&br&&br&这里有LTE频段号和对应频段的图表：&br&&br&33~41分配给LTE-TDD&br&1~33分配给LTE-FDD&br&&br&&a href=&http://www./info/cellulartelecomms/lte-long-term-evolution/lte-frequency-spectrum.php& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&LTE
Frequency Bands and Spectrum Allocations :: &i class=&icon-external&&&/i&&/a&
更新，Nexus5能使用移动的4G，即仅能接入移动的Band41基站，且能通过CSFB(切换到2G)进行通话，但通话结束后不能自动切回4G(可以手动切换)。在开启移动4G支持时，需要做一些额外设置。此外，移动最先测试LTE的城市的室外站用的是1900mhz的频段，似乎没有41的…
这个我也不是专业人士，但是认识几个专业人士，我看了这么多答案，特别想为TD-scdma和TD-lte澄清一下，TD也并不是大家想象中的那么个样子，TD-SCDMA确实不怎么样，但是我们需要它。&br&中国人有一个理论，凡是中国人掌握的技术都不是核心技术，凡是外国人掌握的技术都是核心技术。这一理论是众多愤青黑的主要手段。&br&&b&中国为什么需要TD？&/b&GSM技术由欧洲主导，CDMA技术由美国主导，在2G时代，中国、中国人还没有任何一项技术，所以引进了以上两种技术，关于为什么引进CDMA请点击&a href=&/question//answer/& class=&internal&&CDMA网络为什么不能像WCDMA网络一样出售裸机，而一定要和运营商捆绑套餐出售呢？&/a&因为种种因素GSM几乎不需要向其它厂商交专利费用（待考证，会回来修改的）。CDMA是美国高通一家独大，所有技术专利都掌握在美国高通手里，也需要交纳高昂专利费用。&br&那么不论是华为、中兴、联想、酷派只要生产与CDMA有关的设备都需要缴纳专利费用，美国高通是有4G解决方案的，叫做UMB理论速率各项皆高于lte，不过为了防止高通一家独大，其余厂商乃至国家皆表示不会采用高通的UMB方案，于是胎死腹中，这是一个政治博弈的结果。&br&TD是需要其它厂商的专利，但是TD中有中国的核心技术包括大唐电信、华为、中兴等厂商掌握的专利技术，这样与其它国外的厂商就可以坐下来谈，你用我的技术我用你的技术，大家难免要用对方技术，这个专利费是不是可以不收或者少收呢。&br&爱立信你要不要生产TD的产品呢？要你就得用我的专利技术，我也不收费，就是把你的专利技术拿来用用就好。这就是技术专利交叉。&br&TD-SCDMA真的烂到极限了，也就是个edge的水平，但为什么要交给移动，而且一定要交给移动？因为只有中国移动才能扛起TD-SCDMA这面旗帜，告诉国外厂商，中国是铁了心的要上TD的，移动的6亿用户，几十万基站建设你要不要？&br&TD-SCDMA是烂不过TD-lte真的还不错，人口密集区域是超过FDD的。&br&只有我们国家的公司掌握部分技术专利，才能换取使用别人技术专利的时候少交专利费不交专利费。才能让华为、中兴更好的活着，华为中兴更好的活着才能开疆拓土才能给更多的中国人发工资，给更多的中国人发工资才能带动其它的产业。&br&虽然我用CDMA，但是我希望大家不要黑TD-LTE要黑就黑TD-SCDMA。但是我们真的不能没有TD
这个我也不是专业人士，但是认识几个专业人士，我看了这么多答案，特别想为TD-scdma和TD-lte澄清一下，TD也并不是大家想象中的那么个样子，TD-SCDMA确实不怎么样，但是我们需要它。中国人有一个理论，凡是中国人掌握的技术都不是核心技术，凡是外国人掌握的…
来自子话题：
谢邀。这个问题有很多维度回答，尤其是事关产业格局和商业利益。我尽量从中性角度谈谈看法。从已经部署的LTE商用网来看，FDD毫无疑问是4G主流技术体制，市场占有率和频谱分配在全球范围内有绝对优势。但是FDD也并不是没有问题，就是频谱价格很高。移动运营商是靠频谱吃饭的，可持续竞争优势基本上取决于所拥有的频谱资源。从香港最近几次的频谱拍卖价格来看，2013年3月，香港拍卖50M FDD频谱，成交单价3080万元/Mhz（15年），较之09年1月拍卖30M FDD频谱的成交价上涨超过80%，这说明，LTE前景看好带来了频谱价格的快速上涨。而同样是香港，可以看看最新TDL的频谱成交价格，2012年2月，香港拍卖90M TDD频谱，成交单价522万元/Mhz。香港的情况带有普遍性，美国的TDD频段拍卖价格同FDD的差价都在1/5甚至1/10,。TDD频段的低成本对很多急于圈地的宽带无线运营商当然是有吸引力的。随着TDD网络端设备成本逐步降低，多模终端的普及，低成本的TDD频谱必然会越来越有吸引力。而混合组网肯定是最高效的组网方式，用户感知也可以相对较好。市场领先的运营商会倾向于FDD组建覆盖网，在高话务密度区域用TDD来补忙；新近运营商可以选择低成本的TDD频段，来组建高话务区域专网，通过租用其他运营商的FDD覆盖网来降低投资成本。撇开技术的差异，FDD/TDD混合组网关键就是频谱利用率和使用成本的计较而已。
谢邀。这个问题有很多维度回答，尤其是事关产业格局和商业利益。我尽量从中性角度谈谈看法。从已经部署的LTE商用网来看，FDD毫无疑问是4G主流技术体制，市场占有率和频谱分配在全球范围内有绝对优势。但是FDD也并不是没有问题，就是频谱价格很高。移动运营…
通话质量的问题可以参考这个问题下的我的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3G网络的通话质量是否比2G的好,4G网络的通话质量是否比3G的好？&/a&和 &a data-hash=&bf6fc69deaef8c545e66& href=&/people/bf6fc69deaef8c545e66& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@某火山& data-tip=&p$b$bf6fc69deaef8c545e66&&@某火山&/a&的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3G网络的通话质量是否比2G的好,4G网络的通话质量是否比3G的好？&/a&&br&&ul&&li&通信信号的强弱我就理解为手机上显示的信号格数，也就是接收功率了，2G以GSM为例，3G以WCDMA为例。简单的说就是2G的接收功率不能和3G直接做对比，因为3G有扩频优势，3G更看重的是信道质量，而2G对接收功率更敏感，这主要是由于二者所使用的技术特点的不同而带来的差异。通俗的说就是：比如3G信号格数只有三格甚至两格（假设满格五格，那么两三格的接收功率已经低到-90dBm以下），此时只要信道质量优越（Ec/Io等等参数），保障正常的语音通话也是没问题的。而如果2G降低到了这个接收功率下，那甚至保障语音通话的质量都有问题了，类比到现在的LTE也是一样的。这个回答也可以作一个参考&a href=&/question/& class=&internal&&香农定理与误码率的关系?&/a& 还有个例子：比如运营商的网建验收项目和后期的网优中，对于GSM往往比较看重接收功率，而对于WCDMA，除了接收功率，会更加看重Ec/Io等等有关干扰水平的数值。&/li&&li&使用3G网络给使用2G网络的用户打电话，要进行什么处理？请看下图：&/li&&/ul&&img src=&/e4d291a8ac62e18d46a8f1_b.jpg& data-rawwidth=&1366& data-rawheight=&654& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1366& data-original=&/e4d291a8ac62e18d46a8f1_r.jpg&&上图展示的是一个2G和3G网络的结构，BTS和BSC组成2G的无线接入网，NodeB和RNC组成3G的无线接入网，二者共用核心网（核心网就是除了BTS/BSC/NodeB/RNC和包括internet/PSTN之类外网的那些东西）。所以使用3G网络给使用2G网络的用户打电话，实际上就是从3G的无线接入网到核心网再到2G的无线接入网这样兜了一圈。以上是简要的说明，如果要详细说明的话，比如各个设备间接口的规范和对信号的处理等等，需要找专门的书籍来看，有兴趣的话自行阅读吧。&br&PS：这是建立在这两个用户使用同一家运营商的情况下的，如果是不同运营商，那么需要通过GMSC这样的设备来进行互联互通。&br&PS2：这张图是比较老的网络结构了，现在运营商已经不用这么老的网络结构了（比如电路域已经是软交换，分组域经过多次变革现在有了IMS等等，传输网也从ATM进化到MSTP及IPRAN了），但是不妨碍对于这个问题的理解。&br&&ul&&li&上面那段文字和图片已经简单的说了下如何不同系统间是如何互通的，也就是你说的“兼容性”。目前的基站确实可以同时发送两种不同制式的信号，别说两种，多种都行。&b&但是！这叫做共址，简单的说就是机房里2G一套设备，3G一套设备，LTE一套设备，彼此之间没有关联，天线也是独立分开的（不过得益于天线技术的发展，目前的多口宽频天线允许多个制式共天线），就算是实现了共设备，但是逻辑上也是不同的设备，因为他们的协议不同，帧结构不同，就是不同的制式。&/b&只要机房空间够大，天台空间够，三家运营商的多种系统挤在一起也是没问题的。但是2G还是2G，3G还是3G，LTE还是LTE，这三者在无线接入网上就是三张网络，顶多就是核心网共用一下，LTE比较绝，核心网都是自己独立一套的。&/li&&/ul&个人观点，仅供参考，如有错漏，还望见谅及指正。
通话质量的问题可以参考这个问题下的我的回答：和 的回答：通信信号的强弱我就理解为手机上显示的信号格数，也就是接收功…
谢邀。因为三家运行商直之间的利益瓜分不均，这也是lte牌照迟迟不完全发放的原因，估计谈判都谈的移动联通的高层都要打架了。TDLTE是移动推的，国家倡导的，联通和电信不是特别情愿要用的，为他人做嫁衣裳。就像3G时代，联通打死也不愿意用TDscdma啊，这才有现在联通用户几何级的增长的结果，移动为了国家战略不得不发展TDscdma，大唐和信威的人发明TD后忙着收专利费而已，移动内部觉得没钱挣，早早放弃了TDscdma的挣扎，发展了很多年TDLTE了，所以移动的4G还是可以的，单从用户的角度来说，很难体验出TDLTE和FDDLTE的区别，国家也向着移动TDLLTE，谈判破裂几次之后，先发布TD的牌照，别的不发，你联通用不用，不要就等着吧，等移动发展了半年你再拿到牌照发展你自己的FDD4G去吧，联通又不傻，时间就就是钱啊，拿着就拿着吧，而一旦如果全网通吃的手机出现了，联通用户happy了，我一台手机走遍天下，谁还去买移动定制机呢？移动会不开心，TDLTE的发展会受阻，国家也不愿意看到，虽然号称国家战略自主知识产权的TDLTE照样要不停的给高通交专利费！！！！！至于电信，电信和联通一个样，联通怎么用我就怎么用，然后收费上在给你打个六折。
谢邀。因为三家运行商直之间的利益瓜分不均，这也是lte牌照迟迟不完全发放的原因，估计谈判都谈的移动联通的高层都要打架了。TDLTE是移动推的，国家倡导的，联通和电信不是特别情愿要用的，为他人做嫁衣裳。就像3G时代，联通打死也不愿意用TDscdma啊，这才…
&b&本人已经离开通信业，对现在的行业发展已经不甚了解，一些最新的进展已经无从知晓，不能用作现在选择4G网络的参考了，感谢各位朋友对我回答的严谨态度。谢谢！&/b&&br&&br&
我给大家说下通信行业从业后的经验吧，我现在有三网的手机号码，两个手机，网络使用联通的HSPDA+和电信的CDMA2000，移动的手机卡插在GSM卡槽里，所以谈不上网络体验了。一楼已经说得很明确了，现在4G上网的体验不好，我想结合所知道的消息分析下我的想法吧，有多不对，请大家多批评：&br&&br&
现在联通的网络还不算建好，可以放弃，但是联通的3G要升级到42M，可以说是国内现如今体验最好的3G网络，3G还在建设中，体验会越来越赞的，建议大家再等等，体验下联通覆盖已经不错（在大城市），即将升级的42M的3G网络，现在的21M网络已经很赞了，42M更值得期待！&br&&br&
而电信的TD和FDD的网络都已经部署了，不过覆盖范围不广，而且FDD的拍照还没没有发，所以那很少的TD的频段支撑不起强大的业务，关于TD制式的缺点我稍后会再说的。现在测速大致是在20M左右，不是很理想，完全可以使用联通3G来体验上网的流畅感；&br&&br&
最后说国家重点对象，移动。移动的4G是纯纯的TD-LTE，其实也就是LTE-TDD制式，关于TD-LTE的命名还有个好玩的笑话呢，&br&&blockquote&从前有一个国王，生不出孩子，好不容易诗经手段生了一个叫TD-SCDMA，结果这个孩子是个畸形儿。可是国王要抱孙子，不然面子上过不去。于是国王手下的大臣除了一个馊主意，从别人哪里抢了一个叫LTE-TDD的小孩，并且把名字改成了TD-LTE。这样大部分人都以为TD-LTE就是国王的孙子了。&br&&/blockquote&
必须承认和骄傲的是，TD-SCDMA确实是我国的骄傲，可惜网络体验不好。但是TD-LTE的协议中，自主制式产权已经不再占很大的比重。技术上还是有缺失的。例如，当用户数较多的时候，数据业务体验直线下降（甚于FDD），这作为现在要进行网络体验来说是不可接受的。另外，根据移动采用苹果手机时使用的解决方案来看，中国移动要使用CSFB，也就是语音回落到覆盖更广的2G网络上，这其中的延时也是很长的，体验一样会不好。所以无论是从数据业务还是语音业务上来说，在现在覆盖不广的时候使用移动4G，是个不正确的选择。&br&&br&
再从网络优化和传输的角度上来说，现在绝大部分的运营商还没解决好ICIC的问题，也就是小区间干扰协调。这个对于使用来说，是4G的最大缺陷，无论是FDD和TDD制式。传输呢，无数个基站身后是更伟大的固定传输，传输的部署要是没有跟上的话，美好的网络速率都是空谈。现在的网络部署……不算是那么好吧。&br&&br&
综上所述，我个人的决定如下，供大家参考：考虑体验下4G的数据业务，使用CPE或者MiFi；但是手机的网络选择还是主用联通的3G网络，体验确实是3G中最好的，而且联通的3G网络升级也很有诚意，如果让我使用4G手机的话，还是短时间不考虑，终端的发展没有跟上（待机、处理器、内存都是有很高的要求），资费太贵（网络上说的那些段子吐槽的成分居多哈，站出来辟个谣），网络不稳定，为什么不选择更好的固网呢。现在的FTTH已经发展的不错了，家里轻轻松松几十兆的网速。&br&&br&--------11.14补充作答---------------&br&突然看到这个问题还没有回答完，题主最后问的是要考虑哪些因素，那我就简单归纳下，以供参考：&br&1、网速，如果是注重网络体验的话，这肯定是第一位的东西；&br&2、在网速的基础上，还要注重下覆盖的问题，不过貌似这个问题都已经解决了；&br&3、资费，其实这也是关键问题之一，除了土豪级别的用户来说，当然也要考虑资费的问题；&br&4、套餐组合的灵活性问题，现在已经弃用移动、电信的号码，但不过联通的自由组合套餐体验还是不错的。&br&5、深层次一些的问题，这个可以通过询问客服得到答案，就是语音回落的问题，是volte还是csfb，这在以后会是一个关键的问题。
本人已经离开通信业，对现在的行业发展已经不甚了解，一些最新的进展已经无从知晓，不能用作现在选择4G网络的参考了，感谢各位朋友对我回答的严谨态度。谢谢！ 我给大家说下通信行业从业后的经验吧，我现在有三网的手机号码，两个手机，网络使用联通的HSPDA…
来自子话题：
我来了！！！&br&手上有着一台A1530的5s. 还有A1529的5c也是可以用移动的TD-SCDMA和TD-LTE的。&br&&br&&ul&&li&&b&型號 A1529*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900,
MHz)；GSM/EDGE (850, 900,
MHz)；FDD-LTE (Bands 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)；TD-LTE (Bands 38, 39, 40)&/b&&/li&&br&&li&&b&型號 A1530*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900,
MHz)；GSM/EDGE (850, 900,
MHz)；FDD-LTE (Bands 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)；TD-LTE (Bands 38, 39, 40)&/b&&/li&&li&&b&上面那说的你看后面... TD-LTE这里是支持移动的4G的，而且还向下兼容了TD-SCDMA（向下兼容这个说法我不知道对不对，评论中谢谢&a data-hash=&3958304ddff045f1b6d61& href=&/people/3958304ddff045f1b6d61& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@万溢& data-tip=&p$b$3958304ddff045f1b6d61&&@万溢&/a& 的指出。 目前高通已经实现了五模十频的芯片）。 &/b&&/li&&/ul&&blockquote&&a href=&/283308& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&高通：“五模十频”只有我们能做&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ifanr &/blockquote&&br&
前期刚爆出港版5s 5c是一个在广州海印那边一个叫做iSafari的店铺，他们是和中国超雪团队合作推出的一款卡贴，那个卡贴内置了解锁启用3G数据还可以启用移动热点功能（SIM应用程度）。 &br&&br&
这个玩意一出现各地都是火爆的现象，过几天有人又拿出来一个说写入KI还有用CDMA欺骗机子来启用TD-LTE。 因为日本软银是用TD所以写入的数据（IMSI）是来自软银的代码。&br&
看见下面图片隔壁那个Heicard了没？现场他们是有两张卡贴来写入不同数据来欺骗手机开启TD功能。现在所以不用担心移动会到时候封了吧。&br&假如不想买卡贴的话还有一个方法就是自己用双模卡写数据。&br&&br&总结一下，他们使用的办法都是通过卡贴或者双模卡欺骗手机现在是能使用LTE模式从而让手机启用了TD-SCDMA和TDD-LTE&br&&img src=&/d42dfd0ae723b_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/d42dfd0ae723b_r.jpg&&&br&&img src=&/a74a183c712cb6b1ab32_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&590& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/a74a183c712cb6b1ab32_r.jpg&&&br&&br&
这几天重磅的又来了！！广州移动支持用户自己的设备（支持TD-LTE）的到营业厅可以换卡直接使用4G. 这里就是换一个手机卡之后放到手机里面就搞定的事情。（用4G之前也得像3G一样破解解锁）&br&&br&&br&
现在来说说通话质量问题，广州地区普遍说经常接不到电话，漏接。网上很多很多人都是这样子说有问题，但杭州地区的表示没有压力。（难道这是我大广州移动不给力？）&br&我同学今早告诉：接通电话之后回音很重经常听不到对方在说什么，接不到电话是常有的时间。3G通话下不是很好，但是上网还是可以的。所以不上网的时候把3G关了或许能解决电话漏接的问题（注意，QQ 微信什么定不到位是很正常的事情。）&br&&br&下面来点LTE的图片刺激一下你们吧，下午不要睡了上班的上班上课的上课。&br&&br&&br&&b&&u&（注意一下，图片中测速的单位不一样，但是换算起来还是接近的！！！）&/u&&/b&&br&&img src=&/449ed0015db_b.jpg& data-rawwidth=&577& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&577& data-original=&/449ed0015db_r.jpg&&（这张图片来源于网上，他用的单位是kB/s 各位看清楚了！！！）&br&&br&我在刚过关时在罗湖测的速度，这个单位是Mbps..
换算起来和kB/s 相差无几。&br&&img src=&/d56c72d653eed30769c8_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d56c72d653eed30769c8_r.jpg&&&br&&br&日 15:00 更新&br&&br&评论里有人问到，就在这里一次性回复。&br&Q：5s/5c之前的iPhone是否可以使用移动3G和移动4G?&br&A： 这是不可能的事情，因为5s和5c的基带才支持TD，5还是可以使用联通电信的
LTE，但是是在联通和电信能正常的拿到频段的FDD-LTE的情况下。&br&&br&Q：国行的5s/5c能不能使用LTE？&br&A：现在网上已经有人用上了LTE，方法貌似和我的是接近的，也有传闻说等LTE牌照到了升级一次系统就可以使用了，但是这个可信度我表示等到牌照下发之后这些都会明朗。&br&&br&Q：营业厅里边就目前貌似不会受理这种业务吧？&br&A：在某个周末的时候微博上移动加V的人发了信息说广州十个营业厅是可以办理此项业务的，之后移动用10086端口下发了短信通知客户，这些都是来自官方的通知。&br&我去办理的时候先把卡取出来用卡贴破解之后在一张表上面填上你的号码还有手机的IMEI还有那个赠送1.5G TD流量是否成功。&br&&br&Q：这个是移动瞎弄的吧，2G的手机卡放进去，直接显示3G。显示Lte应该和这个原理一样。。&br&A：这个不是移动瞎弄，上面有写到，说是一个民间的团队破解了然后拿出来卖钱，那段时间在网上都炒得很火，然后各种卡贴厂商的跟进，再接下来的就是双模卡的出现了，感谢那群第一个吃螃蟹的人。&br&&br&&br&题外话，有人提到了voLTE，华为有一个界面专门解释了voLTE麻烦点一下这里&a href=&/cn/about-huawei/publications/communicate/hw-59-42425-hw_103253-hw_103272.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为 - 《华为技术》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
我来了！！！手上有着一台A1530的5s. 还有A1529的5c也是可以用移动的TD-SCDMA和TD-LTE的。型號 A1529*：UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900,
MHz)；GSM/EDGE (850, 900,
MHz)；FDD-LTE (Bands 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20)；TD-LTE (Bands 38, …
首先，LTE用的不是普通的FDM（频分复用），而是OFDM（正交频分复用），传统的FDM之间都是有预留保护间隔的，这影响了频谱效率，而OFDM中的各个子载波是允许重叠的，因为他们是“O”的（Orthogonal，正交的）。具体他们之间是怎么“O”的，有严格的数学证明，有兴趣的话自己去搜下（因为具体数学证明我也不懂→_→）~下面是正题：&br&&ul&&li&LTE之所以使用OFDM而抛弃CDMA技术，主要是因为OFDM在大带宽下比CDMA技术具备更好的可操作性。根据香农定理，想提升无线通信的速率，要么从扩大频谱带宽着手，要么从信噪比着手，可是信噪比能提升的空间太有限了，因此比较容易的就是采取“带宽换速率”的方法。可是如果提升频谱带宽，那么&a href=&/view/657511.htm?fr=aladdin& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&码元速率_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&也跟着上去了，码元速率上去了，就导致码元周期的缩短，而码元周期的缩短加上无线通信中的多径传播问题就会带来致命的&a href=&/view/1190024.htm?fromtitle=%E7%A0%81%E9%97%B4%E5%B9%B2%E6%89%B0&fromid=758648&type=syn& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&符号间干扰_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&（ISI）。而可以比较好解决这个问题的方法就是使用OFDM技术（3GPP组织的灵感来源于IEEE的Wimax），OFDM技术可以通过串并转换（S/P），将原来高码片速率、低码元周期的数据流转换成并行的、众多的低码元速率、小带宽、高码元周期的数据流，经过空中传输后，再在接收端将其恢复成原来的高码元速率的数据流。我们就把这些一大串低码元速率、小带宽、高码元周期的载波称为“子载波”，而且他们之间是正交，所以允许重叠，这更是大大提升了频谱利用率。另外OFDM也能更好的和&a href=&/subview/4.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&MIMO_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&相结合，未来的LTE-Advanced需要更大的带宽，更多MIMO数量，这一点OFDM其实也更加适合。&/li&&li&其实CDMA技术在今天看来一样优秀，只是在MIMO下的性能要比OFDM差，另外抗ISI干扰中，如果多径数量足够多的话，那性能会下降明显，更大的带宽会带来更多工程设计上的问题，比如Rake接收机在大带宽、数量众多的多径干扰下的设计问题等等，另外CDMA技术还有MAI&a href=&/view/1975566.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&多址干扰_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的问题（自干扰），而OFDM则不明显。但是CDMA也有许多比OFDM强的地方，比如抗窄带干扰方面，比如&a href=&/view/3087007.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&PAPR_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&方面，CDMA都有其优势。在同样5MHz的频谱带宽情况下，WCDMA的频谱效率也不比LTE差（LTE支持5MHz带宽，不过现网一般是开足20MHz就是了），目前5MHz的WCDMA搭配64QAM调制+2*2MIMO也可以达到42Mbps的速率。另外在4G时代抛弃CDMA也有一个原因就是为了摆脱高通这个“专利狂魔”（什么？你说苹果才是专利狂魔？在通信方面，苹果和高通比起来。。。啊不对，根本就不配和高通比），当初3GPP制定WCDMA的时候也是能不用到高通的就不用，因此许多关键参数都和CDMA2000不同，不过核心的CDMA技术还是只能硬着头皮用。现在换代的时候，自然能不用CDMA就先不用，不过不要以为这就逃脱了高通的“魔掌”，高通自08年放弃UMB后，大力投入了LTE的研发中，效果么。。。大家看看现在的3G/4G手机中高通的芯片占了多少就知道了~&/li&&li&前面大致说了为什么不再用CDMA而改用OFDM了，如果继续用了CDMA会怎么样呢？那就是传说中的CDMA2000 EVDO Rev.C，也就是&a href=&/view/1543129.htm?fr=aladdin& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&umb_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。对这个了解其实不是太多，只知道其不但用了CDMA技术，还把OFDM和MIMO更好的应用了进去，我想从技术上来说应该是一个出色的系统，估计融合了CDMA和OFDM各自的优势。可惜别说C版本的EVDO了，在3GPP的强势进攻下，加上高通的所作所为，就是Rev.B都没什么运营商用，电信在部分地区实验了一阵子B版本，但是最终也没有大规模商用。&/li&&/ul&理论方面其实不是太熟悉，如果能有大神出来指正和详解下各个方面会更好~
首先，LTE用的不是普通的FDM（频分复用），而是OFDM（正交频分复用），传统的FDM之间都是有预留保护间隔的，这影响了频谱效率，而OFDM中的各个子载波是允许重叠的，因为他们是“O”的（Orthogonal，正交的）。具体他们之间是怎么“O”的，有严格的数学证明…
来自子话题：
混合组网现在对电信而言不是技术概念。&br&&br&而是，中国移动担心自己单干TD-LTE做砸了，想绑上电信一起做TD-LTE。&br&大家共同建设TD-LTE基站，基础设施分享，至少能把蛋糕做大，风险降低。&br&&br&电信当然想只做FDD-LTE，风险小，产业链都是现成的。&br&但是如果电信被被移动绑上的话，也绝对不肯只做TD-LTE，万一TD-LTE没做好，移动和电信用户数量级差十倍，移动没死，电信就必死了。所以电信首先一定要运营FDD-LTE的。&br&&br&这样，电信等于同时要做2个网，还要开放自己的基础设施给移动分享。&br&当年联通同时做GSM和CDMA两张网络，差点把自己搞死。&br&前车之鉴，历历在目，电信是傻子才会干。&br&&br&但这事儿，最后他们自己说了不算，得听工信部，服从国家利益，打造中国自有产业链。&br&&br&这就是电信混合组网的由来。&br&&br&&br&____________分割线_____________&br&&br&&br&感谢&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@袁若涵& data-hash=&3f96c8c0aa3bfaa5df3b229c04672fb5& href=&/people/3f96c8c0aa3bfaa5df3b229c04672fb5& data-tip=&p$b$3f96c8c0aa3bfaa5df3b229c04672fb5&&@袁若涵&/a& 旗帜鲜明地反对，这很好！道理不辨不明嘛。&br&&br&首先，我已经明确提出，是否混合组网对电信来说不是技术概念，是商业决策的范畴。&br&&br&因为电信最终是不是会选择混合组网，是个未知数，而决定其抉择的，也绝对不是技术原因。原因在我的答案里已有来龙去脉，不累叙。&br&&br&其次，既然您提到混合组网的技术优势，我非常的认可您提到的几点，的确是混合组网在密集城市布网的优势所在。&br&&br&但是，凡事有一利必有一弊吧？好歹您也说说混合组网的劣势所在以供大家斟酌呢？&br&&br&1，既然要混合组网，那就得工信部发2张牌照吧，投资2张网运营。&br&2，所有用户终端要支持双网，且向下兼容（5模17频！！！）。&br&3，世界上还从来没有一家CDMA运营商升级到TDD-LTE的先例。&br&&br&现在的中国运营商现状是：&br&联通是内定只做LTE-FDD的。&br&移动是内定只做LTE-TDD的。&br&&br&那他们都不知道混合组网的优势？为毛这么大个馅饼就砸在电信头上了呢？&br&中国移动为什么在HK混合组网在国内就不混呢？&br&他在HK混是不得以，TDD根本没市场占有率和终端支持，只能同时运营FDD。&br&&br&况且，中国的运营商要升级4G网络，个个都是上千亿的投资。所谓TDD和FDD设备的复用率再高，也还是要增加天量投资的。电信难道就仅仅为这么点技术理由去运营双网?&br&&br&再说终端，&br&&br&待续。。。&br&&br&终端方面， &a data-hash=&5a78946dea13b25f67c3b& href=&/people/5a78946dea13b25f67c3b& class=&member_mention& data-tip=&p$b$5a78946dea13b25f67c3b&&@许明&/a&的答案已经很完整了，我就不在狗尾续貂。
混合组网现在对电信而言不是技术概念。而是，中国移动担心自己单干TD-LTE做砸了，想绑上电信一起做TD-LTE。大家共同建设TD-LTE基站，基础设施分享，至少能把蛋糕做大，风险降低。电信当然想只做FDD-LTE，风险小，产业链都是现成的。但是如果电信被被移动绑…
联通在3G网络刚开始商用的时候便开始推广USIM卡，而移动由于众多用户一直使用着2G网络，因此许多老旧的SIM卡一直没被USIM卡替代，不过也和移动到近一两年才开始大力推广USIM卡有关。&br&&ul&&li&USIM卡，即UMTS Subscriber Identity Module（也有把U认为是Universal的，不在意这些细节），顾名思义，主要用于UMTS网络中的用户身份识别模块。UMTS网络即Universal Mobile Telecommunications System，通用移动通信网络系统，通常代指由3GPP组织制定和标准化的移动通信协议，其空中接口技术就包括大家耳熟能详的WCDMA和TD-SCDMA，LTE被定位于UMTS网络的长期演进。&br&&/li&&li&单纯的就安全方面来说，SIM卡主要包含了IMSI（国际移动用户识别码）、KI值以及加密算法和运营商信息等等，只支持单向鉴权，就是网络对手机（SIM）进行合法性的认证，缺乏用户对网络的认证，这就给诸如“伪基站”这样的不法行为留了空子。而USIM卡中则使用了不同于SIM卡的一些安全参数（比如K值，还有多种鉴权算法等等），支持双向鉴权，允许手机（USIM）也对网络进行合法性认证，从而加强了安全措施。在LTE里，双向鉴权是必选项，而在3G里，使用SIM卡也被允许以单向鉴权的方式接入。&/li&&/ul&我们可以&b&简单&/b&讲讲GSM、WCDMA和LTE中鉴权的一些过程。&br&&ul&&li&GSM中，网络侧和SIM卡里都保存着一个KI值，这个KI值是唯一的，且只有网络和SIM卡知道。每次鉴权的时候，网络侧会生成一个随机数RAND，RAND和KI通过A3算法计算出一个值，然后把RAND发送给手机，手机（SIM卡）也将RAND和KI同样通过A3算法算出一个值，然后把计算得出的值回送给网络，网络通过对比这两个值，相同就认为用户是合法的，不同自然就拒绝用户接入。&/li&&li&在WCDMA里，主要讲讲手机怎么对网络进行合法性认证。网络侧产生随机数RAND值以及一个鉴权令牌AUTN（包含AMF、SQN和MAC值），发送给USIM卡，USIM卡通过其储存的K值与RAND值经由f5算法产生一个值AK（不是47），通过AK值可以恢复出AUTN参数里的SQN值，同时还可以通过RAND、K值、SQN值以及AMF值经由f1算法获得XMAC值，将这个XMAC值与网络发送过来的MAC值进行比较，如果一致，则认可这是合法网络，如果不是，则发送鉴权失败的信息给网络。同时还会确认SQN值是否在正确范围内，不是的话也会造成USIM卡不认可网络从而导致鉴权失败。我们可以看到K值的作用，K值只有USIM卡和合法网络知道，其中XMAC值的运算就需要用到K值，一个非法网络不知道K值，那很显然很多关键参数都无法计算得出或者是计算出来的结果无法和USIM卡计算出来的结果一致，这样就可以实现USIM卡对网络的认证。当网络通过了USIM卡的认证后，接着才进行网络对USIM卡的认证，此内容略过。&img src=&/f47d7c46338dae1a3fcde6c_b.jpg& data-rawwidth=&1345& data-rawheight=&658& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1345& data-original=&/f47d7c46338dae1a3fcde6c_r.jpg&&图中是一个USIM卡对网络鉴权的流程图，大概看一下就好。&/li&&li&LTE里，3G时代的鉴权和键值协商流程（AKA）也在LTE中继续采用，但是加强了对于安全性的考虑，比如一些关键的鉴权参数（CK、IK）不会离开HSS等网元，用了一个新的鉴权参数KASME（可由K值计算出的CK/IK值计算得出）等等一些改进，这些做法提升了安全度。在对于终端对网络的验证上，也是加强了措施，不再允许SIM卡接入网络，因为本身SIM卡就不具备终端认证网络合法性这个功能，但是允许3G时代的USIM卡接入网络，因为LTE中终端对网络的认证一样是使用K值以及AUTN参数来进行的。这也是为什么使用LTE网络需要更换成USIM卡的原因。&/li&&li&其实现在的USIM卡大多是SIM/USIM复合卡，因为“纯”USIM卡是无法在GSM网络中使用的，就像一部“纯3G”手机也是没法在GSM网络中使用的，所以现在的手机大多是2G/3G/LTE多模的。&/li&&/ul&仅供参考，有错漏的地方还望海涵。
联通在3G网络刚开始商用的时候便开始推广USIM卡，而移动由于众多用户一直使用着2G网络，因此许多老旧的SIM卡一直没被USIM卡替代，不过也和移动到近一两年才开始大力推广USIM卡有关。USIM卡，即UMTS Subscriber Identity Module（也有把U认为是Universal的，…
iPhone 5c A1529
iPhone 5c A1529
联通在3G的优势，实际上是WCDMA的优势。&br&从现在的建网速度，资金情况来看，仅仅拿4G出来比较，移动从网络覆盖上，已经远远超过了另外两个运营商。移动今年target LTE基站数50万，联通5万2。所以，问题中的＂更有优势＂是肯定没有了。&br&移动很多地区已经商用，联通差不多要到517了。&br&&br&但是，4G网络不是孤立存在的，在很长的时间里，还是2/3/4G网络共存的。&br&联通如果说还有些优势的话，依然是WCDMA的优势。&br&双载波很多地区已经ready，升级后42M体验不会差太多。&br&&br&联通在短期内，不需要在LTE上投入太多的资源，特别是现在只能TDD，FDD还没有合法身份。&br&&br&关键还是FDD牌照的时间，如果拖的太长，迫于竞争的压力，联通又转回头再专注在TDD上就很难说了。
联通在3G的优势，实际上是WCDMA的优势。从现在的建网速度，资金情况来看，仅仅拿4G出来比较，移动从网络覆盖上，已经远远超过了另外两个运营商。移动今年target LTE基站数50万，联通5万2。所以，问题中的＂更有优势＂是肯定没有了。移动很多地区已经商用，…
随便展开联想，瞎写。在不考虑费率问题的情况下:&br&&br&1. 对媒体有重大利好, 各种视频播放式的媒体会比文字+图片的媒体更有机会；&br&&br&2. 应用程序的大小限制不再像2-3G时代，大型应用程序更高频次的下载和更新成为可能，导致:&br&&br&
2.1 网络游戏互动能力和表现更强，会有更优秀的手机网游；&br&&br&
2.2 人机交互更复杂的应用程序会出现，用户体验更多元; &br&&br&
2.3 语音、视频会取代文字、图片成为应用程序中的一个组成部分；&br&&br&3. 企业级应用有很多机会，对带宽有要求的行业（比如金融某些领域、医疗等等）会有突破；&br&&br&如果考虑费率的情况下，就很难说了，这要看运营商的开放速度。想像看一部高清大片点了嗖一下子就能播了，紧跟着收到短信提示“您本月流量不足请充值”......
随便展开联想，瞎写。在不考虑费率问题的情况下:1. 对媒体有重大利好, 各种视频播放式的媒体会比文字+图片的媒体更有机会；2. 应用程序的大小限制不再像2-3G时代，大型应用程序更高频次的下载和更新成为可能，导致: 2.1 网络游戏互动能力和表现更强，会有更…
普通用户的选择，最好是取决于当地的信号。3G/4G 时代，本身就是走数据应用的时代，网络速度以及可用性就是最重要的体验。信号问题比以前更加突出，因为，一个人并不需要在任何地方都持续的接打电话（接打电话时走到信号好的地方就可以），但很有可能需要在任何地方都能持续的上网。&br&&br&在各个不同地区的信号表现会有很大差异，这取决于你经常活动的区域。&br&&br&比方说在我这里，电信的信号覆盖最好，联通跟移动都差些。联通跟移动都出现过在各种不同地方没有信号的问题。但电信从未发生过。这两三年让我最惊诧的事实是：至少在我经常活动的区域，移动早就不是覆盖最好的运营商了，并且打电话投诉多次未见解决。&br&&br&当然，具体到每个人所在的地区，其表现很有可能不同，因为基站的分布存在很大的地区差异，某些地区移动信号最好，某些地区联通信号最好，某些地区电信信号最好。所以普通用户最好根据自己的实际情况来决定。&br&&br&就目前看来：&br&如果信号覆盖问题对你来说最重要，那么选择电信。&br&如果信号覆盖率对你来说不是问题，上网速度更重要，那么选择联通。&br&如果信号覆盖跟网速都不重要，保住手中的移动电话号码才是最重要的，那么选择移动。&br&&br&至于他们用的什么制式？对多数普通用户来说，制式真没那么重要。&br&&br&注：本人使用三个电话号码，一个电信，一个联通，一个移动。
普通用户的选择，最好是取决于当地的信号。3G/4G 时代，本身就是走数据应用的时代，网络速度以及可用性就是最重要的体验。信号问题比以前更加突出，因为，一个人并不需要在任何地方都持续的接打电话（接打电话时走到信号好的地方就可以），但很有可能需要在…
来自子话题：
谢邀，请勿转载。&br&&br&作为普通的用户，不必关注技术的细节，只需要在意服务的质量和成本就够了。&br&TDD和FDD在技术上差异并不大，但并不代表着TDD和FDD在网络投资（基站）和手机成本方面的差异不大，而成本无论对于运营商还是用户都是做决策中非常重要的部分。&br&&br&从网络部分来看，TDD已分配2.6GHz频段，FDD预留1.8GHz和2.1GHz频段，频率越高，覆盖半径越小，全覆盖某个区域需要的投资就越大。即使TDD和FDD可以复用部分的铁塔，但TDD仍需新建铁塔和站点，无论是布网时间、布网资金、网络优化工作，TDD都是不划算的。&br&&br&从终端市场部分来看，FDD仍然是市场的主流，终端产业链的成本跟规模成反比。中国电信的3G已经是CDMA这种小众的技术了，终端芯片在高通占统治地位的背景下成本远高于WCDMA和TD同配置的芯片，从而导致终端成本高于移动和联通。为了保持终端的竞争性，要么超出的成本由用户承担，要么由运营商承担，但实际中为了保证CDMA终端的性价比，只能是中国电信承担。在国际上，FDD无论在终端芯片、射频器件、产业规模的成熟度远高于TDD，如果中国电信使用CDMA+TDD的组合，只能采用高通的方案，高通的开发成本平摊在小的用户规模上，无疑芯片成本更高，因此CDMA+TDD的终端成本将远高于移动和联通，会处于基督不利的竞争态势。&br&&br&从终端技术部分来看，目前CDMA+FDD的语音解决方案（SV-LTE）已经成熟（verizon采用），而CDMA+TDD的SV-LTE解决方案还没有，也是是说中国电信即使想采用TDD的网络，也没有可用的终端产品。&br&&br&对于TDD和FDD的混合组网，FDD可以发挥产业链的优势，TDD可以作为热点区域的有力补充，从投资的角度讲也不会超出运营商的承载能力。
谢邀，请勿转载。作为普通的用户，不必关注技术的细节，只需要在意服务的质量和成本就够了。TDD和FDD在技术上差异并不大，但并不代表着TDD和FDD在网络投资（基站）和手机成本方面的差异不大，而成本无论对于运营商还是用户都是做决策中非常重要的部分。从网…
3G和4G分别是第三代通信技术和第四代通信技术，就是相对于1G、2G来说的。LTE是基于OFDMA和SC-FDMA技术，而3G则是基于CDMA。我们所说的几代技术、网络演进是从其支持的数据量大小的级数变化而说的，而并不是说他们的技术基础有相关性。&br&&br&可能有人认为TD-LTE跟TD-SCDMA是技术上的演进，但是其实只是叫法上类似而已。TD-LTE即是LTE-TDD，LTE是3GPP组织制定的全球通用标准， FDD和TDD是LTE的两种模式，用于成对频谱和非成对频谱。这两模式同属于LTE，也被称为频分双工和时分双工，技术相似度达到90%。
3G和4G分别是第三代通信技术和第四代通信技术，就是相对于1G、2G来说的。LTE是基于OFDMA和SC-FDMA技术，而3G则是基于CDMA。我们所说的几代技术、网络演进是从其支持的数据量大小的级数变化而说的，而并不是说他们的技术基础有相关性。可能有人认为TD-LTE跟T…
来自子话题：
不邀自来。&br&虽然做过多年的TD优化，但作为底层的TD从业者，文章里面揭示的高层内幕无从证实。只能从自己的感觉说几句：&br&1、3大运营商一开始确实谁都不想搞TD。前2年TD手机基本没法用（年）。&br&2、移动被迫搞td之后，一度也没有大搞。后来忽然感觉发力了，可能是文中说的高层推动的原因吧。&br&3、曾经，任何关于TD方面不好的测试结果都不准公开&br&4、某些厂商的设备烂到无法使用，有啥问题提出来也解决不了，但份额还是不能少。烂的原因是因为人家一开始还严格要求自己的设备还是自己生产的，后来终于放松对自己的要求直接找别的厂商贴牌了，虽然问题响应周期长了，好歹可以用了。传闻一开始贴牌还羞羞答答要求代工厂商将设备发到他们自己工厂进行贴牌，后来可能想开了考虑到成本问题直接要求代工厂商直接贴牌发货。所以代工厂商发2个牌子的货（该代工厂商也是供应商）。&br&5、估计没想到会发展到R5，所以HSDPA的功能、机制设计得极为僵硬，1个载波同时能接入的用户数极为有限，甚至不如gsm。所以会出现利用率低但各种拥塞的情况。&br&6、经过大力推动，2010年后性能已经和gsm相当了，2011年以后感觉比edge好用了（当然，除了覆盖）。但都3G时代了，才和2G相当或者略胜2G，所以没有大发展的时间窗口了。如果TD能提前5年成熟，估计还是有机会的……&br&7、TD的专利比例问题，好像是高级机密，我也无数次追寻答案未得。但我倾向于相信你有的专利人家可以不用，人家的专利你必须用，所以你还得给人家专利费。&br&8、据说不久的将来TD就要退网了，为之奋斗过几年的我还是有少许惆怅，虽然当年无数次咒骂它早死早超生。&br&&br&&br&以上只是底层从业者的个人臆想，可能和实际情况有很大偏差，仅供娱乐。&br&&br&唉，还是匿了吧
不邀自来。虽然做过多年的TD优化，但作为底层的TD从业者，文章里面揭示的高层内幕无从证实。只能从自己的感觉说几句：1、3大运营商一开始确实谁都不想搞TD。前2年TD手机基本没法用（年）。2、移动被迫搞td之后，一度也没有大搞。后来忽然感觉发力…