您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&国家社科基金申请书写作注意事项正文
国家社科基金申请书写作注意事项
国家社科基金申请书写作注意事项
作者/编辑：佚名
1.文笔精练有力，。认为这是非常重要的一条。简单地说，就是自已再看或者请他人评阅时，很难删除任何一句话甚至是一个字。需要带着强烈的心进行，逐字逐句地雕琢，尽可能用最朴实的文字描述自己的观点。说到文笔的力量，这就要有多年的撰写功夫，不是一朝一夕的事情。如第一部分--&第一段--&第一句就需要费许多功夫思量。既要大气，也要切中研究重点。随便举二个农业方面的例子：&2009年中央一号文件明确指出，农业技术创新是推动我国农业发展的核心，xxxx，是我国目前和今后一个时期发展农业生产的重要方向。&&&&&&发展农业是我国当前的首要任务。2009年中央一号文件明确指出，xxxx，是我国目前和今后一段时期内发展农业的重要方向。&&&&&&然后就顺理成章地根据研究目的有层次地展开。2.研究重点明确。这一条做得好，表明研究思已清比较清楚了，让评委感觉基金是可行的。研究重点一般会在六个方面出现，一是研究意义的最后一段（一般是在提出意义之前的）；二是在文献综述的最后一段（综述完文献后你要做什么，如何做）；三是研究目　　标部分；四是研究内容的第一段（一般是总结性陈述）；五是拟解决关键问题部分；六是本的特色与创新之处部分。研究重点在上述六个部分出现的时候往往是相互补充、互为依托的。这六个部分内容的撰写需要从不同的角度来阐述标书的研究重点在第一处，应该是用一二句话对本研究要做什么进行点评，关键在于提出想法。例子如下：&本课题基于以上背景，结合xx理论和国际，从xx创新的视角出发，针对xx模式对xx的xx与xx进行数理推导与仿真,并量化xx等诸多因素对xxx的影响，最终提出适合我国的xxxx。本课题的研究成果将有利于xx创新的理论与发展，有利于提升整xx的绩效和力。同时，本课题的研究也将为其它xx建构和创新提供理论依据和实证支持，具有重要的理论和现实意义。&第二处则是文献综述之后形成的观点及可能采用的。例子如下：&总之，国外对xx研究已经取得了丰富的成果，为本课题的后续展开奠定了良好的理论基础。但现有的文献很少提及xxxxx，同时也缺乏xxxx的实证研究。本课题将在前人研究的基础上，以xxxx为研究对象，针对xxxx下的xxxx展开数理推导与仿真分析，进而构建xxx假设模型，并通过对xxxx的实地访谈数据运用x　　x模型进行验证，具体量化各个影响因素对xxx的影响，最终为提出并完善我国xxx提供理论与实证的支持。&第三处是研究目标，需要更进一步细化。例子如下：&基于xx视角，本课题以现实中xx为研究对象，构建数理模型分析xxxx；更进一步的，通过建立xxxx模型从xx、xx、xx、xx等四个方面来分析其对我国xxxx的影响，最终为促进我国xxxx与推动xxxx发展提供理论依据和实证支持。具体研究目标如下：&&&&&&&&&第四处是研究内容的第一段总结性陈述，较之前面的表述又有所差异，但核心是一样的。只是换个说法。例子如下：&本课题的核心内容是分析xxxx的影响，主要包括xxxx分析以及xxxx分析这两个主要方面。本课题在综述大量文献的基础上，运用数理模型分析xxxx与xxxx下xxxx的条件；同时构建xxxx假设模型，在实地获取第一手数据基础上运用xxxx模型验证xxxx及其它诸多因素对xxxx的影响。具体研究内容如下：&&&&&第五处在拟解决关键问题部分，需要用心去写，但核心内容还是差不多的，只是需要分门别类地点出来并详细如何实现之，《》()。例子就不举了。第　　六处在本项目的特色与创新部分，这需要结合文献综述来写，内容也是一样的，只是要更突出研究重点的&创新&部分。一般来讲，大部分评阅者都将很多注意力放在这六个部分，甚至是他们自己都没有注意到这一点，这就需要我们不断地在标书中提示对方我们要做什么以及怎么做，而且这样做是有依据的，方法也比较可行，量及创新点也足够。3.容易被忽略的一个关键&&研究范围这是本人的一个心得。每份标书我都在这一部分特别用心，标书写作过程中一半的花在研究范围的界定上。一般来讲，要清晰地界定本研究的范围是一件很难的事情，需要对本领域有较为深入地了解以及界定本研究在本领域之间的界限，更为重要的是，还需要在这个范围里明确划分研究内容的各个部分之间的区别与联系。有并行的，有递进的，有交叉的&&，以及可能用到的模型、参数、研究过程等几乎所有研究内容里涉及到的关键点。这说起来简单，但要用逻辑图展示出来就需要花工夫了。在研究范围没能界定的时候，我一般不倾向于拿来申请基金。自己都没搞清楚，你凭什么要求评委来理解你？这或许不是必需的，但是一旦画出来，一定是的！评委看到这里，再比比手中其他人　　的东东，如果不出意外应该给个a的。毕竟他手中几十份标书中能打到b以上的只有1/5左右，我的肯定在这里面，再加上这个图，想不给a都难。因为他看懂了啊，想想看，评阅也是人，也不是万能的，对他能够看懂的标书肯定好感大增.
说到画研究范围，我建议用visio，这是一个很方便的软件。当然，在word里画也可以的，只是效率要低得太多。4.研究的创新点与积累。一份标书如何体现出&创新&，是一个很难回答也很好回答的问题。个人认为&创新&有二层含义，一是选题在国际上比较新，是目前的焦点问题且国内很少有人涉足；另一则是当前的国内发展形势下迫切需要对这一新问题进行理论与实证的研究。这二方面是互为依托的，缺一不可。对第一部分的创新性体现在文献综述里，第二部分的创新性则体现在研究背景与意义中。因此在写作之前，必须要做好充分的准备工作。而这就是所谓的&积累&。没有前期的积累，是无法提出创新点的。在研究背景与意义部分，创新性应该紧扣二个主题，一是当前经济形势下这一新问题由于什么原因产生，目前已被国家决策层所关注，也出台了若干法规政策，但放眼国际形势，国对的应对仍然存上许多差距，这需要　　一一列出。在国内，尽管政府也注意到了这个问题，但由于诸多因素的存在使得这个问题迄今没有解决或没有妥善解决，列出主要存在的问题。前面说了第一段的写法，第二第三段应该对上面的内容说的进行简练清晰的解释。这就需要之前对该问题有一段时间的研究积累了。至于文献综述，则需要从学术的角度详细介绍该命题的起源，研究过程以及最新的研究进展。包括新的观点，不同的研究思路，主要的研究方法等，需要层次递进，剥丝抽茧地提出。如果可能，在关键部分加粗体显示，方便评委阅读。同时在对不同的角度进行阐述时，要不断地他人的研究观点、成果以及方法对自己得到的，这是文献综述中最难的一部分。很多人就栽倒在这里。文献综述不是简单的堆砌，而是高级逻辑思维的体现。有人提出了不同的观点，你倾向于哪一种，或者说你从别人的观点中得到了什么启发，这个启发在本项目中是如何体现的，是否符合国情及政策等等。都需要在文献综述中一一点到。同样，研究方法的综述也需要慢慢展开，前人用了什么方法和数据对这一问题进行了阐述，如果是老外的方法，放在是否可行？需要怎样的改进？本项目的方法和他们的有何不同？创新在哪里？这也需要一一指出。还有就　　是国内的学者对这个问题是怎么看的？如果已有人进行了实证分析或者说是较为深入的数理分析，那你要小心了，因为你的标书很可能就送到他手里。还有就是对观点、思路、方法的评价最好分开，或者有详有略，不要并行。一般来讲，观点是一句而过，思路要详细一点，方法则需要详细展开，不是展开他的，而是自己的以及启示。这就是你的创新点。文献综述的每一核心部分都要和研究内容与研究方法的每一个部分遥相呼应。这就意味着你的研究思路非常清晰，创新点体现在标书中的每一个部分，这只是评阅者的感觉，他或许不会查，但潜意识里一定会注意到这一点。他看到研究内容中的一条，就会想到这一点内容原来是在文献综述中的某一部分得到了启示而形成的。再加上一个小技巧，在文献综述过程中自然会发现国内研究该问题的诸多学者，如果太多了，研究得也比较深，那还是别申请了。这份标书肯定到他们手里，呵呵。如果仍然要申请，建议用比较肯定加一点点崇拜，注意，是一点点，的语气评价他们的文献，如果标书能送到他们手里，或者就是这一句话会让他们给个a。但这不是必然的。总之，研究的创新点主要来源于积累，很多工作事先都应该有所做准备。之前没有积淀，而拿一个自认为　　有创新的标书去申请，一般的结果可想而知。　　
　　〔国家社科基金申请书写作注意事项〕随文赠言：【受惠的人，必须把那恩惠常藏心底，但是施恩的人则不可记住它。――西塞罗】
　　国家社科基金申请书写作注意事项所属栏目：〖 尚无数据〗
　　“国家社科基金申请书写作注意事项”相关：没有任何专题栏目
　　〖〗链接地址：
　　申请书提供的国家社科基金申请书写作注意事项由网友原创或转发，若国家社科基金申请书写作注意事项侵犯了您的权益，请与本站联系，谢谢！
上一篇范文： 下一篇范文：
国家社科基金申请书写作注意事项相关范文国家社科基金项目观察
已有 2922 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:国家社科基金 评审结果
&&&&& 先简要介绍一下笔者了解的国家社科基金评审程序：（1） 初筛。部分省市规划办（比如浙江）为了提高通过率，初筛部分论述不够认真的申请书。（2） 通讯评审。通讯评审专家库7000人左右，11月份更新。抽取5名专业领域最为接近专家匿名通讯评审，跨省投放。淘汰80%。打分主要根据选题及论证创新性。客观但有偶然性，无硬性标准。有人打分偏高，有人不及格。（3）会议评审。会议评审专家库（2004年），75岁以上淘汰。400人上会专家。5月中下旬集中4天评审，每年200名左右，专家5年上3次会议评审。按照专家主审、集体讨论、小组推荐、大组投票等规定程序。&&&&&& 近三年受理申报逐年增多，立项项目逐年增多，但立项率越来越低，竞争颇为激烈。2009年共受理申报22547项，提供会议评审的课题3637项，最后评出1720项（其中重点项目37项，一般项目1006项，青年项目677项），平均立项率为7.6%；2008年共受理申报18353项，3800多项通讯初评入围，1588个立项资助课题，平均立项率为8.6%；2007年共受理申报16227项，3663项通讯初评入围，1488个立项资助课题，平均立项率为9.2%。&&&&&& 资助额度有所增强。2009年重点项目15万元，一般项目10万元，青年项目8万元。近年国家社科基金项目一般项目自助额度由7万，调升8万，今年为10万。&&&&&& 青年项目资助率越来越高。2009年度国家社科基金青年项目为677项，占立项项目之39.4%。&图书馆&情报与文献学&2009年青年项目29项，占43.9%。图书馆&情报与文献学：2007年47项（其中重点1项，一般32项，青年14项），2008年61项（其中重点2项，一般42项，青年17项），2009年66项（其中重点1项，一般36项，青年29项）。申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁（日之后出生），不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐。笔者观察到的青年项目获得者，通常具有副高级以上职称，且具有博士学位或博士在读。今年图书馆&情报与文献学青年项目获得者有80后。&&&&&& 其它情况。图书馆&情报与文献学领域：武汉大学共4项（信息管理学院一般2项，青年1项，中国科学评价研究中心1项），中国科学技术信息研究所3项（一般1项，青年2项），南京大学共3项（信息管理系一般1项，青年1项，图书馆青年1项），中山大学资讯管理系2项青年项目；国家图书馆2项一般项目，江苏共有7项立项（一般1项，青年6项）；选题有亮点，如《云计算理念与技术的文献资源服务研究》、《LIB2.0信息服务体系重构实证研究》、《数字图书馆业务微服务重组架构研究》。以往同一单位获多项资助可能性比较小。选题方面，笔者敬服若干选题的敏锐，如此与时俱进。
&&&&&&&据笔者所知，国家社科基金项目的结项要求亦是越来越高。有相当比例的项目难以如期结项，一定比例的项目不能结项，甚至撤项。《2009年4月国家社会科学基金项目成果验收情况报告》，&审核了75份国家社会科学基金项目成果鉴定结项材料，其中51项成果质量较好，准予结项，结项率为68%；24项成果存在不同程度的问题暂缓结项。此外，本月还受理了49个以往暂缓结项、复审的项目。&2009年4月项目结项名单中，有2003年，2004年的项目，甚至2001年的项目，项目主持人有名校名教授。此外，学术不端行为查处力度加大。2008年4月，有人因&以国家社科基金项目名义发表的论文中存在严重的剽窃抄袭行为，经核查，情况属实。&，而撤销承担的国家社科基金项目，追回全部已拨经费，该项目负责人三年内不得申报国家社科基金项目。2009年3月有已完成的项目因抄袭而撤销项目，社科规划办请各单位从这一事件中认真吸取教训，引以为戒，进一步加强国家社科基金项目管理特别是后期管理，严把项目成果&出口关&。
其他资料：&今年4月，国家自然科学基金委员会公布了2009年度国家自然科学基金项目申请初审结果。在2009年度项目申请集中接收期间，共接收各类项目申请97755项。其中，共受理项目申请93820项，不予受理项目申请3935项。据科学时报报道，此次资助计划总量为71亿元，比2008年的计划额度增长7亿元；加上使用联合基金的委外经费安排资助计划0.9615亿元；合计安排资助计划总额为71.9615亿元。 （来源：）
相关专题：
本文引用地址：&此文来自科学网王启云博客，转载请注明出处。
上一篇：下一篇：
当前推荐数：3
评论 ( 个评论)
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &努力发挥国家社科基金对学风建设的示范引领作用
　来源：　
　　作者：中国社会科学院学部委员 黄长著
　　党的十七届六中全会《决定》明确指出，要“发挥国家哲学社会科学基金示范引导作用”。我认为，这种示范和引导作用，既体现在正确的研究方向和高质量的研究成果上，也体现在学风引领和学术道德建设上。近年来，国家社科基金坚持把正面引导与严格的监督管理相结合，通过实行限额申报、通讯初评，资助公益性、基础性、长远性的研究项目，推动研究团队深入基层实践、开展国情调研，促进优秀成果运用于决策、服务于社会，严把项目“出口关”等方式，努力在引导社科界树立优良学风上发挥示范带动作用。
　　但我们也应该看到，由于社会上浮躁之风的影响，加之评价体制、机制不够完备，使得社科界在学风和学术道德建设方面还存在不少问题。主要表现在：不恰当地突出量化考核而忽视质量要素；在职称晋升、评奖及课题评审等活动中忽视研究规律、学科特点；在学术研究过程中不尊重他人劳动成果，用“打擦边球”的办法把他人成果据为己有，引述不注明出处，罗列大堆并未看过的文献特别是外文文献为自己的文章或著作撑门面；应用对策研究不作必要的田野调查工作，大量引用第二手甚至第三手材料，使应用对策研究失去其真正的意义；在有关学术活动中，存在着拉关系、走门子，甚至弄虚作假等学术腐败现象。为此，我们必须清醒地认识到纠正学术不端行为、引导良好学风工作的重要性和紧迫性。
　　就国家社科基金而言，无论是项目承担者，还是评审鉴定专家，都应该注意发挥学风引领作用和示范作用，树立守土有责的担当意识，认真对待每一次申报，认真完成每一项课题研究，认真做好每一次评审鉴定，用我们脚踏实地的出色工作回报党的嘱托、人民的厚望。
　　一是要坚持公平公正的评审原则。随着国家社科基金的影响力越来越大，社科界对评审工作的关注度也越来越高。这几年，全国社科规划办建立完善了匿名通讯评审和封闭式会议评审制度，建立了专家轮换上会、回避、保密、公示等制度，建立了评审专家和工作人员诚信档案制度，进一步维护了基金良好声誉和公信力。作为国家社科基金项目的评委参加评审工作，既是一种荣誉和信任，更是一份责任和压力，某种程度上也可以说是在接受社科界的评价和监督。我们一定要本着对申请人高度负责、对国家社科基金高度负责、同时也对个人学术声誉高度负责的态度，坚持公平公正的评审原则，不能为本单位、本地区争项目，更不能私下打招呼、相互关照，要严格遵守会议评审纪律，自觉抵制不正之风。
　　二是要在结项鉴定时把学风作为重要考核指标。我们既是项目立项的评审专家，也承担着项目最终成果验收的责任。近些年来，国家社科基金在严把项目“出口关”上采取了一系列措施，对遏制和防止学术不端行为起到了积极作用。这实际上也表明，对学风的引导贯穿基金项目管理各个环节。作为结项鉴定专家，我们在把好政治方向关的前提下，还要重点考察项目承担者的治学态度和研究成果的学术规范性。对存在结构散乱、数据陈旧、概念不统一、引证不规范、统校不认真等问题的，客观提出修改意见，建议不予结项；对那些有抄袭剽窃行为的，一经发现即提请全国社科规划办查实后撤项，并上网通报批评。同时，对经费使用明显不合理、没有把经费集中用于课题研究的，也要及时指出。只有每位鉴定专家把学风的关口把好了，国家社科基金项目的结项关才能把好，才能有效推动整个学界的学风建设。
　　三是要在个人著述立说上以身作则。现在，我们社科界有一支庞大的教授、研究员队伍，有数量众多的博士，每年也有大批专著、论文面世。但实事求是地说，相对于国家投入而言，精品力作乃至传世之作仍然显得太少。为什么我们的论文发文量在世界排名很靠前，但论文平均被引次数的排名却与此很不相称？数量与质量之比的反差，值得我们深思。数量在任何时候都应以质量为前提。学术创造需要积累和沉淀，再有才华的学者，在经过一段时间的研究并产出成果之后，也会有思想枯竭和“江郎才尽”的感觉，因此需要留出一定的时间，静下心来读书和积累知识，以便准备新的冲刺。哲学社会科学研究有自己的规律特征，除了应用对策研究有明显的时间性要求外，其他类型的研究很多时候都需要有甘于寂寞和“坐冷板凳”的精神，有些大型项目特别是人文学科领域的项目（比如有关文化传承内容的项目），甚至要有“十年磨一剑”的精神，才能真正出精品力作。古人云，“学者必慎其所道”，“无望其速成，无诱于势利”。既然我们选定了哲学社会科学研究作为我们的事业，那就要能经得起各种诱惑，诚实做人，踏实做学问。
　　解决当前学风上存在的种种问题是一个长期而艰巨的任务。“小洞不补，大洞吃苦”，我们要从自身做起、从点滴做起，自觉抵制各种学术不端行为的诱惑和影响，让培养良好学风和学术诚信成为每个学者的自觉行动，为推动我国哲学社会科学繁荣发展作出我们应有的贡献。
　　（中国社会科学院学部委员 黄长著）
[责任编辑:刘冰雅]
一周图片排行榜
　　中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心常务副主任：黄浩涛　　中央党校原副校长：李君如
　　中国社会科学院财经战略研究院：冯永晟　　中国国际经济交流中心副理事长：郑新立
光明网版权所有14个国家社科基金项目因抄袭被通报
来源：南方都市报
　　8月30日，全国哲学社会科学规划办公室通报，5个国家社科基金项目因“成果存在较多引文和注释不规范的问题”，决定终止项目，预留经费不予拨付，已拨剩余经费按原渠道退回。这是今年6月以来“全规办”第4次通报学术不端案例。据南都记者统计，这4次通报涉及14个国家社科基金项目。
　　据悉，全规办此前也曾叫停和通报一些国家社科基金项目，但向社会公开存在问题的14个项目的具体课题、主持人单位和姓名，尚属首次。
　　“实际上就是抄袭行为。”此次被通报的项目负责人之一陈立对南都记者说。
　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议应建立学术共同体防止学术不端。
　　熊丙奇：这其实就是抄袭
　　8月30日这则通报称，在最近的国家社科基金项目成果验收工作中，发现吉林师范大学刘春雷等5位主持项目，因“成果存在较多引文和注释不规范的问题”，根据《国家社会科学基金管理办法》相关规定，“决定终止项目，预留经费不予拨付，已拨剩余经费按原渠道退回。”
　　为鼓励哲学社会科学界更好地发挥思想库和智囊团作用，1986年，经党中央批准设立了国家社科基金。
　　全规办是全国哲学社会科学规划领导小组的办事机构，成立于1991年。主要职责是制定国家哲学社会科学研究中长期规划和年度计划，管理国家社科基金，组织评审立项、中期管理、成果验收、宣传推介等工作。
　　9月2日，该通报在网络上传开，引起网友热议。然而，通报中的负责人之一、东部某省份的王芬(化名)却称不知自己的项目被叫停。她对记者说，这“很突然”，目前仍未收到通报。吉林师大刘春雷在回复记者的短信中称还在观望中，婉拒采访。
　　被通报的14名学者之一、西部某省科研机构研究员陈立(化名)则不讳言已收到通报，承认自己在学术上不严谨，“这是一件不光彩的事情”。
　　针对刘春雷等5人的通报，并非全规办本年度的第一回。早在6月份，全规办就曾下发过三则通报，共有9人主持的国家社科基金项目被告知停止，而叫停的理由，与8月的通报如出一辙―“存在较多引文和注释不规范的问题”。
　　“这其实就是抄袭”。21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受南都记者采访说。
　　科研项目对评职称“权重很大”
　　目前，我国对高校、科研单位的老师和科研人员的考核，主要来自申报科研项目的多少。
　　据北京某985高校的一名王姓老师透露，他所在的学校对老师的科研和论文发表非常看重，如以总分100分计，科研和论文各占40分，而教学则仅有20分。
　　王老师在去年年底成功申请上了国家社科基金的青年项目，经费额度为最高的18万元。前一年，他还申报了一项教育部的课题项目。三年两个国家级课题项目，这让他的同事感到眼红，纷纷来问他申请有什么诀窍。
　　在高校任教、曾获得两次社科项目基金支持的宋清(化名)向南都记者介绍，申请社科项目主要有两个目的，一是可以获得科研经费的资助，二是获得该领域的学术的肯定和荣誉，也算是对自己能力的评价。
　　宋清目前担任所在学院的副院长。此前，他从讲师升到副教授，一个很重要的砝码，就是社科基金项目的申请。
　　申请的社科基金项目也有助于教师升迁的力度。2007年，云南省曲靖师范学院经济与管理学院院长巴春生，获得社科基金西部项目《西部少数民族人口城市化问题研究》，计划完成时间为日。而就在2009年1月，他由云南省曲靖师范学院调任曲靖医学高等专科学校，担任校长一职。不过，在此次全规办的通报中，巴春生主持完成的成果名列其中。
　　高校对教师科研和论文的倚重程度，也在近些年的国家社科基金项目的申请经费上可见一斑，保持着一致。据了解，该基金主要来源于国家财政拨款，1991年度拨付额度为1300万元，2011年度已达到8亿元，在过去的20年里已增长了60倍。
　　全规办“防抄袭系统”立功？
　　此次被通报的项目负责人之一陈立对南都记者说，他曾在2006年申请国家社科基金的西部项目。但后因眼疾不得不申请项目延期到2012年。
　　“实际上这就是一种抄袭。”对自己被通报的事情，陈立并不讳言，他解释，自己主持的课题项目出现抄袭的情况，可能与他外出就医时将重任交给课题组成员中的年轻老师有关。此外，在完成课题后自己没有认真把关，对此也应负责。
　　陈立解释，这次成果被发现有抄袭，与全规办采用“防抄袭系统”有一定关系。他说，近两年来，国家社科基金项目开始采用了一套学术不端文献检测系统，以防止项目成果之间的抄袭。只是他处于内地，消息闭塞并不知道。在通报下发到所在院里后，随之而来还有一份全规办出具的与成果非常相似乃至接近的比对文献。这让他“无话可说”。
　　全规办是否采用此系统，尚未得到证实。不过从2010年起，国家自然科学基金委为防止申请人抄袭剽窃项目申请书，开始引入了“项目相似度检查系统”。
　　据该基金委主任杨卫介绍，两年多来，利用该检查系统，帮助基金委从几十万份申请书中审查出485对高相似度申请书。今年公布的6个典型案例中就有两个是通过该系统检查出来的。
　　学术共同体和严惩学术不端
　　熊丙奇认为，加强类似系统，有利于加强学术的规范，但改善学术环境，通过技术手段并不能完全实现。他建议建立一个根据学术标准或贡献来评价的学术共同体，来进行学术评价，否则类似的学术不端，仍会继续发生。
　　此外，熊丙奇认为。在通报之外，还应取缔一些有过学术不端人员的学术头衔，严重者应赶出学术圈。
　　南都记者 彭美 特约撰稿 王辉 发自北京
(责任编辑：UN625)
原标题：14个国家社科基金项目因抄袭被通报
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
男子当场死亡……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：