不良资产收回比例有多大？没收回的坏账怎么办？附：始自1999年的第一次国有商业银行不良资产剥离。四大资产管理公司共收购了1.4万亿元不良资产。其中，华融不良资产管理公司从中国工商银行收购了4 077亿元不良资产，其资金来源为央行再贷款947亿元，以及向工商银行发行3 130亿元10年期债券，利率均为2.25%；长城不良资产管理公司从农业银行收购了3 458亿元不良资产，资金全部来自央行再贷款；东方不良资产管理公司从中国银行收购了2 672亿元不良资产，其中来自央行的再贷款为1 162亿元；信达不良资产管理公司1999年收购了建设银行和国家开发银行3 500亿元不良贷款，资金来源为发行债券3 470亿元及央行再贷款30亿元。
亚洲金融风暴中的1999年，中央金融工作会议决定将工、农、中、建四大银行的1.4万亿元的巨款坏账果断剥离，对口设立华融、长城、东方和信达四大资产管理公司（简称AMC），以求换得金融业和整体经济的轻装改革。财政部作为唯一股东向每家公司注资100亿元，并担保四大AMC从央行获得6041亿元再贷款，再向四大国有银行及国家开发银行共发行8110亿元金融债券，以此按1:1的对价购买不良资产。 交易完成以后，AMC在之后的十年时间里进行追缴坏账，债转股，破产清算等工作；或者将不良资产打包再出售给别的公司。而银行业之后实行了股份制改革，引进了战略投资者并上市，坏账率到目前为止维持在较低水平。但不排除此次地方债务融资平台和信托理财产品兑付危机，会导致下一轮的坏账风险。
学生，只懂一点股票和相机，兴趣互联网中国银行业：十年前为何整体面临“技术性破产”
来源：中国经济周刊
作者：刘永刚
　　?中资银行：由“技术性破产”到利润过万亿元
　　?外资银行：资产从零增长至逾万亿元
　　“我的终点，就是我的开始。” 英国诗人艾略特曾用这句发人深省的格言描绘人生。过去10年间，这句话也成了业的真实写照。
　　10年有两位主角：中资银行和外资银行。
相关公司股票走势
年10年间，中国的银行业金融机构更像是经历了一场“涅重生”。
　　10年前，中国银行业曾被外界认为已经到了“技术性破产”的边缘，很多银行由于背负历史遗留的巨额坏账损失，盈利能力也不被看好，再加上违法案件频发，很多人对中国银行业的未来发展产生质疑。
　　10年后，中国银行业的变化足以让那些曾经的质疑者为之惊叹：中国（601398.SH）、中国（601288.SH）、中国（601939.SH）、中国银行（601988.SH）、（601328.SH）、（600036.SH）6家银行在2012年集体跻身世界500强企业排名。
　　10年前，外资银行在中国更像是一个“另类”，他们的员工大多是外国人，衣着靓丽；他们在中国的金融业务刚刚开始，还稍有些摸不着头脑。
　　10年后，“外资银行们”已经如鱼得水；他们在中国的资产从零增长至超过万亿元；他们的中国区负责人由老外变成了熟悉中国金融规则的中国人。
　　10年，中国的银行业发生了太多故事。
　　监管嬗变：银监会“出炉”
　　2002年，关于央行双重角色的争论愈演愈烈―――既是货币政策决策者，又是银行业管理者―――彼此冲突。业界呼吁，一个独立的银行业监管机构，有助于银行业向外资全面开放之前，整治与清理国内商业银行。
　　对于这种呼吁，魏加宁是强有力的支持者。当时还是国务院发展研究中心宏观部研究员的魏加宁曾接受《中国经济周刊》的采访。2001年初，国务院发展研究中心根据国务院领导指示准备认真研究一下金融改革与金融安全问题。在国内调研和出国考察的基础上，课题组提交了一系列研究报告，其中的一份内部报告提出了货币政策职能与银行监管职能适度分离的建议。
　　魏加宁说，“至于当时中央最后是如何论证和决策的，我既没有参加过论证，更没有参加过决策。”
　　日，中国银监会成立，首任主席刘明康一直称自己为“工作在一线的救火队员”。如今，中国银监会已经走过了第一个10年，这10年所带来的最大成就便是今天规模庞大的中国银行业。
　　作为履行金融监管职责的特殊职能部门，衡量银监会过去10年工作得失的标准并不在于银监会本身，而是其监管下的整个中国银行业的发展态势。从银行业自身的数据看，我国银行业金融机构的网点数量、资本净额、资产规模成倍上升，盈利能力、经营状况大幅改善，抗风险能力逐渐增加。
　　据《中国银监会2012年年报》显示，2012年底，我国银行业金融机构共有法人机构3747家，资产总额133.6万亿元，拨备覆盖率上升至295.5%，不良贷款率下降至1.56%。
　　这样的数据令10年前较为流行的“中国银行业已技术上破产”和“贱卖论”等言论不攻自破。与时俱进的银行业在提供了大量的就业岗位、缴纳了巨额税收的同时，更为宏观经济的发展发挥了重要作用。
　　在2012年的全国两会期间，已卸任银监会主席一职的刘明康向《中国经济周刊》回顾了银监会的发展，并坦言：“近10年来，银监会推动银行业牢牢把握促进实体经济发展转型这个中心任务，积极健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代银行业体系，鼓励创新体制机制和服务产品，助推破解经济金融发展不平衡、不协调、不可持续的问题，服务实体经济的能力和质效大幅提高。”
　　时任中国银监会副主席蔡鄂生在接受《中国经济周刊》采访时曾坦言，2001年加入WTO以后，中国银行业进入崭新的发展阶段。在这一快速扩张时期，能否建立一个完善、有效的监管体系，对银行业的发展而言意义重大。在此背景下，中国银监会于2003年正式成立，并在随后推进中国银行业深化改革、破解难题方面提供了有力的保障。
　　“银监会成立至今，曾先后发布实施了600多件监管规则、规范性文件，初步形成了涵盖信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险等主要风险的审慎监管规则体系，奠定了更加坚实的制度基础。”蔡鄂生表示。
　　正是在这种风险意识的约束下，中国银行业的实力逐步开始让世人惊叹。
　　背水一战的国有银行改革
　　日，一档聚集着众多金融界精英的财经节目正在录制，经济学家李扬面对着众多观众说，中国银行业没有像外界说的那样一塌糊涂。
　　彼时，中国刚刚加入WTO，包括高盛在内的众多外资投行纷纷发布报告认为，中国银行业的不良贷款率已经濒临“红线”，西方一些媒体甚至在头版用“中国的银行业已经技术性破产”的标题来吸引眼球。
　　当时，中国银行业的公司制治理相对薄弱，经营管理相对粗放，而违法违规案件频发，积聚了大额的不良资产。中国银行业能否抵御强势的西方金融机构的冲击？多数海内外投资者并不看好中国银行业，西方所谓的“技术性破产”之说也是在此背景下产生。
　　“当时的改革迫在眉睫。”中国银行行长李礼辉曾告诉《中国经济周刊》，加入世贸之后，根据协议，中国银行业将在5年的过渡期内逐步开放，过渡期后全面开放，国有银行将直接与“狼”共舞。
　　2002年2月，中央在北京召开第二次全国金融工作会议，提出“具备条件的国有独资商业银行可改组为国家控股的股份制商业银行，条件成熟的可以上市”。
　　随后的2003年，在华融、信达、长城、东方等四大资产管理公司购买了账面价值约1.3万亿元的不良贷款后，四大国有商业银行累积的不良贷款仍然高达近两万亿元，不良贷款率仍有21.38%。
　　在当年的全国两会上，时任国务院总理温家宝被问及最多的问题，就是国有银行的改革何时开始，温家宝对此的回答是：背水一战，只能成功，不能失败。
　　日，中央汇金投资有限责任公司（下称“汇金公司”）悄然挂牌。很多外媒记者都在打探：汇金在中国金融系统中的角色是什么？
　　日，中国银行和中国建设银行公布了股改方案。主要内容是，建立规范的公司治理结构和严明的内部权责制度，形成良好的财务约束和内在风险防范机制，同时要进行相应的财务重组，加快处置不良资产、充实资本金，建立良好的财务基础和严格的财务标准。
　　其中，汇金公司注资中国银行225亿美元；注资中国建设银行200亿美元，代表国家对国有大型金融企业行使出资人的权利和义务、维护金融稳定。
　　此后汇金公司先后完成对交通银行、工商银行、农业银行的注资。五大国有商业银行完成股份制改造。
　　财务重组为国有商业银行建立真正的现代金融公司治理结构奠定了基础。当时，《中国经济周刊》曾以《银行改革不宜“想法太多”》为题评论称，“国有商业银行改革，本来就是一场倒逼下的改革”。
　　2005年底，《中国经济周刊》刊发报道《银行改革很行？》，对这一年波澜壮阔的改革进行了回顾。报道称，2005年的银行业更像是一部“电影”，不断地为我们上演着一场场“剧目”。这其中，既有“悲”，又有“喜”。
　　“悲”的是老百姓还不满意银行目前的服务，而银行似乎只是埋头于大刀阔斧地削减自身不良资产率、明晰产权，早已忽略了其称为“上帝”的储户是何感想？ “喜”的是在国家政策帮助与自身努力的共同作用下，国有商业银行的不良资产规模大幅下降，不良资产总额和不良资产率实现持续“双降”。全国113家城商行、股份制银行改革和纳入整个金融系统改革中。
　　在国有商业银行改革的带动下，政策性银行、中小商业银行的改革也逐渐提速。国家开发银行商业化运作启动。中小商业银行也借助上市之路改善公司治理，增强风险防范。
　　2012年，中国银监会公布的数据显示，截至2011年底，全国银行业金融机构税后总利润达到了1.2万亿元的历史新高，2003年至2011年，年平均利润增速为50%。另外，不良贷款率从2002年末的23.6%下降到2011年的1.77%；资本充足率从2003年末仅有8家银行达标增加至390家商业银行的资本充足率水平全部超过8%，商业银行整体加权平均资本充足率为12.71%。
　　2012年7月，银行业权威杂志英国《银行家》杂志发布年度排行榜显示，2011年中国银行业的利润占全球银行业利润的三成。该杂志称，以中国工商银行为首的3家中国银行占据了银行利润排行榜的前三位。2012年，全球银行1000强榜单中首次出现前10位中有4家中国的银行。其中，中国工商银行排在第3位，中国建设银行居第6位，中国银行排第9位，中国农业银行排第10位。
　　“入世后银行业发展模式也开始发生可喜的变化，近年来在科学监管的引领下，银行业主要依靠利差的盈利模式已悄然转变，发展成为能够开办理财、投行等各种金融业务，尤其是较早实现多元化转型的几家大银行，其业务范围已扩展到了基金、保险等领域，综合金融服务能力增强。”时任中国银监会副主席蔡鄂生在接受《中国经济周刊》采访时认为。
　　外资银行发展史：“狼”来了？
　　1979年，第一家外资银行机构――日本输出入银行经批准进入北京设立代表处，拉开了中国金融市场对外开放的序幕。
　　日，在中国加入世贸组织的同时，中国政府取消了外资金融机构外汇业务服务对象的限制，允许设在上海、深圳、天津、大连4城市的外资金融机构正式经营人民币业务。
　　2005年，《中国经济周刊》以《中国银行改革很行？》为题分析关于人们怕“狼”心态。文章称：“外资进入就好比&狼&要来了，国内的银行无论从核心竞争力还是服务理念上都像是一只绵羊，把狼放进来，羊就该遭殃了。”因为从2006年12月开始，外资银行将被允许在中国的任何城市向中国的任何老百姓经营人民币业务，为他们存款、贷款，为他们理财，成为中国居民享受银行服务的又一新选择。对于新兴的中国银行业来说，这个挑战充满了强烈的刺激。
　　2005年年底，已经有111家外资银行机构获准在上海等18个城市经营人民币业务，其中61家获准经营中资企业人民币业务；13家外资银行获准在华开办网上银行业务；24家外国银行机构获准开办衍生产品业务。外资银行规定范围内经营的业务品种已超过100种。
　　然而到了2010年5月，普华永道发布的一份调查报告称，42家外资银行高管调查报告显示，外资银行在华扩张初显烦恼。银行业对外开放3年后，在日渐增大的竞争压力和监管力度下，外资银行的情绪日益敏感。外资银行在华的“角色”正在发生变化。《中国经济周刊》报道称， 2006年12月，当中国银行业对外开放的时候，在外资银行面前，中资银行就像是“小学生”。3年时间过去了，中资银行首次被外资银行视为可畏的竞争对手。
　　2011年，正值中国金融业对外开放6周年之际，《中国经济周刊》通过对渣打银行、法兴银行、德意志银行、汇丰银行、花旗银行等外资银行中国区负责人的专访推出了系列报道《外资银行在中国》。
　　报道称，截至2011年,外资银行在中国资产已从零增长至超过万亿元。如今，面临着监管、风险控制等一系列战略问题，外资银行不仅要思索“全能银行”是否还能在全球延续，更要直面在中国未来的发展命运。
　　渣打银行中国区总裁林清德在接受《中国经济周刊》专访时坦言，中国加入世贸之后，尤其是2006年中国金融业对外开放之后，意味着更多的参与者进入中国市场。新的外资银行来到中国，你会发现行业的发展速度已经超出了各机构人才的供应储备。因此，对渣打来说，当时最大的挑战就是人才。
　　德意志银行(中国)首席运营官卢睿在接受《中国经济周刊》专访时坦言：“尽管中国在入世后，监管部门对外资金融机构的限制正逐渐取消，但相对于其他行业而言，金融业仍然是最为谨慎的。”卢睿坦言，德银的全球业务线都有一种迫切来到中国开展工作的愿望，“而目前我们只能通过在相关业务寻找合作伙伴的方式来开拓市场，作为一家全球性的金融机构，我们乐见于本土机构和国际性金融机构能够处于平等的竞争地位，而这些将有利于市场的成熟发展。”
　　法兴银行中国区首席执行官张永光在接受《中国经济周刊》采访时表示，法兴银行在进入中国的30年中，始终以“简单的、全面的、对客户有效的产品服务于中国市场。对于中国客户的需求，我们可以利用全能银行的优势和全球资源去提供高附加值的服务”。
　　如今，离上一轮启动划时代的国有银行改革已经10年，离中国第一家大型国有银行――中国银行上市已近8年，同时，中国金融业“三驾马车”分业监管体系建立亦已10年。
　　国务院总理李克强曾在主持国务院常务会议时强调，当前改革进入了“攻坚区”和“深水区”，改革如逆水行舟，不进则退&&这句话同样适用于背负130万亿资产总额的中国银行业和日渐让人熟悉的外资银行，对他们而言，2014年，将是一个特殊的年份，它既是过去10年的终结，又将是下一个10年的起点。
　　可以预见，进入2014年，站在新一轮政经周期的起点，“改革”依然将成为关键词。在中国发生的银行业的故事依然会持续精彩。
　　记者手记
　　旁观者的乐趣
　　做财经记者最有趣的就是能见到很多有趣的人，听到一些有趣的事儿。
　　一个场景。2012年全国两会期间的小组讨论会上，各位委员纷纷将中小企业融资难的原因归结为银行嫌贫爱富，并最终导致多数企业只能选择地下钱庄和民间借贷。更有委员直言，地下钱庄这种灰色地带现在处于“无人管理”的状态，这不仅给中小企业的发展埋下了隐患，更给社会造成了众多不稳定因素。
　　“嫌贫爱富”，说的是银行；“无人管理”指的是监管机构，一时间，场内气氛颇为紧张。
　　此时，端坐在场内一直沉默的新任全国政协委员、全国政协经济委员会副主任、中国银监会原主席刘明康终于忍不住了。他拿起话筒向在场的委员说，实际上，银监会从来没有任何提示，让银行在放贷的时候戴上有色眼镜对待中小企业。但从银行的实际运行情况来看，中小企业贷款的不良率是正常贷款的3倍，在这种情况下，银行自然积极性不高。
　　会后，有银行行长说，刘主席已经尽力了，大家不要再逼他了。在我看来，一句尽力，让刘明康释然。
　　10年间，银行业走出了它本应走出的脉络，它们的领导者也渐渐融入到了全球化和本土化的环境，而我也从他们身上感受到了银行业的巨变。对于我来说，10年最大的收获便是用新闻人的眼光看到了他们的痛楚，以及他们应对痛楚的方法。或许，这才是作为一个旁观者最大的乐趣。点击进入参与讨论
(责任编辑：UF029)
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
社区热帖推荐
图文揭秘……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：　　中国开放银行业破产意义重大　　中国对金融业的风险历来是非常看重的，但这个“看重”其实也是扭曲的，因为我们的金融的含义与世界是不同的。在翻译中文金融一词的时候有两个不同的翻译，一个是Finance另一个是banking。经济是整体不是部门，经济学语境下的金融应当是银行与产业的融合而不仅仅是产业，西方的金融的含义不是银行业，按照英文金融是Finance而不是banking，（Finance is the commercial or government activity of managing money, debt, credit, and investment），但中国的金融变成了银行业，为了银行的利益实际上是损害了金融行业和中国经济的整体利益。中国经济语境里讲金融，就有这两个含义的不断扭曲，我们说一个国家的安全首推金融安全，但这个金融的含义是Finance而不是banking，我们保护金融安全变成了保护银行安全，结果就是银行赚取了暴利，把银行的风险利率变成了无风险利率，成为了社会难以承受之重。　　不要以为银行的数万亿坏账有多么可怕，你真的以超常严格的手段保证银行没有坏帐和超额利润了以后，不但银行掠夺实业，你会发现银行之外的民间的高利率导致社会的财富被掠夺损失的要多得多，有这些坏账的利益输送实际上是对于实体经济的支持，也保持了社会利率不可能太高成为恶性高利贷，中国当前的高利贷也大量破局，给社会造成的危害不亚于银行坏账的崩盘的！看美国对于危机的处理方式，他们是可以让雷曼兄弟倒掉但不会让通用汽车倒掉的，实体经济是更根本的，银行的坏账以更宏观的眼光来看是肉烂在锅里的，是支撑实体经济发展的利益输送，就如美国的QE是巨大的输送一样，把银行的贷款收紧，尤其没有了信用贷款以后，高利贷的渔利导致社会财富分配规则的改变才是更关键是事情，中国的国有企业不但是有企业职能更有社会责任，把金融放得过高的结果就是企业资金链断裂，大量的国有企业因为资金断裂而不得不贱卖，国企贱卖的损失是巨大的，这些企业改制以后看似是焕发了活力，但背后是企业的社会责任推给了社会，大量员工下岗，多少家庭一下子进入了地狱；大量的离退休职工等交给了社保，这也是现在很多专家说中国社保亏空的来源，如果算上社保的损失，实际上是远远高于当年银行的坏账的。但是过度炒作银行坏账，给一些人国企改制渔利创造了方便。　　美国对于雷曼兄弟和通用汽车的态度已经告诉了世界，一定要全力阻止金融危机变成实体危机，宁可让银行破产也不让实业破产，金融的损失是可以肉烂在锅里的！但是它却让世界各地的骗子们把银行的危机夸大，在银行赚取巨额利润的背后是影子银行和热钱赚取更大的利润，是实体经济的垮台！我们知道一个系统的不同参数可能是互相抵触不能同时优化的，在银行的安全性无限化的背后就是实体风险的更大化，在银行取得暴利的背后是实体经济被拖垮，而美国要振兴本国的制造业，不让中国的实体经济垮掉怎么可能呢？因此西方的金融骗子们就开足马力了，对于次级债等概念的恶意错误扭曲，就是要掩盖这样的真相（次级债本来绝大多数情况是最优债券，却被金融骗子的蛊惑让所有中国老百姓认为次级债近似等于垃圾债，而不是次品债是巴塞尔协议规定的可以作为银行次级资本的债券，在此骗子郎咸平等人利用望文生义欺诈老百姓！这些能够作为银行次级资本的债券出问题才导致危机，垃圾债的违约是正常现象早有预计不会成为危机。）。我们想一下如果我们能够在危机当中让银行的坏账真的多一些，银行没有这样高的利润，西方的战略投资者怎么能够套现万亿利润？如果银行坏账多一些，这些坏账都是实业的所得，虽然是贷款企业亏光了但这些财富没有消失又转化到其他企业了！就会让垮掉的实业企业少一些！如果我们的坏账多一些，这些坏帐是能够消灭货币的，我们的货币流通量就要少一些，外资进来渔利也主要集中金融体系也要顾虑多一些，我们的通胀压力就要小了！如果我们的金融体系能够承担更多风险贷款多一些，高利贷的空间就要大大减少了！财务成本降低、人力成本增加才有空间，老百姓的收入才能提高；如果我们的资本不再暴利，房地产的泡沫就要挤出了，因为现在很多地方的房子老百姓是买不起只有获利的资本可以买，如果资本受到损失房价必然回归理性了，所有这些在全局之下不是很有利吗？为什么在欧美都推迟执行巴塞尔协议的时候，中国却要抢先提前达到进度要求呢？中国的金融安全不是不足而是冗余的！　　我们总说热钱在中国渔利，总说各种套利基金是无风险获利，但在西方大家都知道对冲基金是风险最大的投资，看似无风险怎么就成了风险巨大？这背后就是银行会破产的，世界没有给你套利足够的流动性！在银行破产的情况下你的套利资金很可能是大比例甚至100%损失的，而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？银行会破产的风险，就是限制热钱套利渔利的有力武器，而在国际金融骗子主导的银行安全冗余，就是热钱套利的有效保障，如果我们能够开放银行破产，热钱套利的动机就会大幅度降低。　　现在全球激烈竞争的格局之下，哪个国家不是拼尽全力，不可以在某个领域有太多的冗余的，这个冗余的出现，必定是要以其他损失为代价，要在其他地方被渔利和买单的。因此如果中国的银行业能够多承担风险和责任，而不是自己赚翻了，中国实业就不至于这样的惨，中国的民间借贷利率就没有那样高，中国的通胀压力就没有那么大，老百姓的收入可以提高、房价可以控制，而现在所有这些都是被错误概念所引导的错误结论所引导，让银行的安全性冗余，让银行赚取了过高利润，尤其是银行后面的热钱、外资、高利贷、影子银行等都是中国发展的食利者，老百姓没有分享到中国改革和发展的果实，社会矛盾剧增，这些问题的背后恰恰是错误的决策所导致的中国资产和财富的大量外流，数额达到几十万亿，这样的骗子才是真正应当被千夫所指的。这些问题的根源与骗子们的忽悠密切相关，但是骗子却不断地拿着这些问题妖魔化中国，指责中国，还要通过这样的指责披上所谓的敢说“真话”的外衣。　　中国要融入世界，中国取消利率管制，施行利率市场化是必然的方向，在这里大家不禁要问，这样没有限制，各个银行恶性竞争抬高利率，那么金融不就混乱了吗？但其实这样的担心是没道理的，因为国际上银行是会破产的，银行能破产是实现利率市场化所必须的。在银行能够破产的情况下，存款人不仅仅要考虑利息的高低，更重要的是资金安全。那些利息畸高的银行，也就意味着风险更高，也是大家不敢存款的，这是市场决定的。在这样的市场之下出现通胀，对于存款的竞争西方国家的百姓就会比中国老百姓要趋于理性，通胀下中国的银行违规高息揽储是常态，中国老百姓没有银行破产的概念，导致银行的高息揽储可以不受市场的有力制约，西方的老百姓面对银行的高息是有很强的安全风险意识的，银行是没有非理性的，因此存款的利率就得到了遏制，使得通胀的正反馈受到遏制不会失控变成恶性通胀。但是中国却可能造成不断地拉高利率，高涨的利率的财务成本使得物价更涨，形成一个恶性循环的正反馈，把通胀发展成为无法控制的恶性通胀。　　还有很多人认为在银行会破产的情况下，会不会导致利率变得更高，最后还是实业要买单，就如古代高利贷是利率要覆盖钱庄坏账风险的。但这只不过是一个片面的判断，美国的成功经验恰恰是利用银行可以破产，通过社会的博弈竞争，成功地压低了利率！我们应当做的就是吸取西方的智慧精华！美国的做法就是存款保险制度和倾向小帐户的破产清偿制度，在银行破产的时候是优先清偿10万美金以下的账户，对这些账户还有存款保险，结果就是对于大资金存款的风险是被杠杆放大的，对于小银行可以不计风险的高息，小客户也可以放心的追逐高息，存款保险制度也解决了银行破产的社会风险，而承揽高息的小银行可以从事高风险的贷款，满足社会风险融资的需要。但银行真正的存款大户则是超过10万美金的大客户，由于银行破产的时候他们的资金风险是被杠杆放大的，因此他们选择银行的标准是风险考虑远远高于收益考虑的，要赚取高利润他们可以买垃圾债券和风险投资，存银行的大资金就是安全第一，因此银行给他们的利息可以非常低甚至不给，而银行的贷款和资产则必须足够的安全，安全的贷款和资产的利率或者收益率都很低！博弈的结果就是在西方金融体系内风险利率和无风险利率的二元化，社会发展需要的无风险利率可以变得很低，而风险利率则充分考虑市场风险多出来的风险收益，这才是公平的体现，中国的金融利率管制和银行不破产则导致风险利率也无风险化，要无风险的利率为这些风险买单，导致无风险利率也很高，风险利率反而是谁贷到款谁就已经赚钱、带有很大的利益输送色彩，成为银行腐败和权力寻租的空间。所以从这个层面上看，我们深化改革与国际接轨，放开银行破产也是非常重要的。　　2014年人民银行工作会议指出，存款保险制度各项准备工作基本就绪。业内人士普遍认为，今年存款保险制度有望择机推出。央行的这个表态，表明利率市场化和放开银行破产的进程会大幅度的加快。　　如果银行可以破产，小户有存款保险制度，那么大客户的风险就要受到考验了。现在我们的银行对待大客户普遍的协议存款在存款保险和银行能够破产的情况下将变得非常的不安全，这样的结果会有怎样的影响呢？以利率招标只问利率的国库存款就是一个大问题。央行规定明确的存款利率，社会上都要遵守，不遵守也只能潜规则，但政府财政的存款却可以堂而皇之的招标，而且招标基本上以利率高低为唯一指标，这本身就是国家与社会在经济层面上的不公平。如果银行可以破产，银行破产时的国库损失怎么办？银监会是否有一定的责任，而追求高利息的国有资产管理者又有什么责任，这也是我们开放银行业破产所要面对的问题，如果国家存款可以受到特殊的保障，这些存款还可以肆意的追求高利息，则在破产清算的时候是对整个经济社会的不公平！因此在银行能够破产的情况下，国库存款的招标就必须改革了。　　国家的国库存款在银行能够破产时怎么办？大资金在银行能够破产的时候怎么办？这在国际上是有现成的答案的，就是政府的国库资金等买卖债券，或者说赎回债券，现在财政存款要高息的同时还给国债支付利息，如果存款不安全了，购买和赎回国债或者其他债券才是合理的选择，在政府资金和各种大资金不是青睐于银行存款而是购买债券的话，中国的债券市场才能够大发展，中国债券市场的发展对于降低利率也是非常有好处的，各种债券的涌现，风险收益在债券市场可以充分的通过市场挤出水分和泡沫，让银行贷款的市场可以利率更无风险化，利率更低，很多高风险的融资可以通过垃圾债券，而比贷款更安全的融资则也可以债券来进行，而债券的发行者可以提供比银行更大的安全性和流动性，则使得债券可以低于银行贷款的利率甚至央行的银行间利率，就如美国短期国债现在低于美联储利率不止一年了一样，社会整体利率能够得到降低。　　所以综上所述，中国的银行业没有合理的破产制度，造成了中国金融产业之间的扭曲，推高了利率和热钱套利的动机，成为中国利率市场化的障碍，因此我们不能只看破产的局部微观损失，要更多地看到经济、金融的整体性，国家的崛起和财富积累是社会总成本和社会总效益的差值，在让银行破产这个层面，我们降低了社会总成本，也通过银行的优胜劣汰提高了社会总效益，因此非常有意义。
楼主发言：1次 发图：0张
　　支持　　
　　中国银行的改革必须走市场化道路。　　
　　我们中国的山巅之城在哪里！信仰缺失啊。
　　国家都可以破产，银行为什么不能破产。本身银行不能破产就是谬论，无需论证！中央、地方政府、国企、银行是既得利益群体，维护自己的利益是其追求。
　　说得漂亮
　　银行可以破产的话，可以把高铁的债务还有鬼楼的房证都丢给那家要倒闭的银行，那么除了在那家银行存钱的储户以外，大家都是赢家
　　银行破产了国有股份受损失算谁的？不追刑责，此例一开，破产银行就成了利益集团　　丢烂帐的大箩筐，同时还可以大发横财。即使不会破产也要做成破产。和当年国有企业破　　产一样，专吃百姓唐僧肉，再吃国有地方股份。一破两吃。　　任何政策都是双刃剑。没有做试验前，只会造成损公肥私，再造巨富。
　　@playppp
16:01:00　　@bojue1000 55楼
15:26:45 　　一个效率的深圳知道大区机构是经济发展的绊脚石，这是国家层面考虑的问题 　　一个谋求科技竞争力的深圳把所谓的500强富士康赶到了去成都建厂了这就是你所谓的落户成都，深圳不需要制造业。 　　一个全国金融中心和一个国际化旅游　　
　　银行也是国企。哈哈。
　　不彻底走自由市场的道路，无论怎么调控，都是拆东墙补西墙。
　　银行破产有可能会导致社会动荡等一系列后果，虽然什么各种套利基金跑不掉了，烂在锅里，但ZG还是不愿做这个事的
　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？”　　高风险低收益　　套利基金简直是活雷锋么　　笑死
　　@szwe 6楼
00:38:02　　银行可以破产的话，可以把高铁的债务还有鬼楼的房证都丢给那家要倒闭的银行，那么除了在那家银行存钱的储户以外，大家都是赢家　　-----------------------------　　不如随便在中国地图上划几个圈好了　　圈里的百姓统统的死啦死啦地
　　有见地。。。　　不过，估计还会钻空子的。。。。
　　@生哥好硬 13楼
09:50:19　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？”　　高风险低收益　　套利基金简直是活雷锋么　　笑死　　-----------------------------　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。
09:50:19　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？”　　高风险低收益　　套利基金简直是活雷锋么　　笑死　　-----------------------------　　@szwe 16楼
02:09:38　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。　　-----------------------------　　这也叫高风险，那是不是可以推出坐飞机也是高风险？不觉得逻辑上说不通吗
　　确实意义重大
　　有道理。
　　银行确实要能破产，完全市场化，才能改变大爷的作风
09:50:19　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？”　　高风险低收益　　套利基金简直是活雷锋么　　笑死　　-----------------------------　　@szwe 16楼
02:09:38　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。　　-----------------------------　　@生哥好硬 17楼
09:57　　这也叫高风险，那是不是可以推出坐飞机也是高风险？不觉得逻辑上说不通吗　　------------------------------　　说的通啊，坐飞机是有风险，不然怎么会有航空保险呢，放在银行，这会让存贷比指标和坏账指标真的成为银行生死指标。因为不兜底，银行随时又被挤兑挂掉的风险。不像现在这样，倒闭不得，有兜底，这些指标只是行政命令而已。
　　@满嘴仁义
00:49:13　　银行破产了国有股份受损失算谁的？不追刑责，此例一开，破产银行就成了利益集团 　　丢烂帐的大箩筐，同时还可以大发横财。即使不会破产也要做成破产。和当年国有企业破 　　产一样，专吃百姓唐僧肉，再吃国有地方股份。一破两吃。 　　-----------------------------　　党不会四大行破产的 ，央妈有的是奶　　
　　大量的离退休职工等交给了社保，这也是现在很多专家说中国社保亏空的来源，如果算上社保的损失，实际上是远远高于当年银行的坏账的。但是过度炒作银行坏账，给一些人国企改制渔利创造了方便。　　这里看不懂。
　　@满嘴仁义 7楼
00:49　　银行破产了国有股份受损失算谁的？不追刑责，此例一开，破产银行就成了利益集团　　丢烂帐的大箩筐，同时还可以大发横财。即使不会破产也要做成破产。和当年国有企业破　　产一样，专吃百姓唐僧肉，再吃国有地方股份。一破两吃。　　任何政策都是双刃剑。没有做试验前，只会造成损公肥私，再造巨富。　　------------------------------　　改改格格
　　@仅无聊 1楼
16:30　　支持　　------------------------------　　就是，不能瞪着眼看国家完蛋把？穷人的心声啊？贪官该醒醒了，贪的越多你越发愁　　，轻则彻夜难眠，重则白日做噩梦。实际也是为贪官早想的，别贪了
09:50:19　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？”　　高风险低收益　　套利基金简直是活雷锋么　　笑死　　-----------------------------　　@szwe
02:09:38　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。　　-----------------------------　　@生哥好
09:57　　这也叫高风险，那是不是可以推出坐飞机也是高风险？不觉得逻辑上说不通吗　　------------------------------　　@implosion 22楼
11:51:15　　说的通啊，坐飞机是有风险，不然怎么会有航空保险呢，放在银行，这会让存贷比指标和坏账指标真的成为银行生死指标。因为不兜底，银行随时又被挤兑挂掉的风险。不像现在这样，倒闭不得，有兜底，这些指标只是行政命令而已。　　-----------------------------　　挤兑？？开玩笑么　　信用货币时代，准备金制必然导致乘数效应，试问哪家银行扛得住挤兑？不妨站出来，明天全民去取钱，国家也别兜底，看它不找借口关门的话能不能抗住半天。　　坐汽车不也有保险吗，还有人寿保险怎么说？因为时时刻刻都有生命危险？好吧你赢了，牛角尖钻得很漂亮。
　　@仅无聊 2楼
16:34:29　　中国银行的改革必须走市场化道路。　　-----------------------------　　说的好听而已，楼价有一点降价，政府就马上出了限降令，说真的，从我大学懂事起我就不是很～～～～～******了，～～
　　代表即得利益的固有阶层不扩张就已经千难万难了，你还指望它收缩？
　　真不知道楼主哪里混得来的v字，还是天涯的v不值钱到此般地步。　　有一点楼主说得并不对，而且在本人看来有点荒谬！　　说什么坏账还是向实体输送利益，简直是胡说八道！　　麻烦楼主重新学学财会基础再来丢人现眼！　　坏账是指企业无法收回或收回的可能性极小的应收款项。由于发生坏账而产生的损失，称为坏账损失。　　根据我国相关规定应收账款可计入坏账的有以下三种情况：　　1、因债务人死亡，以其遗产清偿后仍然无法收回；　　2、因债务人破产，以其破产财产清偿后仍然无法收回；　　3、债务人较长时期内（如超过3年）未履行偿债义务，并有足够的证据表明无法收回或收回的可能性极小。　　以上三点没有哪一点能说明坏账输送到了实体经济还是制造业，楼主以自己的主观进行臆断还在此大言不惭可笑可笑！
　　银行不破产绑架了很多……。要国家填那窟窿，是用全体纳税人的钱为它的错误买单。一个借了银行大量钱的人可以喝香吃辣，一个个百姓省吃俭用还赶不上通货膨胀。
　　@谁是谁非任评说 　　所以综上所述，中国的银行业没有合理的破产制度，造成了中国金融产业之间的扭曲，推高了利率和热钱套利的动机，成为中国利率市场化的障碍，因此我们不能只看破产的局部微观损失，要更多地看到经济、金融的整体性，国家的崛起和财富积累是社会总成本和社会总效益的差值，在让银行破产这个层面，我们降低了社会总成本，也通过银行的优胜劣汰提高了社会总效益，因此非常有意义。　　----------------------------------------------------------------------　　有一点是非常不对等的，个人不可以破产！　　那么一旦银行真的破产，个人大储户以及房奴就真正实现了当奴隶的中国梦！
　　我们国家的五大行，哪家没有外资注入？基本上是国外控股，资金的流失，公民几人知道内幕？可悲！我们国人的钱都流向哪里可想而知？醒醒吧！
09:50:19　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？”　　高风险低收益　　套利基金简直是活雷锋么　　笑死　　-----------------------------　　@szwe
02:09:38　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。　　-----------------------------　　@生哥好
09:57　　这也叫高风险，那是不是可以推出坐飞机也是高风险？不觉得逻辑上说不通吗　　------------------------------　　@implosion
11:51:15　　说的通啊，坐飞机是有风险，不然怎么会有航空保险呢，放在银行，这会让存贷比指标和坏账指标真的成为银行生死指标。因为不兜底，银行随时又被挤兑挂掉的风险。不像现在这样，倒闭不得，有兜底，这些指标只是行政命令而已。　　-----------------------------　　@生哥好硬 28楼
18:50:19　　挤兑？？开玩笑么　　信用货币时代，准备金制必然导致乘数效应，试问哪家银行扛得住挤兑？不妨站出来，明天全民去取钱，国家也别兜底，看它不找借口关门的话能不能抗住半天。　　坐汽车不也有保险吗，还有人寿保险怎么说？因为时时刻刻都有生命危险？好吧你赢了，牛角尖钻得很漂亮。　　-----------------------------　　没常识啊，我也懒得给你科普。
　　说得好　　
　　银行破产大额贷款就能抵消根本没法律依据。重要的是这次美国金融危机靠的不是一家银行破产，是靠整体的货币宽松政策加上局部的拆借借贷解决的，而其根本其实是因为当前的美元本位。而２９年的经济危机是长达数十年的萧条，那时的黄金本位，zf都没法拯救只能放任，最后有重大的历史机遇二战才彻底翻身的。
　　支持　　
　　破产是逃债的一种手段，在中国用不着（直接坏账处理了事，用不着找借口），也没法用（没有配套措施）。在中国银行市场未全开放的情况下，要破也是民营小银行先破，擦屁股的事还不是丢给国行，油水切给律师，又麻烦又不解决问题。Lz太书生了，外国的某些东西照搬不得的。
　　@一个路过myza 41楼
14:29:25　　银行破产大额贷款就能抵消根本没法律依据。重要的是这次美国金融危机靠的不是一家银行破产，是靠整体的货币宽松政策加上局部的拆借借贷解决的，而其根本其实是因为当前的美元本位。而２９年的经济危机是长达数十年的萧条，那时的黄金本位，zf都没法拯救只能放任，最后有重大的
机遇二战才彻底翻身的。　　-----------------------------　　这位说明了一个重要问题，破产危机，最后是要用枪杆子来解决问题的。美国可以破，枪杆子一摆，债就赖了。中国一破，想回到闭关锁国时期都不行了，那是要被大卸八块的。经济问题最终会是政治问题，政治的最后手段是战争，你想死得快么？我们不会跟着的，你自己玩吧。
　　你所说的十年之内是不可能了，而且我个人认为现在的政策还是有一定的正确性的，银行一旦破产，只会跟当年的国企破产一样，最后都进了私人的腰包，中国人是不会被外族所毁灭的，最后的最后，一定是中国人自己毁灭了自己。　　
　　@生哥好硬 14楼
09:51　　@szwe 6楼
00:38:02　　银行可以破产的话，可以把高铁的债务还有鬼楼的房证都丢给那家要倒闭的银行，那么除了在那家银行存钱的储户以外，大家都是赢家　　-----------------------------　　不如随便在中国地图上划几个圈好了　　圈里的百姓统统的死啦死啦地　　-----------------------------　　恶狼传说　　
　　国企的倒闭只是时间问题。
　　顶　　
　　中国目前解决一切大问题的方针都是捂，而非疏导。火山总会喷发，不管岩层有多么厚实。问题也是一样　　
　　体制决定它会不撞南墙不会回头的。　　
　　确实意义重大　　
　　是的 同意 消灭部分货币吧　　
　　@初三三伴
18:03:51　　你所说的十年之内是不可能了，而且我个人认为现在的政策还是有一定的正确性的，银行一旦破产，只会跟当年的国企破产一样，最后都进了私人的腰包，中国人是不会被外族所毁灭的，最后的最后，一定是中国人自己毁灭了自己。 　　-----------------------------　　＋1　　
　　@满嘴仁义
00:49:13　　银行破产了国有股份受损失算谁的？不追刑责，此例一开，破产银行就成了利益集团 　　丢烂帐的大箩筐，同时还可以大发横财。即使不会破产也要做成破产。和当年国有企业破 　　产一样，专吃百姓唐僧肉，再吃国有地方股份。一破两吃。 　　-----------------------------　　这是最关键的，中国银行基本都是国家控股的，这跟国外是有不同的　　
　　逻辑有两种。一种是逻辑。一种是中国逻辑。　　不管什么问题，想到上面两种逻辑。你就都明白了。　　
　　马克　　
　　中国的银行破产能威慑到行长吗，银行的股东有行长吗，行长会肉疼吗，国有银行的真正股东是国家吧，好听点还有人民吧，股东肉疼管的上吗。
　　可笑可笑，银行的呆账是扶持实体？因为扶持实体银行可以破产无罪？　　任何以市场经济运行的个体都必须以盈利养活自己，再图发展为目标。而不是一味的支持某一行业而牺牲自己。　　如楼主所说，呆账支持实体，不用收回，到时银行一破了之！这样的话，多少?人可钻此漏洞，大发横财，这是对大多数无贷款国民的严重不公平。　　再说下银行赚钱问题，现在大家骂赚太多，假如现在全国银行全亏损，大家怎样看，国家怎么看，不被骂得狗血淋头，这样都能亏，还不如撤了算了啊！你是行长也一样必须要盈利，而且是必须的。　　另外，银行破产问题，个别小银行允许破，大的影响全局的，誓不会破，国家必救，看看希腊就知道了。　　
　　回复第28楼，@生哥好硬　　@生哥 13楼
09:50:19 　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？” 　　高风险低收益 　　套利基金简直是活雷锋么 　　笑死 　　----------------------------- 　　@szwe 16楼
02:09:38 　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。 　　----------------------------- 　　@生哥好 17楼
09:57 　　这也叫高风险，那是不是可以推出坐飞机也是高风险？不觉得逻辑上说不通吗 　　------------------------------ 　　...　　--------------------------　　银行间有隔夜拆借，而且老百姓存款只占银行存款的一小部分，老百姓想挤兑银行，呵呵　　
　　@满嘴仁义 7楼
00:49　　银行破产了国有股份受损失算谁的？不追刑责，此例一开，破产银行就成了利益集团　　丢烂帐的大箩筐，同时还可以大发横财。即使不会破产也要做成破产。和当年国有企业破　　产一样，专吃百姓唐僧肉，再吃国有地方股份。一破两吃。　　任何政策都是双刃剑。没有做试验前，只会造成损公肥私，再造巨富。　　-----------------------------　　终于见一个明白人了，中国银行是国企，开放银行破产，只会出现损公肥私的情况！　　
　　@wulidiyi123 11楼
01:01　　不彻底走自由市场的道路，无论怎么调控，都是拆东墙补西墙。　　一一一一一一一　　是哈　　-----------------------------　　
　　@migo29
09:11:00　　回复第28楼，@生哥好硬 　　@生哥 13楼
09:50:19 　　“而套利追求的利差经常不到1%甚至千分之一，如此微小的利差面对100%的可能损失，难道不是风险巨大？” 　　高风险低收益 　　套利基金简直是活雷锋么 　　笑死 　　----------------------------- 　　@szwe 16楼
02:09:38 　　这个高风险是低概率的，就好比你过马路买一份报纸，少看一次报纸你又不会憋死，但是过马路被车撞死的可能性是有的。但是正常人都不会因为怕被车撞而放弃过马路买报纸。 　　----------------------------- 　　@生哥好 17楼
09:57 　　这也叫高风险，那是不是可以推出坐飞机也是高风险？不觉得逻辑上说不通吗 　　---------------　　—————————————————　　既然老百姓存款只占银行存款一小部分，那么屌丝们的存款更少了吧。　　为什么余额宝拉走了一部分屌丝的存款银行及其利益相关人就比死了亲爹还难受，恨不得立刻对宝宝赶尽杀绝。　　按说余额宝拉走那部分存款对银行九牛一毛根本没任何影响的。　　
　　@满嘴仁义
00:49　　银行破产了国有股份受损失算谁的？不追刑责，此例一开，破产银行就成了利益集团　　丢烂帐的大箩筐，同时还可以大发横财。即使不会破产也要做成破产。和当年国有企业破　　产一样，专吃百姓唐僧肉，再吃国有地方股份。一破两吃。　　任何政策都是双刃剑。没有做试验前，只会造成损公肥私，再造巨富。　　-----------------------------　　@蓝海阅 61楼
09:37:23　　终于见一个明白人了，中国银行是国企，开放银行破产，只会出现损公肥私的情况！　　-----------------------------　　开不开放都会有人损公肥私啊，反正那个公又不是你的公，无非是少数储户兜底还是全体纳税人兜底的差别罢了。反倒是有破产机制，还能阻止放坏账的行长一路高升不是？
　　去年底至今银行业出台的新规和新的手法，多数都针对同业存款　　
　　银行破产？！ 你也相信？ 在这个国度，市场是不能起决定性作用的。只有党，才能起领导和决定性作用。 　　楼主，你不懂政治啊！　　
　　我们的金融的含义与世界是不同的，，，，，在有什么是跟世界是一样的？都是特色，都是黑　　
　　放开银行让外资贱人的节奏吗？　　
　　@初三三伴
18:03:51　　你所说的十年之内是不可能了，而且我个人认为现在的政策还是有一定的正确性的，银行一旦破产，只会跟当年的国企破产一样，最后都进了私人的腰包，中国人是不会被外族所毁灭的，最后的最后，一定是中国人自己毁灭了自己。　　-----------------------------　　@泪无盐 53楼
01:27:20　　＋1　　-----------------------------　　支持，楼主书生误国，允许银行破产根银行想方设法压低坏账率根本两回事，古今中外都不允许借账的人轻易赖账。
　　顶一下!
　　如果真的把银行利率放开了，会不会出现集体垄断的局面？所以，放开之后，还必须加强监管才是，那监管部门出现问题谁管？中国这社会什么都可能发生。归根结底还是人治。
　　说得漂亮
　　在当前中国的政治体制及非市场经济体制下，银行破产只会让利益集团偷笑，让储户痛哭大骂　　
　　银行破产对老百姓有害无利，现在存银行利率虽然不高，但存的安心。
　　@ccxsuper 4楼
10:53　　国家都可以破产，银行为什么不能破产。本身银行不能破产就是谬论，无需论证！中央、地方政府、国企、银行是既得利益群体，维护自己的利益是其追求。　　-----------------------------　　银行倒闭是可以的，但银行是谁开的？国家。你国家要宣布银行倒闭可以，前提是国家先倒闭。难道你作为国家还想赖账？　　
　　又一个转嫁政府危机，掠夺百姓血汗的政策出台啦　　
　　中国对金融业的风险历来是非常看重的，但这个“看重”其实也是扭曲的，因为我们的金融的含义与世界是不同的。请问扭曲一词可不可以加上双引号？？世上没有完美的事情，中国的金融领域也是如此！国外的也不完美!！请你看看《货币战争》，你就会明白的更多。。现在中国玩的把戏都是欧美早就玩剩下的！有了前车之鉴我们可以加以修正避免太多失误。。。
　　存款保险制度必须抓紧推进，利率市场化才有机会真正实现
　　不知道你想说些什么，这些坏账不是很多都变成热钱了吗？　　还替坏账找借口，我看你是晕了头了。　　不管市场化不市场化，坏账都得一查到底。
　　又来钻空子。怪不得这么多人学金融学企事业，真是有利可图啊~~~~
　　钱对于银行来说，就是纸而已。想要多少就印多少，怎么可能破产？国有银行像是央行的亲儿子，央行会允许国有银行破产？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规