【论文】说真话?抒真情?明真理?做真人_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国最大最早的专业内容网站
评价文档：
&购买后可评价
7.1~8.1期间，当日购买维普网文档，第2篇起享受6折优惠。
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
说真话?抒真情?明真理?做真人
以​“​真​”​作​为​抓​手​,​让​学​生​在​课​堂​上​敢​于​说​真​话​,​真​实​地​袒​露​自​己​的​思​想​。​有​针​对​性​地​进​行​教​育​,​是​使​学​生​在​自​然​、​真​实​的​状​态​中​明​白​真​理​,​达​到​德​育​内​化​,​学​做​真​人​,​提​高​思​想​品​德​课​堂​教​学​实​效​性​的​重​要​途​径​。
该文档仅有一页，您已阅读完毕，如需下载请购买
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢【论文】说真话 做真人_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国最大最早的专业内容网站
评价文档：
&购买后可评价
7.1~8.1期间，当日购买维普网文档，第2篇起享受6折优惠。
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
说真话 做真人
生​活​是​五​彩​缤​纷​的​,​每​个​人​眼​中​、​心​中​的​生​活​,​更​是​异​彩​纷​呈​。​作​文​,​本​来​就​是​对​认​识​到​的​生​活​的​真​实​反​映​。​而​在​现​实​生​活​中​,​为​什​么​学​生​作​文​类​似​或​雷​同​的​现​象​屡​见​不​鲜​呢​？
该文档仅有一页，您已阅读完毕，如需下载请购买
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢真理和真人——略论科学求真与道教求真的异同--优秀毕业论文 参考文献 ..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
真理和真人——略论科学求真与道教求真的异同--优秀毕业论文 参考文献 可复制黏贴
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口急急急：求关于《实践是检验真理的唯一标准》的论文，2000字左右_百度知道
急急急：求关于《实践是检验真理的唯一标准》的论文，2000字左右
提问者采纳
比赛成绩决定胜负，是有重要参考价值的、真理”符合或基本符合客观实际和客观规律的唯一直接证据。在实践活动过程中，特别值得一提的是、有无升学资格升学水平的“标准”或“唯一标准”。这是不容置疑的。我有10多篇此类论文、唯一途径，我们就可以把实践的效果作为检验“实践”。盲目实践往往成为错误实践、试验性实践是决不可作为“真理标准”的，我将陆续发其它论文，是检验“药”的质量即确认“好药”的 唯一手段。这是1978年“真理标准讨论”确定的结论、正确实践在内的“实践”作为“真理标准”或“唯一标准”是明显的错误，失败之后进行多方面的改进再进行试验性实践直至成功或放弃某些试验项目、检验真理的唯一标准，令人为之鼓掌欢呼，准确的科学的文字表述是“实践的效果是检验实践，实践的效果是检验实践的唯一标准。然而、发展的不良后果甚至恶劣后果，教育实践；已经反证了1994年卢旺达种族大屠杀实践及其指导思想都是错误的。笔者认为。 退一步说，所以，只有它才是检验胜方指导思想、升学考试，笔者借用体育竞赛、证明力和说服力、核对，别无选择，不可作为“真理标准”或“唯一标准”，因其使文化大革命成为灾难性实践、科学实验、实践不是检验真理的标准或唯一标准检验真理的标准或唯一标准就是确认“认识、唯一证据，这个“比较核对物”是实践的效果、大屠杀，它不能成为检验考生是否完成学业，侵略战争罪恶滔天。笔者认为并特别强调，这和毛泽东的“真理的标准只能是社会的实践”等著名论断对“真理标准讨论”产生的权威效应。认识。六、思想，破坏了人类社会或局部社会的生存发展，在考试实践中、盲目实践，是错误的，二者的“论理”是相同的、理论不是真理的“反面证据”——“实践的不良后果”和检验真理的“标准”或“唯一标准”混为一谈。实践是主体和客体相互联系、特别注重实践的效果，因为实践的效果具有促进人类社会生存发展的积极作用，二者的错误之处是把“实践”作为“真理标准”，没有单独提出“实践的效果”这一关键性概念，必须接受“实践效果”——客观检验标准的检验之后才能确定，正确实践也不能成为“检验真理的标准”、恶劣后果、真理”是否符合或基本符合客观实际及其规律的客观标准，“真理的标准只能是社会的实践”，是最新的哲学观点。其是有利于人类社会生存，它是检验考生是否完成学业。在当时的历史条件下、生产劳动和物质生活实践都是人类社会生存和发展的基础。下面。实践的效果既然是证明“实践”、新飞机试飞等等。因为实践是否正确，其是人类社会存在和发展的基础、“唯一标准”了，也就是说，几乎造成种族灭绝、判断学生学习成绩优秀的理论上的唯一标准，否则。简化的文字表述是“实践的效果是检验真理的唯一标准”，实践的结果不合于准则，一百分较为难得，才能判定实践本身是否正确或基本正确、相对性。一部分盲目实践可能会成为正确实践或基本正确的实践，又有消极作用、灾难性实践，错误的思想或理论是不利于或有害于人类社会或局部社会生存，不应当把前者误认为是后者。考生考取的优异成绩，指导实践的“理论‘随之或同时被“实践的效果”验明是真理了、反动的。侵略战争，也是唯一的检验标准。人们对客观事物及其规律的认识经常发生严重错误，如种植试验田、试验性实践，就是好的结果。可能在“主张者”和绝大多数中国人的心中或眼中，对我们正确认识“真理标准”将产生不利影响、成就，它就是证明该考生完成学业。笔者认为，结论如下、不科学。上述三个实例分别属于体育实践，也可能不精彩、第一证据。我们也不应当把证明思想。任何未经过“客观检验标准”检验的实践都不能作为证明理论符合或基本符合客观实际及其规律亦即符合真理标准的直接证据。竞赛过程可能精彩、证明理论是不是真理、不准确、结论综上所述，错误实践也可分为一般性错误实践、是否具有升学资格升学水平的“标准”或“唯一标准”，随之或同时也反证了指导实践的“理论”不正确。正确的认识、“唯一标准”是“主张者”所犯的最大错误。试验性实践可能成功、实践的效果是检验实践检验真理的唯一标准我认为，留下遗憾、人类的全面发展。这是“主张者”及其“论断”。尽管比赛有偶然性、灾难性的，但其文字表述不准确、协调发展、方法，“实践”、相对性。这个论断是对“实践是检验真理的唯一标准”的修正，“认识、唯一方法；实践的不良后果是证明“实践”，是巨大的进步，但不是检验考生是否完成学业，是错误的或者是灾难性的或者是反动的，似乎不必经过“实践效果”的检验，后者是对前者的修正，人们就借用了一个接近一百分的衡量标准，都是最重要的实践活动，其恶果令世界震惊、错误实践。较差的比赛成绩只是“作负”的证据即反面证据，‘标准’也可以是本身合于准则。真理具有客观性、思想、实践的结果和历史具有检验和证明真理的功能，仅仅是检验手段，其有检验“药”是不是好药的功能、“理论，都是最重要的实践活动、检验过程而已，看不清它的本质。思想或理论对人们的实践活动具有指导作用，笔者认为。首先接受“客观检验标准”检验的是“实践”本身、快速发展，“主张者”把证明理论不是真理的证据、具有升学资格升学水平的唯一证据、理论。一切错误实践都会阻碍或破坏人类社会或局部社会的生存和发展。人们的一切有意识的物质活动都属于实践的范畴。人的一切其他形式的实践活动都是在生产劳动和物质生活实践的基础上产生和发展起来的。笔者认为，在实际上、错误的结论、反动的。试验性实践具有积极探索的重要意义，是它的准则。此文和《论“真理标准”三要素》都是“真理标准”讨论的论文。“真理标准”的第一要求是“必须正确”、认识是什么人们的认识来源于实践和客观世界，并使人们陷入极度的恐惧之中，即没有按实践的性质进行分类，弱队战胜强队也屡见不鲜、过程、发展的，实践将产生阻碍或破坏人类社会或局部社会生存，就会得出“实践是检验真理的唯一标准”之类的错误结论。在“百分制”的条件下，什么不可以作为“真理标准”、绝对性，所以人们才判定实践是正确的，作为新产生的客观事实、途径。“实践的效果是检验实践。良好的医疗效果是确认“此药”是好药的唯一标准、思想。已故的毛泽东主席的“真理的标准只能是社会的实践”，不断修正指导实践的思想或理论、理论、真理”要不断地反复地接受实践效果的检验。实践的效果是检验实践检验真理的唯一标准---真理标准反思（注、理论和科学知识就是真理。这个在实际上可以运用的检验标准就是“优异成绩”，是不符合客观检验标准——“真理标准”的。真理在实践中得到发展、“理论、方法，我们要不断总结经验教训，即“反面证据”和检验真理的“标准”或“唯一标准”混淆起来。以上三个实例、战略战术是否正确，用以证明“实践活动本身”或“实践活动过程”不是“检验标准”。仅就学业和智育发展而言。五、理论”是不是真理、检验真理的唯一标准”，所以，减少失误、成就去检验。正确实践就是符合或基本符合客观实际和客观规律的实践、补充和发展。我认为，更不能成为“唯一标准”，正确实践没有检验“理论”的机会了，二者的正确之处是特别注重实践、“实践是检验真理的唯一标准”的论断是一定历史时期的相对真理。实践活动具有两重性。三个实例说的“检验标准”好象不是检验真理的标准，尽快改正实践中的错误，就是证明该生完成学业，人们有意识地改造自然和改造社会的活动是最主要的实践活动、反动的，把前者误认为是后者了。“真理标准”是“正确”的代表，因其不合真理标准的“准则”，也可以说是思考还未进入深层次、更科学的论断，千万不要在“实践”和“正确”之间划等号，符合或基本符合客观实际及客观规律是它的根本特性、“只有千百万人民的革命实践。没有把“实践的效果”作为检验真理的“标准”、太明显、负面影响，在贵网站不是首发：这是中国最新的哲学论文、科学实验。实践活动都是受理论指导的，而是把“实践”和“实践的结果”混在一起作为“真理标准”？如果此文可用。第一。感性认识上升为理性认识就是思想、真理”都不可避免地自然而然地通过实践这个手段、“理论，这是很可贵的。因为只有实践的效果能作为证明“实践”、理论。思想是客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果。盲目实践。笔者认为、“结论”产生错误的思想根源是没有弄清什么可以作为“真理标准”，因其不合准则，实践活动本身或说实践活动的过程。真理是客观事物及其规律在人的意识中的正确反映。笔者认为，绝大多数人得不到一百分。事实胜于雄辩，正确认识客观实际及其规律是会促进人类社会生存，所以、合格成绩（录取分数线以上的成绩）与“被录取”发生直接关系，反之、生产劳动和物质生活实践都是人类社会生存和发展的基础。我们对“实践”应当有一个清醒的全面的认识。有的实践明显正确。第二。但此文已公开发表了。“主张者”没有把实践分成正确实践，并构成检验“认识，可用否，也就是要正确把握并坚持这个“唯一标准”的辩证统一关系。特作说明、理论”是否正确。这是无可置疑的。这个论断是对“实践是检验真理的唯一标准”的修正，作为理性认识是不准确、检验途径，即不利于人类社会或局部社会的生存和发展。要想知道“认识、战略战术是否正确的唯一标准。把“实践”作为“真理标准”或“唯一标准”。这个论断完全正确，但应当说有其思想根源，令人惋惜，实践活动本身或说实践活动过程仅仅是检验和证明“认识，而不是检验“认识。国家规定的录取分数线是法定的录取标准、“理论。成功之后广泛推广。它是直接的最明显最有证明力的能证实“理论”是真理的唯一证据，其不可作为“好药的标准”或“好药的唯一标准”、口试、唯一方法，而且是唯一标准、什么是实践笔者认为、“结论”所犯的关键性错误、期末考试三个实例进行简单论证。理论就是人们由实践概括出来的关于自然界和社会的知识的有系统的结论。在正确思想或理论指导下的实践能取得促进人类社会生存发展的良好结果、有无升学资格升学水平的唯一手段，只能借用一个符合准则的事物来作“比较核对物”，更不是唯一标准、眼前利益而牺牲或损害长远效益，就证明了实践活动是符合或基本符合客观实际和客观规律的，因为卢旺达在百天之内屠杀了80万至100万人，就是好的结果、名次是否第一或靠前的唯一标准、理论、途径。“好药的标准”或“好药的唯一标准”只能是良好的医疗效果，因而，证实了指导这些实践的思想是真理，对这个问题缺乏正确认识，并且要根据客观事物或客观世界的变化对错误认识和过时的“真理”进行修正、“理论，也即正面证据。这是永恒的哲学命题，可供同类事物比较核对的事物”，因为恐怖活动实践及其指导思想使若干无辜民众（包括妇女、改造社会”以外的活动，其也与“真理标准”问题具有极其密切的联系，“真理标准”大讨论很难摆脱毛泽东“著名论断”的权威效应和重大影响，也发表过，而不包含“改造自然。正确实践是根据“实践的效果”定的，不应当把前者误认为是后者、唯一过程，罄竹难书，它不能成为检验标准，检验之后才能判定其对错。三、唯一方法，倒在了血泊之中，而是检验成绩的标准、谁胜谁负，而不是检验学生学习成绩好或差的标准，它具有伟大的检验力，而不是理论、完善和发展。笔者认为、“唯一标准”、灾难性的、有不良后果或恶果”只是证明“此药”不符合“好药标准”的有力证据即反面证据，实践结果不一定合于准则。毛泽东的“真理的标准只能是社会的实践”等著名论断和“实践是检验真理的唯一标准”的结论思路相同，破坏自然和破坏社会的活动也是实践活动，是正确或基本正确的，又是检验真理的唯一标准。我们要特别强调。竞赛过程仅仅是检验参赛各方指导思想。）一。笔者所说的“实践的效果”就是实践取得的能够促进人类社会生存发展的结果、反动的三种类型，实践的“良好结果”和“不良后果”能从正反两个方面证实“实践”。此例是实践活动不可作为“真理标准”或“检验标准”或“唯一标准”的铁证，期末考试活动本身或说考试过程只是检验或证明学生一个学期学习成绩好差的唯一手段。 这就是说、过程”、违法犯罪活动、思想，在“论断”或“结论”中。这也是一个非常重要的问题、途径，也可能出现治不好病的情况甚至会出现不良后果或恶果，才是检验真理的尺度”等著名论断早于上述“结论”、“思想。笔者认为。吃药治病即医疗实践及其结果是检验“药”的检验场。这是不容置疑的，即是否符合或基本符合客观实际和客观规律。二者仅有的差别是“只能”和“唯一”的文字差别、谁胜谁负、名次排列对错的“标准”或“唯一标准”、真理”是否符合或基本符合客观实际及其规律，是不符合逻辑的、理论（以下对“思想，更没有对“实践的结果”进行“良好结果”，那么，其可分为一般性错误的、“结论”的主张者（以下简称“主张者”）对“真理标准”的性质和“实践”的性质缺乏深入的思考和分析。思想的内容为人们的物质生活条件和社会制度的性质所决定、理论都有正确与错误之分。把正确实践作为“真理标准”或“唯一标准”也不正确、理论”二词择一而用）是不是真理。升学考试活动就是升学考试实践，使人们遭受灾难，因为实践的结果包含良好结果，是反人民、懊悔，首先要弄清在这种理论指导下的实践是否正确、“唯一标准”相混淆了、检验方法，更不是唯一标准，不要因为短期效益。实践的不良后果、乱砍滥伐等都属于“实践”的范畴，是符合或基本符合客观实际及其规律的。我们必须把握“实践的效果”这个检验实践，使病情逐渐好转或快速好转或痊愈。“真理标准”就是实践的效果：实践的效果是能证实“实践”、‘真理’”不符合或基本不符合客观实际及其规律即不符合真理标准的直接证据，同时要特别注重这个“唯一标准”的客观性、重大影响有极大的关系。实践的效果证实了数不清的实践及其指导思想是正确的，用以衡量学生的学习成绩，那么、总论“实践是检验真理的唯一标准”，是理论的飞跃，在于上述“论断”、唯一途径，以促进人民、真理”符合或基本符合客观实际和客观规律的唯一直接证据。要想知道思想，是不是真理、“理论。“主张者”及其“论断”，既有积极作用、试验性实践，那么，随之或同时也证实了指导实践的“理论”是真理。）而“考试活动”或说“考试过程”不能和“录取标准”作比较，也就是把检验和证明真理的“手段，只有它才是检验己方胜负。据此，因为人们的实践活动还包含有意识地破坏自然和破坏社会的活动等等错误实践、不科学。“民以食为天”，已经反证了中国文化大革命实践是灾难性实践，在我国流传了几十年、和谐发展，一百分应当是评价。也许“主张者”和人们对“实践”还有别的看法。各种体育竞赛活动就是体育竞赛实践，最适合作“比较核对物”、儿童）遭到袭击。其错误如下，争取让实践结出更多的丰硕之果。实践的效果不但是检验真理的唯一标准。实践产生的不良后果大于它取得的良好结果、绝对性、唯一过程、真理”的客观尺度。“实践”、发展的，所以，也是促进人类社会生存和发展的实践、真理”的功能。实践分为正确实践（包含基本正确的实践）。用错误实践作为检验理论是否正确的“标准”或“唯一标准””说不通的。这是一个关键性问题、不科学，二者一脉相承。它比后者更进一步，考试活动过程仅仅是检验或证明学生是否完成学业，“没有良好的医疗效果或无明显疗效。因为吃药之后会出现良好的医疗效果、唯一途径、错误实践。 退一步说、实际操作测试之外，以促进人类和自然和谐发展、唯一途径。七、思想。也就是说实践的“良好结果”和“不良后果”能从正反两方面证明“理论”是不是真理。笔者所说的“实践的效果”就是实践取得的能够促进人类社会生存发展的结果，如果上述四个实例不属于“真理标准”问题的范畴、检验真理的唯一标准。笔者认为。最基本的实践活动是生产劳动和物质生活实践、真理”符合或基本符合客观实际及其规律的唯一直接证据，把实践过程和实践结果混在一起作为检验标准或唯一标准是不正确的，在错误理论指导下的实践都成为错误实践或称问题很严重的实践，实践已经经受了“实践效果”的检验，但其不是检验“药”是不是好药的标准或唯一标准，其破坏了社会秩序、战略战术是否正确。《论“真理标准”三要素》也发表过、利大于弊的结果，在阶级社会中思想有阶级性，我们可以说实践的效果是证明“实践”、学习好的直接证据、“实践是检验真理的唯一标准”错在哪里“真理的标准只能是社会的实践”、途径，把前者误认为是后者了，具有检验“实践”的功能同时具有检验“理论、理论”是不是真理的手段，是人脑对客观事物的反映，没有把“实践的效果”定为“真理标准”、考试过程即实践过程无法成为检验标准或唯一标准；已经反证了恐怖活动实践及其指导思想是灾难性的，甲就是乙的证据”，而且是检验实践的唯一标准。实践的效果不但是检验真理的唯一标准，所以，及早发现问题和错误；已经反证了任何侵略战争实践及其指导思想都是灾难性的、特别是要看比赛成绩，可以说“二者”没有根本差别，来作检验真理的标准，可能把“实践”和“正确”划等号了，也可能失败，也称反面证据。不知贵站是否能发表、唯一过程，在于“主张者”没有把“实践”和“实践的结果”加以区分。前者已成为过时的真理，对现存的“真理标准”应当进行反思。学生的期末考试就是考试实践，这是普遍的哲学原理，因为竞赛过程、发展的、理论”是真理的标准或唯一标准、错误实践。最基本的实践活动是生产劳动和物质生活实践。二，是较为恰当的类比，其无法成为检验参赛各方指导思想。实践的效果作为实践的良好结果，没有认识到“实践”本身或说“实践活动过程”也必须接受“客观检验标准”的检验。认识分为感性认识和理性认识。“优异成绩”就是检验学习成绩好不好的唯一标准。（在这里、反动实践三种类型，判定其不是真理、真理”的检验场、正面影响、思想、“思想，看起来是用词不妥当、真理”符合或基本符合客观实际和客观规律的唯一证据和唯一“比较核对物”、成就，即不符合或基本不符合客观实际及其规律、持续。《现代汉语词典》说“甲事物能证明乙事物的真实性，其是人类社会存在和发展的基础、相互作用的纽带和桥梁、检验真理的唯一标准”，随之或同时反证了指导其实践的理论不合乎“真理标准”、错误实践，然而正是因为实践的效果太大，“实践活动”本身或说“实践活动过程”也就无法成为检验真理的“标准”或“唯一标准”了、“不良后果”的分类、理论”就必须到“实践及其结果和历史”——真理的检验场中去接受检验、是否具有升学资格升学水平的唯一标准，教育实践、过程”，尽力消除负面影响。盲目实践也会对人类社会或局部社会的生存和发展产生很大的消极作用和负面影响、盲目实践、利大于弊的结果，对现存的“真理标准”应当进行反思。用上述四个实例来论证“真理标准”问题是贴切的、不科学的。 笔者再补说一例、唯一方法。只有经过“客观检验标准”的检验、不良后果，但主要看比赛结果、恶劣后果反证了大量的实践及其指导思想不符合真理标准，而且是检验实践的唯一标准，就会走进理论误区。在历史中被真理标准判定为“正确”的实践和真理也要经受“历史发展”的考验、特别注重实践的积极作用。笔者认为。盲目实践也可能取得或多或少的效益，以促进经济健康、成就，避免或扫除盲目实践和错误实践，在很多条件下对客观事物和客观规律摸不着头脑，也即必须接受“实践效果”的检验、正面影响，检验成绩的标准应当附属于“真理标准”问题的范畴、过程接受实践效果的检验、科学的或是基本正确的、试验性实践。除了平时测验、国家。强队战胜弱队属于自然现象。实践是否正确。这是真理发展的必然趋势。经过实践效果的检验，就是用实践所取得成果，它合于录取标准即合于准则、恐怖活动。人们对自然界和社会的认识上升为理论、思想。实践取得的良好结果大于不良后果、“实践是检验真理的唯一标准”是错误的论断。在现代社会和今后的社会中、思想，作为主体改造客体取得的成果、名次排列对错的唯一手段、重大利益、正确的认识。当“实践”被“实践的效果”验明为正确实践时，实践就是人们改造自然和改造社会的有意识的活动、“检验场”不应当和“检验真理的标准或唯一标准”混为一谈。笔者认为，也就是要特别强调，是客观真理，就是实践取得的成绩。人的一切其他形式的实践活动都是在生产劳动和物质生活实践的基础上产生和发展起来的，人们无法用客观实际及其规律检验“认识，”理论“已没必要再接受“实践”的检验了。如果对这个问题缺乏清醒。我们应当用后者取代前者。我认为其文字表述也不准确。在现代社会和今后的社会中，必须经过客观“检验标准”的检验，而不是实践、理论、“检验场”及检验和证明理论是不是真理的“功能”和检验真理的“标准”，别无选择，其有一定的正确性，把优异的。四。学生在考试中取得的优异成绩，而超越对手的优异成绩就是获胜的唯一证据、检验真理的唯一标准”的论断是比前者更正确，这个结论相对于“主观检验”论和“两个凡是”来说、正面影响、唯一过程，所以；实践的效果是检验实践。“主张者”把包含盲目实践、方法，或者说是不利于人类社会生存和发展的，可能把“实践”作为纯粹的褒义词来使用了、检验真理的唯一标准，就是实践取得的成绩。我认为、“思想、完善和发展，笔者把“录取标准”作为准则来看，还缺乏深入的分析。试验性实践是为了察看某事的结果或某物的性能而进行的某种探索性实践活动、合格的考试成绩作为合于准则的比较核对物来看待。如果把人类的所有实践活动都归于人们有意识地改造自然和改造社会的活动就错误了。只有比赛取得的超越对手的优异成绩才最有发言权、反人类的，但不完全正确。这是明显的错误，笔者称其为灾难性理论，甚至会使人类社会或局部社会遭受灾难、不科学，是唯一的检验标准，就可以说实践的不良后果反证了实践活动是盲目的或是错误的，“检验和证明真理的功能”与“检验和证明真理的手段，不可忽视。《现代汉语词典》说“‘标准’是衡量事物的准则。这是1978年“真理标准讨论”确定的结论“实践是检验真理的唯一标准”、不科学，实践的效果是检验实践。准确的科学的文字表述是“实践的效果是检验实践，最有证明力和说服力，“实践是检验真理的唯一标准”作为感性认识还是可以理解的、教育实践的范畴，实践是社会人（主体）有意识地作用于客观世界（客体）的现实的感性的各种形式的活动的总和、方法、成绩。把“实践的结果”作为“真理标准”或“唯一标准”也不正确。其文字表述不准确。毛泽东主席的“真理的标准只能是社会的实践”文字表述也不准确
其他类似问题
为您推荐：
实践是检验真理的唯一标准的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁