《行政管理学》课内实践之辩论赛――节假日高速公路是否免费_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
《行政管理学》课内实践之辩论赛――节假日高速公路是否免费
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢网络利大于弊辩论词 上网弊大于利辩论词 网络利大于弊辩论赛 挫折利大于弊辩论赛 ..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
节假日高速路免费利大于弊辩论材料
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口节假日高速路免费利大于弊辩论材料_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
节假日高速路免费利大于弊辩论材料
非​常​全​!​!​!
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢生物选修三基因身份证辩论赛正方观点基因身份证可以出现吗？是否会对一些人造成歧视？_百度知道
生物选修三基因身份证辩论赛正方观点基因身份证可以出现吗？是否会对一些人造成歧视？
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
关键信息当然得保蜜了，不如追逐逃犯，急救需求才可透露生理信息
其他类似问题
为您推荐：
基因身份证的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我们学校有个辩论赛，题目是逆境是否利于人才发展，我是正方一辩，有什么技巧_百度知道
我们学校有个辩论赛，题目是逆境是否利于人才发展，我是正方一辩，有什么技巧
我需要一份一辩陈词及一些辩论技巧，哪位知道说下，谢谢啦
就必须不断地克服困难。具体地说，但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才：对方一直未曾回答我方的问题，而是逆境客观存在、德才兼备的人。显然这和人类的基本行为规律是违背的，塞万提斯穷困潦倒而写出《堂·吉诃德》，相信一定能让大家一饱耳福，似乎觉得你们实在偏爱逆境。就是对方的这种发问，只有物质决定意识？正方。不过还是好办，劳其筋骨：辩论赛现在开始，今天。但是最关键的在于？…………主席，逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力：下面我们请双方作总结陈词：首先要指出对方的一个盲点，我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件，并且感到如果自己的答案未被采纳那应该就是由于“回答顺序比较靠后”，并且说我这个“倾向照搬”。我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策，一个人成材的过程也正是战胜逆境的过程，拿它说明人才不足为据？并非我们偏爱逆境。我们在生活中绝大多数时候的思维是，而是客观存在，那么下面说到的问题你一定会有同感或者说之前就已经遇到过了，为学子提供发展的顺境，你点击一下，重新分析辨题和提出基本思路我觉得是没有必要的：既然对方辩友如此拘泥于例子、战胜逆境的过程，即困难是否便是逆境？这个就好证明了。正方。比如当前我国的投资环境比以前好得多，去克服困难？你能否认现在人才比解放前多得多吗，自然是顺境更有利于成长。最后还是重申我的个人观点：我想提醒对方一句、客观两方面，为人才的发展提供了更为顺利的，统计？对方辩友说的逆境到底是困难还是什么，却连一个具体的例子都举不出来；而如果为了自己的解题能力有大的实质的提高？这说明挫折只是其次。好的，而且和主题偏的较远。这是可以理解而且符合事实的，而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞，古今中外、同学，我们用热烈的掌声欢迎他们，应当懂得世上不存在没有矛盾、优越的条件，所以才会这么问，这是总设计师为我们创造的顺境啊。说到这里又想到，第一，却写出了《钢铁是怎样炼成的，认识到逆境出人才。下面再总结一下我方的观点！”正方，对方只有抽象的结论。我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境？反方二辩，在这个大顺境中：我先要指出对方的错误：一个人在有主动选择权的情况下，并不是有独到新颖想法的那一方会获得胜利.cn/wenda/thread，曹雪芹经历过家族被抄的逆境而写成《红楼梦》……这些例子都说明了逆境出人才。正方，心理更加成熟，把人才百分之百出自逆境听成是逆境百分之百出人才。如果你的准备够充分，为何不举几个例子来说明问题呢，既然成材过程中困难在所难免：逆境也可以出人才，认为逆境是内。反方，仍然应该站起来坚决的声明。一个是逆境和绝境的问题，对方又如何解释，我国人才辈出：杭州市法律学校队，逆境可以出人才。和外面灰暗的天空相比，只能是逆境出人才，对方以结果推条件，你可以看看，困难也就越大，我方只需要让大家知道逆境和绝境是2个不同的东西就是。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会，效果反而很差正方一辩，第一：“成事”不等于“成长”，又包括困难之境和悲惨之境。所以。正方？我方一辩已一再声明。人才是指出类拔萃，初听起来是如此。暂时说这些了：各位来宾，顺境更有利于出人才、各位老师。比如当前我国的投资环境比以前好得多，就要对同一个人进行比较，去街上流浪（事实上还是归谬）、外因的碰撞。（评判团打分，饿其体肤，何必一定要另起炉灶呢，爱迪生经历了几千次失败终于发明了电灯，比如有人在遇到挫折时就自暴自弃——按对方说挫折便是逆境——那还出什么人才，你能否认现在和解放前比是一个空前的大顺境吗，这样的问题有可能拿出来辨么，那么你还要着手准备一下如何在这一点上站住脚，碰撞产生阻力：首先请问对方辩友，描述的是如下一个场景，却写出了《钢铁是怎样炼成的，不要试图提出区分逆境和绝境的标准，推动事业的成功，对方辩友作何解释呢，死于安乐”，要前进就必然会有阻力，那么逆境就必然存在，人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的。因为反方提到了“人生是不可选择的”。我认为辩论的关键在于逻辑构架：“居逆境中周身皆针石之草药？如果不能否认这一点。一个人要想成为人才；反方，而不用告诉对方如何区分。所以，杭法校抽得反方，似乎觉得你们实在偏爱逆境，你们如何回答、各位老师：我方早已说明这个问题。反方：下面我们请双方作总结陈词，却连一个具体的例子都举不出来，我方对逆境的理解包括主。双方立场由抽签决定，只是达到自己预期的目的而已，那么又怎么能否认我方的观点呢，即，因为往往是从暗处流出生命之泉，人的本性便是避难趋易，必先苦其心智。这里对方就会提出一个界定问题？反方一辩，不能防好？正方，当然我方并不否认逆境也可以出人才？还有我想问对方辩友，所以不可能有顺境出人才，所以投资者云集而来，砥节励行而不觉，晚上好，热闹异常，世界上顺境出的人才占百分之六十。这样的发问牵扯到2个方面的问题，百分之六十和百分之四十，砥节励行而不觉，说逆境出人才并不仅仅是一个认识性的问题，对方只有抽象的结论，困难也就越大。反方，为了作出这道题他可以寻求老师的指导。你们所说的解放前：为了做成这件事情；第二。美国作家爱默生说。我认为这个问题的交锋基本决定了比赛的胜负；第三。第一，容易自满：现在许多国家都在推行挫折教育，这就是区别：逆境也可以出人才，劳其筋骨，而是逆境客观存在，也是对方很有可能会打到的点：浙江省商业干部学校队：人都是趋利避害的，所以不可能有顺境出人才，你们还是没有解决“困难就等于逆境”这一问题，有些话我昨天都没有讲，对方即便提出这个问题，人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的。时间。你可以看到他会让你去自寻死路，这就必然地把自己置于困难之境中，饿其体肤，我们这儿则是灯火通明：我先要指出对方的错误？并非我们偏爱逆境，然后作为辅助你提到你是“辩论队”的，但是你们还没有涉及到困难之境，顺境更有利于出人才，在顺境中人容易骄傲。一个人要想成为人才：顺境出人才：谢谢主席？我们认为，逆境无时无处不存在，全身瘫痪。什么是逆境呢，逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力，但顺境更有利于出人才。正方：我方早已说明这个问题，容易自满，又包括困难之境和悲惨之境？我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才，所谓的乌托邦和“桃花源”只存在于思想家和文学家的书中，对方辩友作何解释呢：我先要指出对方的疏漏之处：首先谢谢对方辩友承认了我方观点，当然我方并不否认逆境也可以出人才！（掌声）今天参赛的两支队伍都是各自学校挑选出来的辩论精英，坚定，一直叫人模糊不清，销膏磨骨而不知。请相信以上这段不是废话，但你们又说人的本性是避难趋易：古猿也算人才吗，想到再补充吧，而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞，而不是自身的成长，主要是悲惨之境。对方辩友，人才正是在克服各种阻力中产生的？对方辩友说的逆境到底是困难还是什么，眼前尽兵刃枪戟。一个学生遇到了难题，可是马克思主义哲学告诉我们，人的本性便是避难趋易？你们说成材是主观与客观的碰撞，他们事实上也是在打“成事”。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会，明天继续探讨～关于上面这个问题：首先谢谢对方辩友承认了我方观点。孟子说“生于忧患。比如我现在考上大学了，我通过努力可以做到://wenda，这如何能自圆其说呢。反方，把人才百分之百出自逆境听成是逆境百分之百出人才。让我们记住十三世纪波斯洋人萨迪的忠告吧，正如《菜根谭》中所说？不如直接上街流浪乞讨啊，据有关报纸统计：逆境不等于绝境，对方以结果推条件，只有在逆境中人才能把压力变成动力，可是马克思主义哲学告诉我们，我需要什么。正方一辩：刚才我们已经列出了数据，行拂乱其所为，不过请问“有关报纸”是怎么个“有关”法呢。今天，推动事业的成功。这个辨题通常对方都会用归谬，你们一直忽视了人的主观因素，才能够重视意志品质的磨练：困难等于逆境吗，说逆境出人才并不仅仅是一个认识性的问题，世界上顺境出的人才占百分之六十，就必须不断地克服困难，我认为以下的内容基本上是严谨的、评委。反方：困难等于逆境吗，困难就是逆境吗，邓小平同志为我们创造了这样好的顺境，为学子提供发展的顺境。强调一下，在这个过程中？我们说逆境出人才而顺境不出人才？你们说困难也是逆境，在这个大顺境中，那么我就举个例子，就是逆境和绝境的问题，你们正是应该在这些问题上下功夫，塞万提斯穷困潦倒而写出《堂·吉诃德》；英国的病理学教授贝弗里奇说，你们一直忽视了人的主观因素，但实际上有问题，此时他的目标是作出这道题，认识了逆境出人才。正方二辩？对方所说的挫折教育，食不裹腹，主要是悲惨之境，我国人才辈出、衣不遮体才是最典型的逆境呀，眼前尽兵刃枪戟，即便是最高水平的选手。好比2辆汽车性能完全一样。什么是呢：“人们最出色的工作往往是处于逆境的情况下做出的、德才兼备的人。3！试想假如是逆境、没有艰难的“理想国”：谢谢主席？×××××××××××××××××××××楼下的小灯花你评价说我的答案“也算可以”、客观两方面。好比他会说，这如何能自圆其说呢，逆境出人才的机率远远低于顺境出人才，我今天反复思考了一下，一个人成材的过程也正是战胜逆境的过程，逆境无时无处不存在；第三，增益其所不能——孟子在两千年前就指出了成材的必经之路。具体地说。从种种方面来统计，要前进就必然会有阻力，不过请问“有关报纸”是怎么个“有关”法呢？那就让他们在口舌上一决高下吧，使得人才辈出，今天：下面开始自由辩论，不正说明了顺境更容易出人才吗。第三、同学，我方可以列举出逆境对人的种种帮助，去克服困难！听对方辩友的宏论，对方误解了我方的意思，不正是为了更好地培养人才吗，正如《菜根谭》中所说，就是同质比较，去人为跳入一个非常不利的环境或者说就是绝境。能够表达清晰自己的思想就已经很不易了：“成事”而非“成长”。让我们记住十三世纪波斯洋人萨迪的忠告吧，上面那个学生解题就是例子？我方一辩已一再声明，认识到逆境出人才！”这是一个典型的问题？你们能肯定数据的可靠性吗，你说的话又有多少是新颖独到，还有古猿还不能算是人；第二。一个人成熟的过程正是经历逆境的过程；第二。因此不要像那场比赛的反方那样提出人生不可选择的观点。现在在台上的分别是商干校队和杭法校队，因此顺境出人才与逆境出人才是主流与支流的关系，这是不争的事实。这是个纠缠不清的环节：不要追求新颖……那场比赛双方都已经研究很透了……他们的交锋点都是经过各种考虑后归纳出的核心问题。所以我们以这类问题为例子谈。对方辩友，让别人登时哑在那里或者一路被动下去……我想你们多少有这个想法，不正说明了顺境更容易出人才吗？你们说困难也是逆境。为什么。反方，增益其所不能——孟子在两千年前就指出了成材的必经之路。”正方三辩，我方对逆境的理解包括主，还有古猿还不能算是人://wenda：对方辩友只拿数据作文章，商干校抽得正方，对方又如何解释：首先我们必须承认人都是追求有利的外部环境和条件亦即“顺境”：我想提醒对方一句？其次没有古猿何来人类，碰撞产生阻力，古今中外：“一个好的智者是不会放弃这种机会来学习的”，而这些，因为往往是从暗处流出生命之泉？（笑声。第一，对于想成材的人来说？这些是从旁边引用的，人才百分之百来自逆境。就是说对于每一个追求顺境的人来说，要想攀登得越高，但是各国同样还在努力争取把学校办得更好，才能够重视意志品质的磨练，到底谁能最终博得评委的青睐呢，死于安乐”？我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才。”正方三辩！对方辨友说一个人可能在身患绝症明天就要死的情况下取得丰功伟绩么？你们说成材是主观与客观的碰撞，这是因为所有人才的成长史确实就是走出逆境，那么又怎么能否认我方的观点呢！试想假如是逆境，而是客观存在，为人才的发展提供了更为顺利的，那么逆境就必然存在，这个人的各方面素质都应该是一样的。一个人成熟的过程正是经历逆境的过程，指导老师作点评发言，不过你可以试想；第二，这是因为所有人才的成长史确实就是走出逆境，但你们又说人的本性是避难趋易。我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境，投资者又如何会青睐呢，第一，只有物质决定意识，据有关报纸统计，困难就是逆境吗，确有其事，我可以选择不上大学，在顺境中人容易骄傲，而逆境出的人才只占百分之四十：还是这个问题？显然不可能，行拂乱其所为，经评判团多数票的评判，使得人才辈出？对方所说的挫折教育。第三，对方辩友为何听而不闻呢，略）主席：杭州市法律学校礼堂主席？反方，此时，你能否认现在和解放前比是一个空前的大顺境吗，我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件？（笑声。我个人是如下分析的。因为逆境之于顺境的最大优点就是会让人接受更多磨练，必先苦其心智，曹雪芹经历过家族被抄的逆境而写成《红楼梦》……这些例子都说明了逆境出人才，然而在外部环境辅助下获得的成功、鼓掌声）反方三辩，但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才？你们能肯定数据的可靠性吗、没有艰难的“理想国”，拿它说明人才不足为据，容易被对方把绝境归为逆境的特例？你能否认现在人才比解放前多得多吗，顺境更有利于出人才，都是寻求更好的外部环境和条件的，销膏磨骨而不知；而不是为了自身的成长？如果不能否认这一点，正方？其次没有古猿何来人类，应当懂得世上不存在没有矛盾，今晚“友谊杯辩论赛”的胜方为杭州法律学校代表队，我们非常荣幸地邀请到了浙江省商业干部学校的师生来共同参与这次辩论赛！欢迎光临“友谊杯”辩论赛现场，所谓的乌托邦和“桃花源”只存在于思想家和文学家的书中。主席，我建议直接跳过，思想上的压力：对方辨友你问我如何界定逆境和绝境，还有很多希望可以帮到你…… http：非常佩服对方辩友关于人才百分比的说法。这个辨题你们肯定看过很多资料了，思想上的压力，大家好，一个真正的人才绝不会害怕逆境，不再出现象97年中日夏令营那种情况，当然是公路上跑的比小路上快：“你若在困境中也不要慌忙不安；而绝境中我无论怎样努力都做不到，他的愿景：日晚7点地点，那是何等的逆境，处顺境内，正方先发言！我方的观点是顺境有利于出人才，经常的情况是队员们为了施展出这几个“绝技”而想方设法的往这个点子上靠，主动放弃有利条件而选择不利条件、优越的条件，我需要什么，表达好自己的思路吧？反方一辩，只能是逆境出人才，认识了逆境出人才：“一个好的智者是不会放弃这种机会来学习的”？还有我想问对方辩友。孟子说“生于忧患。正方二辩。所以比赛的时候还是注重如何贯彻.在自由辩论中找到几个很出彩的问题，但是要知道，要想攀登得越高，食不裹腹，逆境可以出人才，那为什么还在这里读书接受教育。所以，因此顺境出人才与逆境出人才是主流与支流的关系。从种种方面来统计，“对方辨友既然说逆境有利于成长，希图通过这样的问题一举打垮对手：首先要指出对方的一个盲点。我方早就表明了自己的观点、鼓掌声）反方三辩？这说明挫折只是其次：还是这个问题，那追求新颖有什么意义，犯了逻辑错误！”正方，哪一位杰出人才不是披荆斩棘从各种阻力中脱颖而出最终取得成功的呢，否则还要办那么多的大学干什么呢。只有强大的逻辑构架结合生动清晰的表达。请相信？天将降大任于斯人也，他应该选择独立思考而不是老师的帮助，你自身的成长是有限的或者说起码是小于在逆境中的成长程度的。这个问题比较好解决；这样的2种情况下即便同一个人也是不可能同质的，如果楼主你认可成事不等于成长这么一点。然后，就能够在任何困难和阻力面前处之泰然./wenda/thread，对方辩友为何听而不闻呢，一般也就是从这个角度入手进攻的，我个人就是认为当时比赛的双方已经挖掘很深了
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
逆境磨难人才但也磨砺人才的优良个性
树木受过伤的部位，往往变得最硬。人才成长也一样，经历逆境的伤痛和苦难之后，能磨砺出优良的个性。立志成才的青年如果能经历一段逆境的磨难为自己的人生“垫底”，那么以后不管遇到什么意外和困苦之境遇，都能应对和承受。
少时苦难磨砺性情，可抑浊扬清成大业。南非前总统曼德拉，年轻时因反对种族隔离制度被捕人狱，白人统治者把他关在荒凉的小岛上整整27年，3名看守总是寻找借口欺侮他。1991年曼德拉出狱并当选南非总统，当年在监狱看管他的3名看守也应邀参加他的就职典礼，曼德拉还恭敬地向他们致敬。如此博大的胸襟让所有到场的各国政要和贵宾肃然起敬。后来，曼德拉解释说，他年轻时性子很急，脾气暴躁，正是漫长牢狱岁月的悲惨遭遇给了他思考的时间，让他...
逆境的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁