大神x7和魅族mx4哪个好？酷派大神x7和魅族mx4区别详细对比评测(图文)
昨日，酷派发布了2015年年度旗舰产品酷派大神X7，发布会上还拿魅族mx4和大神X7做了简单的配置对比，相信很多消费者对于魅族mx4和大神X7哪个更好还不是很清楚，今天，小编就给大家分享一下大神X7和魅族mx4的详细对比评测，一起来看看吧。
酷派大神x7和魅族mx4哪个好 参数配置对比解析
&&&&&& 此次的大神X7在外观材质上选择了玻璃与金属相结合，它的中框采用了一整块的特殊航空铝材切割而成，正反两面则加入玻璃材质。大神手机这次的创新尝试并没有白费，从我的入手体验来看，X7绝对是目前大神旗下独具美感和手感的一款产品。
&&&&&& 这款大神X7为普通的低配版，它正面搭载5.2英寸1080P显示屏，内置一颗1.7GHz主频的联发科MT6595八核处理器，内存组合为2GB RAM+16GB ROM，运行基于Android 4.4深度定制的最新CoolUI 6.0。搭载了1300万像素的索尼IMX214二代堆栈式镜头，采用了6P镜片设计，支持光学防抖和F/1.8的大光圈，也是酷派首款支持光学防抖技术的机型。 后置电池容量为2700毫安时。在网络制式方面，高配版的大神X7加入了全网通的功能，支持移动/联通/电信/4G、3G和2G网络， 更迎合现在的消费者需求。
&&&&&& 一直以来，魅族MX系列，或者我们说一直以来的魅族手机，都以精致的外观和优质的做工取胜。虽然在营销上魅族还有很大进步的空间，小米的成功营销案例或许很刺激魅族，但对于很多魅族的粉丝来说，魅族这种专注产品的态度正是魅族手机最大的吸引力。
&&&&&& 下面一起来看看魅族mx4的参数配置：
&&&&&& 魅族MX4的核心硬件放弃了一直采用的三星猎户座方案，转投了来自台湾地区的IC芯片解决方案提供商MTK（MediaTek）的怀抱。MT6595采用 了四核A17+四核A7的大小核方案，并且通过名为&CorePilot&的技术实现不同核心间的合理调用，以及CPU与GPU协作的异构运算能力，是一 把可以提升性能与控制功耗的双刃剑。同时，MT6595内置了超高性能的PowerVR Series6 G6200 MP4图形处理核心，无论是大型游戏还是高清解码能力都处在了目前智能手机的最高水准，超强的性能也为MX4带来了极其流畅的体验。
酷派大神x7和魅族mx4外观对比 哪个好
&&&&&& 实话说来，印象中的酷派手机虽然有外观不错的，但是却很少有那种让人一见倾心的产品。从大神F1到F2，我们首先记住的也仅仅只是它的高性价比。正反两面白色玻璃面板加金色特殊航空铝材质中框的新品大神X7，距离让人一见倾心，仅一步之遥。
&&&&&& 一年的时间，能从工艺到设计做如此重大的提升，大神手机值得我们肯定。大神X7长146.6mm，宽73.6mm，厚度仅有6.45mm，机身重量也仅 131克，整体手持感非常轻薄。X7的设计灵感来源于著名设计师贝聿铭的杰作，卢浮宫前的玻璃金字塔，金属与玻璃的完美结合彰显了现代科技与艺术的经典碰 撞。
&&&&&& 它正面配备了5.2英寸全高清的Super Amoled屏幕，显示出众。从正面顶部来看，大神X7的听筒紧挨着顶部的边框，前置摄像头偏向手机左侧边框，摄像头右边则是传感器。因为是白色的面板， 难以避免的会让人感觉右侧的留白少了点儿东西，好在这也无伤大雅。
&&&&&& 这次的大神X7将安卓导航键设计在了屏幕中，印象中这应该是大神首次采用的设计，耳目一新的感觉肯定是有，但对于不喜欢这种的设计的人来说，争议也同样有，因为此前已经有友商实践过了，比如华为。但我认为这主要是看个人的喜好了。
&&&&&& 因为LG、Moto、索尼以及谷歌的产品也都在用这种设计，而大神手机偶尔的换换风格其实是好的。金属材质的中框设计对于大神手机来说，也是首次，在提升手持感，让手机更加轻便的同时，相比工程塑料材质，也极大的降低了产品的廉价感。
&&&&&& 其实你不难发现魅族是一直讲求设计的国产厂商，曾经在小米的带动下，很多厂商都开始强调超高配置的那种潮流可能让魅族有所迷失，一时间市面上充满了这些所 谓的高性价比的机型，而魅族始终在谈设计，坚持自己，所以到现在一提起国产手机哪家设计和做工好，第一个想到的肯定是魅族。
&&&&&& 此次MX4在外观上给我留下最深印象的就是2.6mm的超窄边框，关于超窄边框的计量方法曾经出现过分歧，但不管你怎么测量，肉眼对MX4这个边框的好感就证明它成功了。
&&&&&& 超窄边框的加入也很直接地提升了屏占比，提升了大屏手机的手感，这是一系列的连锁反应。在相当多数的用户群体中，对一款手机的喜好判断上，外观占了绝大多数。
&&&&&& 在屏幕的尺寸和分辨率上，魅族依旧特立独行，它采用了5.36英寸、分辨率的JDI屏幕。而至于魅族所说的屏幕色域、对比度和亮度这三 项参数的同时提升，我们其实没必要深究其到底是怎么回事，只要你能感觉到这块屏幕所带来的视觉效果更好、有很大提升那就足够了，而事实也正是如此。
&&&&&& 正面的设计方面依旧可见魅族经典的小圆点Home键，这样的设计已经成为很多厂商的模仿对象，简单大方，又带有些许灵气是它一个很显著的特点。
酷派大神x7和魅族mx4系统对比评测 哪个好
&&&&&& 大神X7搭载了最新的Cool UI 6.0系统界面，在此前的Cool UI基础上经过了重新设计和大幅优化，整体界面变得更加趋向扁平化，凸显简约气质，是Cool UI诞生以来最具吸引力的新版本。
&&&&&& 锁屏界面严格遵从了色泽鲜明、布局简单、主体清晰的设计规则，每一次唤醒手机，都会呈现不同的手机壁纸，令人赏心悦目。时间和日期被安置在屏幕的左上角，除了通知栏和信号栏，还剩一个快捷拍照按钮，方便用户抓拍。
&&&&&& 进入手机主页，清新扁平的色调扑面而来，圆角矩形的图标也体现了简约的设计感。经过重新绘制的图标，无论形状还是色彩，都保持了高度的一致性，不仅易懂，而且相当美观，文件夹的毛玻璃半透明效果非常具有神秘感。
&&&&&& 浏览器方面，采用了Cool UI深度定制的浏览器，在导航区加入了&扫二维码&的常用功能，并且加入了诸如门户、商城、社区等一系列便捷服务。尤其在生活页卡，还可以进行查余额、充话费、打车、查快递、订酒店、团购等生活服务。
&&&&&& Cool UI 6.0基于Android 4.4.2系统深度定制，整体的设计风格已经相当成熟，色调和谐，视觉效果舒适。加上酷派在UI设计上的严谨和安全并重，令金属和玻璃机身的大神X7更加富有气质之美。
&&&&&& 魅族手机的核心价值在于Flyme，一直以来Flyme 4.0曝光的不多，相比营销上的弱势，对系统的研发设计可能正是其它厂商所不具备的能力，又或者说魅族的系统研发和用户体验是其它厂商所不及的。
&&&&&& 在发布后第一时间我们进行了简单的试用，所以关于系统方面我们仅做个体验而已，更多的功能待之后有了比较系统的体验后再更新。
&&&&&& 一个完整的系统它在各方面可能都会有改进，更何况Flyme做了这么长时间，对于用户的体验应该是比较完善的了。系统、外观两大部分对于魅族MX4的整体美感起了重要作用。
关于手机/Flyme账户
&&&&&& Flyme 4.0的美感有着两方面的具体表现，一是界面整体设计的美观，另一个就是在使用过程中带来好的使用体验。虽然此次Flyme 4.0在原有基础上进行了较大改动，如果是魅族老用户的话对这种传承应该是很认可的，并且很热衷于Flyme的这种设计样式，而对于Flyme的优秀操作 体验，也正是很多魅友乐意为其买单的重要原因。
酷派大神x7和魅族mx4拍照功能对比 哪个好
&&&&&& 大神X7后置一枚我们熟悉的1300万像素索尼IMX214摄像头，支持光学防抖，具备F/1.8的大光圈，支持双色温闪光灯，前置800万像素摄像头， 支持美颜。在拍照模式上，它支持的也非常丰富，如先拍照后对焦、超像素、全景深、留声拍照等共计16种模式。除此之外，大神X7还支持专业模式，它可以自 行设置曝光度、曝光时间、ISO以及选择不同的色温环境。
&&&&&& 在拍照前，你有5种滤镜可供选择，拍完之后你也可以对照片进行后期处理，如裁剪、调色、加滤镜等。这些元素的加入，让大神X7的拍照更具有可玩性，对于爱折腾手机摄影的朋友来说，是一大利好。
&&&&&& 接下来我们则通过样张来看看大神X7的拍照表现，其他具体拍照模式的体验，我们后期也会有拍照专项评测进行解析，此次主要是看看它的综合成像表现。以下是样张：
&&&&&& 大神X7白天部分的样张色彩还原不错，锐度、自动曝光控制也都令人满意。得益于大光圈的高进光量，大神X7在室内以及室外的表现比较不错。但也正是因为大 光圈，在使用自动模式夜拍时，眩光和噪点的控制相对要差一些。有得必有失，不过用户可以用专业模式来避免这一点儿。
HDR逆光拍摄
&&&&&& 以上两张样张是我用专业模式所拍摄，将ISO进行调节以降低噪点，同时还可以选择不同的色温环境，让拍出来的照片更有味道，包括HDR模式，在逆光场景有 不错的表现。顺便提一下超像素模式，这应该是通过差值算法软件合成更高分辨率和清晰度的照片，适合用来打印大尺寸的照片。
&&&&&& 作为用户很关心的部分，魅族MX4此次配备了2070万像素镜头，有着F2.2的大光圈和蓝玻璃滤光片，此外它还搭载了独立ISP芯片，具体的拍照效果怎么样呢？先通过几个样张来看看。
魅族mx4拍照界面
魅族mx4拍照样张
魅族mx4拍照样张
魅族mx4拍照样张
&&&&&& 魅族MX4搭载的是一颗2070像素的摄像头，采用了1/2.3英寸微单级别的的感光元件，有效感光面积提升至90%，单个像素面积达到了 1.2umX1.2um，能够带来出色的画质效果。魅族MX4还配备了快至0.3秒的TDK Closeloop对焦马达，能够大大地提高对焦速度。
&&&&&& 另一方面，魅族MX4还配备了独立的ISP图像处理器芯片，这颗ISP支持四通道4x1.5Gbps的处理速度，具备强悍的图像处理器能力，可以进行 1000万像素，最高25张/秒的连拍，还支持拍摄最高30帧/秒的4K视频。另外，魅族MX4配备了双色温的闪光灯组合，能够在弱光开启闪光灯的环境下 带来更加逼真自然的拍照效果。
酷派大神x7和魅族mx4哪个好 性能对比测试
&&&&&& 从大神X7发布会提供的官方参数，此次评测室拿到的是低配版的大神X7，采用的是MT6595八核心处理器，最高主频1.7GHz，28nm工艺，2GB RAM，16GB ROM。而高配版的则采用骁龙801四核处理器，优势更加明显的3GB+16GB内存。
&&&&&& 安兔兔跑分方面，大神X7当仁不让地获得了45882的高分，虽然是MTK八核处理器，但在跑分上是超越了骁龙801，在排行榜上仅次于魅族MX4和三星GALAXY Note 4，性能堪称强大，这在中国制造手机里面并不多见。
&&&&&& 在Vellamo性能测试中，大神X7也获得了令人惊叹的高分，HTML 5和METAL性能分别达到了2875分和1521分，超过了绝大多数参与测试的智能手机。
&&&&&& 从以上测试我们发现，大神X7拥有超强的硬件性能，无论是单纯跑分还是综合模拟性能，大神X7都能够胜任目前几乎所有的应用程序和使用需求。同时，搭载基于Android 4.4开发的Cool UI 6.0系统界面，令这款手机更加出彩夺目。
&&&&&& 目前这款魅族MX4搭载的是MT6595八核处理器，配了2GB RAM和16/32GB ROM，魅族现场展示的安兔兔跑分数据为46000+，如果从数据上来判断，它已经进入了顶级性能的行列。
安兔兔跑分
&&&&&& 经过我们实际测试，在安兔兔5.0版本上成绩为51293分，比官方公布的数据还高出不少，性能表现非常强悍。如果对比之前的机型详细的跑分情况来 看，MX4在&内存性能&、&CPU整数性能&、&CPU浮点性能&、&2D/3D绘图性能&、&数据库IO&等各个方面的单项成绩均有所提升，并且这种 提升还是相当之大的。
Vellamo测试
&&&&&& 再来看Vellamo测试的结果，2745分的成绩表明了其在网页浏览方面的比较出色性能，这也成就了用户在日常网络浏览上的出色体验。包括需要调动的Java脚本性能、页面渲染和网络连接性能也都达到了一个新的高度。
&&&&&& 评测总结：大神X7作为大神和360公司合作成立品牌后推出的第一款产品，其定位也是十分明确，意指元价格区间的消费者市场，来抗衡现时在这个区间的其他品牌机型。其全新独特的工艺，旗舰级别配置以及光学防抖等新技术的加入，也看出大神品牌为此所下的功夫和决 心。从实际的表现来看，大神X7的确有一种给人焕然一新的感觉。
&&&&&& 魅族mx4总体的配置、性能、Flyme 4.0带来的新用户体验，结合1799元的售价，MX4已经具备了相当好的竞争力，并且在魅族非常独特的气质衬托下，这种竞争力将直接转换为用户的认知。至于大神X7和魅族mx4对比，哪款手机更值得购买，小编只能说两款都是性价比很高而且满足用户基本需求的机型，至于到底购买哪款，还需要消费者根据自己的喜好来决定。
顶一下(0) 踩一下(0)
热门标签：大神F2全网通和全高清版哪个好？酷派大神F2全网通与全高清版区别对比详解
大神F2全高清版和大神F2全网通是近日有酷派先后推出的两款智能手机，同时大神F2全网通是大神F2全高清版的升级版手机，两个价格也相近，那么，大神F2全网通和全高清版哪个好呢？针对此问题，本文就为大家详解大神F2全网通与全高清版的区别
继前不久，酷派推出大神F2的升级版大神F2全高清版之后，大神F2全网通版又正式发布了。作为两款大神F2的升级版，两者价格相近，但主打的亮点各有不同。对于很多千元机用户来说，大神F2全网通和全高清版哪个好？如何选择肯定会是一个容易纠结的问题。下面脚本之家小编通过化繁为简的方式，为大家带来了大神F2全网通和全高清版区别对比，来看看哪款更适合你吧。
大神F2全网通和全高清版哪个好？区别对比
首先看看大神F2全网通和全高清版详细配置参数对比，如下：
大神F2全网通和大神F2全高清版参数对比
大神F2全网通版
大神F2全高清版
屏幕分辨率
像素 267PPI
像素 401PPI
64位高通615八核
64位高通615八核
Cool UI 5.7（基于Android 4.4）
Cool UI 5.7（基于Android 4.4）
2500mAh可拆卸电池
2500mAh可拆卸电池
前置500万像素+后置1300万像素
前置500万像素+后置1300万像素
146.31 x 74.64 x 9.15 mm
146.31 x 74.64 x 9.15 mm
移动/联通/电信4G三网通吃 （双卡）
移动/联通4G/3G/2G（双卡）
相关推荐：
通过参数对比，我们可以看出，大神F2、大神F2全高清版和大神F2全网通版三者其实都是细节升级，不过售价均不足千元，性价比是不容置疑的。通过以上的大神F2全网通和大神F2全高清版参数对比，我们可以非常清楚的看到，这两款手机主要是屏幕分辨率、网络支持以及价格方面有所不同，其他方面则完全相同。
一、屏幕对比
大神F2全通版与全高清版均采用的是5.5英寸大屏幕，不同的只是分辨率与屏幕精度不同。大神F2全通版依旧是720P高清屏幕，屏幕精度为267PPI，与大神F2保持一致。而大神F2全高清版则升级到了1080P全高清屏幕，屏幕精度提升到了401PPI，屏幕画质更为细腻。下图为大神F2全高清版和全网通版屏幕画质对比。
大神F2全网通和大神F2全高清版屏幕对比
不难看出，大神F2全高清版屏幕画质体验相比大神F2全网通版更为清晰细腻，视觉体验上更好。当然，720P屏幕画质表现也相对不差，一般用户也就够了，当然能够用上1080P屏就更好了。
二、网络支持对比
大神F2全网通版最大的亮点在于通吃移动、联通、电信所以网络，包含三大运营商的4G/3G/2G网络，网络支持非常全面。在目前不足千元的智能手机中，能够真正支持三网通吃的极少，此前999元的中兴V5 Max号称三网通，不过目前仅支持移动/联通双4G，要支持电信4G，还需要等到后续系统升级，才可以支持。
大神F2全网通和全高清版网络对比
就网络而言，大神F2全网通版比大神F2全高清版多了电信网络支持，对于电信用户来说，无疑是好消息。
三、价格对比
价格方面，大神F2全高清版售价999元，而大神F2全网通版售价899元，后者价格更低一些。
大神F2全网通和全高清版哪个好？
通过对比分析，我们不难看出，大神F2全网通版和大神F2全高清版主要是在屏幕分辨率、网络支持以及价格方面中存在区别。大神F2全高清版最大的亮点在于1080P全高清屏幕，这是千元机中相对比较少能体验到的高规格屏幕，而大神F2全网通版最大的亮点主要是网络支持全面，对电信用户也有了很好的照顾，如果是对电信网络有需求的用户，无疑是很有吸引力的，另外售价更低一些。
综合来说，两者可以说各有优势，如果注重屏幕体验的话，那么大神F2全高清版是首选，如果对电信网络有需求或者注重低价的话，大神F2全网通版更为值得推荐。酷派大神8670手机用音量上键加开机键，进去工厂模式后，删除了wipe中的英文，怎么开机后手机防盗密码消不掉。
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有2条答案
酷派的防盗密码是集成在系统里的，无法通过双清破解的，这个是酷派的一个防盗措施。&&破解：酷派防盗锁是集成到系统之中，主要有几个部分组成：前端能设置防盗密码的是一个叫做云安全的应用，在系统中的名字是CP_SecCenter.apk，这个只是设置用的，可有可无，但网上搜索下你会知道它被宣传的多 牛X。框架层的framework-res.apk中有防盗锁输入界面，这个是去不掉的。还有一个后台服务，CP_SystemInterface.jar，这个才是关键，破解也是在这一层上破。最最核心的是JNI层libcoolpadversion.so，它是由后台服务来调用，对硬件进行读写，对应的设备文件是/dev/yl_params。有用户看到此处可能会想，直接干掉libcoolpadversion.so不就OK了，的确如此，但会引起系统崩溃，如图：&&大概的破解步骤就是：提取出CP_SystemInterface.jar，adb pull /system/framework/CP_SystemInterface.jar先unzip CP_SystemInterface.jar -d CP_SystemInterface-Now解压出来备用；再apktool d CP_SystemInterface.jar反编译进入CP_SystemInterface-Now目录，./dex2jar/dex2jar.sh classes.dex&把dex转成jar；再用jd-gui classes_dex2jar.jar打开刚转换的jar；找到如图所示的地方：再到反编译的目录下，找到对应的SystemInterfaceImpl.smali，打开搜索到&d*&处，如下图所示：把if-nez改为if-eqz，保存，回编译，apktool b CP_SystemInterface.jar.out，有编程经验的同学应该会明白此处的&d*&是为了匹配数字密码；到CP_SystemInterface-Now目录下，把修改后回编译出的dex替换掉，cp ../CP_SystemInterface.jar.out/build/apk/classes.dex .打包，zip -0 ../CP_SystemInterface.jar ./ -r替换到手机中， adb push CP_SystemInterface.jar /system/framework/重启手机即可，adb reboot&。最后成功后的截图如下：& && & 以上破解过程的前提条件是要ROOT权限，这个打个ROOT工具很容易就ROOT掉了，其次是要一个可用的第三方Recovery，这个也不难；最后就是要手机开启了adb调试模式，修改boot.img，在default.prop中修改如下：用到的工具主要有apktool、jd-gui、dex2jar，google一下网上一大堆使用方法，就不在这里附上链接了，随便说下，看淘宝上的和QQ群里的收费解锁针对的机型几乎是所有酷派出的Android智能机，所以以上方法在酷派没有重新改变加密方法之前估计都适用，可能修改的位置不同，只要适当的变通下，就可以把添加密码变成清空密码。最后提示下，善用adb logcat的错误输出，以上能定位到要修改的地方都是靠它才找到的。
选择举报原因&
& & 应该是楼主没有进行完整的操作，建议楼主可以尝试进入手机的Recovery系统清除设置数据还有缓存数据，具体的方法是在Recovery模式找到两个wipe data factory reset以及wipe cache两个选项，将两个选项分别单独各刷一次就可以解决问题了。
选择举报原因&
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
请问几年前宋慧乔打广告的那款白色翻盖手机是什么型号，现在还有买吗？
大家好，我想问一下，有什么软件可以隐藏虚拟按键，不需要ROOT的。
注：我不想用“去他的虚拟按键”
没找到想要的答案？那就登录提问吧&&|&&责编：张志成
1前情提要：时隔七个月的正统接班人&&&&市场细分的现象越来越严重，只靠一款产品就想打动所有用户的设定也越来越不切实际。一年多场发布会，一款旗舰产品配若干小弟，成了国内外手机厂商争相模仿的产品推广模式。&&&&受制于收入水平、使用需求等多方面因素的影响，非旗舰产品置身的千元价位档成为了众多厂商厉兵秣马的主战场。当然相比于国际品牌，本土的国产手机厂商明显格外注意这个市场的竞争。&&&&大神的名称配战斧的LOGO，国产智能手机厂商酷派用一个非常提振士气的电商品牌杀入这片战场。现如今已经用大神&F1、大神&F2两款产品为自己在这个“红海市场”奠定了一个明确的基调。&&&&从首款千元双卡八核产品（大神&F1），到首款千元双卡八核&4G产品（大神&F2），酷派始终在用精确的特性标签为旗下最主流的核心产品做市场定位。今天我们就为各位奉上二者的对比评测。&&&&作为只做线上部分的电商品牌，大神&F系列产品的更新迭代速度快过以往。两款机器的发布间时间隔七个月，所以大神&F2基本保留了F1的核心硬件配置，并更换了支持4G&LTE网络制式的基带。&&&&两款机器之间的差别主要体现在屏幕尺寸、机身外观，以及随机预装的Cool&Life&UI版本上。表面上大神&F2是大神&F1的升级产品，但我们依然想通过对比来评判F2是否算是一个合格的进化者。&酷派&大神&F1移动版（右）与酷派&大神&F2&移动版（左）&&&&截止到完成这篇文章，大神&F1与大神&F2这两款机器都处在销售状态，并且如前面所说销售渠道主要为电商。其中酷派官网两款机器都需要抢购，而京东商城提供了大神&F1两个版本的现货供应。2工业设计：新的机器更大更薄更精致■机身结构：后壳均可拆卸&&&&这两款机器的后盖都是可拆卸的，并且两个后盖都采用了包裹式的设计，充当了机身中框的一部分。这种典型的三明治结构在千元级产品上很常见，既然做不了一体式的外壳就把SIM卡什么的借此隐藏起来。酷派&大神&F2（左侧）的要比&酷派&大神&F1（右侧）大上一圈&&&&F1的屏幕尺寸为5.0英寸，F2的屏幕尺寸为5.5英寸，后者的机身看起来明显比前者大一圈。说实话两款手机的设计都不是我的菜，但如果非要挑一款的话，个人比较喜欢背部网纹更清晰、体积更大的大神&F2。两款机器的背部都采用了斜交点状纹理（大神&F2的颗粒更大）&&两款机器背壳的网状纹理（左图为大神&F2&右图为大神&F1）■后壳下面：双SIM卡槽+TF卡槽&&&&打开机身背壳，两款机器可以在机身背部查放两张Micro&SIM卡（有主次卡之分，一张LTE一张GSM）。大神&F2的两张SIM卡的卡槽是分离的，大神的F1的两张SIM卡的卡槽是并排在一起的，插拔均不要卡针。两款机器均是双SIM卡+单TF的配置（左侧为大神&F2&右侧为大神&F1）酷派&大神&F2（下面）的电池更大更薄（两块电池均为2500mAh）■元素布局：新机器看着更顺眼&&&&两款机器有区别的方面在于：前面板顶部的听筒、底部的触摸按键以及机身背部的镜头位置。那么大神&F2的镜头放置在左上角可以有效避免拍照时手指的遮挡，虽然破坏了机身背部对称的设计但提升了体验。酷派&大神&F1（上面）的听筒靠近机身顶部边缘两款机器的顶部只设有耳机插孔（下面为大神&F2&上面为大神&F1）&&&&大神&F1的听筒在机身前面板顶部边缘的位置，大神&F2则将它归为传统的顶部中央位置。另外大神&F2用空心圆替代了大神&F1&小房子形状的HOME键，并且对菜单键和返回键做了隐藏处理，看起来非常舒服。酷派&大神&F2（下面）将HOME键替换为圆圈（返回键）3携带体验：老机器这一点相对有优势■便携手感体验&&&&屏幕的尺寸提升了0.5英寸，大神&F2的机身宽度也就理所应当地增加了差不多6.5mm。但它又用8.8mm的机身厚度把二者之间的腰围（一个宽度+两个厚度）差距缩小到了5.5mm，所以握持体验差别并不大。两款机器左侧边框的元素布局（上面为大神&F1，下面为大神&F2）■单手屏幕覆盖&&&&经过笔者实际测量，大神&F1的屏占比为68.35%，大神&F2的屏占比为69.27%，虽然后者的数值更高一些，但这个微小的差距基本上是由屏幕尺寸所造成的，酷派其实并没有做什么改进（可以想象显示器的屏占比）。&&大神&F1（左图）的单指覆盖面积要多于大神&F2（右图）&&&&借助屏幕测试软件，我们得出了两款手机在单手握持时屏幕可操作面积的覆盖率。那么由于大神F2基本上就是体积放大版的F1，所以它的单手覆盖率不如后者。不过屏幕超过5.5英寸的产品可操作覆盖率都不高。■单手元素覆盖&&&&那么我们接着上面的话题继续延伸，如果以机身下边框为基准，大神&F2机身侧边框上的两组按键的按键位置都要比F1高一些。因为有两款机器拿在手里，所以我能感觉到大拇指相对比较难到大神&F2的电源键。两款机器右侧边框的元素布局（上面为大神&F1，下面为大神&F2）4屏幕部分：素质测试大神F2全面领先■屏幕素质测试&&&&酷派&大神&F1（5.0英寸）与F2（5.5英寸）的屏幕分辨率同为（长宽比例为同为16：9）。由于两款机器的屏幕尺寸相差0.5英寸，所以屏幕的PPI与DPI也发生了一些改变，对视觉感官的体验有些影响。大神&F1（左图）的屏幕尺寸为5.0英寸丨大神&F2（右图）的屏幕尺寸为5.5英寸&&&&经过计算大神&F1的屏幕PPI为292、DPI为146，大神F2的PPI为266、DPI为133，两款机器均模拟的是640*360的物理分辨率。所以大F1的显示效果较细腻，F2则是在文字、图标等元素的显示上比F1大一些。&&大神&F1（左图）与大神&F2（右图）的显示面板分辨率均为&&&&具体到显示效果方面，两款机器都配备了使用OGS全贴合技术的广视角IPS面板。由于减少了面板之间的多余介质，所以整块屏幕的通透度以及阳光下的屏幕可读性都要提高不少。下面是两块屏幕的具体测试数据。■触控面板灵敏度测试&&&&触控灵敏度方面，大神&F2的表现出现了一些下滑。使用“屏幕画横线”的传统测试方法，能够看出大神&F1对于指尖的敏感度明显要高于前者。不过在实际的体验过程中系统优化做得比较好的&F2显得更流畅一些。&&大神&F1（左侧）的直线连贯性要好于大神&F2（右侧）■户外屏幕可读性测试&&&&除了大神&F2在屏幕尺寸上略占一些优势（文字、图标显示更大）之外，两款机器在户外阳光照射下的屏幕可读性几乎是差不多的，毕竟二者的最高屏幕亮度相差也就是30尼特，并且也都采用了OGS全贴合技术。户外环境条件下大神&F1（右侧）与大神&F2（左侧）的屏幕可读性差不多&&&&只从屏幕显示效果的角度来说，大神&F2更适合那些视力稍差且对色彩较为敏感的用户，即便它的屏幕细腻程度还没有达到视网膜面板的级别。但如果您很在意屏幕尺寸的问题，之前的F1依然也是个不错的选择。5操作系统：新机升级新Cool Life界面■Cool&Life&UI&5.5&PK&5.71.系统版本&&&&两款机器都采用了酷派官方基于系统定制的Cool&Life&UI界面，其中大神&F1目前可更新到的版本为Cool&Life&UI&5.5（初始为5.0），而近期才发售的大神&F2则是出厂便搭载了最新的Cool&Life&UI&5.7。&&&&大神&F1（左图）采用Cool&Life&UI5.5&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）采用&Cool&Life&UI&5.7&&&&与很多厂商对于自主系统改造的做法相类似，酷派&Cool&Life&UI&5.7的界面UI进行了局部的扁平化处理，并且用毛玻璃特效取代了原来针对背景的透明度处理方式，界面之间的交互逻辑也做了精简处理。2.锁屏界面&&&&酷派&大神&F2替换了默认的锁屏界面，但是在“酷派秀”的锁屏模块中依旧保留了大神&F1上的圆环解锁样式。相比之下新版“任意位置滑动解锁”的设计更为适合大神&F2的大屏幕，提升了单手操作效率。&&大神&F1（左图）的锁屏界面&&&&&&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）的锁屏界面&&&&另外，酷派&大神的两款机器都提供了主题市场，所以包括锁屏界面、待机界面、字体以及应用图标之类的图形元素都是可以进行更换的。不过通过主题替换无法更改下来通知栏的样式以及应用后台的样式。3.待机桌面&&&&与锁屏界面的设置一样，大神&F2默认采用的是只有一级界面的简洁桌面，但大神&F1上原有带有应用抽屉的桌面模式也保留了下来。由于提供了更多的选择，所以在这一点上大神&F2是要完胜其前身大神&F1。&&大神&F1（左图）的待机桌面&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）的待机桌面3.内置应用&&&&Cool&Life&UI&5.7在不增加识别难度的基础上将系统预装应用的图标进行了重新绘制。新图标的体积感有了明显的下降，但依旧没有完全压扁。并且Cool&Life&UI&5.7也没有对第三方应用图标做统一适配。&&大神&F1（左图）的应用抽屉&&&&&&&&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）的应用抽屉&&&&版本号只有小数点后一位的变化，但Cool&Life&UI&5.7依旧把扁平化的设计风格融入了所有的预装应用。可能在使用大神&F1的时候还没什么感觉，但在看了大神&F2的新应用界面之后真的就再也回不去了。&&大神&F1（左图）的小部件页面&&&&&&&&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）的小部件页面5.通知面板&&&&两款机器的通知与开关面板都做了合并处理。大神&F2因为新系统的原因，其面板的背景做了毛玻璃特效处理，开关图标也做了扁平化处理。大神&F2在开关面板中加入了一个控制屏幕亮度的滑块和自动亮度调节开关。&&&&大神&F1（左图）的通知面板&&&&&&&&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）的通知面板6.应用后台&&&&大神&F2在应用后台的背景部分也做了毛玻璃特效处理，应用任务卡片的陈列方式以及系统剩余内存的提示都做了视觉上的优化处理。一键清理按钮被放到了底部中央的位置，对于大屏手机来说这个位置更容易够到。&&大神&F1（左图）的应用后台界面&&&&&&&&&&&&&&&&&大神&F2（右图）的应用后台界面6硬件测试：F2升级存规格性能有提升■硬件配置：大神&F2升级内存规格&&&&硬件配置方面，两款机器均采用了八核芯片MT6592，最高主频1.7GHz。这款芯片用big.LITTLE架构嵌套了八个ARM&Cortex-A7核心，使用台积电&28mm&HPm工艺制造生产，并且集成了Mali-450MP4&GPU。&&&&存储芯片部分，两款机器的内存容量同为，但大神&F2采用了规格更高的LPDDR3颗粒，理论性能提升20%，功耗下降20%。内部存储器方面，大神&F2的容量提升了一倍，另外两款机器都支持存储卡扩展。&&&&对于性能测试部分，我们以以及3Mark两款跑分软件的测试成绩作为参考。那么大神&F2由于在内存部分做了与性能指标相关的规格提升，所以这个细微的调整也反映到了两款跑分软件的测试结果中来。■测试软件：AnTuTu&Benchmark&5.0处理器综合性能测试软件：AnTuTu&Benchmark（图片来自Google&play）&&AnTuTu&Benchmark&测试成绩（作图为酷派&大神&F1，右图为酷派&大神&F2&）■测试软件：3DMark&&IceStorm&1.3处理器图形性能测试软件：3DMark&Android（图片来自Google&play）&&3DMark&Android&IceStorm&测试成绩（作图为酷派&大神&F1，右图为酷派&大神&F2&）&&&&与我们设想中的情况相符，大神&F2在两项测试的成绩上都是小幅度领先于大神&F1。其中安兔兔作为综合测试软件，成绩差距并不明显。而到了3DMark这边，两款产品在三个模式下的差距差不多在10-15%左右。&&&&在实际的使用过程中，大神&F2的主界面导航切换过程更为流畅一些，除了内存方面造成的影响之外，新的Cool&Life&UI&5.7应该相比之前的版本也做了一定的优化。所以在处理性能这部分大神&F2也是领先的。■网络部分：一个3G一个4G&&&&作为首款双卡八核4G手机，大神&F2配备独立的4G&LTE基带芯片&MT6290，同时支持TD-LTE与FDD-LTE两个4G网络标准。移动版本支持TD-LTE网络制式，电信和联通版本支持TD-LTE与FDD-LTE两种网络制式。对4G&LTE网络的支持是最重要的升级项目之一（图片来自酷派）&&&&单看MT6290这款基带芯片，其可提供上、下行分别高达150Mbps与50Mbps的数据传输速率。那么受到其它因素影响，移动&TD-LTE&&4G网络的的上、下行速度差不多可以达到60Mbps与20Mbps的传输速率。7相机部分：F2展现全方位压倒性优势■参数对比：大神&F2硬件配置占优&&&&&&&&在大神&F2与&F1镜头模组中，最重要的传感器元件来自于这个领域中最主要的两个供应商，日本的SONY以及美国的OV。大神&F2的主镜头采用1的索尼堆栈式相机模块，像素数与大神&F1保持一致。两款机器摄像头对比（左侧为大神&F2，右侧为大神&F1）&&&&除此之外，28mm的焦距保持不变、光圈从F2.2提升至F2.0。另外大神&F2在镜头模组中还加入了过滤杂光的蓝玻璃，以及为了增加通光量在镜片上加了三层镀膜。这些改变对于该机成像质量得提升有很大影响。&&&&前置摄像头方面，两款机器均采用了来自OV的第二代Omni&BSI相机模块。传感器分辨率为，配置22mm广角镜头，单个像素的间隔距离达到了1.4μm。在主流千元机中，这样的配置很具有杀伤力。&&大神&F2（右图）将镜头做了偏置处理避免了拍照时手指对镜头的遮挡■应用对比：大神&F2界面功能占优&&&&相机应用部分，无论是取景界面的元素布局还是功能配置方面，&F2相比前作都做了很多的调整，当然我们也可以把这个变化归结为Cool&Life&UI的升级。那么我们下面还是以多数用户的使用场景为例。&&酷派&大神&F1&的取景界面以及场景选择界面&&酷派&大神&F2&的取景界面以及场景选择界面&&&&在新的相机取景界面，用于控制补光灯、切换前后镜头以及打开设置菜单的快捷方式都放置在了屏幕的左侧。屏幕右侧快门键的尺寸变大了，并且通过上下滑动可以在拍照、摄像以及图片预览功能中快速切换。&&&&两个版本的相机应用都内置有多种拍摄场景，设置菜单中的选项也很丰富。在新加入的特性中，DIS数码防抖动和追踪对焦功能比较实用，这两个功能操作简便，对于提升拍摄画面的清晰度有很大的提升。■样张对比&&&&笔者在不同的环境场景下对两款机器的摄像头成像质量进行了对比。不难发现大神&F2呈现出来的是一种压倒性的优势。在所有的对比测试项目中，可以说相机部分的变化是大神&F2相比大神&F1最大的提升。1）酷派&大神&F1&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:135　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/576　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动2）酷派&大神&F2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.0　&ISO感光度:101　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/499　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动1）酷派&大神&F2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:135　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/153　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动2）酷派&大神&F2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.0　&ISO感光度:94　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/108　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动1）酷派&大神&F1&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:138　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/1904　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动2）酷派&大神&F2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.0　&ISO感光度:95　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/1428　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动1）酷派&大神&F1&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:135　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/251　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动2）酷派&大神&F2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.0　&ISO感光度:96　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/188　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动1）酷派&大神&F1&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.2　&ISO感光度:132　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/124　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动2）酷派&大神&F2&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&焦距:4mm　&光圈:f/2.0　&ISO感光度:94　&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&曝光时间:1/108　&曝光补偿:0EV　&白平衡:自动■总结点评&&&&先说说两款机器都有的毛病吧，大神&F1和&F2两款机器的相机APP都不具备点测联动功能，无论你的焦点在那里，它们都会以取景器的中心作为测光点。而两款机器的手动曝光调节功能又藏在二级菜单内。&&&&说到成像质量，大神&F2样片的锐度更高，白平衡调教更精确。大神&F1的样片整体偏绿，边缘高光紫边现象比F2严重，其次就是画面缺乏层次感，色彩偏淡。大神&F2的调教明显更容易吸引眼球，比较推荐。8续航测试：屏幕更大得成绩却更优秀■硬件配置回顾&&&&两款机器的后盖均可拆卸，电池部分也是可替换的，且容量均为9.5Wh。在3.8V的电压下可以提供2500mAh的电量。虽然现在移动电源基本已经成了的标准备件，但多一种选择总是好的。大神&F1（右图）与大神&F2的电池均是可以更换的（容量均为2500mAh）&&&&由于硬件配置方面比较接近，所以在进行具体的测试之前，我们也很难对两款机器最后的成绩进行预判。那么大神&F2在屏幕与内存两方面的调整是左右我们判断的两个因素，所以我们还是拿成绩说话吧。&&&&开始测试之前，我们再来回顾一下两款机器的配置吧。大神&F1与大神&F2均采用八核芯片MT6592，最高主频1.7GHz，台积电&28mm&HPm工艺，集成了Mali-450MP4&GPU，搭配&RAM，屏幕分辨率均为。■测试部分&&&&用来做视频播放测试的资源是一段采用H.264格式编码的720P高清视频。在开启WiFi、屏幕亮度与音量均调整为最大值一半的情况下，连续播放视频两个小时，然后经过换算得出电量消耗100%的测试成绩。&&&&用来做游戏运行测试的资源是GLBenchmark&2.5.1的Battery&Test模式。细化标准为100%屏幕亮度以及最高30的帧数，在开启WiFi的情况下连续运行两个小时，然后经过换算得出电量消耗100%的测试成绩。&&&&&中间的测试过程和截图笔者就不在这里做展示了，我们就说结果。两款配置非常相似的产品，大神&F2的两项测试成绩都要高出F1约25%，无论是从单机的成绩还是对比的结果来看，大神&F2的表现都是很出色的。■评测总结&&&&虽然极个别的测试项目上有些小瑕疵，但是从整体上我们能感觉到，酷派&大神&F2这款机器的进化是由内到外的。包括更好看的机身造型，界面更清爽同时也更易用的系统，以及小幅升级核心硬件部分。&&&&目前两款机器都还处在销售阶段（其中大神&F2可能不太好抢），相比早7个月公布的大神&&F1，大神&F2的售价要贵111元。但即便两款机器都处在一个敏感的价位段，笔者还是更倾向于购买新款的大神&F2。
在手机上看文章分享到朋友圈
关注ZOL公众号新鲜热门科技资讯随身看
主屏尺寸 4G网络
手机论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥14995￥60886￥19997￥38008￥29999￥219910￥1699