@cc3x3eyes
14:48:00　　你的理论全是歪理学说，你从自己感性的认识来为星巴克洗白，是完全没有作用的。照你这么说，商人们都随便定价赚取暴利，老百姓的血都被抽干，这个国家也就玩完了。为什么国家要制定那么多的贸易规定，就是为了平衡市场，维持市场繁荣以及老百姓的合法交易的权利，而星巴克违反了这一条例，所以星巴克就该受到处罚，而不是你所说的小孩子过家家的道理。　　-------------------------　　+1　　
　　回复第19楼(作者:@免费治疗神经病 于
12:14) 　　@wushuangadel 13楼
12:03:11 　　撕开它的皮只是让…… ==========你这神逻辑啊，看了好多洗地的，都是说让央视关注别的事情，或者政府关注房子什么的，难道你第一天看央视？上述问题哪个没报道过？怎么报道下这些洋品牌怎么就跟踩了你什么地方似的？你是不是该为做地沟油的鸣冤？他愿意做有人愿意买有啥不合理？让你省俩钱你还不愿意，看你真是病的不轻。　　
　　@免费治疗神经病
18:20:00　　@cc3x3eyes 33楼
14:48:30 　　你的理论全是歪理学说，你从自己感性的认识来为星巴克洗白，是完全没有作用的。照你这么说，商人们都随便定价赚取暴利，老百姓的血都被抽干，这个国家也就玩完了。为什么国家要制定那么多的贸易规定，就是为了平衡市场，维持市场繁荣以及老百姓的合法交易的权利，而星巴克违反了这一条例，所以星巴克就该受到处罚，而不是你所说的小孩子过家家的道理。 　　----------------------------- 　　随便定价没法赚取暴利。比如星巴克，就算喝星巴克是装逼，你被人赚取暴利是因为你要“装逼”而已，没人逼你。真正能赚取暴利的都是老百姓没有选择的东西。只要没有垄断。商家没有欺骗，商家卖的东西就是他说卖的东西。定什么价格就是商家的权利。实际上，星巴克要是把咖啡定在200块钱一杯，绝对不会获取暴利而是立刻就得死。所以随便定价就能　　-------------------------　　都有道理，只是我真的不明白只是成本价透明了而已有什么可辩论的。。。　　
　　回复第16楼，@我怎能不流氓　　@我怎能不流氓 8楼
11:55:50 　　纯粹的自由市场就是找死。 　　不能完全依赖供求关系，这玩意很容易失灵，甚至导致大规模的经济危机。 　　----------------------------- 　　@免费治疗神经病 11楼
11:58:00 　　那欢迎你给星巴克、肯德基、永和豆浆、全聚德、俏江南各定一个“合理”价格。。 　　----------------------------- 　　合理的价格不是我说的算，但是这次纯粹是国家打压下外企的嚣张气焰而已，作为一种报复手段。 　　不知道你是真傻还是装傻？全球自由市场？这能实现吗？除非成立全球统一政府。　　--------------------------　　那人要么是傻逼要么是星巴克水军。没听过猪被狗咬人过去把狗赶走猪不高兴说就喜欢被独咬　　
　　@免费治疗神经病
18:47:00　　@wzlmdp 38楼
15:30:33 　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你! 　　----------------------------- 　　@漂泊牙克石 41楼
15:45:55 　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了 　　这以后 小资 装不下去了........... 　　----------------------------- 　　@台版骂人号 49楼
17:06:23 　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊 　　----------------------------- 　　喝杯20块钱的咖啡就装逼了，你们这逼也太好装了吧。你们肯定不会用正版软件吧，不用破解版的是不是就是装逼？看部　　-------------------------　　最主要的还是楼主太闲我觉得。。。星巴克的事你着急个什么劲。。。　　
　　罗思义：有人在用谎言维持中国人的自卑感　　中国缺乏自信的根源并非神秘不可知，因为这并不是中国独有的。拉丁美洲分析师爱德华多?加利诺曾撰文描写因美国长达一个世纪的控制和入侵而引发的类似问题：“拉丁美洲一直被训练成为阳痿。殖民时代沿袭下来的教育方法，加上暴力的士兵、胆怯的教师和意志薄弱的宿命论者的施教，在我们灵魂中深深植入以下观念，即现实不可捉摸，我们只能默默忍受每一天的灾难。”　　但中国的独特之处在于，历史上从没有一个国家像中国这样，极大的客观成就与自信心缺乏形成鲜明对比。此外，还存在一个社会阶层系统性地撒谎以努力维持现状。　　客观地说，中国的民族复兴是当代世界历史上最重要的事件，也是世界经济史上最伟大的成就。中国民族主义者们从没有提出过傲慢自大的主张，只是局外人对这一现状作出过清醒的陈述。　　中国的经济增长使6.2亿人口脱贫，约相当于美国人口的两倍，超过拉丁美洲人口总和。中国快速的经济发展使全球19%的人口直接获益，而直接受益于美国或日本工业发展的人口仅为全球3%。过去10年，中国的生活水平提升速度是大国中最快的。从来没有其他国家能取得中国这样的成就。　　在这种情况下，中国的危险本应是陷入过度自信。然而，自我贬低却荒谬地存在于各个阶层，如系统性地低估其经济规模，一些中国人宁愿被人称呼西方名字等。　　这一自我贬低的历史缘由显而易见。1949年之前的一个世纪，中国被外国列强践踏。正如马克思所言，“过去的传统会像噩梦一样影响活人的头脑”，中国将外国列强的羞辱内化为民族自卑感。因此，毛泽东1949年的宣告“中国人民站起来了”对中国有特殊的重要意义。这句话也给国际社会带来广泛影响，凸显了中国在世界的地位。　　今天中国面临的具体问题是，特定的社会阶层试图通过系统化的谎言来维持这种“自卑感”。中国最近正打击虚假网络谣言。跟踪微博信息的外国人会发现，中国存在“爱丽丝梦游镜中世界”式的奇特讨论，通过镜子观察到的现象与现实世界都是相反的。　　人们经常看到这样的惊人之语：“中国工业陷入危机之中，而美国则在经历工业复兴。”而过去6年中，中国的工业产出增长一倍，而美国的工业产出则没有任何增长。还有两名“大V”以虚假数据为依据，得出“俄罗斯经济增长远远高于中国”的结论。而自1992年以来，俄罗斯的经济年增长率仅为1%，而中国则为10%。　　此类系统性谎言目的很明显，就是阻止中国认识到自身成就的伟大之处，并推翻引导中国取得如此成就的“中国特色社会主义”。在其背后政治目的的掩饰下，这些谎言意图维持中国根本不应存在的“自卑感”。　　原文链接：/opinion_world/9471.html
　　回复第57楼，@免费治疗神经病　　@wzlmdp 38楼
15:30:33 　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你! 　　----------------------------- 　　@漂泊牙克石 41楼
15:45:55 　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了 　　这以后 小资 装不下去了........... 　　----------------------------- 　　@台版骂人号 49楼
17:06:23 　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊 　　----------------------------- 　　喝杯20块钱的咖啡就装逼了，你们这逼也太好装了吧。你们肯定不会用正版软件吧，不用破解版的是不是就是装逼？看部...　　--------------------------　　其实你可以去星巴克买一百的东西给他一千也行　　
　　@1荆楚游侠1
19:50:00　　真好玩，央视揭了一家美国企业的皮，痛了天涯好多不知道归属那类玩意的物体的心，起维护一家外国企业的迫切心情那是溢于言表，比挖了自己祖坟表现的还愤怒　　-------------------------　　我也觉得特奇葩，去不去都是自个儿的事。可能是太闲想找人吵架。。。　　
　　@亲吻你的风
20:41:00　　我就搞不明白了，央视这是为中国消费者说话，为中国消费者省钱，可有些人却反过来骂央视，这到底是一种什么心态呢？　　-------------------------　　就是啊。。。不知道的真以为星巴克他家开的。。。　　
　　@13-10-22 19:41:09　　回复楼主，@免费治疗神经病 　　星巴克又没强迫你去喝？人家暴利也是有人愿意付钱。 　　我高兴了扔给乞丐100块钱，就算乞丐也暴利了，但是和你们这些喷子啥关系？我都没意见你们却上蹿下跳的。 　　--------　　-----------------------------　　20元，咖啡，可以跟几十万的房子互相比较？
　　我觉得如果没人和楼主辩解那么多的话楼主就不会那么激动了，我还是默默的退出此贴。。。　　
　　就如你的名字，虽然我不喜欢给人扣个美分五毛的帽子，但是我真想给你扣个！你美爹人家卖的便宜都不给（倾销与反倾销）。你不说，现在高价了，帮你还价，你确叫起来了。　　肯德基，麦当劳，弄个优惠卷，搞得国人以为占了多大便宜一样，其实有没有想过，优惠卷上是正常价格，不用优惠卷就宰你人傻钱多？　　
　　@免费治疗神经病
12:13:00　　@免费治疗神经病 12楼
12:01:33 　　欢迎你给“理性消费”下个定义。买啥理性，买啥不理性。 　　---------------------------------------------------------------------- 　　@满面菜色 14楼
12:05:21 　　合理消费就是以按成本支付合适的价格。 　　政府只是公布星巴克成本，让消费者做个参考，又没有强制不让消费者消费。你爱去再去嘛，警察又没有把门。 　　我倒觉得所有的商品，政府都可以给个参考成本。 　　----------------------------- 　　按照成本支付合适价格，你还是没说多少合适。价格是成本加价20%合理吗？30%合理吗？100%合理吗？ 　　政府要是真能弄清各行各业的成本，那么计划经济就不会失败了。 　　你觉得喝　　-------------------------　　成本已经包括地租，人力等的，人家只是曝光材料成本，至于地租，人力等，加多少进入才合适？就像扣除5块的材料成本，你在星巴克20元喝杯水愿意吗？　　
　　@免费治疗神经病
11:48:00　　@艺云淡然 1楼
11:37:13 　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。 　　----------------------------- 　　这是现实，你得承认现在有房子的比没房子的多。只是有房子的这批人比较低调不会高喊“涨啊。涨啊。”的。 　　现在房价高不是因为卖的贵，而是因为卖的贵也有人买。 　　你觉得100块的东西政府强迫卖50块就会惠民吗？比如政府的限价房。那样只能导致有人50块买很多再倒手100块卖给别人。你说政府出台政策不让倒手？那结果也就是倒卖的卖100块赚的50块自己拿20，分给管理官员30块。你说有政府有人监管不负责的官员？那结果只能是管理官员把受贿的15块分给监管的官员。 　　想降低一个产品的价格只有一个方法---增加供给。至于怎么增加供给，各行各业就不一样了。只是能确定的是，靠增加交易成本的方式是不可能抑制价格的。　　-------------------------　　透彻，顶一个！最后一句一针见血　　
　　新闻的作用是广而告之，论坛的作用是闲聊的地方，我们的作用是在这个地方聊想聊的话题，各司其职而已　　
　　偶尔去一次，也是可以的！没钱还要面子装阔的是纯沙比！就像啃几个月咸菜买个水果一样的令人耻笑　　
　　起码星巴克有质量保证吧，中国的你有胆子喝吗？是，别的便宜，但是别忘了治病贵呀。再者，星巴克不只是卖咖啡，人家有自己的感觉，店面装修，环境等等都有关。五星级酒店的鱼香肉丝就一定比街边小店的好吃吗？未必吧，那为什么星级酒店就贵呢？为什么没人找酒店理论去。再者，有人愿意花多钱去那装逼，你管着吗？管这闲事　　
　　@我怎能不流氓
11:55:50　　纯粹的自由市场就是找死。　　不能完全依赖供求关系，这玩意很容易失灵，甚至导致大规模的经济危机。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 11楼
11:58:00　　那欢迎你给星巴克、肯德基、永和豆浆、全聚德、俏江南各定一个“合理”价格。。　　-----------------------------　　人家对比的国外跟国内的价格，一群二货被人鄙视多收钱了　　竟然追着帮他的人骂　　你说的合理价格？！　　你应该对比星巴克在纽约，孟买支出，还有在国内的支出，不要拿什么国内其他咖啡店，比星巴克上档次的茶店，咖啡店多的去了，没有什么对比性，只有拿星巴克在国内外的支出来对比，这咖啡到底有没有卖贵，而不是星巴克左右而言他，中国房价管他毛事？　　一个来赚钱的，还装高贵冷艳了？~
　　盐的暴利十几倍，事关民生！应把涉案官员法办，哈哈！joke　　
　　法盲管法！右毛派不惜市场经济　　
　　傻逼吊死青年，觉得自己知道市场经济了，自由竞争了，政治黑暗了，跟着南方系屁颠屁颠的
　　现在的人。。。。任何东西能卖出偏离成本的高价都是利用了消费者的信息不对称，现在有一个第三方把买卖双方的信息给对称了，然后消费者还大呼，不是这样的！不是这样的！这是给人卖了还帮数钱的节奏么？　　说白了，不就是如果卖便宜了我还怎么装B？那我不是掉价到和街边消费奶茶的人一个档次了？　　不过说实话，在中国，装B也可以算到制造成本里面去的，所以我支持楼主常去哦！一点都不贵呢，这么便宜还赚了呢　　
　　@我怎能不流氓 5楼　　那么“反侵销”如何？　　人家一双鞋就爱卖1块钱一双，凭啥不让他卖？人家亏本管你鸟事？　　……　　-----------------------------　　同意，SB的中国企业卖得便宜了还让外国收税，真是sb到家了……　　
　　物价局是拿来做什么的？
　　.期待央视揭露各地房价成本……　　嗯只要把地价'建材价摆一摆就0K了　　
　　物价局是干什么的？　　
　　央视又没强迫你去看？人家骂人星巴克也是有人愿意看的。
　　@漂泊牙克石
15:45:00　　@wzlmdp 38楼
15:30:33 　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你! 　　----------------------------- 　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了 　　这以后 小资 装不下去了...........　　-------------------------　　真正有钱喝高档咖啡啊，高端咖啡喝不起有些人（注意我说的是有些人，别选择性失明）就只能去星巴克装装，这一曝光以后没地方装了，去别的场所还去不起可怎么是好。当然这话只是说给一部分装逼人士听的，其他人不算在内。如果来喷欢迎对号入座。　　
　　@我怎能不流氓 5楼
11:53:24　　那么“反侵销”如何？　　人家一双鞋就爱卖1块钱一双，凭啥不让他卖？人家亏本管你鸟事？　　自由贸易？啧啧~~~~　　-----------------------------
　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　-----------------------------　　@漂泊牙克石
15:45:55　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了　　这以后 小资 装不下去了...........　　-----------------------------　　@台版骂人号
17:06:23　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
18:47:34　　喝杯20块钱的咖啡就装逼了，你们这逼也太好装了吧。你们肯定不会用正版软件吧，不用破解版的是不是就是装逼？看部IMAX的电影装逼不？白酒和红酒的利润要远高于20块钱的星巴克，你们是不是都不喝酒装逼？　　我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，比这利润高的多了去了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 99楼
15:47:22　　“我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，”　　你这句话说的很对。但大多数人不愿意承认这个客观规律，希望“你在成本上加点利润就卖给我吧”。但一个商品有十个人排队购买的时候，人家凭什么就卖给你？当然是价高者得，利润多少都是合理的。　　-----------------------------　　唉，市场供求关系决定短期价格，但是成本决定平均价格。什么叫从成本考虑价格是没有意义？嗯？嗯？嗯？
　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　-----------------------　　说得好，一语戳中楼主命门！为喝个星巴克排队一个小时，为买个苹果手机，排队一通宵。这像是有品位的人能干出来的事？
　　还有中国怎么没调控房价？一直在调控，但是得慢慢来，这个东西你不可能一下子说降到底就降到底，那样中国经济就崩溃了。还有某些人别选择性失明央视曝光星巴克很大部分是因为不公平对待而不完全是因为价钱多少。　　
　　所以人家都说，楼主人傻钱多速来
　　楼主，你的ID还向人表达一种信息：久病成良医　　
　　你可以不卖给出50的啊，但你不能阻止我骂出100的是傻逼。　　
　　星巴克我不关心，我相信不是每一个人都爱喝咖啡，就算喝，也未必要去星巴克喝。　　人家卖多少，只要买的人愿意，那是人家的自由。　　但是央视不能这么无耻，总是炮轰个小小的咖啡，而对生活必须的物价，房价飞涨，三缄其口
　　@免费治疗神经病
12:01:33　　欢迎你给“理性消费”下个定义。买啥理性，买啥不理性。　　----------------------------------------------------------------------　　@满面菜色
12:05:21　　合理消费就是以按成本支付合适的价格。　　政府只是公布星巴克成本，让消费者做个参考，又没有强制不让消费者消费。你爱去再去嘛，警察又没有把门。　　我倒觉得所有的商品，政府都可以给个参考成本。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 17楼
12:13:38　　按照成本支付合适价格，你还是没说多少合适。价格是成本加价20%合理吗？30%合理吗？100%合理吗？　　政府要是真能弄清各行各业的成本，那么计划经济就不会失败了。　　你觉得喝星巴克的人，不知道咖啡本身成本很低？　　CBD区和小区门口，房租一样吗？给员工全额交五险一金，和只按照最低收入交成本一样吗？原料一级品和接近过期的，成本一样吗？再者，就算一切都一样。在几万人的小镇和一线城市，经营成本一样吗？　　-----------------------------　　你觉得喝星巴克的人，不知道咖啡本身成本很低？　　现在看了新闻的肯定知道了，没看以前知道不知道，那不敢肯定。　　知道了还要去，政府也不管吧？没说谁再去就制裁谁吧？那就好了，不过是揭露真相罢了。揭露内企的时候大家都骂，揭露外企的时候，居然有人鸣不平了，我也不明白这是为什么了。
　　@免费治疗神经病
18:20:00　　@cc3x3eyes
14:48:30　　你的理论全是歪理学说，你从自己感性的认识来为星巴克洗白，是完全没有作用的。照你这么说，商人们都随便定价赚取暴利，老百姓的血都被抽干，这个国家也就玩完了。为什么国家要制定那么多的贸易规定，就是为了平衡市场，维持市场繁荣以及老百姓的合法交易的权利，而星巴克违反了这一条例，所以星巴克就该受到处罚，而不是你所说的小孩子过家家的道理。　　-----------------------------　　随便定价没法赚取暴利。比如星巴克，就算喝星巴克是装逼，你被人赚取暴利是因为你要“装逼”而已，没人逼你。真正能赚取暴利的都是老百姓没有选择的东西。只要没有垄断。商家没有欺骗，商家卖的东西就是他说卖的东西。定什么价格就是商家的权利。实际上，星巴克要是把咖啡定在200块钱一杯，绝对不会获取暴利而是立刻就得死。所以随便定价就能　　-------------------------　　@人生之大 303楼
02:02:17　　都有道理，只是我真的不明白只是成本价透明了而已有什么可辩论的。。。　　-----------------------------　　当初大蒜、大葱、绿豆涨价，也是理所当然的了吗？人家愿意定价，你爱买不买，不买就没得吃，呵呵。
　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　-----------------------------　　@漂泊牙克石
15:45:55　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了　　这以后 小资 装不下去了...........　　-----------------------------　　@台版骂人号
17:06:23　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
18:47:34　　喝杯20块钱的咖啡就装逼了，你们这逼也太好装了吧。你们肯定不会用正版软件吧，不用破解版的是不是就是装逼？看部IMAX的电影装逼不？白酒和红酒的利润要远高于20块钱的星巴克，你们是不是都不喝酒装逼？　　我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，比这利润高的多了去了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
15:47:22　　“我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，”　　你这句话说的很对。但大多数人不愿意承认这个客观规律，希望“你在成本上加点利润就卖给我吧”。但一个商品有十个人排队购买的时候，人家凭什么就卖给你？当然是价高者得，利润多少都是合理的。　　-----------------------------　　@HUNGERATFIVE 330楼
08:49:21　　唉，市场供求关系决定短期价格，但是成本决定平均价格。什么叫从成本考虑价格是没有意义？嗯？嗯？嗯？　　-----------------------------　　房价就是典型例子，长期高利润，价格只是由供求关系决定，与开放商成本没有太大关系。你信不信，即使降低税费，房价也不会下降，只是降低开发商成本、增加利润。
　　怎么不说是根据中国市场经济定价
税收 什么的
　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　-----------------------------　　@漂泊牙克石
15:45:55　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了　　这以后 小资 装不下去了...........　　-----------------------------　　@台版骂人号
17:06:23　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
18:47:34　　喝杯20块钱的咖啡就装逼了，你们这逼也太好装了吧。你们肯定不会用正版软件吧，不用破解版的是不是就是装逼？看部IMAX的电影装逼不？白酒和红酒的利润要远高于20块钱的星巴克，你们是不是都不喝酒装逼？　　我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，比这利润高的多了去了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
15:47:22　　“我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，”　　你这句话说的很对。但大多数人不愿意承认这个客观规律，希望“你在成本上加点利润就卖给我吧”。但一个商品有十个人排队购买的时候，人家凭什么就卖给你？当然是价高者得，利润多少都是合理的。　　-----------------------------　　@HUNGERATFIVE
08:49:21　　唉，市场供求关系决定短期价格，但是成本决定平均价格。什么叫从成本考虑价格是没有意义？嗯？嗯？嗯？　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通 339楼
09:39:42　　房价就是典型例子，长期高利润，价格只是由供求关系决定，与开放商成本没有太大关系。你信不信，即使降低税费，房价也不会下降，只是降低开发商成本、增加利润。　　-----------------------------　　成本降低 房子就要降价？　　呵呵　　那么多排队要买的 人傻 钱多
为什么要降价？　　记住
你上面自己的言论
利润多少都是合理的！！！！
　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　-----------------------------　　@漂泊牙克石
15:45:55　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了　　这以后 小资 装不下去了...........　　-----------------------------　　@台版骂人号
17:06:23　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
18:47:34　　喝杯20块钱的咖啡就装逼了，你们这逼也太好装了吧。你们肯定不会用正版软件吧，不用破解版的是不是就是装逼？看部IMAX的电影装逼不？白酒和红酒的利润要远高于20块钱的星巴克，你们是不是都不喝酒装逼？　　我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，比这利润高的多了去了。　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
15:47:22　　“我说的是市场经济供需关系决定价格，不是成本决定价格。从成本讨论价格是没意义的，”　　你这句话说的很对。但大多数人不愿意承认这个客观规律，希望“你在成本上加点利润就卖给我吧”。但一个商品有十个人排队购买的时候，人家凭什么就卖给你？当然是价高者得，利润多少都是合理的。　　-----------------------------　　@HUNGERATFIVE
08:49:21　　唉，市场供求关系决定短期价格，但是成本决定平均价格。什么叫从成本考虑价格是没有意义？嗯？嗯？嗯？　　-----------------------------　　@阿拉贡斯通
09:39:42　　房价就是典型例子，长期高利润，价格只是由供求关系决定，与开放商成本没有太大关系。你信不信，即使降低税费，房价也不会下降，只是降低开发商成本、增加利润。　　-----------------------------　　看错了
-----------------------------
　　看到这标题我以为是说房子呢
　　@wushuangadel 13楼
12:03:11　　撕开它的皮只是让一部分不明真相的人知道事实，新闻联播又没强迫你不去，你爱去你就去呗，不可否认看过新闻后有一部分人不愿意去了，那你凭什么让不愿意去的人非要去？　　-----------------------------　　事实是，央视播完后，更多的人发生了对央视抵触性的报复购买。星巴克连广告费都省了。。
　　@免费治疗神经病
11:48:00　　@艺云淡然 1楼
11:37:13 　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。 　　----------------------------- 　　这是现实，你得承认现在有房子的比没房子的多。只是有房子的这批人比较低调不会高喊“涨啊。涨啊。”的。 　　现在房价高不是因为卖的贵，而是因为卖的贵也有人买。 　　你觉得100块的东西政府强迫卖50块就会惠民吗？比如政府的限价房。那样只能导致有人50块买很多再倒手100块卖给别人。你说政府出台政策不让倒手？那结果也就是倒卖的卖100块赚的50块自己拿20，分给管理官员30块。你说有政府有人监管不负责的官员？那结果只能是管理官员把受贿的15块分给监管的官员。 　　想降低一个产品的价格只有一个方法---增加供给。至于怎么增加供给，各行各业就不一样了。只是能确定的是，靠增加交易成本的方式是不可能抑制价格的。　　-------------------------　　见解精辟.眼光毒道.为官两口.上下通吃.或流芳或遗臭.都是浮云.隶制不能上行下效的根本原因是关系的盘根错节.情与法的苟合.曾经有一句话是这样写的.说你行.你就行.不行也行.说你不行.你就不行.行也不行.乌呼哀哉.长此以往.势必各个团体日见壮大.自成一系.表面精诚团结.背地相残杀.庸者距其位而尸位素餐.此疾不除.后患兮兮.　　
　　@免费治疗神经病
12:01:33　　@满面菜色 9楼
11:56:43 　　政府有义务引导理性消费。 　　----------------------------- 　　欢迎你给“理性消费”下个定义。买啥理性，买啥不理性。　　-----------------------------　　卖肾卖儿女换一个手机就是不理性，按你的说法毒犯那来的罪？愿买愿卖自个赚的钱吸光也是人家的事！明白了吗脑残
　　央视也没不准大家去买星巴克啊，央视只是告诉大家，星巴克把中国人当傻子！
　　@阿拉贡斯通
09:39:42　　@wzlmdp 38楼
15:30:33 　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你! 　　----------------------------　　-----------------------------　　岔开关键转移人们对此事的正确认识，四字就完了：价格歧视。　　四字足以将星粉果粉到底有多溅完美概括
　　上次我去嫖楼主的老婆，完事后给了楼主老婆100，楼主老婆退了50。　　这是神马情况？　　这说明，楼主老婆明明只值50或者更低，我凭啥要给100？
　　那就是物价局的作用，但是你知道这种部门屁用没有　　
　　上次我去嫖JYGZ的老婆，完事后给了JYGZ老婆100，JYGZ老婆退了50。　　这是神马情况？　　这说明，JYGZ的老婆明明只值50或者更低，我凭啥要给100？
　　@cc3x3eyes
14:48:30　　你的理论全是歪理学说，你从自己感性的认识来为星巴克洗白，是完全没有作用的。照你这么说，商人们都随便定价赚取暴利，老百姓的血都被抽干，这个国家也就玩完了。为什么国家要制定那么多的贸易规定，就是为了平衡市场，维持市场繁荣以及老百姓的合法交易的权利，而星巴克违反了这一条例，所以星巴克就该受到处罚，而不是你所说的小孩子过家家的道理。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
18:20:27　　随便定价没法赚取暴利。比如星巴克，就算喝星巴克是装逼，你被人赚取暴利是因为你要“装逼”而已，没人逼你。真正能赚取暴利的都是老百姓没有选择的东西。只要没有垄断。商家没有欺骗，商家卖的东西就是他说卖的东西。定什么价格就是商家的权利。实际上，星巴克要是把咖啡定在200块钱一杯，绝对不会获取暴利而是立刻就得死。所以随便定价就能赚取暴利是不可能的，垄断才能赚取暴利。　　-----------------------------　　@cc3x3eyes
18:46:00　　你的辩论就抓住随便一个词紧紧不放，就无视我写的其他的？ 还是说如果我去掉随便这个词你就全认同了？ 你这是在钻牛角尖　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
18:53:10　　你核心的观点不就是“商人们都随便定价赚取暴利，老百姓的血都被抽干，这个国家也就玩完了。”，你可以随便问问身边任何一个经商的人，从菜市场摆摊到公司大老板，问问他们是根据是给自己的产品定价的。问问他们是不是“随便”定价。你完全可以去农村收购一车萝卜，然后拉到菜市场标价100块钱一根去卖，你试试能不能获取暴利？　　-----------------------------　　@cc3x3eyes
18:59:33　　你又在钻随便的牛角尖了，哎，我告诉你如果只有那一个菜农，他就是能获取暴利，现在的中国就是像星巴克这样的假贵族真
的地方太少，所以星巴克才能定价很高，他当然是考虑了中国人的消费水平以及中国人崇洋媚外爱面子的心里而定下的最高价，没人竞争，政府也不管，中国人被骗了还喜滋滋，四方都皆大欢喜，现在ccav不知天高地厚跳出来揭穿骗局，是政府吃饱了撑的，这不就是你想表达的意思？　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 68楼
19:16:15　　还有哈，CCTV绝不会做吃饱撑了的事情。如果星巴克在央视上做广告了话，这次曝光的说不定就是上岛咖啡，或者是赛百味，或者是某一个一样假贵族真
咖啡店。央视利用媒体力量收保护费也算是它的言论自由，不过你非要往利国利民的角度考虑的话我也没办法。　　-----------------------------　　楼主被逼无奈开始造谣了，大家顶啊！499了
　　@wushuangadel
12:03:11　　撕开它的皮只是让一部分不明真相的人知道事实，新闻联播又没强迫你不去，你爱去你就去呗，不可否认看过新闻后有一部分人不愿意去了，那你凭什么让不愿意去的人非要去？　　-----------------------------　　@efei楼
10:05:44　　事实是，央视播完后，更多的人发生了对央视抵触性的报复购买。星巴克连广告费都省了。。　　-----------------------------　　意淫型
　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　-----------------------------　　@漂泊牙克石 41楼
15:45:55　　楼猪非常愤怒.....
被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了　　这以后
装不下去了...........　　-----------------------------　　哪有啊，楼猪明明不知道，并且准备继续去星巴克的　　哪有啊，楼猪明明不知道，并且准备继续傻B下去的
　　@免费治疗神经病
人家说暴利又没说不让你喝，你不值五十块钱的东西卖给人一百，还不行别人说你卖的贵了？　　
　　@免费治疗神经病
12:01:00　　@满面菜色 9楼
11:56:43 　　政府有义务引导理性消费。 　　----------------------------- 　　欢迎你给“理性消费”下个定义。买啥理性，买啥不理性。　　-------------------------　　理性消费就是别傻逼的，减少装逼心理引发的消费　　
　　@我怎能不流氓
12:13:00　　@我怎能不流氓 8楼
11:55:50 　　纯粹的自由市场就是找死。 　　不能完全依赖供求关系，这玩意很容易失灵，甚至导致大规模的经济危机。 　　----------------------------- 　　@免费治疗神经病 11楼
11:58:00 　　那欢迎你给星巴克、肯德基、永和豆浆、全聚德、俏江南各定一个“合理”价格。。 　　----------------------------- 　　合理的价格不是我说的算，但是这次纯粹是国家打压下外企的嚣张气焰而已，作为一种报复手段。 　　不知道你是真傻还是装傻？全球自由市场？这能实现吗？除非成立全球统一政府。　　-------------------------　　人家就说你东西卖的贵就打压了，又没给你穿小鞋又没怎么的　　
　　所以星巴克事件其实是：有个人告诉你这个东西在隔壁街就卖50块，这家店在宰你。你一边高高扬起手中一张红色大钞，一边一口唾沫吐他身上：要你多管闲事，老子就愿意100块买！老子不差钱！
　　楼主的意思说，他贱是他的意思，他愿意贱！所以大家都必须支持他贱，说了也是大过对不？
　　@免费治疗神经病
12:13:00　　@免费治疗神经病 12楼
12:01:33 　　欢迎你给“理性消费”下个定义。买啥理性，买啥不理性。 　　---------------------------------------------------------------------- 　　@满面菜色 14楼
12:05:21 　　合理消费就是以按成本支付合适的价格。 　　政府只是公布星巴克成本，让消费者做个参考，又没有强制不让消费者消费。你爱去再去嘛，警察又没有把门。 　　我倒觉得所有的商品，政府都可以给个参考成本。 　　----------------------------- 　　按照成本支付合适价格，你还是没说多少合适。价格是成本加价20%合理吗？30%合理吗？100%合理吗？ 　　政府要是真能弄清各行各业的成本，那么计划经济就不会失败了。 　　你觉得喝　　-------------------------　　这不和你说的房子一样吗，明知道贵还有人买，傻逼呗，另外百分只三十左右合理，超过一半既不合理，还有什么要问的嘛？　　
　　呵呵，这个时候楼主杂碎不叫嚣怎么不把钱捐给希望小学了~
　　@万俟飞云
12:18:00　　要不然怎么叫人傻钱多。 　　-------------------------　　中国人，喜欢装逼的傻逼　　
　　@mountxd　　353楼
10:55　　@wushuangadel 13楼
12:03:11 　　撕开它的皮只是让一部分不明真相的人知道事实，新闻联播又没强迫你不去，你爱去你就去呗，不可否认看过新闻后有一部分人不愿意去了，那你凭什么让不愿意去的人非要去？ 　　-----------------------------　　@efei楼
10:05:44 　　事实是，央视播完后，更多的人发生了对央视抵触性的报复购买。星巴克连广告费都省了。。 　　-----------------------------　　意淫型　　-----　　那恭喜星巴克啊，如此说来你们应该感谢央视嘛，那些骂央视的是在和你们作对呀，赶紧叫他们去SHI，哈哈！
　　楼主药不能停　　
　　@艺云淡然
11:37:13　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 3楼
11:48:46　　这是现实，你得承认现在有房子的比没房子的多。只是有房子的这批人比较低调不会高喊“涨啊。涨啊。”的。　　现在房价高不是因为卖的贵，而是因为卖的贵也有人买。　　你觉得100块的东西政府强迫卖50块就会惠民吗？比如政府的限价房。那样只能导致有人50块买很多再倒手100块卖给别人。你说政府出台政策不让倒手？那结果也就是倒卖的卖100块赚的50块自己拿20，分给管理官员30块。你说有政府有人监管不负责的官员？那结果......　　-----------------------------　　有房子比没房子的多，你确定？？
　　人傻钱多你有办法？？
　　@johnnywalk
18:09:37　　LZ你是个傻逼吗？你不知道国际贸易的公平原则和非歧视性原则么？　　按照你的道理，我愿意便宜出口东西给你你管的着吗？那还反倾销个毛？　　一个东西你卖给某甲10块凭什么卖给我20块？　　没脑子的2货，你爹咋不把你射在墙上？　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
19:02:02　　你是从你爸扔掉的避孕套里长大的吧？　　我就是卖白菜，我看你不顺眼我也可以不卖给你，何止卖你20块？我的东西我愿意卖给谁卖给谁，不卖给你怎么了？你要强买强卖吗？　　比如当年你妈平时接客50一炮，可是你爸去消费时你妈觉得你爸实在太猥琐了非要500块钱一炮才干。好在当年你爸没强上你妈，否则你爸就要范强奸罪进监狱了。懂吗？　　因为你爸攒500块钱的时间实在太长了，以至于一个强壮的精子在你爸的睾丸里长成......　　-----------------------------　　@johnnywalk
12:26:37　　这回你美爹估计没得钱发给你了，水品太次。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 212楼
13:46:43　　你以为别人和你一样为了五毛就到处认爹？不过这也许和你身世有关吧。　　CCTV的报道就连新华社和环球时报都喷了，你还在这嘴硬。是不是那些干过你妈的人不再铁板一块，而是也发生了扯皮和争执，让你不知何去何从了啊？　　也难怪，干过你妈的人那么多，你怎么可能知道谁是你亲爹？　　我教你个办法解决你的迷茫。你好好算算你被射进你妈B的日子是哪天，然后去查查那些cao过你亲娘的男人们。哪个在那个时间点得了性病......　　-----------------------------　　这个SB开始激动了，哈哈，继续继续。
　　@免费治疗神经病 　　这个疗程你得接受注射治疗。
　　@艺云淡然
11:37:13　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
11:48:46　　这是现实，你得承认现在有房子的比没房子的多。只是有房子的这批人比较低调不会高喊“涨啊。涨啊。”的。　　现在房价高不是因为卖的贵，而是因为卖的贵也有人买。　　你觉得100块的东西政府强迫卖50块就会惠民吗？比如政府的限价房。那样只能导致有人50块买很多再倒手100块卖给别人。你说政府出台政策不让倒手？那结果也就是倒卖的卖100块赚的50块自己拿20，分给管理官员30块。你说有政府有人监管不负责的官员？那结果......　　-----------------------------　　@yuculong 365楼
11:27:48　　有房子比没房子的多，你确定？？　　-----------------------------　　感性的来说，身边绝大多数人都有房子，包括北上广。　　从统计上来说，中国自有住房拥有率一直比欧美国家高。
　　@johnnywalk
18:09:37　　LZ你是个傻逼吗？你不知道国际贸易的公平原则和非歧视性原则么？　　按照你的道理，我愿意便宜出口东西给你你管的着吗？那还反倾销个毛？　　一个东西你卖给某甲10块凭什么卖给我20块？　　没脑子的2货，你爹咋不把你射在墙上？　　-----------------------------　　@免费治疗神经病
19:02:02　　你是从你爸扔掉的避孕套里长大的吧？　　我就是卖白菜，我看你不顺眼我也可以不卖给你，何止卖你20块？我的东西我愿意卖给谁卖给谁，不卖给你怎么了？你要强买强卖吗？　　比如当年你妈平时接客50一炮，可是你爸去消费时你妈觉得你爸实在太猥琐了非要500块钱一炮才干。好在当年你爸没强上你妈，否则你爸就要范强奸罪进监狱了。懂吗？　　因为你爸攒500块钱的时间实在太长了，以至于一个强壮的精子在你爸的睾丸里长成......　　-----------------------------　　@johnnywalk
12:26:37　　这回你美爹估计没得钱发给你了，水品太次。　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 212楼
13:46:43　　你以为别人和你一样为了五毛就到处认爹？不过这也许和你身世有关吧。　　CCTV的报道就连新华社和环球时报都喷了，你还在这嘴硬。是不是那些干过你妈的人不再铁板一块，而是也发生了扯皮和争执，让你不知何去何从了啊？　　也难怪，干过你妈的人那么多，你怎么可能知道谁是你亲爹？　　我教你个办法解决你的迷茫。你好好算算你被射进你妈B的日子是哪天，然后去查查那些cao过你亲娘的男人们。哪个在那个时间点得了性病......　　-----------------------------　　喂，上面的傻逼别消停啊，难道你星巴克大爷不给你发工资了？
　　顶楼主　　
　　回复第5楼，@我怎能不流氓　　那么“反侵销”如何？ 　　人家一双鞋就爱卖1块钱一双，凭啥不让他卖？人家亏本管你鸟事？ 　　自由贸易？啧啧~~~~　　--------------------------　　
　　别人央视说的不是星巴克贵，而是说的星巴克价格歧视。傻啊
　　@艺云淡然
13:21:10　　还是那句话，你觉得这样一个假贵族真吊丝的店是暴利的话，你也完全可以开一个。你不开也会有人开，人都是趋利的，一个行业有巨额利润的话，肯定无数人会涌入这个行业。　　星巴克要是卖200块钱就是笑料，但是人家没有。它只是理性选择了一个利润和销量的平衡点。　　前面的自干五都承认了，这不过是贸易战打击外企的手段而已，和贵贱有什么关系，太当真就不好了。　　说一个东西贵的，就要给出一个不贵的，合理的价格。否......　　-----------------------------　　@免费治疗神经病 95楼
15:19:59　　菜的当然可以“卖”很贵，前提是有人买。你在菜市场完全可以一根萝卜标价100，但是你能卖出去吗？卖100块钱一根的人只能一根都卖不出去，他的利润是0！　　但是确切的说，房子本身并不贵，贵的是地价。房价越高，政府越降低土地供应量，所以房价才越来越高。任何人都能去卖菜，所以菜价没法卖的很高。但是政府垄断土地供应，所以政府把地价卖的很高任何人都没办法。　　星巴克没有能力强制任何人去喝，也不能强行关掉卖奶......　　-----------------------------虽然我也觉得CCTV很操蛋，但关于房价方面不完全同意你的看法。低价是一方面，除掉地价，还有名目繁多的税费，地产商还是可以称得上暴利。这里面有其它原因，一方面是中国老百姓的传统观念无房不稳，另一方面政府、地产商、媒体合理灌输的涨价预期，还有一方面就是目前中国投资手段太少，在涨价预期的前提下，买房是为数不多的跑赢通涨的投资手段。
　　我还以为你在说中国房地产呢
　　楼主的老婆在做“生意”时，明明只值50圆，难道我会上完之后，支付100圆么？我傻呀？
　　呵呵！咱们在国外卖个破袜子，外国都告咱倾销，还告赢了，mb，现在怎么就不能说话他s咖啡贵！
　　楼主有装逼需求，那你就去装逼呗，又没人拦着你！　　cctv显然不是冲你说的。你急个啥劲儿？
　　@阿拉贡斯通
09:39:42　　@wzlmdp
15:30:33　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你!　　----------------------------　　-----------------------------　　@行步似狼 348楼
10:22:38　　岔开关键转移人们对此事的正确认识，四字就完了：价格歧视。　　四字足以将星粉果粉到底有多溅完美概括　　-----------------------------　　北京的价格在所调查的所有世界各地城市中排名第11，再降价的话恐怕到时央视就要改口说星巴克倾销咯。比价格除了纵向，还有横向比较。同档次的咖啡厅，星巴克的价位是中等。央视真要全面客观，起码也要拿整个咖啡行业来说事。可惜的是，央视的大部分资料都来源于上海一个所谓咖啡协会的单位，本身就是星巴克的竞争者，屁股坐的太歪了。
　　@满面菜色 9楼
11:56:43　　政府有义务引导理性消费。　　-----------------------------
　　楼主傻二。　　
　　@艺云淡然
11:37:13　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-----------------------------　　@鬼媚焰穹 2楼
11:40:13　　地产商属于资源垄断（地皮）。而这种垄断并非商业竞争，而是是政府特权！　　-----------------------------　　不懂不要乱喷。房价高、药价高、菜价高、物价高都是政府是吧？就是星巴克咖啡价格高才是商业竞争？什么逻辑！
　　@艺云淡然 1楼
11:37:13　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-----------------------------　　政府卖地时，都懒的说这句！！！爱买不买，全国独家！！！
　　政府都没办法给房子定个合理的价，哪有什么资格去给那些其它商品定价，政府唯一能定价的恐怕只有每年的粮食收购指导价了
　　不在装逼，就在去装逼的路上。　　
　　@我怎能不流氓
11:53:24　　那么“反侵销”如何？　　人家一双鞋就爱卖1块钱一双，凭啥不让他卖？人家亏本管你鸟事？　　自由贸易？啧啧~~~~　　-----------------------------　　@acidlilith 238楼
19:58:56　　楼主基本解释不了你这个问题。　　谁胡咧咧一目了然。　　-----------------------------　　看来你们不理解“反倾销”的含义。　　如果低价格，是源于生产优势，那是没有问题的。　　但是这种低价格，是由于出口国政府补贴，那么这就有出口国政府干涉经济，打击进口国相关行业的嫌疑。实际上，很多“反倾销”案子，是进口国企业提出的，其理由不是人家卖亏本，而受理的机构，也要调查真实生产成本。　　其实理论上说，管他恶意降价，政府补贴还是真实成本降低，消费者都是得益的，但是鉴于各个国家和地区，对市场和本地企业的态度的取向不同，不免有的国家认为保护本地相关行业更重要，另一方面，也处于经济安全和生产结构稳定的考虑。所以才有的“反倾销”的规定。　　要是进口国没有相关产业，你即使白送，也没有人告你倾销。
　　@艺云淡然
11:37:13　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-----------------------------　　@鬼媚焰穹 2楼
11:40:13　　地产商属于资源垄断（地皮）。而这种垄断并非商业竞争，而是是政府特权！　　-----------------------------　　地产商根本不说，就是这么做的。你还幻想政府能把价格打下来。价格下来，也是“需求”（不管是投资需求还是居住需求）下降的结果。
　　@台版骂人号
17:06:00　　@wzlmdp 38楼
15:30:33 　　央视也就跟大伙提个醒,你钱多人傻喜欢装p,以为喝个星巴就成了美国人硬要去喝还真没人拦你! 　　----------------------------- 　　@漂泊牙克石 41楼
15:45:55 　　楼猪非常愤怒..... 被星巴克 当做傻B的 低等人 歧视了 还被新闻曝光了 　　这以后 小资 装不下去了........... 　　----------------------------- 　　这个是真相，装不了逼了，可是了不得的大事啊　　-------------------------　　难怪说人傻钱多　　
　　@花开花谢AC
11:54:03　　楼主的老婆在做“生意”时，明明只值50圆，难道我会上完之后，支付100圆么？我傻呀？　　-----------------------------　　正是你老抱着这种心态光顾楼主引发了他规划思考最终做出调整--放弃城中村小巷子口重新定位将市场锁定在欲通过“极品、大学生、高素质”等来获得自我感觉良好的装B群体，为此楼主咬牙在繁华地段租下房子装修成很文艺很格调很高端大气上档次当然价格也必须跟上档次，同时四处散布大量大学生与村姑有何不同品位呀B加值呀什么的。
　　@人生之大
02:12:00　　@1荆楚游侠1 77楼
19:50:00 　　真好玩，央视揭了一家美国企业的皮，痛了天涯好多不知道归属那类玩意的物体的心，起维护一家外国企业的迫切心情那是溢于言表，比挖了自己祖坟表现的还愤怒 　　------------------------- 　　我也觉得特奇葩，去不去都是自个儿的事。可能是太闲想找人吵架。。。 　　-------------------------　　没想到央视揭发外企在国内定价高竟然这么多人上蹿下跳　　
　　好吧，本来10块的东西卖家问你要100，这时有人来告诉你其实这货只值10块，然后你怒了，说爷就是要给100块，我愿意！～～～～～～这不是有病吗！！！！！！:-[　　
　　楼主说得好,我们生活在一个精神病时代,但只要你稍微明白点,就会有人攻击你!
　　你好，楼主，感觉你的观点有失偏颇。首先说下，我不是学经济的，只是平时会看一些经济方面的书，所以也说几句吧。首先，当整个市场的产品处于一个较高价位的时候，就会有更多的人（夹杂个人情绪的话可以称之为投机商）愿意将资本投入到这个产品的生产、销售等各个环节，以求获取比其它产品更高的利润，这种行为完全是由市场决定的，政府在中间无法起到任何作用，若政府打算干涉这项活动，那么首先是违背国家法律的（如政府有关于经济活动的相关法律文件），其次也是违背市场规律的，一旦采取强制措施只会适得其反，这也就是为什么中国政府没有完全封死市场的原因。但要注意到，一旦投入到市场的产品逐渐增加，该项产品势必会从供小于求到供求平衡再到供大于求，按照市场规律，这个过程中该产品的价格也会逐步降低到一个合理的价位。但问题是，价格降了吗？我以为在价格本应降价的过程中，有人使用非法手段操纵了市场，这样价格还徘徊在一个较高价位就是非常不合理的。不知道楼主能否看明白这个道理？
　　@wushuangadel 13楼
12:03:11　　撕开它的皮只是让一部分不明真相的人知道事实，新闻联播又没强迫你不去，你爱去你就去呗，不可否认看过新闻后有一部分人不愿意去了，那你凭什么让不愿意去的人非要去？　　-----------------------------　　支持
　　作者：艺云淡然 时间： 11:37:13　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-------------　　一句话就说明你不懂房地产，你根本不知道暴利的其实只是政府而已。地产商虽然也赚钱，但是跟政府一比起来，差的太远。
　　@艺云淡然
11:37:00　　地产商其实很想说你这句话滴。。。。。　　-------------------------　　同意这个　　
　　@免费治疗神经病 市场规律？市场规律从来是不科学的。有人也许会说：你说市场规律不科学你来说一个科学的。很遗憾，我提不出更好的建议。但，没有更好的建议不等于目前的方案是最好的。　　还有一种谬论：存在即合理。杀人、强奸、贩毒、盗窃。。。全世界范围内的存在，难道就合理了？　　我们常引用所谓名人的话，名人不是明人；就像名师不是明师。　　现在世界上利润过高的商品很多很多，纠正必须一样一样来。难道没纠正一样商品，只要有人说还有某某某利润也高，你怎么不说？于是，这样商品也不说了吗？那就任由所有商品利润都特别高了吗？　　一方面抱怨物价高涨，钱不够花；一方面别人一说某商品过贵，你就跳出来说“我乐意”。你们这样的做法就让我想起鲁迅写的《奴才、傻子和聪明人》。商人是聪明人，说商品过贵的是傻子，而你们，是奴才。
　　你去吃你的撒，允许你去吃就不允许别人说了？
　　@免费治疗神经病 　　闲的，星巴克是你爸开的？人家消费者要争取权益有你屁事？你在这唧唧歪歪是为毛啊？动机不纯。。。。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规