当前位置： >
女子的半边天时代来临：高科技行业营销岗大部分被女性占据
　　在现代社会，虽说女子能顶半边天的的说法，但是在高科技行业向来缺少女性，尤其是女性高管。似乎随着营销部门地位的提升，女子半边天时代终于要来临了？
　　5月27日消息，科技博客网站今天发表作者为吉弗&巴特拉(Rajeev Batra)的文章称，高科技行业的营销岗位将变得越来越重要，而目前这些岗位大部分被女性所占据，因此可以预见未来她们将在高科技行业中发挥着更大作用。
　　文章主要内容如下：
　　高科技行业向来缺乏女性，尤其是在领导岗位。
　　作为数家营销技术公司和SaaS（软件即服务）公司的投资者，我对女性在高科技领域发挥更大作用持乐观态度。目前，无论是高科技公司和非高科技公司，有成千上万位妇女活跃在营销岗位上。
　　其中最令人感兴趣的是，营销已经成为技术驱动型岗位，推动营收增长和密切客户关系已成为其一个重要目标。她们中许多人有望在新角色中脱颖而出，进而出任公司的首席高管(C-suite)&&首席营销官（CMO）或CMTO(首席市场技术官)。
　　在高科技行业，虽然女性首席技术官（CTO）仍然罕见，女性CMO已变得平常。美国分析师最近列出了一份硅谷10位最顶尖CMO名单，其中有6位是女性。虽然我对营销技术的不断演变和女性在其中发挥的作用已司空见惯，但我仍对有那么多营销主管是女性而感到震惊。上月出席Marketo客户峰会时，希拉里&克林顿(Hillary Clinton)谈到了女性在高科技行业获得领导角色的重要性，台下6000多名听众中约70％为女性。
　　长期以来，高科技公司营销部门的关键岗位大多数被女性所占据，但通常她们获得的认可不如工程、销售和业务发展等部门的主管。这是因为，营销部门历来被看作是公司的&成本中心&，而不是&营收来源&。CEO们担心他们在营销上浪费了资金，因为他们不清楚营销是否促进了营收增长。在这方面，最知名的是美国&百货商店之父&约翰&沃纳梅克(John Wanamaker)所说的一句话：&广告费有一半被浪费了,最糟糕的是,我还不知道是哪一半&。这句话依然让许多CEO晚上会惊醒。结果，在高科技公司，大部分营销主管无法成为公司的首席高管，因为营销没有被视为公司的关键任务。但这一情况已发生了巨大变化，营销的真正价值正被人们所关注。
　　在高科技行业，通常技术本身是推动变化的源泉。过去几年来，随着一系列软件的研发和推出，人们得以将营销对公司营收和盈利的影响进行量化处理。在争夺和留住客户的竞赛中，营销自动化、内容以及分析和优化平台成为业务增长的关键。来自Marketo、HubSpot、 Optimizely、Captora 等公司的技术，正在将营销变为一个系统化、可重复和可衡量的过程。内容营销平台可以帮助企业酝酿、创建、发现、发布营销内容，以及分析营销内容对网络、社交和移动渠道的影响，使营销从&讲故事的艺术&演变为一项任务关键型企业实践。
　　营销正在成为一项综合艺术和科学的实践。这场发生在营销领域的革命，以高度个性化和高度相关的方式将品牌与消费者连接起来，从而使世界更为人性化。面对营销的这一发展趋势，技术专家也按捺不住，纷纷加入其中。市场研究公司Gartner Research预测，到2017年，CMO们在信息技术上所花费的时间将超过CIO（首席信息官）。
　　在高科技领域，拥有众多卓越的女性CMO，如思科的前CMO苏&博斯特伦（Sue Bostrom）、点评网站Angie&s List创始人兼CMO安吉&希克斯(Angie Hicks)和网站分析公司Omniture的前CMO盖尔&恩尼斯（Gail Ennis）等。在我投资的公司中，也有众多富有才华的女性营销主管，如新闻内容营销公司NewsCred的营销副总裁阿莉西亚纳&兰特（Alicianne Rand）、SaaS初创企业ServiceMax的CMO斯泰西&爱泼斯坦（Stacy Epstein）、大数据分析公司AgilOne的营销副总裁多米尼克&莱文(Dominique Levin)等。
　　不管她们担任的是CMO还是CMTO的角色，女性营销者有机会开启新一代以结果为导向的营销，进而从内部推动公司转型。真正让我兴奋的是，CMTO的职能将不限于促进营销，而且将会影响整个组织的技术采购，协助制定企业战略，并为工程、产品、设计、销售、业务开发、人力资源和客户服务方面的决策提供帮助。换句话说，CMTO是一个承担关键决策责任的位置。我相信很多女性都非常适合这个角色，因为它非常独特地将艺术和市场营销科学揉合在一起。
　　最终，这些有利因素结合在一起，将使女性在高科技行业中发挥更大作用。
　　网站简介：
　　VenTureBeat：互联网产业新闻博客是一个以互联网产业新闻，分析评论为主的科技博客站点，其栏目包括数字媒体、生命科学、绿色科技、移动通讯等。
更多精彩内容推荐
热门频道推荐　　记号　　
　　@晓晓楼
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　
　　中国首架国产大飞机C919年内完成所有装配　　本报讯(记者 徐蒙)昨天是大年初四，大多数人还在享受春节假期。而在紧邻浦东机场的祝桥镇，中国商飞总装基地内，五湖四海的员工已经提前回到工厂。大年初四，成为羊年国产大飞机的第一个“开工日”。　　去年底，ARJ21新支线飞机结束六年试飞，完成适航取证，标志着中国民机事业跨过一个重要里程碑。而今年，C919国产大飞机迎来“决战之年”：按照计划，第一架C919大型客机将在年内完成所有装配工程。
　　正如大江宁静所言，体制内集中了国内大部分的精英；中国制造业的闪光点大部分都在体制内。体制内纵使有万千个不好，在重大关键技术的长期积累和投入，技术精英的长期坚守，确实是给我们在更多领域技术的进步提供了参考意义。
　　中国大飞机必将如同高铁一样形成巨大的产业，原因是重大巨大的人口，中央的集权体制。　　中国庞大的人口，使中国充满了商业机会，如同高铁只在中国大规模装备一样，大飞机必将形成巨大的市场规模和产业规模。　　虽然开始十年或者更长时间内，大部分关键零部件和技术采用国外技术。　　随着国内低端制造业的萎缩，国内高科技研发的推进，越来越多的中国制造用于中国的大飞机。
　　环境非常好，市场机会非常好，就是中国的有钱人没有眼光和耐心推动技术创新啊。
　　这个新闻是好事情，还是坏事情？　　国内的创新创业项目这么不堪吗？　　中国热钱，疯狂涌向硅谷　　来源：钛媒体
作者：陈琛
　　在中国背景的资金大量涌入天使轮的背后，一股新的浪潮正在形成——那就是不论专业VC还是业余天使，中国背景的资金将在可见的时间内开始向A轮转移，在这一过程中，多个中国背景的A轮创投基金在硅谷顺势崛起，体现为三个方面特征。　　中国热钱，疯狂涌向硅谷　　这边在热情过年，大洋彼岸的全球创新中心硅谷也在热火朝天，越来越多的中国钱正涌向硅谷。　　近一两年间，大量国内资本登陆美国硅谷，这其中既包括百度、阿里巴巴、腾讯、华为、联想、小米、奇虎等国内主流IT公司的资金，也包括来自数量众多的个人天使以及天使基金的热钱。　　这两种国内资金登陆硅谷后的去向并不相同，前者以战略布局为主要目的，通常参与初创公司A轮及以后的投资；而后者非专业出身，入行不久，因此大量地涌入了门槛较低的种子及天使轮投资领域，目前后者正在硅谷呈爆发趋势，并形成了自己“单笔投资金额小、参与项目多”的中国特色。　　钛媒体硅谷记者注意到，在中国背景的资金大量涌入天使轮的背后，一股新的浪潮正在形成——那就是不论专业VC还是业余天使，中国背景的资金将在可见的时间内开始向A轮转移，在这一过程中，将有多个中国背景的A轮创投基金在硅谷顺势崛起。而据专注于硅谷A轮投资的美国中经合集团投资合伙人刘勇博士向钛媒体推断，今年下半年至2016年，这一趋势就会日益显现。对这股趋势已体现出几个不同特征，钛媒体记者做了些总结：
　　@zhaolinger0
23:28　　美国大学也是要考察家庭背景的，要不然那么多中国捐赠，美国的穷屌丝都艰苦挣扎，都是喜欢看家庭背景的。　　------------------------------　　@绯羽冥翔
23:59:31　　我呆过的一家美国工厂从shift leader开始全是白人管理　　工程实验中心主任是中国人，86年考入美国，现在美国私企从事液压系统开发工作，以前在国内的时候在矿山做了10年技术工程师，一句话我记忆尤深:我平时不可能请什么领导吃饭的，过圣诞老板还要给我红包，就怕我离职。　　旅馆里黑人服务员打翻了旅行包堆，白人很冷漠的看着，同行的中国同事看不下去了，走上去帮忙，当时殿堂里除了我们2个中国人，还有20个左右白人......　　-----------------------------　　我说的不是最有权最有钱的最牛逼，是说上流社会的阶级出身远比个人奋斗重要，上流阶级留美最近最成功的就是西山居剑网3制作人郭炜炜他是15岁留美，也是走技术路线，归国就被西山居重用负责剑网3，剑网3一开始只是三流网游成本都收不回来，他都差点被赶下台高管坚定支持，现在剑网3是最成功的国产网游，每年收入人气暴涨一倍左右，上层社会的后代潜力实力太恐怖，金山就靠剑网3支持起来的，雷军也是后顾无忧才搞起来小米的，小米的利润很低的。　　精英二代都是能创造海量价值的，美国始终看重筛选，漏过一位亏损惨重，
　　郭炜炜不错，刚刚百度了一下，不过俺年纪大了，不玩网游啊。
　　中国制造如何熬过2015：全面深化改革才是突破口　　中国经济网北京2月22日讯 (记者 段丹峰)　　让国人引以为豪的“Made in china”曾带领中国走在世界前沿，中国制造一度曾是中国经济发展引擎巨擘。而如今，一方面，一些东南亚国家正在中低端制造业上发力，抢夺中国成本优势地位；另一方面，原本在华生产的外资高端制造业回流发达国家，投资优势正在消失，“前后夹击”成为了当前中国制造的无奈现状。对此，有业内人士甚至表示，“中国制造业熬过了2008 ，却熬不过2015?”　　中国制造业构造性改革显现　　春节前夕，知名钟表企业西铁城在华生产基地—西铁城精密(广州)有限公司宣布清算解散，千余名员工被解除劳动合同，限期离厂。公司表示这是总部“构造改革”的全球战略收缩性调整的需要，“终止解散”行为已向相关政府部门报备并得到批复。　　同样在2015年2月，微软计划春节前关停诺基亚东莞工厂，该工厂近期正加快速将生产设备运往越南工厂。同时，位于北京的微软诺基亚工厂也将同步关停。据传闻，此次诺基亚东莞和北京工厂裁员共计9000人。　　事实上，制造业的倒闭潮早已开始。据了解，日，知名手机零部件代工厂苏州联建科技宣布倒闭，随后联建的兄弟公司，位于东莞的万事达公司和联胜公司相继倒闭，三家公司累计员工人数近万人。此外，几乎是同时期，位于苏州的诺基亚手机零部件供应商闳晖科技也宣布关门停产。1月，手机零件制造商东莞市奥思睿德世浦电子科技老板欠债1.35亿元跑路，400员工失业。从事杂牌手机制造的东莞兆信通讯因资金链断裂倒闭，1000多名员工失业，董事长高民自杀。　　业内人士估计，春节前东莞至少还有上百家大型工厂倒闭或停产。此外，被称为制造业之都，以生产制造眼镜、鞋子、打火机闻名世界的温州，目前正在经历着制造产业空心化，鞋子、打火机等引以为傲的产业正在逐渐失去光环。　　据中国经济网记者了解，目前，松下、日本大金、夏普、TDK均计划进一步推进制造基地回迁日本本土。优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星[微博]等世界知名企业也纷纷在东南亚和印度开设新厂，加快了撤离中国的步伐。　　制作业拖累中国经济指标滑入警惕区域　　数据显示，中国今年1月份的制造业PMI为49.7，与去年12月份的49.6相比几乎持平。截至1月份的三个月平均值为49.8，与截至2014年10月份的三个月平均值50.6以及截至2014年1月份的50.3相比均降幅明显。　　此外，海关总署发布的最新数据显示，1月份我国进出口总值同比下降10.8%。进口和出口增速均逊于预期。1月份我国进出口总值2.09万亿元人民币，比去年同期下降10.8%。其中，出口为1.23万亿元，同比下降3.2%。进口为0.86万亿元，同比下降19.7%。贸易顺差3，669亿元，扩大87.5%。进出口双双下跌，且进口跌幅更大，不是国际订单减少可以解释的，只能说，中国经济进入了值得警惕的时期。而制造业倒闭潮与PMI指数低迷，更是佐证。　　2月10日，中国国家统计局发布数据，CPI环比上涨0.3%，同比上涨0.8%；PPI环比下降1.1%，同比下降4.3%。国务院参事室特约研究员姚景源对媒体表示，从目前的数据看，“我们还没有陷入通缩。”不过，2012年下半年以来PPI持续下降，2015年CPI有可能出现负增长，“我们确实要高度警惕通缩压力。”　　曾几何时，“中国制造”凭借成本低廉等优势，吸引了不少外商投资中国制造业，人口红利也曾一度支撑了中国经济发展。但目前，种种数据表明，“倒闭潮”需要重视，中国经济进入了值得警惕的时期。　　对此，有业内人士悲观预测，更密集更大规模的制造业倒闭潮很可能会在2015年1月至2月中旬爆发。因为在春节前夕，正是企业支付供货商货款及员工工资的高峰期。　　小型化、专业化将成为制造企业发展新特征　　著名品牌战略专家李光斗日前撰文指出，市场是在不断的供给与需求的循环中发展，对制造业也是如此。从供给角度来讲，支撑制造业发展的是劳动、资本和全要素生产率；从需求角度来讲，支撑制造业发展的是投资、消费和净出口拉动。现在制造业出现危机，很大情况就是供给与需求发生了变化。　　在国务院参事室特约研究员姚景源看来，中国制造的问题在于大而不强。“我们的机床占到世界的产量38%，但是我们高档的数控机床基本得靠进口。我们钢铁产量世界第一，但是港口码头上高吨位起重机的钢丝绳得进口。我们的铝产量是世界第一，但是飞机上用的铝我们得进口。我们给每人每年平均做3套半衣服，但是这么大的出口服装基本上都是贴牌。 ”　　对此，有专家表示，事实上中国制造产业发展了这么多年，大部分仍然停留在产业链的最低端，利润微薄不说，产品技术还跟不上市场发展。国内外有很多的现象表明，制造业企业不肯花资本去转型升级，就得面对倒闭的恶梦。　　压力虽大，但是并不是没有出路。国务院参事室特约研究员姚景源认为，在新常态的经济态势下，创新才是经济结构改革的动力。据IDC去年预测，制造业互联网化将渗透到企业研发、生产、物流、销售、售后等价值链环节，2015年，制造业互联网化趋势将进一步向产品延伸。此外，工业4.0将成为传统制造企业打造智能工厂的标杆，制造业服务化将成为企业转型升级的主流趋势，小型化、专业化将成为制造企业发展新特征。　　南京财经大学中国区域研究中心首席研究员陈志龙此前撰文表示，随着人口红利消失和要素成本的全面上升，“中国制造”所面临的危机和挑战是挥之不去的。如何通过全面深化改革，消除实体经济在体制机制层面与市场经济不匹配的障碍，为中国经济未来的增长定基础，实现从中国制造向中国创造的转型升级，才能重振中国制造业的雄风。如果处之失当，中国制造业可能面临的空心化危机并非危言耸听。　　经济评论：　　1）标题就是假、大、空，“全面深化改革”是万能用语，没有一点实实在在的东西。“从中国制造向中国创造的转型升级”已经喊了很多年了，还在那里空扯嗓子，干嚎！　　2）以电子制造业为例，不仅所用芯片基本都是进口的，就连精度好点的电阻电容也大都要从日本进口，中国能独立制造的多是钢架、塑料外壳等，技术含量极低。　　3）为什么技术上不去，因为技术的土壤被恶化了。山寨版横行，不尊重知识产权，喜欢免费copy的东西，技术人员待遇不高，还得透支未来还房子按揭贷款，鲜有心思钻研技术。　　4）过去十几年，看似制造业辉煌热闹，其实很多制造的利润比不过房地产业的零头，我一个苏州制造业的朋友感叹说：“干了十几年，赚的钱加起来不如当初买的地皮增值多”。房地产杀鸡取卵，严重透支中国经济的未来，现在外加资本外流，制造业的寒冬可能才是刚刚开始。　　5）制造业尤其是民企的生存环境恶劣，据不完全统计，一件商品从采购到流通销售，其税（含费）占到其价格的约40%，还不包含隐性成本（比如融资贷款给银行关键人物的贿赂，开厂给各级政府相关官员的的关系费用等等），在人口红利逐渐消失的大趋势下，高成本使得制造业举步维艰。　　6）制造业只是中国经济的一个缩影，中国经济要健康运行，还得打破政治的桎梏，有网友支招：　　一，逐渐全面开放市场自由竞争，打破红色家族既得利益集团对中国经济的垄断。　　二，ZZ改革体制，让公务员变成真正的公仆，政府的定位不是口头讲的，而是实际要这么做的。　　三，国际上不当凯子，台湾好好的，何必用钱收买一句“台湾是中国的”一句虚无缥缈的话呢？潜心国内发展，减税减压，为制造业排忧解难，努力耕耘制造业升级的土壤，向高端制造业强国德国、日本、美国、瑞士等看齐。　　四，唯才是举，用人领域不受DNA的束缚，让潜心钻研的技术人才能脱颖而出。　　五，推进文化事业和科技发展，继续对腐败高压，让企业的发展有一个健康的环境。
　　这个贴子太缺乏理论数据了！！！谈大环境的太多，具体的太少。难怪有人会急！！！　　
　　我刚接触python语言，简直为她着迷。可惜现实工作收不抵支，想放弃她了。做中国人太没保障，只能硬着头皮为钱奋斗，适应社会，改变自己。痛苦中　　
　　@如何拯救中国
00:08:00　　我刚接触python语言，简直为她着迷。可惜现实工作收不抵支，想放弃她了。做中国人太没保障，只能硬着头皮为钱奋斗，适应社会，改变自己。痛苦中　　—————————————————　　是啊，没有良好的经济条件，怎么追寻梦想　　
　　@flea枭龙
12:50:54　　郭炜炜不错，刚刚百度了一下，不过俺年纪大了，不玩网游啊。　　-----------------------------　　韩国的网游和三星的生存空间尤其是手机被他们打的满地找牙，韩国缺乏人才三星一倒也完了，小米崛起对全国制造业是疯狂利好，钱才是真的，没有钱，什么重工业高科技都是虚的，　　其实说这么多，核心竞争都是人才的竞争，人才可以创造天文数字的利润，中国崛起的关键就是邓某人扶持计算机领域，才成为全球列强。体制内培养不出来人才，都是假的，多数都是财富吞噬机器
　　@flea枭龙
12:50:54　　郭炜炜不错，刚刚百度了一下，不过俺年纪大了，不玩网游啊。　　-----------------------------　　@zhaolinger0
01:05:05　　韩国的网游和三星的生存空间尤其是手机被他们打的满地找牙，韩国缺乏人才三星一倒也完了，小米崛起对全国制造业是疯狂利好，钱才是真的，没有钱，什么重工业高科技都是虚的，　　其实说这么多，核心竞争都是人才的竞争，人才可以创造天文数字的利润，中国崛起的关键就是邓某人扶持计算机领域，才成为全球列强。体制内培养不出来人才，都是假的，多数都是财富吞噬机器　　-----------------------------　　小米真的挺能干的。　　产品竞争力那么强大。关键是本身没有积累那么多技术也弄的手机跟苹果没区别。　　更牛的是那个靠情怀造手机的，也很厉害啊
　　@flea枭龙
12:50:54　　郭炜炜不错，刚刚百度了一下，不过俺年纪大了，不玩网游啊。　　-----------------------------　　@zhaolinger0
01:05:05　　韩国的网游和三星的生存空间尤其是手机被他们打的满地找牙，韩国缺乏人才三星一倒也完了，小米崛起对全国制造业是疯狂利好，钱才是真的，没有钱，什么重工业高科技都是虚的，　　其实说这么多，核心竞争都是人才的竞争，人才可以创造天文数字的利润，中国崛起的关键就是邓某人扶持计算机领域，才成为全球列强。体制内培养不出来人才，都是假的，多数都是财富吞噬机器　　-----------------------------　　@flea枭龙
15:51:10　　小米真的挺能干的。　　产品竞争力那么强大。关键是本身没有积累那么多技术也弄的手机跟苹果没区别。　　更牛的是那个靠情怀造手机的，也很厉害啊　　-----------------------------　　靠情怀那个就是个煞笔，卖的手机销售连广告费都不够，雷军厉害又不是一二天了，剑网项目就是在他手里搞起来他在金山第一个负责的项目就是剑网，他就是靠这个游戏起家的，小米现在的疯狂成长还没有到极限。　　雷军今日晒出小米2014年成绩单：售出6112万台手机，增长227%，含税收入743亿元，增长135%。2013年，小米销售手机1870万台，增长了160%；含税销售额达到316亿元，增长150%。2014年，小米售出6112万台手机，增长227%，含税收入743亿元，增长135%。6112万的手机销量，也超过了雷军此前预期的6000万台。　　对于制造业来说给小米和苹果的零件都是一个利润。
　　小米里面的配件，国产能占多少？除去合资的。　　只有小米一家崛起远远不够。　　手机屏幕，摄像头，电路板领域多出几个小米就牛逼咯　　
　　@flea枭龙 ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。&&&&楼主这么赞，更新这么勤快，打赏一下楼主以示鼓励吧！【】
　　支持楼主，希望楼主多多思考和认真的写好这个贴！
　　@cyz881
09:56:44　　把人家的发动机拆了一比一制作所有零件然后组装起来，算技术吗？这不是大山寨吗！长城的利润很高了，到该干点正事的时候了，　　-----------------------------　　中国航空工业进口了那么多美国俄罗斯法国的发动机，　　也试图山寨， 可怜的是砸了重金，几十年也没有能山寨出来， 　　70年代从英国购买的发动机技术，用了20年时间都没有真正完全掌握， 　　海阔天空的扯着玩，瞎侃大山很容易， 　　但是，如果从我们自己做起呢？
　　@zstcnt
17:55:08　　都说国家强大了，强大的屁，好多基础工业的东西其实都做不了。　　就没人愿意老老实实干活。　　其实山寨也挺好啊，走别人的路让别人无路可走。问题是，能专心的山寨，超越山寨，山寨到别人无路可走吗？　　掌握最多资金的人不老实干活就没办法拉，我是化工行业的。国内的大部分就是靠引进成套技术，所谓的设计院能设计什么嘛。国有企业有钱啊，但是他们不关心利润，这就没办法了。如果让私人老板有那么大的资本和资源，......　　-----------------------------　　仅仅只是靠山寨，那肯定是不够的，　　独立研发到世界一流水平，那要优秀的人才，很大投入和漫长的科研过程　　思想落后的国企获得社会资源众多，发展缓慢，俺懒得多谈　　众多资本家的企业靠科研发展很快， 例如： 华为
　　企业的负担太重，税费多如牛毛，一般企业都是挣扎着生存，哪有心思发展。Z
F只要制定好游戏规则，放开市场自由度，企业自然而然会创新的。就像这次危机，放开自由度，该倒的就倒，丛林法则是正常的也是合理的。
　　@flea枭龙
14:06:23　　在体制内做研究的科技工作者，对于他们拉钱、拉项目是第一要务；什么时间，多久能工业化收回投资，不是需要考虑的。工资是国家给的，经费是国家给的，项目成功了也是国家的。实现产业化时间漫长，我过好自己生活是第一要务。　　不行的项目也说行；行的，就说马上要爆发。这个谁能分辨。反正国家的科研经费那么多，不花白不花，给国家需要省着节约吗？　　国家科技项目圈钱是第一要务，怎么好圈，怎么说。反正也基本不考......　　-----------------------------　　@回本就离开
14:13:57　　不知道你出国多久了，不了解现在国内的情况，最近两年本来就是在处理大量水平低的老板，最近两年做生意非常难的，很多老板靠着多年积累的人脉在苦苦维持，大部分都是亏老本的，但是大多都不愿意放弃，最近再过两年你回过头来看，就会发现老板的水平大大提升了，很多水平低的老板要不被淘汰，要不大老板被拖成了小老板，小老板被拖成了富翁。　　另外现在高科技行业的老板从数量上来说大多原本都是本行业的从业人员通过原始......　　-----------------------------　　@flea枭龙
14:17　　你这个说的比较有道理。　　前面你回的那个，网友说你是监狱里面的五毛，我当时想，难道真的是。。。。。。。。。。琢磨半天　　------------------------------　　@乎呼芙
15:30:36　　耧猪真好忽悠 国内经济不好是这2年在处埋低级小老板 呵呵李克彊还专门接见浙江某淘村 支持鼓历大力发展此类电商 央视新闻联播拿出宝贵的5分钟做宣传 高科技就这桙的哦
理科生还是潜心实验发明好　　-----------------------------　　@回本就离开
15:54　　高科技，新兴产业和金融产业都是未来发展的方向，电商虽然不是什么高科技，但是是新兴产业无疑，鼓励电商是有利于民族有利于社会有利于国家的，而电商里面的小卖家应对比的是过去的工程建筑民工，低级工厂里面的组装民工等等，不管从哪个方面来说，前者的水平和素质都是提升了，是新社会的底层或者中层，不是这两年处理的对象。　　------------------------------　　@乎呼芙
18:27:00　　5小姐 电商只是个平台 电商卖的依旧是你口里说的2年前的低端工厂做出的 。是李总告诉你的国家在清理低级产业老板吗 5小姐　　-----------------------------　　@回本就离开
18:35　　张嘴就来，清理低端工厂就得一棍子打死，你先去看看低端工厂的日子最近两年好不好过再说吧。另外利用电商大量出货的工厂老板以及电商从业者和互联网服务提供者的平均水平本身就比以前低端代工从业人员平均水平提升了不少，另外电商小老板这一块是未来的高科技，新兴产业以及金融产业的最底层了，而之前的工厂老板却是以前35年的中上层，可能你理解不了我的意思，所以我不准备回你的话了，再见。　　------------------------------　　@乎呼芙
18:43　　李克強看到你的发言 一定下巴都要掉了　　------------------------------　　@乎呼芙
18:48　　他还在亚非拉拉投资合作啶 伤脑筋 你己经规划好未来中国高科技产业练　　------------------------------　　@绯羽冥翔
19:36:39　　适可而止吧，我们两都被删掉了回复，说明小编希望这个帖子更清净一点。　　楼主的希望很好，看到了外资撤退后的巨大市场，希望填补进去。希望很好，但是现实是冷冰冰的。　　越往上靠，越发觉得强大的指向性；越贴近基层，越发觉得混沌状态的无奈；越观察西方，越发为他们的系统性发展而震撼。想要在前两者之间找到一个调和点去追赶第三者，你就会发现泱泱中华，竟成了西方的科研人才培养点。如果一定要问个究竟，那只......　　-----------------------------　　因为,如果没有这波互联网科技的发展,
我实在想不出 我们和朝鲜能有什么分别???　　所以,纵观49年到现在这几十年, 如果谁现在还对组织抱有幻想, 我觉得只能称之为愚蠢.　　能出国的都走吧,
国内不可留.
　　@asv楼
19:31:00　　@flea枭龙：本土豪赏1个赞　　/global/dashang/images/prop_v2/40/001.png　　（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。　　????楼主这么赞，更新这么勤快，打赏一下楼主以示鼓励吧！【我也要打赏】　　—————————————————　　太感谢了，正在写一个系统的总结。　　
　　@flea枭龙 417楼
18:56　　小米里面的配件，国产能占多少？除去合资的。　　只有小米一家崛起远远不够。　　手机屏幕，摄像头，电路板领域多出几个小米就牛逼咯　　-----------------------------　　一个小米的利润估计没里面一块芯片利润高，以为做个壳子就了不起。　　
　　@jysnzsk 402楼
12:20　　@晓晓楼
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　
　　@flea枭龙
12:36:11　　环境非常好，市场机会非常好，就是中国的有钱人没有眼光和耐心推动技术创新啊。　　-----------------------------　　20%的年息，谁会投实业啊
　　@jysnzsk
12:20　　@晓晓8080
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　有的时候制度才是空谈，实行西方民主制度的何其多，但各个国家面对的基本问题却没什么大变化。一句话沙特不民主你想当沙特人不？归根揭底是钱闹的。
　　@jysnzsk
12:20　　@晓晓8080
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@jysnzsk
21:16:23　　有的时候制度才是空谈，实行西方民主制度的何其多，但各个国家面对的基本问题却没什么大变化。一句话沙特不民主你想当沙特人不？归根揭底是钱闹的。　　-----------------------------　　看来你不了解沙特，利雅得的青年失业问题你可能想像不到。好制度有可能解决问题，坏制度一定制造问题。至于归根揭底是钱闹的，你的话倒是恰切反应了一个没有信仰的社会的普遍思维方式。中国的问题一个是制度，一个是文化。
　　@zjjzzg
23:35:19　　中国的教育体制有极大的弊端：死记硬背的应试教育，能考上去的都是记忆力好的！而智商高（逻辑分析能力、想象能力、创新能力强的）的人记忆力不见得好，往往被考下或者只能进入到差的学校学习。　　包括楼主能考上好学校甚至读研都是只能说明楼主的记忆力好，而创新能力差----为何说楼主你创新能力差，因为我看到你写自己在搞激光通讯，这是老外早就搞过的东西被你们抄袭过来，既然能获得科技发明奖？？知道什么叫发明不？......　　-----------------------------　　记忆力好是智商高的一个重要因素。
　　@flea枭龙
12:30:02　　正如大江宁静所言，体制内集中了国内大部分的精英；中国制造业的闪光点大部分都在体制内。体制内纵使有万千个不好，在重大关键技术的长期积累和投入，技术精英的长期坚守，确实是给我们在更多领域技术的进步提供了参考意义。　　-----------------------------　　在如何圈钱方面提供了参考意义。　　没在国企呆过吧？
　　@Nutley
10:19:00　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley4:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@jysnzsk1:16:23　　有的时候制度才　　—————————————————　　严重赞同　　
　　@李道恒
18:53:00　　@flea枭龙2:30:02　　正如大江宁静所言，体制内集中了国内大部分的精英；中国制造业的闪光点大部分都在体制内。体制内纵使有万千个不好，在重大关键技术的长期积累和投入，技术精英的长期坚守，确实是给我们在更多领域技术的进步提供了参考意义。　　-----------------------------　　在如何圈钱方面提供了参考意义。　　没在国企呆过吧？　　—————————————————　　是呀　　
　　@jysnzsk
12:20　　@晓晓8080
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@jysnzsk
21:16:23　　有的时候制度才是空谈，实行西方民主制度的何其多，但各个国家面对的基本问题却没什么大变化。一句话沙特不民主你想当沙特人不？归根揭底是钱闹的。　　-----------------------------　　@Nutley
10:19:17　　看来你不了解沙特，利雅得的青年失业问题你可能想像不到。好制度有可能解决问题，坏制度一定制造问题。至于归根揭底是钱闹的，你的话倒是恰切反应了一个没有信仰的社会的普遍思维方式。中国的问题一个是制度，一个是文化。　　-----------------------------　　一切都以经济为基础，如果今天的美国生活水平在古罗马时期，人文精神有如辉煌时期的古希腊，你会怎么想呢！经济是基础，吃不饱的人整天琢磨怎么娱乐不搞笑吗？
　　不明觉利
　　@jysnzsk
12:20　　@晓晓8080
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@jysnzsk
21:16:23　　有的时候制度才是空谈，实行西方民主制度的何其多，但各个国家面对的基本问题却没什么大变化。一句话沙特不民主你想当沙特人不？归根揭底是钱闹的。　　-----------------------------　　@Nutley
10:19:17　　看来你不了解沙特，利雅得的青年失业问题你可能想像不到。好制度有可能解决问题，坏制度一定制造问题。至于归根揭底是钱闹的，你的话倒是恰切反应了一个没有信仰的社会的普遍思维方式。中国的问题一个是制度，一个是文化。　　-----------------------------　　@jysnzsk
15:55:15　　一切都以经济为基础，如果今天的美国生活水平在古罗马时期，人文精神有如辉煌时期的古希腊，你会怎么想呢！经济是基础，吃不饱的人整天琢磨怎么娱乐不搞笑吗？　　-----------------------------　　因为美国的制度，才有发达的经济。如果美国立国时和毛搞得那套一样，估计饿死的人一样不会少。
　　财富掌握在能力低和智力差的人手里就是无效的财富。财富掌握在有远见卓识的人手里才是有效的资本和财富，
　　@Nutley
21:02:00　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？ 　　----------------------------- 　　@Nutley
14:52:55 　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。 　　----------------------------- 　　@jysnzsk
21　　—————————————————　　美国立国的时候不是他们的创造！而是法国人孟德斯鸠的理论！甭说体制学美国，咱们东边的邻居日本学的谁？明治维新才多少年就打败了他们仰视千年的中华帝国！你们说咱们是不是也得学习学习东边邻居的那种学习精神？　　
　　@Nutley
21:02:00　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@晓晓-31 00:33:08　　@jysnzsk
21　　—————————————————　　美国立国的时候不是他们的创造！而是法国人孟德斯鸠的理论！甭说体制学美国，咱们东边的邻居日本学的谁？明治维新才多少年就打败了他们仰视千年的中华帝国！你们说咱们是不是也得学习学习东边邻居的那种学习精神？　　-----------------------------　　你误解我意思了，我没说学习制度不好，也没说美国制度不好，我只是说无论哪种制度都要发展科学技术，这东西靠积累的。另外制度对技术革命有影响但不大，工业革命时期的制度不见得比今天好，但发生了科技爆炸。制度改变非一朝一夕，难道为了等制度什么都不做吗？
　　@jysnzsk
12:20　　@晓晓8080
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@jysnzsk
21:16:23　　有的时候制度才是空谈，实行西方民主制度的何其多，但各个国家面对的基本问题却没什么大变化。一句话沙特不民主你想当沙特人不？归根揭底是钱闹的。　　-----------------------------　　@Nutley
10:19:17　　看来你不了解沙特，利雅得的青年失业问题你可能想像不到。好制度有可能解决问题，坏制度一定制造问题。至于归根揭底是钱闹的，你的话倒是恰切反应了一个没有信仰的社会的普遍思维方式。中国的问题一个是制度，一个是文化。　　-----------------------------　　@jysnzsk
15:55:15　　一切都以经济为基础，如果今天的美国生活水平在古罗马时期，人文精神有如辉煌时期的古希腊，你会怎么想呢！经济是基础，吃不饱的人整天琢磨怎么娱乐不搞笑吗？　　-----------------------------　　@Nutley
21:02:16　　因为美国的制度，才有发达的经济。如果美国立国时和毛搞得那套一样，估计饿死的人一样不会少。　　-----------------------------　　民主制度是在经济发展需求下产生的，你弄反了。先有鸡还是先有蛋的问题，你看看美国民主发展史就知道怎么回事了，万事不决问百度啊！
　　@jysnzsk
12:20　　@晓晓8080
05:19:00　　我觉得把体制解决了什么都解决了！要么什么都是空谈误国！白瞎　　—————————————————　　动不动就拿体制说事儿，民主体制很多，美国只有一个。难道民主了就不用学技术了吗？　　-----------------------------　　@Nutley
14:52:55　　所有的问题你最后会发现都归结到体制问题，体制不好，其他都是空谈。　　-----------------------------　　@jysnzsk
21:16:23　　有的时候制度才是空谈，实行西方民主制度的何其多，但各个国家面对的基本问题却没什么大变化。一句话沙特不民主你想当沙特人不？归根揭底是钱闹的。　　-----------------------------　　@Nutley
10:19:17　　看来你不了解沙特，利雅得的青年失业问题你可能想像不到。好制度有可能解决问题，坏制度一定制造问题。至于归根揭底是钱闹的，你的话倒是恰切反应了一个没有信仰的社会的普遍思维方式。中国的问题一个是制度，一个是文化。　　-----------------------------　　@jysnzsk
15:55:15　　一切都以经济为基础，如果今天的美国生活水平在古罗马时期，人文精神有如辉煌时期的古希腊，你会怎么想呢！经济是基础，吃不饱的人整天琢磨怎么娱乐不搞笑吗？　　-----------------------------　　@Nutley
21:02:16　　因为美国的制度，才有发达的经济。如果美国立国时和毛搞得那套一样，估计饿死的人一样不会少。　　-----------------------------　　@jysnzsk
08:19:48　　民主制度是在经济发展需求下产生的，你弄反了。先有鸡还是先有蛋的问题，你看看美国民主发展史就知道怎么回事了，万事不决问百度啊！　　-----------------------------　　您的意思是美国二百多年前的经济就能搞民主制度，现在中国的经济还不如人家二百多年前？这用的着问百度么？您也太看不起中国了吧。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规