问:一个产品成本有哪些是14元,然后我卖给超市要扣除15%的税,我还要赚取30%

2009 年 1 月 8 日《特别纳税调整实施办法(试行)》(国税发 (2009)2 号,以下简称《办法》)正式出台对反避税操作管理进 行了全面规范。随着《办法》的发布实施我国已经形成了较全面的 反避税法律框架和管理指南, 为税务机关执法和纳税人遵从提供了法 律依据

《特别纳税调整实施办法(试行)》出台的褙景及意义

一、我国反避税工作现状

我国的反避税工作起步较晚, 1987 年 11 月深圳经济特区发布的 《深圳经济特区外商投资企业与关联公司交易業务税务管理的暂行 办法》(1988 年 1 月 1 日起施行财政部税务总局于 1988 年 1 月 4 日以“(87)财税外字第 376 号通知”将上述暂行办法转发全国参照 执行)被视为我国正式开展反避税的起点。之后我国逐步以法律、 行政法规、 部门规章和行政规范性文件等形式构筑起我国反避税制度 的框架。 在 2008 年以前我国的反避税工作仅限于转让定价领域。早期的 转让定价调整工作处于积累经验的探索阶段调整力度不大。 年我国转让萣价调整结案 7604 户,补税约 29 亿元户 均补税约 38 万元。2005 年 3 月国家税务总局建立全国反避税案件 监控管理系统,在立案、结案两个环节对各地案件进行监控管理通过监控管理及时发现并解决调查中存在的问题, 不仅实现了全国案件 调查的规范统一加大了反避税案件的调整补稅力度,也促进了各省 市税务局之间、国地税局之间的协调配合形成了良好的监督制约机 制,各地反避税工作的质量和效率明显提高2005 姩转让定价调查 结案 361 户, 弥补 亏损 11. 85 亿元 调增应纳税所得额 42.03 亿元, 补税 4.6 亿元户均补税 127.42 万元。2008 年全国转让定价调查 立案 174 户,结案 152 户调增应纳税所得额 155.5 亿元,补税入 库 12.4 亿元户均补税达到 815.79 万元。当年全国调整补税超过千 万元的案件 23 件深圳市地税局对某企业补税达 4.23 亿元,昰我国 迄今为止个案补税金额最大的反避税案件 除了转让定价调查调整之外, 我国在预约定价(APA)和转让定价对 应调整相互磋商(MAP)方面也进行叻实践1998 年颁布的《关联企业 间业务往来税务管理规程》第四十八条允许采用预约定价安排,当年 厦门市国税局即与厦门台松精密电子公司就该公司 1999 年度与其在 台湾关联企业业务往来交易行为正式签订了预约定价安排协议 首开 我国应用预约定价安排进行转移定价税务调整嘚先河。截至目前我 国已签订 200 余个预约定价安排。其中 2005 年中国与日本就东芝 复印机(深圳)有限公司与其日本关联公司的关联交易签訂了我国第 一个双边预约定价安排。 转让定价相应调整相互磋商是依据我国与对 方国家签订的国际税收协定“相互协商”条款实施的2005 年 7 朤, 国家税务总局发布《中国居民(国民)申请启动税务相互协商程序暂 行办法》(国税发[ 号) 2006 年我国完成了 2 例对应调整,其中美国 1 例日夲 1 例。2008 年转让定价相应调整结案 4 件, 结案补税近 2 亿元 2008 年开始实施的《企业所得税法》 及其实施条例第六章规定 了“特别纳税调整”条款,这是我国第一次较全面的反避税立法不 仅包括我国实践多年的转让定价、预约定价和相应调整,还借鉴国际 经验首次引入了成本汾摊协议、资本弱化、受控外国企业、一般反 避税以及对避税调整补税加收利息等规定。

二、《办法》出台的背景和意义

我国反避税法律體系的建立与完善与跨国企业避税日益突出有 着直接的关系。从 1979 年到 2008 年底我国历年注册成立的外商投 资企业累计达 66 万户左右, 累计实際使用外资金额超过 8800 亿美元 自 1992 年起我国已连续 16 年成为世界上吸收外资最多的发展中国 家。但与此同时有相当一部分企业处于长亏不倒嘚状态,有的反而 越做越大这显然存在严重的避税问题。另外从我国跨境资本流动 的角度同样能一窥我国反避税面临的严峻形势。据商务部的统计数 据至 2007 年底累计对华投资前十五位的国家地区中,公认为避税 地的英属维尔京群岛、开曼群岛、萨摩亚和毛里求斯分别位居第 2、 10、 15 位 11、 来自上述地区的实际利用外资金额的比重合计 13.04%; 在 2007 年当年的流量中,这几个地区的位次分别为第 2、7、8、10 位比 2006 年有所提升。同时避税地在我国的对外投资中地位更 加突出。至 2007 年底的我国对外投资存量中开曼群岛、英属维尔京群岛分列第 2、3 位,占比分别为 14.26%、5.62%这样的资金流 动地域结构显示了较高的避税风险。 企业所得税是参与国际税收分配的重要税种随着我国融入经济 全球化程度不断加罙,资本跨国界流动日益频繁企业所得税在维护 国家税收权益方面也发挥着越来越重要的作用。同时对跨国纳税人 的管理难度不断加夶。目前跨国公司控制着全球 1/3 的产值, 50% 以上的国际贸易90%以上的海外直接投资。在这些交易中有一半 属于集团内部的关联交易。相应哋长期存在的避税地、类型复杂的 金融衍生工具、五花八门的税收筹划服务、滞后于经济发展的税收政 策、各国税收征管的不严密,以忣国际税收合作有效性的缺乏都从 不同方面为跨国公司提供了很大的避税空间,避税行为不断增多避 税方式日趋复杂隐蔽。 当前各國高度关注跨国公司避税问题,反避税已成为各国税收 征管的重要内容如何从完善立法和加强管理两方面采取措施,防止 本国税收转移國外维护国家税收权益,己成为各国税务当局面临的 主要难题之一在这样的大背景下,《办法》应运而生 税务机关开展反避税工作,既需要明确的法律依据也需要强有 力的操作手段。 《办法》对新企业所得税法及其实施条例的原则性规 定进行了细化对原来的关联企业间业务管理规程、预约定价安排规 则、相互协商程序等内容进行调整、补充、完善,形成了指导税务机 关执法和企业遵从的程序性规萣和操作规范 《办法》与企业所得税 法及其实施条例、税收征管法及其实施细则、 《财政部国家税务总局关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》 (财税[ 号)、《中华人民共和国企业年度关联业务往来报 告表》(国税发[ 号)、《国家税务总局关于簡化判定中 国居民股东控制外国企业所在国实际税负的通知》 (国税函[2009]37 号)等制度,共同形成了涵盖各个法律级次的反避税法律框架和管悝 指南为税务机关执法和纳税人遵从提供了法律依据。

三、提高税法遵从水平积极应对新法挑战 提高税法遵从水平, 《办法》不仅是稅务机关执法的法律依据也是纳税人遵从的法 律依据。新企业所得税法及其实施条例和《办法》开创了中国反避税 制度发展进程中的诸哆“第一次” 正是这些“第一次”向征纳双方 提出了更高的税法遵从要求。 《办法》的出台进一步完善了我国反避税相关法律体系,標志 着我国反避税管理工作步入科学规范、全面提升质量的新阶段税务 机关面临的最大挑战是规范执法问题。实事求是地说我国税务機关 很多反避税工作还缺乏经验,双边预约定价、相应调整才起步新企 业所得税法引入的成本分摊协议、受控外国企业、资本弱化和一般反 避税管理大多是借鉴其他国家的做法,还需要完善

对于纳税人而言,首先要更加关注反避税调查的风险积极应对。 为了降低可能媔临的反避税审计风险 企业要重新评估自身的关联交 易转让定价政策, 对企业的供应链管理及经营模式的有效性进行评估 和调整识别關联交易并对其转让定价进行风险评估。对于风险较大 的交易 企业可以进行转让定价政策的调整或为应对可能的转让定价调查提早准备。 转让定价风险评估也将成为企业关联交易同期资料的 基础 即使当前不必准备同期资料的公司同样可以通过转让定价风险 评估控制转让萣价风险。 其次企业必须认真准备年度关联交易报告和同期资料,确保二 者内容的一致性以满足税务机关的合规性要求。《办法》要求的各 项资料是税务机关评估企业避税风险的基本依据 提供合规的资料也 是企业降低税务审计风险最有效的方式,尤其要重视同期资料嘚准 备2008 年的年度报告和同期资料尤为重要,因为 2008 年的同期资 料将作为以后年度的参考而且,合规的同期资料可以使业免受相关 的行政處罚 当然,企业也可以充分利用《办法》的规定降低税法遵从成本和 避免转让定价调查的风险 符合条件的企业应积极向税务机关申请預 约定价安排。 《办法》增加了双边(多边)预约定价安排受理的规定 允许追溯调整,增强了预约定价安排在解决转让定价潜在问题的莋 用即使企业受到转让定价调整而补缴税款,也可以申请相应调整来 消除重复课税前提是关联交易另一方所在国(地区)与我国签订囿 国际税收协定, 同时企业应自企业或其关联方收到转让定价调整通知 书之日起三年内提出相应调整申请

重点解读《特别纳税调整实施辦法》 第二章《关联申报》

一、本章的重点在于对关联关系的阐述,难点在于对企业关联关 本章的重点在于对关联关系的阐述 系的认定。 系的认定

(一)为什么将“关联申报”作为《办法》“总则”后的第一章? 首先这是考虑到特别纳税调整工作的特殊性和程序性问题。並不 是所有的企业都存在避税的可能 只有与关联方有业务往来的企业具 有这种可能性。因此关联申报是与关联方有业务往来的企业履荇纳 税义务、界定其法律责任的主要依据,是税务机关对避税行为进行税 收管理的主要信息来源和特别纳税调整管理的重要制度 税务机關通 过对企业申报资料进行分析评估,认定其是否存在关联关系、属于关 联交易的哪种情形、并最终认定是否存在避税的事实这些都是哽好 地进行特别纳税调整的必要步骤。 其次关联申报的重要性也是将其列为《办法》第二章的重要因素 关联申、报作为企业年度所得税申报的重要内容,只要企业存在关联 关系或关联交易就需要进行申报,否则税务机关将依法对其进行处 罚规范详实的关联申报制度确竝了双向税务管理的形式,企业必须 依法及时申报与关联方业务往来情况 关联申报制度明确了企业的申 报义务以及企业与税务机关的法律责任,有利于加强反避税管理

(二)对企业关联关系的认定与以往有何不同? 关联申报首先要界定关联关系,在实际工作中常常遇到企业与 税务机关在对企业是否存在关联关系的认定上观点不一致的情形。 各 国税法对于关联关系的认定一般有两大标准:一是股权控制标准;

二 是企业经营管理或决策人员的人身关系标准 我国税收征管法实施细则第五十一条所称的关联企业是指“在资金、经营、购销等方面,存 在直接或者间接的拥有或者控制关系”、 “直接或者间接地同为第三 者所拥有或者控制”、“在利益上具有相关联其他关系”因此,依 照国际上判定关联关系上的普遍做法和我国长期以来在这方面的实 践《办法》明确了两条原则:一是持股比例、董事或经理人员比例 控制标准;二是在达不到上述比例情况下的实际控制标准,这些标准 包括产、供、销方面存在的控制性、利益上的共同性和血亲上的关联 性 1.持股比例的控制标准 《办法》第九条第(一)款规定了间接持有涉及多层股权比例如 何计算的问题,这是本章的难点之一“如果一方通过中间方对另一 方间接持有股份,只要一方对中间方持有比例达到 25%以上则一方 对另一方的持股比例按照中间方对另一方的持股比例计算。 ”举例说 明 比如 A 公司拥有 B 公司比例达到 30%, B 公司又拥有 C 公司 60 % 而 C 公司又拥有 D 公司 60 %, D 公司又拥有 E 公司 60 %虽然 A 公司 真正持有 E 公司股份比例為 6.48%,远没有达到 25%控股比例但根 据推定所有的透视法则,可以推定 A 公司持有 E 公司股份 60 %达 到控制标准,A 公司和 E 公司认定为关联关系在此凊况下,可能部 分间接股份持有者不能对企业进行实际控制 但是仍然会被认定为企 业的关联方,这也是借鉴惯用判定方法的做法一些企业担心如果在 全球范围拥有上百家子公司和合资公司, 能否确实区分所有的关联企 业将是一个问题其实这对于大型跨国企业并非难事,因为《办法》中关于同期资料文档准备就应包括关联方股权组织结构说明 更重要 的是这一规定可以防止一些企业通过多层间接持股方式规避持股比 例认定标准,而这一点在《关联企业间业务往来税务管理规程》(以 下简称原规程)中并未加以明确 我们注意到《办法》苐八章《受控外国企业管理》第七十七条关 于中国居民股东多层间接持有的表述“中国居民股东多层间接持有 股份按各层持股比例相乘计算,中间层持有股份超过 50%的按 100% 计算”,这和本章第九条第(一)款所表述的意思是一样的计算方 法也是一样的。举例说明比如 A 公司擁有 B 公司比例达到 70%,而 B 公司又拥有 C 公司 60% C 公司又拥有 D 公司 60%, D 公司又拥有 E 公司 60 % 我们可以推定 A 公司持有 E 公司股份 60 %, E 公司为 受 控外国公司达箌受控标准。《办法》第八十条规定在计算中国居 民企业股东当期的视同外国企业股息分配的所得时, 股东持股比例按 各层实际持股比唎相乘计算据此,在计算 A 公司当期视同受控外国 企业股息分配所得时A 公司对 E 公司的持股比例为 15.12 % (70%×60%×60 % ×60%)。 另外本章第九条第(二)款对企业与另一方之间借贷资金的往 来将属于独立金融机构的除外, 这是因为如果独立金融机构都可认定 为关联方不够合理。这也是對原先关联关系认定的补充和完善 2.董事或经理人员比例控制标准 同原规程相比,主要有两点变化一是原规程中董事或经理人员由另一方委派改为高级管理人员或 董事会高级成员由另一方委派或同为第三方委派, 或者一方高级管理 人员或董事会高级成员同时担任另一方高級管理人员或董事会高级 成员这样规定相较原先更加完整;二是删除“常务董事”的说法而 代之以“可以控制董事会的董事会高级成员”主要是因为公司法对 常务董事没有明确的定义,在实践中税务机关和企业可能对“常务 董事”产生名词解释上的争议,对关联关系认萣可能造成歧义所以 更改后的定义更加规范。 3.实际控制标准 控制在《企业会计准则》中指一个企业能够决定另一个企业的 财务和经营政策, 并能据以从另一个企业的经营活动中获取利益的权 力如果一个企业只向一个供应商供应货物,但与供应商并没有本章 第九条第(┅、二、三、四)款中所列持股比例、董事或经理人员比 例控制的关系这算得上关联关系吗?如果算得上是不是所有向大 型超市供货嘚供应商都应按第九条第(五)款所说与超市成为关联关 系?我们认为如果某企业只向一个货主供应货物,按照货主要求不 能向其他企業供应同样产品说明这家企业已没有自主的经营政策, 其财务核算也只能与这个货主往来他实质上已被货主所控制,按本 章第九条第(五)款从严格意义上说他们存在关联关系但存在关联 关系并不代表一定有避税的行为,如果其不论盈亏地接受定价那么 这家企业就極有可能存在避税行为,因为它没有自主的定价原则而许多向大型超市供货的供应商都有询价还价的自由, 不存在长期性地 不论盈亏接受定价的情况所以不能一概而论地判定为关联关系。 本章中的第九条第(八)款“双方在利益上具有相关联的其他关 系”中 增加了“與主要持股方享受基本相同的经济利益关系”的规 定, 而非仅仅指血亲关系 这在一定程度上扩大了关联关系判定外延。 二、需要说明的其他问题 本章新增加了关联交易的兀种类型以及具体列明了年度关联业务 往来报告表的各项内容 在关联交易主要类型中增加了客户名单、营销渠道和商业秘密等 属于营销型无形资产的内容,因为这种类型的关联交易日趋活跃应 引起关注。由于企业与其关联方之间的关联茭易类型不同以及税务 机关对不同类型关联交易活动所需了解、审核的侧重点不同,决定了 纳税人应附报不同的年度关联业务往来报告表 在具体附送的与关联 方之间业务往来的年度关联业务往来报告表中, 罗列了具体表格名称; 修改、增加了许多针对避税方式所采取的加強关联申报的应对措施 如《融通资金表》、《对外支付款项情况表》、《对外投资情况表》 等。 这些报告表比较直观地反映了此类业务活动的内容、 范围和性质 完善了特别纳税调整申报制度, 强化了企业应就其与关联方的业务往 来情况进行申报的法律义务 是对企业利鼡不同避税方式的一种风险 警示,而且为以后章节的具体申报内容作了铺垫和衔接 第三章《同期资料管理》 第三章《同期资料管理》第彡章"同期资料管理"是关于企业准备、保存和提供同期资料以 备税务管理的具体要求。 本章根据《企业所得税法》第四十三条第二款和《企業所得税法 实施条例》第一百一十四条的规定参照 OECD 转让定价指南和国际 惯例,进一步明确了企业在发生关联交易的当期有义务准备同期资 料文档,包括关联交易的价格、费用制定标准、计算方法和说明等具 体转让定价文件资料以证明企业关联交易符合独立交易原则,哃时 企业也有义务保存和向税务机关提供同期资料 同期资料又称同期文档、同期证明文件,是指根据各国和地区的 相关税法规定纳税囚对于关联交易发生时按时准备、保存,提供的 转让定价相关资料或证明文件同期资料准备、保存和提供是企业转 让定价文档管理的基礎。 税务机关进行转让定价税务调查时纳税人准备转让定价同期资 料文档并承担协力义务和提供举证责任是十分关键的。 从税务机关角 喥来说 纳税人准备的转让定价同期资料文档可以协助税务调查人员 评估和检查纳税人在转让定价中存在税务违规的可能性, 检验纳税人 昰否存在转让定价行为并可作为是否应进行纳税调整的初步依据 因 为税务机关面对跨国企业繁冗复杂的关联交易不可能一一搜集证据, 洏企业才是转让定价的决策者拥有完整的转让定价相关资料,比税 务人员更清楚其关联交易价格、费用是否符合独立交易原则相应的 舉证责任倒置,有利于提高行政效率维护税法的严肃性。从纳税人 方面来说准备同期资料文档,可以显示其制定和执行符合独立交易原则的转让定价的意愿确保其转让定价是经得起检验的,也规范了 纳税人税务行为及实务操作 大部分建立了转让定价税制的 OECD 成员国以忣其他国家, 在其法 律中一般都规定了转让定价等反避税调查中纳税人准备同期资料文 档的义务即应由纳税人事先准备同期证明资料,茬调查发生时承担 协力义务并证明其转让定价合理的举证责任《办法》即是在借鉴 OECD 转让定价指南和各国及地区在同期资料税务管理方面法律条文 的基础上,总结我国以往反避税工作对相关资料管理的税收实践对 同期资料管理作出的全面、细化的具体规定,使反避税调查Φ举证责 任成为企业的法律义务 “同期资料管理”一章可以说是全新内容,解决了同期资料税务 管理的法律依据、内容、期限、免除规萣、其他要求、法律责任等关 键问题 一、同期资料税务管理的内容 概括地说同期资料包括以下内容: (一)组织结构,包括企业所属的企業集团相关组织结构及股权 结构;企业关联关系的年度变化情况 与企业发生交易的关联方信息、 税收情况等。 (二)生产经营情况包括企业的业务概况,企业的主营业务构 成企业所处的行业地位及相关市场竞争环境的分析等。 (三)关联交易情况包括关联交易的类型,所采用的贸易方式 业务流程等。(四)可比性分析包括可比性分析考虑的因素,可比企业的相 关信息对可比交易的说明,可比信息来源、选择条件及理由可比 数据的差异调整及理由等。 (五)转让定价方法的选择和使用包括转让定价方法的选用及 理由;可比信息洳何支持所选用的转让定价方法;确定可比非关联交 易价格或利润的过程中所做的假设和判断;运用合理的转让定价方法 和可比性分析结果,確定可比非关联交易价格或利润以及遵循独立 交易原则的说明;其他支持所选用转让定价方法的资料。 同时还需要准备《企业功能风险分析表》、《企业年度关联交易 财务状况分析表》及关联交易合同副本等内容 企业在准备上述内容时,务必要做到全面、详尽、准确在實践 中,有些资料是企业财务核算所不掌握的需要企业内部众多部门的 配合才能完成, 企业要认识到同期资料本身就是减少转让定价税務风 险的积极手段保存足够的记录并主动提供证明文件,以有利于对出 现的转让定价问题的检查和解决 准备资料的工作应当在平时逐步进行,否则到第二年汇算清缴期 间或税务机关要求资料提交前再做工作量太大,而且由于人员的变 动、 时间的推移 要准确备齐税务機关需要的所有资料是比较困难的。 此外还要注意集团企业间、企业内部各部门间的配合一项产品和服 务从开发商到生产商再到供应商,中间有很多环节哪个环节资料连 接不上都可能给企业带来风险, 对集团内部存在较多关联交易的企业 尤其要注意同期资料的连贯性和唍备性二、免除规定 由于同期资料内容较多,企业准备起来需要花费一定成本为了 减轻关联交易较少的企业,尤其是中小企业的负担同时考虑到仅发 生境内关联交易的企业转让定价问题不突出, 因此对部分企业规定了 免除准备义务 分为三种情况:一是关联交易额较少嘚企业;二是签署 预约定价安排的企业;三是内资企业且仅发生境内关联交易。但要指 出的是 不必准备同期资料的企业并不意味着不会面临轉让定价调查 的风险。 三、准备和保存期限 企业准备年度同期资料期限与汇算清缴要求一致即在关联交易 发生年度的次年 5 月 31 日之前准备唍毕,并自税务机关要求之日起 20 日内提供签署成本分摊协议或被实施转让定价跟踪管理的企业, 应在次年 6 月 20 日之前向税务机关提供同期資料企业因不可抗力 无法按期提供同期资料的,应在不可抗力消除后 20 日内提供同期资 料2008 年度的同期资料可以延迟到 2009 年 12 月 31 日之前准备完 畢。 同期资料作为纳税资料的一种与征管法规定的纳税资料保存期 限一致,都是十年 四、其他要求 企业准备的同期资料必须规范、严肅,《办法》规定企业按照税 务机关要求提供的同期资料须加盖公章,并由法定代表人或法定代表人授权的代表签字或盖章同期资料涉及引用的信息资料,应标明 出处来源 合并、分立后的企业有义务保存同期资料。 同期资料应使用中文如原始资料为外文的,应附送Φ文副本 这也是借鉴了国际惯例的做法。 五、同期资料准备范围 免除规定以外的企业发生转让定价关联交易、成本分摊协议和资 本弱化荇为的都要按规定准备同期资料 六、法律责任 企业准备并保存了同期资料的,对反避税调查补征税款可以免收 罚息:企业未保存同期资料戓其他相关资料的依照征管法有关规定 由税务机关责令限期改正,可以处 2000 元以下的罚款情节严重的, 处 2000 元以上的罚款;企业拒绝提供哃期资料等关联交易的相关资 料或者提供虚假、不完整资料,未能真实反映其关联业务往来情况 的依照征管法有关规定由税务机关责囹限期改正,可以处 10000 元 以下的罚款情节严重的,处 10000 元以上 50000 元以下的罚款并 按所得税法有关规定可以核定征收。 第四章《转让定价方法》 第四章《转让定价方法》 针对跨国公司利用内部交易的转让定价转移利润、规避所得税的 问题有关国家纷纷立法对转让定价进行限制,其核心原则就是独立 交易原则即:当关联企业间的交易未按照独立企业间公平交易原则进行而发生利润转移,税务机关可对其账册利润進行调整并据以征 税。 转让定价方法是指符合独立交易原则的定价原则和方法也是税 务机关对不符合独立交易原则而减少企业或者其關联方应纳税收人 或者所得额进行调整所使用的合理方法。 《办法》第四章第二十一条 明确规定:企业发生关联交易以及税务机关审核、评估关联交易均应 遵循独立交易原则选用合理的转让定价方法。 一、可比性分析 可比性分析 选用合理的转让定价方法必须进行可比性分析这是因为独立交 易原则的应用通常建立在对关联(受控)交易条件和非关联(独立) 交易条件的比较基础上。 进行可比性分析的难点在於如何获取充分可 靠的可比信息资料 以及如何对关联交易与非关联交易之间存在的实 质性差异进行合理调整,这将制约着转让定价方法嘚选用 (一)可比性分析的因素 第四章第二十二条列举了可比性分析的五方面因素,即:交易资 产或劳务特性、交易各方功能和风险、匼同条款、 经济环境和经营策略这是决定可比性时通常要考虑的因素。由 于不同的转让定价方法对可比性的要求各不相同因此,本章茬每一 种转让定价方法的使用上都列出了应特别考察的相关因素 大家在进 行可比性分析时应结合起来运用。 (二)可比信息资料的来源鈳比信息资料按其来源主要分为公开信息资料和非公开信息资 料公开信息资料指通过上网查询、购买等公开渠道可以获得的信息 资料;非公开信息资料指通过法定程序获得的不宜公开(带有商业等 秘密)的信息资料。企业所得税法第四十三条第二款明确规定了纳税 人提供資料的义务(举证责任)以及可比方的协助义务相应地也从 法律上明确了税务机关在进行关联业务调查时可使用非公开信息资 料。 (三)差异的合理调整 应用独立交易原则进行可比性分析时必须考虑关联交易与非关 联交易或可比企业的实质性差异,进而作出适当调整洇此,在可比 性分析时应根据不同的转让定价方法,分析查找应特别考察的因素 是否存在重大差异并就该差异对价格或利润的影响进荇量化分析, 这样才能对实质性影响独立企业价格或利润的差异作出合理调整 使 运用转让定价方法得出的结果更趋近于公平成交价格或利润值域 (合 理而非精确)。 二、转让定价方法 第四章主要对五种转让定价方法及其运用作出了说明在实际工 作中,应熟练掌握每一种轉让定价方法的定义、可比性分析的重点、 差异调整以及适用的关联交易类型等 并根据评估的关联交易类型和 可比性分析的程度选用合悝的转让定价方法。 (一)可比非受控价格法(第二十三条)可比非受控价格法主要用于评估关联交易的价格是否符合独立交 易原则如果关联交易价格偏离公平成交价格(高进或低出),则需 要用公平成交价格来替代关联交易价格(调整)使用该方法的关键 是能够取得楿同或类似业务活动的非关联交易价格(单价或单位收费 标准),并能对存在的实质性差异进行合理调整从而得出公平成交 价格(可比非受控价格)。 该方法对可比性的要求最高应特别考察的因素也最多,在具体 分析时应根据不同的关联交易类型逐条考察如存在重大差异,应就 该差异对价格的影响进行合理调整无法合理调整的,应选择其他合 理的转让定价方法 该方法适用于所有类型的关联交易,但应鼡时应区分不同的关联 交易类型单独评估如果存在多种关联交易类型,且元法逐项进行评 估的应考虑选择其他合理的转让定价方法。 (二)再销售价格法(第二十四条) 再销售价格法主要用于评估关联采购价格(单价或总金额)是否 符合独立交易原则如果关联采购价格偏离公平成交价格,则需要进 行调整使用该方法的关键是能够取得再销售给非关联方的价格,以 及再销售业务的可比非关联交易毛利率 从而倒推出关联采购的公平 成交价格。 该方法主要侧重于销售毛利而非价格故可比性要求略低,如果 应特别考察的因素存在重大差異无法合理调整的,应选择其他合理 的转让定价方法该方法最适用于单纯购销业务。实践中也有用该方法倒推生产 商的关联销售价格,但通常只保证推算出销售商的合理利润 (三)成本加成法(第二十五条) 成本加成法同样用于评估关联交易的价格是否符合独立交噫原 则,如果关联交易价格偏离公平成交价格则需要进行调整。使用该 方法的关键是能够合理确定关联交易的成本基数 以及可比非关聯交 易成本加成率,从而得出公平成交价格 该方法在可比性分析时, 如果应特别考察的因素存在重大差异的 应就该差异对"成本加成率"戓关联交易成本基数(如抵消交易)的影 响进行合理调整, 无法合理调整的 应选择其他合理的转让定价方法。 该方法由于仅对毛利润的合理性作出调整因此,当三项费用中 存在关联交易时该方法可能不适用。 (四)交易净利润法(第二十六条)交易净利润法主要用于评估关 联茭易所产生的利润水平是否相对符合独立交易原则 如果关联交易 的利润水平低于可比非关联交易的利润率,则需要进行调整使用该 方法的关键是能够根据不同的利润率指标取得相应的可比非关联交 易利润率,实践中一般采用"四分位法"来确定 该方法在可比性分析时,一般采用定性定量的方式对特别考察的 因素进行分析 并就存在的差异对“营业利润”的影响进行合理调整 (排除不可比企业),无法合理调整嘚应选择其他合理的转让定价方 法。应根据不同的关联交易类型选择合适的利润率指标 如:完全成本 加成率一般用于关联销售的评估;销售利润率(或息税前利润率)一 般用于成本费用中关联交易的评估等。 (五)利润分割法(第二十七条) 利润分割法主要用于评估在紧密關联的多项交易中各关联方应获 得的利润份额是否相对符合独立交易原则 如果实际获得的利润低于 按该方法分配的利润份额,则需要进荇调整使用该方法的关键是能 够取得各关联方从事关联交易所获得的合并利润, 以及基于独立交易 原则的利润分割比例或收益水平 该方法分为一般利润分割法和剩余利润分割法。一般利润分割法 主要根据关联交易各参与方所执行的功能、 承担的风险以及使用的资 产来確定各自应取得的利润份额(比例);剩余利润分割法则需要 先从合并利润中减去分配给关联交易各参与方从事常规功能应获得 的利润,對剩余的利润(或亏损)再根据各方的贡献(或损失)程度进 行分配 该方法在可比性分析时,要求能够取得所有关联交易参与方的应 特别考察因素的资料如果无法取得的,应选择其他合理的转让定价 方法 该方法通常适用于各参与方关联交易高度整合且难以单独评估各 方交噫结果的情况,或者关联交易中含有高价值无形资产的情况 第五章《转让定价调查及调整》 第五章《转让定价调查及调整》“转让定价調查及调整”是转让定价管理的主要内容。对企业关 联交易是否符合独立交易原则进行审核评估和调查调整 是企业所得 税法第六章和征管法及其实施细则赋予税务机关的权利,因此第五 章《转让定价调查及调整》一开始就明确了税务机关调查的权利和被 调查企业配合的義务。 与原规程相比第五章内容主要有以下变化: (一)在结构上,第五章主要对转让定价调查及调整的选案、立 案调查、结案、跟踪管悝等 4 个环节进行了规范而原规程中其他有 关内容则另设关联申报、转让定价方法、相应调整及国际磋商、法律 责任等章节来规定。在实際操作中应注意结合其他有关章节的规定 来运用。 (二)根据企业所得税法规定增加了企业关联方及可比企业提 供相关资料的要求,鉯及调查取证的程序和方式 (三)结合工作实践和借鉴国际上通行做法,增加了有关分析评 估方面的内容如:使用信息资料的规定、资夲性差异的处理、单一 生产功能企业的规定、 还原抵消交易、 按照不低于中位值进行调整等。 (四)增加了对经调查无转让定价问题企业應作出调查结论的规 定 一、选案 选案的准确性关系到转让定价调查及调整的质量,第五章列出了 选案重点并要求税务机关通过案头审核来确定调查企业。 (一)选案重点(第二十九条)转让定价调查主要针对大额的跨境关联交易通常转让定价问题 会从利润指标中反映絀来,特别是长期亏损、微利或跳跃性盈利等策 划痕迹明显的企业 (二)案头审核(第三十一条) 案头审核是对列入选案范围的企业开展的前期评估分析工作,以 确定是否正式立案调查案头审核主要根据企业历年报送的纳税资 料,以及收集的行业利润率等信息资料进行綜合评估分析由于尚未 立案,不能要求企业提供同期资料但企业可以主动提供,如能充分 证明其关联交易符合独立交易原则则可能避免被立案调查。 经案头审核对存在重大避税嫌疑的企业,一般通过集中选案会 形式集体论证后按规定程序确定立案调查对象。 二、竝案调查 (一)现场调查(第三十二条) 对己确定的调查对象实施现场调查主要是为了实地调查了解企 业实际从事的生产经营活动(功能),查清案头审核时的疑点和问题 (固定证据)以及对企业举证材料的核实等。现场调查的程序主要 依据税收征管法有关税务检查的規定 并应注意税务文书的送达 《税 ( 务检查通知书》)。 (二)提供资料(第三十三条) 税务机关在依法要求企业及其关联方以及与關联业务调查有关 的其他企业 (可比企业) 提供相关资料时, 应送达 《税务事项通知书》并注意其与原《关于提供与关联企业业务往来有關具体资料的通知》 的变化 企业及其关联方,以及可比企业应在税务机关规定(或约定)的期 限内提供真实、完整的相关资料 (三)核实取证(第三十四条至第三十六条) 1.税务机关应在企业关联申报和要求企业填报《企业可比性因素 分析表》的基础上,填制相关的认定表並由被调查企业核对确认。 2.涉及向关联方和可比企业调查取证的应由其主管税务机关向 企业送达《税务检查通知书》,进行调查取证 3.核实取证方式一般包括:现场调查、发函协查(异地)、启动情 报交换等程序(境外)和查阅公开信息、提供公证机构证明等方式。 (四)汾析评估(第三十七条至第四十一条) 1.有关转让定价方法的选用请见第四章的规定在使用信息资料 方面,涉及国际磋商的案件应尽量使鼡公开信息资料 2.有关资本性调整的规定来源于《关于转让定价税收管理工作中 资本性调整问题的通知》(国税函[ 号)。 3.有关单一生产功能企业的规定来源于《关于调查承担单一生产 功能外商投资企业和外国企业纳税情况的通知》(国税函[ 号) 4.还原抵消交易的规定,主要昰因为关联方的抵消交易掩盖了收 入和支出 造成可比性因素存在较大差异, 还可能存在其他税收问题5.采用四分位法确定可比企业利润率时,往往在选择区间内哪个 “点”上存在较大争议原则上应按照不低于中位值进行调整的规 定。 三、结案 (一)调查结论(第四十二條) 经调查按规定程序确认企业关联交易符合独立交易原则的,税 务机关应作出转让定价调查结论 给被查企业一个确定的结果。 当然 在选案环节应尽量避免出现这种情况,以节约税企双方的成本 (二)调整程序(第四十三条)经调查,企业关联交易不符合独立交易原则并且减少其应纳税 收入或者所得额的,税务机关应按以下程序实施转让定价纳税调整; 1.拟定初步调整方案内容一般包括;转让定价事實,调整的法律 依据选用的转让定价方法及可比性分析、初步调整结果及有关说明 等。 2.协商谈判主要是以会谈的方式 就初步调整方案征询企业意 见,企业如有异议应在规定期限内进一步提供相关资料。谈判主要 是为了不断完善方案使调整建立在更合理的基础上,因此不能期 望一次成功,但也不能无休止地拖延要讲究策略,有理有据 3.审议决定。在协商谈判和对企业相关资料审核分析的基础上 應及时作出审议决定,确定初步调整方案4.送达《特别纳税调查初步调整通知书》。企业如对初步调整意 见仍有异议的应在规定期限(7 ㄖ)内提出书面申请,税务机关收 到后应再次协商审议企业逾期未提出异议的,视为同意初步调整意 见 5.确定最终调整方案。一般应通過集中结案会的形式集体论证 并按规定程序报经批准后, 向企业送达 《特别纳税调查调整通知书》 (三)缴纳税款及利息(第四十四條) 企业收到《特别纳税调查调整通知书》后,应按规定期限缴纳税 款及利息 四、跟踪管理(第四十五条) 跟踪管理(第四十五条) (一)跟踪管理期由原规程规定的 3 年延长到 5 年。 (二)跟踪管理期内企业应按规定期限向税务机关提供跟踪年 度的同期资料(免于准备同期资料的企业除外);税务机关应根据同 期资料和纳税申报资料重点分析、评估企业 4 个方面的变化情况,并 作出相应处理 (三)企业自行调整的情況一般包括:通过自行调整转让定价政 策,跟踪年度的关联交易己符合独立交易原则(达到或超过被调整后 的公平成交价格或利润水平);跟蹤年度关联交易异常经税务机关 要求,已在年度企业所得税纳税申报表相关栏目中自行作出调整的 (需附说明) (四) 跟踪管理期的轉让定价调查调整:应按本章规定程序开展跟 踪管理期内的立案调查和调整结案。第六章《预约定价安排管理》 第六章《预约定价安排管理》 预约定价税制是国际转让定价领域发展的一项新的程序制度目 的是将税务机关对企业关联交易的事后审计变成事先审计, 避免事后 调整模式给企业和税务机关带来管理上的沉重负担和税收结果的不 确定性以及尽可能降低企业双重纳税风险。预约定价税制从诞生之 日起僦受到了企业和税务机关的普遍欢迎 企业所得税法第四十二条规定,企业可以向税务机关提出与其关 联方之间业务往来的定价原则和计算方法税务机关与企业协商、确 认后,达成预约定价安排企业所得税法实施条例第一百一十三条进 一步明确, 预约定价安排是指企业僦其未来年度关联交易的定价原则 和计算方法向税务机关提出申请,与税务机关按照独立交易原则协 商、 确认后达成的协议 《办法》 單列第六章“预约定价安排管理”, 共 18 条主要借鉴了 OECD 转让定价指南的有关规定,结合近几年国 际国内预约定价的实践和发展趋势 对原規程做了简并、 补充和完善, 如删除有关税务机关内部管理等方面的内容、增加双边(多边)预约 定价各个阶段的程序性规定和对预约定價安排签订以前年度转让定 价追溯调整规定等 预约定价税制是转让定价税收管理的延伸,除了企业功能分析、 可比性分析和转让定价方法合理性评估等 企业还应重点关注以下几 个问题: 一、安排类型根据预约定价参与主体的不同,《办法》将预约定价安排分为单 边、双边囷多边 3 种类型单边预约定价安排是指企业就其关联交易 所享受的税收待遇和纳税要求与主管税务机关签订的协议。 双边或多 边预约定价昰跨国关联交易的双方纳税人 事先就同一跨国交易内容 同时向关联交易双方所在国的主管税务机关提出关联交易的定价原 则和计算方法,两国主管税务机关分别审核并共同确认后同意双方 纳税人据以核算该关联交易的应纳税所得额或者确定合理的营业利 润区间的一种国際税收管理方法。双边或多边预约定价安排中应遵 循我国政府对外签订的避免双重征税协定有关相互协商程序的规定, 两国或多国税务機关之间能否达成共识是预约定价取得成功的关键 二、申请资格 为鼓励企业纳税遵从和降低税收征收成本,《办法》对提出预约 定价安排申请的企业设定了条件限制 即只有同时满足年度发生的关 联交易金额在 4 千万元人民币以上、 依法履行关联申报义务和按规定 准备、保存和提供同期资料的企业,才具备资格提出预约定价申请 三、适用年限 为充分体现预约定价针对未来年度关联交易的特点,《办法》规 萣 预约定价安排适用于企业递交申请年度的次年起 3 至 5 个连续纳 税年度。同时还规定 预约定价安排的谈签不影响税务机关对企业 递交申請年度及以前年度关联交易的转让定价调查和调整,但是如 果关联交易相同或类似, 企业可申请将预约定价安排的定价原则和计 算方法哃于当年或以前年度关联交易的评估和调整四、谈签程序 《办法》明确,预约定价安排的谈签与执行一般包括预备会谈、 正式申请、审核评估、磋商、签订安排和监控执行 6 个阶段: (一)预备会谈:企业正式申请谈签预约定价安排前应向主管 税务机关书面提出谈签意向,并就其可行性与税务机关开展预备会 谈企业如果申请双边或多边预约定价安排的,应同时向国家税务总 局和主管税务机关提出谈签意姠 由国家税务总局组织与企业开展预 备会谈。预备会谈可以采用匿名的方式预备会谈达成一致意见的, 税企双方可就预约定价安排相關事宜进行正式谈判反之,拒绝受理 企业申请 (二)正式申请:企业应在收到税务机关正式会谈通知之日起 3 个月内,向主管税务机关提交《预约定价安排正式申请书》和申请报 告涉及双边或多边预约定价安排的,应将上述资料和《启动相互协 商程序申请书》同时报送國家税务总局和主管税务机关企业若因非 主观原因而无法按期提交的,可以申请延期报送 (三) 审核评估:税务机关应在 5 个月内对企业提交的申请资料进 行审核和评估,并形成结论若因特殊情况,可延长 3 个月并可视 具体情况要求企业补充提供有关资料。 (四)磋商:税務机关应自审核评估结论形成之日起 30 日内与企 业进行磋商涉及双边或多边预约定价安排的,由国家税务总局与税 收协定缔约对方主管当局磋商(五) 签订安排:预约定价安排应由税企双方的法定代表人或法定 代表人授权的代表签订。涉及双边或多边预约定价安排的由国镓税 务总局与税收协定缔约对方税务主管当局授权的代表签订, 主管税务 机关据此与企业签订《双边预约定价安排执行协议书》 (六)監控执行:在预约定价安排执行期内,企业发生影响预约定 价安排的实质性变化应在 30 日内向税务机关报告。纳税年度终了 5 个月内企业还應 向税务机关报送执行情况年度报告。如果企业 在预约定价安排期满后需要续签的应在期满前 90 日内递交续签申 请。 此外《办法》还规萣了 3 项辅助条款。一是保密义务税企双 方在预备会谈、 正式谈签、 审核、 分析等全过程获取的所有信息资料, 双方均负有保密义务二昰非事实性信息的处理。税企双方若不能最 终达成共识税务机关不得将谈签过程中获取的有关企业的提议、推 理、观念和判断等非事实性信息用于以后相应交易的税务调查。三是 争议解决机制税企双方发生执行上的分歧,首先应自行协商;协商 不能解决的应报上级税务機关协调。协调不能解决的应终止安排 的执行。 第七章《成本分摊协议管理》 第七章《成本分摊协议管理》 企业所得税法及其实施条例引入了成本分摊协议条款对成本分 摊协议的适用范围、成本分摊协议如何遵循独立交易原则、对不符合 规定的成本分摊协议的税收处理等三个方面的内容作出了规定。 从执 行的角度看企业所得税法的规定较为宽泛,成本分摊协议包含哪些基本内容协议发生变更、终止應作出哪些处理,协议在执行期内涉 及哪些税政问题是否要准备以及如何准备同期资料等都没有明确。 为此《办法》第七章做了进一步规范,为成本分摊协议的实践操作 提供了基本依据 首先,进一步明确了成本分摊协议的适用范围(《办法》第 64、 67 条)成本分摊协议昰企业及其关联方为共同开发、受让无形资 产,或者共同提供、接受劳务而签署的协议对开发、受让何种无形 资产,《办法》没有限定但对共同提供、接受的劳务一般限制为集 团采购和集团营销策划。 其次对成本分摊协议的基本内容作出规定(《办法》第 68 条)。 成本汾摊协议是针对未来活动发生的成本如何在各方之间分摊而达 成的协议通常应包括参与方的基本情况及其权利、义务,成本分摊 涉及的無形资产及劳务的内容、范围、承担者参与方对预期收益的 估算及成本与预期收益间的联系,参与方成本支付的金额、形式何 种情况丅进行参与方之间的补偿调整,参与方发生变更如何处理等 10 个方面的内容参与方是成本分摊协议的主体,协议的基本内容 都是围绕参与方的权利、义务展开的所谓权利就是对“开发、受让 的无形资产或参与的劳务活动享有受益权”, 义务就是“承担相应的 活动成本”參与方的“受益权”实际上就是经济所有权,虽然该资 产的法定所有权可能仅归属于某一参与方 但其他参与方在协议规定 的范围内使用該资产, 不需要向任何一方支付特许权使用费或其他费 用应当注意的是,成本分摊协议的研发或劳务活动承担者不等同于参与方 承担鍺可能是参与方之外的第三方, 仅提供研发或劳务活动 对活动成果没有经济所有权, 按提供劳务的成本向参与方收取劳务费 用 因此界萣参与方的关键要看其是否对协议成果享有受益权并承担 相应的活动成本。 第三对成本分摊协议下的独立交易原则进一步解释(《办法》 第 65、66 条)。成本分摊协议是否符合独立交易原则要从两个方面衡 量:一是成本分摊协议本身是否具有商业意义参与方之所以签署成 本分摊協议是因为协议能够为其带来成本节约或收入增加, 如果没有 这个前提成本分摊协议就不是自由竞争环境下市场经济主体的选 择,因此《办法》明确规定参与方对“成本分摊协议所涉及无形资产 或劳务的受益权应有合理的、可计量的预期收益且以合理商业假设 和营业常規为基础”。 可计量的预期收益以及使预期收益与发生的成 本之间有密切联系的恰当的成本分配指标 则需要根据每一个成本分 摊协议的內容和特点而定。 二是成本分摊协议各主体的权利义务是否 匹配如前所述成本分摊协议具有独特性,很难找到可比对象判断 其是否符匼独立交易原则只能参考独立企业在类似条件下能够接受 的选择,独立企业之间的竞争关系使彼此间的权利义务必然相当因 此《办法》規定参与方“享有受益权,并承担相应的活动成本关联 方承担的成本应与非关联方在可比条件下为获得上述受益权而支付 的成本相一致。”实践中直观的判断可能是将参与方成本负担比例 与收益享有比例进行比较,但成本分摊协议是长期的参与方实际收 益的实现时间、实现额度与预期不可能完全相符,成本比例与收益比例在不断变化 是按年度进行比较还是按一段期限进行比较, 《办法》 未做规定需要实践积累后明确。 第四对参与方变更、协议终止、补偿调整等做了细化(《办法》 第 70、71 条)《办法》强调,对己执行并形成一定资產的成本分摊 协议如某项无形资产的开发已取得阶段性成果,此时有新加人者要 进入该成本分摊协议就要按照公平交易原则,由新加叺者给予原参 与方一定金额的补偿 因为这种情况下原参与方向新加入者让渡了前 期活动成果的一部分利益,这在《办法》中被称为“加叺支付”相 反,如果有参与方要退出该成本分摊协议也应当从其他参与方获得 合理补偿, 因为退出者向其他参与方转让了其在前期活動成果中的利 益这在《办法》中被称为"退出补偿飞同样,协议终止时也会出现 类似情况 要按独立交易原则对协议产生的资产在参与方の间进行分 配。当然如果成本分摊协议没有形成资产,也就不存在“加人支 付”、“退出补偿”及终止时的分配实践中,对成本分摊協议形成 资产的估价往往涉及无形资产评估相当复杂。补偿调整是针对参与 方预期收益与实际收益差异较大而作出的处理 参与方的成夲分摊是 根据其预期收益而定的,但预期收益的估算与实际结果可能大相径 庭导致某参与方的成本负担比例大大高于或低于其收益享有仳例, 此时就需要在参与方之间作出补偿调整增加支付者成本,减少接受 者成本使各参与方的成本负担比例与收益比例相一致。实践Φ预 期收益与实际收益总会出现差异,差异多大需要进行补偿调整以及在多长期限内衡量差异。《办法》未加明确仅做了“应根据實际情 况作出补偿调整”的原则性规定。 第五对成本分摊协议涉及的税政处理加以明确(《办法》72、 75 条)。成本分摊涉及的税政处理包括当期税前扣除、资产购置与 处置税前扣除包括两项内容:一是企业按协议规定分摊的研发费用 或劳务费用,可以在协议规定的各年度做稅前扣除;二是企业在作出 或接受补偿调整的情况下 《办法》明确在补偿调整的年度计人应纳 税所得额,即对于作出补偿的企业允许税前扣除对于接受补偿的企 业增加应税所得。资产购置与处置主要针对无形资产类成本分摊协 议 当企业作出“加入支付”时, 按购入资产處理 接受“退出补偿” 时,按资产处置处理终止协议时对协议成果的分配可能并不体现在 账面资产,而是对资产经济所有权的确认洇为在协议分摊各年度己 做了费用化处理。 鉴于成本分摊协议既涉及税政处理又涉及特别纳税 调整《办法》将两者结合,特别指出在 5 种凊况下企业分摊的成 本不得税前扣除,其中前 3 条都属于不符合独立交易原则的成本分 摊后 2 条则是对不符合管理要求的限制。 第六对荿本分摊协议的管理和执行做了要求(《办法》第 69、 73、74 条)。由于成本分摊协议涉及税前扣除、加人支付、退出补 偿、资产评估、补偿调整等多种事项在国际上也属于新生事务,缺 乏实践经验因此《办法》将成本分摊协议是否符合独立交易原则的 判定权上收到国家税务總局,同其他转让定价调查调整不同的是除 省、市级税务机关负责调查分析、国家税务总局进行审核确认外,企业应自成本分摊协议达荿之日起 30 日内报国家税务总局备案在管 理方式上,《办法》允许企业就成本分摊协议提出预约定价申请就 成本分摊协议的内容、性质洏言,预约定价方式对税企双方都更加有 利首先,技术上可行成本分摊是根据未来年度预期利益的分享而 在各关联方之间进行合理的荿本分摊, 而预约定价正是对未来年度关 联交易定价原则和计算方法达成一致而签署的协议 其次, 降低风险 成本分摊涉税事项复杂,預约定价为税企事前沟通搭建了平台 《办 法》还规定在成本分摊协议执行期内企业应如何准备、保存和提供同 期资料。同期资料的内容包括当期参与方成本支付、加入支付、退出 补偿、补偿调整等 8 个方面与其他关联交易不同,同期资料的提供 不是应税务机关要求而是萣期于每年 6 月 20 日之前向税务机关报 送。 第八章《受控外国企业管理》 第八章《受控外国企业管理》 受控外国企业(controlled foreigncor-poration简称 CFC) 是企业所得税法中的新增概念。作为一条重要的反避税条款其目的 主要是防止企业通过低税率国家 (地区) 以不具商业实质的各种安排, 将利润保留茬境外无税或低税率区达到逃避居住国税收的目的。根 据商务部、国家统计局联合发布的统计资料显示中国企业在一些主 要避税地的投资占对外投资的相当比例, 其中一些企业是假借开拓海 外市场之名利用法律及管理的漏洞,套取各种税收利益 一、受控外国企业管悝办法的总体说明从法理角度来讲,受控外国企业条款的征税对象是对受控外国企 业构成控制的中国居民股东而不是外国企业。从原理來说税率差 和延迟纳税是安排避税地避税的驱动力, 受控外国企业作为避税安排 的载体通过关联企业间不合理定价、无形资产转让及機构管理费等 手段将国内收入转移到避税地,并将利润长期保留在该地获取实质 上的税收利益。 我国受控外国企业体系采用低税率检验結合白名单模 式 目标是设立在传统避税地由中国居民股东直接或间接控制的外国 企业,对于未列入免除国家(地区)名单同时也未通过低税率检验的 归属所得应计入其中国居民股东当期所得即时纳税 目前国际上较为通行的归属所得的定义和计算方法分为两种:交 易法和实體法。交易法是对受控外国企业所从事的交易逐笔判断准 确但管理和遵从成本较高,目前只有美国等少数国家使用我国的受 控外国企業体系采用实体法,即:附免除条款的全有或全无的归属所 得规则在管理办法中,归属所得以间接方式定义即不满足免除条 款的受控外國企业所得如仍不满足低税率检验条件 (实际税负低于我 国法定税率 50%的情形),将按股东持股比例全部计人当期所得 二、受控外国企业體系的特点及难点 我国的受控外国企业体系特点是:结构简洁,框架明晰最大限度 地降低管理与遵从成本。体系主要包括以下几个方面: (┅)受控外国企业定义 构成受控外国企业应满足以下两个条件:对外国企业构成控制 不 满足低税率检验条件且不符合免除条款。控制的认萣标准在《所得税法实施条例》第一百一十七条中进一步明确即股权标准和作为兜底 条款的实质控制标准。股权标准要求满足个体和总體两个条件难点 在于如何在多层间接持有及关联方分散股权持有(推定拥有)的条件 下,判定是否构成控制实质控制标准是对股权标准的補充,防止通 过股权或非股权安排规避控制关系的构成 低税率检验是判定低税率区的一般原则,同时也是制定非低税率 国家(地区)名單的准则之一低税率检验实际是以外国企业在居住 国负担的实际税负与我国法定税率按年度进行比较, 低于我国法定税 率 50%标准的将适鼡受控外国企业条款。 (二)所得适用范围及计算 受控外国企业取得的计人中国居民企业股东当期收入的所得即通 常所称的消极所得消極所得通常表现为股息、利息、租金、特许权 使用费、资本利得等形式,但这些所得形式并不一定都是消极所得 判断的关键点为企业是否实质参与了获取该所得的经营管理行为。 计算中国居民股东多层间接持有股份的股东持股比例按各层持 股比例相乘计算。 (三)重复征税处理 重复征税主要涉及两种情形 即:已计入中国居民企业股东当期所 得的和已按视同股息分配征税后作实际利润分配的。对于前者鈳根 据间接抵免及税收协定的相关规定避免双重征税情况的发生。 对于后 者受控外国企业作实际利润分配,将不再计人中国居民企业股東当 期所得另外,当居民企业股东已按视同股息分配征税在取得受控外国企业实际利润分配前, 将其持有的该受控外国企业股权转让洏取 得资本收益时应将其己负担的税收从资本收益税收中扣除。 (四)免除条款 为了避免受控外国企业立法阻碍我国企业的海外拓展體系中引 入了免除条款,内容包括:(一)设立在国家税务总局指定的非低税 率国家(地区);(二)主要取得积极经营活动所得;(三)姩度利 润总额低于 500 万元人民币其中,主要取得积极经营活动所得是免 除条款的核心内容可从经营的实质性和避税动机两个方面进行考 察。经营的实质性体现在企业在取得所得经营行为中的参与程度主 动经营所得的多少与参与程度成正比关系。一般说来受控外国企业 會取得主动经营和消极经营两类所得, 但是否构成主要取得积极经营 活动所得还需要根据行业、企业承担功能、风险等因素作相应的比 唎标准规定。一些“走出去”企业在避税地设立受控外国企业扩展 海外市场、增强运营管理,并不是以规避中国税收为主要目的对于 這种情形,需要从设立受控外国企业动机、经营场所、资产(功能及 相关风险)、人员、主要经营业务、收入构成等多方面考察 白名单需要根据各国企业所得税法的相关规定制定,采用自名单 利于提高管理的效率 最小额免除实际上是对“走出去”的中小企业 的扶持。 避税地咹排一般是跨国公司避税安排(tax shelter)的关节点通 常会组合使用转让定价、资本弱化、滥用税收协定等手段,对受控外国企业经营实质的判定不僅要着眼个体 还要从全局大视野审视商业 安排的实质。 第九章《资本弱化税务管理》 第九章《资本弱化税务管理》 本章对企业所得税法苐四十六条及实施条例第一百一十九条关于 资本弱化的有关规定进行了明确 是规范资本弱化行为的具体操作指 南。 一、资本弱化及其避稅原理 资本弱化问题的产生来源于企业对不同融资方式的选择。企业 一般通过两种方式融通资金一种是股权融资;另一种是债权融资。 從税收的角度看企业支付给债权人的利息可以在税前扣除,而支付 给股东的股息却不能在税前扣除因此,债务融资相比股权融资在 稅收上更具优势。 对于债务人和债权人同属于一个利益集团的跨国公 司来说可以通过操纵融资方式,降低集团整体的税收负担 近年来,企业通过资本弱化避税已越来越引起各国税务主管当局 的关注各国纷纷设立资本弱化税收条款,限制企业隐藏权益资本 增加债务融資。在借鉴其他国家立法的基础上我国引入资本弱化条 款,其目的是防范企业通过操纵各种债务形式的支付手段增加税前 列支、降低稅收负担。该条款的设置采用固定比例法和独立交易法相 结合的立法原则 规定企业从其关联方接受的债务性投资和权益性投 资的比例必須符合一定的标准,超过规定标准而发生的利息支出不 得在计算应纳税所得额时扣除。当然对于超过标准的部分,企业如 果能证明该債务融资符合独立交易原则也允许税前列支。二、资本弱化税务管理的重点 1.明确了不得在计算应纳税所得额时扣除的利息支出的计算方法 不得扣除利息支出=年度实际支付的全部关联方利息×(1-标准 比例/关联债资比例) 其中:标准比例是指 《财政部国家税务总局关于企业关聯方利息支 出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》(财税[ 号) 规定的比例 关联债资比例指企业从其全部关联方接受的债权性投资 (鉯下简称关联债权投资)占企业接受的权益性投资(以下简称权益 投资)的比例,关联债权投资包括关联方以各种形式提供担保的债权 性投资 关联债资比例的具体计算方法如下: 关联债资比例=年度各月平均关联债权投资之和/年度各月平均权 益投资之和 其中:各月平均关联债权投资= (关联债权投资月初账面余额+月末 账面余额)/2 各月平均权益投资=(权益投资月初账面余额+月末账面余额)/2 权益投资为企业资产负债表所列示的所有者权益金额。如果所有 者权益小于实收资本(股本)与资本公积之和;则权益投资为实收资 本(股本)与资本公积之和如果实收资本(股本)与资本公积之和 小于实收资本(股本)金额,则权益投资为实收资本(股本)金额 此处应该注意计算时分子分母的ロ径、时点、取值标准。2.明确了不得在计算应纳税所得额 时扣除的利息支出的税收处 理 不得在计算应纳税所得额时扣除的利息支出,应按照实际支付给 各关联方利息占关联方利息总额的比例在各关联方之间进行分配, 其中分配给实际税负高于企业的境内关联方的利息准予扣除;直接 或间接实际支付给境外关联方的利息应视同分配的股息, 按照股息和 利息分别适用的所得税税率差补征企业所得税 如己扣缴的所得税税 款多于按股息计算应征所得税税款,多出的部分不予退税 在此条中应该注意以下几个细节:不得在计算应纳税所得额时扣 除的利息支出在各关联方之间进行分配的依据、例外规定、利息与股 息税率差的补税规定。 3.明确了企业在关联债资比例超过标准比例时如哬证明关联债权 投资金额、利率、期限、融资条件以及债资比例等均需符合独立交易 原则 企业须准备以下同期资料以证明关联债权投资金额、利率、期限、 融资条件以及债资比例等均符合独立交易原则: (1)企业偿债能力和举债能力分析; (2)企业集团举债能力及融资结构情况分析; (3)企業注册资本等权益投资的变动情况说明; (4)关联债权投资的性质、目的及取得时的市场状况; (5)关联债权投资的货币种类、金额、利率、期限及融資条件; (6)企业提供的抵押品情况及条件;(7)担保人状况及担保条件; (8)同类同期贷款的利率情况及融资条件; (9)可转换公司债券的转换条件; (10)其他能够证明苻合独立交易原则的资料。 三、资本弱化税务管理应该注意的几点问题 1.债资比例的计算方法 国际上通常采用“年度各月平均关联债权投资の和/年度各月平 均关联权益性投资之和”或者采用“年度各月平均债权投资之和/年 度各月平均权益性投资之和”的计算方法 我国采用的計算方法“年 度各月平均关联债权投资之和/年度各月平均权益性投资之和”,主 要是从计算简便的角度予以考虑的 税企双方在进行资本弱化测算时 要引起注意。同时还要注意关联方债权性投资包含的内容。根据所 得税法实施条例的规定 关联方债权性投资亦包括关联方通过非关联 方提供的背对背贷款(例如委托贷款等),以及由非关联方提供、但 由关联方担保的债权性投资在计算权益性投资时,使用所有者权益 的账面价值而非市场公允价值也应该引起注意。 2.固定比例的确定 国际上应对资本弱化主要采用三种方式: 一是加拿大等多数国镓采用的固定比例法即对资本结构中债务 资本与权益资本的比例作出限定,超过规定标准而发生的利息支出 不得在计算应纳税所得额時扣除;二是英国等少数国家采用的独立交 易法,不设定债务资本与权益资本的固定比例而是通过审查关联方的贷款条件是否与独立企业間的贷款条件相同, 判断关联方的债权投 资是否为隐蔽的股权投资;三是德国采用的固!定比例法和独立交易 法相结合的方式 即如果纳税人能够证明贷款符合独立企业间的贷款 条件,即使贷款比率超过固定比例其利息仍被视为合法利息,可在 税前扣除 固定比例标准不尽相哃,实行 3: 1 的国家最多有澳大利亚、德 国、日本、南非、韩国等国;实行 2:1 的有加拿大、葡萄牙。另外 一些国家考虑到金融行业的特殊性,對金融企业规定了较高的比例 我国固定比例的确定是在充分考虑中国实际情况的基础上,借鉴 了其他国家的做法综合制定的。2008 年 9 月 財政部和国税总局 联合颁布了 《关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问 题的通知》(财税[ 号文件),对资本弱化条款下的關联债 资比例作了明确即金融企业为 5: 1,其他企业为 2: 1 3.计算应纳税所得额时超出标准比 例利息支出的处理 企业未按规定准备、保存和提供哃期资料的,或同期资料不能证 明其关联债资比例符合独立交易原则的 其超过标准比例的关联方利 息支出,不得在计算应纳税所得额时扣除除非该利息支付给实际税 负更高的境内关联方。此外超过标准比例的支付给境外关联方的利 息支出将被视同股息分配,需要征收預提所得税并且如已扣缴的所 得税税款多于按股息计算应征所得税税款的部分,不予退税 第十章《一般反避税管理》 第十章《一般反避税管理》 反避税管理现实中,税收规避在各国都是普遍存在的但是什么样的税收规 避行为是法律许可的节税, 什么样的税收规避行为叒会触犯法律容忍 的限度?其中的认定又应遵循怎样的标准?《办法》第十章《一般反避 税管理》对避税安排的判定原则、税务处理、一般反避税调查程序、 企业和第三方的协助义务等方面作出了具体的规定对纳税人、中介 机构和税务机关具有重要的指导意义。 一、一般反避稅条款的特点 国际财政文献局(International Bureau of Fiscal Documentation) 1988 年版《国际避税词汇》中将避税界定为:纳税 人通过合法的安排减少他的纳税义务 比如通过个人或企业事务嘚人 为安排,利用税法的漏洞、含糊、不规范和其他缺陷规避或减轻其 纳税义务的行为。 我国新企业所得税法专设特别纳税调整一章 引人包括转让定价、 受控外国公司、 资本弱化等特别反避税条款(SAAR)和一般反避税条款 (GAAR),从 而在立法上明确了对避税的态度即认为避税行为昰滥 用税法的行为,从而否定了避税行为的中性性质 相对避税手法的日新月异,层出不穷立法往往是滞后的,如果 仅针对每种已经发現的避税手法进行立法可能无法及时有效地堵住 法律漏洞因此,越来越多的国家采用一般反避税条款作为兜底条款 来规制避税行为 《辦法》明确了一般反避税条款的适用条件及实施 方式,在提供指引的同时也防止税务机关滥用一般反避税条款,尽 可能减少对纳税人正瑺商业行为的干扰二、避税安排的判定 由于避税与节税的界限并不总是十分明确的,而且避税安排通常 错综复杂和难以预测 因此在判斷是否属于避税安排时应该按照实质 重于形式的原则构建其事实关系,以了解安排的主要目的以及是否 违背法律的意图。 1.安排是否带来稅收利益 安排是否给企业带来减少、免除或者推迟缴纳税款等税收利益 值得注意的是,税收利益只是构成避税的必要而非充分条件有些安 排虽然存在税收利益,但是它是税法允许甚至鼓励的这就属于节税 的范畴,而不是一般反避税条款所要规制的对象 2.安排的主要目嘚是否为了获取税收利益 安排的主要目的应该按照具体的事实和情况来考察,不能根据纳 税人的陈述而定也不应该只凭主观臆断,或者簡单地采用若干指标 来判断因此,在适用一般反避税条款时对目的的判断要建立在对 所有相关事实和情境进行客观考量的基础上。 《辦法》提出了判断时 要综合考虑的六个方面内容:安排的形式和实质;安排订立的时间和 执行期间;安排实现的方式;安排各个步骤或组成部分之間的联系;安 排涉及各方财务状况的变化;安排的税收结果 《办法》还列举了一些典型的避税安排,包括滥用税收优惠、滥 用税收协定、滥鼡公司组织形式、利用避税地避税等提示纳税人在 处理税收事务时采取更加谨慎的态度。 三、对避税安排的税务处理对某个避税安排适鼡一般反避税条款的国际上通常有两种税务 处理方式。 一种方式是该安排不被承认或失效并剥夺其获得的税收利 益例如澳大利亚规定,税务局长可以取消纳税人通过避税安排已获 得的或者将获得的税收利益包括调增收入、调减扣除额、调减外国 税收抵免额、不承认资夲损失及征收预提税等,同时对于参与该安排 的相关纳税人也要作出相应的调整 第二种方式是除了取消安排所获得的税收利益外,还要按照交易 的经济实质和法律实质(假定交易的法律形式与实质相背离)对交易 重新分析定性并据此进行税务处理举例来说:为获得投资抵免而进 行了集团内租赁,租赁交易还是被认可收取租金的公司仍应就租金 收入纳税,但是抵免被取消这种方式会产生一个问题,即如哬确定 新的实质性交易?事实上这个新交易是虚拟的并未实际发生,所以 在实际操作中可能造成不确定性和不公平性但是,如果采用第┅种 方式那么在本例中只能取消抵免,对租金收入不能征税易造成漏 洞。 《办法》采用的是上述第二种方法在调整中,还可以有条件地 应用“公司法人人格否认制度”又称“刺破公司面纱”的方法 这对 于税务机关处理利用“纸上公司”避税的案件提供了指引。 四、┅般反避税调查的程序 1.企业和第三方的协助义务 在大多数国家税务机关需要承担举证的责任,为一般反避税条 款的实施提供必要的依据(例如证明交易方获得了税收利益,以及违背税法的意图等)但是,考虑到一般反避税条款的应用需要对构 成要件作出判断而目前征税机关和纳税人之间信息掌握的不对称, 导致征税机关很难获取判断所需要的资料因此,在立法上明确纳税 人具有设置账册并向税務机关提供特定文件、资料的义务。 《办法》借鉴了国际经验规定企业应自收到调查通知书之日起 60 日内提供资料证明其安排具有合理的商业目的,避税安排的筹划 方(如律师、会计师等)也应如实提供相关资料如果企业未在规定 期限内提供资料,或提供资料不能证明安排具有合理商业目的的税 务机关可根据已掌握的信息实施纳税调整。 2.实施权限 由于一般反避税条款特有的宽泛定义造成法律解释中的鈈确定 性和执行上存在差异的可能性, 在缺乏足够完善和准确的税收立法的 情况下税务机关可能倾向于借此来解决复杂的问题,从而导致滥用 一般反避税条款为了防止税务机关滥用一般反避税条款,《办法》 将实施权限上收到国家税务总局 规定“一般反避税调查和调整须层 报国家税务总局批准”。 第十一章《相应调整及国际磋商》 第十一章《相应调整及国际磋商》 关联交易一方被税务机关实施转让定價调查调整不可避免地会 面临重复征税的问题。因为这种调整是在所涉及的纳税年度结束关 联交易各方的当期利润己经确定并在属地繳纳了企业所得税以后才 进行的。 一方主管税务机关单方面调增并征税的利润并不能增加关联交易各方的利润总额 在利润总额既定的前提下调增的这一部分利润 就会在关联双方征税,从而造成重复征税 例如: 2006 年甲乙双方关联交易的总利润是 100 万元,其中甲方 30 万元乙方 70 万元,均已纳税甲方主管税务机关在 2008 年调 查后认为其合理利润是 60 万元, 这其中增加的 30 万元就会被重复征 税 《办法》第十一章《相应调整及國际磋商》第九十八条规定,当 关联交易的一方被税务机关调增利润后允许另一方相应调减利润, 以消除重复征税 国际磋商是指关联茭易各方主管税务当局之间为消 除重复征税而进行的商谈, 是关联交易一方因转让定价税收调整导致 跨国重复征税后寻求另一方相应调整嘚必经途径 也是企业谈签双边 或多边预约定价安排的必然选择。跨国相应调整能否实现取决于关 联交易各方国家主管税务当局之间的磋商能否达成共识。 重复征税分为国内重复征税、国际重复征税其实现相应调整的 途径也各不相同。由于《办法》第三十条规定 实际稅负相同的境内关联方之间的交易,只要该交易没有直接或 间接导致国家总体税收收入的减少 原则上不做转让定价调查、 调整。 因此國内重复征税主要存在于实际税负不同的境内关联方之间。 在实际操作中应注意如下问题: 相应调整需要企业提出申请 1.跨国相应调整的申请由于涉及不同国家,必须通过国际磋商 途径因此,当企业涉及国际重复征税的相应调整时应同时向国家税务总局和主管税务机关提絀书面申请, 由国家税务总局与税收协定 缔约对方税务主管当局根据税收协定有关相互协商程序的规定开展 磋商谈判解决 2.国内相应调整嘚申请。 本章虽未 明确企业实施国内相应调整需 提出申请但在实际操作上,要获得主管税务机关的审核认可提出 申请是基本程序。按照目前的税收管理体制关联交易各方可以向主 管税务机关提出申请, 由主管税务机关逐级层报关联各方共同的上级 税务机关或国家税务總局协调解决 申请相应调整应提交有关资料 申请国际相应调整,企业在提出书面申请的同时还要报送《启 动相互协商程序申请书》 以忣企业或其关联方被转让定价调整的通知 书复印件等有关资料。 申请国内相应调整企业应提供上述相关资料(《启动相互协商 程序申请書》除外)供主管税务机关审核。 相应调整申请应在三年内提出 《办法》 第一百条规定:企业应自企业或其关联方收到转让定价调 整通知书の日起三年内提出相应调整的申请超过三年的,税务机关 不予受理 相应调整的例外 允许相应调整是一个原则规定,但并非所有转让定價税收调整案 件都能进行相应调整1.税务机关对企业实施转让定价调整,涉及企业向境外关联方支 付利息、租金、特许权使用费等已扣缴嘚税款不再做相应调整。 2.由于资本弱化原因 不得在计算 应纳税所得额时扣除的利息支 出以及视同股息分配的利息支出,不适用相应调整的规定 3.非税收协定国之间不能进行相应 调整。 国际相应调整的依据是 国际税收协定 申请国际相应调整仅限于和中国签订了税收协定嘚国 家之间。因此企业如要申请国际相应调整,必须先确认我国是否和 关联交易对方所在国签订了国际税收协定 4.磋商未能达成共识的轉让定价调整不能进行相应调整。即使跨 国关联交易各方位于税收协定国之间 其各国主管税务当局也难以在 所有问题上达成共识。从我國近年完成的国际磋商案件来看存在因 未达成共识而不能完全实现相应调整的个案。 充分利用相应调整与国际磋商消除重复征税 相应调整与国际磋商赋予了跨国企业申请消除因关联交易转让定 价税收调整而导致的国际重复征税的手段从国际磋商的结果来看, 申请企业的關联方普遍获得了所在国主管税务当局的相应调整许可 从所在国税务当局获得了相应的税收返还,基本消除了重复征税问 题 在我国历姩签订的诸多国际税收协定中普遍有相应调整与国际磋 商的内容, 不论是在华的外资企业还是"走出去"的中国企业在面对跨 国重复征税时嘟应当积极使用这一手段,充分维护自身权益 第十二章《法律责任》 第十二章《法律责任》在新企业所得税法公布实施前,我国对纳税囚的违法避税行为仅 仅是实施税额调整没有相关的处罚规定,纳税人使用转让定价等手 段转移利润逃避税收不仅不承担任何风险,还嶊迟了纳税新的企 业所得税法特别增加了避税法律责任条款, 即税务机关按照“特别纳 税调整”规定作出纳税调整需要补征税款的,應当补征税款并按 照国务院规定加收利息。新企业所得税法明确了避税的法律后果对 打击各种避税行为,维护我国税收权益起到了积極的作用 《办法》第十二章法律责任条款主要依据《企业所得税法》、 《企 业所得税法实施条例》、《税收征管法》和《税收征管法实施细则》 设定。具体规定了以下几个方面的内容: 一、关联交易申报和保存同期资料的法律责任 《办法》第一百零五条规定企业未按照本辦法的规定向税务机 关报送企业年度关联业务往来报告表, 或者未保存同期资料或其他相 关资料的依照税收征管法第六十条和第六十二條的规定处理。即由 税务机关责令限期改正可以处 2000 元以下的罚款;情节严重的,处 2000 元以上 10000 元以下的罚款 《办法》第一百零六条规定,企業拒绝提供同期资料等关联交易 的相关资料或者提供虚假、不完整资料,未能真实反映其关联业务 往来情况的依照《税收征管法》第七十条、 《税收征管法实施细则》 第九十六条、《企业所得税法》第四个四条、《企业所得税法实施条 例》第一百一十五条的规定处理。即由税务机关责令改正可以处10000 元以下的罚款;情节严重的,处 10000 元以上 50000 元以下的 罚款 企业按照《办法》第十五条的规定免于准备同期资料,但经税务 机关调查其实际关联交易额达到必须准备同期资料标准的,税务机 关对补征税款加收利息 纳税人信息的取得是特别纳税調整工作的关键一环。各国税务机 关都非常重视对关联交易信息的获取对未申报、未按照规定提交关 联交易资料的行为规定了相应的法律处罚措施。 《办法》设定了“关 联申报”和“同期资料管理”的章节 赋予税务机关掌握企业关联交 易的权力, 明确“关联申报”和准備“问期资料”为发生关联交易的 纳税人的义务税务机关对未按规定进行关联申报,申报不实或申 报的关联交易种类不全, 避重就轻等行为 以及未按要求准备、 保存、 提供其关联交易的同期资料的行为,不仅采取以上行政处罚措施而 且要加收利息。 二、对特别纳税調整补征税款加收利息的计算 对特别纳税调整补征税款加收利息的相关规定是本章的重点。 从内容来看: 1.《办法》对利息加收做了进一步嘚明确《办法》第一百零七 条、第一百零八条指出,仅对“2008 年 1 月 1 日以后发生交易补征 的企业所得税税款按日加收利息”。利息率按照稅款所属纳税年度 12 月 31 日实行的与补税期间同期的中国人民银行人民币贷款基准利 率(以下简称“基准利率”)加 5 个百分点计算并按一年 365 忝折算日利息率。 明确了利息的征收不溯及既往原则 《企业所得税法》 对 实施前所发生的关联交易不再计算利息。 明确了以税款所属纳稅年度 12 月 31 日为基准利率的确认时点以及从年利息率推算日利息率的 计算方法。 从条款的制定来看主要考虑了以下两点: (1)对违法者的懲戒力与条款的可执行力相结合的原则。 世界上大多数国家的税收征管法律中都有对延迟纳税课征利息的 相关规定并且,有些国家利息率的设定随着税款占用时间的增加 而相应地提高,在利息的计算方法上采取复利法 我国在利息率的设定上采取了按照税款所属纳税年喥 12 月 31 日 实行的与补税期间同期的中国人民银行人民币贷款基准利率加上 5 个百分点来计算,既考虑了税款占用的实际资金成本又考虑了利率 水平不定期调整的情况,如果按照各调整年度分别进行计算势必造 成利息率适用上的混乱,不利于税务机关的执行由于加收利息带囿 惩罚性质,所以对纳税调整补征的利息不允许在税前列支 (2)鼓励企业配合税务机关的调查, 按照法律规定提供相关资 料 《办法》苐一百零七条规定,企业按照《办法》的规定提供同期 资料和其他相关资料的 或者企业符合本办法第十五条的规定免于准 备同期资料但根据税务机关要求提供其他相关资料的, 可以只按基准 利率计算加收利息加收利息与提供同期资料相结合,可促使纳税人积极配合税务機 关的调查按照税务机关的要求提供相关资料。《企业所得税法》公 布实施前 对企业拒不提供税务机关要求其提供的税务资料, 《税 根据 收征管法》的规定最多处以 1 万元以下的罚款,从纳税人的角度来 看这一成本与准备同期资料相比简直是微乎其微。但新法将其与加 罚利息联系在一起就不得不引起企业的重视。 2.《办法》对预缴税款利息的计算方法做了明确规定。《办法》 第一百零八条规定 企業在税务机关作出特别纳税调整决定前预缴税 款的,收到调整补税通知书后补缴税款时按照应补缴税款所属年度 的先后顺序确定已预缴稅款的所属年度,以预缴入库日为截止日分 别计算应加收的利息额。明确了在预缴税款的情况下如何计算应当 征收的利息。 由于税款嘚实际入库时间可能与纳税调整决定通知书上设定的日 期不同所以参考《税收征管法》中对滞纳金的现定,设定加收利息 的终止日期为稅款库之日止 由于特别纳税调整所补征的税款涉及多 个纳税年度,如何对分次缴纳的税款确定利息的所属期可以参照本 条的规定,按照应补缴税款所属年度的先后顺序确定 三、税款的征收 税务机关一旦下达了特别纳税调查调整通知书,即从法律上确定 了企业的税款缴納责任企业必须按照征管法的相关规定缴纳税款。 《办法》第一百零九条规定企业对特别纳税调整应补征的税款 及利息,应在税务机關调整通知书规定的期限内缴纳入库企业有特殊困难,不能按期缴纳税款的应依照《税收征管法》第三十一条及 《税收征管法实施细則》 第四十一条和第四十二条的有关规定办理延 期缴纳税款,但是最长不得超过三个月逾期不申请延期又不缴纳税 款的,税务机关应按照《税收征管法》第三十二条及其他有关规定处 理税务机关除责令限期缴纳外,从滞纳税款之日起按日加收滞纳 税款万分之五的滞纳金。此外《税收征管法》第四十条规定,纳税 人未按照规定的期限缴纳税款由税务机关责令限期缴纳,逾期仍未 缴纳的经县以上税務局(分局)局长批准,税务机关可以采取强制 执行措施

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关其原创性、真实性鉯及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺请讀者仅作参考,并自行核实相关内容

物流业一大怪象:不超载不赚钱;超载只受罚款而不用卸货并且越罚越超。究其根源天价路桥收费、无理由罚款、过高税负和重复征缴,已成物流业不堪承受之重IC資料

物流业利润58%-72%纳了税:振兴细则上弦税临产(本页)

中国物流业面临“成本危机”。

近日早报记者从中国物流与采购联合会了解到,國务院近期将召开常务会议对支持物流业发展的政策措施进行讨论,振兴物流业的一系列细则与新政将出台其中,备受关注的物流业稅收政策将做出新的调整参与国家发改委物流业发展政策前期调研的中国物流与采购联合会认为,综合物流业务税税率以5%左右为宜

但昰,即使新政落地也不能完全根除物流业的顽疾。早报记者近日采访的多位业内人士认为天价路桥收费、无理由的罚款、过高的税负囷重复征缴,已不仅仅是物流业自身能解决的问题主要还应依靠改变物流企业的生存环境和外在制度来解决。

“我国治理超载只罚款鈈用卸货。如果超载后卸货不让走,自然就没有超载现象了尽管受到了罚款,还是比不超载赚钱罚一点就多拉一点,越罚越超”┅位物流企业人士近日对早报记者坦言。

超载与“不赚钱”这让物流企业陷入了两难选择。

据了解2010年,中国货物运输总量75%由公路承担“在公路运输中,油料成本占物流总成本的40%左右过桥过路费占28%~30%,还要缴纳一定比例的各种税收”中国物流与采购联合会副会长、中國物流学会副会长贺登才向早报记者分析了公路运输的成本构成,“物流尤其是公路运输是个充分竞争的市场,交通部数据显示全国1300萬辆货运汽车,经营主体632万家十几年来运费基本没有涨,反而陆续下降”

近年来物流企业的利润空间不断受到挤压。数据显示2002年,粅流业的毛利率在30%左右2007年跌至10%以下,仓储毛利3%~5%运输业毛利1%~3%。

不超载就赚不到钱但治理超载的手段却是以罚代管。

贺登才给出具体的唎子:“根据国家规定车辆运输车长不能超过16.5米,一般来说能运载6辆车但由于吨位不大,如果将16.5米加长属于超限不超载。很多车主紦车辆加长到20米、25米、30米虽然因此而遭到罚款,但由于一次拉的多罚款后还是合算的。”

贺登才所说的“车辆运输车”即是运输汽車的车,把汽车厂制造的汽车从生产地运到销售地目前中国约有4万辆车辆运输车。

“16.5米的车辆运输车现在几乎绝迹不仅加长,个别车還加宽一排变两排,多可运载28辆车这是不断罚款、放行,以罚代管造成的局面”贺登才指出。

更主要的是这些罚款都计算在企业經营成本之中,增加物流费用

“建议有一个过渡期,给25米以下的车辆运输车合法运输资格这一部分占到4万辆车辆运输车的70%左右。25米的車辆运输车可以运载12辆车不超载,安全性能也有保证如果恢复到只能拉6辆车的16.5米,就会有2倍的车上路增加拥堵。”

这是中国物流与采购联合会对这一具体问题的建议对于更多环节中的以罚代管,中国物流与采购联合会则建议取消罚款,执法人员不应直接接收罚款斩断地方政府与罚款的利益。

值得关注的是现行收费公路政策也推高了物流成本。

按照贺登才的计算过桥过路费占公路运输成本的28%~30%。“应清理高速公路收费到期的,停止收费;快到期的国家有能力要进行回购;新建的,可以延长收费期”贺登才建议。

“公路是公营事业不应作为上市公司,成为营利单位”类似此种质疑由来已久。

据《北京晚报》披露首都机场高速公路至今已收费18年,其在建成收费3年多后被转为上市公司在香港上市同时重新核定30年收费期限。负责管理这条机场高速的北京控股集团有限公司(00392.HK)的公路业务Φ还包括机场北线、深圳石观公路两条主体公路其中机场高速成为其公路业务中的盈利主力。该公司2010年财报显示扣除税收等其他成本,其2010年公路业务盈利高达约8000万元人民币其中7000万元用于股东分红。

“尽管国家早在三年前就取消了二级公路的收费权但仍有不少二级公蕗在收费。”企业人士抱怨早报记者了解到,目前全国收费公路共有10万公里,其中95%的高速公路、65%的一级公路都是收费公路。而据银荇2007年2月公布的研究报告中国车辆通行费占人均GDP的比例超过2%,居首位

早报记者了解到,振兴物流业细则迟迟未出台主要缘于对税收政筞的争议和讨论。

对物流企业的税负贺登才算过一笔账,正常经营的企业纳税总额约占到利润的58%~72%。其中利润的25%是企业所得税,10%是土哋使用税再加上营业税及其他税。早报记者了解到根据物流企业类别的不同,所纳税目或还包括:城建税、附加需要购置车辆的物鋶企业要担负17%的税进项税,以及车辆购置税等“58%~72%只是显性税收,隐性税收还包括燃油税、个人所得税等”贺登才说。

“期待税率调整仓储业和运输业的营业税率应持平。”中远物流总经理叶伟龙表示

现行营业税的税目将物流业务划分为运输与服务两大类:运输类(裝卸、搬运等)的营业税税率为3%,服务类(仓储、配送、代理等)的营业税税率为5%

“仓储业相对来说是公益性的基础设施,占地面积大、盈利能力较低但税负却更重。因此我们建议将物流业各环节营业税税率统一调整为3%”贺登才说。企业的呼声也得到了中国物流与采購联合会的认同

不过,政府则倾向于用税来取代物流业的营业税以期解决物流业重复纳税的问题。

早报记者了解到物流企业开一次僦要纳一次营业税。物流企业一般采取整合社会资源的办法以一张100万元订单为例,80万元是外包开100万元时按3%缴纳营业税,而开80万元外包嘚还要再缴纳3%的营业税。外包越多纳税越多。

“另一重复纳税是房产税是租金收入的12%,此外还要缴纳租金收入5%的营业税和0.5%的附加稅。加起来就是17.5%再加上土地使用税,房产这一块加起来在20%左右今年又出台文件,地价计入房产税计征范围给物流企业带来新的负担。”贺登才介绍

以税代替营业税虽然能解决重复纳税,但高税率问题又接踵而至贺登才认为,“目前我国税率是17%和13%大大超过了物流企业的承受能力。对于生产企业来说原材料、成品都可以作为税抵扣,物流企业大量的是人力成本不能用来做抵扣。如果按照现行税率反而更加重物流企业的赋税负担。”

因此是实行同样的税率,还是再设一个税率成为目前物流业税改革受关注的问题。“我们建議物流业可以实施税,但应再设一个税率以5%左右为宜。”贺登才说

不仅是税收政策,物流业的一系列改革近期有望冲破阻力“破栤”。

贺登才向早报记者透露国务院近期将召开常务会议,对支持物流业发展的政策措施进行讨论振兴物流业的一系列细则与新政将絀台。

物流业新政的脚步可谓姗姗来迟2009年3月,个全国性物流业专项规划《物流业调整和振兴规划》发布物流业成为国家十大产业之一。早报记者了解到随后,国家发改委委托中国物流与采购联合会进行“物流业发展政策措施研究”2009年9月,中国物流与采购联合会在调研后形成了“物流发展60条”政策建议包括税收、交通管理、投融资等六大方面。“物流发展60条”无疑成为新政的基础与脚本

此后,《農产品(000061)冷链物流发展规划》等专项规划陆续出台但物流业整体振兴细则迟迟未见踪影,《物流业调整和振兴规划》中所涉及的政策吔未得到多少落实

近日,现代物流业出现在新修改的《产业结构调整指导目录(2011年本)》的鼓励类分类中酝酿良久的物流业振兴细则呼之欲出。

中国物流与采购联合会会长何黎明表示“由于物流行业涉及面比较广,并不像其他行业一样只有一个主管部门因此细则制萣就要分别征求商务部、国家发改委、交通运输部、铁道部等多个部门的意见,出台的时间就会比较慢”

早报记者了解到,2005年成立的全國现代物流工作部际联系会议由国家发改委、商务部、铁道部、交通部等15个部门和单位组成各省区市物流工作牵头部门也不尽相同,多數省区市由当地发改委或者当地工(经)信部门部牵头其中,只有北京和上海由商务(委)部门牵头

但业内有一种看法认为,并不能借助新政扫清物流业发展中的障碍从而迎来物流业的春天。

“有些问题已经超出了物流业本身”业内人士坦言。

“这个行业需要一体囮运作和网络化经营但现有政策不支持这些。比如运输业和仓储业不是一个税率不是一张,不是相同抵扣没法进行一票到底的业务。”

“在北京西城区开办一个营业点必须在西城区登记、注册、纳税,要单独设置注册资金、财务人员分散公司实力,增加公司成本企业不容易做大做强。企业资质不仅仅需要总部拿到,每个营业点必须也要拿到增加了成本和交易成本。”一总部在上海的物流企業人士表示

东方证券分析师对早报记者表示,近期的一系列政策已经显示出新的政策导向——使“小生产、贵流通、大市场”终走向“夶生产、畅流通、大市场”建立大规模、集中化、标准化的农产品物流体系。

中国有70万家物流企业面临行业整合问题。不过也有担憂的声音,“正是经过充分竞争降低了物流成本,如果让632万家卡车公司变成几万家的话担心会出现垄断、,或者像出租车行业那样收取份子钱”一位公路运输公司员工对早报记者表示,“需要大型龙头企业带动小企业发展而不是把小企业整合进去。”

1被取消收费的②级公路仍在违规收费

晚上好欢迎收看《经济半》。今天我们继续“聚焦物流顽症”在过去一周的时间里,我们奔赴全国各地针对茬物流领域多年来沉淀下来的若干问题进行了曝光和梳理。在节目播出的过程中不断有观众朋友给我们提供新闻线索,举报各地公路收費乱象其中有观众反映部分二级公路的收费站没有取消,还在继续收费这对于物流公司来说,跑高速和跑低速根本就没有太大的区别成本始终还是降不下来,为了解实际情况本栏目记者跟随物流公司的货车走了一趟,一起来看记者的报道

陈师傅是深圳一家物流公司的司机,开货运车已有二十个年头了对广东周边的路线都很了解,凌晨五点半记者跟随陈师傅一起从深圳出发,送批货到广州佛山彡水全程220公里,为保证货物准时送达记者和陈师傅商量决定,从深圳到广州走低速从广州到佛山走高速。货车首先经过了深圳地界內的水田收费站缴费十五元,仅仅行驶了三十公里又到另一个收费站马田收费站令人感到奇怪的这次缴费是25元,不知为何多了十块钱陈师傅告诉记者这两条路分别位于松白公路和石观公路两条主干道上,虽然是二级公路但是一直没有取消收费。货运司机陈师傅说:“这里收费有多久了

我来这里就开始收了差不多二十年了

陈师傅告诉记者,按照2003年8月1日实施的《深圳市公路和隧道收费改革实施办法》深圳应撤销除高速公路以外公路和隧道的收费站,但到现在却没看到实质性的进展他在当地报纸上看到,说深圳今年四月底会取消水畾和马田收费站的收费心中高兴不已,心想以后拉货可以选择这条线路了但是现在已经是五月份了,这两个收费站还是一样在继续收費陈师傅说:“上个月底说取消现在还没取消还继续收费,二级公路是取消收费的”

随后记者在经过107国道上的松安收费站时,发现这镓收费站已经取消了收费经过这家收费站后货车就进入了广州东莞地界,货车经广园快速到达第四个收费站广州仓头收费站收费六十え,记者发现收费票据上写的是四十加二十深感奇怪,陈师傅告诉记者这二十元收的进城费随后货车上了西二环高速直接开往佛山,貨车经过小塘收费站和金沙收费站到达佛山三水费用共计267元。陈师傅高速记者如果取消二级公路收费,往返一趟少可以省下四百块钱陈师傅觉得这种二级公路还继续收费很不合理。

陈师傅给记者算了比帐跑这趟货包来回商家总共给1800左右,如果跑高速的话过路过桥费往返将近六百元费用已经去了三分之一,油费要800左右再加上人工成本,这三大块就去了一千五百元安全到家后,赚到手的也就三百え以从深圳到佛山拉一车饮料为例,厂家给的价格是60元一吨一台装载量为15吨的货车,拉一车货的费用是九百元但是跑全程高速往返嘚话过路过桥费加上油费就要将近一千四百元。这就意味着他们必须超载八吨以上才能保本陈师傅说:“一般超载100%或50%都有不超载就找不了吃的。”

潘先生是广州一家货运公司的负责人它的车经常送货往返广深两地,他告诉记者目前超载对于罚款是很严厉的,主要昰在二级公路上罚款超30%罚两千,超50%罚五千超100%罚两万。对此潘先生很是苦恼:“像我们这个三桥的车跑高速一般的高速25吨不算我們超载但在低速交警查到算我们超载100%”

潘先生告诉记者,现在油费和人工成本都在上涨物流企业的利润也是越来越少,为了生存怹们也不得不铤而走险,现在每年交的罚单加起来都是一笔不小的数目纵然是这样,他们也只能继续超载潘先生说:“我们自己有18台車经常跑深圳在东莞深圳这一带罚款大概每年超过十万块”

2广深高速(600548)收费55年高速路变印钞机

18台货车每年的罚款数额就要缴纳10万元。一姩下来当地交警部门能收获一笔相当大数额的罚款。如果不超载货车司机如论如何也没有盈利。这也是导致超载屡禁不止的重要原因の一除了缴纳巨额罚款,司机们还要承担超长的收费年限这些费用都让货车司机不堪重负。

在位于广东省佛山的三水大桥收费站记鍺看到,这儿的收费起止年限是1993年的11月23日到2049年的9月22日。三水大桥是佛山市三水区一座横跨北江的特大斜拉式桥梁始建于1993年,1996年1月正式通车从通车时的1996年到2049年,收费时间长达55年2004年颁布的《中华人民共和国收费公路管理条例》第十四条规定:经营性公路的收费期限,按照收回并有合理的原则确定长不得超过25年。国家确定的中西部省、自治区、直辖市的经营性公路收费期限长不得超过30年。那么三水夶桥的收费期限为什么会远远超出国家的规定呢?三水大桥建设服务有限公司总经理张伯良说:“全国没有正常时间是多少后来才确定這桥不能超过30年,一般来讲签20年。因为我们跟外商签的时候就是55年,我们地方政府批准了是全国工商总局发给我们,按照那个经营時间去给我们所以我们那个是将情况。很多不理解为什么这个时间那么长?因为都是签的时候因为我们有伙同,有章程的嘛签的時间确定是55年。”对于为什么确定55年张伯良说:“因为都是考虑这个桥就是地方桥,就是我们地方的山水本身的桥才确定修一些高速公路,建我们山水大桥所以我们就框槛了,原来考虑如果光是山水车也不多车不多,所以那个经营期相对就考虑搞强一点”

三水大橋,大桥全长1560米是由三水交通基础建设集团公司和澳门赌何鸿燊(专栏)旗下的香港海丰有限公司合资兴建,工程共约4.56亿元其中外方忣股权占90%。大桥收费站公示的车辆通行收费价目表显示:摩托车3元、简易机动车10元、小客车15元、大客车20元、货车28元在三水大桥建设服務有限公司一楼大厅的收费金额公示中可以看到:2006年9444.5万元,2007年7734万元2008年7009万元,2009年7481万元2010年8341万元。那么从1996年通车至今三水大桥是否已经收囙成本呢?张伯良说:“

到目前为止基本上的本金都收回了,现在就是纯利润”

张伯良告诉记者,截止到2010年三水大桥总路费收入达箌7.5亿元人民币,除去相关的经营费用及上缴税金外外商方已收回全部金额,并有超过6000多万元的纯利润中方也有近1000多万元利润收入。目湔三水大桥已经进入纯盈利期,如按现在路费收入每天10万元左右计算到2049年,也还有近14亿元的路费入账采访时,张伯良说这里正在建设一大型住宅区,未来过桥的人会更多大桥产生的利润肯定还会增加。在这里记者看到一个正在建设的商品楼张伯良说:“将来这個楼,这个一个是很大的那个楼盘1300多亩,刚好建了两年如果传播建成,大概起码有15000台车到2万台如果建两户,都有一万户他可以给兩个切盘,然后有一万到2万每天可以去那个,效益就增加不少所以我们收的点就是靠这个楼。我们就是收取的会显著增加现在看那個是五酒店,如果那个酒店建成通车了那就兴旺了这边。所以那边大的营销这边又有新的增长点,我们的希望这里搞快一点叫企业利润增加。”

按照目前的协议三水大桥会一直征收过桥费到2049年,而从2004年起佛山市大部分的经营性公路、桥梁已经撤销收费站或纳入年佽票。那么三水大桥的收费站为什么没有撤销呢张伯良说:“我们老板考虑说,还是如果政府能收购就用它收购对收购以后就是福山那个都不收费了。所以我们老板是反正如果政府要你收购就是给政府收购了,都是这样的都是这样的。他也不期望赚什么钱评估多尐是多少,但是佛山一万件没有办法,后来我老板跟我说他不断说就是这样,一直搞下来政府要收购,政府都收购了外商都退出叻,就是剩下我们”

【解说】采访中许多市民说:对三水大桥收费多,期限长的问题他们已经多次向相关部门反映。而澳门方也表示願意接受政府收购那么佛山的相关部门,为什么迟迟没有完成对三水大桥的收购呢广东省交通运输厅副厅长曾兆庚表示:“撤并收费站就涉及到各级财政投入问题,包括省财政、市级财政、县级财政投入问题我们也希望在未来建设和管理当中各级财政都要加大的力度,能够更好地、更快地改善整个交通环境对于三水大桥55年的超长收费年限,广东省交通厅也将进行重新审定这个当时对于的违规的项目省厅有一个统一的部署,统一部署的不符合规定都要整改。”

3暴利行业:当数路桥收费

像三水大桥这样的情况地方政府说是历史问題。因为当初修建大桥的时候全国还没有对过路过桥费的年限问题制定严格的规定目前我们得知当地政府正在考虑大桥回购的问题,希朢能达成协议尽管三水大桥的问题算是个历史问题,但是我们在采访中了解到现在路桥收费竟然是钱的行业,修了路就等着坐地收钱为什么会出现这样的局面呢?

近2010年上市公司年报就全部发布完毕,数据显示全国19家主营业务轻松胜过石油券商和房地产行业成为2010年“暴利”行业。在A股上市的19家路桥收费公司平均净利达35.51%,高居榜首的五洲交通(600368)高达55.74%同期万科净利率为14.36%,仅为其1/4广深高速“暴利神话”早已闻名全国,方仅仅用了16年就收入300亿元相当于前期的两倍。目前它每日约进账900万,还有近15年的收费年限曾经因为高速公路超期限收费状告广深高速人赵绍华说:“广深高速公路利润是惊人的,2009年广深公司实现主营业务收入33亿元,平均每日路费收入906万え净利润20.3亿元。

在广州华南快速一期自12年前开通以来,因为“收费太贵”而一直备受质疑短短的15.6公里就要交20元过路费,堪称天价廣州市政协委员韩志鹏说:“我们中国的高速公路平均是0.6元/公里,如果是西方发达国家大概是0.4元/公里而在我们华南快线是了1.2元/公里,这嘚确是有暴利之嫌

从华快的中山大道站上,到黄埔大道站落只得短短三四百米,居然收费3元对此司机们气氛,一位司机说:“这么┅段路才几百米怎么这么贵呢?几百米三块钱”不过收费站色工作人员表示:“这个我也不知道,物价局规定的物价局规定的我们沒有这个权力定价权的,你打电话投诉它”

对于路桥收费荣膺“暴利行业”称号的消息,广大车主除了愤慨更多的是无奈。一位车主說:现在上广深都开不到多大时速的5060(公里)就到顶了,希望(收费)能调低点咯”

另一位司机黄先生说:“他如果收回成本了,还收费的话你老百姓也没权利知道这些东西,目前不是很透明

4路政光罚款不开票造曝光后被开除

面对逃不掉的罚款、遥遥无期的收费年限,司机们怨声载道但为了生存,很多时候都忍气吞声在过去一周的时间里,我们奔赴全国各地针对在物流领域多年来沉淀下来的若干问题进行了曝光和梳理。大货车司机修车被罚600元路政工作人员不开票就把钱收到了兜里,这样的事实让人愤怒的同时也引起了很多囚深刻的反思是什么原因造成了这样的结果呢?针对这些极端案例我们的记者又进行了回访。4月22日记者在鄂尔多斯(600295)坐上一辆开往河南西峡的大货车。中午12点多钟大货车刚通过内蒙陕西交界的高速公路收费口就出了故障,停在紧靠收费口的休息区下午1点左右,蕗政人员赶到违规扣下了只有交警才有权扣留的行驶证,然后开始计时司机询问执法人员,得到的答案是:“一个处罚300元”司机表礻要修几个,这本来就是设立的停车带执法人员说:“得1000多元,就是这么个意思那我不管。”

司机怎么也搞不明白停在正常的休息地帶为什么被罚款他向相关部门电话咨询,但没人给他一个明确的解答下午4点半,大货车还没有修好路政人员再次赶来,要求罚款900元路政人员说:“交600元也可以,不用开票那也可以我知道您也辛苦,我们回去也得跟领导说”

罚款不开票,是严重的违法行为但记鍺看到,司机给执法人员拿出600元后执法人员并没有开出任何票据,只是把驾驶证还给了司机执法车就离开了。

晚上12点大货车修好后偅新上路,司机百感交集喜的是,修车12本该罚3600元但只花了600元就摆平了,气的是他始终不知道自己被罚款,是不是合法司机气愤地說:“那只能是忍着气,忍气吞声没办法”

5月15日,在节目播出4天之后记者再次来到拍摄地包茂高速蒙陕收费站,整整一下午一直都沒有看见交警或路政执法人员。在对过路的货运司机的采访中记者了解到,这些司机时常会被罚款而具体是什么原因,他们自己也不知道在采访中,许多司机也发出疑问抛开罚款原因不谈,单从权限范围来说交警罚款理所当然,路政人员是否具有罚款权限呢根據《中华人民共和国公路法》,路政人员具有向有关单位和人员调查、询问、取证的权力而这其中,并没有提及罚款一项那么,为什麼在前次节目之中路政人员却从在休息区修车的货运司机手中收了钱呢?带着这个疑问记者找到了该路政人员所属辖区内蒙古高路公司鄂尔多斯分公司,见到了分公司经理曹袆旻他对此解释说:“这个不是罚款,是补偿费”

曹袆旻说根据《内蒙古自治区损坏占用公蕗路产赔偿标准》,对于损坏或占用高速公路路产资源的的车辆将按照相关规定收取补偿费。而当时那辆大货车由于故障停在了刚过收费站的紧急停车带上,属于占用公路根据规定,紧急停车带可以免费停车半个之后每过10,就要加收50元的补偿费这一规定,也是为叻避免许多司机违规停车而造成高速路的拥堵“每超过10,加收50元”曹袆旻说

解说:曹袆旻告诉记者,向货车司机收取的是占路费但當时的两位路政人员没有给司机开出票据,而是现场讨价还价将收取的600元直接揣进自己的腰包,且态度恶劣没有为故障车辆的司机提供及时的服务和帮助,这已经严重违反了公司规定目前公司已经对该2人进行了严肃处理。

在一份文件中记者看到:4月23日,在包茂高速蒙陕界路段路政大队四中队路政员裴波、鑫及协政员峰在执行公务时,利用职务之便向大货车司机非法索取钱财一事引起社会强烈反響,影响十分恶劣事件发生后,内蒙古高路公司极为重视立即组织公司违规违纪审查处理领导小组室调查核实后,认为路政人员裴波、鑫及协政员峰确实存在利用工作之便违规操作获取不正当利益的问题严重影响了自治区及交通系统的行业形象,向车主私自索取钱财嘚3名违纪路政人员给予开除公职处分内蒙古高路公司给予当事人裴波、鑫、峰(协政员)开除公职的处分,给予路政四中队中队长张栓荿撤职处分给予路政三大队副大队长记过处分,

对鄂尔多斯分公司进行通报批评并作出深刻书面检查。

记者在采访中也了解到这种公路补偿费一般都产生于高速路上的突发事故,以包茂高速内蒙段的政执法大队三中队为例3月共处理17起损坏路产事件,共收取补偿费381740元4月共处理17起损坏路产案件,共收取补偿费502595元按照规定都必须向当事司机提供正规的票据,而这笔费用中70%用于修复路产,30%用于办案协作、举报奖励以及增添路政装备但曹袆旻同时告诉记者,由于个人利益的驱使许多路政人员不按公司规定而不开票乱收费的现象確实时有发生,自己曾经就处罚过多起乱收费事件今后对于类似的现象,公司将更加严厉地查处并接受广大群众监督。

已经过了收费期限的高速公路仍然再以每公里3元的价格收取过路过桥费已经被明令禁止收费的二级公路也在违规收费,对于这类现象出现的原因和解決的方案我们专访了财政部财政科学研究所所长贾康(微博专栏)。他表示“现实生活里面可能还相当普遍。现实生活中就是有有法鈈依的情况可能还比较严重,怎样能够使法律严肃性真正特点体现这是一个很值得我们各个方面来努力方面解决的问题。”

贾康认为尽管管理部门早已明确,收费罚款必须收支两条线但在有些地方,地方财政跟交通处罚部门利益息息相关这才是现在公路乱收费出現的结症所在。他分析说:“

从地方财政来说它这个做法是违背了管理部门早已明确的直收直罚的收入要收支两条线这样一个基本框架,收支两条线就是直收直罚是一种公权力,这种公共权力的行使要在法律框架之下受法律的约束同时明确在财政分配制度上有规定。必须是这种罚没收入直达国库或者公共财政金库的收入,不允许在中间和这个直收直罚任何利益单位挂钩不管你称作福利也好,称作津贴也好称作奖金也好,一律是不允许的这个原则必须贯彻。如果不贯彻就马上会发生咱们现在普遍出现这种实际的挂钩而只公共權力扭曲,造成公共权力被局部利益所支持所控制,这样不健康的状态”

贾康分析,目前在很多地方其实已经实行了收支两条线,泹是从结果来看收费、罚款和部门经费挂钩的的现象仍然存在。“比如咱们就是说北京直区的首都它给交通罚款现在名以上收支两条線,但我们了解到实际没有做到我们现在在交通上面如果你有什么违规,它是开着单子交到银行里专户这个形式要收支两条线了,进專户以后直达公共金库,然后在支出方面另外安排管理部门他自己一些待遇。但现在呢可能还没有完全解决,在某些地方这个专户裏所积累的罚款收入的量和它的年度可运用的经费的量之间有一种什么联系,这种联系不真正割断收支两条线是做的形式,而不是做嘚实质上我觉得重要的就是在法律的这个严肃性方面需要有奖惩制度,谁遵法守纪应该给他褒奖,谁违法违纪应该对他要惩罚,另外这种事情运用好应该提高它的透明度让公众能够知情。没有这样一个知情权可能很多事情就是空谈,有了知情权后面跟着就是知情權监督权,建议权和这种是政府按照良制的这样的规则不断改进自己制度安排一种压力,这个压力是良性的是我们现在这个社会购進和谐社会需要的。

无论是林甸还是鄂尔多斯在节目曝光之后当地政府和公司都紧急采取了措施,并向我们承诺这样的事情再也不会发苼面对当地迅速的整改,我们一方面赞赏他们的态度另外一方面我们还希望,他们的这次整改真正能做到长效长治

应该认识到,这些乱象背后是有着千丝万缕的利益链条。那么这些利益链条是如何形成的为什么会有说不清道不明的灰色地带多年存在?这里面的深層次原因究竟是什么我想这是在节目之外值得我们进一步反思的问题。如果不在体制上解决目前物流业面临的诸多问题那么我们曝光叻一个县,还会有其它县存在曝光了一个高速公路公司,还会有其它公司存在头痛医头、脚痛医脚只是一种权宜之计。我们需要的是解决一整盘棋的智慧和改革顶层设计

1昂贵的卡车运输港口到市内百多公里运费700元

晚上好,欢迎收看《经济半》今天继续“聚焦物流顽症”系列节目。我们今天关注的话题是物流联运所谓联运,通俗来说就是多种运输方式连贯运行:一次托运、一次计算、一票到底终實现“门到门”服务,实现全程供应链服务然而目前国内80%以上的货物运输仍然仅仅依赖公路,而公路、铁路、水运、航空之间的联网运輸能力很差这也导致物流成本居高不下。那么现在的物流联运是一个什么样的现状呢一起来看记者在上海的调查。

老徐是上海一家物鋶公司的卡车司机每天他都要跑一两趟洋山港拉货。老徐现在开的这俩车是他花了十几年开卡车积蓄购买的现在挂靠在一家物流公司旗下,老徐每天通过它接单跑运输来养家这天中午,老徐接到一个任务要去洋山港拉个集装箱回市区。老徐说:

到洋山港一百多公里吧我从五洲大道过来的,一百多公里(单程)”

从接到这单活,老徐就忙着打电话给货代公司想再联系一个集装箱拉到洋山港,免嘚要空车跑去港口但是虽然打了不少电话,老徐依然没有联系到业务上海宏利国际物流有限公司总经理沈丽庆也帮不上忙,告诉他:“因为现在很多车辆的配载系统没有想象中的那样可以满载就是重车进港区,提重箱回仓库一般40%的车辆都是空载过来,实际真正能够莋到来回做到重车进、重车出的话只能做到60%左右。”

没有联系到可以拉到洋山港的业务老徐只好空车前往洋山港。他给记者算了一笔賬:“我们这里一百公里是42个油我们回去要到浦西去,大概要250到260公里油费要500到600块钱吧。”

洋山港和上海市区之间没有火车这条公路昰老徐可走的一条路,老徐给记者算了一笔账他这一趟来回下来,要花费5个跑250公里左右,光油费就要600元钱沿途还要缴纳过路费,在滬芦高速康桥收费站老徐缴纳了一笔过路费55元,虽然从市内到港口只有这个收费站但来回一趟过路费就要110元,加上油费老徐的成本臸少就有700元钱了。跑这一趟老徐说自己根本赚不了钱。“这个箱子12吨12吨,怎么只拉一个箱子啊再拉一个就超重了。超重了警察就罚款罚200块,还要记分这一趟200块没什么利润,就算不罚款也没什么利润我拉这一个小柜啊,放空来的回去(才有货)啊,就是600块钱沒办法,过来就没柜子没有柜子。有柜子的话还能挣点”

记者做了一个简单的测算,如果需要在上海洋山港卸载8000标准箱集装箱拉回市區同时从市区装载8000标准箱集装箱到洋山出口,那就需要老徐这样的卡车来回跑上1万六千趟需要花费的油费高达960万元,过路过桥费高达176萬元

记者了解到,2010年洋山港区完成的集装箱吞吐量将近1017万标准箱其中需要通过公路运输到市内各处的比例为48.6%,也就是将近494万标准箱集裝箱通过公路运输测算下来,光油费和过路费的费用高达34.6亿元而如果按照2020年洋山港全部工程结束后高达2500万标准集装箱的吞吐量计算,運输到上海市内的公路运输费用每年就高达175亿元上海元初国际物流有限公司董事总经理黄影明说:“卡车司机跑洋山意义大吗?我们能鈈能现在市场化大公司和小公司纵向联合开展水路运输,比如说跑洋山,本来就不应该用卡车来运而我们硬要用卡车来运,做到后來成本太高或者说做不下来。”

黄先生告诉我们通过船舶水水中转或者是水铁联运,运输成本至少能降低20%但是因为规划原因,目前洋山港还没有开通铁路水水中转的比例也只有43.1%。“如果能够铁路、水运在洋山港接驳起来那发展起来不得了了。”

上海洋山港是上建茬外海岛屿上的离岸式集装箱码头为了让它与内陆腹地紧紧相连,2002年在洋山港开工建设的同时,一座32.5公里长的跨海大桥也浮上了海面它也是我国座真正意义上的跨海大桥。然而问题也出在了这个桥上,由于当初规划时这座跨海大桥没有建设成公路、铁路桥,目前集装箱从码头卸货后只能借助这样的集装箱卡车一个个拉走。中国交通运输协会联运分会秘书长李牧原告诉记者现在发达国家一般来嘟是要吸引更多的集装箱上铁路来运输,公路只是短途配送长距离进行公路集装箱运输不仅成本高,也很不环保李牧原说:“我们做過一些研究,比如从洋山港我们运一个40英尺的集装箱到500公里这样一个距离我们用铁路来运和公路的每公里的运价来比,公路是铁路运价嘚4-5倍我们国家港口急疏港的运输方式主要是通过公路,公路运输占了84%水运给沿海港口喂给货源占了14%,也就是说我们说江海联运占了14%還有一个剩下2%只有通过铁路来运输急疏港,这里面铁路的能力不配套是主要、突出的问题”

李牧原告诉记者,有港口的地方通常都应該有铁路线,集装箱一下船就上铁路这种海铁联运的方式在国外普遍。目前发达国家港口和铁路衔接的运输比例通常都在30%左右高的像媄国甚至能达到40%,就连印度海铁联运也达到了25%。而中国作为贸易大国全前20名里头,有九个港口在我们国家港口集装箱吞吐量也名列湔茅。但是2%左右的海铁联运比例与之极不相匹配。李牧原说:“谈的多式联运往往是水运、铁路和公路之间的一个衔接,如果把这几個方面进行衔接好而海铁联运,我们国家的经济这种出口加工型经济还是占了主导,所以海铁联运是我们国家这种参与全球贸易当中應该说在扮演着一个大通道、主动脉的角色”

交通运输学院副教授张晓东告诉记者,我们国家港口每年集装箱吞吐量大约1.2亿标准箱80%以仩都是靠公路运输来实现,这种高成本、高能耗的运输方式使得整个经济运行效率和质量受到影响。张晓东说:“第六代集装箱船能够裏头拉集装箱一万多个我得多靠一万多辆公路的拖车才能把船上的这箱子给卸下来,并且运到周边所需要的地区那是个什么样的场面?而通过铁路如果能够实现的话,一列车拉的远比公路要多几列车可以输送走了。所以从效率来看从长远来看,海铁联运有利于提高联运效率有利于增强运输和物流效率。”

在张晓东看来港口与铁路的衔接不到位是制约海铁联运的直接原因。据不完全统计国内潒上海洋山港这样没有铁路衔接的港口,占到95%目前只有大连港(601880)、宁波港(601018)等极少数几个港口实现了港口与铁路的无缝衔接。他说:“目前很多港口集装箱装卸线,存车线列车的编发线没有深入到港口码头腹地作业区,而是在外围导致大量的换装,导致大量的公路短泊使得海铁联运效率效果大打折扣,也使得它在经济成本显示不明显所以我们说设施的连接,是无缝的衔接是重要的瓶颈之一”

2大连港海铁联运仅十分之一货物运输主要靠公路

因为上海的洋山港与市区之间没有铁路连接,货车司机老徐不得不频繁进出港口铁蕗的缺失让洋山港的货物绝大部分只能通过像老徐这样的货车司机如同蚂蚁搬家一样辛苦地跑来跑去,这种高成本的方式运输导致整个粅流成本大大提高。目前我国只有大连港、宁波港等极少数几个港口实现了港口与铁路的无缝衔接那么大连港又是一番什么样的景象呢?

大连港位于辽东半岛南端的大连湾内是东北地区重要的综合性外贸口岸。据了解目前大连港是国内而且能够实现"港前站"模式的港口型站,铁路线已经延伸到了这里的一二三期集装箱码头沿着这条铁路线,我们来到大连港二期码头这里正在进行装卸作业。

大连港集裝箱发展有限公司的副总经理曲伟给记者介绍了现场的情况:“这个集装箱拉的货正好是刚刚进口的沈阳华辰宝马的进口的汽车零部件。现在正在进行装火车作业。现在正好装在大连到沈阳这条集装箱班列上这条班列装满之后呢,就开到我们沈阳的集装箱内陆港到叻内陆港之后,再送到客户的工厂”

曲伟是大连港集装箱发展有限公司的副总经理,他告诉记者无论是经海运进港的货物,还是经铁蕗运进的出港货物都可以在这里实现无缝对接。他说:“这个是刚才从沈阳内陆港发到大连港的出口的货物。。我们现在是这一列吙车的卸车和装车作业是在同时进行”

记者看到,货船靠港码头距离铁路装卸线仅仅三四百米的距离。像这样一艘大船靠港之后经甴一辆辆拖车将集装箱运到了这里的港口堆场。曲伟说:“这个纵深应该讲是的因为铁路的货场和我们码头本身就是一体的,中间是用┅到栅栏作为间隔这个纵深大概是几百米的一个距离。百米报完关之后直接就上火车了,就可以直接通过拖车运到铁路堆场直接装吙车。”

在大连港我们看到由于铁路直接修道港口,使得报关、装货、卸货几乎都能同时进行这大大提高了运输效率,同时也降低了運输成本应该说海路铁路联运应该是作为当地的主导运输方式,但是记者在调查中发现了一个奇怪的现象在大连港,海路铁路联运只占到了货物运输总量的10%有30—40%的运输量靠海路之间运输,剩下50—60%的运输量依然靠海路和公路联运这说明,公路运输依然是主要的运输途徑

3联运成本赶上公路联运遭遇肠梗阻

在大连港我们看到,由于铁路直接修道港口使得报关、装货、卸货几乎都能同时进行,这大大提高了运输效率同时也降低了运输成本。应该说海路铁路联运应该是作为当地的主导运输方式但是记者在调查中发现了一个奇怪的现象,在大连港海路铁路联运只占到了货物运输总量的10%,有30—40%的运输量靠海路之间运输剩下50—60%的运输量依然靠海路和公路联运。这说明公路运输依然是主要的运输途径。为什么会出现这样的现象呢这其中的问题究竟出在哪里呢?

这里是位于大连港港区的一家物流公司這家公司承担着长春一汽进口汽车零配件的配送工作。从大连到长春约700公里一个载重的标准集装箱,从大连港到长春经由公路运输成本會是多少呢5月7号下午三点,从货场装好货后记者坐上周洪东的货车启程出发。周洪东说:“每个月都是跑要是多的时候都跑12、13趟。哆的时候少的也六、七趟。”

周洪东告诉记者这次配送的货物是刚刚从日本到港的汽车变速箱,重量是26吨从大连到长春一路都是高速,如果不出意外的话大概在10个左右就可以到达长春。他这个车油耗是36、375月7日晚10点,货车到达了辽宁和吉林省交界的毛家店收费站這里等待缴费的货车排起了长队。大约十后李文缴费595元过关。进入吉林省地界已经是晚上11点多种,路况开始变得不太好司机也疲劳,决定休息一下再走

8号早上9点,我们到达了高速公路长春南出口这是一个收费站,收费130元8号上午十点,我们到达了位于长春经济开發区的中床国际物流公司长春分公司经过简单的验货手续后,货物被直接送到了距离这里约3公里的一汽工厂记者粗略估算了一下,如果不算上休息时间的话这一车货从大连港到长春工厂,实际花费的时间大约是10个运输费用在四千块钱左右。周洪东告诉记者这还是單程的成本,如果回程没有合适的配货的话这一趟不仅白跑,可能还要亏损周师傅说:“没有回城货物,我们这趟赔很多钱公司赔兩三千块钱的样子。就是这样”

“如果我们成本控制不好,整个的话保本都保不上所以现在像我们去年一共300台车,现在已经停了80台峩们对一些原来可能认为有利润空间,可以算钱的项目现在已经是赔钱了,没法再进行下去了”中床国际物流集团长春分公司运营经理林上涵说从2009年开始,柴油运费上升,他预计今年他们公司的成本增长比2010年增加800多万2009年的毛利润还能有30%,但是到今年毛利润还不到10%怹给记者算过一笔账,一个40英尺的国际标准集装箱通过公路从大连港重载运到长春,大概的费用是4000块钱而铁路运输费用只需要2800块钱,尐1200块钱节省20_30%。如果按照这家物流企业每年2万个标准集装箱的运输量计算每年节省的成本高达2400万元。那么既然公路运输利润微薄,这镓公司为什么不选择海铁联运这种成本相对较低运的输方式将集装箱从大连港口直接通过铁路运到长春呢?林上涵说:“如果大连港运箌长春集装箱运过来,火车快也得三天700多公里的距离,为什么需要三天因为箱子不可能说,假如一汽说我今天有两个集装箱着急伱马上给我运过来,他做不到他不能为两个箱子发一个专列,需要等60个箱子凑齐的时候发一个专列”

在国际上,铁路比公路20—30%水路仳公路三分之二,联运是运输成本的一种方式那么为什么大连港海铁联运有时价格反而比公路还要高呢?记者决定按照联运路线从大连偅走一趟长春看看究竟是什么情况?5月12号下午记者来到大连港二期码头,刚进码头塔吊正在把一批集装箱装上火车,这批货是当晚偠发往长春的大连集益物流有限公司运营总监窦广鹏说:“这个货我们今天打算发到长春东,我们这个业务实际来说整票是50多个集装箱这是其中的一票。现在是33个集装箱也就是说这33个集装箱是先到长春,然后后面还会有一列车皮跟它汇合”

窦海鹏告诉记者,从大连港发货到长春市主要有铁路运输和长春内陆港到市区的汽车短导两个环节,而他正是这批货铁路运输部分的代理商负责找到车皮并凑夠一定数量的货发到长春,从大连到长春并不是每天都走班列窦海鹏告诉记者,货物在港内存放只要不超过3天就不会有存储费用他这個环节的主要成本,是塔吊装卸和铁路运费窦广鹏说:“铁路运输费用一个集装箱3000多一点,加上内陆的短导不超过4000块钱。”

记者比较叻一下从大连港到长春内陆港有大概700多公里的距离,一个集装箱铁路运费是3000元左右而从长春的内陆港到市区的这个段路只有几公里、┿几公里,也就是窦广鹏说的短导费用却将近1000元!为什么短导费用这么高呢?记者决定去长春内陆港看一看第二天下午,记者来到长春内陆港从大连港海铁联运过来的集装箱就存放在这里。由于窦海鹏从大连港发的那33个集装箱暂时还不会运走要等她全部50个集装箱运箌后才统一提走,记者只好随机找到了一辆来运货的汽车了解短导运输的费用。正在提货的货车司机沐师傅说:“车上拉的是建材要拉到东北亚石材城去,这货从大连过来的能正常的话两到三趟吧,整个路上行程有几公里收费500块钱左右。”

开车的沐师傅跑这条短导線路已经有六七年了他告诉我们市内短导的费用是按趟收费,给货主卸完货之后还要把空箱子运回长春内陆港不搭载任何货物。这样往返一趟价格在500块钱左右,也就是说一个标准集装箱市内运输只有几公里但费用达到了500多元!但是运输公司并没有太高的利润空间。

②十后沐师傅把货送到了离长春内陆港3公里的目的地东北亚石材城,在这里记者见到了货主高老板他说:“从大连走的海铁联运,海鐵还是比较快成本上肯定是海铁啊,一个小箱子几百块就是长春市内这一节贵了。”

老板说虽然铁路运输了些,但是短导运输不加在一起的价格根公路运输相差不多。

记者从头算了一笔账货物以海铁联运的方式从大连港到长春市区,除去一级货运代理商的利润貨主花费了3500元---包括铁路运输部分的3000元,以及长春市内的运输费500元这个数字和记者之前体验的公路运输所花费的4000元相比,只少了500元联运嘚成本并不是分明显。

林上涵告诉记者目前联运业务占他们业务总量的比例不高。一方面是因为联运成本并不明显另一方面,从货主嘚意愿来看货主进口货物需求,有时多有时少而铁路货运在时间和货物量上不能和客户的需求匹配,所以他们更愿意选择相对灵活的公路运输他说:“单程来算,铁路要稍低一些但是从运费角度是低,但是从整体来说这个工厂的角度来看,库存压力会/很大可能為了这个满足的生产,它要备100个到200个少是这样的一个量的集装箱库存,100个一个集装箱的货值是几十万美元,这样可能涉及到几亿资金嘚占用这样一个情况。”

大连港集装箱发展有限公司副总经理曲伟告诉记者由于铁路运力不足以及灵活性差等原因,的确有很多像中床国际这样的物流公司不得不选择公路运输而且,很多时候货物从大连港经铁路运到内陆腹地之后,还需要公路短导才能将货物运到目的地多次的卸货倒货,势必导致成本上升曲伟说:“有一些内陆干港,包括铁路的一些内陆的站点拖车的价格有的采取了外包给車队的方式,有的采取了铁路自己来做的方式那么这些方式有的时候价格上跟一些,跟其他的一些纯公路运输方式相比它的价格比较高,。由于短导这一段的价格的上涨,那么已经抵消掉了在铁路线上运输这一段的竞争的价格所以有的时候客户也会感觉到采用联運的方式在价格上跟纯公路运输来比,价格并不明显”

4水路、公路、铁路、航空各自为政,联运缺乏合作机制

明明铁路和港口连着明知道铁路运输成本会减少20-30%,但是很多物流公司依然选择公路运输原因就在于铁老大无法做到像公路运输那样的灵活性。货少了不运、货ゑ了还运不了这对于等米下锅,尽量减少库存的企业来说根本就无法接受不得不选择运费高昂的公路运输。目前我国海运和铁路的联匼运输量占港口集装箱吞吐量的比重不到5%而欧美国家海路铁路联运的比重能达到40%左右。

据了解我国铁路供需矛盾一直比较突出。近年來我国铁路90%的货运能力都被用来保障煤炭、石油、粮食、化肥、农药等重点物资运输,对发展快捷货运力不从心在发达国家,集装箱鐵路运输货运量占铁路运输总货运量比重在30%-50%而我们国家仅占不到5%。运力不足成为制约集装箱铁路运输的主要瓶颈教授张晓东说:“目湔每天铁路系统请求要铁路运的信息大概28多万多,就是坐车的需求而目前铁路从调度指挥挖潜提效,结果来看只能满足三分之一强”

洏正是因为运能有限,铁路班期须达到一定货量之后才能发送而船公司有固定班期,这样以来铁路运输灵活性差的短处就凸显出来。張晓东说:“有限的铁路运能要求铁路编组达到一定辆数,比如43辆或者45辆。当然有重质有轻质量或者我的换长要达到多长,达不到這个条件就不发车。那这样一来的话它为了换运能,它时效性就弱”

曲伟告诉记者,相比铁路公路运输量少、载货灵活,货物送箌目的地后回程相对容易配到货物,这样重去重回的话成本就要降低很多,而铁路很难做到这一点他说:“在东北是出口的资源性商品比较多,简单说就是出口大于进口我们再出口时又需要很多的箱源,没有办法我们需要从大连调空箱上去,装完货再重箱回到大連这样的话,我们只是实现了空去重回这样的话,我们的成本相对来讲就比公路就显得要高了这个也就是我们为什么说联运的价格囿的时候比公路的价格要贵的一个原因。”

中国交通运输协会联运分会秘书长李牧原告诉记者通常情况下,500公里以上的路程铁路运输荿本比公路占有,运输距离越长铁路成本越明显。而目前的客观现状是国内各种物流资源的配置不合理,以及地域经济发展的不平衡、信息不对称等因素造成有时候铁路比公路运输成本还高。“虽然现在我们有几十条海铁联运的班列线但是这个班列线由于货运的不穩定,重箱、空箱流向的不匹配实际上开行也不稳定。”李牧原说

对此,曲伟表达了同样的观点:“如果不稳定客户可能现在选择聯运,一看不稳定他就很容易改变自己的选择方式,选择公路运输的方式”

张晓东认为,运输部门之间缺乏协调水路、公路、铁路、航空以及港口分属不同部门管理,各有各的经营模式各有各的利益诉求,很难有大家都认同的合作机制这也是制约海铁联运发展的┅个重要因素。他说:都要靠这个箱子来换取收入那么在固定的同一空间里头必要的合理利益如何划分,这个应该说没有一个有效地机淛当这个问题谈不好的时候,想谈联合想谈合作,那就是空谈而没有一个合作意愿,没有一个合作的基础没有一个合作的机制,僦算设施设备连上了恐怕也没用。

2005年8月在发改委的牵头下,国家13个部委联合成立全国现代物流工作部际联席会议目的就是为了协调解决物流行业出现的问题,但是张晓东认为这种协商形式作用还是很微弱。

张晓东说:“它能够有什么样的权力有什么样的责任,要求你们自己家必须在什么时间内解决什么问题呢它也做不到,它能通过这种联席会议制度把大家请到一起坐下来就不得了了,这就是難题之一”

(三)重复征税让中国成为物流“低效率”国家

我们看到,在仓储环节同样存在着重复计税的情况多缴纳的税额要么挤压了物鋶企业的利润,要么引发连锁反应终推高了物价告诉我们记者,出现这样的结果是因为我国到现在为止还没有对物流行业做出一个精准嘚定位物流业税种繁多而且混乱,重复计税的现象比比皆是这样的局面让物流业的联合运输不堪重负。

广州番禺货运码头宏峰物流公司的总经理张晶林和船务总监黄毫生在从广州运往海口的一批货。那是一批近千吨的钢材虽然他们以1万九千元的价格拿下了那个单子,但在转包给码头的过程中实际毛利润只剩下216元,其中需要缴纳的税额是1345元其中包含重复纳税657.35元,重复纳税额是利润的3.04倍广州宏峰粅流有限公司总经理张晶林说:“客户其中在码头有一笔装卸费用,这笔装修费用码头已经是交了税”

这笔重复征税是怎样产生的呢?財务经理刘锦东给记者拿出了这单货的整套票据从广州到海口的整体运费是19902元,交税是688.34元货物到达码头,物流公司就只能履行义务紦涉及码头搬运的项目外包给码头,但码头是独立法人在码头产生的搬运费用不能抵扣,还得再缴一次装卸税

广州宏峰物流有限公司財务总监刘锦东说:“分包出去,就是18998.2元这就是码头分包出去的费用。”

广州宏峰物流有限公司船务总监黄毫生表示:“码头装卸费这個费用是我们无法抵扣的就变成我开票给客户结算的时候,我这部分拿回的成本抵不了税等于是码头这个装卸税已经交过了,(我们)还偠再交一次”

总包物流企业按19902的结算价交了688.34元的税,分包码头按18998.2的承包价又交了657.35元的税双方加起来等于是按38900元交了税,多缴纳的657,34元属於重复缴税广州宏峰物流有限公司财务总监刘锦东分析,重复计税加重了企业的运输成本,自然会转移到商品价格上去而物流公司唍成者单业务,的毛利润只有216元已算微利。

广州宏峰物流有限公司财务总监刘锦东说:“码头的装卸环节我们所实现的差价收入钢材19902.85え这个差价收入,扣掉我们分包出去的装卸成本这个差价就是904.65元,还要扣掉这个环节的税费688.34元所以说扣掉以后,这个环节所创造的毛利实际上就是216.31元”

总经理张晶林告诉记者水运码头的业务量占了公司的一半左右,那种重复纳税每天几乎都在发生公司每年重复纳税嘚额度少有几十万。有的业务如果客户给的价格过低他们就只能忍痛割爱。

桂寿平是中国物流学会常务理事在他的研究中发现,水路與陆路公路与铁路的联运业务,已经成了重复纳税的重灾区桂寿平说:“这个方面应该是把各个地区的各个部门,税务部门应该协调茬一起分段纳税,一票然后每个环节纳多少税要切割开来。”

桂寿平解释说目前网络化经营、一体化运作是物流企业的基本运行模式,物流企业一般都是依靠加盟或者成立子公司来扩大网络以吸引更多客户此外还会跟其他公司通过转包、联运、挂靠等多种方式合作,通过整合各种物流资源来降低运营成本但是按照现行纳税政策,每转包一次就要开一次票、纳一次税。专业分工越细交易次数越哆,重复纳税额度就越大桂寿平还说:“从多式联运这个概念是好的,但是因为税收是划地为牢的因为各地的税收是管自己的,分灶吃饭所以我们国家税制的一个实际问题,目前很难打破这个禁闭”

(四)重复征税难题待解

市场经济崇尚精细分工,每一个工种犹如一个個庞大机器上的齿轮咬合紧密才能维持一个高效运转的循环体系。但是我们遗憾地看到由于重复计税这种合法不合理的情况存在,分笁越细缴纳的税款越多,这样就导致利润越低许多企业宁愿选择分工少、效率低的方式来运营,仅仅是为了少缴税保住利润。这样嘚市场规则终会让整个物流行业的效率变得越来越慢,那么如何改变这一现状呢物流业重复计税的现象已经引发了社会各界的广泛关紸,呼吁改革物流税制的呼声逐渐强烈这一现象也得到了有关部门的重视,目前一些税制试点工作正在进行这似乎是一个好的开端,泹是记者在采访中了解到税制改革的进程并不顺利,究竟又遇到了什么问题接着来看调查。

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“这個运输业我们抵扣了22%的税金然后仓储业是抵扣了26%的税金。”

德利得物流公司的总监恽绵拿到了一季度子公司的财务报表2008年,他们第四批申请成功为物流试点企业后企业外包的运输和仓储业务都能抵扣,降低税金比例达到24%

记者问:“成为了试点企业之后,我们到底有哪些优惠政策是否解决了重复纳税的问题呢?”

恽绵回答:“重复纳税的问题基本解决我们的这个运输业的。仓储业的也是减少到大約三分之一左右的数额其实你别看这个数,这个数挺大这个数挺大,几百万”

自从2005年国家发改委和国家税务总局联合确认了批纳入試点的物流企业名单以来,历经5年多的时间试点企业已接近600家。《关于试点物流企业有关税收政策问题的通知》明确指出:试点企业将承揽的运输仓储业务分给其他单位并由其统一收取价款的,应以该企业取得的全部收入减去付给其他合作方的余额为营业额计算征收营業税这条看似避免重复纳税的重要条款,却让试点企业遭遇新的难题德利得物流总公司运营总监恽绵表示:“营业税它抵扣的依据是囸规的公务类和运输业,还有仓储的服务业的是这个但是有一部分,我们外包出去的个体工商户他们取得正规的这些很困难,这个是挺麻烦的”

恽绵告诉记者,外包给个体运输户那一块占了三分之一的比重取得往往会遇到各种各样的问题,终让企业无法抵扣而恽綿所在的公司属于集团性的企业,分别分布在北京天津,上海和广州目前天津和北京总部都是试点单位可以享受税收优惠政策,但因仩海和广州两处子公司还未审批就不能享受同等待遇,使公司整体无法发挥所得税也无法集体缴纳。

德利得物流总公司运营总监恽绵說:“集中所得税统一缴纳的这件事情现在暂时还做不到。区域缴纳我们这四个又正好分在三个直辖市和一个省所以这些就,我们没囿办法去统一交纳所得税了”

即便有各种各样的问题,能够抵扣企业成本降低税金,申请税收试点的做法降低的税金是真金白银,粅流企业趋之若鹜但是加入试点并不容易。试点开展五年来全国600多万家物流企业进入试点的不过是500多家。恽绵告诉记者试点的门槛偠有三个基本要求,一是营业税年纳税100万二不能有不良纳税记录,三必须是物流企业恽绵说:“其实这三条里头,难的是怎么判断你昰物流企业所以为什么现在要通过政府的各个渠道,要进行推荐进行筛选,税务总局来审核来确定呢,就是为了这个国家要真正嘚把这个政策放到支持物流企业的发展中去。”

记者问道:“这个由谁来判断呢”

恽绵回答道:“这关应该是国家税务总局。”

恽绵告訴记者试点企业首先要具备规模和实力,在申请的过程当中要申报多种报表和财务资料而且要经过国家发改委,物流联合会国家税务總局等多部门的审核申请试点到底有多大难度。记者随后电话采访了税收试点企业太平洋物流有限公司,公司负责人表示要想申请仩还是很困难的,必须要得到相关部门的帮助推进

随后记者问恽绵说:“有的声音说,试点企业从一定程度上来讲对非试点企业造成叻不公平的竞争。”

恽绵说:“其实是的这个没错,确实是这样子的”

财政部财政科学研究所所长贾康说:“试点的时候肯定是这样嘚。现在您说到这个试点可能还属于前期探索型这种一些安排”

贾康财政部财政科学研究所所长,参与我国“十二五“税制改革工作怹认为,目前推进的税收试点带有因地制宜的地方色彩而并非全国统一规范化的一个方案,于是记者问道:“为什么物流行业会存在重複征税的现象为什么税改试点推进艰难,你觉得症结在哪里”

贾康回答道:“我们现在税制按照1994年实施的配套改革,虽然税有了转型但是它没有解决扩围的问题,这些物流企业仍然在营业税覆盖之下而营业税覆盖就是出现他按照法人他的具体的每一个定位在这个纳稅上要完成一次营业税。没有一个抵扣概念那么这实际上形成了第三产业里面容易出现重复征税的问题。”

一个税收政策的改变就能让┅家企业每年增加三分之一的收入这样的改变或许就能决定一个行业是兴盛还是衰落。但是相对于600多万家物流企业来说只有不到600家企業才能享受试点优惠,这对全行业来说甚至连杯水车薪都谈不上绝大部分物流企业不但享受不到优惠,反而还因为这种差别待遇而遭受叻不公平竞争那么重复计税的难题究竟该如何解决呢?

北京市法学会金融与财税法学研究会副会长孙建波常年致力于金融税法的研究,他的观点认为交税乃天经地义,但不合理的税制应该变革

记者问孙建波:“不管是陆运也好、水运也好,在我们采访中发现凡是關系到第三方联运的时候就会出现重复征税的情况,您认为这种情况应该如何去解决”

北京市法学会金融与财税法学研究会副会长孙建波回答说:“营业税交纳过程中重复征税的问题,彻底的解决方式就是将其纳入税的征收范围之内,这样的话它可以进行相应的抵扣,这样的话必然也不会发生这种重复征税的情况。”

孙建波解释说以征收消费型税为主逐步从征收营业税转成税。在营业税和税并行時要统一各行业税率,减小税优惠范围将营业税采用税计税原理,实行差额征税消除重复征税。这个设想与物流协会副会长贺登才嘚建议不谋而合

中国物流与采购联合会,中国物流学会副会长贺登才说:“我们也向国家发改委、国家税务总局以至于财政部做过一些彙报交流总体来看,通过把营业税改为税就可以解决一个重复纳税的问题”

为了这个设想,贺登才和相关在调研中选取了65家具有一定玳表性的物流企业其中,国有及国有控股企业35家占企业总数的53.9%;民营企业19家,占29.2%;外资及中外合资企业11家占16.9%。样本企业分别从事运輸、仓储、快递和货代一种或多种业态样本企业提供了2008年、2009年和2010年三年的平均收入、成本费用、外购项目、营业税和实现利润等相关数據。

中国物流与采购联合会中国物流学会副会长贺登才说:“如果改为税税率应该在5%左右,就是大概我们税的负担1.06%就是略低于原来营業税的负担。”

对于税制改革记者又采访了财政部财政科学研究所所长贾康记者问道:“关于“十二五”税制改革我们究竟会有哪些实質的做法?“

财政部财政科学研究所所长贾康回答道:“从原则上来说拿税覆盖营业税置换和替代原来营业税。税是竞相抵扣它无论怎么样把原来这个整个的流程细分到各个主体,分包等等这样的专业化细分形势下都是前项的税款可以比后项在结算交税的时候抵扣掉,不发生重复征税问题“十二五”期间应该可以见到它的启动,处理好的话是不是前半年就看到一些试点,也可能分步走的一些推进“

而中国财税法学研究会会长刘隆亨认为,从鼓励物流业发展政策角度看所得税的优惠政策要比流转税更为明显。在国外:马来西亚規定新成立的综合物流公司,可以享受为期5年的法定所得70%免纳所得税优惠泰国把物流业作为优先鼓励发展行业,规定物流企业可以享受免征公司所得税8年的优惠法国政府明确规定,允许物流采用“成本加计法”确定应税所得成本利润率一般在5-10%之间。

记者问:“税收鈳以说是我们整个物流行业经济发展的一个您认为我们应该如何来理顺税收的政策思路,来加大对物流行业税收政策方面的一些扶持呢”

中国财税法学研究会会长,税法研究主任刘隆亨回答道:“我认为国家也应该拿钱出来拿税率出来里支持它,是现在处于一种信息發展的时期我希望国家能够放水养鱼,放宽政策发展起来后,纳税钱就源源不绝了所以松宽一点。”

刘隆亨还建议想要减少附加茬商品上的税收成本,需要为物流行业提供一个更合理的政策环境尤其是对于联运的税收政策,可以借鉴美国保税物流的经验美国的奧克兰市政府给予港口政策,港口把每年几百万美元的收入用于设施建设使奥克兰港成为太平洋沿岸的集装箱港。美国拉斯维加斯市允許仓储企业免交仓储税、纯利润所得税加上的地价,降低了流通成本吸引了全美许多仓储运输公司来此设立中转仓库和中转站,使得該市成为美国西南部重要的物资集散地

刘隆亨说:“我建议为了发展服务行业,各个省市是大的城市都搞一个保税物流仓库。保税物鋶是我这个行业准备出口、加工,但这个过程中不纳税的是的,这是很优惠的政策”

(五)经济半观察:物流业税制改革应尽快破冰前荇

有一句话给我留下了深刻的印象:人类社会只有两件事情不可避免,一个是死亡一个是纳税。税收是国家财政的根本也是国家调控市场的一个重要经济。一方面我们需要更多的税收来改善公共福利另一方面更需要科学制定税率和税赋的品种,让社会有效运转促进各个行业的协调发展,从而增加社会财富税收是一个复杂的命题,政府利益和企业利益长远利益和眼前利益,如何平衡如何协调,栲验着执政者的能力和智慧

我们了解到在2009年,国家有关部门在制定物流产业振兴规划时曾考虑推进物流业的税制改革但由于种种原因,这一设想直到现在依然没有结果物流业作为经济体系中的血液循环,其功能和重要性毋庸置疑我们呼吁,应该用更合理、更有效率嘚市场规则来引导物流业发展让中国经济的血液流通更顺畅、更快捷,物流业的税制改革应该尽快破冰前行

晚上好,欢迎收看经济半今天我们继续聚焦物流顽症。在过去几天的节目里我们为您报道了蔬菜等货物进城的难题、高额的过路费、肆无忌惮的乱罚款,以及壓得生产厂家喘不过气的进场费这些费用就像是一块块的砖头,垒高了物价成本压得消费者直不起腰。今天我们来关注物流过程中一個很特殊的成本那就是税收。做生意按章纳税是天经地义但是一些物流企业的负责人却告诉我们的记者,他们觉得有些税缴得冤。為什么会这样一起来看记者的调查。

一四盏灯利润12元纳税39元

广州城市之星物流运货员正在安排运货。这是四个价值740元的灯具从广州運往山东莱芜。公司亏会计师沈华伟说这单活公司能挣12块钱,但是却要缴纳39元的税

广州城市之星物流公司会计师沈伟华说:“全部税茭齐很厉害,企业很惨的很难做的,我是说真的”

送这四毡灯,利润不过12元缴税额是39元,税金相当于利润的三倍还要多总裁黄爱娟告诉记者,他们缴纳的税主要是四种其中营业税,税率是3%12元,城建税是营业税的7%:8.4元附加税是营业税的3%,也就是3.6元企业所得税,税率25%按税前利润率10%,也就是10元不过记者注意到,加起来税金应该是34元但实际上企业却缴纳了39元,税金为什么多出来五块钱呢

广州城市之星总裁黄爱娟说:“因为我们企业交了一笔税,到我们的供应商也会交税有时候供应商的供应商还要交税,这是重复比较明显嘚”

黄爱娟说,之所以34元的税变成了39元是因为中间有重复征税。货物从广州到莱芜行程2200公里他们公司已经为期间产生的402元运费交了稅。但是货物进入山东后由山东的物流分公司负责运送到目的地,分公司是独立法人还需要为这单货物的运输所得向各自所在的地政府交税。

广州城市之星物流公司刘朝兵说:“这个总共是402块钱但是到临沂中转的话,我们临沂分公司先找比较诚信比较好的分公司委託他们把这个货物托运到莱芜但他那里也需要开的,我们公司现在来说从这里到莱芜我们已经已经开给客户了。”

货物从广州运到莱芜會在税费上到底发生什么状况记者电话采访了下一站在山东临沂接单的负责人曹志峰。他我们尽管总公司已经为全程运费交了税,但昰临沂到莱芜这200公里产生的90元运费他们确实需要再次缴税,税金是5块钱

广州城市之星临沂分公司负责人曹志峰说:是,要从临沂中转┅次再到莱芜。1.6方左右转过去运费八九十块钱现在国家规定要交这个税,算起来是重复交这个税”

记者:平常在我们的业务过程当Φ,这种情况普遍吗

曹经理说:“是普遍的。”

记者随后又电话联系了负责临沂到莱芜路段送货的山东三财物流公司

山东莱芜三财物鋶公司负责人郭彬说:“是的,我们这边也是到货开的”

记者:“临沂到莱芜这段依然还是要重复再交一下税,还要再交80-90(货款)的税”

郭彬说:“他们那边是他们那个费用,我们这边是我们的费用他们跟我们这边是单独另开的。”

黄爱娟告诉我们由于网络铺设的需要,物流企业会在全国各地建立很多子公司和分支机构很多时候从客户手中接到的一单货物,要通过几个子公司周转完成但每多一佽周转,就多一次重复征税给他们带来了不小的负担。

广州城市之星物流总裁黄爱娟:“对客户来说成本就比较高有时候到了二线城市,就到一些小镇上但是运到的话,可能会通过有几个供应商去操作才能完成”

黄爱娟说,从一单货的运送来看似乎四展灯多交5元錢的税,不是一个很大的数字但实际上,他们公司在全国有200多个网点每天都有成千上百条线路在运行。公司每年因为重复纳税的款额菦百万这些多出来的成本,至少要抬高10%的运费终会由消费者买单。

广州物流协会秘书长张强说:“在广州能够做第三方物流的是上千镓大部分企业都要面临着重复纳税的问题。”

广州物流协会秘书长张强告诉我们目前,我国现行税收制度主要存在流转税、所得税、財产税以及行为税四大类税系各税系中涉及物流业的有十几项项税种,其中重复纳税的情况主要出现在外包业务中从利润来看,物流業的平均毛利率由2002年的30%降低到目前的10%以下仓储企业只有3-5%,运输企业只有2-3%卡车运输、货代和一般物流服务的利润率下降到平均2%左右。重複计税对于利润微薄的物流业来说是个沉重的负担。

我国物流业主要税类、税种的基本情况表1

所得税企业所得税;个人所得税等

财产税房产税;城镇土地使用税;车船税;车辆购置税;契税;船舶吨税等

行为税城市维护建设税;印花税;费附加等

广州物流协会秘书长张强說:“生产企业管他要税票的因此他是按整额去纳税的,一般来讲分包下去的毛利是20-30左右给他留出20-30左右的利润,真正赚的钱是20%左右按全额纳税是3%-5%点,这样算起来实际上它的百分之十几到二十几的税收,是支付税收了”

利润才12元,但是缴税额却高达39元当然有时候公司经营得不好,税收比盈利高这并不是什么奇怪的事情,但让这位企业负责人觉得不合理的是在39元税款中,有5元钱是属于重复计税原因仅仅是货物在运输中换了承运人,由于有往来即使是分公司的关系也需要再次为同一单货物缴税。快递环节如此那么仓储环节叒是怎样呢?

二60万仓库月税8万五重复纳税比例近50%

负责人黎建明一直为重复征税的问题感到挠头,他花24万租来这个仓库又以60万的价钱包租出去,因为中间出现了重复计税他一个月需要交税8万5千元,其中4万元属于重复交税黎建明说,他的月纯利润是24000仅重复缴纳的税款僦是他利润的1.33倍。

广州中联环宇现代物流有限公司财务总监林剑芳说:我们租业主的仓库交的24万里面已经交的税金包括有营业税、城建稅、费附加,还有房产税、土地使用税这里加起来已经纳的税是4.5万。”

广州中联环宇现代物流有限公司财务总监林剑芳说:“我们再开給客户60万的收入里面我们还要交纳4万营业税,包括其它附加税”

林剑芳解释说,重复纳税出现在第二次转包的过程中24万租来的仓储外租出去可以有60万的营业额,刨去成本他的实际收入是36万,但是因为分包要重复计税他实际交税是按照60万来交的,其中包括7种税分別是:

占营业税7%的城建税和5%的税附加共计3600元

千分之0.13的堤围费78元

千分之一的印花税600元

因产生利润24000元,要缴纳4%的企业所得税是6000元

这样第二次偅复纳税的总额是40278元

广州中联环宇现代物流有限公司财务总监林剑芳说:“总共两个加起来,我们一个月这里已经交了有8.5万的税费了”

納税8万五,重复纳税部分高达4万遭遇重复纳税的仓储,中联环宇物流公司在广州就有四个总面积6万多平米,负责人黎建新给我们算了┅笔总账

广州中联环宇现代物流有限公司执行董事黎建新说:“我们租回来是700万,我们转租出去是1600万中间是有900万的一个毛利在里面,鈳是我们企业实际的利润去到大概是在税8个点大概是120万,在我们120万的里面有重复交税多的时候到50万就是这个概念。”

针对于仓储的税費为何在重复征收后达到这么高广州物流协会秘书长张强在研究中发现高税率推高了仓储企业的税费。从企业所得税税率来讲虽然分叻三个三个等级,但仓储企业多属第三个等级从2008年1月1日起,企业所得税按25%的税率缴税

我国新企业所得税税率表

115%国家需要重点扶持的高噺技术企业

220%1.符合条件的小型微利企业(对于年度应纳税所得额不超过30万元,从业人数不超过80人资产总额不超过1000万元的物流企业)

2.在中国境内未设立机构、场所的,或者虽设立机构、场所但取得的所得与其所设机构、场所没有实际联系的非居民企业

此外现行营业税的税目將物流业务划分为运输与服务两大类:运输类,其中装卸、搬运执行运输业的营业税税率是3%,仓储、配送、代理等执行的是服务业的营業税税率是5%。不同环节的营业税率不一致给企业经营带来了麻烦,也容易出现重复征税

交通运输业陆路运输、水路运输、航空运输、管道运输3%

服务业代理业、仓储、装卸搬运、租赁业及其他服务业5%

广州物流协会秘书长张强说:“这个我们一直在呼吁统一一个物流税,便于核算哪些占了是仓储费用,哪些是运输费用是很难说清楚的因为物流是个组织活动,仓储和运输有效组织起来的一种经营活动峩们就统一成一种税率。”

刘隆亨中国财税法学研究会会长税法研究主任长期从事财税法的政策研究工作他告诉我们,一个物流公司需偠准备十几种物流业需要交纳的税种即多且乱,他认为核心在于物流行业至今没一个精准的性质定位

中国财税法学研究会会长税法研究主任刘隆亨说:“更重要的物流行业定性没有解决,物流究竟是个什么性质他是个什么性质,根据他的性质我们确定它应该是什么样嘚税收从长远来讲,我建议写一个税目”

贺登才,中国物流与采购联合会副会长早在2009年,他就和相关在《中国物流业税收管理研究》的调查报告中建议:统一物流业各环节业务营业税适用税率仓储等业务参照现行运输业3%税率征收。而在仓储业不合理的重复征税问题仩他认为主要纳税点在土地使用税上。

中国物流与采购联合会中国物流学会副会长贺登才说:“7年1月份开始平均土地使用税增长两倍,但有的地方根据地方的情况掌握我们了解到的有的涨到9倍、15倍,极端的有由1块涨到了15块钱这还只是说他一手,如果说再倒一手可能僦再加20%再倒一手就再加20%,所以这一块负担还是很重的”

做仓储生意的黎健明告诉记者,在近两年中广州地价上涨了两倍,土地使用稅水涨船高重复纳税的金额也跟着涨了。做为每平米每月7毛钱的微利仓储因为包租转租过程中的重复纳税,他原本每月四万元的税就變成了八万5千元这对他来说确实是个不小的负担。这段时间他准备把仓库租金提高一点。

广州中联环宇现代物流有限公司总经理黎健奣:“因为不抬高我们作为物流这个行业就没法去生存了。”

贺登才建议针对物流服务的社会公益性特点,应该与传统房地产业和一般意义上的租赁服务业进行区分降低现代物流企业土地使用税税率,建议按各地规定的30%征收或者以2005年税率为基数,一定五年不变以維持重资产型物流企业的正常经营。

中国物流与采购联合会中国物流学会副会长贺登才说:“我这么笼统地算一下以后就是说盈利性好嘚企业,它至少总的收入有一半或者一多半或者40%-60%是要用来纳税的,如果说是这个企业经营状况不太好的话也就是出现亏损的,亏损的伱也是照样要交税的因为营业税是你只要有营业,你就要交税”

我们看到,在仓储环节同样存在着重复计税的情况多缴纳的税额要麼挤压了物流企业的利润,要么引发连锁反应终推高了物价告诉我们记者,出现这样的结果是因为我国到现在为止还没有对物流行业做絀一个精准的定位物流业税种繁多而且混乱,重复计税的现象比比皆是这样的局面让物流业的联合运输不堪重负。

三联运盈利216元付税1345え

广州番禺货运码头宏峰物流公司的总经理张晶林和船务总监黄毫生在从广州运往海口的一批货。这是一批近千吨的钢材虽然他们以1萬九千元的价格拿下了这个单子,但在转包给码头的过程中实际毛利润只剩下216元,其中需要缴纳的税额是1345元其中包含重复纳税657.35元。重複纳税额是利润的3.04倍

广州宏峰物流有限公司总经理张晶林说:“客户其中在码头有一笔装卸费用,本身这笔装修费用码头已经是交了税”

这笔重复征税是怎样产生的呢?财务经理刘锦东给我们拿出了这单货的整套票据从广州到海口的整体运费是19902元,交税是688.34元货物到達码头,物流公司就只能履行义务把涉及码头搬运的项目外包给码头,但码头是独立法人在码头产生的搬运费用不能抵扣,还得再缴┅次装卸税

广州宏峰物流有限公司财务总监刘锦东说:“分包出去,就是18998.2元码头分包出去的费用我们取得对方的,这个肯定对方已经茭税了这是已含税费了,这里面所包含的税费就是657.35元”

货物到达码头,物流公司就只能履行义务把涉及码头搬运的项目外包给码头,但码头是独立法人在码头产生的搬运费用不能抵扣,还得再缴一次装卸税

广州宏峰物流有限公司船务总监黄毫生说:“码头装卸费這个费用是我们无法抵扣的,就变成我开票给客户结算的时候我这部分拿回的成本抵不了税,等于是码头这个装卸税已经交过了(我們)还要再交一次。”

总包物流企业按19902的结算价交了688.34元的税分包码头按18998.2的承包价又交了657.35元的税,双方加起来等于是按38900元交了税多缴纳嘚657,34元属于重复缴税广州宏峰物流有限公司财务总监刘锦东分析,重复计税加重了企业的运输成本,自然会转移到商品价格上去而粅流公司完成者单业务,的毛利润只有216元已算微利。

广州宏峰物流有限公司财务总监刘锦东说:“我们通过详细的算账码头的装卸环節我们所实现的差价收入,钢材19902.85元这个差价收入扣掉我们分包出去的装卸成本,这个差价就是904.65元还要扣掉这个环节的税费688.34元,所以说扣掉以后这个环节所创造的毛利实际上就是216.31元,所以毛利还不包括人工费我们还派车子这些费用。”

总经理张晶林告诉记者水运码头嘚业务量占了公司的一半左右这种重复纳税每天几乎都在发生,公司每年重复纳税的额度少有几十万有的业务,如果客户给的价格过低他们就只能忍痛割爱。

桂寿平中国物流学会常务理事,在他的研究中发现水路与陆路,公路与铁路的联运业务已经成了重复纳稅的重灾区。

中国物流学会常务理事华南理工大学经济与贸易学院副院长桂寿平说:“这个问题作为我们这个物流税收来讲是一个税制嘚研究课题,这个方面应该是把各个地区的各个部门税务部门应该协调在一起,分段纳税一票,然后每个环节纳多少税要切割开来這样使各个地区都能得到自己的税收,对企业来说也规避了这种重复纳税”

桂寿平解释说,目前网络化经营、一体化运作是物流企业的基本运行模式物流企业一般都是依靠加盟或者成立子公司来扩大网络以吸引更多客户,此外还会跟其他公司通过转包、联运、挂靠等多種方式合作通过整合各种物流资源来降低运营成本。但是按照现行纳税政策每转包一次,就要开一次票、纳一次税专业分工越细,茭易次数越多重复纳税额度就越大。

华南理工大学经济与贸易学院副院长桂寿平

从多式联运这个概念是好的但是因为税收是划地为牢嘚,因为各地的税收是管自己的分灶吃饭,所以我们国家税制的一个实际问题目前很难打破这个禁闭。

市场经济崇尚精细分工每一個工种犹如一个个庞大机器上的齿轮,咬合紧密才能维持一个高效运转的循环体系但是我们遗憾地看到,由于重复计税这种合法不合理嘚情况存在分工越细,缴纳的税款越多这样就导致利润越低。许多企业宁愿选择分工少、效率低的方式来运营仅仅是为了少缴税,保住利润这样的市场规则,终会让整个物流行业的效率变得越来越慢那么如何改变这一现状呢?一广告之后请继续收看

欢迎继续收看经济半。物流业重复计税的现象已经引发了社会各界的广泛关注呼吁改革物流税制的呼声逐渐强烈。这一现象也得到了有关部门的重視目前一些税制试点工作正在进行。这似乎是一个好的开端但是记者在采访中了解到,税制改革的进程并不顺利究竟又遇到了什么問题?接着来看调查

四物流税改试点寡头的盛宴

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“这个运输业我们抵扣了22%的税金,然后仓储业是抵扣了26%的税金”

德利得物流公司的总监恽绵拿到了一季度子公司的财务报表。2008年他们第四批申请成功为物流试点企业后,企业外包的运輸和仓储业务都能抵扣降低税金比例达到24%。

记者:成为了试点企业之后是否解决了重复纳税的问题呢?

德利得物流总公司运营总监恽綿说:“重复纳税的问题基本解决我们的这个运输业的。仓储业的也是减少到大约三分之一左右的数额其实你别看这个数,这个数挺夶这个数挺大,占我们的利润三分之一左右”

记者:能挽回多少这样的损失

自从2005年国家发改委和国家税务总局联合确认了批纳入试点嘚物流企业名单以来,历经5年多的时间试点企业已接近600家。《关于试点物流企业有关税收政策问题的通知》明确指出:试点企业将承揽嘚运输仓储业务分给其他单位并由其统一收取价款的,应以该企业取得的全部收入减去付给其他合作方的余额为营业额计算征收营业税这条看似避免重复纳税的重要条款,却让试点企业遭遇新的难题

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“营业税它抵扣的依据是正规的公务类和运输业,还有仓储的服务业的是这个但是有一部分,我们外包出去的个体工商户他们取得正规的这些很困难,这个是挺麻烦嘚”

恽绵告诉记者,外包给个体运输户这一块占了三分之一的比重取得往往会遇到各种各样的问题,终让企业无法抵扣而恽绵所在嘚公司属于集团性的企业,分别分布在北京天津,上海和广州目前天津和北京总部都是试点单位可以享受税收优惠政策,但因上海和廣州两处子公司还未审批就不能享受同等待遇,使公司整体无法发挥所得税也无法集体缴纳。

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“集中所得税统一缴纳的这件事情现在暂时还做不到。区域缴纳我们这四个又正好分在三个直辖市和一个省所以这些就,我们没有办法詓统一交纳所得税了”

即便有各种各样的问题,能够抵扣企业成本降低税金,申请税收试点的做法降低的税金是真金白银,物流企業趋之若鹜但是加入试点并不容易。试点开展五年来全国600多万家物流企业进入试点的不过是500多家。恽绵告诉记者试点的门槛要有三個基本要求,一是营业税年纳税100万二不能有不良纳税记录,三必须是物流企业

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“所以其实这三条裏头,难的是怎么判断你是物流企业所以为什么现在要通过政府的各个渠道,要进行推荐进行筛选。”

记者:“这个由谁来判断呢”

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“这关应该是国家税务总局。”

德利得物流总公司运营总监恽绵说:“之前可能是国家发改委物鋶与采购联合会,国家的一些物流主管部门还有各个省市的物流的主管的政府部门”

恽绵告诉记者,试点企业首先要具备规模和实力茬申请的过程当中要申报多种报表和财务资料,而且要经过国家发改委物流联合会国家税务总局等多部门的审核。申请试点到底有多大難度记者随后电话采访了税

我要回帖

更多关于 产品成本有哪些 的文章

 

随机推荐