您（@）目前可用积分：2830540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]再挺被社会所遗弃的中国工程师(原创首发)
21042 次点击
7:30:19 发布在
&&&&再挺被社会所遗弃的中国工程师(原创首发)&&&&?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& <img SRC="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 周祖恕&&&&关注&&&&阅读设置&&&&分享&&&&阅读(0) 回复(0)&& 11:00:05赞快速回复&&&&&&&&在国庆65周年之际，新华网推出大型系列报导《致敬！国家工程师》介绍十位在代表“中国创造”的重大技术装备制造项目中起领军作用的“国家工程师”及其卓越贡献。这个大型系列报导被广泛转载，引起强烈反响。&&&&目前各类媒体“去工业化”倾向倾向严重，全国财经类媒体很多，但用於房地产，金融，投资等非工业类经济报导太多，而关於工业的报导不仅偏少，且负面居多，如产能过剩，亏损破产，污染严重等等。这让很多人无法体会装备制造业等工业对国家，国计民生的重要性以及工业人的艰辛奉献。&&&&工业被媒体忽视，作为工业人主体的工程师也自然被媒体“遗忘”。在这个娱乐至死的年代，各类娱乐明星充斥着媒体，整个社会很难看到工程师的贡献，其地位也普遍低於公务员，于是青年学子逃离工科成风，工程师队伍后继乏人。&&&&中国工程院对全国5000名技术人员进行的调查表明，超过80%的被调查者认为目前工程师职业的社会地们“一般”或“偏低”对个人收的满意度仅为53.75%。由于工作压力和收等方面的原因，有近半数的工程师表示如有机会更愿意从事企业管理，公务员等其他职业。&&&&另一调查发现，小学生崇拜娱乐娱乐明星的最多，崇拜科学家的也有，但对工程师的了解却很模糊。在“最崇拜的人”，“最崇拜的职业”选项中，仅有10%的选择与工程师沾边。&&&&这些调查结果实在让人为工程师的处境担忧。笔者认为，无论是政府还是社会，都应对工业生产第一线的工程师给予更多关注，这样不仅能调动他们的生产积极性，还有助於为青年工程师的成长创造良好环境，改变青年“逃离工科”倾向。对于一个拥有庞大工程师群体的中国来说，这项任务尤为艰巨，也最为紧迫。只有做到这点才可能从根本上实现从工业大国向工业强国的转变。&&&&笔者建议以现代工工程师先驱――詹天佑的生日（3月17日）来设立中国工程师节。放眼世界，全世界设立工程师节的国家和地区共11个，其中既有美国，意大利等发达国家，也有科技、经济发展水平不如中国的发展中国家如印度、伊朗、墨西哥、哥伦比亚等。而拥有世界最庞大工程师群体的中国却没有设立工程师节，这一状况应得到重视和有所改变。&&&&另外又看了西南政法大学制度经济学研究员刘云先生发表於环球时报上的檄文《一线工程师群体应受到更多关注》，不禁让人眼前一亮，视野霍然开朗：原来是这么一回事。几十年来，中国科学技术的巨大进步，凝聚着中国工程师的心血和汗水，我们从制造业的弱国发展成为机械产品的出口大国，我们的汽车、飞机、舰船、军事装备、人造卫星、高速公路、高速铁路、大型成套设备、卫星导航技术等都进入了世界一流行列，这一切成果，都离不开中国工程师的艰苦创作和辛勤劳动。但是这一切，都被国人忽视了，说得准确一点，那就是被忘记了。&&&&现代的中国人只知道我们的出口量是世界第一，我们的外汇贮备是世界第一，只知道洋人铺开红地毯迎接腰缠万贯的中国人，只知道洋人列出仪仗队让中国人检阅。却不知道创此辉煌的中国工程师所付出的辛劳。&&&&靠几个高级工程师是不可能创造如此辉煌的，就好像足球比赛靠几个世界顶尖球员不可能赢球是一样的道理。整个事业的成功在技术上靠的是全体中国工程师的奉献。&&&&然而，这一切，都被否定了。一个极其权威的机构用一纸文件把数以百万计的中国工程师驱逐出了干部队伍，其唯一理由是推广深圳经验：没有干部，没有工程师，所有的人都是公司雇员。&&&&大家知道，在开放的初期，深圳是以非公经济为主的试验区。非公经济与国有经济是性质完全不同的经济体制，它在国民经济中的作用和地位与国有经济是完全不同的两码事。国有经济是推进国家强大的主力军，而非公经济是促进市场繁荣的伴娘。盲目学习所谓深圳经验，就好像是看着女人穿旗袍很好看，也把旗袍穿到男人身上。就好你像是看着男人的胡须很威风，就在新娘子脸上也贴上胡须。这种所谓的推广，除了得出一个不仑不类的怪物以外，更大的危害在於毁坏了这个世界固有的社会结构。&&&&在这个权威机构里，已经没有“工程师”这个概念了。所以由他们制定的退休条例里没有中国工程师的奉献，没有中国工程师的劳动，唯一有的就是那个远低於文盲的为他打工的工龄。这个权威机构就是用这个办法把中国退休工程师锁定在略高於城市贫困线的水准线上生活。例如在上海，退休工程师的月金是2800元，略高於退休文盲月金的一半。&&&&这个权威机构的成功杰作让中国工程师看到终生的辛劳不被社会所承认只能仰天一声长叹，无奈地接受社会的摆放，更大的危害是年轻人不再愿意当工程师了。&&&&青年人发出了“死也不下基层”的声音。上海市委韩书记号召年轻人到基层去，不是要去蹲点，而是要立足。可见中国企业已经难觅新人了。&&&&尊重知识，尊重人才，在这里只是一句没有人要听的台词。即将又要到年关，最权威的机构将继续他那个以“工龄”作手段来打击中国工程师的政策不会有所改变。 &&&&下面转载西南政法大学经济学院制度经济学研究所研究员刘支先生原文：&&&&一线工程师群体应受到更多关注（原载环球时报）&&&&?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& <img SRC="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&?&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 周祖恕&&&&关注&&&&阅读设置&&&&分享&&&&阅读(33) 回复(0)&& 10:45:28赞快速回复&&&&刘&&云&&&&在国庆65周年之际，新华网推出大型系列报导《致敬！国家工程师》介绍十位在代表“中国创造”的重大技术装备制造项目中起领军作用的“国家工程师”及其卓越贡献。这个大型系列报导被广泛转载，引起强烈反响。&&&&目前各类媒体“去工业化”倾向倾向严重，全国财经类媒体很多，但用於房地产，金融，投资等非工业类经济报导太多，而关於工业的报导不仅偏少，且负面居多，如产能过剩，亏损破产，污染严重等等。这让很多人无法体会装备制造业等工业对国家，国计民生的重要性以及工业人的艰辛奉献。&&&&工业被媒体忽视，作为工业人主体的工程师也自然被媒体“遗忘”。在这个娱乐至死的年代，各类娱乐明星充斥着媒体，整个社会很难看到工程师的贡献，其地位也普遍低於公务员，于是青年学子逃离工科成风，工程师队伍后继乏人。&&&&中国工程院对全国5000名技术人员进行的调查表明，超过80%的被调查者认为目前工程师职业的社会地们“一般”或“偏低”对个人收的满意度仅为53.75%。由于工作压力和收等方面的原因，有近半数的工程师表示如有机会更愿意从事企业管理，公务员等其他职业。&&&&另一调查发现，小学生崇拜娱乐娱乐明星的最多，崇拜科学家的也有，但对工程师的了解却很模糊。在“最崇拜的人”，“最崇拜的职业”选项中，仅有10%的选择与工程师沾边。&&&&这些调查结果实在让人为工程师的处境担忧。笔者认为，无论是政府还是社会，都应对工业生产第一线的工程师给予更多关注，这样不仅能调动他们的生产积极性，还有助於为青年工程师的成长创造良好环境，改变青年“逃离工科”倾向。对于一个拥有庞大工程师群体的中国来说，这项任务尤为艰巨，也最为紧迫。只有做到这点才可能从根本上实现从工业大国向工业强国的转变。&&&&笔者建议以现代工工程师先驱――詹天佑的生日（3月17日）来设立中国工程师节。放眼世界，全世界设立工程师节的国家和地区共11个，其中既有美国，意大利等发达国家，也有科技、经济发展水平不如中国的发展中国家如印度、伊朗、墨西哥、哥伦比亚等。而拥有世界最庞大工程师群体的中国却没有设立工程师节，这一状况应得到重视和有所改变。&&&&（原载环球时报日第15版，作者是西南政法大学经济学院制度经济学研究所研究员）
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
7:32:51 &&
&&&&给西南政法大学制度经济学研究员刘云教授的感谢信&&&&刘云教授您好！&&&& &&&&看了您发表於环球时报上的檄文《一线工程师群体应受到更多关注》，读阅后甚为激动。本想直接发信表示感谢，苦于找不到您的网址，只好在这里发出感谢信，希望刘云教授能够收到此信。&&&&我们常为中国近三十年来经济建设所取得的辉煌成就而感到自豪。现代的中国人只知道我们的出口总值是世界第一，我们的外汇贮备是世界第一，只知道洋人铺开红地毯迎接腰缠万贯的中国人，只知道洋人列出仪仗队让中国人检阅。却不知道创此辉煌的中国工程师所付出的辛劳。&&&&几十年来，中国科学技术的巨大进步，点点滴滴都凝聚着中国工程师的心血和汗水，我们从制造业的弱国发展成为机械产品的出口大国，我们的汽车、飞机、舰船、军事装备、人造卫星、高速公路、高速铁路、大型成套设备、卫星导航技术等都进入了世界一流行列，这一切成果，都离不开中国工程师的艰苦创作和辛勤劳动。但是这一切，都被国人忽视了，说得准确一点，那就是被忘记了。&&&&靠几个高级工程师是不可能创造如此辉煌的，就好像足球比赛靠几个世界顶尖球员不可能赢球是一样的道理。整个事业的成功在技术上靠的是全体中国工程师的奉献。&&&&然而，这一切，都被否定了。一个极其权威的机构用一纸文件把数以百万计的中国工程师驱逐出了干部队伍，其唯一理由是推广深圳经验：没有干部，没有工程师，所有的人都是公司雇员。&&&&大家知道，在开放的初期，深圳是以非公经济为主的试验区。非公经济与国有经济是性质完全不同的经济体系，它在国民经济中的作用和地位与国有经济是完全不同的两码事。国有经济是推进国家强大的主力军，而非公经济是促进市场繁荣的伴娘。盲目学习所谓深圳经验，就好像是看着女人穿旗袍很漂亮，也把旗袍穿到男人身上。就好像是看着男人的胡须很威风，就在新娘子脸上也贴上胡须。这种所谓的推广，除了得出一个不仑不类的怪物以外，更大的危害在於毁坏了这个世界固有的社会结构。&&&&这个权威的国家机构不思原由不计后果地所谓学习，也只敢在制约中国工程师领域里放鞭炮，深圳民营企业里不设书记他就不敢“学”了。&&&&在这个权威机构里，已经没有“工程师”这个概念了。所以由他们制定的退休条例里没有中国工程师的奉献，没有中国工程师的劳动，唯一有的就是那个远低於文盲的为他打工的工龄。这个权威机构就是用这个办法把中国退休工程师锁定在略高於城市贫困线的水准线上生活。例如在上海，退休工程师的月金是2800元，略高於退休文盲月金的一半。&&&&这个权威机构的成功杰作让中国工程师看到终生的辛劳不被社会所承认只能仰天一声长叹，无奈地接受社会的摆放，更大的危害是年轻人不再愿意当工程师了。&&&&中国企业已经是求贤若渴，难觅新人了。&&&&上海市委韩书记号召年轻人到基层去，不是要去蹲点，而是要立足。可是青年人发出了“死也不下基层”的声音。&&&&尊重知识，尊重人才，在这里只是一句没有人要听的台词。&&&&即将又要到年关，又是要到调整退休金的时候了。这一切，听命于这权威机构的一纸令箭。&&&&怎么调法，看他的过去，就知道他的现在，看他的过去和现在，就知道他的将来。他们必然是继续不承认中国工程师的创造，继续不承认中国工程师的奉献，继续以“工龄”作手段来打压中国工程师。 把中国工程师“打翻在地，再踏上一只脚，叫他们永世不得翻身”。&&&&祝刘云教授健康愉快，为祖国的繁荣富强永立新功！&&&&上海退休工程师周祖恕敬上&&&&&&&&网址：
| 只看此人
| 不看此人
7:36:19 &&
&&&&第 10413 楼&&&& &&&&| 只看此人 | 不看此人 |
12:55:59&&&&跟帖回复：&&&&第 137 楼&&&&为了早日实现--无论机关、企业、事业的所有退休人员，一律实行：“同学历，同职称，同工龄，同待遇”的退休政策！即我们所提倡的“四同”，就应该也必须联合所有的企业已经退休、即将退休的人员和在职的职工及一切可以联合的社会各界所有反对双轨制的人士共同维权。&&&&为此，我们呼吁所有在企业退休的人员，无论你是企业退休的高级还是中级工程师，是高级还是中级技师，是高级还是中级技工，或者你是高级、中级的政工师、经济师、会计师等等，还是军转干人员，只要你在养老待遇上感觉到了蒙受有悖公理的双轨制之苦，意识到了当今由于养老制度严重失衡所产生的分配不公，那么，我们就需要并必须联合起来，向严重贬低所有企退职工的尊严、肆意拉大企业与机关事业相差数倍的退休人员待遇、实行养老双轨制的错误政策进行坚决的斗争与反击，不达四同目的，决不罢休！&&&&在江湖执政20年的特定年代，独具特色地产生了严重违反宪法、一反常态的“浆糊思维”，错误地关、停、并、转了全国所有的国营及集体企业，把经过企业职工低工资高贡献积累了几十年的财富，（尽管遭到企业职工的强烈反对，）却毅然决然地廉价甚至无偿的统统化为私有的中饱私囊，使一部分人一夜暴富，我们广大的数以千万计的企业职工却被一夜踢回旧社会，曾经的贡献及工龄只被划做“视为缴费”的历史空帐，并且，除了“转制”“分流”“待业”“下岗”之外，在未达到法定的退休年龄期间的社保还需要自己缴费。这些曾经创造财富、创造利润及税收的企业职工，除了没日没夜的四处打工以维持温饱还需缴纳不菲的社保，生存的艰难苦不堪言，卸磨杀驴的成语在企业职工的身上呈现。&&&&然而，改开以来，那些饱食终日无所用心的拥权自肥的权贵们却抛弃了共产党“执政为民”及“为人民服务”的宗旨，他们在把企业脱离“计划经济”的推向“市场经济”的同时，机关事业的人员自己却依旧生活在计划经济的摇篮里沾沾自喜。他们一边高举特色的邓三科大旗煞有介事地“摸着石头过河”地贪腐成风，一边高呼着“要杀出一条血路”地与民争利，唯利必夺。一边高唱“改革红利全民共享”，一边独自享受着社会主义优越性，继续结党营私、拥权自肥。他们没有下岗失业之忧的同时工资、补贴及退休金一涨再涨，他们不创造财富却肆意挥霍纳税人的血汗进行所谓的三公消费在养肥自己，他们不用缴纳养老保险，而却享受高于企退职工几倍的养老退休金、死亡补助标准等等，这所有的林林总总统统来自一个改开以来由于执政理念的偏颇所生产出的怪胎，一个使当局与民众离心离德的前所未有的反动政策--双轨制。&&&&对于这些违反宪法，有悖于社会的公平正义的基本原则，并肆虐横行了二十年之久且贫富差距越拉越大进而激化社会矛盾的倒行逆施的养老政策，使当局丧失了凝聚力并产生对立的紧张情绪，造成维稳成本超过军费开销。对于这个倒行逆施、有悖公理且奉行二十年来遭受亿万民众咒骂的养老双轨制，我们企退职工受尽了凌辱与贫困，实在是忍无可忍了，目前已经到了非解决不可的非常时期了！&&&&全国所有饱受养老双轨制之苦的企退职工联合起来；为了中华民族工业的振兴，为了共和国的长治久安，为了社会分配的公平正义，为了企业职工应有的尊严，还民众一个公道，我们坚决要求：尽快废除广受诟病的即不合理也不合法的退休双轨制！&&&&必须尽快实行无论机关、企业、事业的所有退休人员，一律实行：“同学历，同职称，同工龄，同待遇”的退休政策！不达目的，誓不罢休！！！&&&& &&&&| 只看此人 | 不看此人 |
12:55:59&&&&跟帖回复：&&&&第 137 楼&&&&我们坚决要求：尽快废除广受诟病的即不合理也不合法的退休双轨制！&&&&为了早日实现--无论机关、企业、事业的所有退休人员，一律实行：“同学历，同职称，同工龄，同待遇”的退休政策！即我们所提倡的“四同”，就应该也必须联合所有的企业已经退休、即将退休的人员和在职的职工及一切可以联合的社会各界所有反对双轨制的人士共同维权。&&&&为此，我们呼吁所有在企业退休的人员，无论你是企业退休的高级还是中级工程师，是高级还是中级技师，是高级还是中级技工，或者你是高级、中级的政工师、经济师、会计师等等，还是军转干人员，只要你在养老待遇上感觉到了蒙受有悖公理的双轨制之苦，意识到了当今由于养老制度严重失衡所产生的分配不公，那么，我们就需要并必须联合起来，向严重贬低所有企退职工的尊严、肆意拉大企业与机关事业相差数倍的退休人员待遇、实行养老双轨制的错误政策进行坚决的斗争与反击，不达四同目的，决不罢休！&&&&在特定年代，产生了严重违反宪法、一反常态的错误地关、停、并、转了全国所有的国营及集体企业，把经过企业职工低工资高贡献积累了几十年的财富，（尽管遭到企业职工的强烈反对，）却毅然决然地廉价甚至无偿的统统化为私有的中饱私囊，使一部分人一夜暴富，我们广大的数以千万计的企业职工却被一夜踢回旧社会，曾经的贡献及工龄只被划做“视为缴费”的历史空帐，并且，除了“转制”“分流”“待业”“下岗”之外，在未达到法定的退休年龄期间的社保还需要自己缴费。这些曾经创造财富、创造利润及税收的企业职工，除了没日没夜的四处打工以维持温饱还需缴纳不菲的社保，生存的艰难苦不堪言，卸磨杀驴的成语在企业职工的身上呈现。&&&&然而，改开以来，那些饱食终日无所用心的拥权自肥的权贵们他们在把企业脱离“计划经济”的推向“市场经济”的同时，机关事业的人员自己却依旧生活在计划经济的摇篮里沾沾自喜。他们一边地贪腐成风，一边地与民争利，唯利必夺、拥权自肥。他们没有下岗失业之忧的同时工资、补贴及退休金一涨再涨，他们不创造财富却肆意挥霍纳税人的血汗进行所谓的三公消费在养肥自己，他们不用缴纳养老保险，而却享受高于企退职工几倍的养老退休金、死亡补助标准等等，这所有的林林总总统统来自一个改开以来由于执政理念的偏颇所生产出的怪胎，一个使当局与民众离心离德的前所未有双轨制。&&&&对于这些违反宪法，有悖于社会的公平正义的基本原则，并肆虐横行了二十年之久且贫富差距越拉越大进而激化社会矛盾的养老政策，使当局丧失了凝聚力并产生对立的紧张情绪，对于这个有悖公理且奉行二十年来遭受亿万民众咒骂的养老双轨制，我们企退职工受尽了凌辱与贫困，实在是忍无可忍了，目前已经到了非解决不可的非常时期了！&&&&全国所有饱受养老双轨制之苦的企退职工联合起来；为了中华民族工业的振兴，为了共和国的长治久安，为了社会分配的公平正义，为了企业职工应有的尊严，还民众一个公道，我们坚决要求：尽快废除广受诟病的即不合理也不合法的退休双轨制！&&&&必须尽快实行无论机关、企业、事业的所有退休人员，一律实行：“同学历，同职称，同工龄，同待遇”的退休政策！不达目的，誓不罢休！！！&&&&__________________________________________________________________________________________________________________我们坚决要求：尽快废除广受诟病的即不合理也不合法的退休双轨制！&&&&为了早日实现--无论机关、企业、事业的所有退休人员，一律实行：“同学历，同职称，同工龄，同待遇”的退休政策！即我们所提倡的“四同”，所有的企业已经退休、即将退休人员和在职的职工只有共同维权。 &&&&___________________________________________________________________________________________&&&&所有在企业退休的人员，无论你是企业退休的高级还是中级工程师，是高级还是中级技师，是高级还是中级技工，或者你是高级、中级的政工师、经济师、会计师等等，还是军转干人员，只要你在养老待遇上感觉到了蒙受有悖公理的双轨制之苦，意识到了当今由于养老制度严重失衡所产生的分配不公，那么，我们只有向严重贬低所有企退职工的尊严、肆意拉大企业与机关事业相差数倍的退休人员待遇、实行养老双轨制的错误政策进行维权。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――&&&&那些饱食终日无所用心的拥权自肥的权贵们他们在把企业脱离“计划经济”的推向“市场经济”的同时，机关事业的人员自己却依旧生活在计划经济的摇篮里沾沾自喜。他们一边地贪腐成风，一边地与民争利，唯利必夺、拥权自肥。他们没有下岗失业之忧的同时工资、补贴及退休金一涨再涨，他们不创造财富却肆意挥霍纳税人的血汗进行所谓的三公消费在养肥自己，他们不用缴纳养老保险，而却享受高于企退职工几倍的养老退休金、死亡补助标准等等&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――&&&&企业职工低工资高贡献积累了几十年的财富却毅然决然地廉价甚至无偿的统统化为私有的中饱私囊，使一部分人一夜暴富，我们广大的数以千万计的企业职工却被一夜踢回社会，曾经的贡献及工龄只被划做“视为缴费”的历史空帐，并且，除了“转制”“分流”“待业”“下岗”之外，在未达到法定的退休年龄期间的社保还需要自己缴费。这些曾经创造财富、创造利润及税收的企业职工，除了没日没夜的四处打工以维持温饱还需缴纳不菲的社保，生存的艰难苦不堪言&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&不会做事情。&&&&打赏 | 赞 | 踩 | 回复 | 引用 | 举报&&&&回帖人：&&&&mmmjjj <img SRC="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"> &&&&| 只看此人 | 不看此人 |
18:39:38&&&&跟帖回复：&&&&第 10452 楼&&&&转帖: 领导阶级的悲哀 &&&&最近看到一报道称：根据一项上海4000户入户调查，仅有1%的人愿意做工人；人才就业意向根据频率高低依次为政府机关、事业单位、垄断性企业、金融保险等。(新华社4月7日报道)&&&&悲哀呀！！！悲哀！！！曾几何时工人以沦落为社会的最底层。工人阶级在我国宪法上的领导阶级以沦落为社会的最底层阶级。政府机关成为就业首选，公仆成为“崇高”职业，悲哀！我们整个社会的悲哀！&&&&当家长和教师把“不好好学习，长大去做工人吧！”做为教育我们下一代的口号时我为这畸行的社会感到悲哀！无保障，低收入，恶劣的工作环境，社会地位低下，看看各级人大一线工人数量的多少就不难找到答案了。&&&&党政机关、事业单位、垄断性企业、金融保险等占有社会的大量资源，难怪人们趋之若鹜了。八十年代中就要求的精减政府工作人员，人员没被精减反而越精减越庞大。据中央联合调查组复核调查报告披露：经复核后，全国三十一个省级行政区行政开支，上半年超预算5087．7亿多元，相等于全年的教育、国防经费开支的总和。这就是中国社会主义的特色。&&&&据广东省纪委办通报：一名应聘者，体检、笔试、口试都已通过，并名列五名之内，但仍忧虑进不了省税务局，就筹措了二十五万元，给有关部门主管。败露后，该名应聘者辩称：我被迫接受社会现实，因为我没有政治背景、没有财力后台，我知道是触犯法律，也违背个人意愿。如果我能进入税务部门，我会设法在二、三年内把二十五万元套回来还债。二、三年内套回来二十五万元。可怕呀！风险小、有保障、有地位、有稳定收入的工作人人都向往。&&&&“发达国家，如美国80%的优秀人才集聚在企业，而我国只有30%左右的人才在企业。”国务院发展研究中心人力资源研究培训中心副主任林泽炎说。让工人阶级在中国成为真正的领导阶级，只有让工人阶级成为社会核心才能使中国成为强国大国。当工人成为就业者首选时，我们的社会才能真正的和谐地持续发展。&&&&=��ta]��@�;line-height:20.0 mso-pagination:widow-orphan'
| 只看此人
| 不看此人
7:39:52 &&
&&&&编号：建议39806号&&&&建议主题：强烈要求对我们企业高学历（中级职称）工程师进行平反昭雪&&&&建议类别：民生类&&&&建议人： baiguoxingren 政治面貌：群众&&&&提交时间： 08:57:50&&&&内容：强烈要求对我们企业高学历（中级职称）工程师进行平反昭雪 &&&&57年几十万右派平反昭雪了，十年文革中数十万冤假错案也平反昭雪了，当今改革开放后又形成一起冤假错案，那就是中国企业原属国家正式编制的，国家统配干部企业高学历（中级职称）退休工程师。上了年纪的人都知道，以前属于计划内国立正规高等院校毕业生分配到企业工作，和企业内军转干部，离休干部一样都是国家计划内正式统配干部，和机关，事业单位一样享受国家干部待遇。&&&&劳办发【1993】78号文剥去了企业中所有正式“国家干部”身份，退休时开除他们的干部身份，（只允许以工人身份退休），实际上这又是一起中国历史上的冤假错案。日上午10时劳动和社会保障部副部长刘永富在十届全国人大五次会议记者招待会上答记者问的补充意见中说：“我部管辖全国企业退休人员养老保障工作，为适应改革需要，曾在1993年5月由我部办公厅出面向全国推广深圳市取消企业干部编制、实行全员劳动合同制。当时没有将企业中建国创业的一批已退休的老干部和老科技人员区分开来，而是全部按一般工人待遇处理。&&&&十余年来，机关事业调整养老金是与在职人员同步、同等挂钩的，而企业中原有同类人员调整养老金是与工人同步、同等挂钩的，导致当今这类人员的养老金待遇差额达到三倍以上。这是我们工作中的一大失误，我代表我部向国企退休老干部表示深深道歉。”&&&&刘永富副部长只说了企业老干部，其实不止老干部，企业一般职工，国家分配到企业里的大专院校毕业生，他们都遭遇了双轨制双重标准的严重不公，而企退离休老干部后来是调出了企业,与机关事业并轨了，享受与机关公务员一样的待遇。其余绝大多数退休工人、退休知识分子至今仍在退休双轨制的压迫下，仅仅表示“深深道歉”就万事大吉了吗？&& 温家宝总理在日和网友谈及民主和社会公平正义的问题时说：同样的学历，甚至是高工高学历者企业退休工资都比自己在机关的同学、同行要低，这个现象是不合理的。温总理提出三项措施解决“退休工资双轨制”。第一是继续提高企业离退休职工特别是具有高学历的工程技术人员的退休待遇，并且逐步把这种待遇机制化……，温家宝总理讲这句话的时候是一个大国的总理，是重要的国家领导人，按照权力应该是第二位国家领导人，讲话是很有权威性的，按照逻辑性来讲，企业搞退休金倾斜应该是向高学历倾斜，这是名正言顺的，也是符合常规逻辑性的，不知道什么原因，竟然有人冒天下之大不违，胆大妄为的公开篡改一个大国的总理的讲话，采用偷梁换柱，移花接木，张寇李戴，似乎像文革时“四人帮”搞的报纸上的照片换头术，把向高学历倾斜变成为向高工倾斜，娈成狸猫换太子。这种卑劣的行径是对全国国立正规高等院校本科毕业生，（企业退休的高学历中级职称工程师）感情上的肆意伤害，是对公平，正义，和人民良知的粗暴践踏，理所当然遭到计划内国立正规高等院校毕业生企业（高学历中级职称工程师）们的强烈反对和严厉谴责！也遭到正义网民的强烈反对和严厉谴责。这不是我们反对高工维权的问题，而是关乎正义与邪恶，公平与不公平，合理与不合理的大是大非问题。&&&&由于严格的行政阻击，绝大多数中国高学历工程师未能参加“高级职称”评定，还有更天下奇闻的是早年受过正式高等教育，响应号召进企业，干实业，为共和国工业建设，献了青春献子孙，从技术员干到工程师，有的甚至干到总工程师，可是最后这些总工程师有的连高级职称都没有评上，如上海企业退休工程师周祖恕就是一例。大量事实已经证明，中国工程师的工作能力并不比高级工程师差。有网友在网上说“大量的高工不是高学历，大量的高学历不是高工。高学历因学龄长工龄短，向他们作适当倾斜才能弥补工龄之不足。因此说向高工倾斜是错误的，正确的做法应当是向企退高学历知识分子倾斜。这是第一步。第二步，应当让企退高学历人员与机关事业同等高学历人员并轨，这才体现了国家对学历文化的重视。像现在这样，企退高学历知识分子不如文盲，世界上还有那个国家有这样的情况？”&&&&我们没有取得高级职称是由于各种原因造成的，例如名额限制和其他限制，信息不通，工作调动，人际关系，权力关系等不利因素，正如1970年毕业于南京航空学院陈工程师（女，五年制毕业）所讲，至于没有评上高级职称是由于各种原因造成的：首先是和局里领导搭上边的，那些头头脑脑要评上，其次是厂里头面人物，轮到一直在技术岗位上的工作人员时，就内定不少附加条件，例如夫妻双方只能评一个。鉴于上面情况，所以有些大专毕业，甚至于中专毕业的也评上了高级职称，反而高学历的本科四年，五年，六年制毕业的本科生评不上高级职称。温家宝总理在日和网民讲话时提出，继续提高企业离退休职工特别是具有高学历的工程技术人员的退休待遇。我们需要强调温家宝总理日和网民讲话时是讲继续提高离退休职工特别是具有高学历的工程技术人员的退休待遇，温家宝没提到同时具有高学历高级职称，只是讲继续提高离退休职工特别是具有高学历的工程技术人员的退休待遇，所以就应该包括我们这些高学历的中级职称者。受到现行退休双轨制政策打击最重、伤害最大的是五、六十年代大学毕业的企退高学历中级职称人员，他们因为各种原因与高级职称失之交臂。他们曾经是现在得到倾斜的高级工程师的同窗学友，他们同得到倾斜的高级工程师们一样从每月40几元的工资做起，在“低工资、高积累”政策下，用自己的一贫如洗换来了祖国富强、繁荣，奠定了今天国家强大的经济基础。他们也是新中国建设的开路先锋、脊梁。可就是这一代新中国建设事业的开创者，退休后却被打入“另册”，目前享受着与同资历机关退休人员低二到三倍的退休工资，因为工龄赶不上同龄工人，拿着比同龄退休工人还不如的、极低的养老金。他们过着温饱边缘生活，政治上、生活上得不到关怀，精神上失去了尊严，十几年饱受不公平的“一国两制”退休待遇政策残害。受到的迫害已经超过“四人帮”时期。倾斜政策没有理由把中级工程师排斥在外！企业退休中级老工程师尤其是老五届大学毕业老中级工程师是受双轨制迫害最深的群体！。实际上这又是一起中国历史上的冤假错案。 &&&&上海企业退休 工程师（中级职称 ）周祖恕在网上说： &&&&四十年前他们响应号召：“党指向哪里，就奔向哪里” &&&&现在，没有人承认他们这一辈子是为党工作，只承认是为企业工作。 &&&&没有人承认他们是工程师，他们只能以工人身份退休。 &&&&当了一辈子干部，现在没有人承认他们是干部，他们只能以工人身份退休。 &&&&他们一生的业绩没有人去承认，只能以工龄计算退休金。 &&&&从三年自然灾害过来的中国工程师吃得起苦，他们顽强地生活在这个世界上。 &&&&他们从不去肯特基，从不去麦当劳，从不去看现代电影，从不去旅游。 &&&&他们买收摊的蔬菜，买快到期的超市食品，买开过刀的水果，痛苦地生活着：：： &&&&企业中的离休干部，高工，军转干部和职教，幼教经过维权，企业中离休干部与机关并轨了。国资发2011年63号文，企业中的职教，幼教人员与事业单位并轨了，企业中的军转干部和高工也作了倾斜，2014年南京市的副高工月工资有的已经拿到4100元左右，沿海地区的企业内军转干部月工资也已经拿到4000元左右，经济发达的城市，近几年春节企业内高工和企业内军转干部还有数仟元的补助，医药费每年还要比我们多近仟元。企业中的离休干部，高工，军转干部和职教，幼教经过维权都平反昭雪了。唯独我们同样是计划内国立正规高等院校毕业生企业（中级职称）工程师，也是国家统配干部，我们拿着同一企业最低的退休金，读了五年大学工程师职称的人员，其退休金低于同企业同令工人是社会的现实。唯独我们同样是计划内国立正规高等院校毕业生企业（中级职称）工程师，也是国家统配干部还没有平反昭雪&&&&现在我们每年还是按10%加工资，没有一分钱的倾斜，没有一分钱的补助。真是会哭的的孩子有奶吃，不会哭的孩子没奶吃。千古奇冤！人社部本应该向高学历倾斜，却错误地搞成了向所谓企退高工倾斜，真是狸猫换太子。这种极端错误的倾斜立马取消是非常正确的，非常及时的，无可指责。我们认为人社部应当永远停止向所谓企退高工倾斜，不能再继续错下去了，所谓企退高要求继续倾斜是毫无道理的。人社部应该把这一错误纠正过来后再改成统一向企退高学历作适当倾斜，在此基础上，与机关事业同等学历并轨，这才是唯一正确的做法。&&&&请问人社部：为什么对受退休双轨制打击迫害最重的企业高学历（中级职称）工程师至今不进行平反昭雪，这是为什么？？？！！！&&&&强烈要求人社部对我们企退高学历（中级职称）工程师进行平反昭雪！！！&&&&也许有人会说，你们高学历中工既没有被打成反革命，也没有被打成右派，凭什么平反昭雪？这话表面看来似乎有理，但实事上不值一驳。企退高学历中工表面看来是没有被打成反革命没有被打成右派，但事实上他们是受退休双轨制打击迫害最深的群体。他们在企业艰苦奋斗了一辈子，临退休时却被剥夺了干部身份，政治上被边缘化了；他们因学龄长工龄短，退休金不如本企业文盲小学生初中生同龄人，被打入最底层，经济上被贫困化了。企退高工还倾斜了十年，而企退中工一分没有！这与当年那些被打成右派、文革中被打成反革命的人有多大区别呢？这样的境况十多年过去了，事到如今，只有给他们彻底平反昭雪才能落实共产党的知识分子政策！&&&&建议：
| 只看此人
| 不看此人
7:47:09 &&
&&&&31 楼： 刘副总 <img SRC="http://tmisc./forum/images/2010/jhbd.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">关注&&于
10:48&&发表&&&&<img SRC="http://tmisc./forum/images/2010/rbd.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&只看该作者&&&&<img SRC="http://tmisc./forum/images/2010/lbbd.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&发短消息&&&&<img SRC="http://tmisc./forum/images/2010/jhbd.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&加为好友&&&&强烈支持楼主。看了此帖。引起了我的共鸣。我是84岁老工程师，是在1986年职称制度改革以前就退休的老副总工程师。当然不可能是高级工程师。是建国前（1949年5月）参加工作，又不按离休。退休金低得可怜。&&&&回复&&&&引用
| 只看此人
| 不看此人
8:22:48 &&
| 只看此人
| 不看此人
11:16:20 &&
&&&&编号：建议39765号&&&&建议主题：为中国工程师制订退休条例&&&&建议类别：时政类&&&&建议人： 周祖恕 政治面貌：中共党员&&&&提交时间： 15:24:54&&&&内容：&&&&为中国工程师制订退休条例&&&&中华人民共和国人社部：&&&&你们为中国多数社会群体制定了退休条例，例如医生，教师，科研人员，退转军人，公务员等，为维护公正，为稳定社会秩序做出了重要贡献。但是你们忘记了对中国工程师制订退休条例，使得数以百万计的中国工程师在为国企工作了终生以后退休时找不到归属。&&&&绝大多数中国工程师因名额的限制而被排斥在“高级”职称以外。例如我曾在中型国企和中外合资企业两次出任“总工程师”，但也没有机会参评“高工”。&&&&老五届中国工程师是上世纪中由我党我国全资培养出来的国家干部，他们的一生属于党和国家，他们无条件无怨言为国奋斗了终生，依据资历和为国服务的时间，他们早就该归属於老干部行列，但是劳办发[1993]78号文剥夺了他们的干部身份，没有工程师退休条例剥夺了退休后他们的工程师身份，找不到归属的中国工程师只能以他们从来没有从事过的“工人”身份退休。&&&&以他们的最弱项“工龄”来计算他们的退休金，连续十五年以“工龄”来克扣他们本来指望得到的年度退休金增加量，后来还发明了以他们那早已被贬低到社会最低档的现有退休金做基数来增加一个3%。&&&&人间的歧视使得他们只能在接近社会贫困线的水准线上生活。例如在上海，最低月工资是1860元，而上海退休工程师是在二千余元的水准线上生活。&&&&这样贬低中国工程师不是我们党的政策，不符合周总理“知识是第一生产力”的教导，不符合邓小平“尊重知识尊重人才”的精神。&&&&中国工程师忍受这种屈辱已有十五年。只希望在剩下不多的有生之年看到祖国还承认中国曾经有过工程师。&&&&我们都是七十以上的老人，对国家的未来也想说几句话。如此苛待工程师将使下一代年轻人不能不有所想。&&&&近来，总书记号召年轻人去基层，上海市委韩书记也号召年轻人去基层，不是去镀金，而是要立足。&&&&看到老一辈工程师得如此下场，年轻人哪里还敢去基层？甚至于发出了“死也不下基层”的声音（可网击）。&&&&建设一个和谐社会，是官方和百姓共同协调努力才能得以实现。&&&&建议：为中国工程师制订退休条例
| 只看此人
| 不看此人
11:24:39 &&
&&&&编号：建议40081号&&&&建议主题：依法治国 终结养老“双轨制”&&&&建议类别：时政类&&&&建议人： 寓情寓理&&政治面貌：中共党员&&&&提交时间： 09:45:05&&&&内容：依法治国&&终结养老“双轨制”&&&&《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》加强重点领域立法,加快完善体现权利公平、机会公平、规则公平的法律制度,保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,保障公民经济、文化、社会等各方面权利得到落实。实现立法和改革决策相衔接,做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。（&&来源:党团网）&&&&《人民日报民生观：期待啃最硬的骨头&&终结养老“双轨制”》&&&&改革要啃硬骨头。在社保改革领域，机关事业单位和企业职工养老保险的“双轨制”才是最难啃的“硬骨头”。机关事业单位和企业职工养老保险的“双轨制”，待遇差别最大。同属就业人员，处于不同养老制度中，最终缴费多的群体，退休后待遇反倒低，不缴费的群体，退休后待遇反倒高高在上。学历、工龄差不多的劳动者，前者平均退休金是后者的约2倍。从许多国家的实践看，政府雇员与其他职员的养老保险制度完全可以统一，没有必须分设的理由，且待遇差距不宜过大。如果这项改革继续拖下去，差距越拉越大，社保制度难言公平。（日&&来源：人民网-人民日报 ） &&&&笔者认为，&&一、机关事业单位与企业养老保险制度“双轨制”违反《宪法》相关规定&&&&《中华人民共和国宪法》第六条明确规定：“社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。&&&&&&“公务员退休金增加还受益于1993年和2006年两次工资改革，……这样就人为地拉大双轨制的差距。”（日&&光明网）因此，在我国学历、工龄差不多的劳动者，机关事业平均退休金是企业约2倍，其玄机是按退休时所属的单位（编制）的标签而获取养老金多少。显然，人为地拉大双轨制的差距，已违反“消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。&&&&《中华人民共和国宪法》第四十四条明确规定：“&&国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。”&&&&&&《养老金双轨制没有任何借口不改革》“我国公务员养老金保障水平在世界上几乎是最高的，目前社会保障支出仅占财政总支出的12%，远低于发达国家30%至50%的比例。可见这12%的财政支付全部都用在了公务员身上。企业职工养老金支付全部由企业和职工个人缴纳。”（日&&人民网-国际金融报）&&&&《养老金双轨制凸显社会分配不公》“经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明：这个事太不公平了。很明显企业单位还没有完全享受到国家全面的社会保障的待遇，而只有事业单位或者政府机构的人员才能享受到国家统一的社会保障待遇。”（日&&中国广播网）&&&&因此，在我国机关与企业社会保障的待遇上：人为拉大双轨差距；缴费多的群体，退休后待遇反倒低，不缴费的群体，退休后待遇反倒高高在上；12%的财政支付全部都用在了公务员身上，企业单位还没有完全享受到国家全面的社会保障的待遇，明显违反了“退休人员的生活受到国家和社会的保障”宪法规定。&&&&因此，笔者认为：在我国现行的机关事业单位与企业养老保险制度“双轨制”，已违反《中华人民共和国宪法》相关规定。&&&&二、依法治国&&贯彻党的“群众路线” 惩治权利腐败 解决好人民最关心最直接最现实的利益问题&&&&&&十八大报告明确指出：“任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法”。&&&&中国梦不能成为政府职能部门权利腐败――特权人的梦。机关事业单位与企业养老保险制度“双轨制”就是特权人的梦，与中国人民的梦是格格不入，它好似两股道上跑的车――走的不是一条路。养老保险制度“双轨制”，既是全国“两会”及中国人民最关心最强烈的社会分配不公的问题，也是十几年一直被全党全国广大民众深恶痛绝――中国政府职能部门权利腐败及养老“双轨制”违反《宪法》的重大政治问题。&&&&正如吴敬琏：“归还国家对老职工的社会保障欠账是牵涉亿万群众切身利益的重大政治问题”（&&日 12:58&&《财经》杂志）；国务院参事袁伦渠：“必须抛弃部门利益，痛下决心破除养老保险待遇的双重标准，实现机关事业单位与企业养老保险制度的并轨和统一，以实现社会公平正义。”（日&&人民网）&&&&《新京报：打破社保“双轨制”，需“群众路线”思维》“在社会保障F双轨制′下享受丰厚的养老、医疗等福利，则是所有公职人员F合法地脱离群众′，尤其不该再容忍。在普通人F企业年金′几乎可以忽略的现实中，单给机关事业单位设F职业年金′，只会继续延续F双轨制′。正如很多地方虽取消了F公费医疗′，但又给公职人员F补充医疗保险′，结果是名义上公费医疗改革已经完成，但F医疗双轨制′实质上并未终结。”（日&&来源：新京报）&&&&《改革深度&&剑指利益破藩篱》“机关事业单位养老保险难以推进，职工基本养老保险全国统筹的法定目标难以实现，难就难在现行体制下既得利益群体和机会优先地区不愿深化改革。”中国人民大学教授郑功成一针见血。（日&&来源：人民日报）&&&&习近平同志指出: “坚决防止和克服地方保护主义和部门保护主义，坚决惩治腐败现象，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究。”&&“国家各项工作都要贯彻党的群众路线，密切同人民群众的联系，倾听人民呼声，回应人民期待，不断解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，凝聚起最广大人民智慧和力量”。&&&&&&笔者认为：现行的行机关事业与企业按养老保险“双轨制”，违反《中华人民共和国宪法》第六条、第四十四条，是政府职能部门拥权自肥的严重错误，悖逆依法治国总目标。现今中央政府应以改革壮士断腕勇气、拨乱反正，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题：依法治国，终结养老“双轨制”。&&&&建议：1、加强宪法实施，加快建设法治政府，应立即取缔现行机关事业与企业养老保险“双轨制”的政策，实现社会养老统一政策。&&&&应采纳：中国社会科学院世界社保研究中心主任和社会保障实验室主任郑秉文：“全世界绝大多数国家，不同地区之间的社会保障制度、格式、政策都是一致的。”&&“从某个早上开始实施运行，不要今天弄了这个，明天再弄那个，不要没完没了所谓试点。”（《养老金制度改革没必要没完没了试点》日&&新京报）&&&&2、加强宪法实施，加快建设法治政府，归还国家对老职工的社会保障欠账。 &&&&应采纳：《吴敬琏归还国家对老职工的社会保障欠账是牵涉亿万群众切身利益的重大政治问题》等全国众多人大政协委员及代表、学者及网民的建议。&&&&建议：
| 只看此人
| 不看此人
11:26:02 &&
&&&&彻底砸烂罪恶的高级工程师制度，还中国高学历（中工）工程师基本人格尊严&&&&不知道是谁发明了高级工程师这个头衔。这个头衔成了打压中国工程师社会奉献的锐利武器，成了少数工程师贵族吮吸高学历（中工）工程师血汗钱的法宝。&&&&90%以上的中国工程师受到官场行政的严格阻挠而没有机会参加高级职称的评定，相反，在局里，厅里或其他行政部门工作的官们，只要是沾着一点边，就都弄一个高级职称套在自己头上，甚至于一些完全没有大专学历的人也同样弄得一个高级工程师帽子戴在头上。&&&&高级工程师制度掩盖着当局对中国高学历（中工）工程师的打压，所以说它是一个罪恶的制度。&&&&持有高级头衔的所谓“高级工程师”是不是真的“高级”？我有幸在一个中型电机制造企业的招聘会上对一些持有“高级工程师”证书的应聘者提问，一些基本理论问题他们竟然是一问三不知（有另文叙述）。&&&&不奇怪，他们的“高级”证书都是以权力给自己套上的或是靠社交关系弄来的。&&&&当代，医生可以以医生的名义退休，教师可以以教师的名义退休，而唯独高学历（中工）工程师不可以以工程师的名义退休，只能以工人身份退休。&&&&高级工程师制度是维护官场特权的手段之一。这些官们拿着中国工程师3倍退休金，再用那个“高级”头衔得到进一步地关照，我们这些当了一辈子工程师拿着半个退休环卫工退休金的人们永远得不到人间的关照。
| 只看此人
| 不看此人
11:27:45 &&
&&&&有位网友在跟帖中说：“唐钧的基本观点是：养老金并轨是乌托邦，做不到。中国社会科学院社会政策研究中心主任唐钧是白吃了农民种的粮食，白穿了工人织的衣，工人农民白白养活了他，工资拿的是纳税人的钱，他为人民做了什么，他尽是说的没有良心的话，做的缺德事，这个唐钧无良的伪学者出于种种不良动机，有意制造寻租空间、扩大和保护本集团利益，维护本机构的权力和地位，逢迎讨好，有意误导决策层，诱导决策层做出实质上损害大众切身利益的错误决策。”***、高梁大队、）&&&&唐钧所说“乌托帮”的真实意图不是昭然若揭了吗？我们殷切期望，决策高层不要为唐钧的谬论所误导，抓紧时间集中精兵强将啃下这块硬骨头，力争在今年取得养老金并轨的圆满成功，还八千万企退职工以公道！&&&&&&&&-冯导（冯莉君）您好！&&&&我不缺席定时到贵报社听论坛讲座，谢谢您能识出我名子，谢谢您允许我为您拍照。&&&&略介绍我自己。退休前我的职称是工程师。曾两度出任总工程师。一次是中型国企，一次是中外合资企业。但没有机会参评高工，1998年在上海以中级职称以工人身份退休。退休后从事建筑监理工作，主要监理项目有：黄浦区区政府办公大楼（山东路延安路路口）弱电系统，东方艺术中心屋顶，外高桥造船厂平直车间主体结构，上海飞机制造厂整机喷漆车间主体结构，台资华敏帝豪大厦（北京西路1000号）骨架工程，临港马斯基仓库工程等。&&&&我长期反映中国工程师退休金问题，有关文章选载於本文附件里。这早已成为敏感的社会问题。但报纸上登载的很少，现在湖南湘声报已经在登载此类文章，主要执笔是记者许望桥。希望上海报纸也能开发此类问题探讨。如果上海报纸不开发此类问题讨论，我们只能同湖南湘声报联络。&&&&我曾与贵报黄继抗，张家淋有来往，但已有几年未联络。&&&&敬祝安好，工作顺利。谨盼回复。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&周祖恕&&&&&&
| 只看此人
| 不看此人
11:31:39 &&
&&&&来自网易手机号码邮箱了解更多&&&&中级职称网页目录 (已连接，点击目录即可出文)&&&&1.变了味的高级工程师政策是毁灭中国人力资源的祸首(原创首发)&&&&&&2.歧视和打击中国工程师是灾难性的中国特色&&&&3.谢还是不谢：评劳人部异地取退休金免缴手续费&&4. [原创]评劳社部新政：异地领取退休金免除手续费&&&&5.我党损失百万干部的历史哀思&&&&6.改革开放第一刀直刺中国工程师&&&&7.市委书记说出来的话和没有说出来的话&&8我与高级工程师的正面和网上交锋&&&&9.去基层：不是靠号召，而是靠政策&&10.关心失独家庭，有谁会想得起来关心退休工程师家庭呢？&&11.工程师退休后给两千余元的生活费是不是太高了？&&12.深度改革开放继续以排斥工程师为内容是目标和方向的错误&&13.听韩正书记号召年轻干部去基层&&14.今日两条新闻：加金10%和加强干部队伍建设&&15.建议把詹天佑生日3月17日定为中国工程师节&&&&16.听韩正书记谈公平和正义，颇有所感 &&&&17.与退休环卫女工的对话&&&&18.知识的价值&&&&19.中国退休金把祖国送向何处？&&&&20.国家劳动和社会保障部在走文盲万岁道路&&&&21.上访――法律的破洞――珍贵的中国特色&&&&22.评中国工程师的历史境遇&&&&23.彻底砸烂罪恶的高级工程师制度，还中国工程师基本人格尊严&&&&24.尊重中国工程师的历史奉献&&&&25.听上海电台990评社会的不公&&&&26.退休金双轨制是维护少数特权阶层利益的上方宝剑&&&&27.中国的工资差应该去申请新的吉尼斯世界纪录 &&&&28.中国工程师的最佳选择是当环卫工&&&&29.从一篇回复看工程师沙皇对中国工程师的鄙视和猥琐&&&&30.感！温家宝谈企业；叹！温家宝谈企业；&&&&31.团结报：《女博士“死都不下基层”激发热议》&&&&32.中国工程师不必说话，只能哭泣&&&&33.罗阳走了，活着的工程师永远不变地被堆集在社会的下只角&&&&34.闹而优则仕：会闹的孩子有奶吃&&&&35.小评2013年上海退休金调整方案&&&&36.国务院：继续提高企业退休人员基本养老金水平&&&&37.工程师遭社会遗弃，研究生争当环卫工是最佳选择&&&&38.男人需要关心&&中国退休工程师也需要关心&&&&39.写给中央电视台《国情节备忘录》项目组的信&&&&40.关于退休工程师状态与心态报告&&&&41.不敢看的报纸.&&42.两会上听其言，两会后观其行 &&&&43.中国的工程师政策将为中国的强国梦刹车&&&&44.金融高管暴薪其本质是盗窃国库&&&&45.中国退休工程师是一块可以任人宰割的肉 &&&&46.给上海市劳动和社会保障局的公开信&&&&47.天上掉下来个林妹妹&&&&48.部分跟帖&&&&惊坛 强国视点 名家点兵 真心话大冒险 一语惊坛投稿专帖&&&&<img SRC="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&强国社区强国论坛&&&&变了味的高级工程师政策是毁灭中国人力资源的祸首(原创首发)&&&&&&?<img SRC="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&? &&&&周祖恕&&&&? &&&&关注&&&&? &&&&阅读设置&&&&? &&&&分享&&&&?
| 只看此人
| 不看此人
10:42:32 &&
&&&&编号：建议40081号&&&&建议主题：依法治国 终结养老“双轨制”&&&&建议类别：时政类&&&&建议人： 寓情寓理&&政治面貌：中共党员&&&&提交时间： 09:45:05&&&&内容：依法治国&&终结养老“双轨制”&&&&《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》加强重点领域立法,加快完善体现权利公平、机会公平、规则公平的法律制度,保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,保障公民经济、文化、社会等各方面权利得到落实。实现立法和改革决策相衔接,做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。（&&来源:党团网）&&&&《人民日报民生观：期待啃最硬的骨头&&终结养老“双轨制”》&&&&改革要啃硬骨头。在社保改革领域，机关事业单位和企业职工养老保险的“双轨制”才是最难啃的“硬骨头”。机关事业单位和企业职工养老保险的“双轨制”，待遇差别最大。同属就业人员，处于不同养老制度中，最终缴费多的群体，退休后待遇反倒低，不缴费的群体，退休后待遇反倒高高在上。学历、工龄差不多的劳动者，前者平均退休金是后者的约2倍。从许多国家的实践看，政府雇员与其他职员的养老保险制度完全可以统一，没有必须分设的理由，且待遇差距不宜过大。如果这项改革继续拖下去，差距越拉越大，社保制度难言公平。（日&&来源：人民网-人民日报 ） &&&&笔者认为，&&一、机关事业单位与企业养老保险制度“双轨制”违反《宪法》相关规定&&&&《中华人民共和国宪法》第六条明确规定：“社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。&&&&&&“公务员退休金增加还受益于1993年和2006年两次工资改革，……这样就人为地拉大双轨制的差距。”（日&&光明网）因此，在我国学历、工龄差不多的劳动者，机关事业平均退休金是企业约2倍，其玄机是按退休时所属的单位（编制）的标签而获取养老金多少。显然，人为地拉大双轨制的差距，已违反“消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。&&&&《中华人民共和国宪法》第四十四条明确规定：“&&国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。”&&&&&&《养老金双轨制没有任何借口不改革》“我国公务员养老金保障水平在世界上几乎是最高的，目前社会保障支出仅占财政总支出的12%，远低于发达国家30%至50%的比例。可见这12%的财政支付全部都用在了公务员身上。企业职工养老金支付全部由企业和职工个人缴纳。”（日&&人民网-国际金融报）&&&&《养老金双轨制凸显社会分配不公》“经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明：这个事太不公平了。很明显企业单位还没有完全享受到国家全面的社会保障的待遇，而只有事业单位或者政府机构的人员才能享受到国家统一的社会保障待遇。”（日&&中国广播网）&&&&因此，在我国机关与企业社会保障的待遇上：人为拉大双轨差距；缴费多的群体，退休后待遇反倒低，不缴费的群体，退休后待遇反倒高高在上；12%的财政支付全部都用在了公务员身上，企业单位还没有完全享受到国家全面的社会保障的待遇，明显违反了“退休人员的生活受到国家和社会的保障”宪法规定。&&&&因此，笔者认为：在我国现行的机关事业单位与企业养老保险制度“双轨制”，已违反《中华人民共和国宪法》相关规定。&&&&二、依法治国&&贯彻党的“群众路线” 惩治权利腐败 解决好人民最关心最直接最现实的利益问题&&&&&&十八大报告明确指出：“任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、徇私枉法”。&&&&中国梦不能成为政府职能部门权利腐败――特权人的梦。机关事业单位与企业养老保险制度“双轨制”就是特权人的梦，与中国人民的梦是格格不入，它好似两股道上跑的车――走的不是一条路。养老保险制度“双轨制”，既是全国“两会”及中国人民最关心最强烈的社会分配不公的问题，也是十几年一直被全党全国广大民众深恶痛绝――中国政府职能部门权利腐败及养老“双轨制”违反《宪法》的重大政治问题。&&&&正如吴敬琏：“归还国家对老职工的社会保障欠账是牵涉亿万群众切身利益的重大政治问题”（&&日 12:58&&《财经》杂志）；国务院参事袁伦渠：“必须抛弃部门利益，痛下决心破除养老保险待遇的双重标准，实现机关事业单位与企业养老保险制度的并轨和统一，以实现社会公平正义。”（日&&人民网）&&&&《新京报：打破社保“双轨制”，需“群众路线”思维》“在社会保障F双轨制′下享受丰厚的养老、医疗等福利，则是所有公职人员F合法地脱离群众′，尤其不该再容忍。在普通人F企业年金′几乎可以忽略的现实中，单给机关事业单位设F职业年金′，只会继续延续F双轨制′。正如很多地方虽取消了F公费医疗′，但又给公职人员F补充医疗保险′，结果是名义上公费医疗改革已经完成，但F医疗双轨制′实质上并未终结。”（日&&来源：新京报）&&&&《改革深度&&剑指利益破藩篱》“机关事业单位养老保险难以推进，职工基本养老保险全国统筹的法定目标难以实现，难就难在现行体制下既得利益群体和机会优先地区不愿深化改革。”中国人民大学教授郑功成一针见血。（日&&来源：人民日报）&&&&习近平同志指出: “坚决防止和克服地方保护主义和部门保护主义，坚决惩治腐败现象，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究。”&&“国家各项工作都要贯彻党的群众路线，密切同人民群众的联系，倾听人民呼声，回应人民期待，不断解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，凝聚起最广大人民智慧和力量”。&&&&&&笔者认为：现行的行机关事业与企业按养老保险“双轨制”，违反《中华人民共和国宪法》第六条、第四十四条，是政府职能部门拥权自肥的严重错误，悖逆依法治国总目标。现今中央政府应以改革壮士断腕勇气、拨乱反正，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题：依法治国，终结养老“双轨制”。&&&&建议：1、加强宪法实施，加快建设法治政府，应立即取缔现行机关事业与企业养老保险“双轨制”的政策，实现社会养老统一政策。&&&&应采纳：中国社会科学院世界社保研究中心主任和社会保障实验室主任郑秉文：“全世界绝大多数国家，不同地区之间的社会保障制度、格式、政策都是一致的。”&&“从某个早上开始实施运行，不要今天弄了这个，明天再弄那个，不要没完没了所谓试点。”（《养老金制度改革没必要没完没了试点》日&&新京报）&&&&2、加强宪法实施，加快建设法治政府，归还国家对老职工的社会保障欠账。 &&&&应采纳：《吴敬琏归还国家对老职工的社会保障欠账是牵涉亿万群众切身利益的重大政治问题》等全国众多人大政协委员及代表、学者及网民的建议。&&&&建议：
| 只看此人
| 不看此人
11:16:05 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
11:24:36 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
11:26:10 &&
该用户发言已被管理员屏蔽
共 21042 次点击，98 个回复& 1
本版块主题总数：3111449 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1719 / 昨日发帖：33370 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]再挺被社会所遗弃的中国工程师(原创首发)
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！
