20世纪90年代，美国的经济政策和经济结构都和以前有很大的不同。因此，人们认为美国进入了__________时代。新经济的主要特征是_________和______。-历史试题及答案
繁体字网旗下考试题库之栏目欢迎您！
1、试题题目：20世纪90年代，美国的经济政策和经济结构都和以前有很大的不同。..
发布人：繁体字网（） 发布时间： 05:30:00
20世纪90年代，美国的经济政策和经济结构都和以前有很大的不同。因此，人们认为美国进入了__________时代。新经济的主要特征是_________和______。
&&试题来源：同步题
&&试题题型：填空题
&&试题难度：中档
&&适用学段：初中
&&考察重点：90年代美国新经济的出现
2、试题答案：该试题的参考答案和解析内容如下：
新经济；信息化；全球化
3、扩展分析：该试题重点查考的考点详细输入如下：
&&&&经过对同学们试题原文答题和答案批改分析后，可以看出该题目“20世纪90年代，美国的经济政策和经济结构都和以前有很大的不同。..”的主要目的是检查您对于考点“初中90年代美国新经济的出现”相关知识的理解。有关该知识点的概要说明可查看：“初中90年代美国新经济的出现”。
4、其他试题：看看身边同学们查询过的历史试题：
1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、38、39、40、41、42、43、44、45、46、47、48、49、50、51、52、中国的信用体系是什么状况，与美国的信用体系有何区别？ |
我的图书馆
中国的信用体系是什么状况，与美国的信用体系有何区别？ |
【周瑶的回答(24票)】:特邀。 说起个人信用体系，人们马上会想到美国。确实，美帝的个人信用体系在世界范围内都称得上最完善。美国的社会信用体系是以个人信用制度为基础的，有完善的个人信用档案登记制度、规范的个人信用评估机制、严密的个人信用风险预警系统及其管理办法，还有健全的信用法律体系。在美国，每个人都有一个SSN（social security number），这个号码可以将美国人一生几乎所有的信用记录都串在了一起，账号、税号、信用卡号、社会医疗保障号都与之挂钩。自20世纪30年代美国成立社会安全管理局之后，联邦政府下令，所有合法公民和居民必须持有有效的社会安全证。通过SSN，任何人均可查到自己的信息资料，比如年龄、性别、教育背景、工作经历、与税务、保险、银行打交道时的信用状况、有无犯罪记录等等。基于此，银行根据申请人以往的信用记录，可以确定其贷款的风险。至于信用报告，美国有提供信用报告服务的中介机构，貌似目前是三家，分别是美国信用管理协会、信用报告协会和美国收账协会。他们通过各自的分支机构，收集美国人的信用资料，并编写成报告出售给有需要的个人或组织。此外，美国也有其他跟信用管理相关的制度，比如信用修复、信用分数之类的。至于我国的信用体系，这个就简单很多了，我国目前还没有成型的信用体系。银行发放贷款都会查看的信用记录是由人民银行出具的一份信用报告（相信买房办过贷款的朋友，都去人行打印过报告）。这份报告的内容其实主要涉及贷款人信用卡的使用情况，有没有逾期未归还的款项，近几年逾期还款的次数等等，在说服力上，同美国的信用报告无法相比。【宋铰眉的回答(5票)】:对于诚信体系的建设，感谢的启发。仅据个人了解到的一点情况谈很不成熟的意见。我国的信用体系建设政出多门，基本每个权力部门都有自己管理的一摊子，最让人难以理解的是，这本身作为一项应当提供的基础性公共服务，竟然成为一些利益部门的生财之道。而政府应该把这些基本信息都整合在一起，如同美国的信用体系一样，一是方便管理，二是方便服务。这个历程，我们走了太久。请先看这个文件，《》国办发〔2007〕17号党的十六大、十六届三中全会明确了社会信用体系建设的方向和目标。我国“十一五”规划提出，以完善信贷、纳税、合同履约、产品质量的信用记录为重点，加快建设社会信用体系。2007年召开的全国金融工作会议进一步提出，以信贷征信体系建设为重点，全面推进社会信用体系建设，加快建立与我国经济社会发展水平相适应的社会信用体系基本框架和运行机制。 也就是说2003年十六大时已经开始商讨这个问题，一晃，十年过去了。以“信用体系”为关键字，在 ，可以看到信用体系建设的建设一直没有间断：各部门有各自的信用体系信息库：1、公安部公民身份系统，公安部，身份信息核查服务，每次收费5元。2、就做的很好，完全公开。1989年，经国务院同意，国家质检总局（原国家技术监督局）颁布了GB 《全国企业、事业单位和社会团体代码编制规则》强制性国家标准，为尽快建立组织机构代码制度提供了技术保证。1990年4月，根据国务院文件精神，组成了由国家技术监督局牵头，国家计委、国家科委、民政部、人事部、中国人民银行、国家统计局、国家工商局、国家税务局、国家信息中心等部门参加的全国统一代码标识制度领导小组。在全国领导小组领导下，制定了建立全国统一代码标识制度的总体规划和1990年工作计划。3、 插播新闻：日央行个人信用报告的网上查询扩大至9省,通过这一信用平台,个人可以坐在家里查询各种个人信用信息，打印个人信用报告。这一举措被认为能够推动整个社会诚信体系建设,尤其是小微企业,将与个人信用记录捆绑。4、教育部学历认证系统：5、住建部：6、6、国家质检总局………………【知乎用户的回答(1票)】:美国的信用体系的完善建立在社会保障卡和广泛的数据共享的基础上，每个在美国拥有合法居留权的人（不仅限于美国公民）都会领到一个唯一的、终身的社会保障卡。在美国，这个社会保障卡就相当于国内的身份证，无论你是要读书、要工作、要置业、要享受国家福利、要缴税、要在银行开户、要贷款、要申请信用卡等等，都要用到这个社会保障卡。并且，你做的上述所有事情，都有一个共享的数据库在记录，在办理之前也都会先查询你的信用情况。因此，一旦某人有严重不良信用记录（比如个人破产什么的），可以说他在美国社会将会寸步难行。国内的信用体系现在是以人民银行的个人征信系统为主导，配合税务、医社保等机构的数据建立的，但是一来覆盖范围不够广，二来缺乏数据共享，三来社会上对于不良信用的惩罚不够严格，相比美国的差距还是比较大的。【monter的回答(1票)】:谢邀。回复的有点晚，不好意思。我谈一些自己的看法，不专业，见谅。我在某信用管理公司工作，公司主要业务都属于信用行业的边缘支流，无信用行业的核心业务（如征信数据库）。在中国，能比较全面了解国家信用体系的人真的不多，因为能大规模做信用行业核心业务的公司还没有。信用体系可以分好多种，如国家的信用体系、企业的信用体系，甚至是个人的信用体系，我猜测你想要了解的是国家信用体系。对比两个多家的体系可以从两个方面进行，一是体制是否健全；二是有没有主体去做相关的事情。一个国家的信用体系是否健全，可以用一个东西衡量——失信惩戒机制，就是说一个人失信之后会遭到什么样的惩罚。失信惩戒机制可以分为三个类型，一是法律（美国有10部左右信用法律，中国一个都没有，中国有信用相关的法规，但价值都不大）；二是道德（我不愿意否定中华民族，但现实是什么，你应该也清楚）；三是非法律的制度（如失信者求职、购房、评定职称等等）。有了失信惩戒机制还需要有人（政府、机构、公司）去实施，首先需要采集信用信息，如贷款偿还、信用卡偿还、水电煤气电话费缴纳、合同执行、违法乱纪、职业操守等等；信息采集之后需要传播，如公告、查询等；然后就是针对失信着进行惩罚。也就是将失信惩戒需要三个步骤去完成——采集——传播——惩罚，想想你身边从事这三类工作的机构有多少，就可以看出中国的信用行业的发展程度了。【bohmwu的回答(1票)】:泻药，毕竟自己不是银行业的，回答不准的地方希望补充。1、首先，我个人以为，国内的信用体系和美国的体系其实是不能比的，因为两者覆盖范围也好，还是使用人群也好，甚至是侧重方向都是不同的，当然也是国内发展的方向。而真正和国内信用体系类似或者相同的，其实是欧洲/英国正在用的Direct Debit。原因主要是a.发行机构是银行，不是特别的一个局（国内是这样的吧？）b.没有实体证件或者设备，只是存在银行体系根据你的多项信息，貌似也只有名字和身份证号码，国内好像还没有地址。c.大部分只针对与银行发生的交易产生直接关系（贷款是否会用到，不是很清楚），这点有几处需要别的兄弟补充。英国开包月的手机电话需要用到，国内目前因为后付费还有充值送话费参与的人比较少，而且包月的模式在以前没有信用制度的时候没有形成，所以移动几乎现在制作高充了。联通听说也很少了，因为之前骗钱的时间太多了。而这其中美国和两大系统最大的不同就是a.有具体的发行机构，b.有实体证件和号码，而且号码和国内身份证一样有不能换号码，不能设密码的缺陷。c.不仅和银行业发生关系，驾照，水电煤，工作等等都有关系。2、首先，虽然国内没有确切的号码，但是其实众人皆知，他用了身份证号码，这也是现在的不安全因素，确切的说，我也觉得国内应该改变策略，例如增加地址，增加过往纪录的核查等等。身份认证真的需要放慢脚步。美国其实有一样的问题，SSN号码一生不能更换，丢失补办也是补一样的。但是鉴于美国对于相关方面的处罚力度，只要你自己注意安全，一般不会被人盗用。这点在国内，你我都懂的。综上，其实我不以为你用你的身份证号码有多么安全，反倒是那些无名无姓无号码的，倒反而安全很多，你的身份需要用你的信用去积累。3、前面的补充还有一点不同，国内和英国的相同还在于，你不借钱你是不会有这个号码的，或者说你是没有信用的，你存再多的钱也没用。呵呵，当然，包月手机等等其实是变相的贷款了，不是吗？（所以我不是很清楚贷款会不会用到）但是美国属于你存款，交水电煤，开银行帐号，也会有信用分数，虽然信用分数增长很慢，但是至少是有信用了。这点虽然是各国巨大差异，但是基本上可以说明SSN跟国内信用制度的很大的不同。插一句无关的，国内跟国外最大的不同就是身份证的使用，确切的说国外（英美）因为基本上人人都会开车，所以基本上18岁以上都会有驾照。当然也不是没有的——之前有个笑话，登机前一般要看驾照或者护照，一个老黑知道后低估了一句，那是不是我不会开车还不能坐飞机啦？当然也的确是有身份证的。小于15岁的，貌似都是用这个身份证吧？还没生孩子具体不清楚。说这个的原因在于，因为信用体系，或者社会保障，或者社会保障号码，或者社会保障卡不等于身份证。基于以上，其实很多老外都把SSN当作身份证来看待，因为他有跟身份证一样的缺陷——不能加密，不能换号码（貌似距今还是有这个问题）。【青空的回答(0票)】:我在某副省级城市做企业信用相关工作有四年时间。简单说说企业信用相关工作。全国各省以及副省级以上城市其实都在好几年前就成立了类似征信中心之类的部门。大家的思路都是个人征信这个事儿遥遥无期，先从企业征信下手比较靠谱。将来政府采购、企业申请项目，都以企业征信报告作为重要参考依据。企业信用建设应该是分两步走的：第一、先把各部门有关企业的数据汇总起来；第二、建立信用评价体系。由于信用评价体系国家一直没出台指导意见，大家觉得这个可以先放一放，但是又觉得征信这个事儿实在太重要了，重要的事儿都比较好申请项目资金。所以其实这几年来企业建设在各省市都干的热火朝天。——————吐槽分割线——————据我了解，各省市在企信上花的钱，少的几百万，多的几千万，没一个做成功的。基本上都是做了又废，废了再重新立项。最深的感悟就是，那些专接政府项目的三流软件公司，真是基本靠坑蒙拐骗啊，只要成功公关下领导，项目就完成了90%。等软件做完了，就得跑各个部门去要数据。看完各种脸色，所有单位领导都是一个回复，基础数据可以给你，但是企业营业额税务奖惩信息涉密不能给。这里面的水就深了，这些“涉密”信息都是各单位牵制企业的锁链，怎么会轻易给你呢？没办法，国情就是这样。跨部门之间的事情，有上级领导协调来办，什么都好说；要么拿着政令，也能办成；什么都没有，那就呵呵了。接下来说说企信系统架构的问题。理想的设计应该是，政府各个部门把自己的系统添加个符合SOA设计的服务模块，然后征信中心通过这些服务接口把企信数据都汇总起来，最后再在企信系统上开放一些接口，让一些行业协会之类的接入进来做信用评价。可是三流软件公司的三流程序员，都只会用SSH啊！！都是部署完tomcat连默认管理配置都不改的啊！！都是连SOA到底是个啥都说不清的啊！！我研究了几家公司的企信产品，几乎清一色都是在各个单位机房放一台前置机（PC server），把人家的数据库导一份到前置机里，然后说这叫中间件。最后把前置机的数据传回去合并个库，库上做个查询系统，就大功告成了。就这样一个东西，有的要几百万，有的敢要上千万。最后，总结一下。在我国政务信息化如此落后的情况下，大一统的信用建设还遥遥无期，目前只适合在个单位内部搞小范围的信用评价。至于美帝的，美帝的NSA都能监控全世界了，你拿我们的信息化建设和人家比？【知乎用户的回答(0票)】:我只知道我司连接人行征信的端口是拨号的【知乎用户的回答(0票)】:泻药 不是很熟悉，期待更权威的答案
馆藏&64804
TA的推荐TA的最新馆藏