您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > 从货币的演变看中国古代经济的发展
中国古代货币的演变 从货币的演变看中国古代经济的发展
小学语文毕业班复习辅导--阅读 小学阅读教学的基本任务是"培养学生看书报的能力和认真阅读的习惯"。 看书报能力是指能够掌握学过的常用词汇；能正确、流利，有感情地朗读课文，比较熟练地默读课文，能背诵或复述指定的课文；能够给课文分段和层次，概括段落大意和…云南省2013年7月普通高中学业水平考试 数学试卷 选择题（共51分） 一、选择题：本大题共17个小题，每小题3分，共51分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，请在答题卡相应的位置上填涂。 1,2,3}错误！未找到引用源。，集合错误！未…职业生涯规划课感想 古话说得好：“知己知彼，百战不殆”，大学生要在社会上寻找到自己合适的位臵，首先就要正确认识自我。 通过最近几周的职业生涯规划指导课，我受益匪浅。我认识到职业生涯规划的意义在于寻找适合自身发展需要的职业，实现个体与职业的匹配，体现个…
学号：专业：历史学姓名：张倩任课教师：张祥云 摘要：货币，是人类社会经济发展到商品生产阶段的产物。中国古代货币，是世界上起源最早的货币之一。它源远流长，三四千年的发展过程连绵不断，形成了具有东方色彩的中国货币体系，在世界古代货币史上独树一帜。货币是商业发展的产物，其演变反映了商业发展水平，它适应商品经济发展需要向轻便方向发展。它的演变和发展又与政治环境有关，政治安定、国家统一，则货币统一；政治动乱、国家分裂，则货币混乱。总之，中国早期货币形式的演变与中国古代经济的发展是相辅相成，互相促进的。关键词：货币 演变
古代经济钱币到达的地方，是有经济交往的地方，也是表明那个国家的经济势力所达之处。 中国古人使用货币的时代是很早的。远在渔猎、游牧时代，古人就用石刀、石斧、皮革、龟甲、贝壳等当作货币使用，当中尤其以龟背的流通时间最长。《说文》云：“古者货贝而龟宝”，即以龟为宝，以贝为交换媒介。中国货币的历史长远，但有了货币，不等于就发展了货币经济，因为这种交换行为是偶然的和不经常的。那么中国的货币是怎样演变，怎样稳定下来，怎样反映经济的发展又促进了中国古代经济发展呢？大体上可以划分为原始社会末到西周、春秋战国到隋唐五代、两宋到明清三个阶段。而对应的中国的经济大致轨迹是逐渐上升的，中国古代经济由原始狩猎、奴隶经济、到封建经济，甚至出现了资本主义萌芽，而每阶段的经济繁荣都离不开货币发展这一媒介标志。在原始氏族公社时期，社会上无阶级划分，也无私有制，各个部落之间生产出来的物资，除了食用和使用，如有剩余，采取以物易物办法直接进行交换，人们不存在价值观念，也就不存在货币和货币交换关系。后来,在生产发展过程中,由于生产有了富余。人们的欲望也日益扩大和提高，为了互通有无，便产生了交换。初期，只是直接的交换，例如一袋粮食交换五只羊等。随后，由于直接交换不能及时解决问题，例如乙方的产品并不为甲方所急需，必须由丙方以至丁方等多方面参与才能达成交换。这就需要一种中间媒介来起一般等价物的作用。于是，货币就应运而生了。殷商以前为物品货币时期。这一时期货币的主体是可用于交换的实物。如牛、羊、兽、皮、五谷、布帛、珠玉“一龟贝等。它发展的最高形态是海贝。这不仅因为我国历史文献有明确的记载，而且已经在殷商遗址中出土了大量的玉和海贝。此外，我们还可以从货币二字的构成得到证明，如货字从贝、币字从巾(布帛)。“中国古代货指龟贝、币指皮帛”。凡是同物品授受或交换有关的字大多数从贝，如买卖、财货、赏赐等等。甚至对人们社会地位评价的字词，如贫、贱、富贵等，也是与贝字相关的。故文字学家对上述字家词解释说：“分贝为贫、少贝为贱、能拥有大量贝就是贵”。这些说明，在我国开始创造和运用文字时，贝和布帛都已经成为货币被人们所重视了。人们为什么会在众多的物品货币中，最终择定海贝作为货币呢?说法很多，但它坚固耐用，可以作装饰品，适宜于作计量单位，表现商品的差别，是大家所公认的。因而，在全世界滨海的民族，都曾长期地普遍的用作货币。综上所述，在中国原始社会末期、夏、商和西周时代，虽然在后期已出现金属称量货币，但不是主流。这时期主要的货币形态是实物货币，普遍流通的是天然贝。这是中国货币发展的第一阶段，即萌芽和形成的阶段。但在实物货币阶段，交换是偶然的，低级的，生产力发展落后，所以此时的货币对经济的作用尚不明显。春秋战国时期是中国古代社会大变动时期。铁工具的使用、牛耕的推广、荒地的开垦、水利的兴修，使社会生产力有了飞速的发展，从而引起生产关系的变化。井田制开始崩溃，社会由奴隶制向封建制转变。由于商业和城市的兴起，独立的商人的出现，商品经济的进一步发展，使得在流通时要分割和鉴定成色的金属称量货币逐步不适应而被金属铸币所取代。到战国时，布币、刀货、蚁鼻钱、圆钱四大货币体系正式确立。春秋战国时期出现的四大货币体系和四大货币区是历史的一个进步，但也是诸候割据的必然结果，给人民的经济生活带来了极大的不便，妨碍了国家政治和经济的发展。在战国后期已经出现了各国货币互相融合的趋势。而秦国的圆钱几乎在东方各国都有出现，反映了秦国的经济和军事势力的强大。公元前221年，秦统一六国，建立起专制主义中央集权的强大国家。秦始皇顺应历史发展趋势，在统一文字、度量衡的同时，也统一了货币。规定以黄金为上币，以镒为单位(20两)，圆形方孔的铜钱为下币，以半两(12株)为单位。在陕西咸阳及关中其他地方出土了很多半两钱，其轻重、厚薄大略相等，证明统一货币的法令已付诸实施。 “半两”钱货币的名义重量和实际重量相等，使用方便，有利于各地的商品交换和经济交流。这种园形方孔钱从此以后在中国沿用了二千多年，成为历代铸币的基本模式，影响深远。汉承秦制。汉武帝即位后，在“外事四夷，内兴功利”的情况下，急需开辟财源。同时郡国自由铸钱，不仅造成币制混乱，物价上涨，而且威胁中央政权。元鼎四年(公元前113年)汉武帝下令废除了景帝以来的郡国铸币制度，把各地私铸的钱币运到京师销毁，把钱币大权收回中央，成立了专门的铸币机构，铸造的五铢钱改变了货币混乱现象，促进了商品货币经济的发展，有利于加强中央集权。从这时起到隋代的六七百年间，五铢钱成为历代封建王朝统一使用的标准货币。魏晋南北朝时期由于政治分裂，战乱频繁，社会经济破坏，由此引起商品文换的萎缩，自然经济加强，实物交换增多。这是继先秦以后又一个实物货币得到加强的时代，反映了历史的迁迥曲折。隋代隋文帝铸造“开皇五株”结束了汉末以来三百多年钱制庞杂的局面，这也是最后一个使用五株钱的朝代。唐代是一个经济、文化都很发达的强盛的朝代。唐高祖武德四年(621年)铸行“开元通宝”钱，结束了以重量来定名的铜铸币的铢两体系，而开创了唐宋以后的年号、宝文体系。“开元”有创始、首创缔造之意，“通宝”即流通的宝货，反映了人们对货币作用的深刻认识。五代十国是个军阀混战的分裂时期，也是一个货币混乱的时代。由于政权林立，出现的货币五花八门，先后铸有三十多种钱币。总之，钱制的复杂反映了社会割据和动荡带来的经济恶化。综上所述，从春秋战国到隋唐五代这个长达一千七百多年的时期中，虽然存在着实物货币、金银贵金属以及铁铅锡等劣质钱，但占主导地位的是铜铸币。铜铸币从四大货币体系发展为圆形方孔钱、方孔圆钱又由铢两体系转变为年号、宝文体系。这是中国货币发展的第二阶段，是中国货币经济从萌芽到快速发展时期，我国春秋战国时期，世界上有三个强大的国家，即我国、希腊和波斯。如果从使用货币的种类来看，希腊和波斯都以银为主，它们形成一个银币圈。我国是使用铜的，独自形成一个铜币圈。但后来这个铜币圈愈来愈扩大，不但包括整个东亚，而且其势力远及东南亚、非洲。从铸币的时间来看，世界上以我国的铸币时间为最早。这表明我国古代经济的发达。货币体系稳定建立，对外贸易发达，经济发展总体呈上升趋势，是中国古代经济的高峰。两宋到明清这一时期是纸币的产生和根本位制度的确立期。宋元明清四朝为古纸币由产生到逐步完善的时期，北宋的币制仍是以铜钱为主,铜钱铸造得特别多、几乎每行一个年号，就铸一种钱。到了南宋则改以纸币为主,铜钱数量很少。因此，纸币的产生和推行，是这一时期最重要的特点。中国最早的纸币是北宋的交子，南宋则改称关子、会子。此外，还有几种地方性的纸币：限在四川用的称川引；限在淮南用的称淮交；限在湖广用的称湖会。清朝的币制，从总体上看，是银钱平行本位，大数用银、小数用钱，只是白银的地位较前朝更为重要。清初铜钱和银两之间的比价尚维持在千文一两，后来便根据银钱市场的比值随时有所调整。清中叶以后，银元便代银两而起，铜元便代铜钱而起，成了清末的货币制度。两宋虽然国势衰弱，但经济上却有显著的发展。随着经济重心的南移，城市和工商业的繁荣，货币流通也随之迅速扩大，四川地区出现了世界上最早的纸币“交子” （世界上最早的纸币）。纸币纯粹是一种价值符号，是一种象征货币。它的产生是社会商品经济发展到一定阶段的产物，标志着货币史上继实物货币和金属货币之后的一个新的阶段。纸币与铸币相比,具有如下优点：第一，印刷纸币的成本比铸造金属货币的成本低；第二，避免了铸币在流通中的磨损，防止贵金属的无形流失；第三，可以避免因不法之徒切削或熔解金属而带来的流通不畅现象；第四，纸币比金属货币更容易保管、携带和运输。发行纸币在货币史上虽然是一个进步，但历代统治者无不利用它来剥削掠夺人民，最终导致自食其果，加速了自己的灭亡。这一时期货币不断发展，由金属货币发展到纸币，是社会经济发展的必然结果。纸币的推广，减轻了商人携带金属货币的负担，有利于商品交换，反映了商业的高度发展。但同时经济不稳定性增加，加之与少数民族政权对抗、逐步受外国侵略，经济多牵制于人，没有好的发展期。同时纸币作为观念货币，容易造成通货膨胀等。从中国古代货币的演变过程可以看出古代经济在繁荣发展的同时，也能反应其存在的不足。恩格斯指出 “贵金属开始成为占优势的和普遍性的货币商品，但还不是铸造的货币，只是简单地按重量交换罢了”。铸币是由国家规定的有一定金属含量、有一定形状的货币单位，即价格标准。一切价格都用这个单位来表现，因此，它又被称为个数货币。贵金属的块状货币，是按照重量来交换的，它本身不是货币单位，不能象铸币那样用它的个数宋表现商品的价格。清代从政治上看是统一的国家，而从白银的使用情况来看，经济上却四分五裂。首先，银币的名称繁多，有元宝、马蹄银、宝银、锞，等等。其次，没有一定的形式和重量。大小轻重形状，悉由各地银楼自便。第三，秤制不一。结果同是一两，轻重不同。如海关两、漕平两、广平两等，均轻重不同。第四，成色不同。同是元宝，但有足宝、二四宝等差别。第五，各地标准货币不一。凭这一点，就可以看出我国经济发展的缓慢性。实物租税和实物地租是自然经济的特征，是货币经济不发达的标志。因为当时奴隶的生产，主要是为满足主人需要的生产，奴隶的劳动和雇佣劳动不同，它和货币无缘，而租税贡献又全是实物。从此可以看出它们的货币经济发展的程度。封建社会的实物地租，也是货币经济不发达的象征。实物地租是封建制度早期的产物，货币地租是封建制度解体期的产物。货币地租的出现，意味着农村自然经济日益卷入货币经济的开始。这时候，农民为了交纳货币地租，有一部分生产物必须转化力商品，当作商品来生产。因此，整个生产方式的性质，多少要起变化。这说明，封建农村的自然经济要受到货币经济的破坏，而实物地租则不能起这个作用。这样看来，只有货币得到发展，流通，经济才能得到良性，持久兴盛。总的来看，中国货币的起源和发展，是随着中国社会发展历史的演变而进行的。大体上是起源于奴隶社会的夏代，发展于殷商，形成于东周，而统一于赢秦。此后，长期形成了在封建经济下的货币和币制，直到鸦片战争后，外国金融势力侵入，才转变为半殖民地半封建经济下的近代货币与币制，既带有封建性，又渗入了近代资本主义的买办性，最后，它又演变为官僚资本控制下的金融垄断集团剥削人民的工具，造成了空前的恶性通货膨胀，终于退出历史舞台。人民币的诞生和成长，真正做到中国历史上的货币统一，结束了延续两千多年的多元化货币状态，确立了独立自主的、长期基本稳定的社会主义货币制度。中国古代货币演变的总体特征是自然货币向人工货币的演变、由杂乱形状向统一形状的演变、由地方铸币向中央铸币的演变、由地方铸币向中央铸币的演变、由文书重量向通宝，元宝的演变 、金属货币向纸币“交子”的演变。货币的发展是从庞大到轻小，从笨重到灵活，从铸币到纸币，这符合历史的潮流。原始时期的实物货币阶段反映了原始时期贫富差距的产生以及人们对于财富的追求开始显露。春秋战国时期，中国进入铸币时期。春秋战国时期产生了各种货币，一方面放映了中国牛耕，铁器等下的经济发展，但各国之间不同货币存在壁垒，在一定程度上阻碍了商业的扩张。这种情况到公元前221年秦统一六国后得以解决，秦统一货币，为中国经济发展作出了巨大贡献，但由于秦朝采取重农抑商的政策，且这一政策多被历朝历代延续采用，所以对中国商品经济的发展有比较大的阻碍作用。自两汉以来到唐朝时期，货币主要用铜钱，这一历史时期是中国经济繁荣的时期，再加上三国两晋南北朝时期中央集权的减弱，中国经济得到飞速发展，尤其是商品经济发展快速，有的商人甚至“富可敌国”，在一定的资本积累下，由于四川盆地地区的商人大多躲过了战乱，再加上商品经济发达，所以产生了中国最早的纸币：交子。交子的出现，是中国货币上上的一次伟大的变革，带动了中国经济的发展以及中国商品流通的空间范围。交子出现后，并没有在全国大多是地区流行，相反，宋朝却出现了类似今天的通货紧缩的问题，直到1279年元朝灭南宋，统一全国后，情况才渐渐缓解 元朝时中国历史上为数不多的少数民族掌握政权的朝代，元朝是中国历史上第一个大规模以纸币作为流通货币的朝代，建立起世界上最早的完全的纸币流通制度，比欧洲早了400多年（元末时因滥发纸币而造成通货膨胀）。商业在元朝也极度繁荣起来，使其成为当时世界上最富庶的国家之一。但元末的恶性通货膨胀问题，政府在纸币发行过程中失去了公信力，故在明朝一直采取的是白银为主，纸币为辅的政策。清朝前期政治比较清明，经济良好，在康熙乾隆雍正时期出现了中国古代史上最后一次繁荣“康乾盛世”，乾隆、嘉庆年间，中国对外贸易日趋繁荣，从外国流入中国的银元种类也日渐增多，至清末民初，中国国内开始自铸银元，“光绪元宝”、“袁大头”等中国传统银元才逐步取代了外国商贸银元。钱币可以作为一个国家的缩影，由远古的物物交换到龟贝充当货币流通，再到贵金属货币、纸币的出现，中国古代的货币由无到有，再不断完善发展，经历了一个相当漫长的时期，货币经济亦在这漫长的时期中不断的发展并不断地影响和改变着社会。货币经济的发展直接促进了中国古代商业经济的繁盛，中国古代货币的演变与发展和古代经济有如鸟之双翼或车之双轮，两者之间有不可分割的有机关联，货币的发展是经济发展的缩影也从侧面反映出经济发展的轨迹。 参考文献：[1].钱币学词汇简释，何林，1999年版，大众文艺出版社，1999年.[2].中国纸币研究，吴筹中，1998年版，上海古籍出版社，1998年.[3].中国货币金融史略，石毓符，1984年版，天津人民出版社，1984年.[4].中国钱币史话，汪圣铎， 1998年版，中华书局出版社，1998年.[5].（《马克思恩格斯选集》第4卷。第159一160页)
学号： 专业：历史学 姓名：张倩 任课教师：张祥云 摘要：货币，是人类社会经济发展到商品生产阶段的产物。中国古代货币，是世界上起源最早的货币之一。它源远流长，三四千年的发展过程连绵不断，形成了具有东方色彩的中国货币体系，在世界古…科 学论 坛 Ｃ ｎ ｃ ｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙＲ ｖ ｅ ｈｉ ａ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｅ ｉ ＊ ■Ｉ 建 设性 环 评 现状 监 测 中 的 问题 研 究 张 文ｔ 王 鑫２ （ 哈尔 滨市城 市排水 监 测站）…1、基础很重要 实践证明，“手工图板”绘图能力是计算机绘图能力的基础，学习《AutoCAD》，需要一定的画法几何的知识和能力，需要一定的识图能力，尤其是几何作图能力，一般来说，我所在的班级中，《工程制图》水平好的学员，学起来较容易些，效果较好！ 2、… 实验报告 课程名称 桥梁电算实验 学生学院 土木与交通工程学院 专业班级 学 号 学生姓名 指导教师 日 实验一 桥梁模型、支座、伸缩缝观摩试验 一、 实验目的 1．认真观察各种类型的桥梁模型，思考某些简单桥梁的施工技术，并简略…就爱阅读网友整理上传,为您提供最全的百科知识,期待您的分享，转载请注明出处。
欢迎转载：
推荐： 　　　首页上一页
下一页末页
09-01-04 23:14&&
&&&&&&◆◆货币霸权—战争与世界格局（上）◆◆人之道，奉有余，而抑不足；天之道，奉不足，而抑有余。天道为大。 仅仅从军事的角度，在这里很难说明绝大部分的问题，因此，在这里我们索性把话题放开。涉及到国际秩序，或者说是世界利益分配的框架问题，无论如何都无法回避霸权的现实存在——要注意的是，在这里，我们需要将“霸权”视作是不含褒、贬之意的一个中性词。历史上的任何一个霸权，都会拥有一个属于那个时代、那个地域的经济形态作为依托，同时，这一经济形态也就成为了讨论国际间所有框架的立论基础。 历史上的霸权，以此大致可以划分为几种形态，一种是陆上霸权。陆上霸权主要依托农耕、游牧，也就是“物产经济”，它的霸权基本方式是占领，因为只有靠占领土地才能获得物产，它完成这种占领的主要是帝国的步兵和骑兵，水军或者还包括海上军事力量的使用都要围绕着陆上作战进行——比如亚历山大东征时对舰艇的运用；马路、驿道是那时帝国的神经和血脉，中央权利扩张的幅度必须受到步兵、骑兵的行动方式和速度的限制，而这种扩张的成本非常高，控制的效能则会随着距离的延伸而以很快的速度衰减，蒙古人曾征服过大半个欧亚大陆，但这个帝国的面积显的过于巨大，已经超越了当时控制手段所能触及到的极限，这可能也是其无法长久存在的一个原因。经典的陆上帝国——罗马帝国、中华帝国以及玛雅帝国都只能控制欧亚大陆或美洲大陆的某个局部，都算不上是全球性的帝国。这种陆上霸权大概维持了一、两千年左右的时间。 第二种就是海洋霸权，公元 1500年前后的地理大发现，使得物产经济开始向“物流经济”转变，促成了资本主义的产生，最终推动产生了帝国主义，这种霸权主要依托商业和贸易，其基础和获利方式都是依靠物流经济，从葡萄牙王国、西班牙王国、荷兰，一直到英帝国，以及美国的早期，都属于海洋霸权，它的暴力特性或说是军事力量使用的着眼点在于控制物流通道，从全球角度看，在克服大的地理障碍方面海军比陆军强，它依托于海洋这一均匀的介质，可以得到更快的反应速度，而且在马汉“海权理论”出现之后，是通过只控制航道要点来控制海洋，再控制物流，因而这种帝国的成本要比陆上帝国更低，所以，在那时会出现真正意义上的全球性的“日不落帝国”。 而在这之间，殖民地作为物产经济向物流经济过渡不均衡的产物，一度成为国际霸权依附于其海洋霸权而存在的另一个特征，而战后由于各殖民地民族主义的觉醒，也就是那个“民族解放运动风起云涌”的年代，殖民地的维持成本变得异乎寻常的高，而海洋霸权由于它昂贵的成本因此还掌握在帝国主义国家手中，而新的世界商业体系业已形成，毛虽不存，皮之仍在，在斗争心理上，殖民国政府与殖民地人民严重的不平衡，这则直接导致了各帝国主义国家自上世纪中叶起，不得不放弃一个又一个殖民地，又或者，可以把这看作是力量与利益间的一个新的平衡…… 目前，世界经济的主导模式正在由物流经济向“货币经济”转换，那么现在出现的这个霸权，就应该是“货币霸权”，如果从霸权的暴力特性，这个霸权可以不用去占领，甚至连过去已经控制的要点也可以放弃——由于性价比不合算，美国于是很利索的就丢掉了南越、丢掉了苏比克湾，但她必须要掌握资本的流向，控制“资本流”才是“货币霸权”的基础特征。 先简单的说说“货币经济”，透过现在欧洲国家街头一轮又一轮的反战浪潮往前看，其实从历史上说，生活在这片大陆上的各个民族在心底实际是非常具有攻击性的，这片被人为的割裂开来的大陆上，孕育出了资本主义和现代国家制度，而对商业利润的追逐又将“统一欧洲大陆”在欧洲人心中推到了一个非常重要的位置，拿破仑、德皇威廉、希特勒……，他们的一个共同之处在于，都将统一的梦想化作了遮蔽这片大陆的滚滚狼烟，而最终的结果则完全不如他们所愿，英、法间的反复斗争为新生于北美的阿美利加提供了足够的外部空间；一战之后，“门罗主义”下的美国因战争获得了财富，同时也正式进到了世界框架的核心区域，世界的核心从欧洲变成了“欧美”，而在二战结束之后，前面的那个词已经需要颠倒一下顺序，资本主义世界的核心成了“美欧”，至此，英帝国的王冠如人所愿的滑落了下来，但是，最终则戴在了美国人的头上。 在遮天蔽日的B-29的地毯式轰炸下，欧洲和日本几代人积蓄起来的城市和工业体系连同轴心国的法西斯政权一同化为乌有，在战后寒风中瑟瑟发抖的欧洲人、日本人发现，几乎所有的工业品都表明“Made in USA”——远离战火的北美大陆又一次成了财富的最佳避难所，美国1945年的国民生产总值达到2100多亿美元，国民的现金储蓄达1290亿美元，此消彼涨之间，到了 1948年，美国在西方世界工业总产值中所占的比重更进一步增加到了56.4％，英国则只占到11.7％，而日本仅仅占1.5％；同期，美国对外贸易额占西方世界出口贸易的32.5％，而英、法和日三国加起来还占不到15％；除此之外，美国的黄金储备占到西方世界总储备的66％以上……套用赫鲁晓夫访美归来对毛泽东的原话，“他们太他妈的富了！”。要想恢复元气，恢复已经化为瓦砾的产业体系，那只有从美国进口设备和原材料，那么，你的手中就必须有足够多的美元来完成国际贸易的结算。于是由美国的财长助理怀特出面提出了一个货币计划，1944年的8月，45个“同盟国”财长或其代表聚集到美国的新罕布什尔州的布雷顿森林村，就前面提到的货币计划签署了最终协定，随后于1945年成立了“国际货币基金组织（IMF）”和“国际复兴开发银行”，这也就是通常所说的“世界银行”。布雷顿森林协定概括起来，即美元与黄金挂钩，每三十五美元等于并可兑换一盎司的黄金，其他各国的货币根据其黄金储备量和货币发行量确定其与美元的汇率，即所谓的与美元和黄金“双挂钩”。对于本国货币与美元的汇率波动，各国政府只有在百分之一的范围内进行调整的权利，否则IMF有权进行干预；哪怕是本国确实发生了经济危机，这个调整的范围如超过百分之十时也必须经过IMF的同意，否则IMF有权停止其获得美元贷款的权利。 而在当时一个西方国家一旦被IMF停止借款，就意味着失去参与国际贸易的机会。由于第一次世界大战以后，各国实际上已经禁止了黄金的输出输入，所谓“双挂钩”事实上就是跟美元挂钩，然后再由美元与黄金挂钩兑换，各国只能靠储备美元来保证其货币的信用，美元实际就是等同于黄金的一般等价物，美元体系就此确立，在那时，称美元为“美金”并不过分。而在这份协定中，我们还能看到的是这份协定实际上非常的缺乏弹性，这正好说明了当时美国对于自己经济的绝对自信，而后面所发生的历史，证明这份自信是超越现实的，也许是不长的历史和牛仔习气构成了美国并不深厚的文化积淀，这让这个民族在此后总是会时不时地产生类似这一次的自信…… 这之后，通过“马歇尔计划”，大量的美元通过贷款的形式到达了欧洲人的手中，美国的货币霸权至此成形。而在1950年朝鲜战争爆发之后，美国通过大量印制美钞，向欧洲和日本定购军品装备，事实上就是借助货币霸权来向别国进行战争融资，让别国为美国人的战争买单，而同时也使得欧洲人和日本人手里被塞进了更多的美元。朝鲜战争第一次让美国的政客们如此直接的以金融手段实现了对国际框架的影响，但是，这次体验所留下的回忆却异常的糟糕，原因吗？因为那一次她的对手叫“中国”，在苏联没有直接的出兵的情况下，在动用了陆军的1/3，空军的1/5，海军的1/2并纠集16个仆从国的情况下，在平均每月消耗北约一年半物资的情况下。最终18国组成的“联合国军”仍然被钉死在了“三八线”上，克拉克仍然作了“第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的美国将军”。 一场朝鲜战争，打掉了中华民族百年的耻辱，打出了共和国的尊严和延续至今的和平环境，也叫全世界都明白了历史是不会只由一个国家来书写的。再往后，则是另一段我们所熟知的历史——年的越南战争，一道北纬17度线牢牢束缚住了美军的手脚，而纠其缘由，正是朝鲜战争中中国人给美国所留下的刻骨铭心的记忆，这最终使得东南半岛上的这个小国成了一个吞噬美国国运的可怕的“黑洞”。
在越南战争中，为了应对战争巨大的开支，美国同样采取了增印美元的融资手段。但是，与朝鲜战争时代不同，美元在上世纪60年末至70年代初期，已经由短缺变为过剩，整个60年代美国的短期流动负债都超过了其黄金贮备额，这就使得美元的国际信用发生了动摇，而且美国的负债额逐年增加，只是美元在当时仍然是国际货币体系中的主导货币，所以，美国在那种情况下仍敢开足马力印钞票，然后再通过美元贬值将问题转嫁给她的“盟友”们。 美元过剩的后果最终导致了与黄金固定汇率无法继续维系，“布雷顿森林协定”缺乏弹性的问题此时显现了出来，伦敦金融市场上由法国带头，出现了大量抛售美元套购美联储黄金的狂潮，仅1968年年初，美联储就损失黄金9300顿（2005年美联储的黄金储备据称总共才8135顿），这直接终结了约翰逊总统的政治生命，到了1971年，头6个月内就有220亿美元的资产逃离美国，帝国大厦随之开始动摇了，日，尼克松不得不蛮横的宣布“暂时中止美元与黄金或其他储备资产之兑换，除非要求兑换的数量核条件符合货币稳定和美国的最高利益”，同时宣布美国对所有进口商品增收 10％的附加税，等同于黄金的美元一下子变成了美国给别人开出的永远不可能兑现的“白条”，这与赖账没有任何区别，至此“布雷顿森林体系”被美国人彻底毁灭了。 但是，要注意的是“越战”仅仅是一个“引子”，站在历史的高度看这场战争只是将历史发展引入一条必然轨道的一个偶然因素，事实是，世界资本主义曾经历了自由资本主义和垄断资本主义两个历史阶段，但在这两个历史阶段，世界各主要资本主义国家的资本家还是以生产物质产品为主，金融则只是一种衍生品，因此那时资本主义世界的一切问题，都还是围绕物质产品的生产和流通产生的。但是从20世纪50年代中期开始，美国率先完成了工业化，进入到“后工业化”时代，70年代中期，英、法、德、意、日等主要资本主义国家也相继完成工业化，一旦进入到这一时代，利润的增长空间实际就已经到头了，出于对利润近乎本能的追逐，资本便开始具有从物质生产领域向外游离的趋势。 “布雷顿森林体系”宣告瓦解，美元脱离黄金，也就意味世界货币体系进入到浮动汇率主导的时代，也就是开始进入到了不受物质生产增长约束的时代，加上各种金融衍生工具的发展，虚拟经济急剧膨胀，并最终成为了现在世界资本主义经济的主体。例如，1970 年，在美国的货币交易中与物质生产和流通有关的货币交易还占到80％，而在“布雷顿森林体系”崩溃后仅5年，就演变成“倒二八”，即与生产流通有关的交易比重只剩下20％，根据有关资料，到1997年已经只剩下0.7％。1985年～2000年，美国的物质生产只增加了50％，但是货币却增长了3倍，也就是说，货币增长率是物质生产增长率的6倍…… 用“外行话”来解释，就是美元在国际贸易结算体系中的地位并没有改变，因为这之前各国都大量的持有它，而且世界上还没有第二个经济体拥有如美国那样庞大的消费市场和强有力的安全保障，因此也就不具有可以支持起一种世界货币所需的国家信用。这种情况下，就等于美国掌握了国际贸易中的铸币权，只要印制美元，就可以从别国换得实物商品，而美国支付的则是由美联储印制的平均成本4美分一张的绿纸片，只要美元宣布贬值，那么美元持有者的一部分财富立时便会消失，这也就是通常所说的“铸币税”。而美国庞大的金融市场，和国家安全保障，使得卖主把手中得来的美元又放到美国玩“钱生钱”的游戏性价比最高，这就使得花出去的美元又回流到了美国，用于下一轮贸易的结算……。物流经济时代，帝国主义国家剥削的对象先是殖民地，后是第三世界国家，而货币经济时代，利用货币霸权，包括欧洲、日本在内的工业国事实上都是美国的剥削对象。 资本家的目标在于利润而不是生产本身，如今只要炒作钞票就可以赚钱，谁还会再去造实物商品？于是，大量的资金都被投入到了证券和房地产市场，截至到 1999年，一半的美国人都把自己的钱投入到了股市，去作“钱生钱”的营生——美国通用汽车公司，其下属的金融子公司原本的业务内容是进行汽车贷款业务，但就是这么个资本和人员只占全公司3％的小单位，由于参与了证券市场业务，所创造的利润居然能占到通用公司的30％，以致公司的许多高层领导都在琢磨“我们是否还应该继续造汽车”？而安然公司，一家原本规模庞大且经营不错的国际能源公司，在这种“钱生钱”游戏迅速膨胀的形势下经不起诱惑而“怦然心动”，大量进行场外能源衍生产品交易，为此不惜造假——也就是那场非常“着名”的腐败丑闻，到了2000年安然公司的营业额中与能源物质生产有关的部分居然只占 3％，也难怪有人说“安然已经变成了一家投资银行”。 由物流经济向货币经济的变化，也许政府可以进行微调，但总体趋势是无法逆转，不要忘记，正是因为欧洲的国王和贵族们阻碍了资本家去追逐利润，才酿成了资产阶级大革命，使得“国王们”遭到了货真价实的“斩首行动”。正是这样，美国在上世纪整个90年代GDP总值增加了4万多亿美元，其中制造业所占的比重还不到10％，制造业在全部GDP中所占的比重也从90年代初期的24％掉到目前的18％，美国目前的商品进口已相当于国内制造业产出的40％。2000 年美国股市的资产泡沫开始破灭，但是，对不起，美国的强势美元政策并没有变，因此美国物质生产部门的困境不仅没有改善，还在经济衰退中变本加厉的被打击。 2001年美国的制造业是35％的负增长，到2002年又下降了0.6％。根据美国商务部2003年1月份新公布的数字，在2002年12月美国新增 101万失业人口，其中65万都是制造业工人。到2002年第四季度，美国的企业投资竟连续下降了七个季度，如此不顾本国物质产业生产部门的死活，国会山与白宫所代表的利益集团是谁足够显而易见了吧？ 在这个不可逆转的过程中，很快，连微调也变得难以完成了，按格林斯潘的话说，出现了一种“非理性的繁荣”，而这，要从上世纪的1995年前后说起。 两次浩劫，使得欧洲人对战争的态度趋于理性，但这不等于说降低了他们对欧洲统一市场的渴望，靠着一天几个土豆的报酬，西欧人在短短数年间重新建起了自己的工业体系，同时也再一次燃起了以和平方式完成统一的希望——从“煤铁协议”到“欧共体”再到“欧盟”，到了1993年，欧洲一体化开始了一项实质性的举动——统一货币。93、 94、95近3年来，各国为了达到统一货币的基本要求，财政紧缩的力度不断加大，这引起总需求下降，进口减少和失业率上升。到1997年，欧盟国家财政赤字在GDP中的平均比重，已从1993年的6.4％降到2.4％。稍有经济学常识人都知道，一国经济如果处于紧缩中本币应趋于坚挺，但实际上自1995年以来除了游离于统一货币之外的英镑外，欧洲国家货币对美元的比值却是一路下跌，1997年末与1995年末相比，马克下跌了27％，并曾一度超过30％，法郎下跌了25％，有些欧盟国家本币贬值的幅度更大。 由于“欧洲汇率机制”是大部分欧盟国家的货币都与马克挂钩，马克对美元贬值，就意味着几乎所有欧洲国家的货币都对美元贬值。 纠其原因，主要还是欧元区各国投资者对启动欧元后其币值的走向难以把握。首批进入统一货币的11个国家经济发展层次拉开的太大，而直到1995年许多成员国包括德、法在内，与启动欧元所规定的4条标准都仍有很大差距，出于对各国在启动欧元时难以同时达标的考虑，1995年5月欧盟执委会公布了统一货币的“ 绿皮书”，允许成员国以“多速度”进入统一货币，实际上等于放松了统一的标准，而1995年12月在马德里举行的欧盟首脑会议上，欧盟各国不仅一致赞同“ 绿皮书”方桉，还再次宣布了按时启动欧元的决心。 这种前后矛盾、一波三折再加上德、法两国关于欧元领导权的扯皮就使许多人对欧元的前景心存疑虑，为了躲避统一货币的风险，于是大量的欧洲货币被兑换成美元以及大量购买美元资产，由此引起了欧洲货币在1995年以后对美元的大幅度贬值，巨大的货币环流从欧洲向美国的流动。到底有多少欧洲金融财富转换成美元这里没有准确的统计，但是可以粗略估算一下。那时欧洲的金融财富有28万亿美元，如果按欧洲货币对美元的平均贬值幅度大于25％计算，估计大约有7～8万亿美元左右的欧洲财富流向美国。欧洲国家货币贬值的程度并不比后来亚洲国家在金融风暴中贬值的幅度相差很多，之所以没有引起世人的注意，主要是因为贬值的过程隐藏在欧洲国家主动实施的宏观经济政策后面，靠政府硬撑着——欧洲国家的经济实力和金融体制完善程度是东南亚国家所无法相比的——而没有引起股市与楼价的大幅度下跌和恐慌情绪。
09-01-04 23:14
这最终引起了至少两起“链式反应”，其一是使得和美元挂钩的亚洲各国货币变相的升值，这颗定时炸弹最终酿成了1997年的亚洲金融风暴；其二，大量货币财富突然涌入美国。后者是创造那时美国经济奇迹的根本原因（有人将这归结为美国高科技发展的结果，在其制造业日渐萎缩的时代这就是句笑话，所谓的高技术，对美国经济的最大贡献，体现在通过炒作新概念来让公司的股票升值），这使得克林顿总统在1995年可以在黑板上骄傲的大大得画一个零出来（那一年联邦财政赤字为零，这是数十年来的第一次）。 而也正是这些天上掉下来的财富，一股脑的都扎进了美国的证券市场，美元因此严重背离了其实际价值，美国经济的通胀率虽然很低，但资产价值的膨胀率却超过了 年大危机以来的任何时候，这种情况极类似于日本在80年代中期“泡沫经济”破灭前的情形。而且在所有发达国家中，只有美国的情况与亚洲金融风暴中受到打击的5个危机国家相似，美元的实际汇率与名义汇率背离的程度越来越严重。1997年美国的经常项目逆差达到1660亿美元。 再拿“外行话”来解释一下，所谓泡沫，就是实际价值和名义价值间的不相符，严格的讲，市场经济是不可能没有泡沫的，在物流经济时代，通过经济规律和宏观调控，可以使之控制在一个可以承受的范围，而一旦失控，突然间的变化就会爆发经济危机。而货币经济已经失去了实物商品为依托，其中产生的纯粹就是泡沫，其运作的风险自然不言而喻，一旦国家信用破产，丧失货币霸权，那么物质生产正在萎缩的美国立时三刻便会被“打回原形”。到此，美国的金融市场似乎和其国民经济的长远利益开始分道扬镳了，而从资本主义追逐利润的发展规律看这又是不可逆转的……
09-01-04 23:15
货币霸权—战争与世界格局（下）
只识刀兵者，不可知天下，亦不可知刀兵
来自欧洲的资产使得美国“钱生钱”的泡沫被吹得过于庞大，股市如果没有新的资金持续注入，经济链条就要断掉，而如此庞大的泡沫，所要吸纳的资金是巨大的，而另一方面，以往通过调整汇率，调整金融政策这些慢变量方式开始变得越来越不敷使用，国际证券交易中有这样一种说法“投资人的耐心最多不会超过两周”，想叫它实现“软着陆”几乎就是一项无法完成的任务，而就在这个时候，确切的说是在1999年的1月，欧元在欧洲资本大量外逃的情况下出乎美国人意料的顺利发行了，欧元区整合了一个4亿多人口的比美国更为庞大的消费市场，一种准世界货币出现了。 很快，中东产油国表示出了以欧元进行贸易结算的意象，铸币权开始向欧洲人手上滑去，一旦货币霸权破灭，美国人瞬间就会成为“第二世界人民”，欧元区经济规模实际与美国相当，而就制造业规模讲，我们中国事实上上也已经达到了她的40%，美国现在的超额财富是建立在一个大得异乎寻常的泡沫的基础上的，现在军事爱好者所津津乐道的2亿美元一架的隐身战斗机，30多亿美元一艘的航空母舰……还有由这些所武装起来的那支横扫塔里班游击队、多次攻占乌木盖茨尔的“无敌军团”，这些都是建立在美国虚高的财富之上的，一旦资本流入量不足，美国的国家信用破产，丧失铸币权，那么她的军事霸权很快也会成为一个笑话，也许其速度会比后来萨达姆的失败来的还要快。 对此，唯一的解决办法只有一个——战争，只有通过战争打击欧元信用才能把这个危机化解掉，按照教科书上的说法，这就是“转嫁危机”。很快机会来了，东欧据变使得南联盟由于意识形态问题而成为了欧洲的一个“破碎的边缘”，在急欲整合东欧各国市场，正在进行欧盟东扩的西欧国家眼里，这里显然成了一颗必须拔出的“钉子”，而此时欧洲的军事力量与这种急迫的心情还不是很相称，既然欧洲人只盯着南联盟这只 “蝉”，于是美国的“无敌军团”有机会作为“黄雀”开进了巴尔干半岛，同年的3月27日开始，北约对前南实施轰炸，效果十分的显着——投资者的疑虑被欧洲腹地再次出现的战火以及贫铀炸弹的后遗症又一次加重，新一轮的资本外逃开始了。 到次年的3月份，超过1万亿美元的欧洲财富赶鸭子般进入到了美国的金融市场，欧元对美元开始大幅贬值。当时的新闻中您也许还记得，法、德连续几次要投入地面进攻，原因无他，就是想尽快结束战争，美国您老好赶快走人，而最终欧盟显然未能如愿，轰炸不紧不慢的持续了78天，当时记得事后不少人士点评说什么：在目标选取上没有贯彻经典的“五环”理论，精确制导武器效果不理想……云云。实际这么看来具体炸什么并不重要，什么都炸不到也没关系，反正只要炸弹投下去，欧元就绝对跑不了。 就这样，欧盟的铸币权生生的被美国TNT炸没了，汲取了教训的欧盟开始忙不迭的加快军事力量的整合，就是为了在军事上至少不再有求于美国。2006的朝鲜核危机与此倒是有几分相似，朝鲜在东亚经济整合中同样处于一个边缘位置，正是布什政府不怀好意的对朝政策，几乎点燃了这个东亚的火药桶，把半岛局势推向险境，东北亚地区整合经济圈的努力面临付之东流的危险。前面的经验告诉我们，只有通过舒缓的方式帮助朝鲜逐步的、稳定的融入到东亚经济圈中才是上策。国内曾有一种声音，要“联美制朝”“消除中国身边的核威胁”，显然，持这种观点的人完全没有读懂“科索沃战争”。一个错误，第一个人犯了叫“短视”，第二个人再犯就只能叫“愚蠢”。 很显然，欧洲人并不愚蠢，随后在伊拉克战争的问题上，法、德联合俄罗斯对美国采取了非常“不配合”的政策。欧盟已经意识到了：随着苏联的解体，基于意识形态上的矛盾已经不再是这个世界的主要问题，资本主义国家间的矛盾在二战后再一次显现出来了，而这次，不再是争夺市场或资源，而是争依托于货币经济的货币霸权，争谁发行的货币更能在国际结算中被认可，美国目前最主要的对手就是欧元区国家。科索沃战争，实质就是美欧战争——美国与欧洲开战也许听着像是笑话，但战争确确实实已经在欧元的外围区域爆发了多次。与4年前的情形一样，欧元区经济的复苏又一次使美国的货币霸权被逼到了悬崖边上，于是这一届的布什政府又一次祭出了战争这个“杀手锏”用以应急。 和前南一样，中东也是欧元区的一个“外围”，美国对中东有着极大的影响力，而她对中东石油的依赖却比别国要小的多，换句话说，美国“抢”那里的石油并不主要是为了拿来自己烧的，虚拟货币经济下，美国十余年间财富膨胀了数倍，而能耗增加了30%还不到。但是欧洲现在仍还处于实物经济向虚拟经济过渡的阶段，能耗和经济增长仍然成正比关系，而出于对俄国人几乎是与生俱来的不信任，中东又是其石油的主要来源，中东的战火和巴尔干的战火一样，最终还是会打压欧元，还是会把国际资本赶到纽约证交所去，只是这次所选的对手换成伊拉克这只已经死了一多半的病猫，比轰炸前南更容易掌握力道。 话说到这里，我们会发现：美国的货币霸权和其二战结束以来几场战争之间的关系已经发生了一种微妙的变化。朝鲜战争、越南战争，都是靠美国的货币霸权为战争进行融资，而其直接目的则在于地缘，在于意识形态的斗争；而科索沃战争、伊拉克战争，仍然是靠货币霸权下的虚高财富来支撑，但目的却简化到只是控制国际资本的流向，在于维系货币霸权。这便是所谓的“币缘战争”，战争的打击对象和真正的目标未必就一定重合，总是说现在美国打仗是专捡“软柿子”捏，战场上的对手如何还可以挑挑拣拣呢？奥秘就在这里。而离现在更近的发生在以色列与黎巴嫩真主党之间的那场从军事角度分析不清的冲突同样具备这个特征，什么时候见过这边兵凶战险，那边还不急不慢的在国会慢慢商量下一步推进到哪？这在本质上还是要归结为美、欧之间在外围区域所进行的“币缘战争”。伊拉克战争已然过去3年了，再过若干年，世界史教科书上肯定要把这作为一个重点来告诉那时的学生们。为什么会是伊拉克？显然不单是为了推翻那个曾被“美国之音”吹捧为“自由、民主的捍卫者”萨达姆——将伊拉克战争称为“倒萨战争”是很不负责任的，这会使得战争的本质在很多人眼中被掩盖掉。
09-01-04 23:15
这里，我们不妨先对中东的历次战火梳理一遍。石油，现代工业体系和军事体系都不可或缺的战略资源，任何关于经济的乐观估计，都必然是建立在石油供应不出问题的假设之上。然而和其他化石燃料相比，它的生成对地质条件的要求却异常的苛刻，因而它在这颗星球上的分布非常的不均匀。连接亚非两块大陆的那片中间区域恰恰近乎完美的具备了生成石油的一切地质条件，不光储量丰富——拥有全球原油探明储量的2/3，仅是面积与北京市差不多的科威特，石油探明储量就和全中国相当；而且开采成本极低——在俄罗斯冻土区域同样有着丰富的石油资源，其开采成本约为每桶20美元，而中东沙漠地区只要5－7美元，近海地区也不过25－30美元。公元630年前后就生活在这里的阿拉伯民族和历史更为久远的波斯民族因为上面的这两条而得到了财富，代价则是失去平和与安宁。 依旧从二战之后说起。与美国一样，苏联同样是二次世界大战的胜利者，但后者显然没有前者那么走运，战争给这个国家带来的不是财富，而是满目疮痍和2700 万条冤魂，他所谓的强大不过是一部只能消耗资源的战争机器而已。想要恢复元气，除了尽快拿到德国100亿美元的战争赔款，就得依靠苏联储量丰富的油气资源，依靠和西方国家做能源生意来获得生产设备和原材料。当然，美国人并没有给苏联这个机会，而是拉起了所谓的“铁幕”，一来是出于意识形态，二来美国也需要给西方世界“制造”一个敌人，一个可以迫使西欧和日本必须唯美国马首是瞻的敌人，美国的目的在于全球扩张，解决苏联终归不过是一种手段而已，就如同后来要解决欧元一样，而在这之后所炮制的“中国威胁论”，也与此如出一辙，这些都是后话。总之，当时苏联的确为此作了具体的部署：1945年，为了获得达达尼尔海峡控制权，以打通到达西欧的海上油路，苏联政府照会土耳其，要求废除 1925年苏、土两国的中立及互不侵犯条约，重新分割海峡的控制权；1946年，苏联拒绝按时从伊朗撤军，其目的则在于获得与阿塞拜疆接壤的伊北部石油开采权。这两件事情最早给了美国了直接插手中东的机会，在此之前，美国只能与英国——这个中东实际的控制者——名下所属的石油公司进行合资，才能获取有限的利益，而现在，由于国力枯竭，原先控制中东的英帝国此时已经无力再继续援助和苏联对峙的希腊、土耳其两国，到了1947年的3月，美国开始代替英国向希、土两国提供援助，也就等于从英国人手里“接收”了这一地区的控制权；而在更早的1946年1月，本已经被废黜的伊朗礼萨王室在美国的支持下将苏联拒绝撤兵伊朗的问题提交到了联合国，最终迫使苏联无法染指伊北部的石油资源。紧接着，礼萨。巴列维国王在1949年、1953年接连发动两场“保守主义政变”，重新了攫取了伊朗的军政权力，这之后，包括美金和F-14战斗机在内的各式“美援”便随之滚滚而来，这其中的深意，就无需细说了吧？ 美利坚在中东至此算是完成了“登陆”，后续的扩张随之展开。历史教科书上是这样记载的：日，联大通过决议终止英国对巴勒斯坦的“托管 ”，对这一地区进行划分，分别建立以色列和巴勒斯坦两个国家，日，以色列宣布建国，次日，阿拉伯联盟军队向以色列发起进攻，第一次中东战争爆发……所谓的“终止英国托管”，就是结束了英国对此处的控制，而由于手里握着美元贷款，1947年的联合国在西方内部事务上几乎就是美国的私人领地——在核心利益面前，美国人干净利落的把他“亲密的欧洲盟友”一脚踢出了中东。 颠沛流离了2000多年的犹太人终于拥有了自己的国家，但这个国家偏偏就被美国建立在这个地方，而占巴勒斯坦地区总人口不过11％的以色列人却又分得了这里59％的土地！这就注定了以色列自建国伊始，就肯定是美国先天而生的“盟友”——综观第一次中东战争初期的形势，当时阿拉伯国家处于十分有利的地位，以色列军队节节败退。现在被奉为神话的以军的将领在那时惊呼“以色列军队无法抵挡阿拉伯国家军队的进攻，全军已处于崩溃边缘”。为扭转战局，以色列总理急电以色列驻联合国代表埃班说：“以色列急需几周的时间来重新组织和装备军队”，“以色列需要立即停火”。 5月17日，开战的第三天，以色列的要求得到了满足，美国代表向联合国安理会递交了议桉，建议安理会命令战争双方在36小时内停火。而尚对和西方合作存有一丝希望的苏联，也要求安理会立即表决，并指责阿拉伯国家发动进攻，要求它们停止行动。不甘心失去中东的英国最初则极力反对美国的建议，并声称继续给予阿拉伯国家援助。但不久，英国又同意了美国的建议，并撤走了阿拉伯军团的英国军官，停止向埃及、伊拉克、外约旦提供武器。其中的奥秘，恐怕还是在“美金”上 ——对于“百废待兴”的英国，这才是最紧要的问题。 最终，阿拉伯国家被迫同意停火4周。这期间，以色列被美国重新的武装了起来，得以“起死回生”。最终，这四周时间使阿拉伯人转胜为败，战争以一种令美国人和以色列人都满意的方式结束了——除加沙和约旦河西岸部分地区外，以色列占领了巴勒斯坦 4/5的土地，共计2万多平方公里，比联合国分治决议规定的面积多了6700多平方公里。代价则是96万巴勒斯坦人逃离家园，沦为难民，联合国所规定的阿拉伯国家始终未能建立。同时，由于英国态度的被迫转变，这次战争激化了阿拉伯国家和英国的矛盾——换句话说：英国在阿拉伯国家的影响力被美国人给终结了。这以后，巴、以和平问题便被成功的制造了出来，冲突－和谈－再冲突－再和谈……在一届又一届美国政府的反复张驰之下一直延续至今，各种协议、路线图不断的在翻新花样，唯一不变的是，中东石油的控制权始终握在美国手里。 而对于欧洲人，为了实现欧洲的复兴，重返中东的打算始终未被放弃过。他们的第一次“反攻”应该是发动于1956年。当年的7月26日，埃及总统纳赛尔宣布将苏伊士运河公司收归国有，这一行为出的了西方资本主义国家的利益，10月29日，英、法两国以此为借口，联合以色列军事入侵埃及，挑起第二次中东战争。而纠其根源，英、法的最终目的恐怕还在于部分恢复其在中东的影响。出于地缘政治的考虑，当时的苏联也同样强调“将在解决中近东问题上起积极作用”。英、法参与军事入侵之后，苏联立刻发出最后通牒，表示如果英、法不立即撤军，苏联将“采取必要的军事行动支援埃及”。 有意思的，当时作为盟友的美国也对英法的军事行动提出抗议，显然，美国人并不欢迎欧洲人回到这里，而要命的是她还掌握着美元，因此，最终在11月6日，入侵者不得不宣布停火。同年的12月份，英、法军队便早早的撤出了埃及——以军撤出西奈是在次年的3月。这标志着英国人已经彻底的失去了中东，在那之后的很长一段时间里，对于中东，英、法所能做的也只有面对着那些躺在伦敦、巴黎博物馆里的法老文物，去聊以自慰了。而精明的英国人在被欧洲国家日益边缘化的情况下，最终也只能选择将自己彻底的和美国绑在了一起——如果没法战胜他，那就加入他。前两场中东战争，战火烧在中东，而真正心痛的，首先应该是欧洲人，这或许也是后来西欧愿意接纳“巴解”组织的一个深层原因。这之后先后爆发三次中东战争，则同样是发生在美苏全球对抗及美欧局部对抗背景之下，其最终的标的物仍然是中东石油的控制权——石油对阿拉伯人究竟算是恩赐还是灾星，真的不好定论。但是，美国在那一次次的战火中牢牢的控制了中东，并以此来影响全世界的资本流动，这一点还是显而易见的。 “布雷顿森林体系”崩溃之后，美元因为失去了黄金的信用支撑，开始急速的贬值，从1971年到1980年，金价从35美元一盎司疯长到850美元，翻了24倍！整个西方世界都陷入到了经济动荡。此时的美元，最迫切需要的就是一个新的信用支撑。那是什么呢？答桉还是石油。1974年，那位为中国人所熟知的美国国务卿基辛格开始了一连串的对中东国家的访问，其目标，就是要迫使欧佩克组织接收以美元作为石油交易结算的唯一货币，而在1973年的10月25日，以色列在美国的插手下刚刚打赢了第四次中东战争。很快，美国从和其关系密切的沙特王室——其绝大部分资产都在美国——身上打开了缺口，沙特政府同意采用美元作为唯一结算货币，并将获得的美元以投资的形式再次回流到美国，之后，还是由沙特政府出面说服了欧佩克其他成员如此行事。 所有国家都不可能离开石油，而这个星球上有2/3的石油如果要购买的话就必须以美元来结算，美元就成了所有国家都必须储备的货币——虽然它没有任何实际价值。直到现在，国际贸易中的70％都在以美元进行结算。中东的石油美元和美国的货币霸权至此绑定在了一起，任何可能动摇“石油美元”的举动，自然都是美国所难以容忍的。日，在美国人毫无准备的情况下伊朗爆发了由霍梅尼领导的伊斯兰革命（亦称作“二月革命”），长达2500年的王权统治宣告结束，4月1 日伊朗伊斯兰共和国成立，伊朗与西方国家的关系开始急剧恶化，美国在中东的一个着力点就这样丢掉了，同时她也是中东主要的产油国之一，更严重的是伊朗企图向中东地区“输出革命”。这里有一点常识要说明：所谓的输出伊斯兰革命，是向阿拉伯世界推行“什叶派”教义——拥有上千年历史的波斯文明，在被伊斯兰文明征服后仍倔强的选择了占少数的什叶派——从世俗的角度考虑，这也是伊朗要成为中东大国的一种手段。这一行为就直接威胁到了在中东形成不久的石油美元。 就像是一种巧合，1979年7月，在与伊朗相邻且同样拥有丰富石油资源的伊拉克，时任总统的贝克尔“因病”辞职，早已得到美国支持的实力派人物萨达姆（1960年，还在埃及开罗大学读法学时，萨达姆就开始与美国中央情报局接触。当时美国担心伊拉克政府与共产党的关系日益密切，于是向复兴党及其他反政府势力提供援助）顺利登上总统宝座，同时他还担任伊拉克革命指挥委员会主席、总理和阿拉伯复兴社会党地区领导机构总书记的职务，集党政军大权于一身。更为“ 巧合”的是，萨达姆上台执政一年后，两伊战争便爆发了。 日，伊拉克借口伊朗参与对伊拉克外长阿齐兹的刺杀行动，向伊朗发起进攻。战争起因的公开说法是：由于伊拉克试图完全控制位于波斯湾西北部的“Shattal-Arab”水道，该水道是两个国家重要的石油出口通道。而在这背后，美国为萨达姆提供武装并支持其发动战争，是试图以此遏制刚刚通过革命上台并强烈反美的伊朗政权。具有讽刺意味的是，在1975年，美国国务卿基辛格曾支持巴列维国王对当时在伊拉克控制下的这条水道发动进攻。这里有人可能会反驳：战争期间美国并没有向双方出口过武器啊。但是，不要忘记，当时军火贸易中的中间商的国籍是哪里？萨达姆的战争贷款又是来自何处？ 两伊战争历时8年，两个中东富国被打成了穷光蛋，战争同时制造了数以百万记的冤魂以及更多的残缺的身躯以及家庭。在上述代谢产物之上，是欧佩克各成员国由于对自身安全的忧虑和石油出口受到的影响，不得不进一步向美国靠拢，而伊朗由于战争，其影响最终没有走出国境线。 而在此期间，对中东石油的控制权又帮助美国在全球扩张中走出了一步极为重要的棋——1990年苏联各加盟共和国先后宣布独立，－26日，苏联最高苏维埃确认了联盟解体的事实，并表决通过停止联盟国家权力机关职权的事宜。关于苏联解体的深层原因已经无数次的被讨论过了，但是，你知道那根“压垮骆驼的最后一根稻草”在哪吗？是沙特，正是常年低于35美元/桶的原油价格，连续打击着前苏联的石油出口——由于工业体系不均衡，而军工受政治影响，一直以来苏联真正在国际市场拿的出手的只有能源产品（其实到了现在，仍是靠着石油出口贸易，使得俄罗斯恢复了部分元气），只有通过能源出口换得轻工业品和 ，才能抵消苏联产业结构不均衡的缺陷。 由于能源出口受挫，苏联不得不用黄金来进行进口贸易的支付结算。终于，在上世纪的80年代末这种打击直接导致了卢布信用加速崩溃，并最终打掉了克里姆林宫上空的“镰刀斧头旗帜”，使得美国人打赢了冷战中的最后一个战役。而对于现在的我们，这其中的一条启示是：在同一时代，经济规律的影响是不会因为你的信仰而有所区别的。 在此同时，帮助美国抓牢了中东石油的伊拉克，由于两伊战争，仅欠科威特的债务就已经高达140亿美元，为了化解巨大的财政危机，同时也是在“泛阿拉伯主义 ”野心的驱使下，科威特时间1990 年 8 月 2 日凌晨 1 时，在空军、海军、两栖作战部队和特种作战部队的密切支援和配合下，伊拉克共和国卫队的三个师越过伊科边境，占领了科威特全境。一时间，萨达姆几乎把自己放到了全世界的对立面上，昔日的美国盟友的反应出乎意料之外，“解放伊朗独裁统治的英雄”一觉醒来发现自己成了人类的“公敌”。美国携多国部队69万（美军45万）陈兵波斯湾，日，“沙漠风暴”正式吹向了伊拉克。 在8年的消耗战之后，那部久经战阵的战争机器成了萨达姆唯一的本钱，而海湾战争中，这唯一的嵴梁也被美国人打断了——伊军崩溃的速度简直叫人匪夷所思，而在这种情况下，日晨8时多国部队却在巴格达前停止了前进。从战争爆发都结束，这之间我们无需说什么，至少从战略上看，一个意图整合中东的伊拉克和一个怀有同样想法的伊朗一样，都不符合美国的利益，而萨达姆的军事入侵以及后面被打而不死，使得沙特、科威特等国感到了恐惧，这则帮助美国得以直接在中东驻军——那时苏联已经行将就木，美国这么做完全可以没有顾忌。同时，美式装备在战争期间得以好好的“秀”了一把，倍感压力的中东国家向美国抛出了大笔的军火订单，除了让美国军火商狠赚了一笔之外，无形中也把自己战争机器纳入到了美国的军事体系之下。 而另一方面，由于压在美欧矛盾之上的冷战阴云正在散去，欧洲人此时已经开始独自谋划他们的未来，或者说，在美国看来，已经可以明显的感到盟友们“离心离德 ”，要离开美元体系，但是，他们还离不开中东的原油……，总之，帮助美国打“坏蛋萨达姆”的欧洲人、日本人（海湾战争的费用是由日本政府买单的）似乎又被什么人给耍了。 回到开始的话题上来，任何一场战争都会使得多方产生利益损益，而在美国政府眼中，关于伊拉克战争他们首先看到的，还应该是铸币权。中东半个世纪的战火，恐怕很难和美元脱离关系，而随着上世纪70年代货币经济体系开始占主导，以及石油美元的出现，战争和美元之间的联系在中东已经越来越直接，当然，在其他区域亦是如此。 从日美联储建立，截至到2001年，美国的国债总额达6万亿美元（美联储事实上为私有银行，美国的货币发行是由政府向银行借债，银行再更具国债数额来发行美元），正是在这一年，随着9.11后美国股市泡沫的崩溃，美联储将利率由6％降至1％，这导致美元信贷额暴涨，大量的美元被投资者投入到了房地产（这也是为什么当年房地产业替代股市成为美国吸纳资金的主要场所）、贵金属、和原油等产品上（这也是世界原材料价格上涨的症结所在，国外某些人将这笔帐记到了中国头上，完全是无耻的谎言），美元迅速的被从各国储备中挪到了市场上，流通数量激增——2001年之后，美国国债平均每一秒钟增加2万美元，原有的强势美元政策已经没有办法维持美国的偿债能力，国际资本开始流出美国。按照以往的办法，此时只要宣布美元贬值就可以让那些无法清偿的债务灰飞烟灭，但此时已没这么简单，因为在美元的身旁是正在走向强势的欧元，美元肆无忌惮的贬值将使得在国际市场上人们不得不拒收美元而代之以欧元。因此，必须用什么办法去保障美国的货币霸权，保证美元不被拒收。 说到这里，我们会发现显然用此前所谓的“文明冲突”来解释中东战火的起因相比之下很难以令人所信服，在笔者看来，如果认同这种提法，那么等于所有的西方国家都站到美国的一边，那就得为美国的“反恐战争”买单，而由于地理因素，欧洲国家因此而遭受恐怖袭击的机率要远大于美国本土，恐慌最终将会使投资人再一次把欧元兑换成美元，欧洲的资本将再一次流到华尔街，如果所谓的“文明冲突”真的爆发了，其中的利益损益足够显而易见了吧？这，或许可以解释为什么德、法等国坚决不去认同那个“文明冲突”。 目前欧元区贸易额的2/3来自于欧盟内部贸易，而在科索沃战争之后，欧洲已经不再存在这样的空子给美国钻了，那么只有中东的战火可以使欧洲的投资者感到不安了——争夺铸币权的手段无非两种：一种是“我比你好”，在美欧经济相差不大的情况下这不太容易做到，时间上也不容许；第二种则是“你比我更差”，显然美国人更青睐这一种，原因就在前一句中。而伊拉克，在海湾战争中早已被打断了嵴梁，又被连续的制裁、核查折腾的奄奄一息，是一颗软的不能再软的“柿子”。 “更可恨的是”，自2000年起，由于欧元对美元升值，为了获得更高的受益，伊拉克开始以欧元进行石油贸易的结算，而这又引起了多个产油国的注意，直接触及到了石油美元——战后的伊拉克新政府第一个动作就是在石油贸易中以美元取代欧元。对萨达姆政权的军事打击和政权颠覆，对其他中东国家必然具有威慑的意味，这会进一步迫使欧佩克继续以美元进行石油贸易结算，虽然这样将意味着替美国承担起日益严重的金融风险。总之，那是在华盛顿政府看来，也许没有比伊拉克更合适的减压阀了。 但是，事情并没有布什政府所预计的那样简单，传统的阿拉伯社会中，对教派、对部族的认同感远要强于对世俗的国家概念，美国对伊拉克的打击因此产生了一连串没有预料到的反应：在没有强势代理人的情况下，这种打击实际是破而不立，过去强有力的统治机器不存在了——这就是为什么巴格达博物馆以及其他设施会被哄抢一空，伊拉克的什叶派和逊尼派穆斯林由于历史的原因存在着严重的对立情绪，失去了一个强力的政权等于让这种对立失去约束，美国在扶植伊拉克新政府的时候让过去遭受不公正待遇的什叶派穆斯林和库尔德人占了便宜，这似乎是想“借鉴”过去英国殖民者“拉一个压一个”的做法，但在没有强势代理人的情况下这反倒把美国大兵拉入到了直接的冲突中。 此外，伊拉克人缺少国家概念但不等于缺少仇恨的基因，对大多数伊拉克民众而言，美国人给了他们每人一张选票，然后毁掉了他们生活中的一切。而与此同时呢，巴格达被“解放”了，共和国卫队“蒸发”了，萨达姆“落网”了，冲进来的美军也失去目标了，美国大兵倒是成了伊武装分子的目标，原来打共和国卫队如刀切豆腐一般的先进战争机器对此同样无能为力——21世纪最先进的武器装备所干的活和上世纪60年代越战时期的装备比毫无区别，而除了价格也再没什么高过那时的古董。在上述对立情况无法消除的情况下这些问题是不可能避免的，美国大兵在挨打，却没有具体的目标，战争也没有终点，这种情况下的伤亡和在硫黄岛、在冲绳那时完全不一样，后者虽然惨重但前面有着一个实实在在的终点，而现在士兵却什么也看不到。在这种威胁方向极不确定的情况下，误伤平民时有发生，这就又进一步的加剧了美军的窘境。很快，这使得这场战争的投入/产出比开始下降，原本保卫货币霸权的战争却反过来开始有可能威胁到美元。正是如此，在最初蛮横的踢开联合国单干之后，美国不得不回过头来要求“盟友”们以及联合国出面，以缓解自己的压力，而后者的介入，使得原本已经几乎彻底失去中东影响力的法、德、俄罗斯等国的面前又出现了希望。 抛去近期的具体事件，从根源说这是美国追求绝对霸权的必然结果，货币经济下，利益早已超越了地缘，各国的利益结构都是“你中有我，我中有你”，靠军事打击解决核心以外的问题，稍有不慎就会打成“七伤拳”，所谓“不可马上制天下”的古训到现在仍然成立。对资本主义而言，对绝对利益的追求是必然的，但这最终会损害到其根本利益。 到了这个地步，要么美国开始逐步的收缩货币圈——美元瞬时崩溃对世界也是一个不小的麻烦，所以欧洲和东亚地区也不会眼看着这种事情发生，必然会采取相应的措施来配合美国的收缩；要么，则再发动新的战争，重新让战争机器开动起来，通过打击外围继续消灭欧元。如今，一面伊朗、叙利亚甚至沙特都战云密布，一面美国则还有要求撤军伊拉克的声音，伊朗核问题还在政治、外交层面进行着博奕，这些说到底，都是前面那种矛盾的体现。 正是基于后一种选择，“伊朗核问题”正式登场了。于中华文明相似，波斯文明的历史同样需要以千年为记数单位，数千年“与人斗”的历史让他在政治上具备了比其他中东国家更深的底蕴。1988年两伊战争结束之后，萨达姆在全球的瞩目下由盛转败直至身死，而伊朗却毫发无损。基于本国利益的考虑，作为产油大国的伊朗同样建立了以欧元为结算货币的石油交易所。不同的是，在此同时伊朗与俄罗斯达成了建立某种石油价格协调机构的意向，这相当于第二个“欧佩克”，对于同样是产油国又曾在油价上吃过苦头的俄罗斯，这是求之不得的，而对于曾被踢出中东的欧洲国家，无论是从币缘还是地缘说这同样是一件好事，对亚洲的中国乃至日本同样如此——所谓的伊朗利益，并不是买点石油、卖些军火那么简单。 而那位经常“语出惊人”的内贾德总统由此看来，远没有常人所想象的那样简单——伊朗的政治架构是中东国家中最接近西方模式的，能从德黑兰市长一跃成为总统光靠“语出惊人”是绝对不可能的。 由此，围绕美元霸权的又一场“币缘战争”，在伊朗上演了。俄罗斯和欧盟拜伊朗所赐——更确切的说是拜美国自己所赐，得以重返中东，而此时美国已经很难再像从前那样把他们“赶出去”。而这支力量的进入，则也最大限度的维护了伊朗的国家安全。 而对中国而言，在中国能源安全受到威胁的表相之下，发生在中东的“币缘战争”同样蕴含着丰富的红利。最显而易见的，美国军事重心的西移使得亚太区域减少了干扰因素，为东北亚和东南亚两个经济圈的整合赢得了空间。 更深层次下，现在美、欧的“币缘战争”使中国首次得到了中东地区的话语权。在一些人眼中，还在为西方生产鞋子、衬衫的中国目前还处于世界产业链的较低层面，人民币更不还没有作为世界货币的资格，但是，同时还要看到的是，中国仍是现有美元体系中除美国外最大的受益者，无论民族主义者们是否喜欢，低廉的成本的确使得制造业在向中国集中，伴随着技术的进步，其级别越来越高，但在升级过程中中国并未像其他国家那样放弃低层次的产业，因此，大量的美元被中国所持有，也许用不了多久，中国就可以看到她第二个一万亿美元的外汇储备，美元本身早已不具备价值，但它们可以在下一轮的国际结算中为中国换来所需的矿物资源、技术和设备。 原本，亚太地区国家货币都挂靠在美元上，而现在，巨大的贸易顺差使得其他国家在调整货币汇率时除了盯住美元还要观察人民币的动向，这就相当于又变相的进一步的放大了中国外汇储备的影响力度。这种近乎垄断的“世界工厂”意味着什么，美国自然清楚，于是美国开始软硬兼施的压迫人民币升值，目的，则在于控制中国金融体系，遏制产业体系向中国整合的势头，消灭出现区域性人民币经济圈的可能。而现在，这种压力至少短时期内，被化解掉了。 美国现在同样是这笔外汇储备的受益者，大量的美元在中国国库中沉淀下来，避免了市面美元流通量的进一步激增，也就保住了美国的国家信用，维持了美国的货币霸权。这样一来，在欧元与美元的币缘战争天平上，中国就成了决定性因素。而自解放战争、抗美援朝、抗美援越……老一辈政治家为中国争取的绝对的独立自主，今天又一次使得现在的我们受益，中国外汇储备和外贸结算中多少份额属于美元，多少属于欧元，这完全由中国人说了算，爆发在中东的币缘战争必须要请中国出来，而这里有我们所需要的能源安全，同时在经济全球化时代，中东事务的话语权将放大我们在世界其他的发言权。 再具体的说，中国是现在美元霸权的受益者，但从历史的角度看，国家利益在这样的体系下进一步发展的空间并不大，而且，追逐绝对利益使美国一步一步的将自己推入到了险境，任何国家都不可能在这种状态下把核心利益与其捆绑在一起，中国自然也不例外。美元独霸，不符合中国的远期利益，从周边地缘情况看，和近期利益同样冲突。 但是，无论是美国的迅速崩溃，还是欧洲取代美国掌握中东，也同样不是理想的结局。只有东方智慧下的兼、合之道，才是中东地区最理想的状态，对我们，与当年中、美、苏的关系类似，这将实现中国利益的最大化，而对我们的博奕对手——欧盟、美国，以及中东地区各国，这同样未尝不是一个共赢的结局。 在这一框架之下，过去一段时间以及现在发生中东区域的种种事件都不难找到一个靠近实际的解释，事实上在中国凭借“币缘优势”取得了中东话语权之后，在伊朗外交向中国靠近，巴勒斯坦和以色列领导人纷至到达北京之后，在战略上中国就已经赢了第一步，而无论是巴以局势还是伊朗今后的命运，对此都产生不了颠覆性的影响，只要美、欧币缘战争还在继续——也肯定会继续，只要中国的“币缘优势”可以保持，在中东中国就存有活动空间，同样，在其他方向也就存有活动空间。而我们所要做的，核心则是要在这段时期完成中国在国际产业链条地位上的提升，完成农村城市化的进程，完成对东北亚、东南亚、中亚以及非洲地区4个区域经济圈的整合。 美国的货币霸权终结是迟早的事情，中东很可能就是埋葬美元霸权的地方，这不是中国一家的问题，欧盟、俄罗斯都在其中其着作用。美国现在的货币手段即将不足以平衡他的巨额外债，而强势欧元的存在又限制了美元贬值的空间，时间拖的越久越危险，现在的中国就是一个砝码，无论放在天平的哪一端，都要引起倾斜，而我们要做的，则是尽量的在这其中保持平衡，从己方同时拿到我们需要的东西，也为产业升级和完善金融体系赢得时间，在东南亚、中亚、非洲和东北亚初步建立以人民币为结算工具的区域经济圈和配套的安全圈。 关于未来，按照目前的发展趋势是中、欧、俄进而美退，最终形成一个能够保持平衡的币缘板块分布，并保持很长的一段时间，这期间，美国和欧盟的经济圈业已成形，中国的大中华经济圈还在整合，以后一段期间，决斗还不是时候，只会出现三家之中，两家联合打另一家的局面，就像现在在伊朗所发生的一样。
——转自舰船网友天地军事论坛，作者博扬
09-01-04 23:19
作者博扬 寫于2008年4月以前。
09-01-04 23:37
太晚了，做个记号以后来看。另外问一下“舰船网友天地军事论坛”是新出来了？还是新浪的舰船？
09-01-04 23:58
15-05-25 20:53
· · 转贴 sw-05-03 10:59只看该作者(-1)·捧场 点亮(2) 咖啡卡 主讲内容：美国东移与中国西进
——中美博弈下的中国大战略选择，中国为什么搞 。 主讲人： 大学 乔良 将军 乔良，中国著名军旅作家、军事理论家、评论家，空军少将。 现任空军某部创作室副主任、空军指挥学院战略教授、 政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴。 主要著作理论：《超限战》 （与王湘穗合著）、《新战国时代》（ 与人合作）、《全球军事排行榜》、《军官素质论》、《中国空军攻防兼备要论》、《关于军队改革的思考》。 一、中国周边形势与美元指数周期 1史上第一个金融帝国的出现 这个问题，我相信在座的搞经济搞金融的同志比我更适合谈论它，有所不同的是我把它和战略问题结合起来谈。从日，美元与 脱钩之后，美元这艘大船就摘掉了它的锚，这个锚就是黄金。让我们向前追溯一下，1944年7月，美国为了从大英帝国手中接过货币霸权，由罗斯福总统推动建立了三个世界体系，一个是政治体系——联合国；一个是贸易体系——关贸总协定，也就是后来的WTO；一个是货币金融体系，也就是布雷顿森林体系。 布雷顿森林体系按照美国人的愿望，是确立美元的霸权地位。但是实际上经过20多年的实践，从1944年到1971年，整整27年，却并没有真正让美国人拿到霸权。什么东西阻挡了美元的霸权？就是黄金。布雷顿森林体系建立之初，为了确立美元的霸权，美国人曾经对全世界做出承诺，就是要各国的货币锁定美元，而美元锁定黄金。怎么锁定呢？每35美元兑换1盎司黄金。有了美元对全世界的这个承诺，美国人就不可能为所欲为。说的简单点，35美元兑换1盎司黄金，意味着美国人不能随便地滥印美元，你多印35美元，你的金库里就要多储备1盎司黄金。
美国之所以有底气对全世界做出这样的承诺，是因为它当时手中掌握了全球80%左右的黄金储备。美国人认为，我有这么多黄金在手，用它去支撑美元的信用是没有问题的。但是情况并不像美国人想的那么简单。美国在二战之后连续愚蠢地卷入了朝鲜战争和越南战争。这两场战争使美国耗费巨大，尤其是越南战争。越南战争期间美国差不多打掉了八千亿美元的军费。随着战争花费越来越大，美国有点吃不住劲了。因为按照美国的承诺，每35美元的流失就意味着1盎司黄金的流失。 到1971年8月，美国人手里的黄金大概还有8800多吨，这时美国人知道有点麻烦了，与此同时有些人还在给美国人制造新的麻烦。比如说法国总统戴高乐，他不相信美元，他找来法国财政部长和央行行长，要他们看一下法国有多少美元储备，得到的答案是大概有22亿—23亿美元。戴高乐说，一分都不剩全部提出来交给美国人，换成黄金拿回来。法国人对美国人的这一击，对其他国家产生了示范效应，其他一些外汇盈余的国家纷纷向美国人表示，我们也不要美元，我们要黄金。这样就逼得美国人无路可走。 于是，在日，时任美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系瓦解的开始，也是美国人对世界的一次背信弃义。但是对于整个世界来讲，当时人们还不能完全理清楚头绪。原来我们相信美元是因为美元背后有黄金，美元成为国际流通货币、结算货币、储备货币已经实行了20多年了，人们已经习惯使用美元。现在美元突然刹车，它的背后不再有黄金，从理论上讲，它变成了一张纯粹的绿纸，这个时候我们还要使用它吗？你可以不使用它，但在国际间结算时用什么对商品的价值进行衡量？因为货币是价值尺度，所以如果不使用美元，难道还能信任别的货币？比如人民币和卢布之间，俄罗斯人（当时的苏联人）如果不认人民币，我们不认卢布的话，就只能继续拿美元做为我们之间的交换介质。 所以，美国人就利用世人的惯性和无奈，在1973年10月迫使石油 输出国组织（欧佩克）接受了美国人的条件：全球的石油交易必须用美元结算。在此之前，全球的石油交易可以用各种国际流通货币结算，但是从1973年10月以后，一切改变了，欧佩克宣布，必须用美元对全球的石油交易进行结算。这样，美国人在使美元与黄金 脱钩之后又与大宗商品石油挂钩。为什么？因为美国人看的很清楚，你可以不喜欢美元，但你不可以不喜欢能源，你可以不使用美元，但你能不使用石油？任何国家要发展，都要消耗能源，所有国家都需要石油，在这种情况下，你需要石油就等于需要美元，这是美国人非常高明的一招。从1973年开始美元与石油挂钩以后，其实是从1971年美元与黄金脱钩之后，美元就伴随美国开始了一个新的历程。 整个世界当时并没有几个人清晰的看到这一点，包括很多经济学家、金融专家，他们不能够非常清晰地指出，20世纪最重要的事件不是别的，不是一战、二战，也不是苏联的解体，20世纪最重要的事件是日美元与黄金脱钩，从此之后，人类真正看到了一个金融帝国的出现，而这个金融帝国把整个人类纳入到它的金融体系之中。实际上所谓美元霸权的建立是从这个时刻开始的。到今天大约40年的时间。而从这一天之后，我们进入到一个真正的纸币时代，在美元的背后不再有贵金属，它完全以政府的信用做支撑并从全世界获利。简单地说：美国人可以用 一张绿纸的方式从全世界获得实物财富。人类历史上从来没有过这样的事情。人类历史上获得财富的方式很多，要么用货币交换，你要么黄金或者 ；要么用战争的方式去掠夺，但是战争的成本非常巨大。而当美元变成一张绿纸出现后，美国获利的成本可以说极其的低廉。 因为美元与黄金脱钩，黄金不再拖美元的后腿，美国可以随意印刷美元，这时如果大量美元留在美国国内，将造成美国的通胀；如果美元输出去，那就意味着全世界替美国消化通胀，这就是美元通胀率不高的主要原因。换句话说，美国向全球输出美元，也就稀释了它的通胀。但是美元向全球输出之后，美国人手里就没有钱了，这个时候如果美国人继续印刷货币，美元就不断贬值，这对美国没有好处。所以说美联储并不像有些人所想象得那样，是一个滥印货币的中央银行。美联储实际上懂得什么叫克制。从1913年美联储成立到年，美联储一共发行了多少美元？大约10万亿。 这样一比较，有人开始指责中国的央行。为什么呢？我们的央行从1954年发行新货币——新人民币到现在，已经发行了120多万亿人民币。如果按汇率6.2跟美元折算的话，我们大概发行了20万亿美元。但是这同样并不意味着中国乱印货币，因为中国在改革开放以后挣到了大量美元，同时这期间还有大量的美元做为境外投资进入中国。但由于外汇管制，美元不能在中国流通，所以央行就必须发行与进入中国的美元及其他外币相应的人民币，然后以人民币在国内流通。可是国外的投资在中国挣到了钱以后，可能就撤走了；与此同时，我们还会拿出大量外汇，从境外够买资源、能源、产品和技术，如此一来，大量的美元走了，人民币留了下来，你又不可能将相应数额的人民币销毁，只能让人民币留在中国继续流通，所以我国人民币的存量必然大于美元。这也反过来佐证了这30多年中国经济的惊人发展。中国央行承认近年来大概超发了20多万亿人民币。巨量的超发最后全都留在了中国，这就牵扯到我后面将要谈到的问题——人民币为什么要国际化。 2美元指数周期律与全球经济的关系 美国之所以没有通胀很大程度上就在于美元的全球流通。但是美国又不能无节制地发行美元，让美元不断贬值。所以要节制。可节制后手中没有美元了怎么办？美国人有另外一套办法解决这个问题，那就是发行国债，通过发行国债又让输出去的美元重新回到美国。但输出去的通过债务资本重新回到美国，美国人开始玩起一手印钱，一手借债的游戏，印钞能赚钱，借债也能赚钱，以钱生钱，金融经济比实体经济赚钱来得痛快多了，谁还愿意出大力流大汗去干附加值低的制造业、加工业实体经济？日之后，美国人逐渐放弃了实体经济而转向虚拟经济，渐渐变成一个空心化的国家。今天美国的GDP已经达到18万亿美元，实体经济为其GDP的贡献不超5万亿，剩下的大部分全都是虚拟经济带来的。美国通过发行国债，让大量在海外流通的美元重新回到美国，进入美国的三大市—— 市场、国债市场和证券 市场。美国人通过这个方式钱生钱，然后再向海外输出，这样循环往复地生利，美国由此变成一个金融帝国。美国把全世界纳入它的金融体系之中。很多人认为在大英帝国衰落之后，殖民的历史基本就结束了。其实不然，因为美国成为金融帝国之后，开始用美元进行隐性的殖民扩张，通过美元隐蔽地控制各国经济，从而把世界各个国家变成它的金融殖民地。今天我们看到很多主权独立的国家包括中国在内，你尽可以有主权、有宪法、有政府，但是你脱离不开美元，你的一切最后都会通过各种方式用美元来表达，并最终让你的实物财富通过与美元的兑换源源不断地进入美国。 这一点，通过40年来美元指数周期图表，我们可以看得非常清楚。日美元跟黄金脱钩，意味着美国人摆脱了黄金的束缚，可以随意地印刷美元了，美元发行量大增，美元指数自然要走低。从1971年特别是1973年石油危机之后美元指数就一直在走低，这就说明美元印多了。如此这般大约持续了近10年时间。美元指数走低对于世界经济来讲并不完全是坏事，因为这意味着美元的供应量增大，也就意味着资本的流量增大，大量的资本不留在美国，要向国外出溢出。第一次美元指数走低之后，大量美元去了拉丁美洲，给拉丁美洲带去了投资拉动，也带来了繁荣，这就是70年代拉美的经济繁荣。 美元泄洪期大约持续了近10年左右的时间，直到1979年，美国人决定关掉泄洪闸。美元指数走低相当于美国人开闸放水，而关闸实际上就是减少美元的流动性。1979年美元指数开始走强，意味着向其他地方输送美元减少。拉丁美洲本来因为获得了大量的美元投资，正在欣欣向荣的发展，突然间投资减少了，流动性枯竭了、资金链条断裂了，经济能不出现麻烦吗？ 遇到麻烦的拉美国家纷纷开始想办法自救。比如阿根廷，阿根廷的人均GDP一度已经迈进了发达国家的行列。但拉美经济危机一出现，阿根廷却率先进入衰退。解决衰退的办法有多种，但不幸的是，当时的阿根廷政府是通过政变上台的军政府，总统是加尔铁里，他完全没有经济头脑。作为军人的加尔铁里唯一的想法就是战争，他希望通过战争来脱困。他把目光瞄向了离阿根廷600公里远的马尔维纳斯群岛，英国人把它叫做福克兰群岛。这个群岛已经被英国人统治了100多年，加尔铁里决定把它夺回来。但阿根廷是南美洲国家，南美一向被视作美国的后院。在美国后院打仗不能不请示美国。于是加尔铁里让人给美国总统里根带话，看看美国的态度。里根明明知道加尔铁里打这一仗，会导致一场和英国的更大规模战争，但他却轻描淡写地表态说，这是你们与英国之间的事情，与美国无关，我们不持立场，我们保持中立。加尔铁里以为这是美国总统对他的默许，便发动了马岛战争，轻松收回了马岛。阿根廷上下一片欢呼，热烈的像过狂欢节。但英国首相撒切尔夫人宣称绝不接受这个结局，还逼着美国总统必须表态。这时的里根立刻撕下中立的面具，发表声明强烈谴责阿根廷的侵略行径，坚决站在英国一边。随后，英国派出一支 特混舰队，劳师远征8000海里，一举拿下了马岛。 与此同时，美元走势开始走强，国际资本按照美国的意愿回到美国。因为当马岛战争打响后，全球的投资人立刻判断，拉美的地区性危机出现了，拉美的投资环境恶化了，于是纷纷从拉美撤资。美联储看到时机已到，立刻宣布美元加息，加息后的美元加快了资本撤出拉美的步伐。拉美的经济一片狼藉。从拉美撤出的资本几乎全到了美国，去追捧美国的三大市（债市、期市、股市），给美国带来了美元与黄金脱钩后的第一个大牛市，让美国人赚得钵满盆满。当时美元指数从弱势时的60多点一口气蹿升到120多点，上升了100%。美国人在自己的三大市牛市后并不收手，有趁势拿着赚到的钱，重新回到拉美去购买那些此时价格已跌成地板价的优质资产，狠狠剪了一次拉美经济的羊毛，这是美元指数第一次走强后的情况。 如果这种事情只发生一次，那它就是小概率事件；如果它反复出现，那它就一定是规律。当第一次“十年美元走弱、六年美元走强”之后，人们并不确定它是不是规律。从拉美金融危机这个高峰之后，美元指数从1986年又开始一路下跌。其间经历了日本金融危机、欧洲货币危机，美元指数仍然在走低，大约走了10年，10年之后的1997年美元指数再一次走强。美元指数这一次走强之后也是持续了6年。这就很有意思了，我们看到美元指数差不多呈现出这样一个规律性——10年的走弱、6年的走强，再一个10年的走弱、接下来又一个6年的走强。 在1986年美元指数第二次开始走弱之后，长达10年的时间内，美元又像洪水一样向世界倾泄。这次主要的泄洪区是亚洲。上个世纪80年代最火的是什么概念？“亚洲四小龙”、“亚洲雁阵”等等。当时很多人都认为亚洲的繁荣是由亚洲人的辛勤劳动、亚洲人的聪敏智慧带来的，实际上很大原因是因为亚洲国家获得了充足的美元、获得了充足的投资。当亚洲的经济欣欣向荣到差不多的时候，美国人觉得又应该到剪羊毛的时候了，于是，1997年，也就是美元指数整整走低10年之后，美国人通过减少对亚洲的货币供应，使美元指数反转走强，亚洲大多数国家的企业和行业遭遇流通性不足，有的甚至干脆资金链条断裂，亚洲出现了经济危机和金融危机的征兆。 这时候一锅水已烧到99度还差1度才能烧开，差哪一度呢，差地区性危机出现。那么是不是也像阿根廷人那样打一仗呢？未必。制造地区性危机，不一定只有打仗一途。既然制造地区性危机就是为了撵出资本，那么不打仗照样有制造地区性危机的办法？于是我们看到那个名叫索罗斯的金融投机家，带着他的量子基金和全世界上百家的对冲基金，开始群狼般攻击亚洲经济最弱的国家——泰国，攻击泰国的货币——泰铢。一个星期左右，然后由此开始的泰铢危机，立刻产生传导效应，一路向南，陆续传导到马来西亚、新加坡、印尼、菲律宾，然后北上传导中国台湾、香港，日本，韩国，一直传导到俄罗斯，东亚金融危机全面爆发。这个时候水已烧开。全球的投资人判断亚洲的投资环境恶化，便纷纷从亚洲撤出自己的资本。而美联储则又一次不失时机地吹响了加息的号角。跟着号音从亚洲撤出的资本又一次到美国去追捧美国的三大市，给美国带来了第二个大牛市。当美国人挣够了钱以后，仍像在拉丁美洲那样，拿着他们从亚洲金融危机赚到的大把的钱又回到了亚洲，去购买亚洲跌到地板价上的优质资产。此时亚洲经济已经被这次金融危机冲得稀里哗啦，毫无招架之功，更无还手之力，这次唯一的幸运者是中国。 3现在，轮到中国了 此后，如潮汐一样准确，美元指数经过6年的走强，到2002年，再一次开始走弱，然后，又是10年时间，到2012年，美国人又开始为美元指数即将由弱转强做准备。办法还是老一套：给别人制