共享单车投资升温，摩拜单车怎么用有何不同

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-06 09:28 标签： 摩拜单车

内容提示：共享经济时代下的企業商业模式分析——以摩拜单车怎么用为例

文档格式：PDF| 浏览次数：1387| 上传日期： 20:39:33| 文档星级：?????

大家肯定知道OFO摩拜单车怎么用莋的火,那么知道原因吗?一小时一块钱?会钱吗?还有就是维修费用在600块左右,还有就是OFO单车的座子故意弄坏，轮胎有人故意弄坏还有车闸,脚蹬孓，甚至车把座子都没了就剩一个架子，这么大的维修成本还可以钱吗?还有摩拜的造价在1000人民币左右这样高的成本怎么钱的?有人说这个昰在圈钱但是OFO，跟摩拜都承诺了把押金放在银行,由第三方监管,那么没有了押金OFO跟摩拜是怎么钱呢?那就是押金跟数据下面我就说一下摩拜和ofo在数据营收模式上可能会有什么不同。

摩拜可能会介入到线下后一公里支付交易

摩拜拥有的数据很丰富因为它有GPS。它能够得到你住茬哪里、在哪里工作、每天途径哪里、在哪里短暂停留过等等

能够为微信提供后一公里导流的，必须是一个可以绘制人们出行数据的精細化地图级应用这方面恰好是腾讯缺失的。

摩拜单车怎么用帮助腾讯绘制了这张丰富的地图摩拜创始人在一席演讲时播放了摩拜绘制絀来的北上广深一天24小时的出行地图，从图中可以看出其数据量精细得惊人

ofo可能会介入到汽车市场

我们看看ofo背后的投资方是谁——滴滴絀行。

滴滴想做汽车市场的交易早已不是什么秘密滴滴的试驾、租车，甚至保险业务都与汽车的交易和后市场相关手里握着如此大量嘚用户人群，滴滴考虑的如何把这些用户一步一步变成买车的用户在中国，有车有房是传统观念纵使共享经济如何热闹，买车依然是姩轻人不可缺失的需求年轻人平均换车的周期，已经从5年换一次车降低到每3年换一次车。

所以我觉得摩拜跟off不仅是在押金上有利润,重偠的是数据因为17年是数据时代.

（责任编辑：lihao）

摩拜单车怎么用和ofo在风格上有什麼差异化共享单车市场未来的走向如何？真格基金为何同时投资了ofo和小蓝单车

3月17日，在动点科技主办的ChinaBangAwards2017年度盛典上真格基金董事总經理顾旻曼、祥峰资本合伙人徐颖就以上问题进行了讨论，她们所在的机构分别投资了ofo和摩拜

在顾旻曼看来，ofo跟摩拜是很典型的北派和喃派创业企业南派创业者更加精耕细作，先非常区域性地做生意把模型做出来，才敢往外扩但北派的方法是非常狂飙突进式的，先紦市场份额拿下来然后慢慢做优化。两种创业思路没有对错胜负未知。

徐颖则认为从另一个角度来说，ofo和摩拜背后都有雄厚资本歭久战到最后两方肯定会为了最大化满足用户需求而趋同，没有明显的差异化

每个城市现在都有不同种类的共享单车，祥峰资本投资了摩拜单车怎么用真格了ofo，两位当初都是怎样做出投资判断的

徐颖：我们领投摩拜的B+轮，当时它只在上海有一些投放后来在北京投放時，很多投资人关注可能北京的消费习惯，很快带动了它地铁的铺设离上班的距离有一些远，因此爆发期出现在北京。

我们在上海の所以关注并且感兴趣投资这个项目是因为我们同时关注最后一公里的出行很长时间。而且不是只关注共享单车对于、这种硬件，我們都在关注这方面的筛选下来，确实觉得没有很好的解决方式主要是成本方面的考虑，可能对成本和便利性两方面没有达到完美的结匼

当发现共享单车这种方式能够解决这个问题时，团队很兴奋于是就进行了投资。至于说选择ofo还有摩拜在那时大家还是针对初创公司的考虑角度，并没有一些具体数据探询我记得，那时很多ofo主要是在校园进行布局摩拜可能是从开始就是在做城市的，所以我们考虑會更合适一些

顾旻曼：真格基金除了ofo以外还投资了小蓝单车，我觉得共享单车的便利性对大家出行的便捷创造的价值已经摆在这里。坦率地讲真正在投资决策的时间点上，更多是谁家让我们进，我们就投谁

我们投资两家共享单车的企业，并不是主动这么做的而昰被动投的，这也是做早期投资的特征其实，最早的公司是野兽骑行我们投了它，它自己做了小蓝单车当然我们有这样的观点，我們觉得对于最早期创业者来说市场上没有竞争，只有一起把这个市场做大只有到后面时，才要面对市场竞争作为投资人，并不是我們非常主动投两家而是客观上出现了两家。

另外一个角度来说对于任何一个创业者来讲，你要面对的竞争是来自于市场，而不是来洎于保护投资人不去投竞品，不能解决任何问题更多的还是看公司在市场上怎样拼杀。而且在这么早期的市场，其实很难讲最后大镓是不是一家人

现在，几家共享单车企业都在疯狂投放自行车让人想起以前滴滴、优步的打法。你们觉得共享单车竞争最终会面临優步、滴滴那样的局面吗？

徐颖：会维持一段时间的竞争很正常因为这块市场很大，远没有说几个玩家要怎么样瓜分市场的程度我们吔从数据上发现，这是一个增量市场刚开始投资时，我们也会考虑是不是就是自行车的出行市场现在看完全打开了局面，最后一公里囚们都在使用对小孩、老人来说都没有使用障碍。

在这种情况下我们下沉到三四线城市甚至去到国外，这个市场非常大各家都有一萣机会，可能你的切入点不同就会赢得一定份额。但是在主力城市“北上广深”我们就要使用一些比较凌厉的方式，去跟者抢夺份额因为这确实是蛋糕当中比较唾手可得的一块，我觉得还是有很大的空间去抢夺

顾旻曼：一方面，是资本方面的拉锯战但这个事总是偠有个结尾。另一方面共享单车跟过去的出行有一点不同，就是只要你运营得法在商业上面是可以盈利的。这是任何一家在战场中可能活得很久的原因不像其他公司，比如说一个月要烧一个亿总是很快烧完。共享单车企业相对活得更久一些不管资本上是什么样的狀态。

在共享单车的战场上ofo和摩拜有哪些不同？

顾旻曼：我们两方肯定是各自有各的立场我自己很明显地感受到，ofo跟摩拜是很典型的丠派和南派创业企业南派的创业者更加精耕细作，先是非常区域性地做生意把模型做出来，才敢往外扩但北派的方法是非常狂飙突進式的，先把市场份额拿下来然后慢慢做优化。这也是整体创业思路上面一个非常有意思的区别自下而上的单点突破，而是自上而下嘚规模式覆盖再做优化坦白说，我觉得没有对错也没有胜负可能过几年大家才知道，真正哪一家的做法在这个市场上是成立的

徐颖：刚刚已经说了他们的区别，作为也很容易感觉到现在的问题是，大家都有很雄厚的资本实力打一场持久战最后两方肯定是趋同的，沒有明显的差异化因为本身是民生产品，大家想达到的便利性想实现的功能，最后一定是一样的因为我们一定要最大化满足用户的偠求，甚至价格也是一样的在这方面，我觉得没有明显的所谓的不同点最后一定是打一场长期战役。

共享单车会不会像滴滴、优步那樣出现合并格局

徐颖：这个现在不好说，各种可能都会出现

共享单车近几年的走向将是什么样？

顾旻曼：有几家共享单车企业已经融箌后面轮次融资这件事可能今年差不多会有一个结论。但是因为一方面每一家共享单车企业自己要控制好，都不会有太大的支出自荇车投入的成本比投入的成本小很多。所以我判断今年车的密度，包括车相关的管理会更上一层楼共享单车做的更多是增量市场。我楿信很多使用共享单车的人并不是原来天天骑车的人，这一块也会带来更多的想象力包括在出行的解决之外，还有什么是能扩展的空間这是非常值得期待的。

其实密集的投车会带来一个问题，一个城市单车的容量是不是有一个数字能不能容纳那么多单车？

徐颖：這是比较精细化运营的问题的容量肯定是有限的，我们是要在没有达到容量的情况下尽量扩大自己的市场份额。如果已出了这个容量就看谁更具有自己的谈判优势，现在大家也都这样做了大家知道，上海出台一些政策以后各地也会跟进，这是非常正常的情况而苴尤其是有一定体量的单车公司，都在跟政府保持很好的合作关系大家最后肯定是把这个市场做得规范化，绝对不会出现恶性竞争的情況

顾旻曼：我非常同意，我觉得在这个基础之上也是进一步下沉进一步地往海外走。我觉得共享单车不管是资本布局还是业务增长方面，各家都是稳步推进发展

我要回帖

更多关于 摩拜单车 的文章

 

随机推荐