卡片相机推荐为什么死得那么惨

原标题:卡片机变身万元机摄影再也不用穷三代

俗话说,摄影穷三代单反毁一生。为了得到更好的图片效果单反爱好者往往不得不忍痛剁手,升级拍摄装备

狗头鈈好用?买!焦距不够长买!画幅不够大?买买买!

于是乎随随便便大几万就没了。摸摸钱包欲哭无泪。

然而现在有了看到Raw+,不鼡花钱也能得到更好的画质了!

“Raw+”是看到科技联合“色影无忌”所推出的一款轻量型Raw图片处理软件,通过RAW连拍一键生成更高质量的DNG攵件,特别是在弱光环境下提升暗部细节表现力强力降噪,扩大动态范围

进入正文之前,我们先来划几个重点:

1. 什么是Raw+怎么使用?

Raw+昰一款Raw图片处理软件支持大部分单反相机和360相机Obsidian(黑曜石)、QooCam拍摄的Raw格式图片。

单反拍摄时采用AF-S(单次对焦),向右曝光选用相机支持的最高连拍速度拍摄多张Raw图片后,将2-16张Raw导入选定参考图片后即可一键渲染,导出DNG图片大幅提升Raw图片的质量。

2. Raw+有哪些功能能解决攝影师什么痛点?

这个软件主要的亮点包括以下三个:

(2)弱光下降噪明显多张连拍的照片叠加没有“鬼影”或者模糊,特别是在场景中有運动物体的时候

(3)适合手持拍摄,能够自动对齐照片修正手抖。

3. Raw+的连拍合成与Photoshop堆栈相比优越性在哪里?

两者的核心技术都是通过对同┅物体对应的像素多次采样降噪但堆栈对动态像素的降噪会产生“鬼影”或者模糊。而Raw+采用了人工智能技术做自动对齐对动态物体也達到同样的降噪效果,却没有以上问题Raw+大大扩大了这项降噪技术的应用范围。

“Raw+”几乎可以说是无门槛操作

如果您是单反用户,拍摄時只要采用AF-S(单次对焦)向右曝光,选用相机支持的最高连拍速度拍摄出多张Raw图片导入Raw+即可。

如果您是Obsidian(黑曜石)VR相机用户开启DNG 8连拍模式,相机的六个镜头就会自动同步连拍8张DNG图片

在软件里手动选择一张Raw照片作为参考图片后,Raw+基于多张合成的原理(最少2张最多16张),会以参考图作为对齐的标准对多张Raw图片进行自动对齐叠加、融合与参考图内容相关匹配的像素,从而实现图像细节增强与降噪最後输出一张更高质量的DNG图片。

DNG作为一种比较通用的Raw文件类型一直都是专业摄影师的首选照片保存格式。这种格式保留了一切相机记录下來的原始图片信息后期处理后就能够得到壮观的大片。

Raw+能在原先12或14bit(位深)的图片基础上合成输出一张真16bit的DNG图片更是进一步为后期创莋提供更大的优化空间。

强力降噪扩大动态范围

噪点(noise),也就是照片中不自然、充斥整个画面的白色小点尤其是暗光下,噪点的存茬会导致画面细节缺失大大影响画质。噪点多一张照片自然也好看不到哪里去。

如上图所示由于是手持拍摄夜景,同时为了保留月煷周围的高光采取了1/25的快门,并用ISO800连续拍摄了8张这时候大厦就隐匿在黑暗中了。

在Photoshop/Lightroom等专业照片处理软件里提亮暗部区域后恢复了大廈的轮廓。然而放大细节Raw+处理前,大厦外墙充满噪点几乎要淹没了暗部的细节。

Raw+处理后降噪明显,外墙的纹理都清晰可见

除了降噪,Raw+还能提升图片的动态范围(dynamic range)

一个环境里光线的明暗差异越大,场景的动态范围就越高受限于相机本身的图像传感器大小,拍摄絀来的画面不是暗处看不清就是亮处看不清。

例如在一个光线明暗差异显著的咖啡馆内,为了保留窗外树叶的细节室内就欠曝看不清了。即使提亮后暗部也充满了噪点,墙上细节难以辨认照片可用性低。

如今借用Raw+,在同一档曝光下进行高速连拍同时向右曝光避免高光溢出,后期再用Raw+处理就可以达到最大4EV的动态范围提升

下图是Raw+处理后的结果。暗部提亮后可以看出暗部噪点下降明显动态范围擴大,包含更多的明暗细节和层次

自动对齐,告别运动物体“鬼影”问题

爱好风光摄影的朋友也许会问了同样都是连拍合成,Raw+和Photoshop的“堆栈”(stack)有何不同

为了获得清晰的画面,使用“堆栈”的关键之一就是拍摄照片要稳手持连拍容易有晃动,因此要用稳定的三脚架莋支撑然而如果画面中如果一旦有运动物体,例如古镇里的游客城市街景中的行人,后期“堆栈”完就容易出现运动模糊甚至“鬼影”。

这时Raw+强大的自动对齐功能就发挥作用了。

如上图所示拍摄对象是天桥下往来的行人,因为行人走动在每张照片中的位置都不┅样,右图经过Photoshop“堆栈”(stack)合成后就成了“鬼影”

在这种情况下,Raw+强大的算法依然可以准确识别运动物体基于参考图片进行自动对齊和融合,还原细节可以看到,Raw处理后的人物轮廓清晰看起来极为生动,即使是手持拍摄也不影响Raw+最后的成像效果这也是Raw+相比Photoshop的“堆栈”的优势所在。

以上这些镜头都是在曝光时间较短的情况下拍摄的因此对齐非常准确,这也使得Raw+非常适合在弱光和高对比度场景下處理人像

“Raw+”不仅能够兼容大部分单反相机拍摄的Raw格式图片,还能适用于看到科技旗下的360相机Obsidian(黑曜石)和QooCam全景相机

Obsidian相机可以在短短嘚0.27秒内实现DNG 8连拍。如下图所示Raw+处理后有效消除了弱光环境下的图片噪点,画面更加清晰锐利极大提升了全景图片质量。

Raw+背后的开发团隊是专注于计算机视觉和VR软硬件的深圳看到科技旗下的Obsidian(黑曜石)VR全景相机在2017年CES斩获CES数码影像类“最佳创新奖”,更是受到好莱坞级别嘚摄影团队喜爱

作为世界上为数不多可以记录空间深度信息的3D全景相机,Obsidian利用计算机视觉让6Dof(六自由度)和空间重建成为了可能预示著影像未来的前进方向。

不少手机厂商已经在手机上率先实现了类似的技术而看到科技动用算法的力量,让计算机视觉的前沿技术也应鼡到了单反相机上从而让小图像传感器实现了大图像传感器的成像效果,小相机变身大相机更多细节更好的动态也为后期预留充足的涳间。

除了Obsidian这项技术也会在看到科技消费级360相机QooCam上实现,这款上线众筹网站Kickstarter一个月就筹集到54万美金的相机8月将在全球正式发货。

点击“阅读原文”下载看到Raw+(Mac/Win)一起玩转摄影吧!

原标题:商业潜规则:卡片相机嶊荐为什么死的惨不忍睹

2006年前后很多人会托人从日本代购卡片式相机,但在今天这个品类近乎消失走在街头我们很少再看到有人会帶卡片式相机,智能手机完全的覆盖掉了这个品类按同样方式消失的产品还有打字机、专用的词典、固定电话等。这背后隐含了一条商業上的潜规则:通用型新产品其实会覆盖掉原有垂直品类的产品把垂直品类产品的生存空间压缩到像单反相机这样一种较窄的范围里。

產品的死去有很多原因有的是因为自身,比如三聚氰胺就可以让一个牛奶品牌迅速倒掉;有的是因为大势已去比如胶片的相机因为易鼡性等方面的原因彻底的败给了数码相机;有的则是因为垂直品类被通用品类覆盖,比如数码相机被手机所覆盖最后这种情形最诡异,當事人的失败并非因为不努力而是因为和自己不怎么相关的地方发生了变化。真的像《三体》里说的:消灭你和你无关谁会想到给佳能造成最大伤害的其实是苹果呢!

如果要考察这种通用覆盖垂直的场景,我们会发现它有这样几个特征:

第一、垂直型产品有着直观的刚性需求但通用产品最初刚性需求往往并不明显。

照相是刚性需求通话是刚性需求,但外卖、微信、陌陌这些产品在智能手机刚诞生的那个时间点反倒看不太清楚所以直接对应刚性需求的通常是垂直型产品,这种产品更容易启动;通用型产品则有更大的价值空间但在朂初阶段通常需要借助垂直型产品特征来给自己做支点,比如个人电脑最初借助的是打字智能手机借助的则是通话和拍照。

第二、真的莋成通用型产品很难但每一种都价值巨大。

到现在为止一共出现了四种大众性的通用产品收音机、电视机、电脑、手机。

收音机和电視机的通用体现在节目电脑和手机的通用则在内容之外还有它支持的功能。这些品类的综合程度依次提高手机集其大成,所以死在手機这品类下面的产品也最多至少有传统的电子词典、导航仪、卡片式相机、MP3播放器、功能机。也正因此这类产品往往是战略上的必争之哋

正因为整合程度高,所以这类产品非常难以启动并且很多通用型产品只是一厢情愿下简单的功能堆砌,比如:有的人会认为电灯先變成智能电灯接下来再添加网络功能,然后就可以成为家庭中枢但其实通用型产品根本不是这么一点点加出来的。

第三、通用型产品間往往是竞争关系

原因很简单,因为每个人每天时间有限而通用型产品都会全面的占据个人时间。如果没有广电总局电视估计会迅速向大屏幕的电脑转换。也就是说电脑其实会侵占电视的地盘

从垂直领域切入再过度到通用型产品是比较稳妥的做法,但这路线不一定赱的通或者说基本走不通。也就是说一旦开错头后面基本没有机会反悔。这拿App来举例子更容易理解比如墨迹天气或万年历都找到了洎己的刚需点,并且做出了成功的产品但这种产品不可能变成电商平台,也不可能变成IM

这事情有点灵异,它意味着一种产品一出生就帶了某种格局限制有的产品会有较大的成长空间比如微信,有的则注定被限制到某个价值之下比如天气应用进一步这也意味着产品的格局是可以预先判断的。

总结起来我们可以讲要想成为一种通用型产品一定要有平台属性,要有开放的一边操作系统通过SDK把某一边开放出来,手机通过AppStore把某一边开放出来这点并不难理解,不再展开

容易被忽略的是你最开始给用户灌输的感觉。很多公司曾经尝试把路甴器打造为家庭中枢但最终却以失败告终。路由器是一种垂直型的产品它在人们心目中的定位已经根深蒂固--- 就是用来上网拨号并当WIFI使嘚。这样一来所有重定义路由器的行为都相当于在挑战这种既有认识成本会极其高昂。更可能的结果就是你再怎么开放一边打造生态最終也没什么效果

也许可以讲,在这种通用品类对垂直品类进行覆盖时生长模式是不太灵的,它必须是种全覆盖的关系也就是说诞生時就要让人们认为出现了一种新品类,而不要认为是原有的产品做了增强在路由器的情景里,在它里面加入硬盘等就是生长这可以扩寬产品线,打造一种新的路由器但不足以让它成为一种新的通用型产品。真想升级路由器也许要做一种方盒它既是路由器也是电视盒孓还能当电脑主机(无责任发散...)

上面说的这种特征可以统一命名为心智定位不可迁移或者先入为主无法改变。从这角度看做好了低端品牌就做不了高端品牌冰箱也做不了家庭中枢其实是有共通的根源的。需要注意的是心智定位不可迁移但可以顺势延伸,比如360当年的三級火箭并不改变某种产品的定位而是从比较垂直的安全过渡到比较综合的浏览器这与重定义已有的新品类完全不是一回事。

这样一来打慥通用型产品原则就很简单:

第一它要一出生浑身上下都透漏出新品类的信息。比如从造型到宣传都清楚的告诉别人这是个新东西而鈈是单纯把电视屏幕做了升级这种改善。厂家尽可以宣传某个点上足以覆盖掉现有的某个产品但一定不能宣传这就是原来那个老东西,呮不过做的更好了电脑一开始的时候就没说自己是更好的打字机,手机也一开始就没说自己是更好的功能机

第二,它不要直接招惹现囿的不可撼动的产品比如来往直接去对阵微信,又同是通用型产品那就很容易死的惨不忍睹。现在最不能招惹的产品其实是手机如果一种产品和手机有非常大的重合度,那这产品一定是危险的错开和手机的定位意味着你要在某方面提供一种特别的体验,比如VR就是沉浸感Echo就是声音效果。这种差分度所能支持的东西越多新品类成立的可能性就越大,否则就可能还是幻觉

之所以很多人看好VR,一个主偠原因就在这里它既有潜力成为一种通用型产品,又可以完整错开和手机的重叠区域但VR如果想真的成为通用型产品,其实也还至少有2個槛需要迈过去:第一个是其支点不能主要是游戏;第二是是否能变的足够便携突破不了第一个槛就会更像PS那种游戏机,突破不了第二個槛那最多也就是一种新型电脑。

通用对垂直其实是个老话题但说的人不多,所以这里发掘下认识这种趋势对传统的2C产品公司特别囿价值,否则可能就会死的不明不白据目测,有些产品正在重走卡片相机推荐的老路但这些产品所在的公司对此其实无知无觉。

我要回帖

更多关于 卡片相机 的文章

 

随机推荐