骗取我的签名在别人那借款做担保人能起诉债权人吗，债权人已起诉，他们之间的债权债务关系我完全不知道。我该怎么办？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-01 00:44 标签： 骗取担保人担保的案例
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
民间借贷里已有担保人签名，本人不愿意做担保出于人情关系只签了
wl5619gbvt
民间借贷里已有担保人签名，本人不愿意做担保出于人情关系只签了三个字的名字，现又有借款人书面说明我的签名是见证人性质。请问我还有连带责任吗？
浙江 宁波 镇海区发表时间： 22:32
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
找法网认证系统
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
具体要看你在哪个位置签字，如果是担保人的地方有担保 责任。
律所：浙江甬望律师事务所 回复时间： 10:14
回答者将收到好评 好评数已记录
担保人签名
律师回答共 6 条
您好，如果是出借的一方出具的是不用承担的
律所：浙江铭生律师事务所
回复时间： 23:24
张律师，是借款人出的证明有效吗
wl5619gbvt
回答者将收到好评 好评数已记录
一般属于担保人。
律所：浙江正允律师事务所
回复时间： 05:28
回答者将收到好评 好评数已记录
需要根据书面内容确定，一般应承担担保责任
律所：浙江金穗律师事务所
回复时间： 10:43
回答者将收到好评 好评数已记录
1368581****
有担保责任。
律所：浙江铭生律师事务所
回复时间： 08:26
回答者将收到好评 好评数已记录
1508882****
我认为需要的，因为出借人没有同意
律所：浙江春煦律师事务所
回复时间： 09:17
回答者将收到好评 好评数已记录
1380666****
看合同内容
律所：浙江海虹律师事务所
回复时间： 18:03
回答者将收到好评 好评数已记录
担保人:偿还
担保人:高利贷
担保人:借款
担保人:借款人
担保人:债务人
债务债权相关词条：
遇到民间借贷问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
债务债权律师
专长：债务债权
找法特别推荐律师
相关法律帮助
热门找律师：
热门问题：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&债权人、债务人串通骗取担保 担保人不承担担保责任_飞123网
债权人、债务人串通骗取担保 担保人不承担担保责任
某市电力股份有限公司(下称“电力公司”)是一家以国有股份为多数的国有控股公司,某实业股份有限公司(下称“实业公司”)收购了电力公司的全部国有股份,成为了其控股股东。后来,实业公司书面函告电力公司为其在某银行的4000万贷款提供担保,并称所贷款项中部分将用以解决电力公司的急用项目资金。此前,实业公司已陪同某银行的代表到电力公司进行过资信调查。银行代表曾经携带实业公司给电力公司董事长的便函,到电力公司索取由电力公司提供保证的空白担保合同。该便函中注明“必须加盖电力公司的公章,才能与调查内容一致”。电力公司依照便函要求在空白保证合同上加盖了本公司的公章,并在合同末页下端特别注明:借款人是实业公司。此后,电力公司鉴于某银行一直未将保证合同递交本公司,亦无贷款资金到位,遂开始怀疑货币贷款的真实性,后从实业公司处获知:保证合同的末页被特别注明了保证的不是货币贷款而是债务转移。电力公司遂向实业公司了解主合同的情况,得知主合同原来是一份关于深圳某公司在某银行处几年前的旧债务转移给实业公司的债务转移合同。电力公司认为自己是为实业公司向某银行的货币贷款作担保,而非为其他进行担保,于是以受到实业公司与某银行的串通欺骗为由,与银行进行交涉,但未果。后该案诉至法院。分歧意见对于该案的处理,认定实业公司对电力公司实施了欺诈行为、某银行对此完全明知或应该明知,却配合实业公司共同骗取电力公司提供保证,这一事实的认定已经无异议。但对于案中担保合同的效力,实践中存有两种主要意见:一、担保合同有效,因为,根据合同法的规定,虽然因实业公司对电力公司实施了欺诈行为,导致担保合同为可变更、可撤销合同,但由于电力公司后来未在法定除斥期间内申请变更或撤销,视为其已放弃此权利,故合同有效。二、担保合同无效,保证人不承担民事责任。因为本案属于主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的情形,不具备合同生效的基本法律要件,该合同自始无效。&& &法理分析本案涉及认定担保合同效力的法律适用问题。上述两种观点中,第二种观点比较正确。(一)实业公司和某银行违反了公平正义、诚实信用的基本法律原则法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益,保障债权的实现。其前提是在担保活动中,债权人的行为是合法的,或者不违反法律的规定。但如果债权人的行为不合法,或违反了法律规定,则法律此时不保护债权人的利益。这是符合公平正义的基本法律原则的。我国民法通则第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。担保法第三条亦规定“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则”。可见,公平正义与诚实信用原则是任何民事活动都应当遵守的基本法律原则,在担保活动中当然亦不例外。本案中,实业公司对电力公司假称欲从某银行进行货币贷款,要求电力公司为其提供担保,实际上其真实目的却是让电力公司为其承受的在某银行的一笔债务作担保;而电力公司的真实意思表示是为实业公司在某银行的货币贷款进行担保。债权人某银行明知实业公司的真实目的(这从其与实业公司签订债务转移合同、实业公司陪同银行对电力公司进行资信调查等行为可探知),也明知电力公司的真实意愿(从其对电力公司在空白保证合同上对“借款人”的强调注明的专业理解可探知),却对电力公司一直隐瞒事实真相,配合实业公司制造主合同是货币贷款的假象,共同欺骗电力公司,致使电力公司在空白的保证合同上签字盖章。从本案的整个过程来看,无论是某银行还是实业公司的主观方面,都是对电力公司存有恶意的,目的都是为了实现各自的利益,都为此而不择手段。建设总行营业部和实业公司的行为构成了恶意串通,侵犯了电力公司的权益,违反了公平正义、诚实信用的基本法律原则。(二)实业公司和建设总行营业部违反了不得损害第三人利益的基本法律原则本案中,电力公司相对于主合同债权人某银行和债务人实业公司来说,电力公司是第三人。某银行与实业公司双方之间的任何民事行为,都不应当建立在损害任何第三人,否则,该民事行为无效。而本案中,某银行和实业公司都了然对方的做法和真正目的,却各为其自身利益,相互串通,共同欺骗电力公司,让电力公司误以为实业公司是向某银行进行货币贷款,致使电力公司在空白的保证合同上签字盖章,促成了电力公司为双方的债权债务进行担保,致使电力公司的利益严重受损。该行为触犯了我国民法通则第五十八条第(四)项“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”的民事行为无效的规定,同时,也触犯了担保法第三十条关于“主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证”,保证人不承担民事责任的规定。(三)所涉的法律关系及相关条款从所涉法律关系来看,本案涉及的是担保法律关系,根据“特别法优于普通法”的法律适用原则,应该优先适用担保法,而不应该单独适用合同法。从相关条款的立法本意来看?第一种观点适用的合同法第五十四条,只适用于仅涉及两方当事人的合同,而不适用本案。我国合同法从倡导合同自由,保障交易秩序,促进交易的立法宗旨出发,分流出无效合同和可撤销、可变更合同,这是对民法通则的重大发展。在这种合同中,不存在第三人,故双方范围内的行为,谈不上影响或侵害第三人的利益。而担保合同则不然,它涉及了三方当事人,其中任何两方,有可能结成一致“联盟”来共同欺骗第三方、损害第三方的利益,而此时,如果没有法律的保护,第三方的权益将无法保障或者挽救,基于这种考虑,我国现行合同法和担保法中的有关恶意串通导致合同无效的规定应运而生。本案启示融资担保企业在向担保申请人提供担保的过程中,一定要按照规定的业务程序进行,规范印章及空白资料的管理,仔细审查担保申请资料,对担保事项做好尽职调查,以防止工作疏忽而造成不必要的损失。
首先,政策性剥离是1999年国家指令一家资产管理公司对口一家国有商业银行进行不良资产剥离,即“一对一”指令性原则商业性转让是2004年四大资产管理公司竞标国有商业银行不良债权转让,即“多对多”择优、竞争原则。
在合同纠纷的实务中,经常会遇到了诉讼主体资格的确认问题,特别是委托付款、债务转移,因其诉讼主体资格的不同进而影响最后法律后果的承担。现就两个案例详解委托付款与债务转移两者差异性而确定诉讼主体资格的攻略案例一委托付款合同裁判主旨委托贷款的委托人。
在企业运营中,公司股东自愿放弃债权是一种特殊事项,就此事项企业该如何进行账务处理?是否要缴纳企业所得税?这是一个比较特殊的财税问题,查阅会计准则和税法似乎找不到与之相关的明确答案,一种观点认为这是一种特殊的债务重组业务。
如何进行股权转让的账务处理?一是股权转让的有关法定手续。我国公司法及其他有关法律法规对公司股权转让有关法定手续的规定是公司股权转让应召开股东会进行决议当公司股东向股东以外其他人(包括法人、自然人)转让股份时。
一、担保人承担的担保责任是否有期限(一)保证期限属于担保法中非常复杂的一项法律制度,按照现行担保法的规定,担保期限按照合同约定以及法律规定,主要如下担保期限有约定的按照合同约定,没有约定的按照法律规定为6个月。4 0 0 B a d R e q u e s t热新闻
澎湃新闻APP下载
4 0 0 B a d R e q u e s t:热门推荐怎么处理他人伪造我的签名去做担保？-罗爷
17:43后台提交服务申请单 17:44开始受理业务，进行业务分析 17:51罗爷法律顾问已完成电话咨询服务君，已阅读到文档的结尾了呢~~
调解书生效后债务人不还钱,债权人还可以再起诉担保人吗
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
调解书生效后债务人不还钱,债权人还可以再起诉担保人吗
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 骗取担保人担保的案例 的文章

 

随机推荐