手机要不要配便携耳放? 看老司机怎么说
来源：中关村在线
作者：张彬ZOL
近年来，随着智能手机的全面普及和在线音乐平台的快速发展，手机听歌已经成为主流选择。而对于发烧友和一些重度音乐爱好者而言，随身播放器+便携耳放的组合才是聆听高音质的最佳选择。也正是因为一部分用户有这样的需求，HiFi播放器、便携耳放每年都有新品发布。当然，发烧友毕竟还是小众，未来智能手机才是无损音乐在线聆听的主流选择。各大音频厂商自然也看到这个趋势，并陆续推出适配智能手机的便携耳放产品，例如飞傲的A系列/K系列、创新的Sound Blaster E系列、索尼的PHA系列、凯音的C系列等等，可见便携耳放并不只属于发烧器材。那么对于目前的智能手机用户来说，到底有没有必要选购便携耳放呢？首先我们要清楚，手机配便携耳放的意义在于：一、提升手机的推力（驱动的能力）。比如一些比较难推响的，为了发挥其真正实力，以及能够得到正常音量来欣赏音乐，通过外接耳放来提高推力。二、声音素质的提升。手机音质是由内部的DAC和运算放大电路所决定的，但目前除了少数HiFi手机会使用品质好一些的解码放大芯片，大部分手机的集成电路都很廉价；这时，便携耳放自然是不错的选择。使用耳放和不使用耳放音质对比所以，如果达不到以上这两点，入手便携耳放显然是没有意义的。除此之外，由于手机内部电路复杂，且各部分电路都挤在同一个狭窄空间内，信号互相干扰较大；而便携耳放由于空间和金属外壳的隔离屏蔽，信号干扰情况比手机要好很多。价格方面，好的便携耳放并不便宜，几百上千元很常见；这种便携耳放一般都集成了DAC解码和运放芯片，确切的说应该叫做解码耳放一体机。当然市面上也有一两百元的便宜货，而这类一定都是纯耳放（不带解码），虽然放大效果明显，但音质却未必能有提升。所以那些想着花很少的钱就能让手机音质提升的用户，最后很可能会失望。至于为什么会这么说，我们继续往下看。现在市面有很多一两百元的便携耳放，虽然价格便宜，但这些耳放一般只能通过手机的耳机口连接（模拟输出），由于耳机插孔输出的音频信号已经是经过手机内部放大了，这时再接耳放声音信号就经过二次放大，虽然能够感觉音量变大了（并不是推力提升了），但同时底噪也变大了，对于声音和实际听感来说反而是一种劣化。只通过耳机口连接虽然能够提升推力，但对声音来说却是一种劣化正常使用来讲，想要得到音质的提升，便携耳放一定是连接数字信号输出的音源设备，才能起到音质和推力的全面提升。不过目前市面上直接采用数字信号输出的智能手机笔者能想到的只有iPhone7、坚果Pro、小米6、HTC U Ultra以及乐视手机。以上提到的几款智能手机通过Lightning或USB连接线对便携耳放会有不错的兼容性；其他的安卓手机则需要支持USB OTG功能，才能与便携耳放兼容。所以在入手之前，一定先确认好自己的智能手机是否与要选购的便携耳放兼容（具体可以咨询某宝客服），否则买回来不能用就尴尬了。兼顾体积、续航和数字解码的便携耳放才是目前最好的选择最后，也是比较重量的两点，我们还要兼顾到便携耳放的体积和续航。对于搭配手机使用来说，首选当然是体积小巧方便随身携带的便携耳放，并且最好采用手机直接供电。当然这种情况一般更适用于轻度用户，例如上下班路上使用完全没有问题。如果是重度用户则需要考虑手机续航不足的问题了，这种情况可以考虑自带锂电的便携耳放，一般来说6--10小时的续航时间还是不成问题的。此外，每款耳放的声音特点不一样，大家最好在有试听条件的环境下对比，选到最适合自己的器材搭配。有时候，你享受的音乐并不会因为你买了多贵的耳机、下载多高清的无损格式而增加，因为在你的播放设备中（例如智能手机）一直存在一个短板，所以你需要一个独立的解码耳放来弥补这个短板，从而让你的随身音乐系统展现出真正的实力，这也是我们本期为大家推荐便携耳放的初衷。
本周热文排行榜
行业最新动态
最新器材评测
杂志在线阅读索尼便携解码耳放“Pha-2”砖二代的玄学
本文来自网友分享在最数码论坛的文章：　　这是一篇很二的散文，因为是索尼第二代便携解码耳放，所以必须得二；　　这是一篇很碍眼的瞎文，因为胖子灵感来袭被喷只会换背景拍照之后，我果真又换背景道具，同时首次尝试白内障&疯&，以为可以弄得很日和的小清新非主流，其实弄成了白内障肥猪流；　　这是一篇非主流纯晒文，因为有一堆看起来很贵实际为潘考兜淖氨福己门笥迅宜担盒床馄赖亩际敲夥训模恍吹亩际亲约禾脱模So他买了土豪金AK240，我这一堆还没人一个小砖块贵；　　黑鱼出文吐糟是必须的是吧，于是欢乐的吐糟时间：　　关于电池：为了保证声音质量（电池玄学论）所以必须不能是换电池的，但是我也看过了PHA-2拆机电路板，电池多放点不会怀孕的，本身就那么大一坨了，对比PHA-1的4-5H来说PHA-2的6.5H有意义么？　　关于造型：基本就是换颜色增加插口版PHA1了，当然某大神说过PHA-1是棕色的，PHA-2是蓝色的，那啥，节约模具不是这么玩儿的！我们高喊sony大法好，你不换个马甲怎么出去见人？关于正面前端吐出来那一截保护的，个人认为确实是为了提升逼格，因为高大上的调音台都可以像刀片服务器那样插的，高端货呗！　　关于价格：好吧，经历过PHA-1的亲都知道，在当初跳水到1999的时候我终于坐不住了要下手了，结果发现尼轰跳水后加上当时某日汇率很给力，连回来的路费一起不会超过1K5，正准备下手的时候&&这个时候小道消息来了，PHA-2马上出来，然后&&&&&&&&&&ZX1&PHA2都来了&&钱包君在哭泣，不要紧，一看价格，我去年买了块表！然后小道消息更给力，ZX1在后期是会支持DSD的，PHA2是支持DSD解码的，泥马婶婶能忍，叔叔真的忍不住了，然后欢乐多的sonystyle套餐价格出来了，多么吸引人啊！　　关于PHA系列：胖子的嘴很毒，因为sony看见这块蛋糕被国内众多老子天下第一的瓜分了，于是乎养肥了的索狗此事不杀更待何时，所以胖子看着一帮傻兮兮高喊着我索大好的二货疯抢首发（其实我也想，没钱，这是个硬伤），当然还有一帮自认为懂得多的在旁边说这也就是XXXX，但实际又能有几家拿着钱能砸出有这种完成度的方案？　　开箱神马的，胖子就懒得开了，因为这都目测PHA3快出来了，我还去发开箱，你真以为我傻么？比我拍得好看的多了，比如我的好基友迷走反射（这货比我黑多了，最近正在拆PHA26），反正我觉得这次PHA2的包装跟所有Hi-res产品的包装一个脑残曲线出来，因为我拆点又给拆废了，从当年尼轰买的Z700DJ回来盒子外包装被撕拉，1R被撕拉，ZX1差点被撕拉，PHA2也是差点，配件比较有意思，四根捆绑带这个真心必须有，其实两根就能把ZX1给绑得不错，但是我突然某天发现包里少了一根，还好有四根，我现在还有一次丢不见的机会！配送的walkman接口是良心，不然解码怎么玩儿？不过亲测Z下是个杯具，解码部分包括DX90都是个杯具，脑残设置好DX90后出来的是DAC界面，这到底是谁玩儿谁呢？　　SONY&玩&SONY　　ZX1搭配PHA2&解码部分　　这是一个喜闻乐见的环节，因为只能玩6H，PHA2插ZX1解码后会跑电，一般人我不告诉他,而且是一起跑，你们约好的吧？　　这是一个节哀顺变的环节，因为可以玩HD600了，让推力比较羞涩的ZX1能生猛起来!　　HD600　　这个组合下的人声会比较有意思，人声位置会很正，口型很清晰，鼻音相比会比喉音的解析逊色那么一点，声音偏柔，很顺滑，哪怕是听ladygaga也是很柔，梦回唐朝也能听&&人家真有唱功，但是听黑烟豆子还有痞子母的会觉得动词大词不够猛，大编制的交响乐等等会发现瞬态表现不够出色，太柔了，HD600居然可以碎觉听不刺激了！这组合真是把HD600推出来了，柔和而顺滑！　　如果换到LO：比解码出来意思差多了，声音淡出个鸟来了，人声的感情部分比较惨淡，而且声音太薄，完全没把HD600给推出来！关于wakman的lo是渣渣这个问题我觉得我们可以不用深究下去了！　　SHP9500　　关于飞利浦SHP9500这个耳机，可能知道的人并不多，因为这个耳机有一个杯具的地方&&低阻，我手上除了某台放以外就没有能出好声音的搭配，当然恶声是不会有的，ZX1+PHA2组合会把声音整得很杯具，人声齿音相当明显，低频扩散出去了，基本就散出去了，男声比女声好听，口型很明显，但是齿音更明显；但是这货又有一个奇葩的地方就是听小提琴会相当不错，开放式的结构会让琴声很自然，过度的高频延伸和解析力，让小协毫无压力，细节和琴腔共鸣都有很好的表现，特别是听贝九（不过贝九听多了会心理阴影）　　如果换到LO：人声部分比解码好太多，至少齿音没那么多，声音也要远得多，主要是细节掉太多了，嗯，跟听立体声收音机差不多个意思　　MDR-Z1000　　人声相当理性啊，齿音有，但是不会虐耳，贴耳度很高，喉音比鼻音明显，口型清晰，交响的声场方面略杯具，解析很不错，声音偏冷清；　　如果换到LO：声音会比解码更暖，但是细节掉得太多了，中频部分会远很多　　飞朵A83　　相当的发挥不好，人声厚度不够，鼻音太远，而且人声不够贴耳，陈奕迅起码年轻了10岁，交响乐方面，空间感显得有点假，信息量不够丰富，细节表现不够好!　　达音科DN1000　　人声比较贴耳，细节表现很不错，把圈铁的优势发挥了出来，力量感不足是最大的痛脚，汪峰吊着一口气唱存在，唱出了张雨生的感脚，大编制也可以很小清新　　MDR-EX700　　人声贴耳，声音偏冷静，在变态的高频延伸和细节之外还有丰富的中低频，口型非常明显，中频凸凸的，大编制、交响的唯一痛脚就是声场打得不够开，但是定位准，细节多！特别是小提琴的现场感很强！　　阿思翠AX60　　人声很饱满，鼻音比喉音更靠前也更明显，暖声塞子的特点，特别适合听老歌，会感动人的，大编制和交响来说声音细节很到位，特别是乐感，但是声音厚度太厚，通透度不足！　　阿思翠lyra　　这货带不好就是个杯具，在闹的地方也是个杯具，但是如果安静的地方，声音很自然，中高频特别出彩，男女基本通杀，但是特别重口味的会变得很妖异，大编制或者交响在安静的地方是一把好手，只是边界感略模糊　　B&O&A8　　一直觉得A8和LYRA很像，但是又一直觉得A8比LYRA好，却老师是说不出来那种感觉，在PHA2和ZX1下，终于A8比LYRA多了一份人味，但又多了一份空灵，在人声方面，不得不佩服BO的调音，认为很足，感情部分表现很棒，乐器和纯音乐部分，A8比LYRA更透，更空灵；A8也比LYRA更不适合重口味，如果力量感太强的人声也会有点杯具，这货就他喵的得细细品啊！　　是不是觉得为毛LO口那么不堪？是不是觉得为毛解码也没怎么好玩啊？我会告诉你SONY的随身听玩的是EQ么？我会告诉你在解码状态EQ也是能玩的么？我会告诉你开了EQ设置下DSEE&HX之类的各种塞子的可玩性和声音都很OK么？ZX1搭配PHA2没有绝对牛逼的组合，也没有稀烂的组合，只是看你玩EQ的水平如何了！　　欢乐多的忽悠完了ZX1部分，不是这次要写PHA2，我真心忘记了我还有D100呢&&这个杯具，块头太大也有杯具的时候！　　PCM-D100&LO&　　HD600&这个组合下人声颗粒感很强，感觉解析有点跟不上的感觉，难道HD600木有Hi-Res的资格么？人声没有ZX1解码来的那么贴耳，细节掉了很多，不管是人声还是纯音乐都太柔和了，三频的骨感不够明显；　　SHP9500&这个组合下推不开的感觉太明显了，特别是音乐鼓点部分下去了基本上就像沙一样的散开了，难道ZX1非得玩解码才行么？中高频很柔顺，但是到低频就是个杯具啊　　Z1000&怎么听怎么杯具&高频沙沙的各种破音完全就是个渣渣。　　好吧D100的LO必须得把GAIN调到normal不能用HIGH&马上声音就正常了　　HD600下的声音依然柔和，但是之前人声的颗粒感完全木有了，人声拉得有点远，纯音乐方面依然是中高频延伸细节都不错，唯独低频方面的量感不够来力，我都已经是对低频要求不高的人了，但是还没达到能满足的feel!　　SHP9500&中高频的细节很出彩，特别是高频的延伸，不会刺耳，在这套组合下被控制得恰到好处，很小清新的范儿，但是低频啊低频，硬伤啊　　Z1000&人声没那么贴耳了，细节很丰富，低频有点量，弹性也有，就是量不够　　D100搭配大耳机部分完全就是个杯具啊，低频的量感起不来，难道非要去搞个逼刺来玩么？听ladygaga都可以用清爽来形容！　　但是搭配小耳机就比大耳机来得更直接，节本都可以推得很开，不会出恶声，AX60&DN1000&EX700&UE11都有不错的表现，但是都是清爽范儿，低频部分是个硬伤啊！不够带感！　　这个时候有人要跳出来喷了，你个死木耳，你怎么能玷污我们心中的神器呢？好吧，我还没说完呢！　　D100有EQ可以玩你知道么？于是CB+3&21122这个EQ记好了，可以让HD600听起来分外带感！　　又有人要问我上面写的这堆渣渣是个什么意思呢？胖纸的意思是不开EQ嘛都不干的话就是这么个操蛋的声音！　　D100也是能玩EQ的！索尼大法好！括弧，记得换根重口味的线，喵的，我手上这根好基友操刀的冷冻银太透了，低频啊低频！残念啊残念啊！换了某铜线不调EQ低频也能杠杠滴！而且还可以把GAIN调到HIGH来玩！线材真不是玄学！所以胖子带放一般随身4根线！OMG！果断给跪吧！　　Z　　这两货在搭配了ZX1之后都可以让HD600&SHP9500之类的达到能听的范畴，而且GAIN不用像D100那么蛋疼的设置到normal，设置到HIGH一样杠杠滴！同时小耳塞基本都能搞定，LO口是能EQ的！Z1060更适合听纯音乐，X1060更适合人声，因为ZK太他喵小清新了！XK人声一耳朵厚度比ZK好！同时这两货的LO真心不渣渣啊！　　IMOD&DX90　　DX90下一耳朵声音不错，低频量感有，但是弹性不足，声音实在是太柔和了！妈蛋，DX90本来就柔和，好吧这货EQ真心玩不好的说啊，换了重口味线之后，通透度下来了，弹性变好了，但是没有搭配SONY那么淫荡的声音这就是个杯具啊！　　IMOD是搭配先来能跟ZX1有得一比的，声音很宽松，但是声音厚度又够，不用EQ加身就有很Q的低频，所有设备里什么都不做就最好的设备!　　PHA2贯彻了SONY的Hi-Res产品线思路，基本上前端给力&&它也来力，前端操蛋&&这蛋已碎，搭配ZX1作为解码使用的时候可以让原本推力尴尬的ZX1达到推倒HD600这类折腾型产品的能力，但是不会玩EQ的话你又会发现PHA2的低频实在是有点不敢恭维，搭配SONY自家的老机又觉得&&哎哟还不错哦；但是&&SONY你真没抱苹果大腿么？为毛插在苹果上虾米都不用做那声音会如此这般刚刚滴？好吧，这次先这样了，胖子得先研究下其他塞子包括家里的箱子在接上PHA2之后前端的EQ需要怎么玩才能更黑！同时希望SONY能在次世代的PHA产品的续航做出调整，背着炸药包去炸学校，这才走到半道上就么电了，情何以堪啊！索尼说你可以买我家充电宝啊！（看最后一张图吧）查看: 131084|回复: 349
6999元的播放器到底值不值，新旗舰索尼NW-ZX2全面评测（已经完成！）
本帖最后由 adb 于
10:02 编辑
　这次的进程还真是快，日在CES2015索尼NW-Z2才刚刚发布，然后1月7日由官方举办的首场ZX2品鉴就已在北京召开，然后迅速的在其他主要城市巡回，到了1月19日NW-ZX2开始接受预订，同时笔者也拿到了ZX2的样机，并于最快的速度放出了本篇评测。
　　索尼NW-ZX2的国行预订价格比我们开始预想的低一些，ZX2套装价格是6999元，单机价格是6899元，都没有超过7000元。截止写这段文字的时候，ZX2在3天的时间里已经有超过3000位预约的朋友，对于这种高价的小众播放器来说，已经算是不错的成绩。
　　笔者目前拿到的样机并非正式版，而是大家在活动中巡回试听到的样机。但是也有了包装与配件，不过最外面的包装还是个白盒子，没有印刷上图案，内盒则已经是正式的样子，与索尼ZX-1的盒子样式、结构相同，只是体型变大了一号。
　　配件规格与索尼ZX1相仿，包括一个原厂保护套，一根数据线，一个捆绑时使用的橡胶垫，同样也并没有标配耳机。
　　索尼ZX2的原厂保护套有进步，它的机身侧部预留了按键开口，机器装进保护套后依然可以插耳机，盲操作。不过原厂的套子外观还是略丑，并且也无法操作屏幕，第三方的配件还是需要的。
　　最初看到黑暗的机身轮廓时觉得ZX2可能与ZX1外观相差不大，真机出来后发现原来是那么的不同，ZX2可以说是ZX1的肥胖版，外壳框架由一整块铝合金切削而成，内部还增加了纯铜的底板，重量达到了235g，于是ZX2也多了一项防身的功能。
　　ZX2依然是4寸FWVGA分辨率屏幕，但是边框变得更厚了一些，体积也更大。
　　都说HTC手机有2个下巴，ZX2也是如此，而且相比ZX1的下巴变得更宽厚。另外Hi-Res标签还是贴上去的，如果贴膜需要先移除掉，其实本身没有太大不妥，但对于大法神教的忠实信徒来说也增加了一点小麻烦。
　　背部依然是大屁股设计，但是由于机身整体加厚了，所以ZX2的屁股显得不是那么的翘，所标配的捆绑用的橡胶垫似乎也略微变小变薄了。
　　ZX2彻底去除了扬声器外放，其实个人认为还是有扬声器的好，但是之前无论是索尼Z1050N还是F885、ZX1的外放音量都太小了，有些的鸡肋，所以这次完全的去掉也并没有有什么影响。
　　马来西亚制造，笔者拿到的是样机，所以有“NOT FOR SALE”字样
　　ZX2完全变成了圆边，与索尼PHA-3、PHA-1A是相同的设计风格，所以捆绑这些解码耳放看起来会更协调。另外在上次品鉴会中据索尼的工作人员介绍，ZX2使用了某种特别的工艺处理，机身不容易出现掉漆，但实际效果有待验证。
　　ZX2的机身变厚了不少，官方标称厚度是1.62cm，但拿1元钱硬币比较的话，它最厚的地方应该在2cm左右。
　　耳机插座更圆更大
　　支持TF卡扩展是一项非常大的进步，不过接口还是专用的WM-PORT，其实这种专用接口也并非完全没有优点，比如它可以转接出来Line Out模拟输出，而如果是标准的USB恐怕无法实现这样的功能，不过转换Line Out也并非必须的功能，因为耳机口稍作处理，也可以实现软件控制耳机输出与Line Out切换。
　　机身按键有了很大的改变，按键变得又圆又大，光是看就可以感觉出来手感会很不错。
　　挂绳孔
　　播放控制按键，为了方便盲操作，中间的播放/停止键还做了个凸起。
　　音量键好大呀，并且还是内凹进去的，不用担心装在口袋里发生误按的情况。
　　和ZX1一样电源键也在机身的侧部，而顶部则光秃秃的什么都没有。
　　总体来说，索尼NW-ZX2保持了ZX1的大体的设计思路，并加入了一些全新的设计元素，并且由于用料更猛，电池容量更大，也造成了体积的增大，机身变重了不少，便携性有所降低，但是整体的工艺水平，以及按键操作手感都有所进步，离“发烧”更近了一步。
　　索尼ZX2的系统和之前的ZX1基本一样，没有明显的改变，系统依然是Android4.2.2。笔者倒不是希望UI变得多么漂亮，功能变得多么丰富，但希望索尼能够尽可能多的为音乐播放进行优化，把尽可能多的系统资源留给音乐播放，屏蔽Android本身那些乱七八糟的推送、弹出。
　　为了展现ZX2的音频硬件，这次索尼还专门做了个app展示它所内置的OS CON与POSCAP电容。
　　系统硬件方面，ZX2沿用了ZX1与F885的德州仪器OMAP 4430双核处理器，运行内存容量为1GB，但是系统不算很精简，剩余内存通常不足200M。虽然从操作体验上看ZX2的播放器足够流畅，但从第一代索尼Z1050N开始到现在的ZX2的基础硬件都是原地踏步，总还是希望多少能更新一下规格。
　　索尼NW-ZX2上有一个容易被忽略掉的黑科技，是个名为LDAC的蓝牙音频技术。我们知道蓝牙虽然传输带宽小，距离近，并且不稳定，并不适合高品质声音的传输，但目前的无线音频产品却普遍采用蓝牙。当然蓝牙的声音差也不是绝对的，有一些蓝牙音箱、耳机产品声音都是可以接受的，索尼在这方面发力比较大，至少笔者之前听过的索尼XB950BT、MUC-M1BT蓝牙耳机线的表现都不错。目前好一些的蓝牙设备通常都采用apt-X压缩算法，传输速率也就是352kps，可以压缩传输与还原CD级无损的程度，但对于时下流行的各种Hi-Res、母带级甚至是DSD显然无能为力，由此索尼开发了LDAC技术，把蓝牙音频的传输速率提高到了990kps，基本可以满足24bit/96KHz品质的音乐压缩传输与还原，显然这是为Hi-Res准备的，理论上说会大大增强蓝牙的音质表现，但需要播放器与音箱、耳机同时支持。现在ZX2是支持了，但是还没有什么可以支持LDAC的后端，暂未开卖的索尼1ABT很有可能会支持。
　　音乐播放器同之前的ZX1几乎一样，这里不再做过多的说明
　　索尼ZX2与其它几款比较新的Wlakman一样，默认状态下低音量感都是偏少的，喜欢较多低音的可以手动调节ClearBass。
　　索尼ZX2播放DSD音频是通过软解方式实现的，这已经不是什么秘密，但软解的效果不一定就不好，况且索尼作为DSD标准的制定者之一，对于怎么播放DSD效果更好比谁都应该清楚。在ZX2身上具体的体现是，设置中多了DSD播放的设定，提供了缓慢衰减与急速衰减两种方式，实际听感有一定的差异，选择高频降噪时声音相对柔和与暗一些，选择平滑模式声音的速度略快更有活泼一些。
　　最后有一点想吐槽的是，索尼ZX2内置128GB大容量存储，可以容下海量的音乐，但是往里面复制音乐的时候有些痛苦，它的稳定写入速度只有10M/s，虽然不能说很慢，但若是以填满128GB空间为前提肯定是不够快速的，这也是笔者为什么希望ZX2可以升级一下基础硬件的原因之一。
　　关于索尼ZX2的声音表现，在1月7日北京ZX2品鉴会结束后笔者已经发过一篇初步的听感，但不得不说在那样的场合试听的感受，多少会与机器在自己手里，安安静静的聆听有区别，现在笔者的对于ZX2的声音评价就与当时有一定的不同。
　　先来谈谈索尼ZX2与几条耳塞的搭配，上次品鉴会认为ZX2与XBA-Z5搭配的声音很出彩，但这次比较可惜手上没有索尼的耳塞，所以只用了森海塞尔IE80与铁三角CKW1000ANV两条。
　　之前评测索尼ZX1时的时候认为它与IE80搭配比较的糟糕，这次在ZX2上有很大进步，想来也是目前听过的索尼Walkman中推IE80表现最好的机器，它的声音虽然是偏柔偏慢的，但是已经不混不乱，控制力与清晰度都较好，ZX2较少的低音量也刚好可以让IE80听歌曲的时候不肥不臃肿。总体来说ZX2与IE80组合比较舒缓自然，氛围感好耐听度高，听流行歌曲也不会那么不堪，但是缺少了一定的力度与气势，这是ZX2的调音理念使然。
　　铁三角CWK1000ANV在ZX2上声音稍微闷与压抑一些，低音量不算少，但是低音的位置有些突兀，不过清晰度与细节还是明显好于IE80，整体素质更高一筹。CKW1000ANV的声音要瘦一些，线条感更明显，只是虽然清晰度更好但定位稍有些乱，听歌曲的人声位置不算突出，低频还是略抢耳朵一些，从这方面讲ZX2不能说很适合CKW1000ANV，但是ZX2偏柔的调音可以一定程度削减CKW1000ANV的齿音。
　　索尼ZX2调音的过程中用的是MDR-1A耳机，所以正如大家所说这对组合搭配会有一定的加成。在1月7日听的时候笔者认为这套组合比较一般，但是现在仔细品味却发现它们确有独到之处。首先笔者想说的是，ZX2下的1A绝对不是素质很出色的那种，把1A插在其它高价位的播放器上，比如AK100II、AK120II，都会觉得1A的各方面素质都比插在ZX2上明显的强，可能是它们的硬素质就是比ZX2高，也可能是驱动力更大的缘故。但是索尼ZX2与1A这套组合，改变了1A原本火力比较旺，低频比较凶残、高频比较刺激的风格，而是由硬汉子变成了小女子的感觉，声音变得轻柔与圆滑，也细致与动听了不少，听起音乐会感觉更加放松与舒服，更能感受到旋律的美感，如此说来ZX2与1A组合的确有加成，但并不是体现在素质上的，而是音乐性上的。
　　OPPO PM-1虽然属于大耳机，但随身听直推或是用台机推都可以，很不挑前端。索尼ZX2与PM-2这套组合很精彩，它们的调音理念有些像，组合在一起声音非常的顺畅与自然，没有一点不协调感，而且得益于PM-1强大的素质，此时声音的密度、结像与声音的密度都很出色，听完ZX2与PM-1再去听索尼MDR-1A，会觉得少了很多声音信息，也显得有些突兀不自然，需要听一会适应一下才能重新找回感觉。
　　比较丧心病狂的拿出了森海塞尔HD800，诚然随身播放器都无法伺候好HD800，但也因为HD800太吃前端，所以诸如推力什么的更容易表现出来。笔者这次是拿了AK120II作为对比，它虽然推力比不上高端国产播放器，但相比ZX2应该还是要大的。首先值得称赞的是索尼ZX2柔和的调音，使得HD800不至于出现毛刺、干冷的声音，总体来说依然是轻柔、委婉的声音，听起来比较舒服，但是ZX2下的HD800声音很平面，高低两端都像是完全被抹除掉了，前后的纵深也体现不出来。而在AK120II则明显不同，虽然声音有些薄刺，但也像吃了壮药似的，变得生龙活虎的多，动态、声音速度、细节、高低频两频都能稍微出来一些。其实不光是HD800，在索尼MDR-1A上其实也有类似的趋向，只是远不如在HD800上表现的这么明显，可以说ZX2的调音不至于让HD800不好听，但较小的驱动力也确实玩不转HD800。
　　如果给ZX2打分的话，笔者给索尼ZX2的调音得分大于素质方面的得分，虽然手边没有ZX1作为对比，但是印象中它比ZX1素质应该有较明显的精进，特别是搭配森海塞尔IE80时的驾驭能力。调音风格应该也有一定的改变，声音没有ZX1那么的内敛，变得更有活力一些，但整体来说ZX2还是明显的阴柔式调音，声音略绵软，清晰度与控制力较为不错，但动态、瞬态等方面不太见长，只拼硬素质的话，笔者认为ZX2应该无法满足习惯国产高端播放器的烧友的耳朵，与Astell&Kern AK100II、COWON P1相比应该也有一点差距，特别是驱动力方面，当然索尼的打算也许就是为了让消费者再去购买PHA-3耳放进行补全。但在听感上ZX2有着自己的特色，它声音自然、顺畅与耐听，听索尼ZX2的时候多半会忘却素质什么的东西。
　　另外值得提的一点时，索尼ZX2播放DSD音乐效果出色，虽然是软解，但对比Astell&Kern AK120II（虽然也不是真硬解），ZX2播放PCM高品质无损没有优势，但是同样播放DSD音乐则明显更为惊艳，而且ZX2具有两种DSD调音处理方式，可柔和也可以凌厉一些。所以那些还在纠结DSD是软解还是硬解的朋友，有机会可以拿ZX2与其它播放器对比一下播放DSD效果，也许就不会再纠结了。
　　索尼NW-ZX2是目前为止最强的Walkman没什么疑问，相比ZX1它的硬件用料更猛，功能也有一定的进步，比如增加了LDAC的支持，优化了DSD播放效果，增大到1880mAh的电池可以达到超过30小时的关闭屏幕连续播放时间，至于相比ZX1几乎翻倍的价格到底值还是不值，想必大家也都有自己的见解。
值！一台顶过去两台，真值
没人？？？
nion:0028:等详细评测
本帖最后由 ShaRVv 于
23:17 编辑
必须要公正，不然豪们会揍你的哟。
又来骗精nion:0013:
我坚定的认为这不是walkman
做工一流~~~~~~~~
白色控 ..一抹黑无爱..
又是官文。。。一定有好處的，快說
预约不是预定。 别搞错好不。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不要搞错啦。
个人估计能有100个预定就不错了。
还3000. 不可能。 这年头花7K买个MP3 ，&&发烧到极点的人了。
亚历山大！
我坚定的认为这不是walkman
这货外观完全不行，我认为外观是失败的
本来应该小点超薄点，越做越大
丑，声音不值那个钱，另外那个预售只是活动，很多人只是为了想获得免费一年得使用权而已，我和日本网友也聊过zx2，他并不喜欢zx2，很普通的声音
支持一下！
深夜来访啊，如果是拆机评测就更酸爽了:monkey:0001:
为什么tf插槽的盖子好像盖不平整的样子？我是处女座，如果这个盖不严就完全打消了购买的愿望了，哈哈哈，又省一个肾啊
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.