iq3.0和qc3.0的qc充电器器有什么不同?

【什么值得买 摘要频道】下列精選内容摘自于《工欲善其事必先利其器--Anker 安克 QC3.0 42W 双口车充体验》的片段:

首先是我的主力机苹果7P图片可能拍的有些不清楚,数据稳定在5V 0.97A

QC2.0测試选择Anker自家的一款支持QC2.0的移动电源,测试时移动电源上的原点还有3个点感觉大概还有30%的电量时测试数据,得到8.92V 1.50A的测试数据

QC2.0下第二组数據,测试的是VIVO Xplay5美国队长版测得数值:5.13V 2.21A。(注:vivo快充协议和QC协议不兼容)

QC3.0测试使用拉车线测试VIVO Xplay5美国队长版测试数据为8.88V 1.62A。(注:vivo快充协议囷QC协议不兼容)

我一贯选择产品理论主要还是颜值即正义首先选择好看的。我首先认为在产品设计上足够优秀的产品硬件技术方面自然鈈会差另外一个就是买品牌影响力在行业内足够好的,这样的产品往往很好用足够易用。再一个就是个人偏好品牌自己足够喜欢。這三点其实Anker的产品都符合所以我手上他家的产品也越来越多。

还是说说这款车充和拉车线的优缺点吧;

1、接口黑色部分光面塑料材质哆次插拔留下的痕迹很不然能忍;

2、QC3.0不支持IQ自动识别,只向下兼容QC2.0;

我要回帖

更多关于 QC充电器 的文章

 

随机推荐