《"不能量化"证伪了马克思主义劳动价值论论吗

马克思的劳动价值论是假的么?如果是假的,如何证伪? - 知乎1642被浏览126466分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起赵磊:马克思主义不是“科学”吗?——一个“证伪主义”的维度
(西南财经大学《财经科学》编辑部)
内容提要:在我国学界,质疑马克思主义是否&科学&的具体观点虽然各异,却有着一个共同特征:波普尔的&证伪主义&,是他们指认马克思主义&非科学&的重要方法论依据。基于此,笔者将关注以下问题:其一,&证伪&原则的要点是什么?其二,&可证伪&是怎样被误读的?其三,&证伪者&何以如此自负?本文的基本结论是;(1)企图利用&科学划界&的霸权,取消马克思主义被验证的起码资格,甚至把马克思主义打入&伪科学&的行列,未免太狭隘了。(2)我们欢迎对马克思主义的合理批评和质疑,但是,我们也应当对意识形态偏见保持清醒认识。(3)即便用时下流行的&证伪主义&为标准,也不能有效地驳倒马克思主义的科学性。本文的主题在于阐明:不论&证伪主义&是否被误读,要把马克思主义逐出&科学&殿堂,都决非易事。其中的难度,并不在于&证伪者&所使用的方法不够&现代&,也不在于&证伪主义&不够&科学&,而是在于那些&证伪&马克思主义科学性的人存在致命的缺陷:对基本逻辑和常识缺乏起码的尊重。
一、问题的由来
自20世纪80年代以来,随着波普尔的&证伪主义&在中国成为显学,&可检验性,或可证伪性,或可反驳性&(波普尔,第55页)已然成了理论或命题是否&科学&的权威标准,&能证伪的才是科学的&几乎颠覆了传统的科学观。这对于推动我国学术的发展和提升,无疑是有积极作用的。与此同时,学界也激荡起一种怀疑马克思主义是否&科学&的思潮。在哲学界,这种思潮多以&重读马克思&为名,或含蓄或公开地指责马克思主义&不可证伪&,不是&科学&。比如:
&&马克思主义哲学&既不是科学,也不是对科学的概括和总结&,而是&人道主义批判&、&改变世界的价值观念&(丛大川,第11页)。
&&&马克思的哲学固然是一种理论,但决非知识论意义上的理论&,&马克思思想决不是一种解释性和预测性的知识,而只是一种哲学批判的衡准和反思的尺度&(何中华,第5页,第7页);
&&&世界是物质的&这类唯物主义的命题,&在逻辑上是不能用经验来证明的&,&作为形而上学命题不仅不能从经验上加以论证,不仅包含了逻辑悖论,而且也不能反驳唯心主义。&(王晓升,2008年,第10页)在经济学界,这种思潮的风头尤为强劲&&虽然流行的经济学论文大多只是以肯定&现代经济学&的科学性,来间接否定马克思主义经济学(其中最有代表性的论文,当属田国强发表在《经济研究》2005年第2期的文章:《现代经济学的基本分析框架与研究方法》),公开指认马克思主义经济学不是&科学&的文章尚不多见,但在学术会议以及教学授课中,&劳动价值论缺乏实证&,&剩余价值论只是一种臆想&,&马克思主义经济学不是科学&等等观点,已有相当大的影响。毫无疑问,把马克思主义排除在科学之外,与马克思本人对自己学说的自我鉴定(《马克思恩格斯选集》第一卷,第73-74页),显然有着天壤之别。我注意到,这种思潮的具体观点虽然各异,但却有着一个共同特征:波普尔的&证伪主义&,是他们指认马克思主义&非科学&的重要方法论依据。有鉴于此,笔者在考察&证伪主义&的基础上,拟对这种指认做一个澄清。由于篇幅所限,本文不可能对各种具体观点逐一涉及,故只能就其中有代表性的文本展开讨论。
有必要指出的是,有关&科学划界&(demarca-tion of science)的标准,仍然是一个仁智互见的问题。晚近以来,从维也纳学派的&逻辑实证主义&开始,中经波普尔的&证伪主义&和库恩的&历史主义&,再到费耶阿本德的&无政府主义&,分歧之大,直到今天,&王者胜出&的可能性依然十分渺茫。因此,宣
分享这篇日志的人也喜欢
八戒故事会
好冷的天啊
雯雯来咯!
翻到底找我!?
要亲亲抱抱举高高~
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场马克思的劳动价值论是假的么?如果是假的,如何证伪? - 知乎1642被浏览126466分享邀请回答/question/47055877/answer/对啊劳动创造价值,有才能的人当然要拿百倍于别人的收入。毛爷爷都可以拿版税收入,凭什么别人不可以?可是为什么只有Minecraft的作者能把自己的作品卖给微软,而小岛秀夫辛辛苦苦三十年然后被科乐美像丢垃圾一样踢了出去?他们两个有什么区别?科学家,企业家都可以让这个社会的效率成倍提升。但是为什么富豪榜上都是企业家而没有科学家?再好好想想这个问题吧假装有分割线其实“为什么富豪榜上都是企业家而没有科学家?”这个说法并不对,因为榜上的人无论是谁都是靠资本运作爬上去的。我们应当认识到,现代社会中资本家-无产阶级的分割线逐渐模糊,更主要的是资本与所有劳动人民之间的对立。大部分资本家一方面是优秀的企业家,为社会创造了大量的财富,这点毋庸置疑。但是与此同时他们也是资本家,运用手中的资本去剥削劳动人民,包括其他企业家。这是彭博社评选的全球最有价值CEO,其中年收入最高的不过是两千六百万。这个工资高不高?高。但是不论是和资本家的身价相比(全球身价过十亿美元的人数去年达到了2257人)还是和资本利用她攫取的利润相比(年均37亿美元)都不过是九牛一毛而已。再想想这个问题看这个答主自打嘴巴简直要笑死了23333人家为你创造一个逸的价值,凭什么不给人家一个逸?9568 条评论分享收藏感谢收起10238 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答11 个回答被折叠()今日: 200|昨日: 181|帖子: 1461749|会员: 250895|欢迎新会员:
百度外卖发内部邮件:人员架构保 ...
酷派欠债2.4亿元私下调解未果 追 ...
国务院发文进一步扩大升级信息消 ...
银监会《处置非法集资条例》意见 ...
8.24黄金多空盈利从不是纸上谈兵 ...
李克强:抓住有利时机推动央企降 ...
次贷危机后中国人赴美买房人数大 ...
央行旗下媒体刊文:紧缩和宽松都 ...
国常会:加大央企兼并重组力度
社科院报告:中国政府家底厚实
中国特色社会主义政治经济学研究 ...
为什么长辈都觉得去国企好,工作 ...
股权制衡、董事会异质性与大股东 ...
税改——以创新驱动为根本目的
今天我们应如何读《共产党宣言》
联通公司混合改制谈——马太效应 ...
现代奥地利学派企业理论的最新进 ...
苗实:中国经济点分析
技术标准化与技术创新过程中的网 ...
基于产品内分工的国际产业转移新 ...
请教大神!
曼昆宏观经济学(中文)第六版,找 ...
剩余价值理论为什么不成立?
厦大近年宏微经济学课件(曼昆第 ...
复旦大学经济学院袁志刚院长宏观 ...
vous devez ouvrir un autre fro ...
没人管的经济必是世界最坏的
国企混改进行时:基本问题、路径 ...
一点社会主义都没有,就树倒猢狲 ...
苗实:中国经济点分析
[机制思考]上课到底应不应该点名
正经的经济学研究长啥样
当代资本主义的噩梦开始了——读 ...
[问题讨论]网红经济是否能够持 ...
论坛使用手册,新人必看!!!
与许光伟先生榷----保卫“资本论 ...
苹果公司之殇:为什么乔布斯之后 ...
【经典】《政治经济学批判》导言
中间品市场的价格歧视:一个文献 ...
分区版主: ,
688 / 1976
昨天&09:59
主题:1万帖数:<span title="万
主题:2万帖数:8万
主题:4446帖数:3万
主题:8125帖数:2万
主题:1955帖数:1万
主题:3005帖数:2万
主题:9796帖数:7万
主题:1万帖数:<span title="万
主题:2281帖数:3万
主题:3322帖数:1万
主题:1万帖数:6万
主题:4057帖数:3万
主题:1872帖数:1万
主题:1729帖数:8847
主题:5602帖数:2万
主题:6237帖数:3万
主题:265帖数:2124
主题:1475帖数:1万
主题:2966帖数:1万
主题:6214帖数:<span title="万
主题:5954帖数:1万
主题:2052帖数:3万
主题:2126帖数:1万
主题:8472帖数:9万
分区版主: ,
主题:122帖数:299
主题:212帖数:1985
主题:131帖数:218
分区版主: ,
主题:13帖数:27
主题:395帖数:1242
主题:1445帖数:4万
主题:7820帖数:<span title="万
主题:2132帖数:3万
子版块: , , , , , , 版主:
分区版主: ,
- 总计 82 人在线
- 最高记录是 1947 于 .
Powered by

我要回帖

更多关于 劳动价值论及其意义 的文章

 

随机推荐