内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
华为P10/P10 Plus京东销售额公布：一分钟破亿
来源：作者：汐元责编：汐元
3月24日消息，今天，而这两款手机已经于今天下午18：08在华为商城以及各大电商平台正式开售。不久前，@京东手机通讯 公布了华为P10/P10 Plus的战报，非常亮眼。根据@京东手机通讯 公布的海报，华为P10/P10 Plus截至3月24日18:09，在京东平台的销售额已经破亿，换句话说，这两款手机在开卖后一分钟之内，销售额便突破1亿元。值得一提的是，作为华为上半年的重磅旗舰，P10和P10 Plus的售价也来到了一个新的高度，其中4GB+64GB版、4GB+128GB版HUAWEI P10售价分别为3788元及4288元；6GB+64GB版、6GB+128GB版、6G+256GB版HUAWEI P10 Plus售价分别为4388元、4888元及5588元。不过，看到这个销售成绩，IT之家小编只想说，看来大家还是不差钱的啊。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.查看: 3525|回复: 59
【转帖】4月13日爆发——华为P10被指偷工减料！UFS和eMMC混着用，闪存速度差2倍
[ 2677字 ]
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
本帖最后由 camio 于
10:43 编辑
P10“闪存门”事件发酵，华为官方尚未回应。用现在网络表达是这样的：痛心疾首！大跌眼镜！颜面无存！要赶三星超苹果，华为居然在国产手机里程碑P10上偷工减料欺骗消费者！
闪存颗粒缺货涨价，华为为了手机利润，利用消费者行外人身份！P10用户网友曝光，贴吧的华为P10用户对闪存读写速度的测试，实际测试三台P10数据简直惊人！
据网友软件测试截图显示，抵挡跑分为300MB/s左右，中档为600MB/s左右，高档为800MB/s！网友质疑是华为把EMMC5.1、UFS2.0和UFS2.1混着用！同时，网友质疑，P10内存缩水，运存为DDR3而不是官宣的DDR4！网友纷纷跑到余承东微博下方留言怒怼华为P10！
从疏油层到屏幕拖影再到闪存、DRAM颗粒问题，一向以质量著称的华为手机是怎么了？1000万台目标还能实现吗？
华为P10陷“闪存门”，用户感觉被欺骗P10全面上市后命运多舛，首先遭遇的是没有涂层，表面玻璃疏油层进行了阉割，改用原厂贴膜取代，撕去原厂贴膜后华为P10屏幕触感干硬，指纹集结整个屏幕，和4000+旗舰手机身份相左。疏油层就是一种防污层，让你的手机屏幕少一点指纹，增加手机屏幕疏水、排油、防污功能的保护。华为给出的答案是：“我们减少了P10系列的疏油层，以保证指纹传感器与触摸屏幕正常工作。”同时，有网友上手P10反应，手机屏幕拖影偏色这样的上古问题，依旧没有解决，也就是说滑动屏幕字体变蓝变模糊。不过，有内行表示，这是液晶面板的通病，主要是华为拿不到AMOLED面板，在屏幕技术方面存在短板。
华为官方数据，麒麟960支持UFS2.1各项读写性能领先
涂层、拖影都是小问题，并不会对用户体验造成太大伤害，只能说华为在小细节上玩起了小聪明。然而，近日，在华为P10贴吧曝光一组闪存测试数据出现巨大差异后，微博、微信等其它社交平台开始发酵，华为P10的闪存疑似采用MLC颗粒和TLC颗粒混用，造成不同手机闪存速度差异，速度最差的竟然只能达eMMC5.1的标准，和官方宣传的UFS2.1的传输速度大相径庭。有人士指责华为涉嫌利用消费者的外行人身份进行虚假宣传，引起网络跟风。
百度贴吧曝光的华为P10用户对闪存读写速度的测试，出现巨大差异，读写速率在200-800MB/s之间不等在读写速度方面，内存标准UFS2.0比eMMC5.1快两倍，差别相当于摩托车跑马路和小汽车跑高速，主要搭载在各厂商的中高端旗舰机上。根据大部分媒体报道，华为P10采用的UFS2.1先进闪存，而华为官方并未宣称华为P10采用UFS2.1，而是巧妙的回答称：支持UFS2.1。用户进行询问，华为官方客服以“商业机密”为由不予详解闪存规格。
根据网友反馈，华为同意为闪存偏低的用户换机。网友分析称，也就是说，华为实际上是知道闪存规格存在差异，而是有意隐瞒了闪存信息，为“缩水”铺垫。有爱好专研的华为用户测试得出，在最新一批P10机器中，华为采用了EMMC5.1标准的闪存。有网友表示，华为在mate8上混用了eMMC5.0和eMMC5.1闪存。
测试成绩大不一样，怀疑是eMMC5.1，用户感觉被骗目前来看，华为P10用了三种闪存规格，分别是UFS 2.1、UFS 2.0、和eMMC 5.1闪存，但是官网及开发布会的时候均没有告知用户详情，却在上市的时候以统一的的价格出售，这三种闪存规格性能差别巨大(UFS 2.0的读写性能两倍于eMMC 5.1)。
不料，此举被用户测出来，售后理亏都不需要验机直接就给换新机一波未平一波又起，闪存的问题官方还没给出任何回应的情况下，现在又有网友怀疑其内存缩水？很多网友反映通过测试软件得到的测试结果数值更像是DDR3而不是华为官方宣称的DDR4颗粒。
闪存门再度发酵（图片来自P10吧）
华为公关未回应P10闪存门，网友怼余承东
P10闪存门发酵多日，华为公关还未正式回应，不过华为消费者业务操盘手余承东微博也被网友留言沦陷，以下摘录了部分观点。
@嘀嘀打人：我们已经建了几百人的“华为P10内存门”维权群，请正面回应，我们已通过各种渠道投诉！
@叮叮咚咚栋栋：余总，我用了华为手机好多年了，老花粉了。P10一发布就入手了P10plus 6+128结果一测试内存200多兆读取速度？让我情何以堪？你要是说你配备的就是emmc一点不影响我买，现在搞个UFS2.1却出来200的读取速度，怎么给消费者交代？
@买卖：如果你是在黑华为，你就说见钱眼开的小人，其他脏话就不说了。我就是荣耀，还从桌子上摔下过七八次，整整三年任何毛病没有，我的发票还在。人要堂堂正正做人。
@讲内涵的冬瓜茶：好几年前我还是一个高三毕业的学生，那暑假的工资成为了D1的第一批用户，结果收到了一台问题机，无法识别电话卡，当时简直奔溃，我在温州下面的一个县城，要退换货我还要去温州打一个检测报告才可以退。陆陆续续等了2个多月。那时候就下决定不买华为了，这些年也在关注华为的进步。现在还是想有一部P10。
@天晴tead：请对p10闪存不同读写速度差异过大的传言做出辟谣或解释！一个企业起来很难，倒下去却很容易！华为好不容易做到国内第一的位置，肯定是众矢之的，任何缺点都会被摆在放大镜下，这么玩，不怕玩死吗？ 上次疏油层还没一个解释，现在再来闪存问题，做大做强难，作死很容易，看华为在作死的路上走多远才回头吧。
华为有没有欺骗消费者？供应链有话说
作为在供应链管理这一块做的最好的中国企业，全套IBM设计的系统和华为多年积累的供应商管理经验，华为手机今年却面对两个严峻的问题。一方面是公司集团管理层要求提高利润率，必然会传导至供应链部门对物料成本进行优化。最近一年时间，原材料、零部件、物流成本物料成本急速上升，特别是内存、闪存、屏幕价格不断上涨，供应链成本快速放大，如何平衡两者关系，着实让采购和生产部门非常为难。
超能网分析表示，像华为这样的大厂有相应的强大的议价能力，为了分散供应链风险，不同产品会使用不同的闪存来源，P10、P10 Plus有多种容量组合，64GB、128GB闪存可能来自不同NAND供应商，加上接口标准不一样，各家产品也是会有性能差异的。即便是同一家NAND供应商，不同的NAND核心搭配不同的主控带来的性能也是不同的。测试软件的设置或者说系统版本也有可能影响性能测试。
以上几点都是可能影响存储性能的重要因素，华为P10手机出现差异如此大的结果最有可能的原因是不同批次使用了不同的NAND闪存、主控等元件。至于有人怀疑华为为了降低成本而故意在后续批次使用更廉价的eMMC闪存，理论上不能排除这种可能性，毕竟目前NAND闪存不仅缺货，而且涨价厉害，但是以华为的品控和名声来说，这种做法不太可能发生。
对消费者来说，万一你买到的是200MB/s速度的P10，心里肯定很不舒服，毕竟这速度跟UFS 2.1确实差了挺多，但是问题的关键在于消费者并不能据此找华为投诉质量问题，存储性能这方面并没有什么硬性规定，而且华为官方P10规格介绍中并没有写UFS 2.1闪存，法理上消费者真的是无法以质量问题找华为退换。看部分消费者的反馈，他们有的找售后换了机子，遭遇这个问题的玩家不妨试试。
对此小编无观点，只是在这个信息极度透明的时代，任何细节问题都会被放大，对制造商/品牌商造成舆论困扰，影响销售业绩。同时，厂商也要摒弃过去利用消费者是外行人的这个身份耍小聪明，因为一个企业或者品牌做起来很难，倒下去却很容易。此事也有别于三星NOTE7爆炸事件出现的严重质量问题，华为官方出面辟谣，做好售后，未来做出更好的产品回馈消费者。
买se已经抽过几次奖了，屏幕顶部黄的是不是均匀，壳顶部缝大不大，摄像头有没有灰，是不是台积电，相机卡不卡，是不是竖纹屏，电池够不够扛&
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
[评论]eMMc与UFS混用 华为的又一次爱国检测？
摘要：作为国产手机厂商的后来者，华为真的能称得上是后起之秀，如今不仅成为了中国第一大智能手机厂商，而且在全球市场范围内也是第三大智能手机厂商。为此华为手机业务负责人余承东不止一次认为，华为有能力将排在第一和第二的苹果和三星踩下来，不出三年就能完全超越苹果。余承东敢说这些话，说明在手机业务的经营上肯定有几把刷子，包技术创新的投入和能力的积累，否则难以赢得国内如此之多消费者的选择和信赖。其 3 月底上市的 P10，用华为的宣传来说就是自家最新技术创新的结晶，各方面都处于业界顶级水准，堪称好钢用在刀刃上，包括自主芯片麒麟 960 和莱卡双摄。不过，就在这几天，P10 系列手机成为了一大绊脚石。目前已经有大量机友拿到 P10 真机，并进行了大量的测时。有意思的是，经过无数网友实测表明，华为疑似以次充好、偷工减料，使用廉价组件省钱，因为在不同批次的 P10 系列手机中使用不同规格的闪存和内存，最终导致在实测性能上有巨大差异。华为 P10 闪存以次充好是怎么回事？大概在前几天，贴吧一些会员开始相互讨论 P10，进行各种实测，其中就包括使用 AndroBench 5 应用来测试储存性能。可测着测着就发现 P10 问题大了，因为同样是 P10，可为何储存性能上的差异那么大，尤其是在连续读取的速度上，一些达到 UFS 2.1 的性能水平，可一些竟然只是 eMMc 5.1 的水平。路过看到讨论的 P10 机友也纷纷加入测试当中，各种跑分成绩真的是百花齐放，最终差不多集中得出 P10 闪存读取速度的性能分为三种档次，最低 200-300MB/s，稍好一点的速度为 500-600MB/s 左右，最好的是 700-800MB/s，可见成绩差异悬殊。吃瓜群众越来越多，P10 闪存事件随后扩散到各大手机社区和社交网络。更多购买 P10 开始参与测试，结果得出的结论与贴吧相差无几，也就是有好读取速度，也有不尽人意的数据，差距不是一般的大。而造成这种情况的只有一种可能，那就是身为 500 强企业的华为，要么混用好颗粒和烂颗粒的 UFS 2.1 储存，要么就是使用了 EMMC5.1、UFS2.0 和 UFS2.1 三种不同档次的闪存。大量大神级的机友参与到分析当中，有的认为，接口不同不太可能上 eMMc 储存，同时混用 UFS 和 eMMc 还要两次开发，然后再送认证和备案。但如果真的只是 UFS 2.1 与 UFS2.0 混用，那颗粒素质实在差别太大了，再怎么也不太可能下降到 eMMc 5.1 的速度，因为之前标准使用 UFS 闪存的 Mate 9 再差也能达到&&500MB/s 的读取速度。然而才过了一天， P10 使用 eMMc 5.1 终于被证实了。首先，身为手机部门内部人士而闻名的“鹏翱九天”间接做了证实。关键是，一位网友实测仅 200MB/s 读写速度的 P10 到授权服务部去检测，结果官方检测结果显示这一闪存就是 eMMc，而且型号确定是 DFDF4064，来自闪迪品牌，采用的是最差的 TLC 颗粒打造，很多廉价几百块钱山寨白牌平板所采购的就是这一廉价的 eMMc 闪存，因此可以确定 P10 混用 eMMc 和 UFS 储存是板上钉钉的事情。华为为何给闪存分等级呢？最大的根本原因就是利润。在 3 月底的时候，余承东曾声称未来高端机市场“将来就是华为和苹果的天下”，而且 P10 的销量目标是 1000 万部。至于 P10 为何敢卖 5000 元，他认为华为有资格。而且今年年初时余承东就曾表示，2017 年华为的目标就是以控制规模，重点以提升利润为导向，完成精细化运营的变革，一切以利润为中心。因此，不卖高价钱哪里来的高利润，毕竟去年华为消费业务营收 260 亿美元增长了 42%，但利润却下跌 10% 至 20 亿美元，华为要解决的问题已经很明显了。那如何实现利润最大化呢？采购更便宜零部件就是最佳方式之一。对此很多人会问，闪存报价没差多少吧，有必要从 UFS 降低到 eMMc 吗？其实机友在今年看新闻或购机时应该发现了，什么电子产品都涨价了，而涨价背后则是因为零部件的价格上涨。今年年初来自供应链的消息已经确认，储存、内存、电池和显示屏组件等供应链有限，所以量少必然涨价。如果华为为了保住利润既定的成本不变，那么肯定会考虑更便宜的组件，但没想到的是，华为之前 P10 屏幕连疏油层都不上了，现在更是在储存上以次充好。对于大规模出货的手机厂商来说，包括苹果在内，肯定不可能在单一零部件上只寻求单一供应商，毕竟要出货量。而对于零部件价格上涨，按照以往大多数手机制造商的解决方案就是，要么再多找几家供应商，要么与供应商协商压价，并且其中可以确定的是，无论来自多家供应的零部件必须符合厂商所给的性能要求，从而确保生产出来的品质得到保证，体质和性能上也大体相近。然而，华为却以次充好、偷工减料，对于使用廉价组件省钱的决定下得那么快，在整个业内还真是少见。华为官方回应了么？4 月 18 日一早，华为官方就已经通过新浪媒体进行回应了，声称硬件实测不代表实际体验，具体如下：“作为一家以技术和质量为核心生存理念的公司，华为始终致力于与业界领先的解决方案供应商合作，向消费者提供优秀的产品体验和服务。近期个别社交网络上关于P10 / P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。近年来，华为投入大量人力和物力，对麒麟芯片、EMUI、摄像及其它软硬件系统进行深度优化和技术研发，以确保整机获得流畅的用户体验。从而使得华为Mate和P系列多款旗舰产品深受全球消费者喜爱。过去很多年，业界一些评测机构都用不同跑分软件来衡量一部机器的性能，但这并不能代表一部手机的综合体验和产品优劣。同样，用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能，也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知，更不符合用户的真实使用场景。华为一贯以提供用户更好的体验为理念，依据真实的用户场景模型，对手机进行严格的体验测试。希望广大消费者能够一如既往信赖华为品质，信赖华为品牌。”上述只是东窗事发之后的官方口吻，但在事件刚出来的时候，华为内部看起来早就知情了，而且还通知零售渠道统一口径，有些零售商或许由于招架不住客户的疯狂咨询，连内部通稿回复都懒得改了，具体看下图：与此同时，华为手机官方 EMUI 应用商店也已经下架了 AndroBench 软件，相当于解决不掉问题，就解决掉暴露问题的软件，与掩耳盗铃一个道理：消费者必然无法接受要知道，大多数购买 P10 的消费者，在廉价 eMMc 事件爆发之前，就已经经历过了屏幕拖影变色，屏幕无疏油层的风波，但华为现在对闪存储存分级的做法，不仅不承认，而且官方的说法竟然认为不影响体验。很明显，华为官方并没有对本次事件的重点回应，而是一再通过强调体验问题回避和耍赖，从表面上来看华为的意思是：“P10 手机质量和体验本身很棒，你们测来测去就是你们用户的不对了，eMMc 200MB/s 和 UFS 2.1&&800MB/s 读取速度体验是一样完美流畅的，同一价钱大家不能买到同样硬件的手机也是正常的呢。要用就要信赖华为，不用就别多说，华为没有错的哦。”用很多网友的话来说，华为就是强词夺理，难道“爱国难道可以提速？”本身 P10 溢价就高，为何刻意偷工减料，花的都是同样多的钱，凭什么自己手中的 P10 速度就只有人家的三分之一快呢？其实打比方来说，相当于 一台 i7 的电脑，配个读取速度只有 20M 的内存，能有速度吗？或者说，买台法拉利跑车，结果帅帅的外壳里面装国产垃圾发动机。对于 P10，就算官方再怎么优化，还能让 eMMc 5.1 达到 UFS 2.1 的性能吗？大量网友更看不惯的是，华为官方口中的那句“我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验”。然而，所谓优秀的闪存解决方案，竟然存在着超过 400% 以上的性能差距。还有些网友则表示，其实华为偷工减料混淆概念不是一两次了，当年别家设备用上 eMMc 5.0 快烂大街的时候，华为还是腆着脸坚持用着 eMMc 4.5。现在网上开始流传一种说法，就是华为第一批次给媒体发放的是 UFS 2.1 速度 700M/s 左右的 P10，而第二批次则是&&UFS 2.0 速度为&&500MB/s 左右。而现在这一批次可能就是 eMMc 5.1 速度的 P10 了，不出意外的话已经大规模铺货。就个人来看，如今 P10 的问题实在太多了，买到机要侧屏幕看是不是阴阳屏，还要调色温看有没有拖影，接着还有贴膜保护无疏油层的屏幕，然后是下载软件测速。真爱华为现在还计划买 P10 手机的话，买之前是算一卦吧，实在要看运气，这就跟赌博似的。而对于已经测出 200 多 MB/s 读取速度的，赶紧换机吧。检测方法究竟是 UFS 还是 eMMC 存储芯片方法很简单，只要安装终端模拟器（Terminal Emulator），在其中输入命令“ls /proc/fs/*”输出的信息中如果“/proc/fs/f2fs”下面是“sd”开头，就是“UFS”，如果“/proc/fs/f2fs”下面是“mmcblk”开头，就是“eMMC”。你怎么看，选择原谅它？在华为的官方声明之后，网上所谓的“海军”已经活跃了起来，大多数论点都一致。他们认为无论是真的以次充好用了 eMMc，也都应该相信华为，而不是听信第三方测试软件。因为麒麟 960 虽然支持 UFS 2.1 储存，也不代表华为一定要用，而且华为在发布 P10 的时候也承诺，18 个月使用不会卡顿，所以应该相信和原谅华为。高级“海军”回复的说法是，AndroBench 测试应用存在问题，能够绕过文件系统才导致测试环境不准确，而且第三方测试软件没有标准化，不能说明任何问题。但实际上，P10 系列手机正是因为采用了 F2FS 文件系统，所以配合 UFS 2.1 才能有这么好的成绩，而且在麒麟 960 的发布会上，闪存测试环节华为官方使用的就是 AndroBench 的测试成绩。还有的反嘲讽称，华为 500 强大企业真不容易，背后心酸，要不是为了让国人尽快用上高端机，还不确定要发布 P10 呢，更不用说用上 UFS 2.1 和 LPDDR4 了。说不定就是压力大，为了满足更多人要求，才临时拿畅玩系列改的，华为还真是良心。另外，P10 用户注意了，750MB/s 才是 18个月不卡，500MB/s&&可能是 12个月不卡，250MB/s 最多 6 个月不卡。总之，平心而论华为这几年产品的确有很大进步的，每一代新旗舰机型都有不少亮点，尤其在自主麒麟芯片的研发上。不过，就整体而言机子槽点依然多，而且营销无下限，很多营销方案都是无限制的吹捧，掩盖一切缺点。就个人而言，这一次以次充好、偷工减料的作风如果得不到抑制，那么未来必然会变本加厉，更多厂商竞相效仿，同时还将锅扣到上游供应链身上，这绝对是恶性循环问题最严重的地方。好了，大家可以先百度搜索华为，不难发现“华为”关键字已经成功“优化”了，很多门户网站的报道也“蒸发”了。对于近日爆发的 P10 闪存门事件，大家的看法又是什么呢？
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
一群骂华为的也是够了 我只想说你们这群渣渣懂个p p10没有疏油层不是很正常吗 爵士手上怎么可能会有油？你们以为跟你们似的成天搬砖？ 其次阴阳屏难道你们不知道这是华为最新的一屏双色技术吗？ 闪存速度慢怎么了？慢是一种态度，是我们脱离浮躁，浮夸，慢下来才能映见内心，这才是爵士人生的泰然。
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值910 nb
联谊分0 分
本帖最后由 T42p 于
13:13 编辑
为啥说到苹果的缺点就欲言又止，怕果粉追杀？
省略号就代表当年那场水果闪存风暴……
那次也是垃圾水果把用户当傻子，TLC和MLC混着卖，买到TLC的就中奖了……
那次水果可不敢说体验一样，IP6上的MLC和TLC体验那可是天差地别……
是啊，店大欺客。&
资产值 +10
不了了之了……
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
三爽家的TLC产品我还是有信心的，他的TLC固态盘、U盘我都有，寿命不好说，但性能完全没问题，比差不多价 ...
为啥说到苹果的缺点就欲言又止，怕果粉追杀？
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值910 nb
联谊分0 分
本帖最后由 T42p 于
13:12 编辑
现在大容量的手机闪存全都是tlc了，苹果三爽全系都是tlc，哪还有什么mlc，苹果从5s之后的机型开始，容量大 ...
三爽家的TLC产品我还是有信心的，他的TLC固态盘、U盘我都有，寿命不好说，但性能完全没问题，比差不多价位号称采用MLC的其他品牌好得多。
水果就算了吧，他的TLC产品……我就是IP6P TLC的受害者……
- 滴，老司机免费卡
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值1747 nb
联谊分0 分
安卓还是得买made in korea的东东
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值910 nb
联谊分0 分
本帖最后由 T42p 于
01:43 编辑
X为现在这是全面学习水果啊，不但P10中框换为水果那种难看得死的风格。现在连水果的闪存偷工减料都要学，呵呵……
资产值 +20
苹果这个业界毒瘤
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
当他们将骁龙625的手机卖到3000时，我没有说话，因为我不是受害者。
当他们将ufs换成emmc时，我没有说话，因为我感觉不出差距。下次，他们会说2g网络和4g网络没区别，因为我有wifi。
当他们偷偷的去掉疏油层时，我没有说话，因为我有贴膜。
当他们喷小米耍猴时，我和他们一样痛打落水狗，将小米这种公司从这个世间消除。
后来手机涨价到8000，同时也没有疏油层，用的只是两三年前的配置，玩起来卡的要死。
我想说话，却发现曾经1999买的好手机已经销声匿迹了，有的只是躺着数钱的大企业，以及数不清的破烂品。
入门会员, 积分 0.7, 距离下一级还需 0.3 积分
技术分0 分
资产值8515 nb
联谊分0.1 分
正在用的P10 跑分哎哎哎哎
(94.18 KB, 下载次数: 0)
21:30 上传
资产值 +10
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
michzp88 发表于
前几个月mate8换了主板，就发现了这个内存速度差异的问题，不过这回是刚上市就乱了，可见日韩大厂对内存的 ...
晕，你这是误会了吧，怪我表达不清楚，我只是针对这件事开玩笑而已不是说你。而且如果觉得你是海军只会扣分，不会加分的。
OK，是我想多了，那没关系了&
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
到今天刚好7天
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
让我们再简单回顾一下三星note7电池爆炸的事件，当时三星在中国大陆市场一开始也是傲慢反应，甚至祭出了友商故意陷害的说法。对于潜在的问题note7的召回，也是傲慢无视。而结果是使得三星品牌在不少消费者心目中的形象扫地。虽然P10内存缩水的问题没有这么严重，但是对于华为品牌形象的损害，也是无疑的。
这两天，如果不是周航与贾跃亭、易到与乐视的开撕，相信华为P10内存缩水（说的更不好听就是偷工减料）的问题一定是一个热点话题。好在周航算是客观上在舆情方面帮了华为的忙。
站在消费者的角度，既然华为都已经有一批内存缩水的P10手机了，要怎么办？
个人认为，一方面已经销售出去的P10，如果用户因此要求更换的，华为应当无条件予以更换，或者提出一定的价格补偿的方案。另一方面，对于尚未销售的内存缩水P10，应该在销售价格上做必要的让利考虑。如此，才是负责任的大企业的做法。这对于挽回华为品牌的形象是加分的举措，特别是三星S8来袭的时候，这种举措能够形成鲜明的对比。至于已经购买了内存缩水版P10手机的消费者，会不会因此积极维权，难说！
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
就这次事件疑似出现问题有：
　　1.减少疏油层
　　2.WiFi频段弱
　　3.用了5v1a的充电头
　　4.eMMc和ufs闪存混用
初级会员, 积分 2.4, 距离下一级还需 1.6 积分
技术分0 分
资产值36502 nb
联谊分0 分
那个不代表官方的XX九天是谁啊？理解远离和放弃华为的消费者？那全给退货呗
初级会员, 积分 1.2, 距离下一级还需 2.8 积分
技术分0 分
资产值16508 nb
联谊分0 分
有点讨厌华为把自己标榜为民族骄傲
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值1466 nb
联谊分0 分
前几个月mate8换了主板，就发现了这个内存速度差异的问题，不过这回是刚上市就乱了，可见日韩大厂对内存的垄断和供应有多么疯狂，这次华为估计也实在是没招了
资产值 +15
我只是调侃P10而已，并未认为你是海军。
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
节操。。。。
初级会员, 积分 1.7, 距离下一级还需 2.3 积分
技术分0 分
资产值25900 nb
联谊分0 分
目前就看P10欧版和美版有没有emmc了。。。如果都是usf。。。我很想知道“爱国”二字怎么解释
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值3061 nb
联谊分0 分
与此同时，华为手机官方 EMUI 应用商店也已经下架了 AndroBench 软件，相当于解决不掉问题，就解决掉暴露问 ...
无耻，节操碎一地
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
入门会员, 积分 0.9, 距离下一级还需 0.1 积分
技术分0 分
资产值14980 nb
联谊分0 分
收藏了，感谢楼主的无私分享
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值52 nb
联谊分0 分
你对华为P10“内存门”是何态度？
[摘要]华为P10被曝采用了不同规格内存，官方回应基本默认这一做法，那么业界和自媒体对华为这种做法又是什么态度？
日前，有网友在多个社交平台爆出华为P10不同产品之间内存、闪存的读写速度测试成绩差异巨大的问题，消息称华为可能为P10采用了emmc5.1、ufs2.0、ufs2.1三种不同规格内存，为此官方也进行了正面回应。华为表示，“关于P10 / P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。”从官方回应的情况来看，华为基本默认了不同批次机器在闪存版本上差异的情况，至于是否会就这个问题，为用户提供相应的解决方案，也同样未明确。那么自媒体们对华为P10“内存门”又是什么态度呢？* 智玩TOP华为承认使用了不同规格的闪存芯片，但认为最终优化后用户的体验是一致的，跑分不代表实际体验，但200MB/s和800MB/s的读取速度区别，真的能通过优化抹平吗？这就像有电脑厂商告诉你，通过优化，它的电脑虽然只配置了机械硬盘，但实际体验和用了固态硬盘的电脑是一致的。实际上，华为似乎也确实没有标称这事，只是在宣传麒麟960时含糊地称“支持UFS2.1”，另外，有些厂商也会在产品参数页小字标称每个批次的产品元器件可能来自不同厂家，相信就是要规避这些事情。建议大家买手机时，盯紧产品页的每个小字，还有就是尽量买前几批批次的手机吧。* 雷科技华为这个态度显然有欠妥当，作为国产高端品牌，华为P10作为高端旗舰机，在关键的内存上缩水，显然会严重影响品牌的形象，同时，华为在拍照、处理器、设计等多方面的努力可能会因为这一块短板而功亏一篑。三星、苹果、小米等手机厂商也会选择多家电子元件供应商，以保证供应和防止突发情况，但通常这几家的货源在品质、规格上是一样或相近的，华为P10在内存规格的选择上差异过大，有削减成本的嫌疑。不可否认，华为近年来在技术获得巨大成功，品牌也逐步提升，步入高端行列，但在成功的同时，也要保持诚信的态度，真诚对待用户，否则一次次透支用户信任后也会难以长久。* 科客换个角度，若PC厂商对笔记本内存硬盘的描述只用“支持SSD”来描述，如果别人买到的是内置SSD固态硬盘的版本，而你花同样的价格买到的只是配传统硬盘的版本，还能淡定吗？相同的价格，消费肯定希望买到的是使用UFS2.1闪存版本的P10，毕竟很直观的读写速度指标摆在那里，即便能通过系统、软件优化可更好发挥硬件本身的性能特性，但闪存极限速度本身就受不同芯片本身的制约，不可能你用eMMC5.0也能跑出UFS2.0的速度。闪存的读写速度可不是能用优化就能解决的问题，如果说优化能让闪存提高读写速度的话，那闪存也就不用分规格来进行区分了吧？至今华为官方并未对eMMC5.0、UFS2.0、UFS2.1三个版本P10/P10 Plus的各自占比给出明确数据，恐怕这个谜底永远也不会揭开。尽管华为从P10产品宣传层面用到的“支持UFS2.1”巧妙避过了虚假宣传，但此套路实在是不大厚道，也容易被效仿，对于消费者而言实在不是好事。* SherpaMan华为认为，使用所谓的“跑分软件”对手机进行测试是不够客观和有失偏颇的，华为的整体体验建立于整体的强大，而体验环节也依赖于自身有效的用户模型，换句话来说，很多人预想华为会针对这些批次的 P10 进行回收，那真是门都没有！华为这一做法无异于杀鸡取卵，P10是目前为止华为定价最高的旗舰手机，却一再曝出偷工减料的情况，且在事件发生后也没法给出一个有说服力的说法，难道就不怕重蹈三星的覆辙？* 邻章科技行业为了保证供货充足，使用多家供应商这是常见的做法，但是做使用多家供应商时，需要保证的不同供应商的元器件素质差异不能太大。素质差异太大，那就不是以多家供应链保障安全了，更可以说是偷工减料。这件事情，也挺让人感到无奈的，一把好牌，总有一万种方式可以把它打成一把乱牌。
技术分153 分
资产值73585 nb
联谊分2 分
与此同时，华为手机官方 EMUI 应用商店也已经下架了 AndroBench 软件，相当于解决不掉问题，就解决掉暴露问 ...
人家曲线救国。
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
与此同时，华为手机官方 EMUI 应用商店也已经下架了 AndroBench 软件，相当于解决不掉问题，就解决掉暴露问题的软件，与掩耳盗铃一个道理
已经从解决反应问题的人升华到解决暴露问题的软件
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
mate9内存拆机大揭秘
http://mp./s?__biz=MzU4NTA0MzM5Mg==&mid=&idx=1&sn=7c28d49b4d73a&chksm=7d91ddee4ae654f89a4a4dbb0a944a0afc1e150ffc5bc59ada7642e82dcb9953&mpshare=1&scene=23&srcid=0418QePEgoohB9C2p9MXJ4jA&ptlang=2052&ADUIN=&ADSESSION=&ADTAG=CLIENT.QQ.5509_.0&ADPUBNO=26652#rd
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
华为 P10 闪存芯片事件，爱国不代表就要被欺骗
早说了，华为就是吹牛逼吹出来的，你们不信。
那么大个公司，到处黑他黑你，就它最好。
现在更是一点底线 ...
华为 P10 闪存芯片事件，爱国不代表就要被欺骗，爱国不代表就要忍受问题，爱国不是产品质量问题的避风港。如果所有问题都可以用爱国去包容的话，那不是产品的问题，是我们的问题，不要让爱国已经成为一个智商鉴定器。真正的爱国，不是忽视，而是监督。罗永浩说从消费角度来说，「从消费者的角度来说，提倡理性消费，不提倡为了爱国而买国货，甚至是买 & 国产破烂 &（当然也不提倡为了崇洋而买洋货，甚至是买 & 洋破烂 &）。从企业的角度来说，提倡有底线的营销，不提倡为了卖产品而煽动和利用民族主义情绪。」
如果用爱国来保卫一款产品的话，那只能说明这款产品实在是太差，因为当我们是在没有什么方法去解决问题的话，就只能用爱国，爱国已经是最后一道防线。华为 P10 发布之后，在疏油层，电池掉电、屏幕斜纹、色彩等一系列问题之后，又爆出华为 P10 闪存读写速度差异巨大，用户使用 AndroBench 这款软件发现闪存分别有 700M、500M、200M 三种规格读写速率，分别对应 UFS 2.1、UFS2.0、EMMC5.1 的三种读写速度，差别之大让用户汗颜，尤其是低规格与华为 P10 的旗舰身份不符。
甚至有用户认为，华为在给媒体测评机和第一批发售的机器中，采用了规格较高的闪存，来赚取口碑，让用户以为 P10 的速率很高，然后在第二批的时候逐步降低速率，在市场逐渐铺开和口碑逐渐建立的时候，实际发货使用速率最不好的一种方式。也就是他采用了「用高规格赚取口碑，用低规格发货」的一种方式。而实际上在华为之前荣耀系列就出现过这种问题，但没有 P10 的影响大，因为用户无法接受一个涨价和定位高端的机器却用千元机的闪存规格。而面对这个问题，华为自己华为员工对此的解释是：第一，手机的体验不是由单一部件决定，而是一个综合体验，这句话翻译过来就是华为 P10 确实采用了三种不同规格的闪存，而且从消费者角度无法判断哪个是高规格，哪个是低规格，爱国全凭运气。第二，闪存的性能不能由单一软件来决定：每个软件的设计不相同，所以对每个硬件的检测结果也不相同，不能因为一个软件的检测结果就认定这是硬件的最终结果。所以华为的意思是不认定 AndroBench 的检测结果，但问题是，华为在发布麒麟 960 的时候，用的就是这款软件来宣传它的性能。你不能在这款软件结果好的时候，你用它来证明你的优秀；在这款软件检测结果不好的时候，你说你不认可他的结果，说它不能反映真实结果，这是双重标准。
第三，华为说他也控制不了所有的硬件：并指责三星来卡华为的脖子，三星不给华为这么多好的闪存，并涨价，所以华为没办法啊。翻译过来就是这都怪三星，所以华为只能给消费者用差的。但是如果你的规格降低，与你营造的宣传不符，并可能会导致用户体验降低的时候，你应该声明。第四，华为说它从来没有说 P10 是 UFS 2.1，而是说 P10 支持 UFS 2.1，那么首先这是一个混淆视听的概念，因为买来手机用户不是改装，买的是什么就是什么， 而不是你支持什么，其次，华为的意思这么说华为的意思就是 P10 本来是采用 EMMC，UFS 的用户是赚了。这件事情的根本是华为的虚假营销，它用高规格造势，然后用低规格发货，与它的旗舰身份呢不符，并在正式宣传上不予以承认。而对华为来说，这是一次严重的信任危机。
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
zgnyfzyhxhzh 发表于
要玩完了。
(112.31 KB, 下载次数: 0)
16:24 上传
技术分3.6 分
资产值115207 nb
联谊分11 分
来自手机版
easysec007 发表于
不明真相啊。。三棒内存涨价也是够狠
(98.02 KB, 下载次数: 0)
16:14 上传
入门会员, 积分 0.4, 距离下一级还需 0.6 积分
技术分0 分
资产值7819 nb
联谊分0 分
来自手机版
不明真相啊。。三棒内存涨价也是够狠
(65.93 KB, 下载次数: 0)
15:03 上传
您需要登录后才可以回帖
月全勤勋章
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
注册8年以上会员
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc &