1,330被浏览165,431分享邀请回答crpe.ruc.edu.cn下载）不谈别的，我只谈一谈对于官方定调的理解，也就是为什么我们一定要坚持社会主义，并且建立与之相协调的理论体系，而不是照搬照抄国外理论来解释中国现象。这不单纯是出于国家崛起需要或者保持执政合法性的需要，更重要的我觉得是为了保证正确的前进方向，或者说『不忘初心』。有的观点认为，既然资本主义的发展，会让它自身成为自身的限制，越发达它就越是寄生的、腐朽的、垂死的，那我们什么都不做，就让它自己灭亡不行吗？可是『革命不是请客吃饭』，我们不能够『用批判的武器代替武器的批判』，一旦放弃了斗争，等待我们的事业的就只有死路一条。在此前提下，建立中国自己的理论体系，其紧迫性和重要性是显而易见的。并不是用现有的理论框架来解释中国的现实就叫做中国理论，我们需要的是在总结中国经验的基础上，以马克思主义的方法为核心，建立一套新的理论体系。过去的马克思主义者（包括其他异端经济学家），大量精力都放在了，从各个角度出发来攻击主流经济学的漏洞上，可是即使主流经济学真的被打成筛子了，我们没有一套完整的理论体系，也没有办法取代对手的地位，『毕竟只有理论体系才能取代理论体系』（Landreth & Colander, 2001）。『中国特色社会主义政治经济学』这个在理解上，有一个语法上的问题。也就是应该理解为『中国特色』的『社会主义政治经济学』，还是『中国特色社会主义』的『政治经济学』的问题。学界目前倾向于前一种理解，也就是把它作为社会主义政治经济学在中国特色下的产物，这是符合辩证唯物主义的方法论的。辩证法中有关于一般性和特殊性的矛盾，相信大家都不陌生，我们在日常生活和科学研究的时候，所能够直接接触到的是无数个特殊的、具体的事物，我们只能由特殊的事物中所蕴含的部分一般性的规律，来逐步接近和把握抽象的一般性，所谓的一般性在现实中是直接观察不到的。就好像一般的资本家、劳动者我们是见不到的，我们见到的是一个个具体的人，只有文学作品或者理论研究中才会出现某些具有强烈的、典型的特征的人物。所以，社会主义政治经济学的一般原理，也只能从具体的实践中逐步发掘。我们可以有『中国特色』的社会主义政治经济学，也可以有『古巴特色』的，未来说不定还会有『美国特色』的。苏联的社会主义实践存在的一个问题，就是教条主义的问题，僵化地拘泥于既有的理论，忽略了现实实践对理论的反作用，并认为自己的社会主义理论是唯一正确的。『就人类认识运动的秩序说来，总是由认识个别和特殊的事物，逐步地扩大到认识一般的事物。人们总是首先认识了许多不同事物的特殊的本质，然后才有可能更进一步地进行概括工作，认识诸种事物的共同的本质。当着人们已经认识了这种共同的本质以后，就以这种共同的认识为指导，继续地向着尚未研究过的或者尚未深入地研究过的各种具体的事物进行研究，找出其特殊的本质，这样才可以补充、丰富和发展这种共同的本质的认识，而使这种共同的本质的认识不致于变成枯槁的和僵死的东西。 ……我们的教条主义者是懒汉，他们拒绝对于具体事物做任何艰苦的研究工作，他们把一般真理看成是凭空出现的东西，把它变成为人们所不能够捉摸的纯粹抽象的公式，完全否认了并且颠倒了这个人类认识真理的正常秩序。』——《毛泽东选集》（第1卷）中国特色社会主义政治经济学的历史起点，可以追溯到1959年12月-1960年2月，毛主席组织一个读书小组在杭州开展学习《苏联政治经济学教科书》，后来相关学习内容，经由邓力群整理成册，形成了《毛泽东读苏联政治经济学教科书谈话和批注·清样本》，由中华人民共和国国史学会刊印（未正式出版，网上可以找到一个《简本》的chm格式文档，大家自助）。毛泽东对《苏联政治经济学》中的很多内容提出了自己的观点，例如批评了前苏联注重个人物质刺激、不强调政治觉悟；社会主义要反对平均主义，也要避免过分悬殊；社会主义必须重视集体福利建设等等。理论内容很丰富。随后，改革开放到92南巡之间的过程，算是『中国特色社会主义』这一名称成型的阶段。进入新世纪以来，这一理论又经过的不断的丰富和发展，但是基本上都是政治实践推动理论发展，理论发展支持政治实践的过程，期间讨论的主要问题如『社会主义和市场经济的关系』、『国有企业市场化改革问题』都是以解释、支持实践为核心，而非以理论逻辑为核心的。以上内容基本上是『理论的必要性』和『理论的对象』、『理论的历史』，接下来谈一谈理论的方法问题。在前面我们就知道，理论之间的差别不仅体现在研究对象、研究问题上，还体现在所使用的方法上。『中国特色社会主义政治经济学』的指导思想毫无疑问的是马克思主义，其基本分析范式和理论基础则是『马克思主义政治经济学』，但是在这个基础之上，在官方的解释中，中国特色社会主义政治经济学还可以有其他的理论来源：一是中国的传统文化；二是主流的经济学。关于这两点其实都是有争议的。一提到传统文化，很多人就会想到封建糟粕的复辟，这确实是一个重要的问题。另一个问题就是，马尔库塞曾经不无刻薄地指出：『有什么证据能够表明先前的殖民地半殖民地地区可以选定一条本质上不同于资本主义和当代共产主义的工业化道路呢？在那些地区的本土文化和固有传统中有什么东西能够预示出这样一种不同的选择呢？』（马尔库塞，《单向度的人》）也就是说，在『现代性』已然形成其自身传统的情况下，我们有什么证据表明现代以前的传统文化，能对现代产生新的影响呢？不过如果只是用现代视角，对传统文化做出再解释，我觉得是可以接受。例如孔子『知其不可而为之』的理想主义精神，以及『己所不欲勿施于人』的伦理观，其实和现代的存在主义人道主义是有相通之处的。关于第二点，引入西方经济学的理论，倒不是有人说这一点不对，但是很多人在实际应用中对度的把握存在问题。关于坚持马克思主义，我们必须要明确的一点就是，只有坚持马克思主义的『方法论』，也就是唯物辩证法，才是坚持马克思主义，如果只是认同马克思关于人类自由、平等解放的观点，而并不接受历史唯物主义，那么你可以是一个马克思主义的同情者，或者一个左翼自由派，但是你不能算一个马克思主义者。在引入西方经济学的过程中，有的学者就出现了丧失理论自信的现象，更愿意接受一套从天而降的新理论，而非从现实中进行艰难的探索。总结：我们最后讨论的话题，是一套以马克思主义为指导思想，以马克思主义政治经济学为主要理论基础，同时吸收借鉴其他先进内容；它以中国现实实践为核心关注，是为了顺应政策实践需要而产生和发展的理论，还亟待完善，有的人认为它的理论和逻辑还不够深刻、彻底，这也是情有可原的。最后播一段私货：马克思在《关于费尔巴哈的提纲》里说到：『哲学家们用不同的方式解释世界，而关键在于改变世界。』这句话也被作为墓志铭刻在了他的墓上，其中深刻地体现了他关于『实践』的重要观点。列昂惕夫在谈到自己年轻时候于德国的求学经历时说：『当你在理解系统之后再去完成优化是再好不过了，可是我觉得对于经济学家而言，首要的工作是理解经济系统的运行规律。』很明显地，我们看到了『认识世界』与『改造世界』这两个层次的出现。我觉得，经济学之所以特殊，就在于它不是首先完全认识了世界，才去改造它，而是摸着石头过河，一边改造世界，一边改造认识，是社会科学的独特的实践过程决定了这一现象。所以持不同理论观点的双方，通常一边为了取得现实实践的力量而相互斗争，一边又在理论上互相学习借鉴。作为一个政治经济学专业的学生，我从来不排斥学习主流经济学的研究方法，只要它有助于我更好地认识世界。希望主流经济学的学生们也能同样越过这一意识形态的偏见。==================很抱歉，笔力有限，阅历有限，不能尽如人意。各位有任何意见，欢迎补充讨论。如果我的表达出现了任何偏差，请各位前辈不吝赐教。第1节中关于亚当斯密和萨伊的引文，以及第3节中对于苏联政治经济学教科书的内容概括，均来自于张宇老师的文章。望查知。28852 条评论分享收藏感谢收起482 条评论分享收藏感谢收起社会主义政治经济学要怎么复习啊？_百度知道
社会主义政治经济学要怎么复习啊？
好迷惘啊。。。
不知道要怎么复，大学了～
大学读书，感觉没什么重点，都是这样。
然后上课老师又没怎么给重点
现在要考试了，都不知道要背什么
老师虽然说了某些章是重点，可是，太多了，几乎半本书～怎么背啊！》？
都不知道怎么复习了～好怕不合格啊...
我有更好的答案
经济常识部分有8个重点常识.1.我国的民族和宗教G.企业和经营者D.商品和商品经济B.经济制度和市场经济C.商品服务市场和消费者H.财政税收和纳税人F.银行和储蓄者G:A.国家机构及其组织和活动原则 D.政治常识部分有7个重点常识:A.政体与国家结构形式 C.产业和劳动者E.国际社会和我国的对外政策2这在大学里相对来说是一门比较轻松的考试科目了.当代世界市场和我国的对外贸易2小时的高效率看书应该足够了,我们20号放假,呵呵.国体与国家的职能B.我国的公民与国家E.我国的政党和政党制度F,考试前一天晚上花2个小时强记一下就可以了.政治经济学分为: 政治常识 和 经济常识 两部分
采纳率：14%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
政治经济学的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。对社会主义政治经济学的思考_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对社会主义政治经济学的思考
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢学好用好中国特色社会主义政治经济学_新浪财经_新浪网
　　 习近平总书记对哲学社会科学工作作出的重要论述、提出的明确要求，为把握正确思路、繁荣发展哲学社会科学提供了科学指南，也为学好用好中国特色社会主义政治经济学提供了重要遵循。
　　 中国特色社会主义政治经济学是适应当代中国国情和时代特征的政治经济学，既坚持马克思主义政治经济学基本原理，又赋予其丰富的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色，不仅有力指导了我国经济发展实践，而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。党的十八大以来，以习近平同志为总书记的党中央立足深刻变化的世情、国情，集中全党和全国人民的智慧，形成一系列治国理政新理念新思想新战略。习近平总书记围绕改革发展稳定等各方面发表的一系列重要讲话，进一步丰富和发展了党的科学理论，丰富和发展了中国特色社会主义政治经济学。学好用好这些理论成果，紧密结合思想实际和工作实际，常学常用、活学活用，有利于我们掌握科学的经济分析方法，认识经济运动过程，把握经济社会发展规律，提高驾驭社会主义市场经济能力，是广大党员和干部必须完成的“规定动作”，是应对各种复杂经济形势的有力“武器”。
　　 尤其是今天，面对我国经济进入新常态、国际发展环境深刻变化的新形势，如何贯彻落实新发展理念、加快转变经济发展方式、提高发展质量和效益，如何更好保障和改善民生、促进社会公平正义；面对改革进入攻坚期和深水区、各种深层次矛盾和问题不断呈现、各类风险和挑战不断增多的新形势，如何提高改革决策水平、推进国家治理体系和治理能力现代化，都迫切需要中国特色社会主义政治经济学更好发挥作用。
　　 学好用好中国特色社会主义政治经济学，必须坚持中国特色社会主义政治经济学的重大原则，坚持解放和发展社会生产力，坚持社会主义市场经济改革方向，使市场在资源配置中起决定性作用；必须坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展；必须坚持以人民为中心的发展思想，把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展的出发点和落脚点；必须坚持新的发展理念，创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念是对我们在推动经济发展中获得的感性认识的升华，是对我们推动经济发展实践的理论总结，要坚持用新的发展理念来引领和推动我国经济发展，不断破解经济发展难题，开创经济发展新局面。
中国的旧型城镇化问题的根源主要有两点，一是旧型城镇化异化为房地产开发地产，第二就是各地争相建设超大规模的城市。这造成的大拆大建侵犯了民众的利益，然后就是小城市偏枯，特大城市疯长。直接导致项目建设过程当中占地面积过大，投资效率低下；其次是各级政府债台高...
能否跳出唯技术优势的限制，把技术优势内化成对整个产业竞争优势发把控，完善自己对所属整个产业发展的撬动，已经成为众多从导入期到快速成长期的技术类公司的关键。
泡沫是一种中间现象，这是资本过剩必然会产生的一种中间现象。根源在于城市化推动了资本过剩，资本过剩导致了大量的资本活动，这些资本活动在某一市场集中爆发，就产生了泡沫现象。
本质上讲，世界上各主要文明体在进行一场竞赛，看谁能首先通过变革走出当前的困境。这一场竞赛的胜者将会是未来几十年乃至本世纪世界文明的领导者。学好用好中国特色社会主义政治经济学
日 18:40:38
来源：四川日报　　作者：张宇 齐昊
　　中国特色社会主义政治经济学是以习近平同志为总书记的党中央提出的重要理论范畴，是当代中国马克思主义政治经济学的集中体现。那么，我们应该如何理解中国特色社会主义政治经济学？
　　中国特色社会主义政治经济学的深刻内涵
　　新中国成立60多年来，我国在社会主义建设道路上取得了举世瞩目的成就。改革开放至今，我国的经济总量增长了几十倍，人民生活水平发生了巨大变化，综合国力大幅提高。为什么我们能够取得今天的成就？什么是我们的制胜法宝？回答这些问题，需要我们立足基本国情和发展实践，揭示新特点新规律，提炼并总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界，中国特色社会主义政治经济学就是对这种经验的理论总结。
　　马克思主义政治经济学是马克思主义的最重要的组成部分，是坚持和发展马克思主义的必修课。我们党历来重视对马克思主义政治经济学的学习、研究、运用，历来强调把马克思主义的基本原理、基本理论与中国的实际情况相结合，中国特色社会主义政治经济学就是马克思主义政治经济学与中国改革开放新的实际相结合的产物，是“中国版”的马克思主义政治经济学。
　　中国特色社会主义政治经济学提出了我国社会主义经济建设的许多重要观点和原则，如：解放和发展社会生产力；坚持创新、协调、绿色、开放、共享发展理念；实现人的全面发展和社会成员共同富裕；公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展；按劳分配为主多种分配方式并存；发展社会主义市场经济；坚持独立自主同积极参与经济全球化相结合；改革、发展、稳定相统一，等等。这些观点和原则，系统回答了如何发展中国特色社会主义经济建设的问题，是适应当代中国国情和时代特点的政治经济学，不仅有力指导了我国经济发展实践，而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。
　　说到市场经济，有人总是联想到西方经济学，以为市场经济就是西方经济学教科书中的市场经济，西方经济学就是唯一分析和指导市场经济的经济学。实际上，西方经济学面对中国的社会主义市场经济也是遇上了难题。这个明显不符合西方经济学教科书模板的市场经济为什么能够取得如此成就？
　　按照西方大多数经济学家的看法，中国从计划经济体制转向市场经济体制采用的是渐进式改革的方法而不是苏联东欧的激进式方法，还坚持要把社会主义的基本制度与市场的资源配置方式相结合，这不仅没有出路，而且迟早会发生经济崩溃。于是乎各种“中国经济崩溃论”甚嚣尘上。然而，在历次“崩溃论”的高潮过后，中国经济笑傲江湖，欧美资本主义经济却在国际金融危机之后陷入长期停滞。这又给西方经济学提出了一个“难题”。
　　回顾西方经济学在发达资本主义国家指导政策的历史，人们就会发现即使在那里，西方经济学的政策作用也十分有限：二战之后实行的凯恩斯主义政策到了70年代成为“滞胀”的因素之一；80年代的供给经济学从来没有重振美国在黄金时期的繁荣；90年代以来金融去监管化政策产生了带有巨大破坏性的金融泡沫；2008年金融危机之后的量化宽松政策进一步加重了贫富分化。西方经济学有这样的“履历”，显然没有资格指导中国的经济实践。
　　有了自己的经验，还必须有自己的理论，这样说话才有分量。用自己的经济理论来解释和指导实践体现了我们的道路自信、理论自信和制度自信。这个经济理论就是中国特色社会主义政治经济学。
　　中国特色社会主义政治经济学与西方经济学有什么不同
　　社会性质不同。西方经济学具有二重性，既包含了反映社会化大生产和市场经济一般规律的一些有用的知识，但同时具有强烈的意识形态的色彩，反映了发达资本主义国家特殊的制度属性、利益诉求和文化背景。而中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学中国化、时代化的最新成果，是对中国特色社会主义经济建设实践的概括和总结，同时也体现了马克思主义的指导地位和社会主义的核心价值。
　　根本目的不同。西方经济学是在资本主义的框架下解释资本主义的合理性，并为资本主义国家出谋划策，目的在于维护资本主义制度，把资本主义经济的特殊法则上升为所谓的“普世价值”。而中国特色社会主义政治经济学的目的则在于坚持和发展中国特色社会主义制度，更好地解放和发展生产力，满足人民群众日益增长的物质文化需要，实现共同富裕。
　　研究对象不同。西方经济学的研究对象是原子化的个人，主要分析个人理性选择，而中国特色社会主义政治经济学则主要分析生产力与生产关系之间的矛盾运动，特别是生产关系的本质及其运动规律。因此，在发展中国特色社会主义经济中，我们既坚持把发展生产力作为第一要务，又坚持发挥经济体制改革牵引作用，推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应，实现了经济持续健康发展。
　　研究的内容不同。西方经济学主要是在自利经济人的假设前提下研究微观层面个人和企业的行为，以及以总供给与总需求为核心研究宏观经济的波动，而中国特色社会主义政治经济学则主要研究社会主义生产、分配、交换和消费四个环节，以及发展社会主义经济的根本任务、最终目标、资源配置方式、基本经济制度、分配制度、对外开放以及改革、发展与稳定的关系等。
　　对市场和政府的关系认识不同。西方经济学大多迷信自由市场配置资源的作用，而中国特色社会主义政治经济学强调政府和市场都有重要作用。市场经济是一种资源配置方式，社会主义的基本制度与市场经济的资源配置方式相结合，既要从根本上保证我国的社会主义性质，又要充分发挥市场经济的优势。让市场在资源配置中起决定性作用，同时也要充分认识到市场的盲目性和自发性，让政府干预和市场作用相得益彰，减少经济波动导致的资源浪费，提高资源配置效率。
　　总之，中国特色社会主义政治经济学与西方经济学有着本质的不同，我们要坚持洋为中用，正确借鉴西方经济学中的有用成果，去粗取精、去伪存真，经过科学的扬弃后使之为我所用，绝不能照搬照抄，食洋不化。
　　在新形势下学好用好中国特色社会主义政治经济学
　　当前，世界资本主义陷入长期停滞，资本主义国家面临经济增长缓慢、失业率居高不下、贫富分化、政府债台高筑等一系列问题。同时，我国经济也进入新常态，也面临着经济发展的新问题、新情况，如出口萎缩、企业杠杆率高、产能过剩、金融风险加大等等。在新形势下，学好用好中国特色社会主义政治经济学具有十分重要的意义。
　　学好用好中国特色社会主义政治经济学理论，首先要正确认识当前世界经济形势与中国经济形势。中国经济处在什么样的世界经济形势当中？只有认清这一点，才能进一步知道“怎么办”。“十三五”时期，我国经济发展的显著特征就是进入新常态。“新常态”一词，最早是指发达资本主义国家在金融危机之后的长期停滞情况。这些国家长期积累的诸如贫富分化等结构性矛盾难以解决，经济政策乏力，引起了西方经济学界的普遍担忧，经济不可避免将处在长期停滞当中。我国虽然也用这个词，但主要指速度的调整、结构的优化和动力的转换，实现经济的持续健康发展。在新常态下，我们必须着力实现有质量、有效益、没水分、可持续的增长，着力在转变经济发展方式、优化经济结构、改善生态环境、提高发展质量和效益中实现经济增长。
　　运用中国特色社会主义政治经济学，为解决中国经济当前面临的问题开出良方。解决中国经济当前面临的问题不能照搬西方经验。实际上，恰恰是所谓的西方经验导致西方发达资本主义国家发生了金融危机以及长期停滞，连西方发达国家自己都在反思其政策。马克思主义政治经济学认为，供给和需求相互联系，不可分割，当前所面临的产能过剩问题，既是供给问题，又是需求问题。因此，推动经济发展，要从供给、需求两端发力，在适度扩大总需求的同时，当前要着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。
　　运用中国特色社会主义政治经济学，为中国经济的长远发展出谋划策。我国经济的长远发展需要经济理论的支撑。一方面需要全面深化经济体制改革，建立更加成熟更加定型的中国特色社会主义经济制度，进一步发挥我国的制度优势。另一方面需要贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，推动“十三五”时期我国经济社会持续健康发展，确保如期实现全面建成小康社会奋斗目标。最重要的是，必须着力践行以人民为中心的发展思想。习近平总书记指出，以人民为中心的发展思想，不是一个抽象的、玄奥的概念，不能只停留在口头上、止步于思想环节，而要体现在经济社会发展各个环节。
　　随着中国经济发展进入新常态，中国特色社会主义政治经济学也在不断向前发展。我们要善于把马克思主义政治经济学与中国经济的实际情况相结合，丰富和发展经济理论，并指导我们新的实践，从而将中国特色社会主义事业不断推向前进。
　　（作者：中国人民大学经济学院院长、教授　张宇；中国人民大学经济学院助理教授　齐昊）
（ 网站编辑：汪梅 ）