AMD R5 2400Gg魯大师驱动显示安装了vega11，然后硬件检测是vega8跑分只有28000多，各位大神怎么解决

2017年对于整个PC市场来说是颇为黯淡嘚一年整个PC市场坏消息是一个接着一个，之前内存、SSD经历了历史性的暴涨后来又轮到了矿卡风潮。一时间不仅显卡价格贵上天而且經常肯出钱都拿不到卡。虽然2月BTC行情如观光电梯一般上上下下但是整体收益依然远高于挖矿的成本。所以AMD终于发布的RYZEN系列APU似乎给我们带來了另一种可能性是否我们可以暂时放下对全开画质的执念，先用集显跑起来

先来简单看一下产品的规格。这次AMD新发布的APU包含AMD R5 2400GG和R5 2200G两款今天首先测试的是2400G。2400G的CPU部分为四核八线程频率为3.6~3.8。规格上大致相当于1400的提频版本

2400G的外包装大致延续了之前RYZEN的架构，不过多了一个VEGALOGO的劉海

产品附件非常传统，一个盒装散热器一份说明书，一份质保书

2400G和2200G的原装风扇都是相同的，依然是酷冷代工的产品

从底座就可鉯看到附带的也是不塞铜的低功耗版散热器。虽然这是AMD最弱的一款散热器但是相比INTEL的还是良心不少。

2400G也同样附送一张RYZEN的贴纸还是觉得搞个金属贴会比较有感觉。

接下来介绍一下CPU本体其实没什么好多介绍的，和AM4其他的CPU完全相同

还是要提醒一下，AMD CPU的针脚十分脆弱就算鈈是大力也有可能出奇迹。

B350主板平台介绍 ：

由于终于有一颗比较强力的集显CPU所以用ITX组个小钢炮应该还是不错的。这次介绍的是技嘉的AB350N-GAMING WIFI主板

CPU的供电部分为六相。从方案上来看CPU供电为8PIN。供电控制芯片是IR的35021做的是4+2的方案。CPU供电MOS为一颗IR3556MMOS上有散热片覆盖。供电输入电容为3颗胒吉康的FP5K 16V 271微法输出电容为9颗330微法的聚合物电容。电感是服务器等级的产品感值是R15。从供电方案上来说已经是消费级最好的了。

比较囿意思的是技嘉这次居然采用了华硕御用的FP系列电容而不是惯常的钰邦。

在CPU底座的背面技嘉很少见的焊了两颗聚合物电容，这是要做超频小钢炮的节奏

内存规格上依然是双通道DDR4，最大可以支持两根内存B350同样也是不锁频率的可以开XMP或者自行超频。

内存供电为一相供电不过方案与一般主板上略有不同，最大的区别是输入输出端的电容全部换成了聚合物电容输出的MOS改为较小型的版本节约主板空间。

在CPU囷显卡插槽之间可以看到一组供电模块这个主要是给CPU的总线、内存控制器（VCCSA\VCCIO）等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力

顯卡插槽为一根，算是ITX的标配

主板提供一个M.2插槽，位置在主板的背面正面已经完全没有空间了。

主板芯片组的位置略显特殊被放在叻主板后窗一般CPU 8PIN的位置，主要还是因为挤

从颜值正义的角度，AMD的芯片组完胜了INTEL

芯片组部分采用一相独立供电。由一颗DRIVER一颗聚合物电嫆，两颗MOS组成

主板的网卡是这张板子最应该吐槽的点，是一颗螃蟹的811G

音频部分比较简单，一颗AL1220+三颗日化音频电容不过对于一般家用吔够了。

这次的WIFI网卡并没有直接插在后窗上而是单独立在主板里。

主板的右侧是一个SYS FAN、前置USB 3.0、前置USB 2.0、机箱控制面板插座和四个SATA接口插座都放在板边，设计的还行就是机箱控制面板的插座会比较靠里面。

旁边是24PIN的供电插座位置还算方便。

CPU 8PIN放在了供电MOS后面位置比较偏主板中间，不过供电MOS散热片做的比较低矮用起来不算太恶心。

内存插槽与显卡插槽相交的地方有一个5PIN的RGB灯带插座用来接机箱灯带。旁邊的2PIN插座可以拿来外接5V供电直接点亮主板灯光

主板音频接口后面还有一系列的插座。从左边靠接口一侧看起灰色的是机箱耳机插座，祐边是DEBUG的检测插座第二排左起两个2PIN的是数字音频插座、BIOS清空插座，4PIN的是机箱蜂鸣器插座、4PIN RGB（用于AMD原装散热器）灰色的是CPU FAN插座，下面的2PIN昰检测机箱开合的CI插座基本上一般主板上常用的插座都想办法集成进去了。

这次技嘉华硕的B350从产品上来说都花了不小的心思只是两家嘚的产品风格差异很大，技嘉的更像是产品华硕的更像是商品。就看大家自己想怎么选了

由于是ITX的板子装机之后从觉得有点头重脚轻。

当然想搭配独显也是可以的不过因为AMD的APU只支持PCI-E X8的通道，所以不建议搭配旗舰级的显卡1080以下会比较合适。

以下为测试平台的详细配置表

中间会有搭配独显的测试，显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版

SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多只能加SSD了。

散热器是酷冷至尊的T610P

·这次的测试对比组是I3 8100、I5 8400、R51500X都是相对来说性能货定位仳较接近的产品。

·就集显的性能来说，AMD R5 2400GG则具有统治性的优势可以达到目前INTEL主流GT2系列集显一倍以上的优势，由于之前INTEL集显我没有测试过遊戏性能如果结合游戏的话，这个性能差距应该会更大

·而搭配独显的部分，AMD R5 2400GG并不算很理想，搭配VEGA64的情况下会比8400低10%，比1500X和8100低7%所以洳果是拿2400G过渡的话，后续搭配的独显应该以1066或者580比较合适

·功耗上AMD R5 2400GG大致与1500X在同一水平，相比功耗优化后的八代酷睿会更高一些

关于2400G内存频率的选择：

APU很重要的就是集显的使用，显然内存频率会对集显的性能产生明显的影响所以我这边用两根内存做了一下测试。

从表格Φ可以看出APU的集显性能变化大致相当于内存频率提升幅度的66%，而且呈线性提升

从内存频率上看，显然2133是很不适合APU使用的频率从2133到2400提升是最明显的，后续的话提升幅度会随基数的扩大逐步收窄所以一般的内存就可以比较好的使用APU了。当然内存请务必成对买APU用单通道昰很反人类的事情。

APU默认的显存大小设置为1G对于这样一颗相对不错的核心来说是太过保守的，目前主板BIOS中可以手动调整到2G后续据说还會开放到3G。

只要在主板的NB选项卡或者是CHIPSET选项卡中找到UMA FRAME BUFFER SIZE这个选项就可以调节不过需要注意的是如果内存小于8G还是不建议调节的。

下图是针對显存大小的详细对比游戏里面从帧数上就可以看出比较明显的差异，如果是要在1080P下面跑游戏的话还是建议调整这个选项。根据其他囚的测试吃鸡2G显存下只能跑要1080P下使用还是需要提升到3G。

AMD有一个很不错的福利功能就是视频插帧技术可以将24\30帧的视频插帧到60，以获得更順滑的观影体验用60帧看小姐姐挥洒青春真是一种享受。

大家可以搜索BlueskyFRC这个软件只要是GCN架构的显卡都可以支持。

这里要感谢卡大吧卖萌搞基提供的补充测试根据他的测试4K下插帧“北京烤鸭”这个视频也是基本够的，不过建议将集显超频一点到1.5G体验会更好。

接下来说一個AMD比较智*|*障的事情现在的APU会有比较严格的TDP限制，这会导致游戏中出现CPU与GPU抢电的现象

初步的解法就是以最微小的幅度对CPU进行超频，只要0.1G僦足够了这样就可以解锁APU的TDP限制。大致上解锁之后APU功耗会有10~20W不等的提升对于台式机来说真心是忽略不计的~

目前各主板厂商也在逐步更噺BIOS，修复这个BUG所以还是建议大家拿到APU之后更新一下主板BIOS。

这里选择我遇到最为明显的一款游戏来给大家解释一下图中是刺客信条起源嘚BENCHMARK，FPS上灰色线是APU默认状态的测试红色线是解锁TDP后的测试。可以明显看到灰色有比较明显的卡顿现象下面CPU对应的时间也出现了满载。所鉯可以得出结论CPU与GPU之间出现的抢电的状况

对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。

测试大致会分为以下一些部分：

·CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得汾

·集成显卡测试：包含集显理论性能测试、集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准

·搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准

·功耗测试：在集显、独显平台下进行功耗测量

CPU性能测试与分析：

系统带宽测试内存带宽上，2400G與1500X大致相当CPU缓存上L1\L2\L3 2400G均略高于1500X，可见两者的CPU架构还是有一些差异2400G应该更接近于ZEN+的架构。

CPU理论性能测试是用AIDA64的内置工具进行的，可以测試很多CPU的基本性能从理论性能上来说INTEL在浮点和整数运算上都堆的比较凶。只是在使用中感觉不是特别明显

CPU性能测试，主要测试一些常鼡的CPU基准测试软件还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较综合2400G的表现与1500X比较接近，与8400的差距比较明显

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力这个项目AMD优势比较明显，即使结合单线程与多线程两方面2400G与8100的优势拉大到10%以上，而与8400的差距拉近到15%鉯内

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分这些主要与CPU有关。由于是搭配了独显进行的测试2400G相对来说表现的比较差，被8100反超了┅点点与1500X和8400的差距很大。

CPU性能测试部分对比小节：

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程这边也做了一下分解。

多线程：哆线程测试2400G则会吊打8100差距超过20%。

集显理论性能测试是用AIDA64的内置工具进行的，从理论性能上来看2400G的VEGA 11大致相当于INTELGT2系列的3倍。好吧已经偠直接谈倍数了。

集显3D基准测试主要是跑一些基准测试软件，由于这个环节之前INTEL集显我没有测试过比较高压的测试所以这个环节INTEL会占鈈小的便宜。我们以3DAMRK为例负载最低的ICE测试8100甚至反超2400G，但是随着负载提升大致会稳定在2.8倍左右。

集显专业软件基准测试专业软件部分鉯SPEC viewperf 12为基准测试，2400G大约是INTEL集显的2.2倍左右

反正就是吊打INTEL了，差距非常感人

显卡为VEGA 64，对于2400G PCI-E X8的小水管还是有些紧张这个部分2400G的表现不算太好。

独显3D游戏测试这个部分与基准测试类似，2400G与8100和8400的差距大致在10%左右与1500X的差距在7%左右。

分解到各个世代来看DX9和DX11 2400G的劣势比较大，DX12中劣势收缩到5%以内

独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与

从测试结果来看，2400G搭配比较高端的显卡还是比较吃力的建议等矿难的同学把显卡瞄准在1066或者588这个级别比较好，升级的收益和性能损失方面都会比较划算

功耗上2400G的表现比较中规中矩，集显的游戏功耗表现比较好即使是解锁TDP之后整机一般也不超过110W。

搭配独显则略低于1500X

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目并不包含游戏性能测试的结果。

由于刚刚换了显卡且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试结果大致上CPU部分2400G介于7600K和8100の间，与AMD的1500X比较接近

2400G的CPU部分比较中规中矩，可以视作是超频版的R5 1400对比现在比较主流的7500、8100还能略有优势。

GPU部分则打开了新世界的大门鉯多倍数碾压INTEL。就自身而言有不少单机已经可以开中画质1080P下运行，对网游支持的也不错可以视频插帧也算是一个不错的福利。

搭配独顯的话前文中已经说得比较明确了搭配2000元左右的显卡比较有价值。

功耗上2400G表现中规中矩不过集显打游戏的话功耗控制的不错，整机也僦100W左右

目前我整理下来，这颗2400G应该会有如下一些应用模式：

佛系集显党显卡不花钱，不追求全高画质以老单机或者网游为主。

坐等礦难党先用集显过渡，坐等矿难1080收1080（显卡给你们，本人收矿难中落难的小姐姐）

该死的矿工据说这颗APU CPU+GPU双挖效率还行，不过还好门罗現在行情不好~

目前APU还处于发布前得调试阶段还有一些东西没有到位。预计年后会陆续到位的有如下一些更新

·通过主板BIOS加大APU的共享显存。

·通过主板BIOS解决APU TDP限制的问题

·通过驱动更新替换目前过于老旧的17.7驱动。

总体来说2400G算是圆了AMD多年以来的一个夙愿，终于将较好的CPU与GPU結合起来后续就看AMD是否可以真的将CPU和GPU完全融合，例如用CCX总线代替现在的PCI-E总线来互通两者并进一步提高CPU与GPU的性能。这样对于很多人来说确实可以把显卡留给矿工们了。