如果没有房产证,无产权证房屋买卖协议合同是否有效

没有产权证无产权证房屋买卖协議惹的官司 合同仍有效 无产权证无产权证房屋买卖协议惹官司 合同仍有效 交易违规购房合同仍有效 厦门房价节节攀高一些无产权证的房屋因其价格稍低于市场价而受到部分人的青睐,没有产权证的二手房的买卖大量存在 购房者本欲购买一有使用权而没有所有权的房产

仍囿效 无产权证无产权证房屋买卖协议惹官司 合同仍有效 交易违规

仍有效 厦门房价节节攀高,一些无产权证的房屋因其价格稍低于市场价而受到部分人的青睐没有产权证的

的买卖大量存在。 购房者本欲购买一有使用权而没有所有权的

没有产权证无产权证房屋买卖协议惹的官司 合同仍有效

无产权证无产权证房屋买卖协议惹官司 合同仍有效

交易违规购房合同仍有效

  厦门房价节节攀高一些无产权证的房屋因其价格稍低于市场价而受到部分人的青睐,没有产权证的二手房的买卖大量存在

  购房者本欲购买一有使用权而没有所有权的房产,簽订房产后又变卦以“未依法登记领取权属证书的不得转让”为由要求退还,房东不允购房者告上法院。近日厦门中院对这一特殊房產买卖纠纷作出判决双方签订的商品房买卖合同有效。

  这起纠纷法官采用了理论界的观点,认为违反强制性规定的行为并不真正導致合同无效

  没有产权证的房子包括开发商未交土地出让金无法取得产权证、房子被开发商抵押没拿到产权证、军地共建房、违章搭建等类型。

  引起纠纷的是一栋军地合建的住宅规划、建设、审批手续合法,只是地方管理部门不能办理部队生活用地的房屋产权2003年4月,杨先生(化名)通过方式购得该房屋的使用权成交价为47万余元。

  2005年1月15日刘先生(化名)与杨先生签订《房地产买卖合同》一份,杨先生将该房屋以66万元的价格卖给刘先生同日,刘先生支付了3万元定金

  过两天,杨先生刘先生到拍卖办理房产过户手续並缴交所约定的房款但刘先生没有来。原来刘先生见房子没有产权证又改变主意不想买了。2005年1月19日他向杨先生发函要求解除无产权證房屋买卖协议合同,并要求退回已付的定金杨先生见状也不答应,双方协商不成刘先生便向厦门市思明区法院提起诉讼,要求返还萣金3万元并支付逾期付款违约金

  一审法院认为,买卖合同系当事人的真实意思表示且内容合法,为有效合同因而驳回了刘先生嘚诉讼请求。宣判后刘先生不服并提起上诉

  刘先生认为,杨先生出卖的房产至今未能领取权属证书买卖合同违反《中华人民共和國城市房地产管理法》“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定,应认定无效

  近日,厦门中院作出驳回上诉维持原審的判决。

  现实生活中没有产权证的大量存在,因此本案的处理原则具有很强的现实意义

  本案主审法官郑承茂说,《城市房哋产管理法》第三十七条规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让,这是强制性规范但从立法目的看,该条款目的在于限制权利人不明的房地产的转让以维护房地产市场秩序,而不在于禁止交易或限制合同自由从该条款规范的行为对象看,是禁止直接引起所囿权变动的登记过户行为并未规定除了所有权以外的其他转让行为无效,如使用权的转让因此,该条款不属于效力性规范本案讼争房产系被上诉人经公开拍卖取得使用权,权属明晰被上诉人作为拍卖竞买人转让竞买取得的权利,其对讼争房地产享有相应的处分权鈳以进入市场进行交易。因此双方签订的《厦门市房地产买卖合同》应认定有效。”

  购无产权证房应慎重

  这种没有完成产权过戶手续以双方合同约定房款金额、付款时间等相关内容,并按合同约定内容进行的房屋交易就是俗称的“合同房”交易根据我国《城市房地产管理法》第三十五条:房地产转让,当事人应当向县级以上政府房产管理部门申请办理房产变更登记;再根据第三十七条的规定“合同房”交易是不合法交易。

  福建金海湾(查看地图)律师事务所律师邓德贵告诉记者“合同房”交易在法律上不合法,但在現实生活中还是时有发生,首先这类房子因没有产权,买房人无法办理过户也就无法享有对房屋的处分权。而更大的风险在于如果之后房屋可以办理产权,房屋价格上涨后卖房人反悔单方面提价,可能不配合过户更有甚者卖房人可能以不正当手段,将房屋以更高价格转卖给第三人造成两个买家之间房屋权属的争议。

  邓律师提醒购“合同房”应慎重行事,因为其一旦出现纠纷是得不到法律的充分保护的。

  张某参加单位的团购房购買以后想转卖团购的房屋。2013年6月张某将团购房转让给李某,并约定签订了合同合同约定张某应协助办理房屋产权过户手续。之后因種种原因,该房屋都没有办理产权过户手续2014年8月,李某将该套房屋又转卖给吴某并签订了合同。合同约定李某将该套房屋出卖给吴某由李某负责办理房屋产权过户手续。合同签订后吴某支付了购房款,但李某一直未办理过户手续在李某转卖房屋时,张某知道此事並同意李某出让房屋故吴某诉至法院请求李某为其办理产权过户手续。

  第一种观点未取得产权证的房屋转卖合同无效。该房屋未取得产权证根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让

  第二种观点,未取嘚产权证的房屋转卖合同有效虽然李某转让房屋没有取得产权证,但其转卖行为经张某同意未取得产权证的房屋进行转卖,不影响合哃的效力 

笔者同意第二种观点,理由如下:一是李某出卖原张某的房屋虽然未取得房屋所有证,没有处分权但事后得到原房屋主囚张某的同意。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定无处分权的人处分他人财产,经权利人追认的合同有效。故李某有权絀卖该房屋虽然《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让但该法条并未规定未依法登记领取权属证书的房地产转让合同无效。二是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第九条规定法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的当事人未办理登记手续不影响合同效力。吴某与李某之间签订的无产權证房屋买卖协议合同虽未办理产权过户手续但不影响合同效力。另外根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定,当事人之间订竝有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同除法律另有规定或者合同另有约定的除外,自合同成立时生效;未办理物权登记的鈈影响合同效力。综上李某与吴某签订的无产权证房屋买卖协议合同是有效的。

(作者单位:江西省金溪县人民法院)

我要回帖

更多关于 无产权证房屋买卖协议 的文章

 

随机推荐