新浪广告共享计划>
广告共享计划
不少hi-fi器材是有底噪问题的。有意思的是，反而一些“数码产品”，底噪问题很轻微甚至近乎完全没有。这是一个悖论。按理说，hi-fi器材应该底噪比数码产品更低、更小才是，但有趣的是情况往往不是这样。
理论上说任何电路都会产生底噪——注意本文所说的底噪是指那种听感柔和的沙沙噪声，而不是吱吱的所谓“电流声”或其他由干扰引起的杂音。
完全不存在底噪的音响器材是没有的，不可能存在，只要是电路，在通电状态都会有一定的底噪。当然，底噪低到一定程度后，微弱得很难听到，通常就认为没有底噪问题了。举个例子来说，对喇叭系统而言，假如耳朵凑在高音单元前（高音底噪更容易被明确听到），只能听到微弱的底噪，那么就认为这个系统的底噪是没有问题了。假如喇叭系统的底噪在一米开外还能清晰听到，那么底噪就偏大了。这样的底噪，在播放音乐时，可能对音乐欣赏形成干扰，因为在音乐的无声片段、音轨的间隔处，会听到底噪。如果是在夜深人静的时候，这种底噪就更清晰了。
对耳机听音来说，底噪是个比喇叭更大一些的问题，因为耳机或耳塞是直接戴在耳朵上的，很轻微的底噪也会被清晰地听到。特别容易感知底噪的，是那些灵敏度高、阻抗低的耳机和耳塞。比如有些耳塞的灵敏度高达120分贝，阻抗30欧姆以下，这样的耳塞，几乎所有的耳机孔插进去都可以清晰地听到底噪了。如果是夜深人静时使用这样的耳塞听音，那底噪都会是一个问题。老实说有时候我就觉得这样的耳塞简直是“变态”的，因为怎么都有底噪。有些对底噪敏感的发烧友干脆给它接“阻抗线”，人为提高其阻抗，这样可以降低所听到的底噪。
头戴式大耳机里也有这样的情况，比如日本天龙和铁三角的一些耳机就是如此——灵敏度很高、阻抗很低，因此插在什么地方都可以听到底噪，轻响程度不同而已。简直可以说这样的耳机是“底噪探测仪”。
但是，探测到的底噪水平，和音质有必然关系吗？下面就要谈及一个有意思的问题，那就是播放器也好，耳放也好，并不是说档次越高、声音越好听，就一定底噪越低的。比如，很多发烧友所喜爱的胆机，音色好听，但先天就有偏高的底噪，比起晶体管器材和集成电路器材来，往往底噪更大。无论是功放还是耳放，都是如此。同时，一些根本不算“发烧器材”的家电级、数码级产品，反而有着更低的底噪水平——它们声音或许不好听，根本不入发烧友的法眼，但底噪却可能很低。
胆机是一个例子，另一个例子是，有人测试过苹果的播放器，其底噪非常低，低于一些著名的“发烧级播放器”。如果纯粹考虑底噪尽量低的话，反而应该选择苹果！
以我接触过的hi-fi器材而言，我发觉有两类hifi器材是不太讲究底噪的，可能产生比较明显的底噪。一类是胆机，另一类是以一些欧洲器材为代表的、主要追求“听感”的器材。
胆机不仅是电路容易有底噪，而且还有变压器“牛叫”的问题，也就是输出变压器（俗称“牛”）容易产生哼声。听感派器材，比较典型的是一些英国放大器，声音温暖油润，但对底噪指标不太注重。经常这类器材会发出比一般“数码音频产品”明显一些的底噪。
为什么呢？从两方面看这个问题。首先，如果设计师仅仅关注底噪，立志不惜代价一定要把底噪做到最低，那么可能会牺牲音色、牺牲设计师追求的声音。有些hi-fi设计师不肯这么做。他觉得底噪不是一切，做出他认为好的声音最重要，即使这个线路会产生一点底噪。普通数码音频器材为什么反而可能底噪更低？因为他的设计师更注重一些技术指标，包括底噪，所以他可以不管音色、不管声音什么风格、是否好听，只要把底噪处理得最低。所以很多数码音频器材声音并没有什么特别风格、没有什么特色、也可能根本不好听，但可以底噪很低。
另一方面情况是，hi-fi器材所针对的用家——发烧友们，很多并不特别追求极低的底噪，而更在意声音的特色、风格。有一点底噪，但声音很好听，很多发烧友可以接受这样的器材。一个典型例子是，信噪比并不高的LP黑胶唱片，播放时难免有吱吱呀呀的杂音，但很多发烧友还把它奉为高级声音呢。同时，很多的非音响发烧友，他们对声音好坏未必敏感，但机器有多少底噪是听得出的，所以对底噪很敏感。因此针对他们而设计的产品，首先就要求底噪很低，让他们满意。所以，针对不同的“目标用户”，设计师的注重点是不同的。
说到底，有些形式的电路、有些形式的器材，难免有一些底噪，或者说很难把底噪降到很低，但出来的声音更好听，因此有发烧友喜欢，也有设计师采用。另外一些设计师和用家则追求底噪降到最低，声音好听与否是次要的考虑——很多数码音频产品是这样的，指标第一，死活要把指标做高。
当然，声音既好听、底噪也极低的器材，当然也有很多，这需要各个环节精心设计，把妥协的地方最小化。比如胆机也有底噪非常低的，只是实现起来更难一些，一般这样的产品都不会低档和低价。
就像我以前说过的那样，经常存在主观听感和客观指标之间的矛盾——指标上去了，很高了，但声音实际上并不好听，而主观觉得好听的声音，指标并不是特别高。我曾经在论坛发过一个半开玩笑的帖子“发烧友和数码爱好者的区别”。确实，这两类人群是存在理念差异的，数码爱好者一般就更看重一些技术指标，而hi-fi发烧友很多更注重主观听感，对声音更有“特定的追求”。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。那些年困扰你的高音头底噪之谜
有些问题一直有回应
但从未得到解决
于是问题反复地出现
例如我和你妈掉到河里
例如 中午吃什么...
再例如你第一次玩有源音箱
（又或者玩了很久但没留意）
打开音箱后——
耳朵贴近高音头，能听到
持续的“咝~~~~~~”噪音
你尝试把输入的线材拔下
噪音值没有任何影响
你尝试换更贵的有源音箱
结果噪音反而更大了
这不是国内玩家的问题
Google 一下 “Tweeter Noise”
同样一堆人问
也一直没解决
音乐人和“老烧”觉得这不是问题
通常回复都是 “就是如此”
“谁会把耳朵贴到高音头听歌”
“不影响使用” 等等
厂商的“终极解释”也不清晰！！！
下面是 Mackie 的官方回答 :
“音箱确实有微弱噪音，
但 15 英尺外听不到，
你放音乐它就没了 ”
丹拿、Focal、ATC 的回答基本如此，这是的标准回答模式——好像回答了，又好像没有...你期待官方给你回复上千字的技术细节？厂家没时间而且问题解决不了，这个噪音无法消除。
可以看出来，所有有源音箱都有底噪，或多或少，你也许不同意，毕竟有厂商打着“零底噪”的旗号，你可能用耳朵贴着听过（小编也听了），确实一点儿噪音都没有。
这些厂商玩的Noise Gate，非录音专业的朋友可能没听过“噪音门”，简单说就是加一个音量的“阀门”，例如 -80dBFS，一旦检测到低于这个音量，就快速断开功放的电路，在你停止播放时，它就真的一点噪音都没有。
但一旦播放音乐，底噪就出来了（只是你听不到），小编还发现，播放时有些很小的音尾会被截掉！这能把职业音乐人逼疯！所以这些厂商也是偷偷加（否则怎么骗人说零底噪？），导致没有关闭这个功能的地方，目前加 Noise Gate 的都是国产品牌，欧美品牌做不出来，烧友和音乐人能轻松揭穿骗局。
如果你想消灭底噪，本文就结束了...
不过如果你想看下蛋的鸡长什么样子
咱们继续往下...
产生原因大揭秘
所有电子元件都有底噪或“热噪音”，有源音箱至少有两次放大，一次是“前级”的 Gain/增益 (弱电)，一次是“后级”功放的固定放大 (强电)，有些音箱看似没有 Gain (例如 Focal)，其实只是固定增益 (也叫 Unity Gain)；D 类监听虽然没有 EQ 这种弱放大，不过 A/D 芯片也有底噪。
对于主流 D 类监听而言，底噪来自这三个方面：
增益 + ADC + 功放
这是 AD 芯片对底噪的影响，剩下的就是功放的底噪。可以看到在多数情况下，功放是底噪的大头。我们没看到监听厂商公布单独的功放信噪比，不过假如厂商用了第三方功放，例如 ICEPower、Anaview 或 Hypex，这些第三方厂商会公布，例如下图 SC3010 用的 Hypex UCD 系列信噪比有 -125dB（未加权），而 APS Coax 用的 TDA7294 通常会被做成 95dB(A) 的功放模块。
如果没有整体信噪比，就只能从功放芯片进行判断了，例如丹拿 LYD-7 用的 TAS 5754m，信噪比是 -103dB(A)，猜测整体功放模块可能在 -96dB(A) 左右，而 M040 的 IRFS4615 和 SC203 用的 D2 24044 芯片都是 110dB(A) 左右。
你可能会质疑，按照这种说法
中/低音也有增益/ADC 和功放
中/低音应该都有噪音啊?
对，它们也有底噪
下图是 SC3010 的中音和低音底噪，我们把横轴拉到 20 ~ 20kHz，可以看到中音单元在 8kHz 有 30dB SPL 的底噪，但范围很窄，很安静才能听到；至于低音——通常房间都有较大的超低频底噪，我们公司也一样，导致无法测量...而且，人耳对超低频很不敏感。
所以我们再做一个测试，这次将纵轴设置成 0 ~ 40dB，测试一下”一巴掌距离“（小编的巴掌大概是 20cm）的高音头底噪。可以看到，在 20cm 距离测试下，房间底噪已高于音箱底噪，你听音的距离是多少？80cm？
通常监听厂商的频响、声压和 THD 都在 1 米的距离下测试，所以我们也能理解为啥厂商不提供 SNR 信噪比数据了——这个数据可能高于录音棚、消音室或测量设备的底噪。
如果你还没有买过有源音箱，你需要注意：　
越大的音箱，通常设计距离较大，需要更大聆听距离，这与价格无关，2000 价位你也能买到 8 寸有源监听，这并不意味着你可以放在桌面；监听行业对”桌面级“的定义是 4寸或以下，由于技术进步，D类的 5寸箱已能 PK 十年前的 6寸，我们认为 D 类监听要增加一点听音距离；
如果你买了有源音箱，并且在正常听音位置上听到了噪音：
这种噪音只来自音箱本身，请拔下输入音频线进行检测（只插电源线），如果是插入音频线才产生的底噪，那与音箱无关，可能来自你的声卡或者音频线；这种底噪是均匀的”咝~~~“声，像白噪音，如果是”嘀~~~“声，可能供电问题，例如插线板或接地问题，想办法断开地线（淘宝一条两芯电源线）试试；这种”咝“声两只音箱都有，而且大小基本一样，轻微误差也合理（例如 ±1 ~ 2dB），但如果两只音箱底噪差距太大，那其中一只音箱有问题。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点查看: 4994|回复: 11
安桥功放有底噪
TA的每日心情开心 17:00签到天数: 149 天[LV.7]常住居民III
求教老烧：我用的安桥AV功放TX-SR506+惠威T700F影院音箱，现在发现功放一开音箱就有轻微的底噪，怎样才能消除啊？！
查水 至 9 楼 各位会员请勿违规回复！【求学、指教看回复】，主题不感冒可沉默&
TA的每日心情衰 19:30签到天数: 1120 天[LV.10]以坛为家III
脱开音源&关闭音源&。
是；安桥AV功放的问题。
无；是音源的问题。
TA的每日心情开心 17:00签到天数: 149 天[LV.7]常住居民III
感谢版主答复！脱开音源，有。是这款AV功放先天不足，还是其它的问题，可以有办法改善呢？
TA的每日心情开心 08:30签到天数: 1123 天[LV.10]以坛为家III
看看都有什么办法。
TA的每日心情无聊 21:16签到天数: 16 天[LV.4]偶尔看看III
这台机器是不是数码电子音量控制电路呢，如果是的话，很多模数-数模转换电路的功放都会有轻微的沙沙声。改善的办法是在功放末级的输入端（音量音调电路之后）串上电阻，使声音变小。以前改过狮龙的av功放。但是感觉安桥不应该出现有噪声问题的....
TA的每日心情开心 17:00签到天数: 149 天[LV.7]常住居民III
这台机器是不是数码电子音量控制电路呢，如果是的话，很多模数-数模转换电路的功放都会有轻微的沙沙声。改 ...
不大清楚是不是数码电子音量控制电路，怎么看啊？调音的就是一个大旋钮。另外，功放插电源的是2孔插头，应该是不接地的吧，会不会有影响呢？
TA的每日心情无聊 21:16签到天数: 16 天[LV.4]偶尔看看III
不大清楚是不是数码电子音量控制电路，怎么看啊？调音的就是一个大旋钮。另外，功放插电源的是2孔插头， ...
机壳后面有一只螺母是用来接地线的，如果你的底噪是沙沙声就和接地啦、屏蔽啦没任何关系。
沙沙声就是电路设计导致，和电源干扰没关系。
数码电子音量控制电路就是无极控制的那种电位器，可以无限转圈的。
TA的每日心情衰 19:30签到天数: 1120 天[LV.10]以坛为家III
感谢版主答复！脱开音源，有。是这款AV功放先天不足，还是其它的问题，可以有办法改善呢？
底噪声严重的话。
要：退货或送修了。
又：回复楼上的帖子。
记得先点击左下角【回复】二字。再打字节。
否则不便联动。
切记切记。
TA的每日心情开心 17:00签到天数: 149 天[LV.7]常住居民III
机壳后面有一只螺母是用来接地线的，如果你的底噪是沙沙声就和接地啦、屏蔽啦没任何关系。
沙沙声就是电 ...
经查看，这款机子后面没有螺母接地，说明书中也没有描述。仔细查看后发现，所有音箱都没有噪声，细微的嗡嗡声是从功放中发出的，一开机就有，待机没有。音量调节到最大或最小时，功放的嗡嗡声也不会有变化，不注意听不出来。音量调节是可以无数转圈，但是最大显示读书是75，再上去显示MAX.请高手指教！
TA的每日心情开心 17:00签到天数: 149 天[LV.7]常住居民III
底噪声严重的话。
要：退货或送修了。
5、6年前买的，一直没注意听。最近上论坛学习HIFI知识后，才注意到这个问题。
本站联系方式：QQ：
Powered by下载页面 -
耳机俱乐部论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
新版 耳机爱好者俱乐部 客户端强势归来！
高人气发烧耳机及相关设备讨论社区
扫描二维码安装
扫描二维码安装
支持分类信息/主题分类
支持搜索/分享/删选/注册
社区新帖热帖实时更新
所有数据和网站实时同步
查看周边用户、周边帖子
查看网友发帖位置
随时随地拍照上传
可多选5张照片
轻松录音上传
倾听ta的声音
回复信息及时通知
和好友实时语音交流
Powered by叉烧便利店
很多问题一直有回应，却从未得到解决，于是问题被反复地提出——例如你妈喊你穿秋裤、例如 NASA 说没找到外星人...再例如你第一次玩有源音箱（又或者玩了很久但没留意），打开音箱后——
耳朵贴近高音头，能听到
高音头迷之噪音持续的“咝~~~~~~”噪音
你尝试把输入的线材拔下
噪音值没有任何影响你尝试换更贵的有源音箱
结果噪音反而更大了
这不是国内玩家的问题，Google 一下 “Tweeter Noise”（高音头噪音）同样一堆人问，欧美也一直没解决，为什么？音乐人和“老烧”觉得这不是问题，通常回复都是 “就是如此”、“谁会把耳朵贴到高音头听歌”、“不影响使用” 等等，最关键是，
厂商的“终极解释”也不清晰
下面是 Mackie 的官方回答 :
“音箱确实有微弱噪音,但 15 英尺外听不到,你放音乐它就没了 ”
丹拿、Focal、ATC 的回答基本如此，这是“政治正确”的标准模式——好像回答了，又好像没有...你期官方给你回复上千字的技术细节？厂家没时间而且问题解决不了，这个噪音无法消除。 其实我在叉烧网也不停回答了十年...
不过这次我有一些新发现
——————————
连 iPhone 都有
——————————
我从 2011 年开始用 iPhone 4，其实一直没怎么用它的喇叭，今年开始听有声书才发现——深夜将 iPhone 喇叭孔贴近耳朵，就会听到 “咝~~” 的底噪，连手机都有？于是做了几个尝试：
暂停播放歌曲，底噪不变
调音量大小，底噪没影响
打开静音开关，底噪还在
只要发声的 APP都有底噪
退出 APP，底噪消失简单测试一下：
测试地点是我的卧室，为排除低频的干扰，我们的测试范围是 200Hz ~ 20kHz，房间底噪大概在 17~18dB 左右。可以看到——iPhone 喇叭的底噪主要集中在 5 ~ 6kHz。
iPad Pro 峰值底噪居然比 iPhone 少 10dB，而且频段比较分散（可能是机内空间大、电子元件干扰少的缘故），这让普通人更难以察觉 iPad 的底噪。
应该说这是极端的情况我用了六年 iPhone 都没发现
目前租的房子相当安静（偏僻...吃饭是个问题），如果在市区，教材说卧室至少 25dB SPL，底噪更难以察觉；要是白天在公司，工作环境至少有 40dB，远高于手机的峰值，可能完全听不到底噪；苹果是手机业最高水准，其他手机只高不低。当然，
如果你发邮件问苹果咋回事
估计苹果的回复跟上文一样
———————————
监听们的表现
———————————
考虑到测的音箱数量太多，就不搬到录音棚了，直接在公司里测试。
方法是用 iPhone（集成话筒）贴着高音头测试，这不太严谨也不够精确，但效果足够明显。平时公司的底噪有 40dB SPL，找了个深夜，200Hz 以上 ＜20dB。
我们的测试从小到大进行
MIDIPLUS MI3 (￥699)
桌面级音箱离人耳更近，底噪容易被听到。MIDIPLUS MI3 是今年我们印象较深的 3 寸箱，蓝牙 + D 类功放，声压和下潜不亚于普通四寸，不过毕竟是几百块的价位，高音头底噪峰值超过 40dB SPL，音量最小和音量最大时差不多。
作为目前最贵的 3寸桌面监听之一，SC203 比普通的 8 寸监听还贵一截，其实制式与 MI3 是一样的：四通道功放芯片，只是表现更好，音量开最小时 ＜20dB，音量开到头不到 35dB。
这也是本次测试的十对音箱中最小的底噪：
JBL LSR305
北美 5 寸销量王，同价位唯一 D 类功放，高音头底噪范围较大从 2k~ 14kHz，峰值大概 40dB SPL。音量大小对底噪影响不大，最大应该 “0”（其他音箱上的“U”），我们发现音量最小档是 MUTE，完全无噪音（也没有声音），下图“小音量”是开了两格音量的位置。
BM Compact MKIII
由于年初清仓成为最受关注的高端 5 寸，现在最后一批货已清完，应该全球都买不到了。高音头底噪的范围比 JBL305 收窄，没有音量旋钮，共有三挡灵敏度调节：+4、0、-10，在 +4 的时候峰值可到 42dB SPL，-10 的时候底噪整体衰减 4 个 dB。
测 SC203 的时候还以为是它太特别（4.8kHz 分频），结果 SC205 的底噪频段也非常窄，分频是 3kHz 就基本不会有 3kHz 以下的底噪，另外 SC205 的音量旋钮是 -∞ ~ +6dB，在“0”位置上底噪大概在 30dB SPL。
Genelec M040
M040 高音头有不可拆卸的铁丝护罩，所以测量距离比其他音箱多 1 ~ 2mm，不过影响并不大，底噪表现很出色，同样没有音量旋钮，三挡灵敏度是 0/-10/-20，0 档的时候平均都在 30dB SPL 以内，只有 9kHz 附近有个小尖角，这是无法察觉的。
Dynaudio LYD-7
我们在评测里讲过，LYD 的芯片比 BM 系列有升级（例如 AD 芯片从 103dB 提升到 110dB 动态），底噪也略有改善，电平档位从 +4/0/-10 改为 +6/0/-6，在 +6 档位的时候，高音头底噪相当于 BM 系列 -10 的大小，不过 -6 档位对底噪影响不大。
本文唯一的 AB 类功放监听，一般认为 AB 类的底噪比 D 类更高，因为 D 类只有 Gain 和后级两次放大，而 AB 类功放的 EQ 相当于三次放大，不过 APS 毕竟不便宜，高音底噪虽然范围较大，但特意避开了人耳最敏感的 3kHz，听起来并不大。
Sceptre S8
本文唯一的“压缩单元”号角，很多现场调音师对它的特殊音色欲罢不能。号角的底噪结构果然和软球顶不同，官方没有说音量旋钮的 MIN 和 MAX 位置具体有多大，一般认为旋钮中间的 “U” 位置最合适，但 Sceptre 的推力实在太大 (扩声级)，很多人 是开到最小的 MIN 位置来用的。
EVE SC3010
中场监听和主监听由于功率更大（“放大”更大，例如 SC3010 是 1300W），底噪通常会更大，反正放得远也听不见。但没想到 SC3010 的底噪比 SC205 还低... 一来可能是设计空间大、干扰少；二来是昂贵的音箱会用更好的元件和芯片。
SC205 和 SC3010 的前级电路板完全一样，AD 都是 PCM1804，但 SC400 系列以上型号的电源模块和后级功放都来自 Hypex，应该说 PMC、Barefoot 和 EVE 选择 Hypex 是有道理的... SC400 以上还有 +7/+22dBu 的输入灵敏度选择——这居然对底噪没有什么影响。
可以看到，所有有源音箱都有底噪，或多或少，你也许不同意，毕竟
有厂商打着“零底噪”的旗号
你可能用耳朵贴着听过（小编也听了），确实一点儿噪音都没有——
这些厂商玩的 Noise Gate
非录音专业的朋友可能没听过“噪音门”，简单说就是加一个音量的“阀门”，例如 -80dBFS（注意不同于上文的 dB SPL，见 dB 的教程），一旦检测到低于这个音量，就快速断开功放的电路，在你停止播放时，它就真的一点噪音都没有。
这是脱裤子放屁，一旦播放音乐，底噪就出来了（只是你听不到），小编还发现，播放时有些很小的音尾会被截掉！这能把职业音乐人逼疯！所以这些厂商也是偷偷加（否则怎么骗人说零底噪？），导致没有关闭这个功能的地方，目前加 Noise Gate 的都是国产品牌，欧美品牌做不出来，烧友和音乐人能轻松揭穿骗局。
如果你想消灭底噪，本文就结束了...
因为连苹果公司都解决不了...
不过如果你想看下蛋的鸡长什么样子
咱们继续往下...
——————————
原 因 是 啥 ?
——————————
所有电子元件都有底噪或“热噪音”
有源音箱至少有两次放大，一次是“前级”的 Gain/增益 (弱电)，一次是“后级”功放的固定放大 (强电)，有些音箱看似没有 Gain (例如 Focal)，其实只是固定增益 (也叫 Unity Gain)；D 类监听虽然没有 EQ 这种弱放大，不过 A/D 芯片也有底噪。
对于主流 D 类监听而言
底噪来自这三个方面：
增益 + ADC + 功放
上文我们给每个音箱测试了”小音量“和”大音量“两种底噪，
这里变动的量只有 Gain，所以
”小音量“是 ADC + 功放的底噪
上文我们还看到了丹拿 LYD 升级 ADC 后底噪也有所降低，
这是 AD 芯片对底噪的影响
剩下的就是功放的底噪可以看到在多数情况下，
功放是底噪的大头我们没看到监听厂商公布单独的功放信噪比，不过假如厂商用了第三方功放，例如 ICEPower、Anaview 或 Hypex，这些第三方厂商会公布，例如下图 SC3010 用的 Hypex UCD 系列信噪比有 -125dB（未加权），而 APS Coax 用的 TDA7294 通常会被做成 95dB(A) 的功放模块。
如果没有整体信噪比，就只能从功放芯片进行判断了，例如丹拿 LYD-7 用的 TAS 5754m，信噪比是 -103dB(A)，猜测整体功放模块可能在 -96dB(A) 左右，而 M040 的 IRFS4615 和 SC203 用的 D2 24044 芯片都是 110dB(A) 左右。
你可能会质疑，按照这种说法
中/低音也有增益/ADC 和功放
中/低音应该都有噪音啊?对，它们也有底噪
下图是 SC3010 的中音和低音底噪，我们把横轴拉到 20 ~ 20kHz，可以看到中音单元在 8kHz 有 30dB SPL 的底噪，但范围很窄，很安静才能听到；至于低音——通常房间都有较大的超低频底噪，我们公司也一样，导致无法测量...而且，
人耳对超低频很不敏感大家可以贴着低音听一下，不是没有底噪，只是很难察觉。
——————————
怎 么 办 ?
——————————
还记得上文的测试方法吗 ?
话筒贴着高音头 5mm 测试
根据声压(音量)的测量方法 ,
每当测量距离增加一倍 ,声压级就下降一半(6dB)
因此即使 5mm 时测量高达 44dB SPL 底噪的 MIDIPLUS MI3，1cm 距离测试就变成 38dB、2cm 就变成 32dB、4cm 就变成 24dB、
8cm 距离时只有 18dB 了...
这几乎是公司的环境底噪所以我们再做一个测试，这次将纵轴设置成 0 ~ 40dB，测试一下”一巴掌距离“（小编的巴掌大概是 20cm）的高音头底噪，可以看到——
在 20cm 距离测试下房间底噪已高于音箱底噪
你听音的距离是多少？80cm？
本文所有音箱其实都没有问题
通常监听厂商的频响、声压和 THD 都在 1 米的距离下测试，所以我们也能理解为啥厂商不提供 SNR 信噪比数据了——这个数据可能高于消音室或测量设备的底噪。
你可能还有很多质疑
例如 iPhone 话筒的灵敏度不够、我们房间的底噪太大、你的耳朵过于灵敏... 总之只要距离足够近，连 iPhone 都能听到底噪，别说音箱了。这跟去医院看病很像，健康的人都能检查出病来，你觉得病情严重，那就很严重，你觉得无所谓，那就也无所谓。
如果你还没有买过有源音箱，有几点要注意的：
越大的音箱，通常设计距离较大，需要更大聆听距离，这与价格无关，2000 价位你也能买到 8 寸有源监听，这并不意味着你可以放在桌面；
监听行业对”桌面级“的定义是 4寸或以下，由于技术进步，D类的 5寸箱已能 PK 十年前的 6寸，我们认为 D 类监听要增加一点听音距离；
如果你买了有源音箱，并且在正常的听音位置上听到了噪音：
这种噪音只来自音箱本身，请拔下输入音频线进行检测（只插电源线），如果是插入音频线才产生的底噪，那与音箱无关，可能来自你的声卡或者音频线；
这种底噪是均匀的”咝~~~“声，像白噪音，如果是”嘀~~~“声，可能供电问题，例如插线板或接地问题，想办法断开地线（淘宝一条两芯电源线）试试；
这种”咝“声两只音箱都有，而且大小基本一样，轻微误差也合理（例如 ±1 ~ 2dB），但如果两只音箱底噪差距太大，那其中一只音箱有问题。