转让小额经济纠纷纷

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-01 03:04 标签： 经济纠纷的解决途径
我想把公司转让之前有没处理的经济纠纷影响转让吗_百度知道
我想把公司转让之前有没处理的经济纠纷影响转让吗
我有更好的答案
公司的经济纠纷处理完毕之前，公司股权仍然是可以转让的。在签订股权转让合同时，可以约定，股权转让之前产生的债权债务纠纷，由转让之前的股东承担法律责任（公司承担的，可向之前的股东追偿）。攀枝花公司法律顾问李明华律师解答
攀枝花经济案件律师
不影响的。重要的是把债权债务分清就行了。之前的债权债务有前认承担责任。后来的债权债务有受让者承担责任。
本回答被网友采纳
当然有影响的
为您推荐：
其他类似问题
经济纠纷的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。对个人因经济纠纷经法院判决或抵债发生的房屋不动产转让行为如何缴税？--青岛新闻网
>>> 正文
选报纸类型
老年生活报
对个人因经济纠纷经法院判决或抵债发生的房屋不动产转让行为如何缴税？
16:04:17　
问：对个人因经济纠纷经法院判决或抵债发生的房屋不动产转让行为如何缴税？
答：对个人除离婚以外的因经济纠纷而发生的经法院判决或抵债转让的房屋不动产，转让人和抵债人按规定缴纳营业税和个人所得税。
页面功能  [
·图片新闻
·热点资讯
酷图·视频深圳经济纠纷律师：控股股东低价转让股份，对公司债务承担连带责任？
深圳经济纠纷律师：控股股东低价转让股份，对公司债务承担连带责任？
《公司法》第20条第3款：
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
上述条文所规制的对象是公司股东与公司之间的关系，可能产生的后果是公司股东需要对公司的债务承担连带责任，公司法上称之为“揭开公司面纱”。实务中，股东可能出于各方面因素的考虑，形式上会以较低的价格对外转让股权，公司债权人往往会以《公司法》第20条第3款为法律依据，主张该股东的行为损害了其合法利益，要求股东对公司债务承担连带责任。
《公司法》第20条第3款的理解
公司法人独立地位和股东有限责任是现代公司法的基石，故在2005年公司法的修改中，“揭开公司面纱”制度可谓是在一片争议声中被确立。诚然，在公司独立法人地位和有限责任已明显偏离原有的正当目的，成为部分股东谋取不当利益、损害债权人利益的工具时，该制度在维护市场交易安全上有着较大意义。
公司债权人。即主张揭开公司面纱的主体范围，包括民事关系的各类债权人，如合同之债、侵权之债、国家税收等行政关系中的特殊债权等。由于该制度是为保护公司债权人而设的，故作为控股股东不能为了自己的利益而主张揭开公司面纱，进而转嫁自身所应承担的风险。
举证责任。公司债权人必须对其主张进行举证：1.股东实施了滥用公司法人地位和股东有限责任的行为；2.债权人的利益受到严重损害，如不能及时足额清偿全部或者大部分债务；3.股东的滥权行为与债权人的损失之间存在合理的因果关系。当然对于一人公司，公司法采取了法人格滥用推定的态度，即举证责任倒置。
承担责任的股东范围。“揭开公司面纱”并不意味要追究全部公司股东的责任，一般而言，包括一人公司的唯一股东以及非一人公司中滥用权利的控股股东，并不包括其他诚信的中小股东。在公司存在“实际控制人”（如隐名股东、控股股东的控股股东等）的情况下，小编认为可对条文中的“股东”作扩张解释，而将实际控制人包涵在内，这更符合该制度的设立的初衷。
案情简介：
2012年至2015年，现代钢铁公司多次向亿达信公司采购货物，经双方对账确认，现代钢铁公司欠亿达信公司货款共计元。红嘴集团作为现代钢铁公司的股东，占股99%，于2014年以1元的价格将其股权转让给案外人。后因现代钢铁公司未能按约支付货款，亿达信公司请求现代钢铁公司支付货款及违约金，并要求红嘴集团对上述债务承担连带清偿责任。
分析——低价转让股份，股东承担连带责任？
摘自（2017）最高法民终87号判决书：
控股股东以极低价格转让公司股权是否属于公司法第二十条第三款规定的滥用公司法人独立人格和股东有限责任、损害债权人利益的行为，应从公司人格与股东人格是否混同、股权转让行
为是否造成公司责任财产的不当减少从而降低公司对外偿债能力、损害债权人利益等方面进行分析判断。
.............
本案并无证据证明红嘴集团通过低价转让股权的方式处分了现代钢铁公司的财产，导致该公司责任财产减少从而降低偿债能力，损害了债权人亿达信公司的利益。因此，红嘴集团低价转让股权的行为不属于公司法第二十条第三款
规定的股东滥用公司法人独立人格和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益的情形，红嘴集团不因极低价格转让公司股权而对现代钢铁公司的债务承担连带清偿责任。
公司法人人格独立的基础在于财产独立，公司与控股股东在财产、组织、业务上的分离是判断是否构成人格混同的标准。上述案件中，红嘴集团确已实缴出资，已履行其出资义务；与现代钢铁公司的住所地、法人代表也并不相同，难以认定双方存在人格混同的情况。
转让股权是股东对自身权利的处分，对公司对外偿债能力不产生直接影响，实践中，股权转让价格与公司经营情况息息相关。该案中，现代钢铁公司在不久之后就进入破产清算程序，公司存在巨额负债，红嘴集团低价转让股权有其“合理性”，况且并无证据表明红嘴集团在转让股权过程中存在不当处分公司财产的行为。因此，法院最终认定红嘴集团无需对现代钢铁公司的债务承担连带责任是合理的。
尽管《公司法》确立了“揭开公司面纱”制度，但小编认为，该制度在适用上应更为慎重，股东有限责任依然是原则。对该制度的适用也不宜扩大化解释，过于宽松地适用该制度会打击股东的投资热情，这与《公司法》所倡导的鼓励投资目标无疑是背道而驰的。
文章来源于“广州仲裁委员会”
深圳经济纠纷律师：控股股东低价转让股份，对公司债务承担连带责任？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。公司股权及经济纠纷问题-免费法律咨询-中顾法律网
我确定找律师打官司
不找律师只是想征求下法律意见
当前位置： >
更新： 11:07:03
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
公司股权及经济纠纷问题
用户：h7sd*** &
| 湖北-武汉 | 发布： 10:44:37
公司股权及经济纠纷问题
我有更好答案
您还可以输入1000个字符 &&&
全部回答 （）
&&[vip]&&【湖北-武汉】
咨询时说明来自中顾网
已帮助780人
你好，具体是什么情况，请来电详谈，以便根据你的具体情况来分析。
您还可以输入1000个字符
&&[vip]&&【湖北-武汉】
咨询时说明来自中顾网
你好，你的描述不够明确，建议你来电沟通。。
您还可以输入1000个字符
&&[vip]&&【湖北-武汉】
咨询时说明来自中顾网
已帮助2454人
你好，你的案情是什么呢?股权分配不公？欢迎来电咨询
您还可以输入1000个字符
&&[vip]&&【湖北-武汉】
咨询时说明来自中顾网
已帮助15822人
请详细的表述案情,律师好给予针对性答复.
您还可以输入1000个字符
&&[vip]&&【湖北-武汉】
咨询时说明来自中顾网
已帮助1278人
建议电话或当面咨询
您还可以输入1000个字符
相关法律问题
1位律师解答
0位律师解答
1位律师解答
0位律师解答
1位律师解答
相关法律法规
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
颁布日期：
专业律师推荐
专业律师咨询
对于这场官司最终的结果，当
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
公司地址：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼16层||百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票所有类目所有类目地区扫码下载百姓网APP，随时订阅信息，还能私信沟通！微信订阅打开微信扫一扫二维码，一步轻松订阅！订阅后，“天津 所有类目 mip_经济纠纷”有新信息时将通过微信优先通知您。没有微信？您可以使用&QQ订阅&或&邮件订阅 &扫码下载关注，随时订阅信息！百姓网APP百姓网公众号商户推广合作加盟服务支持合作伙伴|&| 沪公网安备16号5&G:74&GM:62
描述：请填写描述手机号：请填写手机号请填写手机号上传图片：打开微信，扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 -->绑定后，您可以：1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动，以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户，还能够第一时间接收到新简历通知下载APP无需登录实时接受私信提醒，联系更便捷！或点击下方先登录再进入私信联系

我要回帖

更多关于 经济纠纷的解决途径 的文章

 

随机推荐