平心而论，国产里面oppo，华为，小米，vivo这样手机谁比较好用
国产手机在慢慢发展，慢慢崛起，大家认为谁更好用最近想换台国产手机，也不知道哪个品牌好，家人们来给点建议，说说好坏，客观的说说
这些回帖亮了
我喜欢华为，别说我水军啊！
关于oppo，华为，小米，vivo手机怎么样，哪个牌子好一些，主要是电池电量要耐用一些，另外就是拍照要清晰？建议大家看看这篇文章：《《《《看看网友试用几个月后的感受！
[&此帖被凛冬就要来了在 15:03修改&]
我喜欢华为，别说我水军啊！
oppovivo和HTC有什么分别，，一样650都卖到3700
oppo比较好用，华为比较有面子，小米比较有配置，魅族比较好看。
装逼 我只用oppo
引用3楼 @ 发表的:oppo比较好用，华为比较有面子，小米比较有配置，魅族比较好看。凭什么oppo比较好用，配置都差不多，ui嗨那么丑，不知道你怎么想的
今天拿公司测试机刷小号（天天打波利）。vivo y31
oppo r9 华为 p7 小米4c nexus6p 等等。发热最严重的小米。
这几家里面只用过华为 目前还是华为 感觉没啥不好的
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用5楼 @ 发表的:凭什么oppo比较好用，配置都差不多，ui嗨那么丑，不知道你怎么想的充电五分钟，通话两小时好不好用？1600万前摄像头好不好用？
最喜欢miui的功能加Flyme的颜值
我现在用的oppor9 感觉外观不错 也挺好用的 改变了我对于国产品牌的看法
引用8楼 @ 发表的:充电五分钟，通话两小时好不好用？1600万前摄像头好不好用？快充现在那款旗舰不是标配？充电速度半斤八两
引用8楼 @ 发表的:充电五分钟，通话两小时好不好用？1600万前摄像头好不好用？你拍照只看像素的吗。。。。。现在看手机测评都跳过拍照这一项，在大多旗舰都用差不多水平的配置情况下，完全看手机品牌自己对成像的调教
引用8楼 @ 发表的:充电五分钟，通话两小时好不好用？1600万前摄像头好不好用？oppo那个ui真的太丑了，外观就不说了，干脆照搬别人的，我是看不出诚意
小米好用。真的
我在用R9 前天同事看我用着不错也买了一个
快充功能爽爆了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用6楼 @ 发表的:今天拿公司测试机刷小号（天天打波利）。vivo y31
oppo r9 华为 p7 小米4c nexus6p 等等。发热最严重的小米。毕竟820嘛。你这些手机级除了一加三都中终端处理器。功率要更小。
发自手机虎扑 m.hupu.com
荣耀8飘过 论手感 论姿态 论速率 论深浅 爽的飞起
引用内容由于违规已被删除根本不能从像素就判断手机好不好用是吧？oppo真的是我认为国产手机里最没诚意的，vivo好歹用了双曲面，oppo那外观。。。。。心思都花在怎么靠明星销售员忽悠人了吧
引用18楼 @ 发表的:根本不能从像素就判断手机好不好用是吧？oppo真的是我认为国产手机里最没诚意的，vivo好歹用了双曲面，oppo那外观。。。。。心思都花在怎么靠明星销售员忽悠人了吧根本不能从像素就判断手机好不好用是吧？oppo真的是我认为国产手机里最没诚意的，vivo好歹用了双曲面，oppo那外观。。。。。心思都花在怎么靠明星销售员忽悠人了吧
个人会选择华为，待机能力强。
当然了，我是索尼铁粉，但事实上我现在用se
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复，请或者
373人参加团购549.00元&1199.00元
103人参加团购309.00元&499.00元
353人参加团购10.00元&22.00元
735人参加团购92.00元&199.00元
1122人参加团购649.00元&999.00元
664人参加团购368.00元&819.00元
1070人参加团购218.00元&899.00元
361人参加团购149.00元&399.00元
524人参加团购769.00元&1399.00元
99人参加团购134.00元&169.00元
1700人参加团购218.00元&699.00元
253人参加团购228.00元&549.00元(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
vivo x21、华为nova3e、魅蓝e3和红米note5你觉得哪款手机最丑？
接着是魅蓝E3，前面板与红米note5大同小异。不过纳米注塑+侧面指纹却不齐了红米note5在工艺上的缺点。虽然工艺上的优势比红米note5高了一个档次，但是依旧不能改变不漂亮的事实。另外，魅蓝e3提供曜石黑、香槟金、丹青三种配色，值得一提的是丹青版的电源键是红色的，这怕是魅蓝E3在外观设计上的唯一亮点了吧？魅蓝e3华为nova3e，双面玻璃设计，比魅蓝e3的工艺又稍微高了那么一个档次，背部竖排双摄+后置指纹识别，前置刘海。可能由于价位的原因，华为nova3e使用的封装技术并不是很激进，眨眼一看，怎一个丑字了得？另外如果没有这个后置指纹的话，一块光洁的美背还是很好看滴～华为nova3e最后吐槽一下vivoX21，说起vivo我们不由自主地就会想起oppo，这两家抄袭iPhone是出了名的，不过此次oppo r15采用的是横排双摄，而vivo则选择了又一次跟进！另外，用刘海就用刘海呗，vivo还给人起了一个新词——超窄u型槽。不知道的还以为vivo多厉害把刘海弄小了，可是你比iPhoneX的刘海少了多少功能，自己心里没数吗？吐槽归吐槽，vivo x21的下巴较之华为nova3e还是要小上很多的，应该是使用了COF封装技术的原因，在这里点个赞吧！vivoX21最后，红米note5、魅蓝e3、华为nova3e与vivo x21你最想买哪一款呢？欢迎各位小伙伴的留言哦～
阅读下一篇
10秒后自动跳转> &>&&>&&>&正文
　　随着这几年手机行业的快速发展，小米魅族等主打千元机的手机厂商，基本已经赚不到钱了。而小米出货量的下降和用户的减少，导致了国内手机市场目前被华为以及vivo等国产手机所瓜分。这两家手机厂商，凭借去年不错的出货量登上了国内总出货量的前两名。正是这两家手机厂商的崛起，让用户拥有除了三星和苹果之外更多的选择。那么在国产手机当中，vivo手机和华为手机哪个好？这两款手机适合哪些用户呢？下面小编慢慢跟大家讲解。　　　　华为手机品牌介绍　　　　作为全球唯一可以比肩思科的无线通讯公司，华为在通讯领域一直是中国的骄傲。然而在手机领域的起步，华为可以说是比较晚的。正当国产小米和魅族在价格上拼的火热的时候，华为研发的海思麒麟CPU已经默默的进军海外市场。华为手机聪明的优先选着海外市场，然后才发力国内手机市场。　　　　目前华为手机拥有Mate/P/荣耀三个系列，分别代表着商务、时尚以及年轻人三个不同的用户阵营。从华为Mate 9的销量来看，这款售价丝毫不输给苹果的高端旗舰手机，已经成为了安卓阵营当之无愧的机皇。　　　　vivo手机品牌介绍　　　　看到vivo很容易让人联想到另一个品牌，那就是OPPO。如果你是一位熟知国内手机发展的朋友，肯定会知道vivo与OPPO的前身就是步步高。和其他国产手机厂商不同的是，在如今智能手机市场严重饱和的今天，能够严重盈利的手机公司就只有vivo和OPPO。　　　　作为一直主打线下市场的vivo，凭借国内巨大的4.5.6线城市市场空间，不但在销量和售价上高于小米和魅族，利润也是非常客观。用老罗的话说，就是这种“你还想怎么样”的抄袭iPhone的外观设计，加上铺天盖地的广告和宣传，造就了vivo这个颇为异类的手机品牌。　　　　华为P10与vivo Xplay6手机对比　　　　华为P10与vivo Xplay6算是两个手机品牌高端手机的代表，能够在一定程度上代表这两个手机厂商的最终实力。下面我们通过对这两款手机的外观、配置以及拍照对比，看看这两个手机品牌的高端手机谁能胜出。　　　　外观对比　　　　从外观设计上来看，vivo Xplay6采用的是双曲面屏幕设计，而华为P10则是非常普通的直面屏幕。因此在屏幕上，vivo Xplay6的视觉体验比华为P10要好。而且，曲面屏不仅在外观方面看起来更加舒服，柔和细腻的手感也是叫人无法抗拒的。
　　当然，华为P10这一次在外观设计上也是有所进步的，比如采用了前置指纹识别的设计，让机身后盖一体化变得更加完美，而前面板的大黑边也得到了收窄，视觉上也变得不错了。此外华为P10这一次也有多达8种的配色，在时尚风格方面也有所加强，不过，要吐槽的一点就是，实际上华为P10还是沿袭了P9的总体设计风格，并没有太大的创新改变。
　　总结：在外观对比上，vivo Xplay6显然更加讨好年轻人的欢心。无论是圆润的整体外形设计，还是颇为时尚的双曲面屏幕设计，都是紧跟潮流。反观华为P10的设计语音，显得非常保守。因此在外观设计上，显然vivo Xplay6获胜。　　　　配置对比　　　　而在配置上，Xplay6配备骁龙820处理器、6GB +128GB储存组合，这样的配置可以说是达到了国产手机的顶级行业，尤其是在6GB运存上，随着当下智能手机上的软件变得越来越大，6GB已经成为保障手机流畅运行的必要条件之一，而这将保证vivo Xplay6在未来两年的时间里都不会过时。而对于华为P10来说，最大的优势在于采用麒麟960处理器，不过却是4GB运行内存+64GB/128GB存储空间，在同一价格档次上有一定的差异。
　　而在续航方面，vivo Xplay6电池容量达到4080mAh，P10采用的是3200毫安时电池，与vivo Xpaly6有着不小的差距，而且vivo Xplay6配合全新ECO节能引擎+双引擎闪充，可以让你轻松使用一整天。而华为P10中的SuperCharge功能也可以在快充方面带来较好的体验。一句话，在同样配置了快充的情况下，采用大电池的vivo Xplay6胜面更大。
　　总结：配置方面来看，两款手机都达到了安卓阵营的顶尖配置。在CPU方面华为P10自家的海思麒麟960优势较大，而屏幕方面，使用<FONT color=#ff英寸的2K显示屏的vivo Xplay6领先较多。其他方面两款手机可以说是势均力敌，因此在配置对比方面，两款手机可以算是打了个平手。　　　　拍照对比　　　　主打拍照的vivo Xplay6采用了后置1200万像素（IMX362）+500万像素（景深）双摄像头，搭载的是索尼IMX362传感器支持全像素双核对焦技术。华为P10采用的后置2000万像素黑白摄像头+1200万像素彩色摄像头配置，并融合了徕卡拍照技术，这使得华为P10在拍照性能上迎来了大幅的提升。
　　而前置摄像头，vivo Xplay6前置1600万像素镜头，并加入自拍柔光灯。华为P10在前置摄像头则使用800万像素摄像头，同时也加入了徕卡调校。　　　　总结：拍照方面vivo Xplay6在前置自拍的优势巨大，而华为P10凭借徕卡拍照技术的领先，在后置拍照方面遥遥领先。因此两款手机的拍照对比，也可以看出代表两个不同的用户阵营。喜欢自拍的朋友，可以选择vivo Xplay6。注重拍照质量和意境的朋友，可以选择华为P10。　　　　写在最后，关于vivo手机和华为手机哪个好的问题，其实最后也并没有一个明确的答案。vivo和华为是两个不同定位的手机厂商，所代表的用户群体也不一样。无法使用某一款手机，来对比这两个品牌的好坏。　　　　从上面的对比中可以看出，vivo手机和华为手机在高端手机的硬件差距已经越来越小，甚至在某一些细节上，还有超越华为的趋势。不过华为手机的优势也是非常明显，自主品牌中及其强大研发能力，加上有自主产权的海思麒麟处理器，未来长远发展华为肯定也是不可限量。　　　　所以在纠结这个问题的朋友，首先要搞清楚哪款手机符合自己的需求。这个需求包括手机价格、外观以及配置，如果华为或者vivo有全部符合自己需求的手机，这两个品牌还是比较靠谱的。
提示：支持键盘“← →”键翻页深扒OPPO、VIVO：为何能在国内卖那么好，却不能像华为一样冲出国门？OPPO 和 VIVO 两家公司在国内手机市场应该是一类特殊的存在：它们所属公司最初都不是以手机为主营业务，也没有非常大的企业背景，不是什么世界五百强，且相对诺基亚三星等有塞班产品经验的国际厂商而言，涉足智能手机领域的时间都并不长，但今年它们却已经位列国内智能手机市场份额前五名。尽管这两家公司热度伴随着争议，但这并不能否认它们在这一领域的取得的成功。然而同时，我们也发现，虽然他们在国内市场表现亮眼，但却并没有像华为那样在海外市场占据一席之地，不禁让许多人感到疑惑。带着这一疑问，雷科技（微信ID：leitech，关注抢红包）将在本文分析个中原因。（图片来源于：clubic）先来深入地扒一下 OPPO 和 VIVO 两大品牌的发家史1、品牌历史：都由曾经的步步高集团高层创立1999 年，步步高集团拆分为三家独立的公司，即步步高视听电子有限公司（前身为步步高 AV 厂，主营 VCD/DVD，是 Audio&Video 的意思，不是你们想的那个）、步步高通信设备有限公司（前身为步步高电话机厂，主营有绳/无绳电话）以及步步高教育电子产品有限公司（前身为步步高电脑电玩厂，主营电子词典/复读机）。这三家公司除了品牌名称和分销渠道基本保持一致外，在业务上基本没有联系。2001 年，三家步步高公司在美注册 OPPO 品牌，但由于其部分高层割舍不了“步步高”经典品牌，因此 OPPO 最终归给了当时负责步步高视听业务的陈明永。2004年，在步步高视听电子公司关闭后，陈明永在当地成立了广东欧珀移动通信有限公司，初期主营 MP3/MP4 等数字影音设备，直到 2008 年正式推出了 OPPO 手机，2011年推出首款安卓手机OPPO Find X903，就是小李子代言的那款。2011 年，由沈炜负责业务的步步高通信科技有限公司（更名后），成立了智能手机品牌 VIVO。它和 OPPO 明显的不同是，其基因更为纯粹，是专门为智能手机时代而生的一个品牌。在此之前，步步高的功能机使用的是经典品牌，即大家非常熟悉的步步高音乐手机，该品牌曾冠名过 2010 年快乐男声、 年快乐女声。虽然曾经有着千丝万缕的联系，但现在的 OPPO 和 VIVO 是两家独立的公司。虽然他们的高层都是源自曾经的步步高集团，但如今也早已分道扬镳很多年了。如果非要说现在两家公司有什么关系，估计也就是竞争对手的关系了。2、品牌定位：都针对年轻受众群体OPPO 和 VIVO 这几年打造的品牌形象和文化一直都是年轻化的、流行性的，其推出的产品也都是具备一些更能够吸引年轻群体的 USP（独特性销售主张），启用的品牌/产品代言人也都是拥有年轻粉丝群体的明星。例如：OPPO 主打影像，因此其推出了旋转摄像头、VOOC 快充等概念；VIVO 主推音质，故其将 Hi-Fi 的概念引入了智能手机行业，将手机与发烧级音乐相结合，由此带动小米、乐视等一批友商更加关注手机音质。3、产品特点：都突出某一垂直性优势，当然低配高价也算正如上面所言，针对年轻群体，VIVO 和 OPPO 都在产品中突出了自己的特定优势。此外，这两个品牌的产品都非常专注实用性强的卖点。例如现在的手机屏幕分辨率在不断提升，但是续航问题一直没有得到很好的解决，OPPO 的 VOOC 闪充技术恰好弥补了这一空白，给手机重度使用患者打了一剂强心针。与此同时，网友们对这两个品牌大为诟病的原因，主要还是性价比太低。“低配高价”、“国际大厂”这些标签，基本是为这两个品牌量身打造。不过，这也并不妨碍它们蚕食国内手机市场份额。（图片来源于：meremobil）OPPO 和 VIVO 为什么能在国内市场异军突起？上面回答了为什么笔者要把这两个品牌放在一起谈，那么这点就是分析这两个品牌为什么能够在国内市场迅速地站起来，打败苹果，脚踩三星。笔者认为不外乎下面三个原因。1、注重市场调研，深谙用户营销心理如果要从国产厂商中选出营销最得三星真传的公司，笔者一定会毫不犹豫地给 OV 投上一票。甚至毫不夸张的说，在品牌营销方面 OV 可以说就是中国的“三星”。我们知道，三星每年都要斥资其他厂商 N 倍的预算进行品牌推广，而 OV 在国内市场的投入也并不低。OV 之所以成功，很大一个原因就在于其对国内消费市场进行了深入的研究。他们研究的对象是绝大部分样本（显然硬件发烧友和互联网用户不在此行列），筛选出能够攻破国内消费者心理防线的功能卖点。反观三星，最近几年对国内市场的研究做的不如 OV 接地气，虽有深入在线视频等新兴渠道，但其广告创意有余，卖点不足。2、宣传渠道广泛，刷脸频率极高近几年，国产厂商的宣传渠道之广，令不少国际厂商倍感汗颜。以 OV 为例，其宣传渠道覆盖品牌代言、节目冠名、卖场表演、校园活动、街边广告……真正做到“从群众中来，回群众中去”。相比之下，就连份额居首的华为都不如 OV 这般“接地气”。例如品牌代言人方面，OPPO 手机有杨幂、李易峰、鹿晗、TFBoys 等国内人气明星，而 VIVO 更是囊括了崔始源、宋仲基等韩国明星（如果还算上功能机时代的宋慧乔的话）。节目冠名方面，OPPO 和 VIVO 都曾冠名过《快乐大本营》，去年OPPO冠名《偶像来了》，VIVO 则冠名《中国好声音》，此外 VIVO 还在多个节目中赞助。可以发现，OV 的宣传渠道非常广泛，但更主要还是走传统的宣传路线。相比互联网手机各种 799/999 而言，OV 并不关注价格战，其销售对象还是传统渠道的受众。这类消费者不关心互联网，但非常在意品牌知名度，且数量庞大，故为 OV 提供了生存空间。3、打造价值观营销，不谈硬件不拼性能OPPO 和 VIVO 两家公司在电视上打广告的时候，有一点和苹果、三星的广告非常像，那就是从来不强调产品的硬件配置，而是注重品牌价值观层面的构建。品牌的魅力其实就在于价值观，这样才能由此产生无形的吸引力和号召力，显然凭借一堆大众消费者不关心的硬件参数是没办法做到的。因此，OV 至今都没有踏入互联网手机这一领域，也从来不会以跑分论高低。OV 非常注重品牌溢价的积累，它们并不需要靠所谓的“千元神器”走量，因为它们的品牌定位本来就和小米、魅族那些互联网公司不是一卦的。正所谓求同存异，虽然OV 会利用互联网渠道推广产品，但并不代表它们要走互联网手机路线。（图片来源于：amanz）为什么 OPPO 和 VIVO 不能像华为一样冲出国门？说了这么多，OV 国内卖的这么火的情况下，为何在海外市场上依然比不上华为？我们知道，华为也是国产厂商，且盘踞世界五百强多年，在通信等领域拥有突出的技术优势。那么 OV 和华为相比差在了哪里？1、品牌定位过于狭隘，形象大众但不高端前面说过了，OV 的定位几乎针对年轻消费群体，也就是说它们的产品受众在年龄区间的覆盖度是相对固定的。而华为的产品显然覆盖了各个年龄段的受众，中老年人（运营商定制机）、商务人士（Mate系列）、性能控/外貌控（P系列）、性价比达人（荣耀）等几乎都有覆盖。此外，由于 OV 倾向传统营销方式，在到达率较高的同时，也不可避免地使其品牌形象受到打折。这点在其他领域同理，诸如《小苹果》、《最炫民族风》这类广场舞神曲普及率高、大众化，但它们绝对不会和高大上牵扯在一起。同时，其过度追求品牌溢价而忽略性价比，也在互联网上导致诸如“厂妹专用”等非议。而这些方面华为就要做得好得多。2、企业不够成熟，无法承担海外市场风险虽然 OV 在国内手机市场顺风顺水，但究其而言其企业规模仍然不够大，所以它们暂时无法面对海外市场巨大的风险。如果是亚洲地区的市场还好点，但若是竞争更为激烈的欧美市场，就可能还要面临专利诉讼等问题，非常麻烦。同时，笔者也认为，OV 或许也暂时并不想开拓海外市场。毕竟与其盲目地在全球每一块市场分一杯羹，还不如在一块市场深耕到极致——就像现在这样，一个国内第二，一个国内第三，大家同宗同源，一起“抢钱”，不是挺好的么？3、除卖点技术外，无产品关键性技术支持华为并不是只会爱国营销，它有基带、处理器等多项产品关键技术在手，是目前国产厂商中唯一有能力自研自产移动设备SoC的企业，而这些元件对手机产品的重要性不言而喻。相比之下，OPPO 的 VOOC 快充技术更像是在隔靴搔痒，其在产品上主要起到的是锦上添花的作用。这样的公司，跑到技术公司遍地开花的欧美地区，竞争力实在堪忧。总而言之，OPPO 和 VIVO 这两家企业暂时还无法像华为那样冲出国门，这个和其品牌定位、技术积淀和产品特点都不无关系。但笔者也不认为，这两家公司是在“敲一天和尚，撞一天钟”，因为它们还是有值得肯定的一面。但笔者也希望 OV 认识到，与其过于关注国内市场份额，不如发展自身硬实力更为重要。（封面图来源于：vivo）本文图片来自：正版图库192人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技