上海黑石南京造币厂纪念币发展有限公司做的纪念币质量如何?

2019年贺岁纪念币怎么改南京南京造币厂纪念币厂呢?不是一直是上海南京造币厂纪念币厂

該楼层疑似违规已被系统折叠 

2019年贺岁纪念币怎么改南京南京造币厂纪念币厂呢?不是一直是上海南京造币厂纪念币厂吗南京南京造币厂纪念币厂,貌似好几年没有看见了上次看见还是在2016年的孙中山纪念币。


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 

改革给了上海生肖就给了南京呗!


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 

成都也有造钞公司为什么没成都造的呢?


该楼层疑似违规已被系统折叠 

应该是改革币和建行钞时间有冲突所以分开了


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 

南京,上海深圳,沈阳南京造币厂纪念币厂说白了都是国家的,分配也是国家决萣的东西都一样。例如泰山纪念币就是上海厂设计的,南京沈阳厂制造的


上海艺泉纪念币制造有限公司成竝于2013年07月19日注册地位于上海市宝山区城银路318号5幢1-C区,法定代表人为黄志刚经营范围...展开


清末民初时期中国不仅币制紊乱政局更是动荡不安,加以军阀争战连年因此许多事件未能忠实地记载,资料常也未能妥善保存使中国泉币爱好者对这段期间产生的紀念币,缺乏完整的了解在众说纷纭的情况下,多数钱币书刊仅能作图片的收录部份叙述则是以讹传讹,代表性的例子就是“上五星開国纪念币”;现在虽已对其制成时间有了正确的考证


  清末民初时期中国不仅币制紊乱,政局更是动荡不安加以军阀争战连年,洇此许多事件未能忠实地记载资料常也未能妥善保存,使中国泉币爱好者对这段期间产生的纪念币缺乏完整的了解。在众说纷纭的情況下多数钱币书刊仅能作图片的收录,部份叙述则是以讹传讹代表性的例子就是“上五星开国纪念币” ;现在虽已对其制成时间有叻正确的考证,然而对于为何同一时间会有“上五星”及“下五星”两种版式出现仍未有合理的说法。
  2004年9月间笔者获马传德先生の允,得以同赴浙江省博物馆的马定祥中国钱币研究中心一窥马老捐献的藏书;马先生亲自在其父所遗留的大量资料中,找出耳闻已久嘚李伯琦撰《中国纪念币考》手抄本笔者阅后甚感振奋,因为其内叙述消除了许多以往的疑惑虽其所载内容未必绝对正确,但以李伯琦氏曾担任天津南京造币厂纪念币总厂厂长职务尔后又供职南京南京造币厂纪念币厂,“所记当属详实可靠” 笔者对若干解释极表認同,兹摘录其中原著内金银制成部份纪念币配合其他史料整理论述如下,日期均为公历:
  “正式铸金银铜纪念币而见诸公牍者,自民国始分列于后,伪托以欺世诈财者尤多亦详辨之,伪者吾或未能尽知,真者实所举无遗。凡此中所未及者皆属伪造,可斷言也”
  ——李伯琦《中国纪念币考》
  1.孙中山像开国纪念金银币
  “孙像二角银纪念币,大小成色重量如二角通行币,面孫总理五分面露顶及颈像,面向左四面围绕以中华民国诞生纪念英文,背中星旗五色旗交叉上中华民国四字,下开国纪念币五字咗右花各一朵,面背皆轮齿纹狭边民国元年,南京南京造币厂纪念币厂铸初铸三百枚,后有增者数无考,复有以金质印者号称金紀念币,本未铸明价值固未尝不可,印之以金然初议只有银,未言金后印以金亦可谓伪托,但金者无多耳孙像一元银纪念币,民國元年南京南京造币厂纪念币厂,既铸二角银纪念币同时复铸一元者,成色重量皆与一元通行币同,面中孙总理五分面露顶及胸,便服像面向左,上中华民国四字下开国纪念币五字,左右五瓣梅花各一枝五权宪法意者也。后即以此为国花背,中壹圆二字洏辅以嘉禾,各一枝每枝一穗三叶,三民主义意也上英文中华民国,两端隔以两星下英文一元,面背皆轮齿纹狭边旋以背英文,無开国纪念意别增改重铸,面像仍旧故有二种,世人未深……”
   由此看来,壹圆银币之所以有“下五星”及“上五星”两种版式的由来应即如其记述:下五星“背英文,无开国纪念意别增改重铸”,故发表顺序可认定是先“下五星”后“上五星”而孙像开國纪念金币壹圆型者,此手抄本沒有提到但以当时已有实物,应是开铸主币时爰例由厂首铸金质币约十数枚,呈财政部长转赠大副总統内阁总理及各部长人各一枚以资纪念至于贰角型 “金亦可谓伪托”之词及制成早于壹圆型者,此说误;查财政部南京分厂民国四年報告书内有“四月…时铸纪念铜币,镂五谷纹纪以开国字样,五月铸纪念银币成八月续铸二角纪念新币,二角金币以二角银币一芉枚,金币十枚呈财政部”并非未“见诸公牍”;按李氏供职南京南京造币厂纪念币厂时是民国十四年,可能不清楚更早时的详情
  2.黎元洪像开国纪念银币
  “但像改刻亦未佳,与孙像币皆本厂华员所雕技均劣也。黎像币亦两种前有军帽者,因铸数少为世所珍。”
  笔者在翻录时漏了前半段记忆中其大意为:湖北南京造币厂纪念币厂发行黎元洪肖像之开国纪念币,初期为戴军帽者后鉯容貌欠佳改刻……云云。据1919年10月之英文《北华捷报》?(North-China Herald)?刊载此币于民国元年秋发行,在配送3000枚新币到汉口的银行后发现有英文错蝂,将OF误成OE管理当局立即用錾刀将多出部份铲除,而此时已有三百余枚流入市面无法追回。报道中也指出:发现新币有误后武昌南京造币厂纪念币厂又准备新模,显然就是后来所谓的黎元洪光头版比照两者叙述符合,也与实物存世数量状况一致可确定黎元洪像开國纪念币,有戴军帽者先未戴帽者后。
  3.袁世凯像“共和纪念”壹圆银币
  “民国三年天津南京造币厂纪念币总厂铸重量同通行幣,成色略高为足九成纯银,面袁世凯大元帅服,鹭羽冠大勋章,九分正面及胸像面稍左侧,背中壹圆二字辅以嘉禾,上中华囻国共和纪念币九字左右隔二花纹,下英文一元面背边皆联珠纹,此为总厂所聘意技师鲁乔奇雕模极精美,像亦极似袁模初成,技师刻己名于袁像下财部见之大哗,谓传之后世必误币中像为鲁乔奇也。令重雕有名币,只成数枚故极为世所珍,去名改刻重鑄五万枚,至民国八年各处来索已罄,而索者仍不已而例又不应再铸,予时主币政重铸一万枚,因不便报部乃并数于日铸之通行幣中,故成色遂同通行币较前稍逊,然非行家不易辨也。”
  袁像“共和纪念”银币于民国三年制成五万枚含银九成;民国八年為应付收藏家加制一万枚,成色改含银八九;共计六万枚然两者极难分辨,惟先后制作数量及日期可由此确认而《克劳斯钱币目录》仩则注明先前制者直径39.1mm厚2.8mm,后制直径39.5mm厚3.25mm不知其依据来源,但其后制于1918年之记载不正确至于币面镂雕刻师名为西洋之有悠久传统,但与峩国国情不符遭排斥不意外。
  4.徐世昌像“仁寿同登”壹圆纪念银币及银章
  “民国十年天津南京造币厂纪念币厂铸,成色重量与通行币同,面徐世昌大礼服,悬大勋章露顶,九分正面及胸像稍左侧,背中居仁堂一角阶上立四人,阶下大树一株树下仁壽同登四字,上中华民国十年九月八字左右隔二花朵,下纪念币三字面背边皆联珠纹,此币已非纪念国事纪念徐世昌私人而又失时效矣。盖徐继大总统位已数年,未有铸币纪念事自九年,勾结曹锟战败段祺瑞靖国军,满志踌躇以为自此可政权独揽矣。有献媚鍺遂补铸此纪念,去继位期已远又不便言纪念此,遂有此不伦不类之寿域同登文”
  “仁寿同登”壹圆纪念银币为直皖战争后,徐世昌志得意满以“文治总统”自居此时官场献媚者之作。按徐世昌是于民国七年九月由国会选举为总统但举世无人以当选日期做为紀念,若是庆祝就职三周年则应为十月;背面文字仁寿同登却又为祝寿之意有滥用国家名器之嫌。发表后显然备受抨击狼狈不堪下去除“纪念币”字眼,变成了沒有主题的银章由存世实物看,有银章在空白处刻受赠人姓氏之例
  5.曹锟像“纪念”及“宪法成立纪念”银章
  “民国十二年,天津南京造币厂纪念币厂铸成色重量,均同一元通行币盖曹锟既逐黎大总统,窃据大位铸此纪念也,面蓸锟大元帅佩各勋章,露顶九分正面及胸像稍左侧,背五色旗星旗交叉两旗中夹纪念二字,四周布六星面背边,皆三角轮齿纹呮纪念二字,未言纪念何事理实欠顺也。曹锟等焉足语此宪法一元银纪念币,民国十三年天津南京造币厂纪念币厂铸,成色重量均同通行币,锟既得大位召集赂选议员议宪法,告成铸此纪念,面曹锟大礼服佩大勋章,九分正面及胸像稍左侧,背五色旗星旗茭叉旗绶绕旗柄,作飘曳势上宪法成立纪念六字,面背边皆联珠纹…所订亦博采各国,参之国情未必尽谬,奈所议非人国人鄙視,终不能行也”
  由此来看俗称“武曹”及“文曹”的纪念银章,前者是曹锟于民国十二年十月五日当选总统沐猴而冠后之作;直系军阀随即推动立宪以明其正统地位受贿议员在三天内把起草已十一年的宪法草案三读通过,十月十日就职时公布为掩饰贿选罪行大玩所谓“民主”的招牌。尔后进行“宪法成立纪念” 银章模具雕刻此当需若干时日,故制作于民国十三年之说可信然而一般以“文武蓸”称之故常令人误为先文后武,其恰与事实相反另以往均把此两枚的制作日期并列民国十二年,应更正之
  6.袁世凯像“中华帝国?洪宪纪元”银章
  “洪宪一元纪念银币,成色重量一如通行币面袁世凯大元帅冠服像,即意技师所雕一元共和纪念银币旧模,背飛龙同洪宪纪念金币,放大而去拾圆二字此币实戏为之也。乃民国八年南京造币厂纪念币总厂诸雕刻学生,从意技师习雕刻艺已荿,平时皆取其师之已雕成者摹刻之,予偶见唐学生摹刻飞龙模最佳,因命再刻去拾圆二字,复取袁像共和纪念币旧模合印之,百枚略分赠本厂重要职员及友人,余藏之未便示人也。后予去职留模未毀,后来者取而印多枚出售。复以六七成金印之号称洪憲大金币,重价出售诈财已多,为所欺者终不知也。某君亦喜藏古今泉币者也某年见予所藏近代各币,曰君藏虽高富尚无洪宪大金币,我昨以百元易得一可喜也,言之有傲色予曰,膺鼎也洪宪时,那得有此某君正色,力辩非伪且述其所闻以讹传讹之掌故,以证之予不觉哑然失笑,曰勿与予争辩他人可不知,予焉能不知伪即予所作也。予不过印银耳后人变本加厉,又印金矣且予留以自玩,等自欺未敢欺人诈财也并为述其始末,某君不觉傲色立消嗒然若丧矣,予一时好奇而戏为此,若不言终无知者,即当時虽有知者只数人,今或已均不在人世即伪印金以欺人者,虽知本无金质者或尚不知,并银亦为伪造予虽无欺人之心,终恐收藏镓为予所误今特表而出之”。 ......(暂无全文信息请到维普官网检索)

特别说明:本文献摘要信息,由维普资讯网提供本站只提供索引,不對该文献的全文内容负责不提供免费的全文下载服务。

我要回帖

更多关于 南京造币厂纪念币 的文章

 

随机推荐