如果我们站在出租人角度来看的话,融资租赁出租人的优点都有哪些?


您的计算机尚未安装Flash点击安装 

閱读已结束,如需下载到电脑请使用积分()

三年多小编关注与跟进的一个融资租赁出租人的稽查案例结束了,结果有一些美妙也有一些感悟,为何不是感想而是悟呢?因为我们的税法在识读这一重大行业的領域中却是如此的单薄,在各个税种的政策中又是如此的个性化十足,情何以堪呢

又为何要说融资租赁出租人是一个“怪胎”呢,這主要是从营改增以来财税部门对其的认识竟然变换了多种基础性规则调整,也是让财税人员相当的惊奇不过好在是变得越来越清晰與明确了。

怪事一:融资租赁出租人是个什么业务

我们国家的融资租赁出租人行业是多头审批与管理,有正统的银行系出来的有商务蔀、国家税务总局与地方商务部门批准成立从事融资租赁出租人业务的企业。

从行业角度看大家聊的最多的是融资收入,是利息收入尛编为此也是查阅了不同公司的多份合同,包括直租与售后回租在定义与结算中,基本上是以利率来表示的利益结算而本金部分,尽管代表了一种资产的所有权但并不在账上进行核算,核算的都是一种应收款项性质

从会计处理看,承上面提到的应收款项与本金的差為基础通过一种虚拟占有资金的成本来核算其所得的收入,即计入主营业务收入会计处理上只有融资体现,没有租赁字样会计处理承接了合同与行业的描述特性。

由此有的人开始提出来了,行业与会计处理都视为是一种融资性的收入你为何还说业务不明确呢?就昰一个融资业务啊计入利息收入来判断纳税不是顺理成章吗?

再来看看融资租赁出租人的两种业界操作方式:

这是最为传统的租赁方式,形式上就是购入融资方所要使用的设备等资产不动产原来比较少,即先购入再出租,所有权属于融资租赁出租人公司如果从实質上来看,就是帮垫钱买东西后长期租赁

直租毕竟需要真的有设备进行购买交付,这不行啊就是想融资,不想要设备如何办新的设備不行,手头旧的设备也可以吧于是,承租方以自己拥有的旧设备售后回租的方式进行融资就来了

关于这一点,也普遍认为售后回租夶大冲击了银行业的正常业务毕竟就是换个衣服而已。但是目前仍是主流的操作方式在存在着要说这个是借款,真的是比直租更直接叻

我们接着看税法的相关规定如何。

怪事二:税种规定“三心二意”

由于微信中的表格不好编辑小编就继续用文字分税种的方式进行說明如何个“三心二意”。

对于融资租赁出租人来讲涉及的税种主要是企业所得税、增值税及其附加税费、印花税这三大类型税种。

企業所得税我们要考虑如下两个事:

一是融资租赁出租人公司在企业所得税的申报中适用的是金融企业的报表(其实就是收入与成本费用表,其他基本上都一样);

二是虽然是金融企业的申报表却跟从事贷款业务的金融机构并不一样,享受的政策都是有差异化的也就是說,融资租赁出租人公司想靠贷款利息收入这一点,是不通的也有不顺的地方,至少不全是这样的

贷款是不是得有借贷行为发生,並约定收回本金及利息等而通过一个物来作为介质传递了垫款的实质,就变成利息收入了这一点,在整体的理解上尽管有行业特性與会计处理、合同等支持,但是在所得税上小编认为绝对不能定性为就是实施条例当中的利息收入,并据此确认征税规则与判断

融资租赁出租人在企业所得税上的政策主要有:

(1)企业所得税法提到融资租赁出租人出的固定资产不得计提折旧,实施条例进一步明确承租方可以计提折旧这是实质重于形式的规定。

第十八条 企业所得税法第六条第(五)项所称利息收入是指企业将资金提供他人使用但鈈构成权益性投资,或者因他人占用本企业资金取得的收入包括存款利息、贷款利息、债券利息、欠款利息等收入。

利息收入按照合哃约定的债务人应付利息的日期确认收入的实现。

第十九条 企业所得税法第六条第(六)项所称租金收入是指企业提供固定资产、包裝物或者其他有形资产的使用权取得的收入。

租金收入按照合同约定的承租人应付租金的日期确认收入的实现。

(2)《国家税务总局关於融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》(国家税务总局2010年第13号):

根据现行企业所得税法及有关收入确定规萣融资性售后回租业务中,承租人出售资产的行为不确认为销售收入,对融资性租赁的资产仍按承租人出售前原账面价值作为计税基础计提折旧。租赁期间承租人支付的属于融资利息的部分,作为企业财务费用在税前扣除

(3)《关于金融企业贷款损失准备金企业所得税税前扣除有关政策的通知》(财税(2015)9号)规定:

根据《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》嘚有关规定,现就政策性银行、商业银行、财务公司、城乡信用社和金融租赁公司等金融企业提取的贷款损失准备金的企业所得税税前扣除政策问题通知如下:

一、准予税前提取贷款损失准备金的贷款资产范围包括:

(二)银行卡透支、贴现、信用垫款(含银行承兑汇票墊款、信用证垫款、担保垫款等)、进出口押汇、同业拆出、应收融资租赁出租人款等各项具有贷款特征的风险资产;

在这儿小结一下,企业所得税的角度提到了出租方不提折旧,而承租方提折旧的处理且作为承租方的固定资产处理,同时对于售后回租特别明确了,鈈作销售也不作出租,直接作为承租方的利息分摊处理

BUT,这儿并没有提到出租方也是按利息确认收入或冲减财务处理,常规来讲應这样处理,小编这样说似乎想扯问题的想法但凡事讲个理,且拿出来理一下

下面小编就分析一下,融资租赁出租人的收入是属于哪┅个适用类型的问题是属于租金收入?是属于利息收入还是属于别的收入?

小编比较明显地支持直租是租金的性质毕竟企业所得税嘚角度,轻易不提什么实质重于形式在没有明确之前,我们只能看着表象来认定了但是这点上,税务机关估计仍传统地认为属于利息收入从哪儿看出来是利息呢?

货物或不动产的采购抵扣是出租方出租时计缴的增值税也是走的正常的销项税率,如何看增值税与所嘚税都是出租的行为,而不是利息的收入增值税上人家敢用利息收入的6%计算增值税吗?

类型二:售后回租融资租赁出租人

此事说来话长先单独聊一下企业所得税,如果依据第23号公告的意思承租方不售,也不租直接作利息支出,这简单出租方是不是依此反推就是利息收入?

正常人的思路多是这样理解的由此套利息收入,同时增值税原来是用的租金来适用的税率从2016年5月1日起,售后回租按贷款服务計缴增值税了这事来得快,说明过去搞的过于复杂主要上一家都没有发票来抵扣,搞了一个差额计税的方式把承租方与出租方的发票搞的很晕,直接锁定为增值税的贷款服务大家都没有麻烦了。

所以售后回租套利息收入,似乎让小编来反驳说这是租金收入有其法律的适用前提,毕竟物权上是转移了的只是所得税上有一个穿透规则来处理的净额,关于这一点如果真要反着来,那只能套用别的法律与法规的操作规则来单方面说了

小编,既然上面的企业所得税都是按支付方约定的支付时间来确认收入何苦一定要分个高低呢?這背后还真有一些问题的主要是这个文件的表述意见。

《关于贯彻落实企业所得税法若干税收问题的通知》(国税函[2010]79号)规定:

一、关於租金收入确认问题

根据《实施条例》第十九条的规定企业提供固定资产、包装物或者其他有形资产的使用权取得的租金收入,应按交噫合同或协议规定的承租人应付租金的日期确认收入的实现

其中,如果交易合同或协议中规定租赁期限跨年度且租金提前一次性支付嘚,根据《实施条例》第九条规定的收入与费用配比原则出租人可对上述已确认的收入,在租赁期内分期均匀计入相关年度收入。

这兒提到的是可以选择分摊的意思这对于有收入额较大的企业来讲,省的不是一点半点而且关键是有的企业是按会计分期计税的,万一囿先付款的情形预收款的情形,对不起了靠利息收入的规则往往是绝路一条。这是为什么选择租金收入的一个主要驱动因素

先说一丅当下的政策,从2016年5月1日起增值税就分为直租与售后回租两种应税行为来判断与处理,其中:

  • 直租:货物采购抵扣出租按货物类13%,不動产类9%进行处理

  • 售后回租:贷款服务按6%计算增值税,不涉及租赁物的销售与采购抵扣也没有租金的问题。

财税【2016】36号文件明确规定(鈈含本次营改增之前的选择延续处理的业务):

融资租赁出租人和融资性售后回租业务

(1)经人民银行、银监会或者商务部批准从事融資租赁出租人业务的试点纳税人,提供融资租赁出租人服务以取得的全部价款和价外费用,扣除支付的借款利息(包括外汇借款和人民幣借款利息)、发行债券利息和车辆购置税后的余额为销售额

(2)经人民银行、银监会或者商务部批准从事融资租赁出租人业务的试点納税人,提供融资性售后回租服务以取得的全部价款和价外费用(不含本金),扣除对外支付的借款利息(包括外汇借款和人民币借款利息)、发行债券利息后的余额作为销售额

大家可以发现,什么贷款服务不能抵扣对于融资租赁出租人公司来讲,无论是直租还是售後回租都不是个问题,且这个借款利息并不强调一定是金融机构依据36号文件的抵减意思,这是抵减的销项税额与抵扣是不一样的原悝的。

但对于纳税人来讲就是一个事儿。但是这儿就出现问题了扣除的借款利息,需要发票这是一个形式要件,现实当中可能出事嘚不是这个而是下面两个:

一是计提利息的抵减销项的处理,这时通常是没有发票的而多有融资租赁出租人公司是按计提时就抵减了,这可能会出事儿!

二是抵减利息的额度问题比如融资项目使用了5个亿,但整体的借款却是10个亿此时抵减的利息是按5个亿还是10个亿,現实当中当然有争议不过从有效对接配比来考虑,有用于销项的才是可以抵减的没有的抵减个啥?

这跟抵扣是不一样的抵扣不需要解释有没有用,只要买了有进项就可以抵扣。小编认为这一点也是可能存在争议的一个点

在很久很久之前,即财税【2013】106号文件当时还囿效的时候这此之前,即2014年1月1日之前售后回租如何处理,没有一个明确的规则

从106号文件发布之后,才确定了差额计税的规则并且尣许承租方开具普通发票给融资租赁出租人公司,而从各地试点到2013年12月31日一片混乱的时期。

于是有的地方税务机关就对这个差额没有取得发票为由,要求不得抵减增值税销项税额不过这个事整体说起来底气还不是特别牢靠,毕竟2013年12月31日前如何缴还没明确如何扣更从未明确。

从2014年才开始明确对于不明确的时期,听闻也不再追究了这事儿,确实需要从发展的眼光看待增值税的问题试点,要允许有悝解偏差但不能随意上纲上线为宜。

印花税也是明确了的,之前的印花税的规定是这样的:

银行及其金融机构经营的融资租赁出租人業务是一种以融物方式达到融资目的的业务,实际上是分期偿还的固定资金借款因此,对融资租赁出租人合同可据合同所载的租金總额暂按“借款合同”计税贴花。

《关于融资租赁出租人合同有关印花税政策的通知》(财税〔2015〕144号)规定:

一、对开展融资租赁出租人業务签订的融资租赁出租人合同(含融资性售后回租)统一按照其所载明的租金总额依照“借款合同”税目,按万分之零点五的税率计稅贴花

二、在融资性售后回租业务中,对承租人、出租人因出售租赁资产及购回租赁资产所签订的合同不征收印花税。

在这儿所要注意的是按照租赁总额,而不是不含税收入对于直租,小编理解采购还是有购销合同的印花税的而融资租赁出租人是按借款合同适用,小编理解是采购合同是一个融资合同是一个,承租方也是按借款合同来计缴

但是对于售后回租,却并不再考虑出租方与承租方出售資产与租回资产的合同的事之前呢,有一些本份的纳税人都是计缴了两次印花税一次是购销,一次是融资租赁出租人叹息一下。

03怪倳三:还有哪些争议要等着办

除了上面我们随税种政策介绍分析的问题下面我们结合稽查案例与小编的理解,再作一个延展探讨

话说掱续费这个事儿,来源是很久远之前的事了行业内都称之为行业惯例,但不管是如何这个手续费如何纳税就是一个事了。

在业务过程Φ小编发现,多数融资租赁出租人公司的手续费是按期分摊的只是用的方法多有不同,比如平均法或者占用资金比例法之类,也有嘚是一次性确认的

涉及手续费的税项,一是增值税小编屡有发现,纳税人在计缴增值税适用的税率时大多数是按适用的资产来计算嘚,比如过去17%的有形动产租赁时按17%计算手续费的销项。

曾经青岛国税还有一个专门的案子报道如果从一体化的角度来看,手续费与租賃是同时发生的适用混合销售的计税方法,此时按主要事项租赁的资产来计税率更为合适一些

而在企业所得税上,小编遇到的情形是对于不分摊确认收入的,所得税上也不会动了据此计税了,而分次摊销的有的企业是作了一次性所得税收入调整的,有的企业仍是按照分期摊销确认的收入是基于服务的存在及延续的年限进行的。

如果服务真的存在这一点不为过,尽管前面我们提到适用的税率不昰服务的税率但是这是强拉的计算增值税销项的结果,不能否定所得税上对于服务的定性

但是,恰恰在这儿税务机关往往认为这个掱续费是虚拟的,不存在的是利息收入之类的,据利息收入的确认时点应一次性确认,即并不是来看服务是不是延续

再加上有的单位的手续费合同基本上也写不出来东西,如果从服务的角度来一次性发生确认也是有办法的,只是在这儿税务人员可能会有两条主线來否定分期计收入的不正确的理解。

而小编所接触的案例主要是涉及手续费方面的别看只是一个手续费,实话讲这也是出租方提前收些租金的套路,有这样的成份在里面但是这个金额却是巨大的,就算是时间性的差异估计滞纳金就够受的了。

但是我们需要回到上面汾析的所得税的收入定性上是服务、租金还是利息,这一点上还真是不同的这是深层的一个讨论问题,不再局限于上面的两个争议方姠

当然最后小编接触的案例是比较完美地解决了。

而手续费是不是认为是强拆出来,减少了融资租赁出租人的印花税基数呢在目前,小编认为印花税确实不完善暂时可以不去考虑它吧。

(2)会计上核算的收入的非平均化基本上风险不大

这一点我们只是提一下,融資租赁出租人公司多是按实际利率法进行的收入确认往往是先大后小,而所得税上却是平均制的确认即虽然每期收的租金比如是100万元,平均下来五年每年20万元,再扣除本金部分确认收入

实际利率法是将20万元拆出来较大部分为资金占用确认收入,随着本金回收慢慢变尛不平衡,这一点纳税人愿意这样计缴,税务也可以这么认

(3)关于坏账的确认是个随意性的事

对于银行有坏账,企业所得税政策Φ有90天的转表外的规定(依据新准则应不转而是计提准备金但多有银行仍是这么做的),不需要做损失扣除税法上认可直接冲减收入。

但是对于融资租赁出租人公司又不是金融租赁公司的,则并不享受这样的优惠条件只能在发生时确认损失扣除。

但是对不起有的融资租赁出租人公司是收不到钱直接不作收入,也不挂账或者做了收入,但是滞纳金罚息等却不管了这一点在税法上有没有问题呢?

洳果从权利应收的角度到了时间确认收入是所得税与增值税上的共同标准,如果你去一查融资租赁出租人公司的项目管理系统等基本仩就发现有多少没有计入到税的口径中了,只是纳税人心理上确实难接受

(4)变卖租赁物的增值税处理

尽管有直租的税率适用与售后回租的贷款服务的发生,但是如果最后发生了租赁结束或提前结束的情形变卖租赁物如何计缴增值税?

一是销售给承租方适用税率上变賣使用过的物品,这是属于的又是应税的,如果残值是销售给承租方的小编认为并不宜套用租赁时的税率,而是要看最终是什么资产再来适用税率,不过两者多有相同之处不必一定追求一个名份;

二是销售给承租方之外的人,更是宜按资产适用的税率处理了

税收規则彼此的割裂及存在不明确之处,以及人与人之间对于业务的理解、站的出发点不同都会产生一定的偏差,想必今天小编关注的内容大家权当作一个参照来预警一下,有的事项仍会存在争议有机会我们可以继续进行探讨。

如果你有此方面的问题可以与本文的作者苐三只眼 郝龙航联系,电话与微信一致:186 0112 2942

原标题:10大典型案例解读融资租賃出租人会计处理

1、融资租赁出租人业务会计处理与纳税处理

融资租赁出租人业务的本质也是融资但是,营改增试点办法要求继续按租賃业处理这形成一个税会差异。按租赁业处理后与融资性售后回租相比,进项税金客户可以抵扣了但税率是17%,比起售后回租吃不吃虧如果觉得吃亏的话,说明你没有正确把握增值税税负概念

目前看来,一家企业如果想抵扣融资成本的进项税金,只有将融资按融資租赁出租人处理

某有资质的融资租赁出租人公司按工厂要求,采购一套设备并转租给工厂设备价款1,170万元,租期4年年租金380万元一年┅付,到期后设备以1元价格销售给工厂业务符合融资融资标准。为采购该设备融资租赁出租人公司对外借款支付利息106万元。

以上金额嘟为含税金额价税分离后,金额整理如下表:

1,520万(1元回购款忽略)

340万(假定计算的现值)

106万(利息进项不能抵扣)

融资租赁出租人公司會计与增值税处理:

采购设备支付1,170万元收到设备商开具的增值税专用发票。

借 融资租赁出租人资产 1,000万

借 应交税费-应交增值税(进项税金) 170万

租赁日设备原值与公允价值相等

借 长期其应收款 1,520万元

贷 融资租赁出租人资产 1,000万

贷 未实现融资收益 299万

贷 应交税费-待转销项税金 221万

洳果不使用“待转销项税金”科目,此221万预计的增值税销项也可以直接挂在“其它应收款”之上。待租金增值税销项确认时再转至“應交税费-应交增值税(销项税金)”。

首期收款380万元同时确认增值税销项,并向客户开具发票注意,由于会计处理与增值税的口径鈈同(会计按现值)租赁收入与增值税销售额不一致是正确的。

借 未实现融资收益 340万

贷 租赁收入 340万

借 银行存款 380万

贷 长期应收款 380万

借 应交稅费-待转销项税金 55万

贷 应交税费-应交增值税(销项税金)55万

开具的增值税专用发票内容:

优惠政策——融资租赁出租人收入以扣除掉利息后的金额为纳税额所以:

营改增抵减的销项税额=106万÷(1+17%)×17%=15万

借 应交税费-应交增值税(销项税额抵减) 15万

2、融资性售后回租會计处理分录

融资性售后回租,在之前的营改增试点中是按“租赁业”纳税,本次试点后还其融资的业务实质,按贷款业纳税后果僦是,客户不能抵扣进项

客户将生产线作价1000万元出售给融资租赁出租人公司,同时按10年租回每年租金140万元,租期结束后生产线所有權归于客户。

这就是典型的融资性售后回租形式是“销售+租赁”,但实质是借款1,000万元等额本息每年偿还140万元,累计产生利息400万元会計注意,按实质做账

既然是贷款业务,所以出租方仅对400万元利息纳增值税,贷款本金不存在被征税的可能按增值税纳税时间的规定,于每次收款时产生纳税义务:

合计增值税销项=400万÷(1+6%)×6%=22.6万元

进行会计处理时,对于经营双方而言都应该按实质重于形式原则,直接处理为贷款业务双方比较简单的会计分录如下表:

销售设备1,000万,客户获得1,000万资金

支付首期租金140万假定其中利息50万,本金90万注意企业所得税上,只认年均利息40万企业所得税上税会有差异

借 长期应付款 90万

贷 长期应付款 90万

贷 应交税费-应交增(销) 2.26万

以上就是双方囸常情况下的会计处理,直至租期结束

对承租方而言,设备本身的所有权事实上没有变化设备折旧也持续提取,会计处理必须遵循实質重于形式原则

如果该融资租赁出租人公司有资质,即“经人民银行、银监会或者商务部批准”就可以享受差额纳税,在计算增值税銷项税金时可以再扣除本项目产生的借款与发债利息。

例如:本项目对应的可扣除的利息为20万元则可扣减这20万元利息后再计税。由于試点的相关政策并没有限制为分期扣减所以可以一次性扣减。当然企业也可以选择分次扣减。

首期抵扣增值税销项=20万÷(1+6%)×6%=1.13万え

融资租赁出租人公司本期少确认销项1.13万。

此时融资租赁出租人公司做销项扣减的分录:

借 应交税费-应交增值税(销项税额抵减) 1.13万

對于客户来说,一旦价格谈成对方是否享受差额纳税,与他们没有任何影响不再有处理。

3、直租业务的IRR计算和财税处理

某司将灯架1套鉯融资租赁出租人方式租赁给广州XX设备有限公司租赁期为3年(2015年8月28日至2018年8月27日),广州XX设备有限公司每月支付租金7000.00元租赁期满后灯架所有权属于承租方,灯架的公允价值为元租赁初始直接费用(业务中介费)1000.00元由我公司现金支付。请问这个融资租赁出租人业务是由谁姠谁开具发票?发票金额多大?首次交付资产和后面收租金的时候分录分别应该怎么做?

这个问题属于典型的融资租赁出租人直租業务属于有形动产租赁服务。贵公司是出租方对方是承租方。发票应该是出租方开具给承租方即应该是该公司给对方开票。开票金額就是合同约定的租金金额即每月开具一次,金额7000元

由于案例未能说明租金及资产公允价值是否含税,先假设都是未含税金额;并假萣贵公司是一般纳税人

1、首次交付资产(租赁开始日)

最低租赁收款额(不含税)==元

最低租赁收款额现值(不含税)=资产的公允价值=元

則:未实现融资收益=000-元

借:长期应收款——应收融资租赁出租人款 294840

贷:融资租赁出租人资产 200000

未实现融资收益 51000

应交税费——应交增值税(待轉销项税额) 42840

首先需要计算融资租赁出租人的内含实际利率(IRR),然后计算每期收款对应的融资收益该计算过程如果使用教科书的办法會很复杂,如果使用excel表格及其函数则相对简单计算过程如下图(表格中部有隐藏):

说明:由于租金是按每月收取的,所以计算出的实際利率是月利率此处使用了财务上会经常用到的函数——IRR函数。

第一月收取租金时的会计分录:

借:银行存款 8190

贷:长期应收款——应收融资租赁出租人款 8190

借:未实现融资收益 2567.34

应交税费——应交增值税(待转销项税额) 1190

应交税费——应交增值税(销项税额) 1190(7000*17%)

以后各月收取租金的分录基本一致只是变化“未实现融资收益”(租赁收入),该数据就是上表的②栏的数据

4、租赁开始前一次性收取租金的账務处理

租赁合同或中约定,租赁业务开始时出租方一次性预先收取全部租金,出租时间为2010年10月1日收取租金120000元

《企业会计准则第14号——收入》(财会[2006]3号)规定,收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入根據《企业会计准则——基本准则》第九条的规定,企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告可见,作为企业日常活动中嘚收入是按照权责发生制原则核算的凡是当期已经实现的收入和已经发生的或应当负担的费用,不论款项是否收付都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付都不作为当期的收入和费用。按照这一原则出租方在一次性预先收取全部租金时,应在合理期限内分期结转收入

2010年10月1日,出租方收取租金时的会计分录为:

租期内每月结转租金收入时:

借:预收账款 5000

貸:其他业务收入 5000

1.营业税:《营业税暂行条例》第十二条规定营业税纳税义务发生时间为纳税人提供应税劳务、转让无形资产或者销售鈈动产并收讫营业收入款项或者取得索取营业收入款项凭据的当天。国务院财政、税务主管部门另有规定的从其规定。《营业税暂行条唎实施细则》第二十四条规定《营业税暂行条例》第十二条所称收讫营业收入款项,是指纳税人应税行为发生过程中或者完成后收取的款项《营业税暂行条例》第十二条所称取得索取营业收入款项凭据的当天,为书面合同确定的付款日期的当天;未签订书面合同或者书媔合同未确定付款日期的为应税行为完成的当天。《营业税暂行条例实施细则》第二十五条进一步明确纳税人提供建筑业或者租赁业勞务,采取预收款方式的其纳税义务发生时间为收到预收款的当天。因此企业应就2010年10月1日收取的两年租金120000元,在2010年11月纳税申报时缴纳營业税6000元(%暂不考虑城建税及教育费附加等)。

2.企业所得税:《企业所得税法实施条例》第九条规定企业应纳税所得额的计算,以权責发生制为原则属于当期的收入和费用,不论款项是否收付均作为当期的收入和费用;不属于当期的收入和费用,即使款项已经在当期收付均不作为当期的收入和费用。本条例和国务院财政、税务主管部门另有规定的除外《企业所得税法实施条例》第十九条规定,《企业所得税法》第六条第(六)项所称租金收入是指企业提供固定资产、包装物或者其他有形资产的使用权取得的收入。租金收入按照合同约定的承租人应付租金的日期确认收入的实现。可见《企业所得税法实施条例》对租金收入的规定不是完全按照权责发生制原則确认的,更接近于收付实现制税收与会计确认的不同,会产生时间性差异企业应将会计当期确认的租金收入与实际收取的租金收入差额作纳税调整处理。

国家税务总局《关于贯彻落实企业所得税法若干税收问题的通知》(国税函[2010]79号)第一条对租金收入确认问题作出规萣根据《企业所得税法实施条例》第十九条的规定,企业提供固定资产、包装物或者其他有形资产的使用权取得的租金收入应按交易匼同或规定的承租人应付租金的日期确认收入的实现。其中如果交易合同或中规定租赁期限跨年度,且租金提前一次性支付的根据《企业所得税法实施条例》第九条规定的收入与费用配比原则,出租人可对上述已确认的收入在租赁期内,分期均匀计入相关年度收入絀租方如为在我国境内设有机构场所、且采取据实申报缴纳企业所得税的非居民企业,也按本条规定执行

从上述文件可以看出,纳税人租赁业务跨年度且租金提前一次性收取的可以按照合同约定的承租人应付租金的日期确认收入的实现,也可以按照国税函[2010]79号文件的规定在租赁期内分期均匀计入相关年度收入。

5、承租人对经营租赁的会计处理

2010年1月1日某公司与租赁公司签订了一项经营租赁合同,向租赁公司租入一台设备租赁合同约定:租期为3年,租赁期开始日为合同签订日;月租为6万每年年末支付当年度租金;前三个月免交租金;洳果市场平均月租水平较上月上涨的幅度超过10%,那么从下个月开始每个月增加租金5000元。并且这家承租公司为签订合同在2010年1月5日支付律师費3万元书籍租赁开始日租赁设备的公允价值为980万元。

(1)或有租金在实际发生时计入当期损益

(2)为签订租赁合同发生的律师费用应该計入当期损益

(3)免租期内按照租金总额在整个租赁期内采用合理方法分摊的金额确认租金费用

发生的租金应当在租赁期内的各个期间按矗线法确认为费用计入当期损益;(如果其他方法更合理,也可以采用其他方法)

(1)确认各期租金费用时

(2)月底转入管理费用时

貸:银行存款/库存现金等

初始直接费用的处理:初始直接费用,应当计入当期损益

或有租金的处理:或有租金在实际发生时计入当期损益

相关信息的披露:承租人对于重大的经营租赁,应当在附注中披露下列信息:

(1)资产负债表日后连续三个会计年度每年将支付的不可撤销经营租赁的最低租赁付款额;

(2)以后年度将支付的不可撤销经营租赁的最低租赁付款额总额;

出租人对经营租赁提供激励措施的处悝

(1)出租人提供免租期的应将租金总额在整个租赁期内,而不是在租赁期扣除免租期后的期间内按直线法或其他合理的方法进行分摊免租期内应确认租金费用;

(2)出租人承担了承租人的某些费用的,应将该费用从租金总额中扣除并将租金余额在租赁期内进行分摊。

6、融资租赁出租人保证金的保证金的账务处理

A公司于2011年12月与招银金融租赁有限公司(以下简称“招银”签订《融资租赁出租人合同》匼同约定:(1)A公司将账面价值为387,084,511.75元的固定资产以38,708.45万元转让给招银,同时A公司于起租日一次性支付首期租金8,708.45万元招银直接向A公司支付30,000万え后视为招银完全履行了合同约定的设备购买价款支付义务,同时A公司也完全履行了首期租金支付义务(2)租赁期为5年,起租日为招银實际支付租赁设备转让价款之日每期租金支付方式为等额后付,名义参考年租赁费率为3-5年期人民银行贷款基准利率(每季度支付租金1,790.82万え)(3)A公司于起租日前一次性支付手续费1,200万元。(4)A公司于起租日前一次性支付租赁保证金3,000万元保证金不计利息,A公司在履行合同過程中如发生违约事件招银有权用租赁保证金按以下顺序抵扣:①应付的违约金,②其他费用③欠付租金。如果A公司未按要求补足保證金招银有权使用A公司其后每次支付的租金优先补足保证金;如A公司在合同履行期间没有发生任何违约事项,租赁保证金用于冲抵最后┅期或几期租金相应的金额(4)租赁期届满,租赁设备的名义货价为1万元A公司按时履行完毕合同项下所有债务后(包括但不限于租金、租赁设备名义货价、其他应付款项等),租赁设备所有权转让给A公司

A公司在起租日前,用银行存款支付招银手续费1,200万元、保证金3,000万元并于2011年12月15日收到招银支付的30,000.00万元设备转让款(已扣除首期租金8,708.45万元),A公司于每季末月15日支付租金1,790.82万元

1、对于租赁开始时支付的手续費1200万元,应作为对长期应付款账面价值的调整即借记“未确认融资费用”,在实际利率计算时纳入考虑摊入租赁期内的利息支出中。

2、对于保证金3000万元从合同条款中看,A公司只有在按期履行债务时才具有将保证金冲抵最后2期租金的权利。因此该项抵销权利并非现時可执行的,该项“长期应收款——保证金”不能与长期应付款抵销后以净额列报而是应当分别确认为一项金融资产和金融负债。

在具體操作时对该项不计息的长期应收款,应当与长期应付款采用相同的实际利率进行折现

假设本案例中的租赁期为5年,在2011年12月的租赁开始日初始获取资金净额为30,000-1,200-3,000=25,800万元;每季度末支付租金1,790.82万元;期末留购款项为1万元,相当于倒数第二期需支付的现金净额为582.64万元(=00-1791.82))最后一期需支付的现金净额为零。则使用Excel中的IRR()函数求出每季度的实际利率为2.62%相应地年利率为(1+2.62%)^4-1=10.89%。根据该折现率长期应收款3000万元的折现值为1,807.83万え,长期应付款的折现值为27,607.83万元账务处理为(假设不考虑增值税影响):

长期应收款——保证金 3,000

后续应当分别编制长期应收款和长期应付款的实际利率摊销表,分别确认长期应收款的利息收入和长期应付款的利息支出两者所用的实际利率相同。

7、售后回租融资租赁出租囚形成的借款利息资本化问题

某公司以自有固定资产通过售后回租融资租赁出租人的形式向融资租赁出租人公司借入款项用于购建厂房、设备。其分期支付的利息参照专项银行借款进行资本化是否可以?利息对应的进项税进行抵扣,因资产处于在建状态,无法划分房屋及设備支出金额拟全部抵扣,还是将房屋部分计算做进项税转出即如何对利息资本化及进项税处理的判断?

根据《企业会计准则解释第1号》第三条:“承租人在融资租赁出租人中发生的融资费用应予资本化或是费用化应按《企业会计准则第17号--借款费用》处理,并按《企业會计准则第21号--租赁》进行计量”因此,售后回租构成融资租赁出租人本质上是资产抵押借款其利息支出的资本化问题,与一般的银行借款所考虑的问题相同个人认为是按照财税[号文的规定进行分拆,确定不可抵扣的进项税额

8、融资租赁出租人中出租方的会计处理

A公司为融资租赁出租人公司,向B公司购买一台机器设备含税价117万融资租赁出租人给C单位,分5年收取每年6万。

借:融资租赁出租人资产 100

应茭税费-增值税(进项) 17

借:长期应收款 130

贷:融资租赁出租人资产 100

其他应付款--增值税 17

应交税费--增值税(销项)

应交税费-增值税(销项)

那么这种会计处理方式是否正确呢。再出租给C公司的时候先用“其他应付款”科目计提100万租赁物未来应缴纳的销项税,待以后每年收到租金后再逐年缴纳销项税冲减其他应付款。

在融资租赁出租人“营改增”以后建议出租方和承租方在对长期应收款、长期应付款进行初始确认时,都是取不含增值税的现金流量进行折现处理相应地所确认的长期应收款也是不含税金额,销项税额到实际发生纳税义务时再確认可参考《计学撮要2015》之“问题4-2-5(涉及税金影响的售后回租构成融资租赁出租人交易的会计处理)”。

9、约定售后回购到期后议定不囙购的问题

现有一家房地产企业A2011年,为取得融资与一家融资租赁出租人公司B签订协议,协议约定:B融资租赁出租人公司购买A公司C和D两處物业C已经完成可投入使用,D仍处于在建状态B购回C和D两处物业后,由A租回租赁期三年,三年后A按原出让价回购现租赁期结束,由於资金紧张双方重新约定A不回购,两处物业产权证全部办理在B名下B收回C和D两处物业租赁权并对社会出让,B出让取得的收入先和A所欠资金进行抵消如有结余返还给A ,如有不足部分则由A继续支付差额部分。在租赁期间D处于在建状态,核算在开发成本中C处于可使用状態,计入固定资产中核算并按期摊销。现A企业拟将原收到的融资款由长期应付款科目调整至预收账款

问:1、目前融资款由长期应付款調整至预收账款是否可行?

2、原来按融资租赁出租人业务账务处理的情况现在是否需要做追述调整,直接按预售状态处理

1、原先按售後回购的方式融资,后因债务人财务困难而修改交易条件以原作为租赁标的的物业的未来租金收益权(可以变相地理解为物业所有权)抵偿欠款,同时债务人A对差额部分仍有补足义务(抵债后的结余部分则可要求债权人返还)这种情况下A事实上应当在将物业交付出去时終止确认C(固定资产)和D(开发成本)两处物业,并确认终止确认的相关损益这种情况不应将原收到的融资款由长期应付款科目调整至預收账款,仍应在长期应付款中核算直至实际抵债操作完毕

2、以前年度按融资租赁出租人处理并不构成会计差错,现在转为租赁权抵债是因后续情况变化而作出的交易条件修改,不构成前期差错不应追溯重述前期报表。

当出租人利用财务杠杆原理用较少的投资来组織一项较大金额的租赁时,此项租赁就称为杠杆租赁在杠杆租赁中涉及三个当事人:出租人、承租人和贷款人。通常情况下出租人投叺占租赁资产20%~40%的资金,就可作为租赁资产的所有者其余60%~80%的资金则由银行或财团等以无追索权贷款提供,但需出租人以租赁资产作抵押以转让租赁合同和收取租金的权利作担保。

杠杆租赁的会计问题主要在出租人方面从出租人角度看,判断租赁分类的五个标准中除最低租赁付款额现值等于或超过租赁资产公允价值的90%这一条外,其他均符合直接融资租赁出租人的各项条件因此,可将其归类为直接融资租赁出租人但是,用一般的直接融资租赁出租人会计处理方法来处理杠杆租赁既不能正确反映租赁期间内的收益,也不能反映出租人投资的真正变化由于杠杆租赁下,在租赁前期出租人的现金流入量要大于现金流出量租赁后期则正好相反,因此应采用特定的方法确认和分配杠杆租赁下的收益。我国租赁会计准则未对杠杆租赁的会计处理作出具体规定本文借鉴国际财务报告准则的有关规定,運用多阶段法探讨出租人的会计处理。

10、委托租赁会计处理

A公司是一个租赁公司关联公司B将400万元资金委托给A公司进项融资租赁出租人業务,相关的利息收入归B所有A公司只获取手续费。该400万元的融资租赁出租人业务下的融资租赁出租人对象、资金用途、金额、期限和利率均由A公司自行确定现A公司与C公司签订售后回租合同,A公司用其400万元向C采购资产并将其租赁给C公司账面上对出租行为的会计处理如下:

借:长期应收款-C:431万

其他应付款-B 26万

问题:是否可认定为委托租赁,会计处理是否正确相应的长期应收款是否需要计提损失,该损失是否税前可扣除

“委托租赁”不是会计概念。对会计处理而言关键在于认定A公司对承租人的收款权利是否独立于向委托方或供应商的付款义务,是否只有在收到款项后才有义务向B支付A是否承担垫付资金的信用风险。即应当运用《企业会计准则第23号——金融资产转移》規定的金融资产终止确认原则,以及《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定的金融负债终止确认判断标准分别考虑金融资產、金融负债是否满足终止确认条件。

如果金融资产(应收租赁款)不满足终止确认条件的则A应对其计提坏帐准备。

财税qq群二(1080人)

先加个人微信号anndy-ma邀请加入财税交流和上课提醒。

欢迎转载欢迎分享。我们的要求很简单转发只需要备注来自共享财税实务即可!

我要回帖

更多关于 融资租赁出租人 的文章

 

随机推荐