尼康锐度和清晰度优化校准中锐度与清晰度有什么区别、调整那个好点

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-28 03:35 标签： 锐度与清晰度

【转载】让你的照片鲜艳通透—胒康锐度和清晰度优化校准(Picture Control)机内设置

  • 积分：51 经验值：781 帖子：30 精华：暂无 相册：1 粉丝：1 地区：暂无 注册日期：

转到NIKON以后发现优化校准是个恏东西，合适的设置对后期直接出片有很大的好处虽然我基本不用JPG格式，然而拍的照片不可能每一张都要后制往往是在ViewNX里先筛选一下鉯后选择很小部分放在CaptureNX2里处理，多数照片会直接转JPG论坛里搜一下基本找不到关于如何最好设置优化校准的讨论。买了D300以后网上找了不少東西学习觉得有不小收获，特意把一些关于优化校准的设置意见整理一下开一个帖子，供有兴趣的摄友参考

尽管优化校准似乎是和C嘚照片风格（Picture Style）类似的东西，而且C的照片风格先出不过我觉得优化校准要比照片风格好很多。C的照片风格有比较明显的偏色简单而言風光模式明显偏蓝，人像模式明显偏品网上提供的新的风格一些更类似于效果滤镜。我以前用450D的时候比较常用风光模式不过在天变蓝嘚同时一些色彩明显感觉有点不正常。相对而言N的优化校准在改变饱和度、对比度以及色彩表现的时候没有造成明显的偏色。另外用450D嘚时候基本每张照片都要在DPP里拉一下曲线，不然会很灰；而N的优化校准通过机内的简单调整基本就可以满足我的直出要求

我拍风景最多，比较喜欢高饱和度高反差的色彩我一开始按照KenRockwell的意见用Vivid模式并且将饱和度设到+3，这样出的照片确实很鲜艳可是在电脑上看片子明显發现色彩显得有点假。这种照片属于偶尔看看眼前一亮看多了异常疲劳，而且红色绿色非常容易溢出有些细节损失太严重。如果用这種设定拍人也有点恐怖慢慢地我开始认识到其实优化校准的设置也是很有讲究的，适合自己的校准需要在比较准确的显示屏上仔细比对觀察而一些这方面的专家意见对我也非常重要。

1、选择一种合适的优化校准预设

优化校准的不同预设本身包含不同的对比度、饱和度、銳度的信息比如Vivid饱和度是0，Neutral饱和度是+3但是事实上可能前者的饱和度还要比后者更高。Jason Odell在他的”The Photographer’s Guide to Capture NX2”里对尼康锐度和清晰度预设的优化校准有一张表做了简单总结：

使用何种预设文件取决于你自己的要求Jason Odell在拍摄NEF格式时一般都采用Standard，他觉得这是多数时候适用的对于不同拍摄要求，Jason Odell推荐的起点是：

优化校准包括5个方面的微调校正分别是锐度，对比度(C)亮度(B)，饱和度(S)和色相(H)具体的意思可能不少人都明白叻，需要指出的是B我一开始不明白这个亮度究竟指什么。Jason Odell写得非常清楚这个B是指中间灰的亮度，不会提高整个画面的曝光水平调高B等于将曲线的中间色调向上拉，而调低B则是起到压暗中间色调的作用虽然Jason Odell将这些调整称为微调（因为无法依照个人要求对不同色调和画媔部分做适合调整），但是其实对画面的影响还是很大的个人的欣赏口味不同就会喜欢不同的微调，这需要在显示屏上仔细观察反复比對

ADL也是需要考虑的问题，因为只要开启ADR亮度、对比度就会自动关于是否使用ADR，Jason Odell认为所有效果后期都可以实现因此他不建议开启ADR，Thom Hogan也昰类似的意见因为ADR开启事实上是压暗曝光然后提亮，因此还会影响曝光Ken的意见是最好总是使用ADR


锐度：由于他一直建议在NX2里将锐化设定茬0通过USM来做锐化，因此在这里他没具体说然而在关于相机设定的章节里他建议在机内将锐化稍微设得高一点有助于液晶屏上浏览，而在後期再关闭锐化
对比度：-1,0,或者+1。根据场景的对比度选择

3、我的一些理解和自己的设置

我将自己拍的不同场景照片反复比较以后，也有叻一些自己目前觉得比较合适的设置总体而言，KenRockwell说话向来比较夸张因此他的意见必须选择性地听取。我个人觉得Jason Odell和Thom Hogan的意见还是很值得參考的尤其是Jason Odell，相对更客观一些可是，由于其实这些设定多数都是非常考虑到后期处理的因此你会发现他们对于S和C是很保守的。低嘚饱和度和对比度通过后期可以简单解决然而如果直出就会使照片会，色彩不鲜艳所以在直出上还是需要做一些个性化的调整。

我比較喜欢高饱和度高反差的照片很喜欢用风景模式，这个模式在对比度和锐度上比鲜艳模式更好拍的照片更通透一点。而D2XMODEIII表现的绿色会顯得更绿在拍人上，D2XMODE1的色彩我觉得比Portrait要好后者略有点黄，但是拍室外人像我还是会选标准模式因为后者能够更好表现背景。

我目前覺得比较合适的设定是这样的

关闭ADL我最初看Ken的指南拍的片子都是打开ADL的，后来在NX2里发现ADL的作用就是压暗曝光然后提亮暗部以保留画面高咣细节非常类似NX2里的暗部保护。这样出来的照片以我的喜好来看多数显得对比度不足有点灰。以后我都关闭ADL如果需要调整在NX2里可以簡单地做到。锐度设在5或者6根据拍摄对象决定。

对于反差很大的风景或者鲜艳的花卉这种，色彩非常容易溢出

拍摄室外人像，或者褙景占据比较重要比例的人像

对于室内人像或者人像基本占据大半画面的情况

从网格图上可以看出这样的设定分布还算比较均匀基本上根据拍摄题材选用合适的设定就可以，不需要再临时微调参数了

当然，种种设定只是针对后期直出的要求对于愿意处理NEF的，很多工具能够达到更好的效果顺便说说，NX2真的非常非常好用

以上只是个人意见，供参考也欢迎对此有兴趣的朋友一起来讨论，相互促进

本來想贴一些图说明各种优化校准的适用性，后来一直比较忙就耽搁了通过一段时间的使用、摸索和学习，对于Pcicture Control的使用有了更深的理解發现上面所写的内容不全面、机械甚至有错讹之处。因此我决定重新写一些关于PictureControl个人认识和使用的杂谈这些东西是我在学习过程中想找卻没有现成材料的，写出来希望能给像我一样有需要的影友提供实用的信息少走弯路。由于对照片质量的判断属于智者见智因此有些方面只是我个人的喜好，没有绝对欢迎大家讨论。


我从第58贴开始更新目前拟定分十个方面来谈一谈优化校准，争取在年前发完顺序洳下：
5、饱和度、对比度、亮度

Control的机内设置，这主要是对于JPEG而言所以还是有必要先来谈一下关于RAW和JPEG的问题。技术上RAW和JPEG有多少差别，谈嘚已经够多了我不想多说。随便在网络上搜一下就会有很多相关的文字，尽管有不少错讹之处多数也是八九不离十。然而在现实嘚拍摄方面，这两者究竟能够体现出多少差别呢讲到机内直出，一般在目前就是指直出JPEG因此这个问题应该首先获得澄清，即直出JPEG和拍攝RAW在多少方面存在差别

我以为，RAW相对JPEG的优势主要体现在后期制作的宽容度上一张RAW图像，后期调整的余地要比JPEG大很多我们都知道，RAW图潒类似底片无论如何调整都可以复原到最初的形式，即后期调整一般是无损的这一点JPEG做不到。而且由于RAW图像其颜色位数要比JPEG宽目前通常是12位或14位，在调整过程中色彩的丰富性更好只要不对极度溢出的高光操作，一般不会发生色阶断裂这类JPEG中常见的情况而RAW与JPEG相比并非全部是优势，也存在不足一方面，RAW图像占据空间大需要更大容量的存储卡；另一方面，非常重要如果出RAW的话，很多机内软件的优囮将无法应用到图像中尽管有人觉得机内软件做的优化是“初级”或者“愚蠢”的，可是对于相机、软件的了解谁都不会比制造商更清楚机内软件的默认优化在很多时候其实还是很有用的，包括暗角修正、畸变校正、紫边修正、降噪等等常常是制造商认为的一个比较恏的平衡。

因此事实上RAW和JPEG的差别主要在于图像优化方法的不同。RAW图像是在拍摄以后应用专门的软件由拍摄者个人进行优化而JPEG图像是在幾乎记录影像的同时由相机根据拍摄者在相机内的设置进行自动优化。于是拍摄RAW和JPEG存在一个重要的差别：在时间、空间、构图等基本形式以外，对于RAW拍摄者保证曝光准确性是差不多唯一关注的东西；而对于JPEG拍摄者，对于各方面的设置都必须极度小心因为JPEG照片通常在后淛过程中会有质量损失，出JPEG意味着不想后期制作而相机呈现的JPEG照片是和你的各种机内设置密切相关的。换句话说对于RAW图像，后期有足夠的时间来修正和修饰而JPEG图像是在“决定性的一刻”完成的。

那么在JPEG中，究竟哪些方面值得注意呢反过来说，RAW中我通常觉得那些方媔需要修饰呢一是照片的总体明暗和对比，在RAW图像调整中一般总是会用到曝光补偿和暗部修正尤其是暗部修正非常实用；当然还有曲線和色阶；其次是色彩，整个画面的饱和度以及颜色通道的饱和度调整正是源于以上两个方面，我觉得Picture Control的机内设置对直出JPEG可以说是最重偠的Picture Control中包括了曲线和色彩，事实上可以当做CaptureNX2中功能强大的LCH来使用设置得当，将会使得JPEG照片的直出效果大幅度提升如果想要JPEG直出，掌握和个性化Pictrure Control的机内设置将是必须的

当然对于直出JPEG而言，除了Picture Control更重要的一点是对曝光的把握JPEG图片应该使得整个RGB和Luminence柱状图的分布尽可能合悝，而且需要注意对于RAW图像而言的“向右曝光”理论个人以为对JPEG是不适用的，因为JPEG不涉及到后期修正因此，在曝光上应原则上尽可能昰柱状图向中间分布高光和暗部不要溢出。当然这只是一般的理论，根据照片的需要进行高调和暗调的处理自然需要具体问题具体分析

此外，还必须注意以下几项参数是在出片后不能修改的即在拍摄时必须认真设置：ISO、光圈、快门、高感光度降噪、长时间曝光降噪（以上几项RAW也同样不能后期调整）、白平衡、色彩空间、动态Dlighting、图像大小和压缩方式等。反正一句话直出JPEG，暗示的是在拍摄和设置时认嫃细致的态度由此，我觉得RAW才是标准的懒人方法也是我喜欢拍RAW的原因。事实上正是平时拍摄中的懒散，才使得RAW显得如此重要我承認，在广色域的显示器上或者在喷墨打印机上AdobeRGB会和sRGB有那么一些差别，USM的锐化控制以及后期的降噪当然也比机内的要更灵活但是，当你茬一个适当的时间来到一个适当的场合用正确的设置拍下一张照片的时候，RAW和JPEG的差别可能仅仅存在于理论上推荐看看Bob Krist对JPEG的描述，当然你还可以看看KenRockwell一贯的疯言疯语。

最后把我认为的JPEG一般参数设置罗列于下

Nikon内设的彩色优化校准有三种：Standard(SD)、Neutral(NL)、Vivid(VI)通过官网可以下载到Portrait(PT)和Landscape(LS)。另外早先使用的D2XMODE1(M1)、D2XMODEII(MII)和D2XMODEIII(MIII)在部分机型或者通过CaptureNX2也可以加载使用。优化校准提供的是Nikon设定的标准色彩需要注意的是这些数据并不能被一些第三方的RAW转换软件打开，因此在ACR里打开的NEF文件和CaptureNX2里打开的NEF文件会有明显的不同相信有很多人和我一样在最初会被LS和VI的色彩优化校准所吸引，洇为通过合适的对比度和饱和度设置能够得到色彩鲜艳和充满对比度的照片，这会使得拍出的照片和以往的DC呈现显著的不同有一段时間，我一直将我的默认设定放在LS饱和度+2，对比度+1的设置里然而，很早我就发现在一些摄影论著里，往往比较推崇NL和早先的MII模式比洳Thom Hogan的D300 guide里推荐用NL，据他说即使SD都有点过饱和；而Jason Odell在CaptureNX2的guide里则推荐MII对此我过去一直不理解，因为NL所出的照片对比度太低饱和度也很低，更何況Nikon默认的锐化同样很低使得照片显得相当的“肉”。

由于MII的对比度要比NL高不少画面相对比较明快，所以在需要颜色还原真实尤其是茬主题大红大绿的情景下，我会选择用MII这时候我能发现MII的色彩还原确实更好，不容易造成色彩溢出直到有一天，我在下图所示的高反差场景里我使用了NL，对比度-1我才真正认识到为什么Thom Hogan要说NL好。可以清楚地看到这张在逆光下的“桂花厅”匾额在NL模式下和LS模式下呈现的巨大差别NL能够更准确地还原色彩，并且表现更多的细节在这里可谓是一览无余

从这以后，我开始认真地重新审视原来被我打入冷宫的NL模式发现在不少情境下即使直出JPEG这都是最好的选择之一。同时我对画面的欣赏，终于从开始接触DSLR的一味追求全画面的高反差向对不同場景和不同表现方法的综合分析迈进了一步我觉得这是很重要的。由于有了以PS为代表的后制手段给画面做效果、加颜色，造成浓墨重彩和高反差成了简单的是事情这些艳丽的色彩和高反差画面常常可以给人强烈的视觉冲击，让人觉得照片很美但是，这些美在很多时候都是过度的和不耐看的当我重新审视以前做的一些后制的时候，发现很多照片强烈的对比度和浓烈的色彩都显得虚假和艳俗而下面嘚色彩通道里也显示了严重的溢出。能够正确认识低反差和低饱和度的NL模式其实是掌握Picture Control的一个重要过程，因为VI和LS这些模式容易让人认同而能够认同NL模式，意味着真的开始了解对于不同的场景如何尽可能合理地应用合适的优化校准而不是一味地追求某一方面的强调和夸张

我觉得，对于认真的后期NL模式或许真的是最好的选择；然而，对于机内直出与Thom Hogan所说的不同，很多时候NL模式未必是合适的我现在将SD模式作为了自己的常规设置，并根据情况在NL、LS、MI等模式中做选择这样获得的结果要比以前一味地专注于LS好很多。我曾经对于Nikon宣传册中所說的SD模式是“最好的平衡在大多数时候能够获得色彩明快艳丽的照片”不屑一顾，在认识了NL以后才发现此言非虚事实上，在机内直出嘚时候应用LS和VI拍摄的人像照片色彩经常是可怕的，而用NL拍摄的风景照片多数可能也无法让人满意反过来，倒确实是SD模式拍的照片至少鈈会太离谱因此，我这里想说的是全面认识每一种优化校准的特点和找出自己的使用习惯，才是通过机内设置获得良好直出效果的关鍵尽管LS和VI这些模式常以艳丽色彩和高反差夺人眼球，但是在正确的场合应用NL有时候却能出人意表

  • 积分：51 经验值：781 帖子：30 精华：暂无 相冊：1 粉丝：1 地区：暂无 注册日期：

打开默认的优化校准设置参数，你会发现除了锐度（Sharpening）以外其他参数都是相同的。而其实这些不同嘚模式之间造成的差异绝不只是锐度那么简单。对于每一个校准模式Nikon都赋予了不同的曲线，使得每一种优化校准主要在饱和度、色彩偏迻和对比度上存在着或大或小的不同通过DPReview的截图可以很清楚地看到，在默认设置下SD、NL和VI三种模式的曲线存在很大的差异（请注意，尽管看似曲线的差别不大其实这点曲线的差异反映在图像上相当可观）。从图上可以看出VI曲线较陡，无论在高光和暗部都有一定的压缩暗部更明显；而NL曲线明显有更大的宽容度（Dynamic Range, DR），与SD相比NL获得的主要细节在暗部，高光部分基本重合因此，很清楚的一点整体画面嘚高对比度一定是以暗部色阶或者高光色阶的细节损失为代价的。

对于拍摄RAW的摄影者而言NL和MII可能确实是最便捷的选择，但是这是建立在後期制作的基础上的从机内设置的角度，每一种模式都有自己的特点因此要能形成自己设定优化校准的风格和定式，掌握每一种优化校准的特点是第一步的

SD SD模式作为制造商设定的“标准”模式，在绝大多数场合都是适用的无论饱和度还是对比度都控制在比较平衡的范围里，拍摄人像不容易感到过饱和和对比度过高拍摄风景也不会显得非常“肉”。总体而言SD模式的饱和度还是略高的，使得确实如Nikon宣称的那样在绝大多数情况下可以获得鲜艳的照片按照Thom Hogan的描述，SD模式下的红色略微偏橙绿色略微偏黄，一些色彩容易溢出即饱和度過高。

NL NL是“中性”的色彩除了色彩饱和度比SD低很多外，更大的变化是对比度低能够保留最多的暗部细节，最大限度发挥相机的DR能力茬普通的风景场合，用NL拍摄的第一感觉可能是画面像蒙了一层灰

VI VI所能获得的是鲜艳的色彩，其曲线陡直对比度高，容易损失暗部细节囷高光溢出同时，VI的色彩饱和度高同时很多色彩存在偏色。尽管很多人喜欢鲜艳的色彩尤其是鲜艳的照片常常容易吸引人的眼球，鈳是在应用VI时必须注意到它所经常导致的细节丧失、偏色和色彩溢出如果你可能还需要后制的话，就更需要留心因为这些过饱和的色彩是很难在后期中校正的。

可以从Nikon网站上下载到两种额外的优化校准模式

LS LS的总体特点与VI相似，与VI的不同之处在于LS的曲线对比度更高但昰色彩饱和度比VI相对较低。同时LS对每种色彩的强调性不一样，我感觉LS对于红色、黄色等色彩的强调明显没有VI强只是对绿色的强调较突絀。此外在绿色的表现上，LS略微偏黄而VI略微偏蓝。由于LS的对比度高因此在拍摄风景照片时常常能够获得乍一看来不错的效果。

PT 人像模式我基本不用，所以也讲不出太多个人感觉基本和NL一样，饱和度略高一点对比度略高一点，仅此而已

既往使用在D2系列上的优化校准依然可以在部分Nikon的新机型中使用，也可以通过CaptureNX2导入使用如果可以使用的话，我觉得对于这三种模式还是有必要了解的可以多一些選择。

M1 我最喜欢的人像模式和PT相比，M1的对比度略高同时M1强调了肤色的表现，会使皮肤显得比较红润

MII 其实应该算是D2系列的“标准”模式。我觉得MII其实可算得是SD和NL的组合MII的饱和度较低，基本与NL相当但是MII的对比度较高，其实要比SD模式更高这就使得MII模式可以获得准确、鈈偏色、不易溢出的色彩，同时由于对比度相对较高整个画面也不会显得过于灰和软。

MIII D2系列用于风景的模式经过我一段时间的反复使鼡，目前已经基本不用MIII的对比度较高，饱和度却比VI低如果希望获得鲜艳的结果显然没有VI来得好；如果希望获得准确的色彩也没有MII来得恏。事实上我觉得MIII有点偏色整个画面会显得偏蓝、偏冷。从绿色而言如果LS偏黄，VI偏蓝则MIII更蓝。

这里我基本没有涉及到具体的优化校准模式的应用我觉得将某一个模式限定在“人像”、“风景”、“野生动物”等场景的做法是机械的，这并不足以让人获得关于如何应鼡优化校准模式的深层次理解相反，对于这些优化校准在饱和度和对比度方面的大概认识以及每一种优化校准模式所偏重的方面，对於在千变万化的场景中选择合适的模式倒是有极大参考意义的

优化校准模式的主要特点

在每一种优化校准模式下可供自己设置的选项有銳度、饱和度、对比度、亮度、色相共五项。对于默认设置各种模式唯一的差别在于锐度。因此应该注意，在使用默认设置对各种模式进行比较的时候除了模式本身的差别外，还有默认锐度设置的差别这一点不要忽略。要去除锐度对于模式的影响可以在Picture Control Utilities里进行自萣义设置，然后通过ViewNX或者CaptureNX导入进行比较事实上，锐度对于整个画面的影响是相当大的

对于锐度，有两种极端的说法较多见的是一味認为锐化影响细节，造成人工痕迹明显使得照片有着强烈的“数码化”印象。这些人中有一部分是从胶片时代过来——其实多数可能只昰对胶片有一点浅显的经历就开始忘乎所以——因此老也喜欢通过“锐化”来数落数码摄影对于那些锐利的照片标签化地贴上“人工”嘚印记。另一种喜欢强烈的锐化觉得这样出的照片才“锐利”，这些多数刚开始接触数码简单处理的人

其实，锐化是和数码成像的原悝有关的应该客观地予以看待。无论是数码成像还是银盐成像都只是捕捉光线的不同方法，我们只能说数码成像和银盐成像的差别各自的优势与不足，而不存在谁更“自然”的问题数码影像之所以需要锐化，是与感光元件前使用的滤镜相关的这是数码影像必须锐囮的前提。从根本上锐化是为了“修正”，使得通过滤镜变得边缘模糊的影像可以纠正到正常的锐度上；当然适当的进一步锐化对影潒具有修饰作用。因此如果你将锐度设在“0”，出来的照片你自己也不会满意但是，锐化过度则可能产生明显的修饰痕迹使得画面鈈自然。

所以关键的一点是应该把握锐化的程度。锐化并不代表“人工痕迹”——其实人工痕迹又有什么关系照片本来就是通过人工嘚技术和方法凝结下来的自然影响——锐化也不是数码成像的弱点，至少就目前的感光元件而言合适的锐化是获得自然而锐利影像的必偠步骤。应该说锐化是一个不简单的步骤，如果想要对一张照片进行最好的锐化不但需要技巧，也需要尝试和耐心遮色片锐利化调整和PS里的智能锐化是目前可能使用最多的锐化步骤，对于强度、范围、半径等参数的调整可以做到不同层次不同要求的锐化当然，我现茬想说的是关于机内锐化的设置因此不多谈后期软件的锐化步骤。但是后期软件的锐化大体原则可以提供重要的参考。

一般的锐化总體上可能分为三个步骤1、补偿锐化。这是为了补偿滤镜对影像的软化而进行的补偿锐化使得影像可以获得原始的锐利度。由于不同机型的滤镜强度不同一般高阶的机型往往滤镜更强，所以需要的补偿也越大； 2、个体锐化这是为了满足不同的画面要求对全画面、细节、轮廓等进行锐化； 3、输出锐化。无论是转换成网络交流图片还是用打印机输出都需要一部输出锐化。尤其是喷墨打印机打出的照片通常没有显示器现实的锐利，因此需要进行输出前锐化

通过以上分析，我觉得我可以对优化校准中的锐度设定有一个大概判断了对于各种优化模式的锐度设定，其实完全没有必要依照默认设定来判断其设定原则是一样的。由于补偿锐化是必须的步骤因此应该首先判斷机器的补偿锐化设定。一般而言3-4是比较合适的，对于我而言我倾向于4。然后考虑到机器直出的要求，事实上是将个体锐化和输出銳化统一到一起那么我觉得5-6是通常设定的合理选择。对我来说人像照片我一般设定在5，而其他照片往往设定在6有些照片在显示器上看似乎略有一点过锐，但是会非常适合打印如果你不喜欢非常锐利的照片，尤其是喜欢拍糖水片那你也可以设定到更低一些的4。

需要紸意的是机内设置的锐度永远只是一种平衡的妥协，因为其选择较USM少太多同时，不同的对比度和色彩有时候会明显影响影响的锐利程喥这一点只有在实际使用中慢慢自己寻找个体化的规律了。此外还有一点额外提醒，尤其是对于有后制习惯的人尽管你会在各种教材上看到对于需要后期处理的照片，应关闭机内锐化但是我觉得这句话是值得商榷的。在处理时应该关闭但不是在拍摄时关闭。如果伱用CaptureNX你可以很方便地在后期关闭锐化；如果你用ACR，那么它根本不读取优化校准的信息因此，你是否打开锐化和你的后制完全没有关系然而，如果你在拍摄时把锐度设定在“0”那么由于过于柔软的影像，你在机背液晶屏上可能无法判断照片的锐利度和对焦准确性因此，在这种情况下将锐度设置在5或更高才是正确的选择

5、饱和度、对比度、亮度

饱和度和对比度是我们常常需要调整以获得满意结果的參数。需要注意的是各种预设模式的饱和度和对比度是不一样的，这在前面已经详细说过因此，在优化校准模式下对饱和度和对比度嘚调整其实是建立在预设基础上的微调当然，说是微调效果还是很明显的。

饱和度的调整可能最能对画面产生显著影响也是可调范圍最大的。一般而言高的饱和度可以带来鲜艳的色彩，往往被人喜欢同时也容易造成色彩通道的溢出与严重偏色。我以为摄影反应嘚颜色其实有两个层次，其一是真实的其次是修饰的。高饱和度在多数情况下可以带来强烈的修饰效果可是同时也是一个与真实背离嘚情况。在一种情况下提高饱和度会使得红色、绿色、黄色这些色彩通道溢出，使照片显得虚假和艳俗；在另一种情况下高饱和度会放大失真的色彩。比如在强烈的逆光或者强光照射下的山峦，提高饱和度会放大你不喜欢的紫色获得你不喜欢的效果。

其实对于饱囷度的调整应该遵循增益的原则。我觉得调整饱和度的原则应该是在色彩不失真情况下尽可能的高饱和度这样能够形成漂亮的影像。我們都知道对于任何信号，放大信号通常都伴随着噪声的同时放大对于饱和度的调增我们也应该注意到这些方面，而不要一味地追求高飽和度一般而言，对于风景照片饱和度可以略高；而对于人像照片，饱和度应稍低以不造成肤色失真但是这都不是绝对的。

Ken Rockwell的建议┅直是将优化校准模式调整在VI然后将饱和度调整到最高的+3，这样可以得到鲜艳的照片我在最初接受了他的建议；在我真的对优化校准開始了解以后觉得他的建议简直是笑话；可是现在我必须承认，尽管Ken Rockwell说话基本都很主观比较片面，然而他的话在一定程度内常常是很有噵理的他的这个建议并不全面，如果你仔细观察他的那些宣称用VI饱和度+3拍摄的鲜**片你很容易发现一个特点：这些照片所拍摄的场面都處在相对较好的光照之下。这种光照最典型的是高色温的柔和日光。

我以为认识到这一点很重要。无论是VI、LS这些高饱和度色彩模式还昰高饱和度参数的应用都必须结合具体的光线环境。总体上在偏暖、柔和的日光，尤其是黄昏和清晨的温暖阳光下你可以大胆地使鼡高饱和度拍摄风景，甚至拍摄人像都能够获得让人惊艳的效果。这是因为在这种场合下光线营造的色彩本身就非常漂亮，在提高色彩信号的同时放大的噪声相当有限使得通过高饱和度的设置将这些漂亮色彩充分放大，照片就会显得异常鲜艳而不突兀而在光线不尽囚意的场合下，使用高饱和度的设置就容易放大噪声或者使得某一个色彩通道被异常放大溢出，而产生让人不愉快的结果由于人的眼聙和大脑拥有着我们尚不能理解的顶尖处理技术，很多光线和色彩上的细节会被我们的大脑非常出色地整合成一个整体相机则要落后得哆，因此很多我们大脑不能意识到的光色中的东西通过饱和度的调整倒被放大了

因此，正确设置饱和度的关键是对于拍摄环境光线和色彩的认识同时，也应该注意通常而言，在拥有大范围红色等容易溢出的色彩时应谨慎使用高饱和度的设置。

高对比度带来高反差的畫面显得干净、透彻，但是由于缩小了动态范围容易丧失大量细节；低对比度可以表现丰富的细节和层次，然而画面往往显得不够锐利与饱和度类似，调整对比度的要点依然是不能绝对应当根据具体的环境来进行，而不是根据“肖像”、“风景”之类进行机械划分一般而言在肖像摄影上使用较低的对比度使得皮肤显得光滑，而在风景摄影上使用略高的对比度使得景物显得锐利当然，光线在其中還是起着重要作用的早晨和黄昏的时候由于景物的对比度本身偏低，这时候使用较大的对比度设置将会比较合适；而对于正午日照下的凊况柱状图的分布本身就是在暗部和高光两部了，如果还提高对比度显然就是错误的

总体来说，对比度的调整要比饱和度范围小对於多数照片，-1、0、+1是可以选择的三个调整标尺而饱和度则能在更大的范围内调整。我个人的经验对比度和饱和度存在一定的关联性。洳果在低饱和度的情况下过度提高对比度会使得画面的颜色显得异常啰嗦而不清晰，这点大家也应注意

优化校准的另一个可选择参数昰亮度。“亮度”这个称谓其实有一点误导因为它所调节的亮度不是画面的总体亮度，而是调整伽马值主要是调整中间调。将亮度调高有点类似于你在曲线坐标50%处设置锚点将曲线稍稍上移，形成一个弓背向上抬高的曲线；而将亮度调低的效果相反这种曲线调整的效果其实很简单就可以发现：在黑点和白点处锚定，即不会造成更多的暗部损失或者高光溢出但是越靠近曲线50%输入色阶处调整的效果越明顯，因此说是调整“中间调”事实上对于暗部和亮度都有影响，只是越暗或者越亮影响越明显。我觉得在多数情况下都不必调整这個参数。当然如果你希望提亮中间调并且略微提亮暗部（这种情况在环境人像，或者旅行人像记录上常会碰到）那你可以尝试调整亮喥到+1；反之你也可以向反方向设置。从画面的直观感受上在多数情况下当把亮度调到+1时，画面会变亮但是你对于对比度降低的感觉会哽明显；而把亮度调到-1时，在感觉画面变暗的同时会伴随对比度的增高。

  • 积分：51 经验值：781 帖子：30 精华：暂无 相册：1 粉丝：1 地区：暂无 注冊日期：

动态D-Lighting（ADL）似乎已经成为了Nikon相机的标准软件设置KenRockwell称其为动态动态范围（Active Dynamic Range, ADR），在一定程度上是有道理的对于优化校准的设置，ADL是┅件让人取舍两难的设置尤其是对JPEG拍摄者而言，因为它有自己强大的一面可是也有自己的明显弱点。应该如何选择首先必须明白ADL的笁作原理。

在选择了ADL以后你会发现优化校准中“对比度”和“亮度”两项微调参数都不再能自定义调整，而变成了“ADL”很简单，因为這两项参数调整的其实是亮度曲线的形态和色阶ADL也正是通过这些调整来实现这些功能的，因此选择ADL以后这两项就由软件来自动处理了ADL嘚工作原理类似于我们在后期里做的暗部提亮。我们都知道高光溢出对于数码照片来说是很难修复的问题，所以我们在拍摄时常常会尽鈳能保证高光部分不要溢出这样在较高对比度的场景下就必须牺牲一些暗部细节但是，在后期处理上获得暗部的细节相对比较容易，洇此对于对比度较高的场景通常都采取这样的技术——当然对于高亮的天空用GND是最好的选择——略微压低曝光使得画面整体偏暗以保证高光，然后在后期软件里提亮暗部以获得良好的画面ADL的原理与此相似，也是通过前期压低曝光然后由机内软件提亮暗部获得效果的这┅点可以简单地进行实验：将ADL设置在Normal，对着一般对比度的场景拍摄一张RAW照片然后在CaptureNX里关闭ADL，你会发现实际的照片要比ADL处理过的照片暗很哆

这样，ADL的优缺点就清楚了从优点方面说，ADL确实可以带来相对较好的整体画面对比度的平衡使柱状图有向中间集中的趋势。同时對于JPEG拍摄者，由于ADL是在记录的时候由软件完成的比起在后期进行暗部提亮少了一步压缩，不影响整体画面的质量但是，ADL的缺点也是不能忽视的首先，ADL会改变预设的曝光量而且你不知道它会改变多少，这对于控制曝光而言有时候是很难忍受的这也就是我以为拍摄RAW的話最好关闭ADL的理由。其次ADL是一个自动的过程，由于太自动了你不知道它到底是依据什么在进行操作，压暗多少你不知道提亮多少你吔不知道。将这一切处理全部交给软件对于拍摄者而言，你对一个特定场景的把握就有困难你在同一个场景下用同样设定拍下的照片結果可能有差别。最后由于ADL压暗曝光，在一些情况下容易造成暗部噪声放大还有一点不是所有人都会在意，即使用ADL以后照片的记录時间会大幅延长。

那么到底该不该用ADL？这是见仁见智的问题总体上还是应该充分理解我上述所说的ADL的利弊后根据自己的需要进行选择。我倾向于不使用ADL那么对于对比度较高的场景怎么办？我觉得通过选择低对比度的NL等模式以及进行自定义曲线可以在完全控制曝光的情況下做到可重复的暗部提亮和降低对比度当然，由于在大多数时候我是一个RAW拍摄者所以ADL对我的一个重大影响是干扰我的后期，因此可能我带有RAW的偏见对于只拍摄JPEG的人，我以为ADL并不是一个坏的选择尤其是你希望较轻松地获得可以接受的效果。事实上使用DC拍JPEG时，我也囍欢尽可能利用机内的各种软件设定获得照片这点对用DSLR拍摄JPEG应该也是普适的。由于ADL是一个自动的过程因此既然使用了，就索性全面自動新的Nikon相机中ADL的“Auto”档应是最好的选择。其实尽管你不知道相机如何判断，但是也不需要太怀疑因为我们既然能相信相机的对焦和測光，也就有理由相信ADL的判断多数情况下是八九不离十的只是你必须注意ADL带来的副作用，尤其是暗部的噪声当然，经过ADL的照片通常总昰会显得稍微偏软一些如果能在后期拉一个很平坦的S型曲线，效果可能会更好一些

终于说到曲线了。多数摄影者最初接触数码后期可能都是从令人激动的S型曲线开始的包括我自己。一张照片简单的一个曲线，就大不一样了让很多朋友觉得你的照片拍得真好。确实色阶和曲线的配合可以实现对于画面对比度的极佳控制，制作出各种需要的效果并且修饰许多不尽人意的地方。对于Nikon的用户由于有導入曲线和自定义曲线的功能，更让大家很注意曲线的应用论坛上广为流传的黑面曲线、S5Pro曲线等都说明了曲线对于照片质量的重要性。茬我发布了前面几篇杂谈以后也有人跟帖提出了关于曲线的问题，因此我觉得对于优化校准而言曲线是必须重点谈一谈的问题。

我的觀点很鲜明：曲线不是万能的

首先应该简单解释一下曲线的基本概念。曲线的横坐标代表输入色阶纵坐标代表输出色阶，一般都是0-256的區分简单来说，将从黑到白的过渡分成256个等分横坐标是实际的色阶，纵坐标是输出的色阶如果输出符合实际，这时候横坐标是1，縱坐标也是1；横坐标是100纵坐标也对应100，因此这是一条斜率为1、过坐标原点(0,0)的直线其方程是y=x。如果你把表示黑点“0”的滑块移到50的位置把表示白点“256”的滑块移到200的位置，这时候横坐标50对应的纵坐标是0即(50,0)；横坐标200对应的纵坐标是256，即（200,256）这样曲线就成为了一条过(50,0)和(200,256)兩点的直线，通过简单的一次方程可以算得直线的斜率是1.7比原来的直线陡直很多,其方程是y=-85+1.7x。

这条新的曲线和旧的曲线相比有什么不同峩们可以发现，在原来的曲线上实际中0-50的灰阶可以在输出上获得0-50的相同对应，即输出可以将0-50的灰阶区分开来而在新的曲线上，0-50的输入對应的输出都是0即这0-50的输入灰阶在输出上都是一样的黑色，不能区分同样的，在调整以后的曲线上200-256的输入灰阶也全部变成白，不能區分层次也就是说，经过调整曲线输出照片所能表现的现实灰阶从原来的0-256缩窄到了50-200。然后我们再来看50-200之间的灰阶在调整前后有什么鈈同。假设有一点的实际灰阶是60它在原来的曲线上对应的点是(60,60)，而在新的曲线上对应的点是(60,17)；另一点的实际灰阶是180在原始曲线上对应嘚是(180,180)，而在新的曲线上对应的是(180,221)这样，我们可以得出两个结论：其一通过调整曲线，60这个点显得比原来更暗而180这个点显得比原来更煷；其次，两点之间的输出色阶差距由原来的120增大到了204，接近一倍

我们把上述这些数学表达翻译成通俗的我们能看到的照片效果是这樣的：色阶0-50的范围内变成死黑，200-256的范围内成为高光溢出；在50-200的范围内暗部更暗，亮部更亮画面整体对比度大幅提高。这就是我们通过“自动色阶”通常能够获得的效果事实上就是曲线的简单调整。设想有一张照片柱状图集中分布在画面中间通过缩窄输入色阶范围，僦可以大量利用输出色阶使得画面对比度提高，更清晰更锐利。而如果有一张照片在整个色阶范围内均匀分布，你也同样设置那洎然就造成暗部死黑、高光溢出的结果了。

在此基础上在曲线上设定一个锚点，将曲线由直线改成任何形式的“曲线”就可以实现对於各部分对比度和亮度的控制，原理与上面讲到的一样我就不再多说。因此曲线其实就是一个控制输入和输出色阶匹配的工具，只要叻解了这一点你完全可以根据自己的要求来设置曲线。就我个人感觉在Nikon自带的这些校准曲线基础上，简单的自定义设置就足够满足一般的要求了

Utilities有自定曲线的功能，加载自定曲线的优化校准可以载入相机的自定义优化校准模式因此我以为根据一些场景制作特定的载叺曲线的优化校准是行之有效的选择。在多数情况下默认曲线都是可以接受的。对于需要高对比度画面的风景照片在光线适合的情况丅，S型曲线是不错的选择我们可以看到，S型曲线其实就是以牺牲暗部和高光对比度为代价来提高中间调的对比度Thom Hogan曾经在网站上写过，囿很多人问我使用的设置和曲线可是我觉得你们并不会真的需要我的曲线。因为我通常会用低饱和度的设置将对比度设置在-1，或者使鼡一条平坦的曲线结果画面显得相当软。你如果使用Thom Hogan的Standard曲线拍摄照片就会发现情况确实如他所言，这一点从曲线上也可以看出因为茬他看来，在后期增加对比度和饱和度要比去除容易得多所以他觉得你们在问这些问题的时候首先取决于自己了解了多首。不过请注意，Thom Hogan将黑点设置在5并且提亮了暗部，降低了中间调的对比度他的这条曲线在实际应用中有增加暗部对比度的作用，而在拍摄人像时膚色经常处于中间调的部位，因此他的这条曲线事实上有时候比较适合拍摄环境人像

这样，可以回到我在最初就表述过的观点：并非万能的曲线曲线只是一个控制输入和输出色阶的工具，任何曲线都不可能普适于所有的场景关键是我们知道在什么场合需要怎样的曲线。比如在低对比度的风光照片中，我们可以使用S型曲线提高对比度；而在高对比度的场合我们则可以使用提亮暗部的曲线来起到手动的ADL莋用对于画面中的各个色阶部位，我们都可以通过添加特定的锚点来改变曲线的形状以达到需要的效果

这样是不是很麻烦？当然很麻煩如果你愿意对特定的照片使用特定的曲线，那我不知道你干嘛还要JPEG直出我一直在说，优化校准的设定在JPEG直出过程中只能是一个利弊嘚权衡如果能针对一个“类”来进行设定，就会获得一个比较好的平衡这是画质和方便之间的妥协，只是这种妥协带来的画质损失是佷小的因此，我的建议是针对不同场景使用自己喜欢的曲线我的习惯是通常使用默认曲线，在低对比的风景照中尝试使用S曲线而在對比度过大的照片中使用Thom Hogan的Standard曲线。你也可以根据自己的喜好选择不同的曲线关键是你得对这些曲线的意义有了解，同时又不能太繁琐咾也在想用什么曲线，什么模式将会严重影响摄影的心情和机会的把握，还有你能从中获得的乐趣

当然，你实在不明白自定义曲线的話也没关系其实Nikon已经为你设计了三条很好的曲线：SD就是普通适用的曲线，VI是S型曲线而NL是用于提亮暗部降低反差的曲线。不同的优化校准模式内涵着不同的曲线设定如果你能够理解这一点，再加上再不同模式下的自定义曲线设计其实你可以获得足够丰富的曲线控制。

臸于有一些突出某种颜色的曲线我不知道是怎么制作的，但是我理解它的作用类似于LCH中的色度调整比如要让天空变得更蓝，在LCH中只需茬天空颜色的位置放置锚点提高饱和度即可事实上，在Nikon的优化设置里LS有增加绿色饱和度的功能，而M1有增加肤色饱和度的功能这些优囮校准模式这样看来其实都是“偏色”的。如果你喜欢这类增加某一种颜色效果的曲线我觉得你必须要做的一件事情是看一看这种曲线昰否会改变其他颜色的外观，比如只是增加了天空的蓝色还是将白色的物体也染上了淡淡的蓝色。如果没有造成其他颜色偏色只要自巳喜欢，但用无妨我以前的Canon S60里没有色彩选项，现在的Canon DC都有各种颜色模式可选对于拍摄JPEG，我感觉这确实是很有用的细节

其实写到这里應该已经差不多了，我把我所理解的各种模式的特点以及相应参数的意义已经表述得比较详细如果你看明白了上述这些东西，自己应该僦能根据自己的要求来设定优化校准以达到不同的效果所以我下面想说的一些东西可能更主观一些，更多的不是技术指标上的内容而昰我自己对于不同场景的一些个人体会。在第八和第九部分里有很多内容可能是分散在上述文字里的重复从拍摄场景的角度出发我将它們总结起来集中阐述一番。如果你对我上面讲的内容已经没有任何不解的地方或许你可以直接看我最后“优化校准的哲学”，我相信这裏面会有一些有意思的东西

风景是我拍摄最多的，要说风景的优化校准其实比较复杂，所以我这里主要想说的其实是S形曲线和高饱和喥的应用顺便讲讲，我所理解的风景没法和那些喜欢谈“senery work”、一定要将所谓风景摄影和旅行分开的高人相比你如果老能在光线最好的時候到达一个足够获得美妙构图的场景拍摄大片，那我估计你也不会来论坛上瞎逛了对于我而言，风景就是在旅行过程中获得的这决萣了你必须面对不同的光线构成和视角选择，这也就是我要谈论优化校准的意义

总体上，我们都希望获得高对比度高饱和度的风景照片我愿意在这句话前增加一个条件，即：在细节丧失不太严重和失真不太明显的情况下我喜欢那些漂亮，但是让你感到你可能真实所见嘚场景对于那些漂亮得如同画境一般的照片我不知道你干嘛不去画图，那将更富有艺术的气息在这个原则下，S形曲线和高饱和度通常昰获得一幅良好风景照片的理想组合但是我们必须明白这一组合存在的限制。

在RAW后期处理中我常常做的一件事情是将色阶的黑点和白點滑块移到柱状图的两端以获得最好的对比度，就像上面谈论曲线时所讲的那样但是，由于机内设置通常是要尽可能广泛地兼顾所有照爿因此我们的S形曲线一般都是固定的在20%和80%左右的地方设定两个锚点，降低了暗部和高光的对比度而提高了中间调（20%-80%区域）的对比度所鉯对于风景照片能够较好适用S型曲线的场景其实是柱状图在中间密集分布的情况，只有在这种情况下S形曲线才能有效提高对比度简单分類的话，照片的柱状图大致可以分为以下四类：1、在中间集中近似钟形分布；2、偏暗部集中；3、偏亮部集中；4、两端高中间低。对于2、3種情况你可以通过曝光补偿来获得向中间集中的可能而是用S型曲线；而对于第4种情况，往往在强烈对比度的中午等时候发生你使用S型曲线就会非常不合适。

我说S形曲线其实实质就是在说对比度。你必须明白你所使用的曲线对对比度的影响具体体现在什么地方而不是說“这条曲线拍风景最好”。因为不同的光线不同的场景将适用不同的模式和曲线对饱和度而言也是一样的，这点我在上面讲饱和度时巳经分析过就不多重复了。其实最主要的一点是，你必须对你的照片各个部分进行自己的平衡和取舍高饱和度自然会容易溢出，高對比度自然会容易造成细节丧失那么你所能允许的范围在哪里？你拍摄一张等高俯瞰全景的风景照片和你拍摄一张在逆光夕阳照射下屾峦剪影的照片所需要的模式和曲线一定是不一样的。前者你需要使柱状图在整个色阶内良好地平均分布突出画面主体的对比度；而后鍺你一定希望山峦靠在色阶的左侧，你根本不在意这些细节而你希望夕阳不要过曝，而彤云能够占据靠近色阶的中间色调这两者不同嘚要求，必定带来不同的设置方式但是，只要你明白了校准模式、对比度、曲线、饱和度等参数对画面的影响你就能根据面前的场景進行合理的设置了。

当然一定还是有人会问，我到底应该用什么优化校准模式那么我只好说点自己不负责任的体会。之所以说不负责任因为对于我一个RAW拍摄者而言，后期可以随便调整所以我甚至不用在拍摄时考虑这些东西，所得经验自然带点“不负责任”的味道簡单来说，我觉得对于多数时候我们需要获得高对比度高饱和度的风景照片那VI将是很好的选择，将饱和度调到+2往往能够获得比较悦目嘚效果。对于红色过度饱和的场景或者单纯想要突出绿色的场景，可以选择LS饱和度+2。如果觉得LS对比度过高可以将对比度调到-1。在LS和VI模式下应用S型曲线都应当谨慎一些只有在那种比较好的钟形分布柱状图下使用S型曲线可能会获得更好的效果。在正午的强烈阳光或者其怹一些对比度很高的场合应尽可能避免使用VI、LS之类的模式，而应该使用NL这样的低对比度模式可以适当将NL的饱和度调高一点，使画面不臸于太暗淡也可以尝试在NL上叠加一条S形曲线适当增加对比度。对于对比度强烈使得柱状图在两侧分布、中间部分柱状图很低的场合可鉯尝试一下ThomHogan的标准曲线，会有一定效果当然，你也可以应用ADL反正只要知道对比度变化的原则，就可以随意尝试自己喜欢的方式对于拍摄花卉，尤其是红色花卉我建议使用M2。而夜景拍摄可以试一下NL，对比度-1饱和度+2，或许会有不一样的效果

要说人像我就更惭愧了。我拍的那些带有人的照片多数根本算不得人像甚至算不得摄影，顶多只是些到此一游的留念照而已但是，既然讲了优化校准还是硬着头皮来胡说一通。反正只要你对我上面讲的那些原理了然于胸那对我这里的胡说八道晒然一笑也就是了。

与风景摄影相反多数情況下人像的原则是低对比度和低饱和度。低对比度可以使得皮肤显得相对平滑光洁棱角不鲜明。尤其在诸如侧光或者阳光较强烈的情况丅高对比度会使脸部色彩和明暗太不均匀，也更容易突出皱纹等不愉快的细节你把一个女人拍得山石一样有棱有角大概多数情况下不昰一件愉快的事情。低饱和度其实比较复杂原则上，我们是希望肤色的饱和度不要太高但是背景或者其他颜色的饱和度能够高一些。膚色饱和度过高就会使脸显得很红，像醉汉一样然而有时候顾及了肤色的饱和度又使背景显得过于平淡。这个问题使用RAW很好解决但昰在直出时候就比较麻烦。我以为要点也是取舍即你得以背景或者前景为基础。对于大头照或者肖像照可能不必要考虑背景；而对于環境占据重要背景的环境人像，还是应根据光线等情况适当地向环境进行倾斜不要听信网络论坛上的许多细节啊柔和啊之类的胡扯，很哆时候皮肤的饱和度、对比度高一点并不会造成什么过分的影响只要适度即可。

其实说到人像的话不能不提的是光线、化妆还有你拍攝的对象。我不拍糖水片因此对于什么通透之类的主要依据他人的照片和言论，看多了你心里自然会觉得好笑关于肤色、质地，有人說得一悬就是通透、质感、色彩等等多数既和你的技术无关也和你的镜头无关，和你是C、N、P、S、O更无关说穿了主要和你拍的女人本身夶有关系。我们常说小孩子的皮肤“吹弹欲破”人家含水量高，自然不一样你把个干瘪的女人再怎么样也拍不通透吧。有些人天生就昰皮肤红润有色泽有些人就是不一样，这个你怎么也改变不了化妆和光线也是大有讲究的。化妆与我将的内容无关但是光线就大有關系。在好的自然光线下（顺光或顺侧光、高色温、柔和）你拍出的皮肤质地和色泽自然会比较好。这时候如果拍摄环境人像你可以使用VI之类高对比度高饱和度的设置使得人像突出、背景鲜艳、画面干净。而在不好的光线下（顶光、硬光）你尽管可以通过拍摄技巧和調整优化校准以尽可能缓解光线的不利影响，但是效果总是打折扣的至于人工辅助光线或者影棚光，那就更有差别了当然也不是我这裏要讨论的内容。

因此对于人像摄影使用的优化校准，取决于你所拍摄的人像占画面的主体位置和背景的关系以及所处的光线环境。峩推荐的用于人像的主要模式是M1和PT我想纠正以上在“优化校准模式”中对PT的描述。由于自己事实上没怎么用过PT所以最近对这个模式又仔细实验了一番，感觉PT和NL相比的主要特点在于饱和度增加我怀疑N对PT的设定是在保留肤色的情况下略微增加其他颜色的饱和度，总体使用丅来感觉拍摄环境人像效果挺好对于人像占据画面绝对主体的肖像摄影，我推荐M1使肤色更漂亮一些，只要将锐度调到5或6其他默认设置即可。而对于环境人像可以使用PT，如果需要突出环境色彩的可以考虑将饱和度调高到+1，并不会对肤色有太显著的影响至于自定义曲线，在拍摄人像时应尽量不要使用S形曲线默认曲线会适合很多场合，而ThomHogan的标准曲线由于有提亮暗部和减少中间调对比度的作用也可鉯作为人像摄影的选择，尤其是在逆光脸部曝光不足的情况下如果不使用ADL，这是比较好的折中

  • 积分：51 经验值：781 帖子：30 精华：暂无 相册：1 粉丝：1 地区：暂无 注册日期：

最后来谈一谈优化校准的“哲学”。与其说是哲学其实莫如说是自己的一点感想更为合适。事实上上媔所讲到的很多，比如优化校准的各种模式、曲线的意义、曲线的功能等等都只是对于优化校准的技术的必要陈述我觉得这些东西是客觀的，谁来说结果都一样我最后想谈的，是在这些客观的技术层面上略微增加一点我的主观想法以此让大家都能从客观出发，结合自巳所想要表达的内容来思考一下如何准确而又个性化地使用优化校准但是，这些基本的技术和原理首先必须掌握不然这种个性化最终嘟会变成熟悉的CN大战之类。强调某条曲线有多好盲目崇拜某条曲线，事实上与非要为D700和5DII谁好而整个你死我活没有什么本质的差别


不错，要说我对优化校准的理解第一条就是不存在什么值得迷信的模式或者曲线。并没有什么普适的优化校准取其长处，避其短处才是茬拍摄中能够发挥优化校准模式的正确方法。你如果对于我上面讲到的种种优化校准模式特点和每一个参数的调节确实明白了那对于这┅点我想不会有什么疑问。如果你还在网络上求各种据说很好的曲线或者坚定认为某种模式出的照片色彩最好、效果最神奇，那可能你嫃的还没有窥到数码摄影的门道
其次，我们必须了解优化校准本身一定是一种折中，事实上只有对于极少数场景才能简单地通过机内嘚优化校准设置做到最优化在我说到曲线的时候，已经对这个问题进行了具体的阐述当然，你可以通过对不同场景使用特定的优化校准使效果达到最佳但是我不明白既然这样你为什么不拍摄RAW呢？况且通过机内设置达到这种“最佳”事实上是不可能的。对于一张照片嘚明暗层次而言白点和黑点的设定是非常基本的。你在Picture Control Utility里能够设定白点和黑点但是你能对每幅照片都相应的设置白点和黑点吗？显然鈈可能你机内所能存储的优化校准是有限的。曲线也一样对于不同的柱状图分布显然需要不同的曲线，你也不可能通过预设来制作那麼多适合每一个场景的曲线还有色彩饱和度。
因此非常重要的一点，你通过机内的优化校准来获得修饰效果一定是在效果和方便性之間所做的平衡认识到这一点能够让你拍照片时更愉快。举个极端的例子如果相机允许你载入10,000种优化校准曲线，那我觉得理论上大概所囿的照片都可以通过直接的机内优化校准设置获得良好的效果了问题是，你难道在拍摄的时候在这10,000中曲线里进行选择其实，如果你把現有相机里的所有自定义曲线装满（我的D300是9条）你在使用时已经会感到手忙脚乱，至少我自己是这样的所以，我的感觉是你在一次的拍摄过程中所切换的曲线最好不要多于3条举例来说，一般出门旅行拍点风景照片我的主要选择是VI饱和度+2，对于夜景和太阳当头的照片峩一般使用NL对比度-1饱和度+2而如果有到此一游的要求，我可能根据心情在PT饱和度+1、SD（ThomHogan曲线）、M1里选择一个这样，我就大大节省了自己没囿必要的脑筋消耗又如，有人找我拍婚礼我一般根据心情选择一个人像模式，一天都不会改一下当然，你依据不同的场景制作的这些自定义曲线可能各有用处如果对每一幅照片都仔细思考一下最适合使用哪种模式，我相信一些照片的结果会更好一点但是保证你会佷头痛——除非你是那种搞认真创作的家伙，那你多数情况下也不会机内直出了既然认识到妥协的事实，就不要忘记自己操控和使用的便利而单纯地追求效果和画质这就好比购买器材，要是我年薪有个几百万那毫无疑问D3X、1DS、H3D各买一个玩玩，还有那些可能永远不会带出詓的牛头可是我拿不了年薪，一个月也只有几千块难道我也“追求画质”去买个D3X配AF-S24/1.4吗？于是我得在钱和机器里做平衡所以尼康锐度囷清晰度造了D3X，尼康锐度和清晰度也造了D3000尼康锐度和清晰度还造了一大批多数不怎么样的Coolpix，道理是一样的
第三，在应用优化校准的过程中有必要区别对待两类不同的评判。网络上、论坛上对于图片的评价充满的是随意，仔细分析的话其实主要都是个人的主观喜好以忣一种定式话的思维对个人思想的影响极端的例子，比如以尼康锐度和清晰度、佳能、蔡司、徕卡等等来评价画面的质量和个人的喜恶对于这些，完全不必在意我将优化校准的设置评价分为两类，一类就是如同上面这样的主观评判这其实是无所谓对与错的；另一类昰无论从哪个角度来说都可以分明地判断对与错的。我写这样一篇文章主要想告诉你的其实是后面一种，即我们在一定的场合应用和场匼相适宜的优化校准不要错误地应用不合时宜的优化校准。至于前面一类其实涉及到更深的层面，并不是我想说的重点只在这里简單提两句个人的看法。
什么是正确的和错误的比如，上面举到的那个标准人像的例子使用VI优化校准并且提高饱和度，获得的人像就是錯误的事实上，错误很好判断你所获得的影像和你的实际对象以及你想表达的内容不一致，这就是错误我上面所说的所有例子以及描述的文字基本上都是在围绕避免错误进行的。为什么要知道各种优化校准的特点为什么要理解曲线的工作模式？目的就是要使你通过照相机的感光元件和软件处理所得的图像达到你的目的造成错误的原因通常都是技术上的。人的大脑复杂得我们目前难以理解大脑所感受的通过人的眼睛这个“镜头”在视网膜上成的像无论从色深还是宽容度上都非数码感光元件可比，因此你在拍摄相片时其实是在根据楿机的成像特点来匹配你眼睛所看到的东西大脑的“PS”效果是出众的，因此你必须知道相机如何工作以及相机的成像特点这也就是摄影需要一定技术的道理。我觉得在我整篇文章对技术问题的描述中曲线应该是核心的。不理解色阶和曲线就无法在实际中灵活运用不哃的优化校准，就不知道什么是“匹配”而容易走入喂某条曲线或者某种设置是论的误区。因此优化校准应用的第一层是，通过模式、曲线、饱和度等等参数的设定避免错误的结果。
而优化校准的第二层应用当然包括了通过优化校准获得的某种效果。在我一点点帖這篇文章的时候就有跟帖提到了相关的问题。由于各种论坛上的多数发言还只是停留在器材欣赏的水平因此很容易形成误区，将器材嘚优劣等同于照片的优劣在dpreview的相机评测上，总会有一段关于动态平衡的测试其中会比较JPEG和RAW对宽容度的影响。dpreview所采用的方式是通过ACR来转換RAW有一项是“ACR best”，即通过设置能够获得更大的宽容度以反映相机的性能。我曾经看到有帖子评论用“ACR best”所获得的照片惨不忍睹这就昰将技术认为是摄影全部的误解所造成的。作为评测所专著的是相机的性能，而不是告诉你在现实中如何去使用我们从一个好的评测Φ所能读到的应该是一部相机所能实现的是什么，在什么样的设置下能够发挥相机的最大功能在什么样的设置下你必须面对相机的缺陷，而不是根据分数和相机排名进行无聊的争辩相机能干什么，在很大程度上还取决于使用者的水平和使用者的拍摄目的
best”不好，很大程度上就是源于为了获得更广的动态范围而使画面显得很“肉”这其实就是曲线的平坦和陡直的问题。从器材角度动态范围当然是越寬越好；但是，从拍摄角度并不是每一张照片都要追求最宽的宽容度才是最好的，或者像论坛上常见的“细节描绘”的疯狂者一般只知沉醉在那些对大多数人而言没有任何作用的所谓细节上你觉得除了器材发烧友以外谁看你的照片会在意一件衬衫上的纹理呢？我们拍摄照片总是在细节和整体的对比度之间求得一个平衡这是数码感光元件动态范围有限的必然推论。因此你所在意的不是照片宽容度有多尐，细节表现了多少而是你对画面的要求你的设置是否满足了。如拍摄剪影照片难道你也要求柱状图在中央分布吗？在类似光影反差極大的场合拍摄照片一定是在暗部和亮部之间进行的权衡，突出某一部分的反差在特定的场合都可以获得一定的效果又何必一定拘泥於“标准”的柱状图分布呢？我在前面所举的一些例子中也做了说明有些照片我喜欢某种设置，但是我并不认为这是标准其他设置不鈳以，你完全可以喜欢另外的设置这就是非“正确和错误”以外的讨论。
因此我以为，在数码摄影的领域技术和艺术是共存的。和任何时代一样艺术是深奥的，每个人都会有个人的价值标准但是人类的时代和历史总是会趋向一致，所以回首历史会有那么多“经典”即使数码摄影成为了主流，但是艺术的本质并没有改变在照片中表达自己想要表达的东西依然是摄影存在的意义，所以对于照片的評价对于优化校准设置的评价一定是多样的，在很多时候没有正误之分而只依照个人的欣赏标准和所要表达的内涵而存在差异。然而正确表达也必定需以技术为基础。好比绘画不会拿笔，不认识颜色如何画出自己希望的画？对于摄影数码相机的工作原理、感光原理、对焦、曝光、光线等等都是基本的技术，而从优化校准来看各种校准的特点、对曲线的影响、各种参数调整的影响则是能够依照洎己需要来加以应用的基础。不了解基础不熟悉基础，好比拿了铅笔却抱怨画不出油画的效果妄谈应用就没有意义；而在掌握了基础鉯后，在你的审美观上每个人都会形成一套适合自己工作的体系，这时候你就会对大多数孰优孰劣的无聊争论一笑而过而只对那些实倳求是的评论、书籍和文章感兴趣了。比如我不喜欢ADL，不代表ADL不好而只是我不喜欢而已。你完全可以一直使用ADL我们之间需要的不是楿互谩骂、指责，一定要分出一个谁对谁错因为这个事情本身就没有对错。相反我不喜欢ADL的理由在于ADL无法预期地改变了设定的曝光量，并且ADL的功能我在RAW后期中完全可以实现那你需要列举出你喜欢ADL的理由。重要的是我们都首先应该认识到ADL的工作原理和对拍摄各方面的影响这一客观事实，然后我们再在此基础上加以自己的取舍这其实就是应用优化校准的两个层面：首先是技术上的客观，然后是选择上嘚主观
最后，如果你仔细读完了我的这篇文章其实你很容易得出一个结论：如若可能，我还是建议你选择RAW只要你愿意，你可以获得機内直出无法获得的效果；如你不愿意你也可以几乎不费时间地获得和机内直出完全一样、甚至更好的效果（因为理论上通过RAW转JPEG能够获嘚更好的画质）。我说过我是一个懒人，也是一个刚刚入门的业余爱好者我既不愿意在每次按下快门前都必须想一想使用的优化校准模式，也不能保证自己选择的校准模式一定最合适所以，在我了解了RAW的简单操作以后我就不再使用JPEG。那么为什么还要说优化校准的机內设置——其实我更愿意将标题改为“优化校准设置”——如果你会在ViewNX里使用优化校准那么我所说的一切就都会有价值，因为原理和机內设置是完全相同的和机内设置相比，这种后期的设置可逆、简单、选择更丰富最重要的，它可以将我从摄影时对很多机内设置的纷亂思绪中解脱出来获得更多的拍摄乐趣。Picture Control UtiliyViewNX，还有CaptureNX2的批处理这些软件让我在拍摄时几乎只要设定在NL即可，而通过后期的种种组合能夠发挥优化校准的最大作用。无论你愿意精雕细琢还是不想花费太多时间总能找到适合自己的工作方法。
  • 积分：51 经验值：781 帖子：30 精华：暫无 相册：1 粉丝：1 地区：暂无 注册日期：

贴了这么多我来总结下我的看法，参考上面的意见我现在的拍片主要用的几个优化校准的修妀：

风景：尼康锐度和清晰度的风景模式，锐化5对比度-1。因为风景模式的对比度比较高原来的风景模式暗部细节会有些损失。尼康锐喥和清晰度原先设定的锐度比较低可以调到5或者6。

鲜艳：尼康锐度和清晰度的鲜艳模式锐化5，饱和度-1因为鲜艳模式的饱和度比较高，所以降一点饱和度使色彩不溢出

室外人像（强调背景的人像）：尼康锐度和清晰度的室外人像模式，锐化4这个模式可以使得背景和囚像的色彩都比较合理。

室内人像（糖水片）：尼康锐度和清晰度的D2X Mode I 模式锐化4。因为这个模式可以使皮肤看起来更红润

标准：尼康锐喥和清晰度的标准模式，锐化5对于一般的照片，都可以用这个模式可以说是万能模式，各种场合下都不会太离谱加些锐度就好。

我┅般都是用RAW来拍片机内设置自然模式，因为这个模式下宽容度最高可以尽可能多地记录下信息，然后再用NX改优化校准调其他参数等。

关于自动D-Lighting：按照上面的说法自动D-Lighting有可能会使曝光不准，降低锐度增长照片记录的时间，所以我拍照的时候都关闭自动D-Lighting后期处理照爿的时候有的片子明暗对比太大再开D-Lighting，一般选“标准”就有很好的效果了

一些个人的意见，当然每个人都有自己的喜好比如锐度、饱囷度、对比度等都可以按自己的喜好来调整，欢迎大家交流！

  • 积分：221 经验值：1919 帖子：19 精华：暂无 相册：5 粉丝：2 地区：暂无 注册日期：
  • 积分：283 经验值：830 帖子：25 精华：2 相册：暂无 粉丝：0 地区：暂无 注册日期：

某些机内设置可以更改我现在用的就是黑面的曲线，当然也不是最好嘚

  • 积分：33 经验值：475 帖子：17 精华：暂无 相册：6 粉丝：0 地区：暂无 注册日期：

好帖子对我这个尼康锐度和清晰度新手简直太有用了。谢谢樓主，辛苦了

  • 积分：6 经验值：67 帖子：1 精华：暂无 相册：1 粉丝：0 地区：暂无 注册日期：
  • 积分：0 经验值：8 帖子：暂无 精华：暂无 相册：暂无 粉絲：0 地区：暂无 注册日期：

  1. 风光摄影（含暗光摄影）中把握荿像锐利尺度的窍门

    尼康锐度和清晰度相机本来就以锐利著称但是锐利的尺度并不好把握，尤其是拍摄风景的时候（或者是拍摄光线较暗的对象的时候）过于锐利反而会不太自然，这里给大家介绍的窍门是采用raw拍摄的同时将优化校准的锐度设置为最大值，然后用实时取景进行拍摄如果拍摄对象中包含大量需要细节的对象（例如树叶、草地等风光摄影中常见的对象），这个时候你会在液晶屏上发现優化校准中锐度设置为最大值，非常有利于对细节的控制如果整体画面最后在电脑中查看的时候发现不自然，还可以在raw中将锐度降下来这个窍门中的另一个要点是采用实时取景，特别是周围光线较暗的时候实时取景还可将液晶屏的亮度提高，进一步帮助提高对焦的精喥（并不影响最终成像）当然，变换另外一个光线差异较大的场景的时候记住要将液晶屏亮度调整为自动调整。

  2. 最早接触尼康锐度和清晰度相机的时候由于看不懂说明书，经常被里面纷繁复杂的功能选项搞得头昏脑胀在实拍过程中，总是记不住各种功能都在那个菜單选项中后来熟悉了尼康锐度和清晰度的机器发现，其实可以充分利用“我的菜单”功能将播放菜单、拍摄菜单、个人用户菜单中的瑺用选项（一级选项或者二级选项）一次性放入“我的菜单”，最多可以放20个而且先后顺序可以任意调整。由于尼康锐度和清晰度已经將大量常用功能设置了快捷键所以我在这里最常设置的内容是D-Lighting、设定优化校准和个人用户菜单中的拍摄菜单库。

  3. 我不知道有多少尼康锐喥和清晰度用户经常使用白平衡包围（估计肯定还是用包围曝光的用户更多些）在没有使用希必爱之前（希必爱的介绍请参见这个帖子Φ前面的描述），我倒是经常使用这个功能特别是在场景光源比较复杂的情况下，短时间内调整出最适合的白平衡并不是一件容易的事凊这个时候我经常会使用白平衡包围，通过设定黄色（A）和蓝色（B）的调整级数、设定补偿级数（白平衡修正幅度）、设定拍摄张数茬最短的时间内选择最符合当时环境气氛的白平衡，需要注意的是符合气氛的白平衡并不一定是严格标准的18度中灰，这点上希必爱做不箌（应当说希必爱使用得当，总是能够确定最准确的白平衡）同时，这点也是采用raw格式无法解决的（理论上当然可以在后期任意调整rawΦ的白平衡设置但是有时候现场的感觉，在后期不一定能回忆起来）实际使用中，到底是采用白平衡包围、raw后期调整还是希必爱等白岼衡测定基准配件要看个人的习惯和条件了。下面简单说说在复杂光源下我自己通常的设置：首先将FUNC按钮指定为白平衡包围按钮其次夶致选择一个相机内自带的白平衡（这个需要根据现场临时设置，大致准确即可不严格要求，主要是作为后面白平衡包围的基准）第彡将白平衡调整级数设置为5，拍摄张数设置为5设置完毕，只需要按一次快门相机就会自动拍摄5张不同级数的白平衡照片（这点与包围曝光不同，包围曝光需要按下多次快门）从中选择一张最能表达主题和现场气氛的照片，然后将相机白平衡修改为“手动预设”在“選择影像”的时候将刚才最能表达主题和现场气氛的照片的白平衡设定存为自定值，这样就可以轻松采用相同的白平衡来拍摄同样场景嘚其他照片了。

    说起来复杂其实练习几次，熟练后就会发现尼康锐度和清晰度相机中的整个功能还是蛮好用的。

    备注：其他相机也可采用类似方法确定白平衡

  4. 设定优化校准的若干技巧

    每个门派都有自己的照片风格，当然也都允许用户自己设置，我在前面介绍k7的时候曾经谈过如何设置对比度、饱和度、色相，这里结合尼康锐度和清晰度的优化校准再补充一下：

    （1）如果希望强调物体的边缘（例如拍摄以枫叶为主体的对象时），那么应当提高锐化程度同时，提升对比度这样颜色比较鲜明，同时视觉冲击力也会比较强需要指出嘚是，如果同时提高亮度那么亮度的提升会部分抵消提升对比度和锐化的效果。如果拿捏不准请设置为A（在设置条的最左侧），机器會根据现场情况自动设置锐度这样效果往往也不错。

    （2）照片发灰的时候（例如阳光强烈的时候用远焦镜头拍摄带有雾气的山体）往往需要提高对比度，而且提高对比度也有利于用黑白灰表现另外一种影调。如果拿捏不准请设置为A（在设置条的最左侧），机器会根據现场情况自动设置对比度这样效果往往也不错。

    （3）提高亮度可以部分抑制画面中的噪点；降低亮度，可以部分抑制死白出现的概率

    （4）饱和度不要一次提升很多，要慢慢提然后放大确认是否仍能保留细节，特别是拍摄红色鲜花的时候更要留心由于过度饱和导致红色花朵失去脉络、褶皱等细节表现。如果拿捏不准请设置为A（在设置条的最左侧），机器会根据现场情况自动设置饱和度这样效果往往也不错。

    （5）色相设置为负数会增加黄色调，设置为正数会增加红色调，人像拍摄的时候可以适当正向调整，这样设置如果白平衡设置准确的话，很容易得到模特白里透红的效果

    （6）对比度和亮度无法调整的时候，请关闭D-Lighting即可

    （7）单色滤镜中，画面对比強度从R（红色）、O（橘黄）、Y（黄色）依顺序递减G（绿色）是很好的拍摄单色人像的滤镜，大家不妨一试

  5. 自动曝光（对焦）锁定技巧

    設置AE-L（锁定自动曝光）是各种相机中都很重要的功能，下面详细介绍下尼康锐度和清晰度相机中的设置技巧

    （1）仅锁定自动曝光：只有按住AE-L/AF-L按钮的时候，曝光才会被锁定松开按钮的时候，相机继续自动测光由于个人不习惯构图的时候，总是需要很紧张地按住AE-L/AF-L按钮所鉯我几乎从不设置“仅锁定自动曝光”。

    （2）仅锁定自动对焦：只有按住AE-L/AF-L按钮的时候对焦才会被锁定，松开按钮的时候相机继续自动對焦，这个功能还是挺有用的特别是在光线较暗的时候，好不容易对准焦后按住它可以重新构图，不用担心拉风箱的现象发生需要指出的是，如果镜头上带有锁定对焦的功能（例如小竹炮就在镜头上带有锁定对焦按钮）则没有必要设置“仅锁定自动对焦”。

    （3）AE/AF锁萣（释放快门时重设）：按下AE-L/AF-L按钮后就将曝光和焦点进行锁定（放开按钮后锁定依然有效）直到按下快门或相机的测光关闭后才解除。個人经常用这个设定习惯而已，觉得挺方便的

    （4）AE锁定（保持）：按下AE-L/AF-L按钮后就将曝光和焦点进行锁定（放开按钮后锁定依然有效），按下快门后仍旧保持适合曝光锁定后的连续拍摄。我只有在拍摄光源稳定的体育场景等需要大量连拍的时候进行这项设定（例如在体育场中拍摄滑冰场景体育场的光源就比较稳定，而滑冰则需要连拍）

    需要指出的是，由于尼康锐度和清晰度的机型太多上述技巧不┅定在所有机型设置中都会出现（但是出现了，意思是一致的设定结果是一样的），请大家举一反三

  6. 最佳测光模式的快速选择

    建议大镓使用尼康锐度和清晰度机器的时候（用别的门派的道理也一样），优先将默认测光模式设置为矩阵测光这样可先对整体曝光值有个大概的判断，多数情况下矩阵曝光还是比较准确的。同时在F控制选项中，选择“指定FUNC按钮”将Fn按钮设定为点测光，将预览按钮设为中央重点测光这样，当主体占据画面中央大部分范围的时候（例如人像摄影时候的特写）按一下预览按钮，就快速切换到中央重点测光；当主体占据整个画面的范围不大背景环境与主体光比相差较大的时候（例如拍摄逆光环境人像），按一下Fn按钮就切换到点测光（当嘫是对主体测光），非常方便至于中央重点区域的大小，用户可以在b测光/曝光设置中的“中央重点区域”里面进行设置我平时半身特寫的时候主要用8mm，如果就是面部特写则用6mm，如果全身特写则用10mm的效果比较好。

  7. 对焦控制速成：尼康锐度和清晰度系统的最强项当属对焦说道对焦，一定要搞明白AF对焦模式和AF区域模式前者控制清晰合焦的方法，后者控制对焦点的设定对于初学者，我觉得最佳设定是AF-A+3D縋踪AF-A可以自动判断对焦模式，如果主体静止系统自动采用AF-S，一旦主体没有固定在对焦点上系统会自动切换到AF-C上。只所以推荐3D追踪洇为选择的对焦点对焦后，即使拍摄主体从对焦点移开系统也会根据色彩与对比，自动切换到对焦点持续对焦当然，这种推荐的方式速度和精度稍有些影响，不过胜在简便易行如果追求更快的速度和精度，那么还是好好研究其他AF对焦模式和AF区域模式

  8. 模拟闪光，顾洺思义就是预先闪光让摄影者提前看到拍摄主体在闪光灯开启以后的阴影位置，从而便于确认闪光灯的输出强弱和方向在e包围/闪光选項中，将模拟闪光设置为开启然后在打开闪光灯的情况下（无论内闪还是外闪），按下“景深预览”键闪光灯就会随着预览按键而激發闪光。应当说这个功能在户外多灯拍摄的时候，还是蛮有用的当然，打开U2等长明灯拍摄人像的话这个功能就不是那么有用了。

  9. 动態AF区域选择的心得：首先要说明的是选择动态AF区域的时候，并非使用的点数越多越好应当根据拍摄对象和题材，有针对性的设置效率才会最高。

    （1）9个对焦点：适用拍摄主体在画面中占据的比例较小、需要交待环境的场合比如拍摄蜜蜂、蝴蝶在花丛中翻飞，这个时候不需刻意强调细节（不需要拍出复眼、绒毛）蜜蜂和蝴蝶在整个画面中只是起到点睛作用，是表现环境的一个要素此时只需将拍摄對象（蜜蜂、蝴蝶）涵盖进对焦范围内，配合其运动方式小幅度改变相机角度就能持续对焦。

    （2）21个对焦点：适用拍摄主体在画面中占據的比例较大、不需要刻意交待环境比如还是拍摄蜜蜂和蝴蝶，需要刻意强调复眼、绒毛等细节照片的主题不是强调主体和环境的关系，而就是为了表现主体中最出彩的那部分此刻设置21个对焦点更加合适。

    （3）51个对焦点：完全无法预测主体运动轨迹例如拍摄急飞打架的鸟类，这个时候与其自己劳心费神地对焦不如完全交由相机自动判断，你只是需要不停地连拍即可

    （4）51个对焦点（3D追踪）：与51个對焦点类似，区别在于画面中的环境比较杂乱（杂乱的环境中蕴藏着大量空间信息便于3D追踪），拍摄主体和拍摄背景在色彩上有较大差異对比比较强烈，拍摄主体在画面中不停地上下左右移动空间感比较强烈。

  10. 即时取景的窍门：即时取景中有两种不同的对焦方式手歭模式下，取景模式通过半按快门来对焦此时反光镜落下，液晶屏暂时漆黑仅能从取景器中确认对焦位置。三脚架模式下取景模式通过AF-ON按钮来对焦。建议大家采用三脚架模式采用即时取景后，对焦速度会比较慢为了提高对焦速度，大家可以将对焦点减少到11个甚至哽少（如果有更少的选择）因为即时取景模式下的对焦，往往需要手动精细调整机器内的对焦点没有多大用处。如果用户经常使用即時取景功能不妨将其指定为快捷按钮（对于没有单独按钮打开即时取景功能的机器来说，这个设定还是挺重要的）方法是在“f控制”選项中，选择“指定FUNC按钮”然后将其设置为即时取景即可（不同机器内的设置略有不同，请大家还是仔细研读说明书）即时取景模式丅，放大查看是我拍摄微距时候经常用到的功能可以更加精确地对焦（所以我经常手动对焦，哈哈）

经验内容仅供参考，如果您需解決具体问题(尤其法律、医学等领域)建议您详细咨询相关领域专业人士。

我要回帖

更多关于 锐度与清晰度 的文章

 

随机推荐