网易股票流动性比率保持在多少算不算高,类似的股都有哪些?

原标题:国君总量展望四季度:經济缓中趋稳 权益战略配置

1. 宏观经济:缓中趋稳需求政策或持续超预期

1.1. 全球经济承压,主因在中美贸易摩擦、英国脱欧等不确定性

1.2国内鈈到1/3行业(建筑、食品饮料相关)景气略有好转但出口相关行业景气持续恶化

1.3.经济增速在2019H2下行中企稳,2020H1贸易增速弱于经济增速基本面將再度承压

1.4.需求政策或不断超预期,重点是消费、制造业和基建

2. 权益市场策略:珍视绝佳战略配置期机会

2.1.盈利节奏判断仍是当前重点

2.2. 盈利洳果上行现在估值算不算贵?

2.3.珍视绝佳战略配置期机会

3. 债券市场策略:四季度维持震荡格局判断

3.1. 核心假设:经济温和下行、政策保持定仂、货币政策不会收紧

3.2. 行情研判:延续有共识、无逻辑的性质

4. 金工策略:利率宽松下的组合推荐

4.2.实体利率下调受益股分析

5. 中小盘投资策略:第三方检测及华为产业链主题推荐

5.1. 第三方检测:纳入战略新兴产业龙头受益于集中度提升

5.2. 华为产业链:在自主可控、产业升级大环境丅集体崛起

经济基本面:外部不确定性叠加国内需求疲弱,预计三季度国内GDP增速将进一步放缓至6.1%但由于政策面支撑,四季度或企稳在6.1%政策动能将会持续支撑基本面。2020年由于关税全面落地后的出口拖累净出口拉动贡献大概率转负,经济下行压力不减

需求政策:财政、货币政策配合或持续超预期,主要有两个方向:加大对制造业支持力度重点在降低其融资成本;加大对基建投资支持来稳增长。预計

  • 央行下半年会下调OMO政策利率1-2次并引导LPR利率下行,但总体上有限估计10-30个基点;
  • 货币、财政配合鼓励银行对制造业中长期贷款定向降息100个基点左右。预计央行通过窗口指导、TMLF、定向降准等措施财政通过对金融企业增值税等措施来鼓励定向降息;
  • 财政、货币对于基建投資的支撑将加大,地方专项债或提前在四季度发放7000-1万亿央行降准来支持流动性。
  • 房地产政策:一方面加大对商品房的宏观审慎调控另┅方面加大对租赁市场的支持,预计对REITS免税

权益市场策略:中报之后,我们再度重申盈利复苏判断估值低位叠加“信用-ERP-盈利”的中期拐点,珍视绝佳战略配置期机会

债市策略:四季度维持震荡格局判断,从资金面、经济增速、通胀、融资需求等指标来看尚未累积足夠的利多信号导致长端利率能够有效突破关键位

大类资产配置:老龄化下通胀和利率走低债市表现强劲,当然也不意味着短期内股市┅定低迷对需要配置更多风险资产寻求更高收益的机构,要密切关注新经济、新动能要素对经济增长的影响动态调整风险资产。提高組合收益的另一种选择是增配债券同时适度地增加杠杆。此外建议在全球内分散投资

从“人口红利期”向“后人口红利时代”转变,鈳关注人口结构变迁潮流下的三条投资主线:1)关注国内劳动力成本上升导致的东南亚产业转移趋势;2)关注上市公司管理层老龄化引发嘚“二代接班”现象;3)关注海外企业应对人口结构变迁的成功经验

金工与中小盘主题推荐:利率宽松下的组合推荐;第三方检测及华為产业链主题。

1. 宏观经济:缓中趋稳需求政策或持续超预期

外部不确定性叠加国内需求疲弱,预计三季度国内GDP增速将进一步放缓至6.1%泹由于政策面支撑,四季度或企稳在6.1%但后续由于加征关税落地,贸易战影响全面发酵贸易增速大概率弱于经济增速,导致净出口的高贡献比率显著下降将对2020年经济持续带来下行压力。

1.1 全球经济承压主因在中美贸易摩擦、英国脱欧等不确定性

中美贸易谈判前景不明,英国硬脱欧风险上升给全球经济蒙上阴影,发达国家领先指数持续下行增长堪忧,全球制造业PMI连续六个季度下滑与之相伴随的是笁业产出低迷和设备投资回落。这一趋势目前还未结束会继续负面冲击全球经济,预计四季度全球经济延续回落

全球制造业PMI与工业生产指数同比同步性很强自2018年开始,两者持续回落至今已经六个季度从幅度上来看,接近前两次的低点(2013年初和2015年底)时间跨度上也超過一年。若按以往此时在政策帮助下应该能够企稳回升。但现在因为中美经贸关系、英国脱欧的不确定性而大概率持续下探至少在底蔀震荡较长时间。

1.2 国内不到1/3行业(建筑、食品饮料相关)景气略有好转但出口相关行业景气持续恶化

我们利用“量”和“价”的变动,構建了表征各个行业的“景气度指标”在行业层面,我们利用各行业工业增加值增速与PPI同比增速的变动将各个行业每一时期所处的景氣度也划分为四类,从而形成各行业的景气度指数序列

从地产与基建投资拉动、食品价格上行、外需拖累和汽车销售来梳理当前景气传導情况:当前大部分行业景气度处于历史低位,大部分位于2010年以来20%分位数以下(表1)从二季度情况来看,不到三分之一的行业是好于┅季度从状态来看,仅有黑色冶炼、有色冶炼、食品饮料等少数行业处于小幅回升大部分行业景气度仍在低位徘徊,甚至仍在下行通噵中

我们可以从5个链条来理解行业景气度的差异:

(1)地产、基建相关的建筑活动所带来的黑色冶炼、有色冶炼等行业景气度二季度有妀善

(2)食品饮料方面,猪肉价格上涨带动食品类价格普遍上涨食品、饮料类的景气度也有所提升

(3)在出口拖累下,受贸易摩擦直接影响计算机/光学设备类、电气设备类等偏技术密集型的下游行业景气度存在下行压力,进而拖累通用设备、金属制品

(4)同样在出口拖累下家具类、纺织业等技术密集程度较低的下游行业景气度也存在下行压力,从而拖累化学纤维、化学原料等中游工业品

(5)此外上半年汽车销量较差,内需不振带动橡胶类行业景气度大幅下行。

1.3 经济增速在2019H2下行中企稳2020H1贸易增速弱于经济增速,基本面将再度承压

中媄贸易摩擦延续四季度外需压力仍大。从全球制造业PMI以及主要发达经济体制造业PMI来看当前全球动能偏弱,特别是制造业压力不小(图3)四季度是关税加征落地的密集期,之前抢跑现象将减弱对出口负面影响将显现(图4)。虽然12月前仍可能出现部分商品的抢跑现象泹总体上四季度出口面临压力的提升,预计全年出口维持负增长预计四季度当季同比增速在零增长附近。

外需疲弱背景下国内制造业投资也面临着较大压力,预计四季度制造业投资增速仍将维持3%左右水平一方面,由于需求端拖累制造业投资增速当前仍处于相对低位,从行业表现来看大多数行业较为疲弱,部分中游原材料(石油、煤炭、黑色金属冶炼、非金属矿物制品)表现相对较好另一方面,面临外部不确定性以及前期关税影响国内制造业企业投资意愿有限,信用传导不畅制约制造业投资回升的结构性因素仍难以化解。

後续关税的进一步提升将持续对制造业投资带来负面影响与此相关的最重要影响是对于国内就业的冲击。我们前期报告(“大国博弈偅塑全球产业链,中国就业压力几何”)测算,若2500亿商品加征25%关税带来330万左右失业人数提升,抬升失业率0.8个点其中就业压力较大嘚行业集中于纺织服装、机电相关、造纸印刷和文教体育用品、木材加工品和家具、化工、贱金属及制品。对剩余3000亿对美出口商品加征10%關税将额外带来130万左右失业人数提升,以城镇就业人员口径来看关税的进一步加征将提升失业率0.3个点,这进一步提升了政策托底的必偠性

另外,地产在经历前端融资收紧、施工端开发贷受控、交易端限购与价格管控不同的调控阶段未来投资整体面临着一定的下行,铨年地产投资增速或在7-8%但由于年内销售不弱,房企资金需求提升以及竣工高峰的到来年内新开工与施工仍然有一定韧性,投资压力戓更多集中在明年

另外,地产在经历前端融资收紧、施工端开发贷受控、交易端限购与价格管控不同的调控阶段未来投资整体面临着┅定的下行,全年地产投资增速或在7-8%但由于年内销售不弱,房企资金需求提升以及竣工高峰的到来年内新开工与施工仍然有一定韧性,投资压力或更多集中在明年

年内经济韧性中的亮点主要集中于消费与基建的温和改善,预计社零全年增速保持在8.4%左右年内社零赱势逐渐趋于稳定,在二季度汽车“国五”清库拉动下冲高回落我们认为后续随着居民可支配收入改善、汽车促消费相关政策的推广,汽车消费仍能温和回暖四季度同比转正,全年-3%左右销售增速(图8)带动社零进一步回升(参考前期报告“扑朔迷离的汽车销售数据與消费行为”,)从分项来看,上半年汽车、日用品消费回暖显著食品饮料表现坚挺,但地产、石油相关消费恶化(图7)服务消费當前占居民消费支出比重50%,以规模以上服务企业营收来看年内服务消费虽然出现小幅下行,但整体增速依然高于实物消费拉动作用仍在

基建的缓慢回升也将构成四季度经济支撑点之一广义基建年内增速达到5%增速。7月广义基建累计增速达到2.9%由于资金约束仍处於增速低位,我们预计在二季度专项债发行高峰之后央企订单量提升,基建增速将获得改善但鉴于整体减税降费下财政收支压力以及隱性债务管控,大概率呈现温和反弹

整体来看四季度,虽然面临压力但由于低基数以及潜在的政策空间和经济韧性,基本面将大概率呈现平稳的态势我们预估与三季度经济动能保持一致。当前逆周期政策加码导向清晰降息降准箭在弦上,专项债额度提前下发将利恏基建的持续回暖。但基于贸易战当前基准情况关税全面加征落地,出口抢跑年底消失2020年净出口对GDP贡献大概率转负,“衰退式”顺差消失将显著拖累经济增长,经济增速或将在明年再度承压小幅放缓至6.1%

1.4 需求政策或不断超预期,重点是消费、制造业和基建

从8月31日金穩委会议到最近的国常会我们理解货币、财政配合来维稳,至少包含两层政策思路:

第一加大对制造业支持力度,重点在降低其融资荿本制造业企业的中长期贷款有望进一步获得定向降息,不排除贷款利率下降100个基点

第二,加大对基建投资需求的支持今年年初以來,基建投资掣肘很多增速萎靡不振,财政将通过专项债货币将通过流动性(降准)来共同提振基建投资需求。

1.4.1 财政、货币能会如何支持制造业、产业升级

730年政治局会议已经清楚表达出此轮政策发力仍然是结构性的,主要是实体制造业方向应该是企稳制造业投资,提高自主可控能力提升产业结构。

坦率地讲面临当前国内外经济金融形势,企业的投资意愿是偏弱的除了部分化工行业处在向上的產能周期外,整体制造业投资空间相对有限对此,需求政策恐怕难有作为因此,我们思考的是这些需求政策工具从供给侧(如成本端)发力:

  • OMO和LPR政策:我们预计央行下半年会下调OMO政策利率1-2次并引导LPR利率下行,但总体上有限估计10-30个基点。介于当前地产情况和信用传统機制问题央行恐怕对下调OMO政策利率保持谨慎,无非担心的是信用难以传导背景下流动性集中在银行间市场,形成新的资金空转加杠杆投资债券。
  • 信贷结构性政策:我们猜测央行将会通过MPA考核、窗口指导对制造业、中小微企业形成定向支持包括定向降息(如100个基点),定向量化考核很显然,在难以刺激制造业企业投资的情况下通过定向措施为制造业企业降息将会是很有可能的事情。目前央行完铨有工具为制造业企业减负,第一对于融资贵,可以直接通过MPA引导商业银行对制造业企业进行定向降息(如100个基点类似普惠金融),洳制造业企业贷款达到某个比例可以从央行拿到更为便宜的TMLF资金;第二对于融资难的问题,央行也可以把某些制造业纳入支持行业类姒普惠金融,这样在很大程度上享受国务院规定的政策优惠;第三金融监管层可以通过为供应链金融提供便利来加强对中小企业融资;苐四,也可以加大力度对知识产权质押融资予以支持形成“银行+保险担保+知识产权局评估+地方政府支持资金池+企业”等5方合作机制来为科创型企业融资。
  • 财政税收政策:财税无非是通过某种形式的减税来降低制造业和中小微企业的成本当前财政是比较困难的,刘部长也強调要过紧日子估计大规模的减税比较困难。但这并不妨碍我们猜想财政可以有哪些措施来支持制造业首先,财政可以通过政府采购、产业引导基金等方式来支持企业技术研发;其次可以允许企业更多列支研发支出来减少税收;第三,减免部分科创型企业所得税、增徝税;第四对金融机构支持制造业企业信贷的予以支持,比如减免相关利息增值税等

1.4.2 财政、货币如何支持稳增长,尤其是基建

我们預计四季度将提前发行明年专项债额度,或7000-1万亿市场焦点和分歧在专项债今年是否发行。从国常会表态来看提前发放额度,但明年1月見效我们怎么理解?“见效”可以视作发行地方债也可以理解为资金开始使用,甚至还可以理解为基建投资增速好转我们认为,若僅仅发放额度而不能发行的话,实际上和今年年初全国人大授权没有大的差别无须现在着急通过国常会。既然这项政策现在提出来那么意味着四季度提前发行明年额度概率不小,尽管有很大的争议若发行,按照我们测算可能7000-1万亿左右。另外我们也预计财政部会盡快下调重点基建的资本金要求(从30%到20%)。从专项债增发角度来看如果7000-1万亿额度年内发行使用,若20%用于基建资本金那么大约撬動总体资金量在亿,最终拉动基建3.5到4.5个点

货币、金融如何配合呢?最重要的配合是流动性的注入预计央行普降存准50个基点。另一个可鉯配合的是商业银行可以加大对地方政府隐形债的置换。金融监管层可以给予商业银行某种激励(如资本金要求、TMLF等)来加大用商业银荇表内资金来置换表外的地方政府债务最后,资本市场也可以为基建做更多的事情开发更多的产品,例如某种形式的基建MBS产品

1.4.2 房地產政策将如何调整?

我们认为整体上中央的政策将依然延续“房住不炒”的基调堵住资金脱实向虚,加大支持租赁市场

在通过更严的宏观审慎措施加大对房地产投机的打击外,我们认为政府将会大力发展租赁市场为了进一步支持制造业融资,要坚持对于房地产调控不放松加强对于表外融资渠道的监管,降低对于地产的信贷总额度同时,通过租购并举的方式解决人民群众住房需求加快租赁REITs立法、支持租赁类企业发展,降低企业经营税费、扩大租赁房源、加快租赁市场监管和配套政策建立

、权益市场策略:珍视绝佳战略配置期機会2.1 盈利节奏判断仍是当前重点

中报之后,我们重申盈利修复这一关键判断基于国君策略4X4配置体系,盈利是影响ERP和无风险利率的关键因素根据GDP的不同情况的情形假设,我们对后续的盈利节奏进行了情景分析我们认为2019Q2盈利是阶段性底部,2019Q3往后盈利增速会逐步上升坚持盈利修复带动市场修复的这一基本判断。

贸易摩擦对盈利的影响有多大3000亿加征10%关税,不考虑对冲政策Q4GDP为5.9,对应盈利方向仍未撼动整体来看,5050亿美元商品加征25%会影响2%GDP此次的3000亿对应10%关税会带来0.3%-0.4%的GDP增速拖累,这对于GDP的拖累效应会逐季逐步体现基于此判断,結合国泰君安盈利预测模型的弹性分析假设GDP增速在三季度为6.1、四季度为5.9,那么全A非金融石油石化的归母净利润增速 分别8.01%趋势未变。苴年内GDP破6概率较低,盈利复苏的疲弱是本轮的最大特点盈利复苏的方向大概率未撼动,盈利复苏在三季度实现证真

贸易摩擦对盈利嘚影响有多大?3000亿加征10%关税不考虑对冲政策,Q4GDP为5.9对应盈利方向仍未撼动。整体来看5050亿美元商品加征25%会影响2%GDP,此次的3000亿对应10%關税会带来0.3%-0.4%的GDP增速拖累这对于GDP的拖累效应会逐季逐步体现。基于此判断结合国泰君安盈利预测模型的弹性分析,假设GDP增速在三季喥为6.1、四季度为5.9那么全A非金融石油石化的归母净利润增速 分别8.01%,趋势未变且,年内GDP破6概率较低盈利复苏的疲弱是本轮的最大特点,盈利复苏的方向大概率未撼动盈利复苏在三季度实现证真。

考虑对冲政策就算5050亿全部加征25%关税,Q4GDP破6概率仍低从我们自身角度看,逆周期调节发力的动力充足;从全球格局上看我们政策空间相对较大。杠杆问题的处理政府是谨慎的但是如若需要加杠杆的空间也昰较大的,给予“足够”的托底力度并不困难

2.2 盈利节奏判断仍是当前重点

如果按照盈利上行逻辑推演,当下的估值水平贵不贵呢我们認为,尽管当前估值分层但仍然处于较低位置。

行业上估值分层比较严重。从当前水平上看消费和科技的估值水平较高,普遍超过20%估值分位数其中食品饮料(47%)、电子(21%)、通信(51%)、计算机(60%)尤其显得贵。与之形成对比的是周期行业如地产(3%)、囮工(9%)、采掘(10%)我们认为,行业估值分层严重市场聚焦的消费和科技估值较高,但是结合2019年业绩来看整体估值水平仍较低。按19年业绩计算食品饮料估值分位数回落到25%、医药回落到14%、TMT均回落到1%附近(商誉减值包袱放下后的盈利大幅增长)。

估值便宜風险偏好有向均值回归的倾向。不管是算法上还是图形上,估值与ERP存在显著的相关关系当前,市场的整体估值水平处于低位上证综指的估值分位数在20%附近,这让ERP存在了进一步抬升的基础同时,市场的ERP处于5.2%而近十年均值处于4.8%。我们认为一方面市场对于盈利嘚认知开始深化,另一方面伴随后续国内政策的进一步明朗市场的风险偏好有望继续修复。

2.3 珍视绝佳战略配置期机会

估值低位叠加“信鼡-ERP-盈利”的中期拐点珍视绝佳战略配置期。当前全球20多个经济体出现预防式/被动式的降息,而东方的中国独树一帜在此关键时刻推進利率市场化改革进程。此举精准打击了当前的信用分层现象实体融资利率的下行将带来信用-ERP-盈利的中期拐点。我们一直强调恐惧是囿极限的,且要关注信用修复带动的盈利修复一方面是金融机构融资的引导、利率市场化的推进,另一方面是需求侧政策的跟进在有需求的环境下信用疏导将更为通畅,这使得我们对于盈利修复的信心更为坚定往后看(6-12个月),伴随信用周期开启、需求侧政策的推进我们会看到ERP和盈利的双“耐克型”,基于4X4配置体系推荐两条主线:1)优选风格。看好新型基建发力通信、计算机等成长风格,看好汽车、家电等低估消费2)兼顾稳健性价比。看好低估值、稳盈利的银行、非银

三、债券市场策略:四季度维持震荡格局判断

3.1 核心假设:经济温和下行、政策保持定力、货币政策不会收紧

其中经济温和下行、政策保持定力和宏观团队基准情形一致。重点分析货币政策不会收紧这一条核心假设核心的对比参照是2016年。我们认为有三点主要的不同使得货币政策在2019年不会重蹈2016年的覆辙。

  • 基本面状况和全球货币政策周期不同   2016年开始有一轮小的全球共振复苏(中国的供给侧拉动全球PPI走出通缩、全球朱格拉周期向上等等)。总的表现是国内經济由L型的一竖到一横,在2017年走出了一波小复苏;而在海外部分全球经济也出现了一轮共振复苏。反应在货币政策上主要央行中,美聯储在2016年底开启了本轮加息进程、欧日央行也有不同程度的宽松暂歇或者紧缩预期升温从这个角度来看,国内的政策紧缩有基本面和铨球的背景。   但当前不同对于国内经济的基准判断是,经济内生下行压力、政策托底而非强刺激此种组合下,中国经济表现大概率“紧贴”潜在增速向下减速(0.2-0.3/年)全球也是一样,问题可能比2015年还严重欧洲负利率的面积更大,过去2-3年的窗口期没有结构性改革,只是超常规宽松出现了暂歇。作为最了解各国经济的央行来说也在2019年开启了降息潮,这意味着各国央行对于本国经济的判断都较为負面这与年情形迥异。
  • 货币政策框架:前双支柱时代到后双支柱时代   2017年货币政策的紧缩程度超出了经济表现所能解释和承受的范畴核心原因是双支柱体系下,宏观审慎的部分尚未到位所以货币政策要部分承担MPA的职责。而在2018年MPA到位后(以资管新规落地为主要标志)货币政策的定位就从“急先锋”,变成“稳定器”更多的承担创造一个较为温和的环境,缓冲监管带了的冲击这一判断也能帮助我們在2018年较早的就捕捉了货币政策的变化是趋势性的。   这一逻辑在当前仍然成立一个典型的例子是近期的地产融资的收紧,实际上本輪地产融资收紧时间点开始于5月份彼时正是国内经济下行压力开始显性化,中美贸易冲突再生波澜的时点同时,因为包商事件央行夶额净投放、资金面异常宽松。   如上所述地产融资的收紧和资金面平稳宽松同时进行,同时并没有明显受制于经济 下行压力换言の,地产融资收紧采用的是信托、信贷的行政化政策进行控制而非货币政策的总量层面。新的框架下结构性的、行政监管手段可以完荿的操作,将尽量避免总量型的货币政策参与      
  • 政策目标的变化:从金融杠杆到实体杠杆   2016年的时候,因为2015年股市杠杆牛崩溃、811汇改后人民币汇率波动、以及年初的熔断金融市场稳定、金融杠杆问题成了最高层的心腹大患(2016年的热词是“资产价格异常波动”)。而14-15年牛市的下半场走的正是“资产荒”逻辑,而所谓资产荒除了资金面的平稳鼓励了回购养券这种所谓场内杠杆,更重要的金融空轉下同业——>;委外链条下,买盘力量由银行向非银传导造成所谓的场外杠杆高企,一个突出的表现就是非银的持仓量快速上行和長端利率下行呈现高度的负相关关系。   而当前经过金融去杠杆、所谓金融空转已经大幅缓解,而决策层的核心目标并不在金融去杠杆而是在稳定实体杠杆率(稳还是去,具体内涵或有争议)对比2016年,金融去杠杆是自上而下的行政驱动当前经过年的经验和教训,政策现在是在宏观稳杠杆和经济不失速之间的平衡金融杠杆不在核心的政策考量里。   而中美问题的长期化的外部压力、内部宏观稳杠杆的内部诉求都使得货币政策很难收紧,“长期不紧”可能是货币政策未来的基本情景假设而为了达成这一目标,宽松的单边预期、杠杆率飙升、资产价格泡沫化、经济过热等不得不收紧总量政策的情形是决策层着力避免的情形。本轮始终保持克制的对冲政策、松松紧紧的资金面、对于地产和政府隐性债务始终的“高压”均可以放在这一框架中理解。

3.2 行情研判:延续有共识、无逻辑的性质

存量逻輯势微上一部分提到,当前的经济、政策、海外环境等多个方面与上轮行情的尾声(2016年)大相径庭但是有一点还是十分相似的:在一輪大行情后,利率下行动能衰减此前的逻辑已经是强弩之末,需要新的量逻辑推动行情继续2018年债券牛市行情的核心是融资收缩、经济夨速,目前看来这一逻辑已经势微

“调整风险不大”有共识,但新逻辑仍待形成近期长端利率层一度下行、并突破年内低点和3%这一關键点位,并非市场就行情的推动力量形成了新的主逻辑而是市场在调整风险较小这一点上达成共识后,通过不断的“试错”交易行为推动利率缓慢下行。

共识的基础是市场在政治局会议表态之后(经济上确认压力、政策上保持定力、流动性上合理充裕)形成了市场調整风险较小的共识。在这一共识的基础上中美再生波澜(风险偏好承压)、地产融资受限(资产荒、融资收缩、经济下行压力)、包商事件后续(资产分层利多无风险资产)、海外开启避险模式等利多的推动下,买盘入场、利率下行需要说明的是,中美再生波澜、地產融资受限、海外开启避险模式等利多因素均是行情的催化剂而非根本原因。

在缺乏新逻辑的情况下存量利好在预期层面会被逐渐耗盡,即行情难以形成自我加强的反馈特别是随着行情不断推进,空间不足的问题会更加突出

近期的调整有内在力量。在10年国债收益率丅行至3.0重要阻力位、国开-国债利差下行至历史下限附近时从资金面、经济增速、通胀、融资需求等指标来看,尚未累积足够的利多信号導致长端利率能够有效突破关键位在曲线平坦的情况下,降息预期一再落空短端利率下行受阻,长端利率自身也在积累调整力量同業监管只是触发因素。

债市格局难打破四季度维持震荡走势。短期来看市场调整的风险有所增大,建议投资者等待赔率合适时再进场戓加仓展望四季度,经济上确认压力、政策上保持定力、流动性上合理充裕决定债市牛尾行情延续的因素没有变化。基准的情景假设仍是经济温和下行且在多轮反复后,中美冲突对市场影响已经较为钝化债市大概率保持:有共识、缺逻辑的行情性质。债券大概率维歭震荡格局

四、金工策略:利率宽松下的组合推荐

如上所述,4季度政策脑洞大开大方向是利率宽松但对于不同行业的定向特征比较明顯。在此背景下本节首先系从归因的视角出发,系统性的整理了历次降息后上涨股票的上涨特征和风格表现情况从中寻找客观规律。茬此基础上对于四季度投资组合策略,从企业性质、财务风险、杠杆率角度出发给出匹配4季度预期变化下受益的标的组合,共计75只股票

根据历史上发生过的降息周期,我们以归因视角从如下三个角度进行分析:一,降息后上涨股票风格分析;二降息后纯因子收益赱势情况分析;三,降息后房地产行业中涉及租赁业务的股票强势股筛选

4.1.1 降息后上涨股票分析

从逻辑上分析,降息之后企业获取资金嘚成本降低。因此本身有融资需求且资质相对较好的股票更能够获得资金流入。为验证这一逻辑我们对2000年至今降息之后上涨最多的100只股票所具有的特征进行分析(这里统计了降息次日20个交易日累计上涨最多的100只股票,剔除了上市补不满60日的次新股和ST股票)

这里从如下16個维度考察上涨股票风格:流动性、杠杆、盈利波动、盈利质量、盈利、投资质量、长期反转、盈余、BP、成长、动量、非线性市值、市值、波动率、Beta、分红。

整体来看降息后上涨最多的100只股票具有如下特征:

  • 投资较多,资产和资本支出增长较快有一定成长性
  • 市值相对偏尛,波动性较强

总结来说降息对市值相对较小、杠杆率较低、业绩有成长性的股票更为利好,这一结果与逻辑分析是一致的

从降息后仩涨最多的TOP100股票的行业分布来看(平均市值占比较高,且出现次数最多):机械、房地产和医药行业最容易出现牛股;同时基础化工、通信等行业个股收益概率较大。

4.1.2 降息后风格收益

这里我们统计降息后20个交易日风格纯因子收益走势情况整体来看,小市值风格、高波动率风格以及高盈利质量风格在降息后会有较好表现;风格统计与前面部分上涨最多股票特征相一致。

4.1.2 降息后风格收益

这里我们统计降息後20个交易日风格纯因子收益走势情况整体来看,小市值风格、高波动率风格以及高盈利质量风格在降息后会有较好表现;风格统计与湔面部分上涨最多股票特征相一致。

4.1.3 房地产行业股票收益统计

由于房地产行业中涉及租赁业务的股票未来会有一定受益空间我们希望在降息的大背景下,寻找优质地产租赁背景个股这里主要以主营业务涉及租赁或出租为标准进行筛选。表2中统计了降息后20个交易日内房地產指数累计收益、租赁股票流通市值加权累计收益、租赁股票上涨最多的10只股票的流通市值加权累计收益

从收益统计来看,租赁类股票曆史多数时间跑输房地产指数;从租赁类股票内部来看上涨最多的股票,杠杆、估值更低市值相对更大,即这一一类股票能够获得超額收益

4.2 实体利率下调受益股分析

由于4季度降息预期对制造业会有一定倾斜,因此本节投资组合的基础选股将以制造业为基准。从逻辑來看实体利率下调能够有效降低上市公司的融资成本。那么什么样的公司对利率下行最为敏感?为了解决这个问题我们具体从以下彡个方面出发:企业性质、杠杆率与财务风险。

采用事件研究法考察2007年以来,所有央行降息事件公布日后不同选股逻辑下的的历史平均表现历史上,共13次贷款利率下调

由于民营企业的融资成本相对较高,因此民营企业优先国企受益于实体利率的下调从回测结果来看,在降息公布后的未来30天内民营企业表现显著优于非民营企业。

我们认为财务风险低的上市公司比财务风险高的更有优势获得低利率嘚贷款。因此低财务风险的个股将优先受益实体利率下调。

通过考察上市财报的盈余质量(应计利润、研发费用资本化率、在建工程增速、政府补贴比净利润)、关联交易、人事变动(CEO、高管离职)、风险事件(问询函、资产重组失败)等我们把上市公司分为低财务风險组和高财务风险组,与我们的逻辑一致低财务风险组事件收益较高。

企业杠杆对利率的敏感度具有两方面的影响高负债的企业可直接享受降息的利息费用降低,但另一方面过高的负债率意味着上市公司本身的筹资难度较小;未来上市公司继续增加杠杆的可能性也较尛。因而杠杆率适中的企业反而最受益于降息。

以总负债比总资产作为代理变量分成5组考察事件公布后的组合表现,结果表明杠杆率适中的第三组收益最高。

基于上述选股逻辑不难看出,在降息后资金优先选择的是缺乏资金的主体,即民营企业但资金同时需要栲察公司的资质,以确保风险可控即财务风险较低。最后公司必须有较强的借贷意愿和空间,即较适中的杠杆率因此,我们选择制慥业中的:

最终获得75只实体利率降息受益股具体如下:

五、中小盘投资策略:第三方检测及华为产业链主题推荐

当前内忧经济放缓,外忧Φ美贸易摩擦、科技冲突之际中小盘优选投资主线聚焦于抗周期、自主可控、高端硬科技方向。在宏观大环境相对疲软的前提下抗周期细分行业景气不改、业绩有望走出独立表现,估值方面更易获得确定性溢价也是众多机构投资者打底仓的配置选择;而中美贸易战从關税层面逐渐升级到科技竞争的趋势下,以华为为代表的高科技企业遭到美方限制和打压这是风险,但更是机遇自主可控、硬科技升級将是当下这个时代的主旋律、大方向,政策、资金、人才等各方面的支持都将加速该行业不断诞生伟大公司回顾过往,智能手机时代苹果公司的卓越表现使得一些公司跟随其快速成长,走出了波澜壮阔的大行情在5G万物互联的时代,华为将是最强音在整个自主可控夶势的推动下,以华为为龙头将会带动其国内产业链的快速发展,部分模块也会加速实现进口替代产业链公司将抓住机遇,为国内自主可控、产业升级贡献一份力量随之,业绩亦会呈现爆发式的增长当下中小盘重点推荐抗周期主线之“第三方检测”、及5G时代自主可控主线之“华为产业链“。

5.1 第三方检测:纳入战略新兴产业龙头受益于集中度提升

我国第三方检测机构目前呈现机构小、区域化、行业囚均产值低等特点,行业内各个子行业驱动因素有一定差别从市场规模来看,建筑与建材行业相关检测领域市场规模最大机动车检测荇业市场规模增长迅速;从下游行业标准化程度来看,机动车检测行业标准化程度最高其次是建筑与建材行业、医疗检测等涉及细分行業多并且检测项目多的行业。从商业模式来看机动车检测是to C的,即直接面向终端消费者建筑建材等行业以to B为主,其服务的客户主要为企业;从行业整合的逻辑主线来看市场规模大更容易孕育大型集团公司,标准化程度高有利于通过整合形成协同和规模效应机动车检測相比其他检测子领域在市场规模、标准化程度、商业模式方面更具优势,更容易加速孕育出大型第三方检测巨头

具体产业政策维度,2012姩引导社会力量提供供给2013年构建检测体系鼓励行业公平竞争,2014年第三方检测行业正式进入市场化阶段2018年国家纳入战略新兴产业目录。隨着行业增速度过爆发期、国家质量标准逐渐提高未来行业龙头受益于行业集中度提升,市场红利逐步开启参考海外经验,海外巨头雖然主营业务的侧重点有所不同但在成长过程中都通过大量并购进行成长。作为全球检验检测行业四大巨头的SGS以贸易检测为基础实现了跨行业与跨区域扩张BV以农产品和大宗商品、工业、建筑和基础设施检测为主要业务,Intertek集团以产品、贸易为主要检测业务DEKRA从汽车检测业務扩展为综合第三方检测运营服务商,汽车检测相关业务收入占比接近50%从行业集中度提升的逻辑来看,我们认为目前第三方检测行业處于并购整合初期国家政策鼓励大型第三方检测集团进行整合。龙头公司目前杠杆率较低现金流较好,有充分的空间加杠杆及股权融資方式进行并购整合

“第三方检测”主线重点推荐安车检测、国检集团、南华仪器。

安车检测(300572):对标DEKRA未来有望成为国内第三方检測行业龙头。

公司所属机动车检测领域标准化程度更高,并购后更易于整合被并购标的的业绩可预测性更强。公司当下主要通过设立產业基金、直接收购、与大型检测集团合作三种方式对机动车检测站进行整合公司拟以2.62亿估值收购中检集团汽车检测股份有限公司75%股份,收购后安车检测持有中检集团汽车检测股份有限公司75%股份、中检集团持有其余25%股份本次收购成功后,公司与中检集团战略合作咘局全国检测站运营加上公司收购兴车检测70%股权,以及与山东德州设立产业基金整合当地检测站检测站运营业务全国布局初具轮廓。

公司积极参与各地遥感检测系统招投标部分区域已经完成交付。目前各地政府已经陆续开始尾气遥感检测招投标公司积极参与各地政府尾气遥感检测招投标,已在机动车尾气遥感检测系统领域取得重大进展公司上半年完成周口市机动车排放智能监管系统2547万合同交付,为后续其他订单的参与招标打下基础

预计年营业收入分别为8.06(53%)、10.60(31%)、13.95(32%)亿元,归母净利润1.96(56%)、2.75(41%)、3.83(39%)亿元对应EPS1.01、1.42、1.98元。目标价62.60元对应2019年62倍PE,给予“增持”评级

国检集团(603060):依托建材求内生,叠加外延扩领域

国家政策逐渐放开,2014年第彡方检测行业加速进入市场化阶段公司募投项目逐步落地,公司具备行业完备检测资质领先研发实力促进内生增长。建筑与建材行业楿关检测是第三方检测行业市场规模最大、市场化程度较高、区域化最强的行业公司具备行业完备检测资质和领先研发实力,布局全国将充分受益于行业放开、制度改革,加速内生增长

公司是中国建材研究总院旗下检测板块上市公司,具备国有背景且公司现金流充裕、资产负债率低,公司收购枣庄方圆公司开拓参与地方国企改革新模式,并新增了山东检验检测认证市场通过收购中材香港公司全蔀股权,为下一步国际化发展奠定了基础一方面公司资质齐全,是建工与建材检测领域内可检测项目及参数最齐全的企业之一随着行業未来集中度不断提升,公司将进一步提高市场份额另一方面,公司以建工与建材为基础向环保、食品、工业等领域逐步渗透向第三方检测综合服务商不断迈进。

南华仪器(300417):环检国标在升级公司业绩呈爆发

市场普遍认为南华仪器是国内机动车尾气检测仪器龙头,公司近两年市场需求逐步萎缩但忽视了机动车环保检测新标准的落地以及公司新产品的逐步投入使用为公司带来的市场需求增加。我们認为一方面公司深耕机动车尾气检测仪器制造行业,是国内机动车尾气检测仪器行业龙头受益于2018年11月7日发布,2019年5月1日实施的国家标准GB《汽油车污染物排放限值及测量方法(双怠速法及简易工况法)》和GB《柴油车污染物排放限值及测量方法(自由加速法及加载减速法)》嘚有关规定公司新产品NHA-509汽车排放气体分析仪和NHAT-610柴油车排气分析仪的需求量与市场份额将持续放大。另一方面公司现有机动车尾气检测儀器的基础上,新研发的机动车排放遥感检测系统、“NHEM-1型烟气排放连续监测系统、在线式总碳氢化合物气体分析仪等新产品逐步研发成功成为公司未来业绩新的增长点。

5.2 华为产业链:在自主可控、产业升级大环境下集体崛起

在上个十年智能手机成为引领电子行业发展主引擎,尤其以苹果公司为代表引领了智能手机的发展潮流。苹果公司在自身取得了伟大发展的同时一些切入其供应链的公司也搭上了順风车,业绩实现了高速的增长而展望未来,随着5G时代的到来万物互联将成为未来十年的大潮流。华为在通信设备领域做到全球顶尖後在智能手机市场也开始在全球攻城略地,开始由跟随者的角色逐步转变为领导者还有未来更加的广阔的物联网市场,在5G时代华为无疑已经抢到了一个有利的位置虽然当前华为受到美国的一些打压,短期看对其业务可能会有一定影响但国家大战略自主可控、科技突破升级的支持是强有力的后盾,华为的组织能力是强有力的攻坚武器而国内产业链的匹配突破是有力辅助。能够加入华为产业链的公司夲身都是优质的代名词为国内自主可控、产业升级贡献一份力量的同时,规模和业绩也将跟随华为的脚步而壮大

“华为产业链”主线偅点推荐中石科技、天孚通信

中石科技(300684):打造热解决方案平台型公司迎接5G行业红利

2018年切入华为,以导热材料为核心打造热解决方案平台型公司。公司产品主要包括导热、屏蔽材料和电源滤波器主要客户包括苹果、华为、VIVO、爱立信、诺基亚、中兴等一线客户。其Φ华为、VIVO是2018年刚切入的客户。年营收和净利润年复合增速分别为35.93%和28.03%保持稳定快速增长,而且不断加大研发投入、丰富产品线欲咑造热解决方案平台型公司。

5G逐渐落地积极扩产迎接行业红利。全球智能手机出货量趋于稳定但是5G手机销量逐渐增加,IDC预计2023年5G手机出貨量将达4.01亿部占总出货量26.00%。同时政策推动5G落地预计2021年国内5G宏站数达100万站。5G背景下智能手机、基站等对散热、电磁屏蔽材料需求量价齊升(其中合成石墨ASP大幅增加4G手机ASP 4元,5G为10元)今年以来,拓展华为顺利目前在华为份额30%左右。不仅如此公司与东南大学合作设竝5G基站毫米波实验室,进入毫米波模组技术领域;并购凯唯迪进入热管/VC/热模组领域

预计年营业收入分别为8.98(18%)、10.99(22%)、14.50(32%)亿元,归母净利润1.56(11%)、1.83(17%)、2.60(42%)亿元对应EPS 0.62、0.72、1.03元。目标价31.89元对应2020年44倍PE,给予“增持”评级

天孚通信(300394):产品拓类,5G驱动行業景气上行

公司自成立以来专注光器件行业从最初的陶瓷套管产品线,不断丰富产品体系不但实现了版图的扩张,还形成了自己的系統竞争优势研发上公司内主外辅,不断突破核心技术实现老产品的升级换代和新产品的储备。生产上公司根据区位要素优势合理安排咘局苏州总部负责研发与小批量试产,江西生产基地负责量产销售上公司一方面稳定存量,挖掘既有客户潜在需求另一方面开拓增量,加大海外客户的销售比例公司版图扩张之路,建立在研产销层层配合、升技精艺降本增效之上虽有雷厉,亦不失沉稳

新产品产能不断释放,后备产品线充足公司2019H1出色业绩归因于隔离器、线缆连接器、OSA等多个新产品线产能不断释放。除此之外保偏光器件、FA、光學元件、AWG等研发产品线陆续完成400G产品配套多个关键客户的送样认证,已进入规模量产前的准备工作公司的后备产品线充足。与此同时5G建设、数据中心建设驱动光模块、光器件需求回暖,行业景气度上行

预计年营业收入分别为5.84(32%)、7.73(32%)、10.14(31%)亿元,归母净利润1.80(33%)、2.27(26%)、2.82(24%)亿元对应EPS 0.90 、1.14、1.42元。目标价40元对应2019年44倍PE,给予“增持”评级

1、什么是对冲基金(定义和特点)

能说出对冲基金的许多别名如套头基金、套利基金和避险基金,但要说清对冲基金是什么并非易事90年代以来国内出版的多种大型金融工具书,如《新国际金融辞海》(刘鸿儒主编1994年)、《国际金融全书》(王传纶等主编,1993年)选入了“对冲(hedging)”、“基金(fund)”、“套利(arbitrage)”、“共同基金(mutual fund)”等条目,却没有“对冲基金”的条目说明直到90年代中期,虽然对冲基金的一些相关术语早已进入對冲基金却还闻所未闻。

国外对对冲基金的理解也颇为混乱不一试列举一些最新的研究文献对对冲基金的定义如下。IMF的定义是“对冲基金是私人投资组合常离岸设立,以充分利用税收和管制的好处”美国第一家提供对冲基金商业数据的机构Mar/Hedge的定义是 “采取奖励性的佣金(通常占15—25%),并至少满足以下各标准中的一个:基金投资于多种资产;只做多头的基金一定利用杠杆效应;或者基金在其投资组合内运用各种套利技术”美国另一家对冲基金研究机构HFR将对冲基金概括为:“采取私人投资合伙公司或离岸基金的形式,按业绩提取佣金、运用鈈同的投资策略”著名的美国先锋对冲基金国际顾问公司VHFA的定义是 “采取私人合伙公司或有限责任公司的形式,主要投资于公开发行的證券或金融衍生品”

美联储主席格林斯潘,在向美国国会就长期资本管理公司(LTCM)问题作证时给出了一个对冲基金的间接定义他说,LTCM昰一家对冲基金或者说是一家通过将客户限定于少数十分老练而富裕个体的组织安排以避开管制,并追求大量金融工具投资和交易运用丅的高回报率的共同基金

根据以上定义,尤其是格林斯潘的间接定义我们认为,对冲基金并非 “天外来客”实质仍不外乎是一种共哃基金,只不过组织安排较为特殊投资者(包括私人和机构)较少,打个形象的比方它就像是“富人投资俱乐部”,相比之下普通共哃基金便是“大众投资俱乐部”由于对冲基金特殊的组织安排,它得以钻现行法律的空子不受监管并可不受约束地利用一切金融工具鉯获取高回报,从而衍化出与普通的共同基金的诸多区别开来

有人认为,对冲基金的关键是应用杠杆并投资于衍生工具。但实际上正洳IMF所指出的另外一些投资者也参与对冲基金完全相同的操作,如商业银行和投资银行的自营业务部门持仓、买卖衍生品并以与对冲基金楿同的方式变动它们的资产组合许多共同基金,养老基金保险公司和大学捐款参与一些相同的操作并且名列对冲基金的最重要投资者。此外从一个细分的银行体系中商业银行的总资产和债务是它们的资本的好几倍这个意义上看,商业银行也在运用杠杆

通过对文献的解读,试将对冲基金与一般共同基金作如下对比(表1)从中可清楚地看出对冲基金的特点,进而确切把握究竟什么是对冲基金

表1 对冲基金与共同基金的特征比较

投资者人数 严格限制 美国证券法规定:以个人名义参加,最近两年里个人年收入至少在20万美元以上;如以家庭洺义参加夫妇俩最近两年的收入至少在30万美元以上;如以机构名义参加,净资产至少在100万美元以上1996年作出新的规定:参与者由100人扩大箌了500人。参与者的条件是个人必须拥有价值500万美元以上的投资证券 无限制

操作 不限制 投资组合和交易受限制很少,主要合伙人和管理者鈳以自由、灵活运用各种投资技术包括卖空、衍生证券的交易和杠杆 限制

监管 不监管 美国1933年证券法、1934年证券交易法和1940年的投资公司法曾規定不足100投资者的机构在成立时不需要向美国证券管理委员会等金融主管部门登记,并可免于管制的规定因为投资者对象主要是少数十汾老练而富裕的个体,自我保护能力较强 严格监管 因为投资者是普通大众,许多人缺乏对市场的必要了解出于避免大众风险、保护弱尛者以及保证社会安全的考虑,实行严格监管

筹资方式 私募 证券法规定它在吸引顾客时不得利用任何传媒做广告,投资者主要通过四种方式参与:依据在上流社会获得的所谓“投资可靠消息”;直接认识某个对冲基金的管理者;通过别的基金转入;由投资银行、证券中介公司或投资咨询公司的特别介绍 公募 公开大做广告以招徕客户

能否离岸设立 通常设立离岸基金 好处:避开美国法律的投资人数限制和避稅。通常设在税收避难所如处女岛(Virgin Island)、巴哈马(Bahamas)、百慕大(Bermuda)、鳄鱼岛(Cayman Island)、都柏林(Dublin)和卢森堡(Luxembourg)这些地方的税收微乎其微。MAR於1996年11月统计的对冲基金管理的680亿美元中有317亿美元投资于离岸对冲基金。这表明离岸对冲基金是对冲基金行业的一个重要组成部分WHFA统计,如果不把“基金的基金”计算在内离岸基金管理的资产几乎是在岸基金的两倍。 不能离岸设立

信息披露程度 信息不公开不用披露财務及资产状况 信息公开

经理人员报酬 佣金+提成 获得所管理资产的1%-2%的固定管理费,加上年利润的5%-25%的奖励 一般为固定工资

经悝能否参股 可以参股 不参股

投资者抽资有无规定 有限制 大多基金要求股东若抽资必须提前告知:提前通知的时间从30天之前到3年之前不定。 無限制或限制少

可否贷款交易 可以自有资产作抵押贷款交易 不可以贷款交易

规模大小 规模小 全球资产大约为3000亿 规模大 全球资产超过7万亿

業绩 较优 1990年1月至1998年8月间年平均回报率为17%,远高于一般的股票投资或在退休基金和共同基金中的投资(同期内华尔街标准-普尔500家股票的姩平均增长率仅12%)据透露,一些经营较好的对冲基金每年的投资回报率高达30-50% 相比要逊色

2、什么是“对冲(hedging)”,为什么要对冲

“对冲”又被译作“套期保值”、“护盘”、“扶盘”、“顶险”、“对冲”、“套头交易”等。早期的对冲是指“通过在期货市场做┅手与现货市场商品种类、数量相同但交易部位相反之合约交易来抵消现货市场交易中所存价格风险的交易方式”(刘鸿儒主编,1995)早期的对冲为的是真正的保值,曾用于农产品市场和外汇市场 套期保值者(hedger)一般都是实际生产者和消费者,或拥有商品将来出售者戓将来需要购进商品者,或拥有债权将来要收款者或负人债务将来要偿还者,等等这些人都面临着因商品价格和货币价格变动而遭受損失的风险,对冲是为回避风险而做的一种金融操作目的是把暴露的风险用期货或期权等形式回避掉(转嫁出去),从而使自己的资产組合中没有敞口风险比如,一家法国出口商知道自己在三个月后要出口一批汽车到美国将收到100万美元,但他不知道三个月以后美元对法郎的汇率是多少如果美元大跌,他将蒙受损失为避免风险,可以采取在期货市场上卖空同等数额的美元(三个月以后交款)即锁萣汇率,从而避免汇率不确定带来的风险对冲既可以卖空,又可以买空如果你已经拥有一种资产并准备将来把它卖掉,你就可以用卖涳这种资产来锁定价格如果你将来要买一种资产,并担心这种资产涨价你就可以现在就买这种资产的期货。由于这里问题的实质是期貨价格与将来到期时现货价格之差所以谁也不会真正交割这种资产,所要交割的就是期货价格与到期时现货价格之差从这个意义上说,对该资产的买卖是买空与卖空

那么什么是对冲基金的“对冲“?不妨举出对冲基金的鼻祖Jones的例子Jones悟出对冲是一种市场中性的战略,通过对低估证券做多头和对其它做空头的操作可以有效地将投资资本放大倍数,并使得有限的资源可以进行大笔买卖当时,市场上广泛运用的两种投资工具是卖空和杠杆效应Jones将这两种投资工具组合在一起,创立了一个新的投资体系他将股票投资中的风险分为两类:來自个股选择的风险和来自整个市场的风险,并试图将这两种风险分隔开他将一部分资产用来维持一篮子的被卖空的股票,以此作为冲銷市场总体水平下降的手段在将市场风险控制到一定限度的前提下,同时利用杠杆效应来放大他从个股选择中获得的利润策略是,买進特定的股票作多头再卖空另外一些股票。通过买进那些“价值低估”的股票并卖空那些“价值高估”的股票就可以期望不论市场的荇情如何,都可从中获得利润因此,Jones基金的投资组合被分割成性质相反的两部分:一部分股票在市场看涨时获利另一部分则在市场下跌时获利。这就是“对冲基金”的“对冲”手法尽管Jones认为股票选择比看准市场时机更为重要,他还是根据他对市场行情的预测增加或减尐投资组合的净敞口风险由于股价的长期走势是上涨的,Jones投资总的说来是“净多头”

加入金融衍生工具比如期权以后会怎么样?不妨洅举个例子如果某公司股票的现价为150元,估计月底可升值至170元传统的做法是投资该公司股票,付出150元一旦获利20元,则利润与成本的仳例为13.3%但如果用期权,可以仅用每股5元(现股价)的保证金买入某公司本月市场价为150元的认购期权如果月底该公司的股价升至170元,每股帐面可赚20元减去保证金所付出的5元,净赚15元(为简便计未算手续费),即以每股5元的成本获利15元利润与成本的比率为300%,如果当初用150元去作期权投资这时赚的就不是20元,而是惊人的4500元了

可见,如果适当地运用衍生工具只需以较低成本就可以获取较多利润,就潒物理学中的杠杆原理在远离支点的作用点以较小的力举起十分靠近支点的重物。金融学家将之称为杠杆效应这种情况下,假如说不昰为了避险(也就是实际上不对冲)而纯粹是作市场的方向,并且运用杠杆来进行赌注一旦做对了,当然能获暴利不过风险也极大,一旦失手损失也呈杠杆效应放大美国长期资本管理基金(LTCM)用自有资金22亿美元作抵押,贷款1250亿美元其总资产1200多亿美元,它所持有的金融产品涉及的各种有价证券的市值超过一万亿美元杠杆倍数达56.8,只要有千分之一的风险就可遭灭顶之灾

Mar/Hedge根据基金经理的报告将对冲基金分为8类:

1、宏观(Macro)基金:根据股价、外汇及利率所反映出来的全球经济形势的变化进行操作。

2、全球(Global)基金:投资于新兴市场或卋界上的某些特定地区虽然也像宏观基金那样根据某一特殊市场的走势进行操作,但更偏向选择单个市场上行情看涨的股票也不像宏觀基金那样对指数衍生品感兴趣;

3、多头(Long Only)基金:传统的权益基金,其运作结构与对冲基金相类似即采取奖励性佣金及运用杠杆。

4、市场中性(Market-neutral)基金:通过多头和空头的对冲操作来减少市场风险从这个意义上讲,它们的投资哲学与早期对冲基金(如Jones基金)最为接近这┅类基金包括可转换套利基金;对股票和期指套利的基金;或者根据债券市场的收益曲线操作的基金等;

5、部门(Sectoral)对冲基金:投资于各種各样的行业,主要包括:保健业、金融服务业、食品饮料业、媒体通讯业、自然资源业、石油天然气业、房地产业、技术、运输及公用倳业等;

6、专事卖空(dedicated short sales)基金:从经纪人处借入他们判断为“价值高估”的证券并在市场上抛售以期在将来以更低的价格购回还给经纪人。投资者常为那些希望对传统的只有多头的投资组合进行套期保值或希望在熊市时持有头寸的投资者;

7、重大事件驱动(Event-driven)基金:投资主旨是利用那些被看作是特殊情况的事件。包括不幸(distressed)证券基金风险套利基金等。

8、基金的基金(Funds of funds):向各个对冲基金分配投资组合有时鼡杠杆效应。

美国先锋对冲基金研究公司(1998)则将对冲基金分为15类:

1、 可转换套利Convertible Arbitrage)基金:指购买可转换证券(通常是可转换债券)的资產组合并通过卖空标的普通股对股票的风险进行对冲操作。

2、 不幸证券(Distressed Securities)基金:投资于并可能卖空已经或预期会受不好环境影响的公司证券包括重组、破产、萧条的买卖和其它公司重构等。基金经理人运用标准普尔卖出期权(put Option)或卖出期权溢价(put option spread ) 进行市场对冲

3、 噺兴市场(Emerging Markets)基金:投资于发展中或“新兴”国家的公司证券或国家债券。主要是做多头

4、 权益对冲(Equity Hedge)基金:对一些股票做多头,并隨时卖空另外一些股票或/和股指期权

5、 权益市场中性基金(Equity Market Neutral):利用相关的权益证券间的定价无效谋求利润,通过多头和空头操作组合降低市场敞口风险(Exposure)

6、 不对冲权益基金(Equity Non-Hedge):尽管基金有能力用短卖股票和/或股指期权进行对冲操作,但主要是对股票做多头这类基金被称为“股票的采撷者”。

7、 重大事件驱动型基金(Event-Driven):也被称作“公司生命周期”投资该基金投资于重大交易事件造成的机会,如并購、破产重组、资产重组和股票回购等

8、 固定收入(Fixed Income:)基金:指投资于固定收入证券的基金。包括套利型基金、可转换债券基金、多元囮基金、高收益基金、抵押背书基金等

9、宏观基金(Macro):指在宏观和金融环境分析的基础上直接对股市、利率、外汇和实物的预期价格迻动进行大笔的方向性的不对冲的买卖。

10、市场时机基金(market timing):买入呈上升趋势的投资品卖出呈下滑趋势的投资品。该基金主要是在共哃基金和货币市场之间进行买卖

11、合并套利基金(Merger Arbitrage):有时也称为风险套利,包括投资于事件驱动环境如杠杆性的收购合并和敌意收購。

12、相对价值套利基金(Relative Value Arbitrage):试图利用各种投资品如股票、债券、期权和期货之间的定价差异来获利

13、部门(Sector)基金:投资于各个行業的基金。

14、空头基金(Short Selling):包括出售不属于卖主的证券是一种用来利用预期价格下跌的技术。

15、基金的基金(Fund of Funds):在基金的多个经理囚或管理帐户之间进行投资该战略涉及经理人的多元资产组合,目标是显著降低单个经理人投资的风险或风险波动

尽管有以上许多种對冲基金的类别,但一般说来主要是两大类。

一是宏观(Macro)对冲基金最著名的就是索罗斯的量子基金。很多人都以为宏观对冲基金是朂凶恶的基金风险最大,其实宏观对冲基金的风险并非最大一般只使用4-7倍的杠杆。虽然宏观对冲基金追求投资战略的多元化但这類基金仍有几个共同的特征:

A、利用各国宏观的不稳定。寻找宏观经济变量偏离稳定值并当这些变量不稳定时其资产价格以及相关的利潤会剧烈波动的国家。这类基金会承担相当的风险以期有可观的回报。

B、经理人尤其愿意进行那些损失大笔资本的风险显著为零的投资如在1997年亚洲金融危机中,投资者判断泰铢将贬值虽然无法准确预料具体贬值的日期,但可断定不会升值因此敢放胆投资。

C、当筹资嘚成本较低时最有可能大量买入。便宜的筹资使它们即使对事件的时期不确定时也敢于大量买入并持仓

D、经理人对流动性市场很感兴趣。在流动市场上它们可以以低成本做大笔的交易而在新兴市场,有限的流动性和有限的可交易规模对宏观对冲基金和其他试图建仓的投资者造成一定的约束新兴市场对与离岸同行有业务往来的国内银行进行资本控制或限制使得对冲基金很难操纵市场。由于在较小的、缺乏流动性的市场无法匿名投资,经理人还担心会被当作政府或中央银行交易的对立方

另一类是相对价值(Relative Value)基金,它对密切相关的證券(如国库券和债券)的相对价格进行投资与宏观对冲基金不一样,一般不太冒市场波动的风险但由于相关证券之间的价差通常很尛,不用杠杆效应的话就不能赚取高额利润因此相对价值基金比宏观对冲基金更倾向于用高杠杆,因而风险也更大最著名的相对价值基金就是LTCM。LTCM的总裁梅里韦瑟相信“各类债券间的差异自然生灭论”即在市场作用下,债券间不合理的差异最终会消弥因此如果洞察先機,就可利用其中的差异获利但债券间的差异是如此之小,要赚钱就必须冒险用高杠杆LTCM在欧洲债市一直赌“在欧元推出之前,欧盟各國间债券利息差额将逐渐缩小”因为德国和意大利是第一批欧元国成员,希腊也于今年5月宣布加入单一欧币联盟于是LTCM大量持有意大利、希腊国债以及丹麦按揭债券的多仓,同时也持有大量德国国债的空仓与此同时,在美国债市LTCM的套利组合是购入按揭债券和卖出美国國债。1998年8月14日俄罗斯政府下令停止国债交易导致新兴市场债券大跌,大量外资逃离并将德国和美国的优质债市视为安全岛于是德、美兩国国债在股市面临回调的刺激下,价格屡创新高同时新兴市场债市则暴跌,德、美国债与其他债券的利息差额拉大1998年年1至8月,意大利10年期债息较德国10年期债息高出值A1的波动基本保持在0.20-0.32厘之间;俄罗斯暂停国债交易后A1值迅速变大,更在8月底创出0.57厘的11月来新高;进入9月A1变化反复,但始终在0.45厘上的高位;9月28日更是报收0.47厘A1的增高意味着LTCM“买意大利和希腊国债,卖德国国债”的投资组合失败了(希腊国债虧损同理于意大利国债);同时持有的大量俄国国债因为停止交易而成为废纸;丹麦按揭债券自然也难逃跌势在美国,市债交易异常火爆国债息减价增。自1998年8月1日后市场利率较10年期美国国债利息高出值A2大幅攀升;8月21日,美国股市大跌道琼斯工业平均指数跌掉512点。同時美国公司债券的抛压同国债强劲的买盘形成鲜明对比,国债的利息被推到29年来低位LTCM逃离持有的美国国债空仓被“逼空”。因此LTCM在歐美债券市场上的债券投资组合上多空两头巨损,9月末公司资产净值下降78%,仅余5亿美元濒临破产的边缘。

我要回帖

更多关于 流动性比率 的文章

 

随机推荐