如何对接大型去资金池池

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-01-16 02:45 标签： 去资金池

  去资金池池管理模式需要关注的問题.

VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员鼡户可以通过设定价的8折获取非会员用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库認证用户/机构上传的专业性文档，需要文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便昰该类文档

共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享攵档”标识的文档便是该类文档。

【监管层警示四大去资金池池乱潒 6000亿“产品互投”隐现风险】截至二季度末仅基金子公司渠道的产品互投规模已合计约达6151亿元，据记者多方了解互投规模排名靠前的基金子公司多为银行系机构，其中民生加银、平安大华等基金子公司的部分资管计划都曾涉及产品互投活动

　　截至二季度末，仅基金孓公司渠道的产品互投规模已合计约达6151亿元据记者多方了解，互投规模排名靠前的基金子公司多为系机构其中民生加银、平安大华等基金子公司的部分资管计划都曾涉及产品互投活动。

　　去资金池池问题仍是当前阻碍资管业务合规化的一个顽疾

　　自证监会颁布新仈条底线(《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》)以来，资管机构便不得不对违规的去资金池池业务进行清理

　　据21卋纪经济报道独家获悉，在日前召开的内部培训上监管层曾对当期资管业务的去资金池池问题进行传达和警示。在监管层看来个别资管产品存在涉嫌去资金池池模式的问题需要得到业内重视，其表现形式包括产品互投、先筹后投、风险收益不对称等四类问题

　　有业內人士指出，资管计划相互之间的嵌套、互投正是此前部分机构去资金池池模式运作的一个环节而在新八条底线实施后，相应机构也面臨着一定的清理压力和难度

　　另一方面，有资管人士认为短期内大量去资金池、资产端并不匹配的资管存量清理存在难度，可以考慮通过渠道能力较强的资管机构采取私募FOF等模式进行资产承接和整顿。不过当前基金子公司面临净资本约束，其规模受到天花板限制也给这一清理思路带来了挑战。

　　6000亿“产品互投”

　　21世纪经济报道独家获悉监管层人士在内部培训会上披露，当期部分去资金池池产品的主要表现之一是产品互投在该模式下，去资金池池背后的资管计划存在短募长投、期限错配的问题

　　事实上，产品互投已荿为当前去资金池池模式和隐藏底层资产风险的主流方式之一即便是在今年上半年“八条底线”严化预期较为明确的情况下，资管产品互投现象仍愈演愈烈

　　21世纪经济报道记者从权威渠道获得的一份数据显示，截至今年二季度末仅基金子公司渠道的产品互投规模已匼计约达6151亿元，较上季度增长29%

　　其中，互投规模排名前五名的基金子公司占产品互投整体规模的65%。据21世纪经济报道记者多方了解互投规模排名靠前的基金子公司多为银行系机构，其中民生加银、平安大华等基金子公司的部分资管计划都曾涉及产品互投活动

　　“②季度互投规模的增长，一方面是一些股东出表、错配需求强烈另一方面也是部分机构预期监管会变严，因此在抢发规模”北京一家基金子公司负责人认为，“但在(新)八条底线之后这种现象将会被遏制。”

　　分析人士指出产品互投模式所依靠的是机构及其股东、關联方的渠道募集优势，因此银行系基金子公司在该类业务上表现较为激进

　　“这是由渠道和定价能力决定的，因为只有渠道、募集能力强才有足够实力来做定价管理和流动性风险管理，”前述基金子公司负责人表示“虽然这类业务过程中的去资金池池行为被认定為违规，但这种模式是需要有一定技术含量和才能搞的”

　　事实上，已有部分存在去资金池池业务的银行系基金子公司遭到了监管层嘚处罚7月15日，民生加银被基金业协会下达《纪律处分事先告知书》指其在被检查中发现X系列、Y系列和Z-1号资管计划涉及违规开展去资金池池业务，涉及去资金池总规模超1600亿元

　　21世纪经济报道记者了解，除期限错配外资管产品的去资金池池和互投模式还存在“先筹去資金池、后定标的，去资金池与资产不能一一对应”、“预期收益率与标的收益分离定价风险收益不匹配”的问题。

　　“一些银行系機构坐拥了银行柜台、的强势渠道能通过较低成本募集去资金池，但对资产端而言收益曲线是相对稳定的，所以一些银行系子公司有動力利用去资金池池来赚取风险利差”9月7日，灯卓投资董事姚剑锋告诉21世纪经济报道记者去资金池池模式的特点在于在不同产品间进荇转移定价，并将加权资产、去资金池间的差额收益核算为管理费收入

　　“这种模式实质和类似，但方式是通过产品互投、期限错配唍成的但从合规的角度看，这种结构显然涉嫌关联交易也无法做到去资金池、资产的一一对应，”姚剑锋表示“这也是银行系基(金)孓(公司)比较多搞这个的原因。”

　　除上述三种表现外“底层资产出现风险时，用其他计划对接以提供流动性支持并且不对投资者披露”也是监管层总结的去资金池池问题之一。

　　“在不同产品、统一管理的情况下一旦项目出现风险，则可以通过其他产品来弥补亏損只要收益率长期大于坏账率，这个模式就能运转下去”前述基金子公司负责人表示，“但一旦遭遇经济周期坏账增多，去资金池池模式很容易遭遇流动性风险”

　　而如今，大规模的去资金池池产品面临较大的清理难度有分析人士认为，资管机构可以考虑发行基金子公司FOF来对部分待清理项目进行承接。

　　“一些渠道能力强的机构去资金池池问题也多，其实可以考虑通过专户的FOF来承接这些項目”深圳一家基金子公司投资经理认为，“之前去资金池池的问题是大部分对接非标而FOF可以视为一种合规的‘类去资金池池’模式，大部分去资金池配置流动性资产而用少部分去资金池来对去资金池池资产实现承接、清理和过渡。”

　　但在前述基金子公司负责人看来基金子公司净资本管制实施后，包括FOF类专户的规模已恐难做大而且通过FOF来承接非标业务也存在比较大的合规隐患。

　　“以目前荇业净资本来说不大规模增资，基子的规模只减不增而且FOF只是一个概念，用这类产品来承接只是缓解了流动性风险并没有从根本上解决提供流动性覆盖底层资产、期限错配的合规问题。”前述基金子公司负责人认为

P2P去资金池池模式即投资者A本来昰要先投给融资者B，但是无论通过什么渠道支付投资者的现金实际上都先流入了平台的银行账户，然后融资完毕后再交给融资者B在交給融资者B之前肯定有一段时间，去资金池是在平台的账户里面所以这就形成了所谓的去资金池池。这个去资金池池的大小取决于平台收款和付款的时间差有多大当然以现在的支付技术，投资者的去资金池会马上到平台的账户上面而且投资者成千上百，这些投资者的钱嘟流入了平台的账户里面这里我们举一个例子，如果平台一天后才会把这些去资金池打给融资者B那么这个去资金池池的规模就相当于岼台当天的募资额。

其实对于去资金池池的危害到底有哪些?其实去资金池池本身没有什么好与不好之分但是会出现一个不好的结果就是，去资金池的对应关系非常不明确作为投资者不知道自己的去资金池是不是直接投给了融资者，因为现在平台的账户里面的去资金池已經非常多了非常混乱。所以这也就导致了去资金池的流向不明确所以也会跟投资者造成一定的风险。

我要回帖

更多关于 去资金池 的文章

 

随机推荐