小米9和荣耀v20拍照对比和小米9那个值得买

今天又有粉丝质疑我上次写小米9囷荣耀v20拍照对比和小米9对比点评时站在小米9的立场太多有失公平这一篇我再来跟大伙讲讲,也当时给质疑上一篇文章公正性的朋友一个答复

其实在3000元档位的旗舰级手机,像小米这样肯下狠手的并不多要知道小米9发布会公布售价的时候,魅族黄章也忍不住在自己论坛上罵出一句“贱人贱己贱行业”科技大佬不会不顾自己形象,小米9这一个“价格战”一定是触及了魅族16s发布价的心理底线既然小米9能把驍龙855旗舰价格拉到三千元以下,魅族肯定也要采取相应的调价不过这已经是另一个话题。

之所以说小米9能让魅族黄章生气主要是跟大夥表明一个事实,那就是雷军尝试用最先发布的骁龙855+最能击垮消费者心理防线的售价来提前守住2019年旗舰机战场要知道华米OV没有一个吃素嘚,今天我要对比的小米9和荣耀v20拍照对比都想通过米粉节降价100元来笼络人心vivo今春突然推出的全新子品牌iQOO的野心也同样不容忽视,雷军深知这些新老对手都在对自己的线上市场份额虎视眈眈怎能放松警惕,即使米9初期依然想以往那样供货吃紧雷军还是要公开在微博上道歉,可以想象小米方面对小米9的营销多么重视(对比一下去年小米8更多的是为了小米上市做铺垫配置和外观方面显得平庸许多)。

此外平心而论,小米9和荣耀v20拍照对比的档位确实与小米9有差距在我昨天的一篇对比华为Mate20与小米9的文章中就暗示了大伙一个道理,小米9想要挑战的并不是小米9和荣耀v20拍照对比而是选了Mate20作为对手(注意不是拍照水平有目共睹的Mate20 Pro,是略有严格的Mate20)小米9和荣耀v20拍照对比虽然是2018年底发布的产品,跟小米9发售相隔三四个月却在配置上尤其是摄像头方面跟小米9落差较大,一方面是V20的单摄+TOF镜头(该TOF无照相辅助因此V20的後置不能算双摄),一方面是小米9的索尼IMX586超广角三摄拍照实力已经不用多说。

此外骁龙855比麒麟980略胜一筹已是业内共识V20的GPU Turbo能补回一点分數 ,但木桶短板还是限制了性能的极致能得到安慰的大概只能说小米9没有V20的液冷了(顺便说一句:黄章的魅族16系列也是这样diss小米9的)但②者价位居然持平,6+128GB内存组合的版本荣耀2899,小米2999这样看来恐怕还是小米9更招人稀罕。这也是为什么上次我写文更倾向于小米9多一点的主要原因退一步讲,如果现在的小米9和荣耀v20拍照对比降到了2499左右那么性价比还是V20更高。可惜荣耀目前只给降了100,想要2499入手是不可能嘚

笔点酷玩酷玩往期产品评测:

关注 ,品评最新数码产品:

我要回帖

更多关于 小米9和荣耀v20拍照对比 的文章

 

随机推荐