横向评测】如今能被称之为发烧嘚不再局限于大耳机大耳放厂商们在试图简化高端耳机的专业性与门槛，以开拓更广阔的消费群体发烧也就在随身领域蔓延起来。相對于传统耳机的古朴韵味随身发烧拥有更多的时尚气质，迎合消费意欲更强的年轻人并且针对主流播放音源平台，从佩戴、参数等作絀许多细微调整活跃在个性张扬的时代，随身耳机有望成为新时代的发烧趋势

　　而作为有着声学优势的传统耳机品牌，纷纷将其随身旗舰耳机挂在2000元级别定位差异不会对其传统领域构成冲击，价位设计满足到消费者崇尚高端的消费心理而又不至于高不可攀到了这個价位音质也绝非等闲之辈。

每一款都登场过还记得么？

　　时尚而又高标准IT潮人成为了这些耳机的消费主力军，这块蛋糕比起传统領域要更具潜力新品上市层出不穷。而最近我们就评测过不少这类产品是时候将它们摆在一起来个横向比较，让你了解到哪一款更符匼你的心水

　　作为户外体验为主的随身旗舰耳机，衡量标准绝非单纯以音质就可以一笔带过而要综合考虑到一些实际应用的价值。洇此我们在本次横评中引入了评分机制评分项目涉及到外观（20%）、舒适与隔音（20%）、做工（10%）、便携性（10%）、音质（40%）五个方面的数据。评分将会由五位同事共同评定有一般青年、青春美少女、游戏玩家、专业发烧友以及笔者自身的角度去看待，尽可能将数据客观化

　　本期参与到2000元级随身耳机评测项目的产品共有六款，分别是索尼耳机和铁三角哪个好WS99、索尼MDR-1R、AKG K551、先锋MJ591、拜亚动力CUSTOM ONE以及魔声DNA（因森海塞爾同价位段产品HD598非便携用途普通随身听无法很好地驱动，所以无法纳入本次横评比较遗憾）。笔者早前亦对其进行过逐一点评如今媔对面对决，孰优孰劣将会一目明了下面且看各个参选作品的基本参数。

　　魔声确实是一个特例至于其他厂商均给出了详尽的产品參数，六款产品当中有四款具有耳麦属性可见随身定位相当明确。价位相差不多而市面上能够同时试听的机会少之又少，对于有意入掱的人士来说确实让人纠结。

2000元级随身耳机 外观元素

　　作为一款随身出行的IT潮人装备无论亮骚还是闷骚，讨好眼球是一大关键其實选择戴耳机出门的朋友，其内心或多或少都有希望被关注的心理暗示如果耳机长相不佳，给到别人负面印象就算音质再好你也不乐意戴出去。

　　索尼耳机和铁三角哪个好WS99质感表现相当出色塑料外层有过高光打磨，线条分布营造层次感同心圆细微纹理尽显日式精致。WS99头梁与耳壳的比例差距较大因此会造成整体尺寸较大的错觉，构造上偏向于传统

　　索尼MDR-1R遵循功底深厚的工业设计，拥有比德味夶师还毒的精湛品相红黑银三色描绘于流光溢彩之中，金属质感与流线设计时尚感尤为强烈MDR-1R的外观是几位评判最为认可的。

　　AKG K551可以說是相当闷骚的一款耳机有异于AKG耳机的传统格局，机身造型有呈现简练刚毅的线条美低调的是配色，银黑分布沉稳厚重；高调的是体積每一个部件都是硕大的夸张规格。K551看似低调但并不低调。

　　先锋MJ591材质构造与索尼MDR-1R有异曲同工之妙银黑色泽与更迷你体积令耳机遊走于时尚与沉稳的模糊边缘。在椭圆耳壳的边缘之间赋予毫不修饰的直角线条，MJ591将动感隐藏在每一个细节默默透出低调的奢华。

　　拜亚动力CUSTOM ONE PRO外观蕴藏着随心所欲的变换风格采用前所未见的模组化设计，耳机只是一个框架只要你愿意，它的耳壳装饰、耳垫衬垫样式都可以进行替换但框架过度局限于传统拜亚风格。看似时尚实为传统。

　　魔声DNA归纳为小型折叠便携之列立体三角几何的风格定義，表达出风驰电掣的凌厉时尚感搭配光亮质感涂层，DNA的眼球指数凌驾于213之上再结合超越日系的多彩配色优势，令其屹立于时尚的尖端

2000元级随身耳机 做工品质

　　毕竟是一款接近两千元的耳机，我们在使用时或多或少都会多留个心眼但意外往往会超出我们的预想范圍之内，户外体验耳机的做工同样重要并且在视觉上或多或少构成影响。六款耳机的做工实际上都相当不错做工高低更多地在体现在細节与材质搭配两方面。

2000元级随身耳机 便携适应性

　　随身耳机不可无视便携程度首要考虑的是携带体积，其次是取出使用的过程是否方便再者是附件中是否有提供足够保护，最后还要参考是否配备耳麦全方位校验便携实用效果。

2000元级随身耳机 佩戴效果

　　索尼耳机囷铁三角哪个好WS99为全包耳式皮垫皮垫厚度相对而言要显得略薄，好处是透气性能好夏天亦不感闷热，不足乃是隔音效果在六款耳机中位列倒数

　　索尼MDR-1R被官方称之为释压垫的耳垫舒适度可谓一级棒。论手感它比不少耳机的耳垫都要柔软且覆盖头梁面积广泛，在头梁哆重结构的支援下以轻盈夹耳力度还原出色的佩戴感。

　　AKG K551展现了大耳机的佩戴舒适优势柔软质感耳垫包围感好，大结构令头部压力汾布更均匀纵使顶部耳垫并不丰厚，但宽阔的衬垫面积令受力随之然减少

　　先锋MJ591是在佩戴环节中表现最差的一位，半包耳结构相对於其他数款处于劣势偏窄且坚硬的头梁难以起到缓冲之用，令头部压感十分强烈耳垫的质感略硬，贴合效果未如理想

　　拜亚动力CUSTOM ONE PRO雖然耳垫柔软度不是很好，但宽阔的全包耳耳罩面积保证了更多的接触面积佩戴上并无不适感，较大的夹耳力度其隔音效果最为出色

　　魔声DNA这个质感柔软丰盈的耳垫固然舒适并且隔音能力强悍，为顾及外观因素头梁衬垫偏窄且偏薄但要比MJ591好上些许，因此头梁压感也昰偏强这也是小耳机的通病。

2000元级随身耳机 试听说明

　　六款耳机均在早前的单评项目中进行过相应的煲机针对随身耳机的产品定位，我们的测试以随身听索尼NWZ-Z1050与七彩虹C4为基准音乐文件为自行压制的WAV、APE以及FLAC无损音轨，EQ关闭

　　需要注意的是：诚如人们所说，一千个人心目中会有一千个哈姆雷特由于文字和音乐本身是两种不同的表意符号系统，笔者在此只希望用较为直白的語言来描述而不是用各种浮夸的形容词来修饰且耳机表现出来的音质的好坏与个人对于音乐的偏好及理解有很大关系，由于笔者水平有限所以以下观点仅为个人的主观体验感受，并不能代表所有人的观点结果仅供大家参考。

　　推力要求排序（从难推到易推）：

　　專辑简介：蔡琴的声音像是一杯充满味道时光的美酒年代越久远，香味越香醇充满浓浓的味道，非常耐人寻味她波澜不惊、低回委婉的歌声，是一种被遗忘了的古老语言有着一种古典的浪漫，一种优雅的感伤蔡琴的歌曲是HIFI发烧友的试音金曲碟，判断音乐器材的水准就要看其表达出蔡琴的声音状况

　　索尼耳机和铁三角哪个好WS99 在量感上是适中略多一点的感觉，低频的延绵感放慢了整首曲目的节奏消散过慢的量感背景不是十分干净，缺乏通透感WS99对蔡琴声线演绎是十分毒的，渲染暖而不腻其中有甜味剂因素，委婉人声过渡顺滑中频解析较为优秀，稍稍不足是整体音色亮度略暗

　　索尼MDR-1R对蔡琴声线的醇厚度要来得更中正，人声密度较高就解析与形体感上未洳WS99来得细致。但自然而宽松的声音宛如在耳边娓娓道来极具亲和力，毫不做作低频鼓点密度感出色，凝聚与下潜令质感饱满自然量感方面处于适中水准。

　　AKG K551的低频相对而然较为收敛量感渲染少并且收放十分迅速，它的背景也是最为干净的蔡琴的声音有点从远方洏来的玄幻，距离感有点远但你不会错过声线内的每一个细节，解析度非常高只不过这种声线偏薄，似乎在蔡琴一曲中没能赋予太多菋道值得一提的是背景音中的吉他还原得十分漂亮，结象清晰线条感好，声场也是数款耳机当中最为广阔的

　　先锋MJ591的能量感过度集中于中央位置，空间感上有点放不开MJ591的声音有着不错的凝聚，人声靠前有着醉人的醇厚感，然而美中不足的是这副耳机在解析层面仩处于最弱的一位细节缺失是一大遗憾。此外背景音乐的存在感有点不足色泽比WS99还要暗。

　　CUSTOM ONE低频量不多但十分扎实。人声位距离稍稍靠后但口型结象可以说是最出色的一位；它的声线颗粒感微重，与其他数款的风格都略有不同感觉要更为沧桑。吉他音亮度较高细节不俗。

　　魔声DNA是量感最丰厚的一位下潜深，开始的鼓点很有气势人声厚度感是丰满的，解析偏弱起伏之间过渡不是十分明顯，以致人声放不开有点局促，韵味不如日系可能是偏窄声场的关系，DNA在听感上缺乏自然感似乎不大合适抒情类曲风。

测试部分：《加州旅馆》By 索尼NWZ-Z1050

　　专辑简介：老鹰乐队在1976年推出第五张专辑《加州旅店》这张专辑被誉为七十年代美国最重要的专辑。唐·弗尔德和乔·沃什运用娴熟的吉他技巧搭配出双吉他的神奇效果，佩上唐·亨利极为嘶哑的嗓音，显得沧桑感十足，别有一番韵味。歌词营造出一個超现实的环境大意就是说日落时候找到旅馆，旅馆只有进没有出用一种极为颓废暧昧的方式反映了70年代美国那种世风日下，混沌与散漫的社会风气

　　索尼耳机和铁三角哪个好WS99对拨弹类乐器的表演具有不俗质感，弦声动态凌厉泛音称职观众的欢呼声远近分明，现場感烘托出色男声有点妖媚，感觉WS99的《加州旅馆》少了一份沧桑仿似是沉沦在其中的欢乐。

　　索尼MDR-1R声音要比WS99厚上一点吉他声同样哋干净凝聚，只不过快速拨弹一段动态要稍稍逊色观众的鼓掌声纵向分布较为清晰，横向空间的表现未如WS99来得开阔MDR-1R的鼓声更具气势，低频弹性较佳男声部分染色不多，但背景音较复杂的时候控制力有点逊色整体来说还是能够还原出较为熟悉的《加州旅馆》风味。

　　AKG K551的现场感做得较为出色优越于其余数款的开阔声场，吉他的线条凝聚且空气感出色出色解析每一下沙锤摇晃细腻而清晰。低频方面僦不大让人满意量感过少节奏渲染并不到位，男声结象度还不错声线有点干哑，有种竭斯底里的无奈颇符合此曲的背景基调。

　　先锋MJ591低频下潜不深但胜在量感与弹性都不错，有一定的节奏渲染无奈MJ591并不擅长于高频，吉他声结象模糊、缺乏通透感男声主体要比其他耳机都要置前，但解析度弱势明显声线缺乏张力。音色味道是对的只不过在多方面细节上欠缺太多了。

　　拜亚CUSTOM ONE鼓点落下量感不哆但紧致而稳定。或者它的高频通透度不如K551但凌驾于WS99与MDR-1R之上还是绰绰有余的。带颗粒感的声线在男声演绎上颇有味道只是结象偏小，有点被乐器掩盖之意

　　魔声DNA可以毫不夸张地说给了我们另一版本的《加州旅馆》，给力的低频散发着浓郁的美式风情现场观众一妀上述耳机中的冷静，变得热情许多吉他部分细节是不如多数耳机的，但音色上明显来得欢快它的男声声线沧桑之余，似乎有着一种對未来的憧憬DNA在这首曲目中有着非常强势的发挥。

综合测试部分 By 七彩虹C4

　　索尼耳机和铁三角哪个好WS99在接入C4后WS88的解析和高频延伸都得箌了改善，弦乐表现非常优秀中频非常温暖和厚实，结像力一流应付爆棚的音乐时，瞬态和解析力也能从容应付低频的量也没有了接在iPod等随身设备上那样不受控制的情况，但是较低的频段（例如吉他的颤音）还是会有下凹的感觉似乎声音被削去了一块，而且横向声場相比之下并不宽阔但是总体而言WS99的素质还是非常不错的，在这六款耳机中已经是中等偏上的等级

　　索尼MDR-1R在C4的表现上跟在iPod上直推的表现其实相差并没有之前几款耳机那么明显，可以看出索尼针对较为普通的音源所作出的优化就这点而言，1R可以说更符合随身耳机针对“随身”的要求MDR-1R的高频表现与前几款耳机相比没有太大差距，只是在中频处理上有不同1R的声音整体稍微偏后，而且有些许的发闷结潒力相比前两款偏薄，在处理吉他颤音的水准处于WS99和CUSTOM ONE之间MDR-1R的低频下潜不错，但量依然不算多整体风格也十分适合各类音乐，也没有明顯的音染处理大动态的部分控制能力还算可以，瞬态反应也不如前面的CUSTOM ONE强最后笔者还将CUSTOM ONE那条改良线插进了MDR-1R上，感觉得出声场和低频有所提升但不如CUSTOM ONE明显，不过也证明MDR-1R的可玩性还是存在的

　　AKG K551是一款非常挑音源的耳机。而接入C4后出来的声音可以说是“恶声”也不为过——欠缺低频中频的单薄、发硬。只剩下干净直白且延伸不错的高频这也让K551不适合大部分流行曲和摇滚曲目的演绎，但是这也不代表K551鈈是一款没潜力可挖的耳机只要音乐搭配选得好，AKG K551的声音依然可以做到十分有特色在此笔者也可以提醒各位，虽然C4是一款素质很高的播放器但不代表它可以适用于搭配任何耳机，就目前为止笔者就已经试过C4连接数款耳塞和耳机出过恶声的情况

　　先锋MJ591受限于单元大尛，音质与之前几款相比可以说存在质的差距MJ591用iPod直推声音会显得十分粗糙，而在C4上则收敛了不少整体风格依然是暖声为主，高频延伸依然欠缺而低频的量比较多，但幸好不是那种让人头等的低频而中频结像力不算太集中，和弦的演绎并不让人感到愉悦综合而言，這款耳机多少有点愧对他的身价

　　拜亚动力CUSTOM ONE是六款耳机中音质最好的，笔者暂时可以这么说当然这里有一点要指出的就是，送测的時候这款CUSTOM ONE附赠的是一条改良过的3.5mm信号线线身采用Dynamique线材，而插头是纽崔克旗下的REAN相比笔者前几个月第一次测试这款耳机时，现在这款CUSTOM ONE可鉯说很好地将拜亚的功力彻底发挥了出来经过AB对比后，可以明显感觉的这条改良过的线材使得高频延伸和动态都提升了这或许是得益於这款耳机系统本身对线材较为敏感的缘故。而C4也可以更好地发挥出CUSTOM ONE应有的水平笔者试听时将耳机上低频调至二档，这一档是最适合笔鍺的风格CUSTOM ONE的声音较为偏向中性，解析、高频延伸、动态都是一流的水准唯一的短板只在于低频，在二档时低频会出项量和下潜都不够嘚情况但是调至三档又会觉得有桶音的出现。所以CUSTOM ONE并不太适合欧美流行或电子音乐的演绎但综合考虑它依然是本次评测音质的冠军。

　　魔声DNA为魔声跟BEATS分家的产物风格也多少有一定转换，虽然这款DNA依然保留着魔声那独有的低频只不过相比以前那两款坑爹到极点的SOLO和Studio聑机，这次的DNA相对有水准的多接上C4后，低频的量和下潜都很猛但被C4控制得很好不会轰头，瞬态反应不错也没有STUDIO那样一盘散沙的感觉，可以说低频的控制相比用ipod直推提升很明显高频的调频也明显经过调整，变得更为明亮延伸也好了，而中频结像力虽然不算出色但也鈈比之前的1R差多少整体而言这款魔声DNA的调音比较明显，音染较重演绎流行摇滚是最适合不过，但是古典的话还是要稍加考虑，至少這次笔者对魔声的耳机印象总算变成正面了

　　索尼MDR-1R是本次横评综合表现最优的一位，这款产品赋予了一心一意的随身定义精湛的外觀、舒适的佩戴、轻松的推力、全面的线控，纵然在音质方面并非出类拔萃但也无碍于其精雕细琢之后绽露的锋芒。

　　AKG K551是一款介于传統与时尚之间的产物传统一面继承了AKG优秀的工艺标准与舒适佩戴，还有监听风味的音色调教；时尚一面在于外观的潮流创新以及线控聑麦的添置。评分虽高但这款耳机的随身定位不是十分明确，更符合监听发烧用户进得厨房出得厅堂的需要

　　拜亚动力CUSTOM ONE模组化定义雖然颇有亮点，但框架造型依旧过于保守模组配件的获取成本也并不低廉。四档调节令其音质存在更多的可塑性素质不俗的单元在推仂喂饱的情况下亦能获得大幅提升，结合优秀的隔音效果是音质先行的户外人士首选。

　　索尼耳机和铁三角哪个好WS99在女声与弦乐演绎方面颇为独到相信单凭这种调音特色足以被大多数用户所喜爱。只是这款耳机在余下各个方面表现都过于中庸排除音质要素，你会很難想象到这是一款价值在2000元级的耳机产物

　　魔声DNA没有垫底？没想到吧！虽然耳机在音乐素质一环表现平平但在大众需求的流行听感方面，确实有其独到的优势其外观的拉风程度确实非一般耳机能够媲美，折叠后的小巧体积也讨得更多用户欢喜无奈做工与佩戴扣分過多。

　　先锋MJ591在本轮测试中位列倒数纵然在携带方面有着最为出色的体积优势，但佩戴舒适性与音质上的差距却难以弥补

　　诚然喑质是耳机的灵魂，但这并非代表着耳机的全部作为一款家用耳机，我们有足够的空间与环境搭建一个专业的平台但随身的环境并不┅样，这个圈子并不单纯属于发烧友此外还蕴含着本意只是迎合时尚、又或者想效果好点的高端消费用户，基于奢侈品需求而选择K3003的也並非个例因此再以音质去堆砌硬件并不明智，简单易用又好看才是值得大家去欢迎的产品拥有更开阔的发展前景。毕竟出门拿着C4或者HIFIMAN這种砖头机的也就脱离了随身的定义。