中国在打朝鲜战争时导弹能打多远？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-05-17 15:05 标签： 朝鲜战争结束时的分界线

如果朝鲜战争三年不结束，会有什么结局？

结局就是，如果1953年没能停战继续打下去，那美国会输。之所以如此肯定地给出这个答案，是因为有四大原因美国跨不过去。

第一个原因，长时间的打仗，美国的装备优势将不复存在。表面上看，朝鲜战争是中朝军队和以美国为首的所谓联合国军的战争，但实际上，这场战争其实是美苏冷战争霸下的产物。所以，苏联不可能坐视不管。美军大规模参战达到平壤的时候，朝鲜方面不仅向中国发来了求援信，还向苏联发出了求援信号。而我国志愿军入朝作战前，斯大林就多次催促中国，希望中国出兵援助朝鲜，也就是在这个契机下，我国开始和苏联商议武器等援助问题。

所以，到了抗美援朝后期，来自苏联的武器已经在源源不断地补充我军，最经典的就是喀秋莎炮。当我军第一次在朝鲜战争上使用喀秋莎炮的时候，敌军第一反应是：“中国有原子弹武器了？”而喀秋莎火箭炮，仅仅是苏联援助我军武器的其中一种而已。

另外，到1952年，我志愿军16军已经完全按照苏联模式进行了改编。这种改变，可以保证我军更快掌握苏军武器优势，并进行战斗。另外还需要注意的是，美国的制空权不是完全没有破解之法。

在这个问题上，志愿军当时有两个办法。第一个办法是，凭借苏联空军的驰援，尽可能地进行地面战斗，推进作战优势。第二个办法是，我志愿军部队早在1951年就已经开始组建空军，甚至在战争期间，一举夺取了清川江以北的制空权。

在我军武器装备不断更新和空中力量不断增加的情况下，美军绝对的装备优势其实已经很难出现了。而失去这一特点的美军，又没有什么好的作战战术，必然会走向失败。

而美军会输掉朝鲜战争的第二个原因是，美国国内的政策不允许。朝鲜战争进行到第三年的时候，美国国内的反战情绪就已经非常高涨了，美国政府必须正视这种情绪，否则可能会失去选票。另外，在当时美苏冷战的大环境下，双方争夺的第一选择其实一直都不是朝鲜半岛，而是欧洲。在美军无法迅速取得朝鲜半岛的胜利后，美国国内已经开始后悔扩大这场战争，更希望即刻脱身，到欧洲战场去。

当然，还有第三个原因，那就是美军的支持率已经在下降了。当年，美国虽然纠集出一个所谓的联合国军，但其实作用不大，大多数国家都是想跟着美国喝点汤。所以，他们甚至能做出派一个排参战的情况。而战争打到后期时，出兵第二多的英国，也早早地撤出了朝鲜战场，不愿意和美军共沉沦。

有这三个原因在，美军要是继续打朝鲜战争，那必然是要输的。当然，美军最不想面对的，其实是第四个原因：中国打抗美援朝一战的决心。

当朝鲜人民军发起朝鲜战争时，毛主席就曾经提醒过，让他们小心美军参战的可能性。同时，我国迅速组建东北边防军，将25.5万人的部队，直接布置在了边境的凤城、辽阳、丹东等地。我国之所以会有如此大的反应，就是害怕美国和日本一样，借着侵略朝鲜半岛的事情，向中国侵略。事实证明，我国的判断是准确的，美国果然打过了三八线，并将战火烧到了我国丹东地区。

面对敌人的不断进犯，毛主席说了这样一句话：“打得一拳开，免得百拳来”！而周总理在面对不理解的声音时，直接指出：“现在不是我们要不要打的问题，而是敌人逼得我们非打不可！”在这种情况下，我志愿军部队只能出征，并用自己的血肉之躯铸就一道坚硬的国防要道，将敌人挡在国门外。

也正因如此，每一个踏上战场的志愿军战士们，都表现出了绝对的视死如归，他们迎着敌人的炮火冲锋，让每一个敌人胆战心惊，留下终身的阴影。有人问他们，那么拼那么努力的原因是什么？志愿军战士的回答是，希望祖国的同胞们，不要过上这种一口炒面一口雪的生活。可以说，美军低估了中国人保家卫国的决心。所以，哪怕1953年没能顺利停战，中国也不会退缩，必将和美军决战到最后，为新中国打出一片天。

【文/ 观察者网专栏作者 扬之】

4月15日是朝鲜已故领导人金日成冥诞105周年，也是朝鲜一年一度的“太阳节”。朝鲜最高领导人出席了盛大阅兵仪式。朝鲜劳动党中央委员会副委员长兼国务委员会副委员长崔龙海发表了态度强硬的讲话，表示“如果美国真的向我们挑衅，我们会即时进行反击，以战争对战争，以核武进行应对”。

美国总统特朗普也的确摆出了一副不惜以武力解决朝鲜问题的架势：“习特会”之后，美国卡尔文森航母战斗群“临时”改道北上驶入朝鲜海域；据说停靠在日本横须贺港的“里根号”核动力航母，以及四艘宙斯盾舰、巡洋舰也将于本月底开赴半岛周边水域；此外，“尼米兹”号航母也将在几个月后离开美国西海岸，横跨太平洋，前来远东与其他两个航母群会师。这是自2010年底延坪岛炮击事件以来美国在朝鲜海域规模最大的一次军事聚集。

但在双方剑拔弩张恶语相向的同时，我们也能看到外交斡旋的大门并未关死：中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟日前前往韩国进行磋商、美国国务卿蒂勒森在七国集团外长会议期间表示“如果朝鲜停止核武与导弹试验，美国可以考虑对话”……所有这些迹象表明，这一连串的动作和表示均与习近平与特朗普此次达成的“共识”有关。

根据国际法，朝鲜战争的军事行动虽然在1953年7月27日《朝鲜半岛军事停战协定》签署后告终，但只要交战方没有正式签订和平条约，战争状态实际上并没有结束，换而言之，这座沉寂了半个多世纪的火山随时都有重新喷发的可能。

若要真正了解朝鲜半岛的风云变幻，便不能只把眼光局限在半岛本身和当下，而要从整个亚太地区的历史脉络及战略态势来分析。自十九世纪末至二十世纪中叶的半个世纪中，朝鲜半岛作为各方厮杀的直接战场或冲突的导火索和利益所在，曾先后爆发过三次重要的国际战争：年的甲午战争、年的日俄战争和年的朝鲜战争。由此可见，与这个东北亚半岛有关的所有危机与平衡，实际上都是中俄美日这四大国之间博弈的结果。

就目前情况来看，俄罗斯在朝鲜半岛问题上似乎并不属于第一线的行为者，即便在以往“六方会谈”这个平台上，莫斯科也只是个后来者而已。但回顾历史，我们会发现，无论是上个世纪初的日俄战争还是六十七年前的朝鲜战争，俄罗斯均是始作俑者之一。

俄罗斯虽说是雄踞欧亚的世界第一大国，但它的最大软肋就是缺乏能帮助它直接参与世界争霸的不冻港。于是，追逐不冻港成了沙俄、苏联以及现在的俄罗斯历代当政者的第一战略要务。当年，斯大林确定的苏联战后在远东的两个战略目标是：1）把蒙古从中国的版图中独立出去，在俄罗斯南部形成广阔的安全地带。2）恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围，保证苏联拥有通向太平洋的出海口和不冻港。而控制中国长春铁路和旅顺、大连港，正是苏联实现其远东战略的基本途径。

如今，莫斯科在朝鲜半岛问题上似乎安心于当配角，但半岛对其的地缘意义决定了它不会完全袖手旁观。

客观地说，美国在二战后并未把朝鲜半岛视为自己的势力范围，最多只是一个缓冲地而已。华盛顿当时在东亚的战略重心首推民国政府治下的中国。可蒋介石在大陆落败后跑到台湾，美国的战略计划落空。在这样的背景下，朝鲜半岛的战略意义对华盛顿来说突然变得重要起来，所以，在金日成打响了朝鲜战争第一枪后，美国迅速行动，打着联合国旗号组成联军，实施武力介入。

朝鲜战争爆发后，美国的军事存在再也没有离开过半岛及西太平洋，美国在东亚的一系列新的军事盟约相继问世：《日美安保条约》（1951年）、《美菲联防条约》（1951年）、《美韩共同防御条约》（1953年），《中华民国与美国共同防御条约》（1954年）。在半岛分治的六十多年里，这个针对中国大陆的岛链包围一直存在，当年，它服务于冷战的需要，后来，它又助力于奥巴马政府的“亚太再平衡战略”（“Pivot

特朗普当选总统后，把朝鲜核威胁视为对美国安全的两大威胁之一（另一个是伊斯兰恐怖主义），于是下狠心要尽快解决。但没有中国的参与，半岛问题很难有圆满的结果，所以，朝鲜核威胁成为此次“习特会”的主要议题之一。

日本要生存和发展必须要“上岸”，而朝鲜半岛就是日本上岸最理想的跳板，因此，拿下这条“生命线”是日本的一贯国策。可以说，历史上真正对朝鲜生存构成严重威胁的不是俄国，不是美国，也不是中国，而是日本。

1592年，日本丰臣政权入侵李氏朝鲜，爆发了“万历朝鲜之役”。明朝出兵援朝，最后由于丰臣秀吉病逝，日本历史上第一次意图大规模侵略东亚大陆的计划才告失败。三百年后的19世纪末，日本通过甲午战争最终切断了中朝宗藩关系。

《马关条约》签订后中国退出朝鲜。日俄角逐十年，最后日俄战争爆发，战场却在大清国内。1910年，日本以《日韩合并条约》正式吞并朝鲜，享国数千年的朝鲜就此亡国。

第二次世界大战日本无条件投降，除了本土四岛之外，其他领地尽失。朝鲜半岛虽然依然近在咫尺，但在美国的严厉管束之下，日本不敢再作觊觎，暂时断了这份野心。

东京目前的策略是争取两边获利：一方面依靠美日韩阵营强烈反对北朝鲜的核试验，参与对平壤的制裁；另一方面又多次试图与平壤进行直接的双边谈判，用经济援助等好处在平壤那里获得更多的战略筹码，提高自己在半岛问题上的话语权。但由于历史的原因，日本在东亚很难重新赢得邻国的信任，更无望恢复帝国时期的峥嵘。从长远看，日本在美国的棋局中只能是一枚棋子，不可能有真正的前途和作为。

中国与朝鲜半岛山水相连，鸡犬相闻，公元前3世纪末，朝鲜在历史上第一次被司马迁的《史记》所记载，商纣的兄弟箕子在商灭亡后成为朝鲜北部国君，周朝承认其国，史称“箕子朝鲜”。从此中朝开始了长达2300多年的邻邦历史。这中间，半岛上的各朝代与中原王朝打打和和，时而独立时而称臣。总体来说，中国与朝鲜友好的时期占了大多数。

二战结束后，中国在抗美援朝中用巨大的生命和物资代价为自己开辟了一条“安全”地带，自1953年朝鲜战争结束至今，朝鲜始终是中国在东北亚与美国对峙的战略缓冲区。出于自身的地缘政治利益考虑，和平解决朝鲜问题和半岛的无核化一直是中国长期以来的基本目标。

特朗普自称是谈判高手，也的确是个“喊十要五”的主儿。针对朝鲜，他一如既往地咄咄逼人，可口吻却像个大男孩：“我们派遣了一支非常强大的（very  powerful）无敌舰队（armada）。我们有潜艇，也很强大，我可以告诉你，这远比航空母舰还强。我们还有最棒的军事团队。我可以这样说：金正恩真的做错事情了。”（特朗普接受电视采访时的原话）

“习特会”刚结束，他又是给习大大打电话，又是一大早就起来发推特，可谓“威胁”“ 利诱”双管齐下：“朝鲜正在找麻烦，如果中国决定帮忙，那很好，如果不帮忙，我们不靠他们，将自己解决！美利坚。”同时又发表另一个推文说：“我已向中国国家主席解释过，如果他们能解决朝鲜问题，他们在美国的贸易谈判上会得到更多对中国有利的东西。”

我要回帖

更多关于 朝鲜战争结束时的分界线 的文章

 

随机推荐