有些人，总以为，所有人一起干坏事，这坏事也能搅浑成为美谈。这种错谬三观，在当代文化界，我们的范曾“大师”，无疑就是一个教科书级的垂范。
咱们也不必温温吞吞，直接开门见山，得先说一个得罪人事实：国内的艺术品市场，自2000年以后，实际走的是一种不正常的模式：包装、炒作、洗钱，一条龙服务，规范便捷，手到擒来。高雅、高端的文化市场，早已乱花渐欲迷人眼，充斥庸俗与铜臭味道。
更有甚者，是变相为权钱交易中介物。嘿，你要给我送钱，请别，送我某某“大师”的字画就行了呀——我再拿去指定点兑钞，啥价买的啥价卖，收10点手续费，无影无痕，皆大欢喜。这样的登龙术与新贿法，贵圈有谁不晓得，连黄毅清这等人都瞧不下去了，前前些时日都在网上揭弊。
有人说，也就是在此种名、利、势互动轮回的高级操作中，范老师的身价被哄抬起来了。不仅字画价格，水涨船高越来越离谱，蝉联“在世最贵国宝艺术家”头衔，地位也往“大师”路上层层加码。
有人戏称他是“印钞机”，其实还是辱没了他。因为，印钞机绝对没他画钱快。
比如，他随便画的一副《八仙图》镜心，2011的拍卖价，竟高达6900万元。而这样的画，他流水线操作，一个小时就能搞数十幅。根据“胡润艺术榜”，早在10年前，他字画一年内的成交总额，就已创下9.4亿元的伟绩。我等贫民窟人的想象力，早就不够用了。
1994年所作《老子出关》，拍卖价1104万元
倘若范大师按这套路，幕后闷声发大财，稳作富家翁，本身也没可非议的。凭本事吃饭的嘛，外人何由置喙？一个大好的社会，理当让有才的脱颖而出，让有抱负的扬名天下，让有能力的富甲一方。况且大家都这么搞，小心不翻船即可。再惠而不费捐款个一两次，“德高望重”的通稿，够用个一二十年了。
只是，好玩的是，范老师自个，对于“大师”这名头，倒越发自居不疑了。自从“自由的法兰西”促装下邑，偷摸摸“辞国”归来之后，浪栧上京青云直上的范大师，不免得意忘形，屡屡毫不避讳自吹自擂。所谓“假我30年光阴，必可超越八大山人”，就是他于2017年前后，对着电视媒体，翘着腿扬扬得意的宣告。
此类”东方不败“一般至高无上的自我标榜，他这些年着实说了不少。我等草民，台下恭承唾沫，满身鸡皮疙瘩。
实际上，对于“八大山人”朱耷，这位向被中国传统书画界视为“大师”标杆的人物，范老师的内心，也不一定真瞧得上。
他自视甚高，自我评价其实远在八大山人之上。前些年，他与已故“老弟子”，即播音界的另一“大师”赵忠祥一块上节目，就吐露了心里话：当赵大师请教范大师，在书画史上如何给自己一个客观定位时，范老师昂然即答，“我是坐四望五，以待来日”。
看观众们一脸懵逼，他还谆谆解释，“四者，四品也，大师之谓；“五么，则属五品，是谓之巨匠，五百年冒一个”。也就是说，在范先生内心，他是归属于“五百年必有王者兴”中人，是天地500造化才能侥幸孕育出的这么一巨子。“八大山人”算啥，400年不到，跟他起码差个近百年功力。
还不止是如此，他还搞过所谓的“24字自评”，是自比司马迁。说自己在学问上也是“通古今之变”之人，即既是艺术巨匠，同时也是学术思想大师。那年电视台节目，他当场念出这“24字自评”，自谓“其实是在和古人试试高低”，而且沾沾自喜称“我还是比较谦虚的”。我看当时银幕扫过，那些观众真的集体尴尬到满脸无地自容。
以此定位为基准，区区“八大山人”朱耷，不过一剃发和尚，不过一盲流乞儿，不过一民间落魄书画爱好者，与范大师一比，黯然到要窒息，又何足道哉呢！在范老师心目中，拿他与八大作比，其实不但不是抬高，而是作践他。
可是，要我说句实在话，范先生的字画、学问固然也算得上一时之选，若衡之以历代大作手，此等水准也许还真的是不入流的。
是人之所欲也，可总要有点分寸，有点自知之明。“大师”与否，“坐四望五”与否，“超越八大山人”与否，“当代司马迁”与否，一切高誉都当是世人给的，哪能真觍颜自吹，大放厥词呢！
不客气地点题说，范大师之行销当代，遂擅天下，最大程度上乃是靠着“自我吹嘘”与“精品包装”而来。他这辈子虽博得名满天下，真实功夫却是虚而不实的——书法九流之外，画作也只专在人物画一项，且功底大体只体现在线条勾勒上，整体水准还不如说是“漫画家”一路而已。我始终想不通，他是怎样的心眼蒙蔽，敢跟天才闪耀的八大山水比功夫？
而且，范先生若换个人比“伟大”，或许还不太伤大雅，至多也就是“有才狂妄”而已。书画史上，他最不该搬出来，自我贴金比附的前辈，其实就是八大山人。八大何等人物，何等经历，何等节操，你范大师又是何等人物、何等经历，何等节操，这一计较，完全就剩下自讨没趣的滑稽了！
“爱妻”？“朋友妻”？
这俩人的差距，无论艺格亦或人品，都至少要隔条银河。范大师这等可人，不要说去与八大比肩了，他若跑到江西西山给八大提鞋，如有藏品想送拍咨询可联系福羲彭先生：壹叁玖零，贰叁零，零肆零捌，其他勿扰、以八大之清高狷介，会睁眼动动眼皮，只怕都要“列壑争讥，攒峰竦诮”。范老师，您也是80高龄的人了，啥世面没见过，难道心智真是被名利场与门徒们宠坏了吗，内心真的丝毫没点数么？
过去，明人张岱评价前友阮大铖，说他“大有才华，恨居心勿静”，这话我素觉得，移来夸赞范先生，也是恰如其分的。
过去，另一大师李敖，在电视上公然这么评点，“范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看还行，可看多了，千篇一律，格调不高； 他的字，特别讨厌，过去帐房先生毛笔字而已”。
我自己觉得，李大师虽也驾鹤西去，他说的这番话，也确实刻薄了点，可大体还是能算数的。“子是中山狼，得意便猖狂”，还超越八大山人，真是得意忘形，未免太自作多情了。当年，梁启超数落“理学圣人”汤斌，说他一辈子酸文假醋装模作样，可到底逃不过世人眼睛，不仅“微论大节，其私德已不足表率流俗矣”，还落了个“伪君子”恶嗜。范大师岂能免乎？
扯到这，我倒也不妨再虚情假意一下，诚恳劝范老师一句话：人的欲望真是无止境的，名的欲望、利的欲望、色的欲望、权的欲望、势的欲望，无时不奔凑而来，身为名人是“过也,人皆见之，更也,人皆仰之”，入老更要“戒之在得”，见好就收吧。
只因为，社会公议，其实最心明眼亮。它委实并不宽容敷衍，也许会偶尔停留在某一时刻让人窃得虚誉，可决不会允许某些人永远地欺世盗名。历史与人世，早就默默暗示给我们这个真相了。
吹牛，谁不擅长，傻帽如我，3岁就娴熟于口。只是花唇巧舌，狂言诈语，并没啥意思。努力点，沉潜些，让历史的“封神榜”自己记住你是大师，而非自吹，“要留清白在人间”，才是正道。
这个警示，对我们所有人而言，都是当头真理。
