征信不是特别好,是否可以在成都办理本田凯美瑞抵押贷款?

本田雅阁和大众帕萨特都是20万级别的车,即使帕萨特优惠4万,最低配也接近15万,落地也要差不多17万了。月薪6000元,如果贷款分期购买这两款车,到底能不能行得通,或者说养不养得起,来看看身边人贷款买车的例子就知道了。

前不久一位朋友想入手雅阁,他自己去4S店算了算,贷款10万36期有息,但是厂家贴息6000元,贴息后利率是0.002546。朋友想入手的是雅阁260TURBO精英版,指导价18.98万元,优惠后价格不到18万,贷款10万元。其中购置税15735元,保险费用7500元,服务费2000元,续保押金2000元,GPS费用2000元,金融服务费5000元, 36期利息共计9168元,最后算下来月供3232元。

一款车别说20万的车,就算是10万国产车,一年养车费用最低也要1.5万元吧,这还不是特别大的城市。这样计算每月养车也要支出一千多元,月供和养车每月需要支出最低4500元。月薪6000元减去这些车辆必须的开支,剩下1500元。

当然如果购车的小伙伴生活在不是特别大的城市,不需要租房,下班都是回家吃饭,不用考虑生活费用,那么除去月供和养车,剩下1500元可以勉强维持其他的消费,比如男性吸烟、与朋友聚会等等闲杂开支。若是自己租房,估计除了月供,车本身的消费还有房租,所剩下的钱很可能泡面都得改成清汤挂面。

汽车是消费产品,每月都有必须的支出,即便很少开,停车费用,保养、保险等等都是必要的开支,若是算下来太紧张最好还是慎重一些。车不过是代步工具,20万的车也是开,10万国产也是开,在真实的生活面前面子一文不值。比如今年的疫情,谁会想到会折腾这么久,谁会想到好好的工作瞬间就没了,谁会想到收入一下子就降低了,如果将预算算的太过紧张,就无法应对随时到来的紧急情况,到时候所有的压力都必须要自己承受。

古人说,近饱需思远饿,未雨而绸缪,今日算计钱够用,咬咬牙可能觉得可以应付,又觉得可能咬牙几个月后工资或许会上涨,还贷会更轻松,可是却没想到生活中也有忧患,算的太满难免尴尬,退而求其次选择价格便宜点的车,压力更小,也有余力应对未来不可遇见的情况。

本文为汽车观察家原创,如有抄袭将依法追究法律责任。

雅阁保值率比凯美瑞高等等优点就不说了,说缺点吧,担心变速箱漏油。

凯美瑞也好多小毛病,但发动机变速箱要比雅阁稳定。买凯美瑞建议底盘装甲。

长期开就选凯美瑞吧,后期比雅阁省心

本文由铖然新媒体工作室原创出品,作者钟奕。

有一个词叫做相爱相杀,平日里它多指男女之情,两个人既深爱对方,却又出于种种原因常常伤害着彼此。在圈中,也经常有一些所谓相爱相杀的产品,他们彼此定位或者性能接近,常常被消费者相提并论,就好像说到肯德基,脑海中一定会跳出麦当劳,提及阿迪达斯,又一定会想到耐克一样。他们虽然显然是商业上的对手,却也被人们看做相爱相杀的对象。

同样来自日本的与,绝对属于相爱相杀的,他们旗下有多款产品都有着直接竞争的关系。与,同为对手多年,如今来到第十代产品,则发展到第八代,虽然两者不约而同的开始转向迎合年轻消费群体,但是从动力总成的发展来看,两者终于开始走不通的路线了。

开始转向时代,一台全新调教的1.5T替代了原来的2.0L及2.4L自然吸气,在海外更是推出了2.0T车型来替代原来的3.5L V6引擎;则继续坚守着自然吸气的动力总成,2.0L、2.5L两台被安装在了年轻的外表之下。

相信从主观层面的感受来看,相信很多人和笔者的第一印象是相同的,2.5L自吸应该是比1.5T强劲的。这里的强劲不是上升到加速的线性等高阶层面,而是纯从百公里直白来看。有这样的想法并不奇怪,因为在过去1.5T刚流行的时候,它们只能输出最高130-140ps左右,而这一水平与同期的1.8L到2.0L自吸相当,所以很多人会有一个思维定式1.5T≈1.8L/2.0L。不过从1.5T的输出公里上来看,超越170ps已经是一个常态,260 Turbo车型所搭载的就能够输出最高194ps的数据,仅仅比2.5L的209ps少15ps。但是别忘了,由于的特性,它能在更低的转到更大的峰值扭矩平台,用通俗的话说就是更容易达到快速加速的状态,所以最终百公里加速,两者都可以达到7.6秒的成绩,旗鼓相当。当然你到底喜欢CVT的不急不躁,还是8AT的抑扬顿挫,就看自己的爱好了。

还是一个传统概念会影响主观判断的环节,相信很多人对于的并没有那么了解,毕竟大多数人开的开始紧凑级别或者以下车型。以绝大多数家用车每百公里7-8L的表现来看的话,B级车差不多每百公里消耗10-11L燃油是很多人公认的数据表现。

但是无论对于还是来说,只要是日系品牌,向来对于压榨燃油动力的能力有着得天独厚的优势。我们都知道热效率值越高代表着对燃油的动力压榨越高,有着热效率高达41%的尖端产品,但是同样也不差。通过实际测试,仅仅需要7.1L左右,而2.5L的成绩在7.4L左右。都很出色,但是略微领先。

作为一款B级车,后排坐人的概率会比A级车更高,消费者对空间的要求也就越高。单纯从车辆三维及参数来看,数据为4893mm*1862mm*1449mm,为2830mm;的数据与整体差异不大,具体为4900mm*1840mm*1455mm,为2825mm。

虽然在外部数据比较接近,但是从实际体验来看,的乘坐空间相比要大出很多。最直观的一组数据对比,在腿部空间方面足足比多出61mm。另外凭借着较宽的和轮间距,在横向空间方面同样领先多大20mm。头部空间方面,由于追求了溜背式的车型,则会对后排乘客头部空间产生一定的影响。

相信看到这里,很多人都已经明白了,很多时候过多基于过去经验的主观猜想,或者是账面参数上的高低,都不一定能够准确的反应出真实的状况。就比如在和的对决上,并没有参数上的那么弱势,相反会在某些方面表现的更好。而在诸如乘坐空间等方面的对比,购车者也更应该以实际试乘试驾的感受为最终标准。(文/钟奕)

本文章由易车号作者提供,易车号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者观点,不代表易车立场,如涉侵权请及时与我们联系。

我要回帖

更多关于 本田摩托成都4s店官网 的文章

 

随机推荐