如何评价苏联的解体?

以下文字资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

对苏秦的评价,他是怎么样的人?

 苏秦很想有所作为,曾求见周天子,却没有引见之路,一气之下,变卖了家产到别的国家找出路去了。但是他东奔西跑了好几年,也没做成官。后来钱用光了,衣服也穿破了,只好回家。家里人看到他趿拉着草鞋,挑副破担子,一付狼狈样。他父母狠狠地骂了他一顿;他妻子坐在织机上织帛,连看也没看他一眼;他求嫂子给他做饭吃,嫂子不理他扭身走开了。苏秦受了很大 *** ,决心争一口气。从此以后,他发愤读书,钻研"周书阴符",天天到深夜。有时候读书读到半夜,又累又困 ,他就用锥子扎自己的大腿, 虽然很疼,但精神却来了,他就接着读下去。就这样用了一年多的功夫,他的知识比以前丰富多了。在有所收获后,重新出游。至秦,不被用。正好遇见燕昭王广招开下贤士,苏秦入燕,深受燕昭王信任。苏秦认为,燕国欲报强齐之仇,必须先向齐表示屈服顺从,将复仇的愿望掩饰,赢得振兴燕国所需的时间。其次,要鼓动齐国不断进攻其它国家,以防止齐国攻燕,并消耗其国力,为此,他劝说齐王伐宋,合纵攻秦。公元前285年,苏秦到齐国,挑拨齐赵关系,取得齐愍王的信任,被任为齐相,暗地却仍在为燕国谋划。齐愍王不明真相,依然任命苏秦率兵抗御燕军。齐燕之军交战时,苏秦有意使齐军失败,五万人死亡。他使齐国群臣不和,百姓离心,为乐毅五国联军攻破齐国奠定了基础。之后,苏秦又说服赵国联合韩、魏、齐、楚、燕攻打秦,赵国国君很高兴,赏给苏秦很多宝物。 苏秦得到赵国的帮助,又到韩,游说韩宣王;到魏,游说魏襄王;至齐,游说齐宣王;又往楚,游说楚威王。诸侯都赞周苏秦之计划,于是六国达成联合的盟约,苏秦为纵约长,并任六国相。回到赵国后,赵王封他为武安君。秦知道这个讯息后大吃一惊。此后十五年,秦兵不敢图谋向函 谷关内进攻。
苏秦先仕于燕,其主要活动是,离间齐、赵关系,以减轻齐对燕的压力。又和赵李兑共同联合五国以攻秦,后来他又离燕至齐,受到愍王的重用,但苏秦仍忠于燕,暗中为燕效劳。他所采取的策略是劝齐攻宋,以转移齐对燕的注意力。于是燕昭王派乐毅突然出兵以攻齐,齐因措手不及而败于燕。苏秦阴与燕谋齐的活动至此而败露,齐处以车裂之刑,这在战国晚期是轰动一时的事件,在许多当时人著述中都有反映,如山东银雀山出土的竹简本《孙子兵法·用间》,里面有“燕之兴也,苏秦在齐”的话,又如《吕氏春秋·知度》,说“齐用苏秦而天下知其亡”。这些记载表明,战国时人都知道苏秦为燕而仕齐,最后使齐亡而兴燕,但他自己也为燕而作出牺牲。苏秦在战国晚期名声颇大,《荀子·臣道》把“齐之苏秦”和“楚之州侯”、“秦之张仪”相提并论。西汉时,苏秦仍受人称道,如《史记·邹阳传》赞扬他能成为燕的忠臣。《淮南子》也多处提到他,并肯定他有知权谋的长处。司马迁以为苏秦在“连六国从亲”的过程中,显示出他的才智过人。

世人对苏尔特的评价是怎么样的

苏尔特是一位优秀的战术家和称职的战略家、卓越的训练专家和管理者。在危急时刻,他能镇定自若,并迅速果断地提出对策。他的缺点是政治投机、贪财,而且性格高傲,与人无法相处。虽然在同威灵顿公爵作战中因为行动迟缓而被打败,但他仍是皇帝在西班牙战争中最好的指挥官,而且如果在1813年以前他就被授予最高指挥权的话,战果会更佳。在后来的从政期间,他得到了法国人的厚爱,甚至以前的敌人也敬重他。

苏联解体的评价是怎么样的

超越了时代,所谓一代人做一代人的事,苏联出生于西方殖民时期,盛于殖民末期,但二战后,被众多的西方大国咬住(拉开铁幕),展开冷战,最后两败俱伤,西方牺牲失去了所有的殖民地,同时欧洲从中心地位滑落成普通大国,而苏联牺牲了国内和东欧经济,最终解体。西方虽然胜利,但那是惨胜,元气大伤,90年代布莱尔提出新殖民主义,发动海湾战争,目的是建立西方主导国际规则的“新殖民主义”,但以失败告终,反而引发“马克思”触动的08年经济大危机,美国为弥补自身损失,引导欧洲资本流入美国,重创欧洲,同时引发恐怖主义袭击,以后的欧洲基本没戏了,而美国的“新殖民主义”也将困难重重。

客人对足疗师是怎么样的评价的

现在的人去做足疗是没有什么人去评价足疗师的、只要足疗师认真的服务客人、不让客人投诉即可、没有什么评价之类的!望采纳

历史对项羽的评价是怎么样的?

历史对项羽的评价是怎么样的? 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿. 江东子弟多才俊,卷土重来未可知. 杜牧认为:男儿应当能屈能伸卷土重来. 从"包羞忍耻""卷土重来"分析入手. 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士衰,中原一败势难回. 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来 王安石认为:军民离心,败势难回. 根据"壮士衰""势难回""肯与君王卷土来" 等可分析出作者的意图. 咏项羽 李清照 生当作人杰,死亦为鬼雄. 至今思项羽,不肯过江东 . 李清照认为:项羽气势豪壮,令人敬仰.因为这首诗从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰. 《人民解放军占领南京》 —— 毛泽东 钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江. 虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷. 宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王. 天若有情天亦老,人间正道是沧桑. 从诗中可以看出,毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误,最终落得自刎乌江的下场. 刘邦对项羽的评价: 夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良). 镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何.连百万之军 , 战必胜,攻必取,吾不如韩信.此三者,皆人杰也,吾能用之, 此吾所以取天下也. 项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也. ——《史记 · 高祖本纪》 司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数. 然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂 天下而封王侯,政由羽出,号为"霸王",位虽不终,近古以来未 尝有也.及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣. 自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下, 五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引"天亡 我,非战之罪也",岂不谬哉! ——选自《史记 · 项羽本纪》 1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉!

对林徽因的评价是怎么样的

我自己的感觉是一代知性文人而且感性的女人吧,有自己的独特魅力,长的很标致,尤其是那一对温婉恬静又坚毅的眼睛,敢于追逐自己的信念。也算是进步人士和有思想的人,还参与过设计国徽。说她善于交际也对,她念过贵族学校,交际能力确实也不容置疑,而且很有修养。

请问历史上对苏秦的评价是怎样的?

苏秦入齐之后,燕昭王对他产生了怀疑,因为他以时机未到为辞,几次劝阻燕昭王对齐的进攻,于是昭王打算让别人替换苏秦回国。苏秦感到非常委曲,向燕王写信申辩。这封信可以说是他对自己一生功过的一个评说。他说:燕和齐仇恨由来已久。我为燕齐的邦交奔走,本来就难以获得各方面的信任。齐是燕国的心腹大患,我在齐国,大可使齐不谋攻燕,小可使齐赵关系破裂,以此为大王的大事作准备。五国伐秦,燕虽然出兵出粮,但一来免去齐称帝燕称臣的耻辱,二来没有齐赵攻燕的祸患。后来奉阳君接受齐的封地,将我扣在赵国。大王救臣下出于水火,现在齐赵都不谋攻燕,燕得以修饬国力,我虽无功,但自以为可以免罪了。我作为燕臣,在齐国活动,本来就会有流言蜚语。我如在齐显贵,燕国大夫就不信任我,我在齐作贱,世人就看不起我。我如受齐王重用,燕大夫就会对我抱有希望,希望达不到又徒增埋怨。齐国如有不利于燕的地方,就把责任都归到我头上,天下人不攻齐,就说我善于为齐谋划。我的处境也可以说是够危险的了。我不畏死报效于大王,大王却怀疑怪罪于臣下,我实在感到恐惧。尽管我自以为可以列于天下公卿之中也无可愧疚,如大王只是重用有才的贤人,我愿在齐与他认真合作;如大王不放心我,我就回燕侍奉大王,以宽解大王的忧虑。燕昭王终于没有撤换苏秦。 [编辑本段]生报死仇 燕易王的母亲,是燕文侯的夫人。与苏秦私通。燕易王知道这件事,却对苏秦的待遇更加优厚。苏秦恐怕被杀,就劝说燕王:“我留在燕国,不能使燕国的地位提高,假如我在齐国,就一定能提高燕国的地位。”燕王说:“一切听任先生去做吧。”于是,苏秦假装得罪了燕王而逃跑到齐国。齐宣王便任用他为客卿。 齐宣王去世,齐湣王继位后,齐国大夫中有许多人和苏秦争夺国君的宠信,因而派人刺杀苏秦,苏秦当时没死,带着致命的伤逃跑了。齐王派人捉拿凶手,然而没有抓到。苏秦将要死去,便对齐王说:“我马上就要死了,请您在人口集中的街市上把我五马分尸示众,就说:‘苏秦为了燕国在齐国谋乱 ’,这样做,刺杀我的凶手一定可以抓到。”当时,齐王就按照他的话做了,那个刺杀苏秦的凶手,为了邀功,果然自动出头露面了,齐王因而就抓捕他杀了。燕王听到这个讯息说:“齐国为苏先生报仇,作法也太过份啦。” 苏秦死后不久,他为燕国破坏齐国的一些事实才泄露出来。

太史公曰:苏秦兄弟三人,皆游说诸侯以显名,其术长于权变。而苏秦被反闲以死,天下共笑之,讳学其术。然世言苏秦多异,异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎,连六国从亲,此其智有过人者。吾故列其行事,次其时序,毋令独蒙恶声焉。

泰州的评价是怎么样的啊

我的家乡泰州,总人口为504万人,泰州人文荟萃、名贤辈出。书法评论家张怀瓘、教育家胡瑗、《水浒传》作者施耐庵、“泰州学派”创始人哲学家王艮、评话宗师柳敬亭、“棋圣”黄龙士、“扬州八怪”。。。。。。中国人民解放军海军诞生地。农业资源丰富,素有“鱼米之乡”、“银杏之乡”、“水产之乡”的美誉,泰州素有“教育之乡”的美誉,全市拥有各类学校 1134所,其中国家级、省级重点高中20多所,高等院校5所。江苏牧院、泰州职业技术学院、泰州师范学校、南理工科技学院、南师大泰州学院和泰州广播电视大学。国家主席胡景涛同志的出生地!我爱我的家乡,相信你来了之后,你也会渐渐地喜欢上美好的泰州。泰州人民欢迎你!Wele to taizhou.

苏秦苦读拜相中苏秦是怎么样的一个人

不把过错全推给别人,勤奋好学,坚持不懈……【这样行不

勃列日涅夫能僭越赫鲁晓夫成功上位,成了苏联的第四位最高领导人,而且操持苏联政坛达十八年之久!奥妙何在?

一、急功近利的赫鲁晓夫

1、三架独乘~成王斯大林成为历史后,贝利亚、马林科夫、赫鲁晓夫组成的“三驾马车”共同掌控政坛的局面。

后来,赫鲁晓夫先解决了贝利亚,然后又压制了马林科夫,成功登顶,成为苏共的第一书记。

2、毁誉参半~改革赫鲁晓夫上台后,在全面否定斯大林(引发了苏联乃至全世界思想领域的震动)的同时,针对已严重影响苏联政治经济生活的“斯大林模式”,火急火燎地着手进行改革,改善了人民得生活环境,提高了人民的生活水平,但也导致了系列不良问题。

赫鲁晓夫的改革,主要在于革除农业僵化、干部任期制等方面的弊病。动机尚可,立足点还行,但没有考虑到如何应对已从“斯大林模式”中已获取巨大利益的群体。

同时,由于方式的粗率、过程的粗放,加之一些想当然的行为,导致了赫鲁晓夫的改革并没有取得预期的成效,反而,造成了诸多内忧外患。

比如,变革了斯大林时期形成的主席团和书记处格局,在不适合生长玉米的西伯利亚地区强力推广种植玉米,遭到了农民地强烈反对,随之逐渐对他失去了兴趣。

再如,把克里木半岛当做礼物送给乌克兰,引发了苏联高层的强烈不满。应对“古巴导弹危机”乏效,严重损害了国家形象等。

3、亲信上位~败寇就在赫鲁晓夫信心满满、志在必得地推进“干部任期终身制”改革的同时,他的苏联最高统治者的地位已是岌岌可危。

1964年,在黑海度假的赫鲁晓夫被“政变”了。企图极力挽救,图谋失而复得的赫鲁晓夫从黑海回到莫斯科后,组织召开了苏共中央委员会议。但是,几乎所有的中央委员都想让赫鲁晓夫出局,大局已定,无力回天。随之而来的是对赫鲁晓夫的无情批判。

1964年10月17日《真理报》发表题为《苏共不可动摇的列宁主义总路线》一文指出:“列宁式的党反对主观主义和在共产主义建设中采取放任自流的态度。裙带关系,草率的结论,鲁莽冒失的、脱离实际的决定和行动,吹牛皮说大话,根本不顾科学和实际经验已经研究出来的结论,凡此种种都和列宁式的党格格不入。

共产主义建设是个生气勃勃的创造性的事业,它不能容忍官府衙门的工作方法,不能容忍个人单独作出决议,不能容忍无视群众实际经验的态度。”

这次政变的主要推手是曾担任克格勃主席的谢列平,克格勃的威力是令人毛骨悚然的。堪比列宁、斯大林的苏斯洛夫。而当时已位居苏联最高苏维埃主席的勃列日涅夫不过是个服从者、执行者。在当时的政治环境里,苏联最高领导人的竞争者应该是谢列平和苏斯洛夫,但两强相斗难予取舍。

在1964年10月14日的苏共中央全会上,赫鲁晓夫因“年迈和健康状况恶化”而被解除苏共中央第一书记。同时,勃列日涅夫当政。

二、虽庸亦能的勃列日涅夫

1、委曲求全~卧薪勃列日涅夫(1906年12月19日—1982年11月10日),乌克兰人,1906年12月19日出生于第聂伯罗捷尔任斯克,第二次世界大战时是乌克兰第4方面军政治部主任。勃列日涅夫曾在国防部担任了副政委,政治退位后的勃列日涅夫并没有一蹶不振,而是更加努力地工作,积极、努力地加强与军队的沟通、联系,从而为自己奠基了强劲、雄厚的政治资本。

1956年,勃列日涅夫因成功配合赫鲁晓夫除掉了马林科夫等人,又进入了苏共政治核心,成为了苏共中央委员。随之,被赫鲁晓夫培养成了苏维埃社会主义共和国联盟最高苏维埃主席。勃列日涅夫治国理政水平不咋地,但是老道于玩弄政治手段,堪称老辣的“政客”。

阿尔祖马尼扬(二战期间曾共事)说:“这个人在权力斗争和安插干部方面是不用别人去教他的”。勃列日涅夫拉拢了谢列平的反对派,将谢列平排挤出权利的核心圈层。苏斯洛夫不喜前台演政,善于幕后操作,正和勃列日涅夫的心意,倒也相安无事。于是乎,勃列日涅夫唱起了独台戏!

2、虎头蛇尾~得失勃列日涅夫执政后,着眼发展重工业,尤其是军事工业。 并以此为重点,推行了纠改赫鲁晓夫时期的偏颇且带有勃氏特点的经济体制改革。

主要分为两个阶段,第一阶段(1964年到70年代初),稳定人心,不断构筑、稳固自己的权力磐石;努力探索创新性社会经济改革途径。“新经济体制出台”,经济改革获取了初步成效,提高了人民的物质文化水平,增强了国家的社会政治经济实力。

在这个阶段,勃列日涅夫始终强调,经济改革要坚持三大原则:扩大企业经营管理的自主权,增强企业的主动性和积极性;经济管理由行政与经济方法相结合,逐步转向以经济方法为主,凸现经济杠杆的作用;国家、企业和个人利益相结合。

这既是实行新经济体制的原则,也是改革要达到的目标。政策的调纠是这一阶段的一个重要内容。主要体现在以下三个方面:

其一,废止赫鲁晓夫时代的建立在生产原则基础之上的工、农业党组织;复建地区生产特征之上的党的组织、领导机关。

其二,呼吁重建已解体于斯大林破时代的集体领导机制。

其三,试图改变苏共乃至国家的工作、生活作风,大力强调、突出人民民主与法治建设。勃列日涅夫在一次讲话中说:“我们的制度保障劳动人民享有广泛权利和政治自由。党和国家将警惕地捍卫这些权利和自由,恪守社会主义法制。”

这些方面的纠改,影响了当时的苏联意识形态领域,变化了苏联的政治思想氛围,为社会经济体制改革的推进创造了有利而重要的条件。

农业改革,有针对性地采取了相关政策、措施:实行固定收购和超计划交售奖励的制度,凡是农庄、农场超过固定收购计划指标后交售给国家的农产品,国家按比收购价格高出50%的价格收购。 但也出现了一些问题:一是某些农产品收购价格超过了零售价格水平,出现了倒挂;二是财政补贴不断增加。 完全经济核算制的农场,可以把大部分利润留为自己支配。 其改革初期是积极的、向上的,但是没能从根本上触及、变革传统的体制,这也就导致了第二阶段的不良结局。

第二阶段(70年代初至80年代初),对于潜在的危险,勃列日涅夫没有一个全面的认识,更缺少解决实质性社会经济问题的信心、能力和胆略,只对前期的调整,查缺补漏,不再有任何创新,而且导致了社会经济发展的滞阻、下滑等劣变态势。至关重要的是,企业自主权问题始终未能得到切实有效的解决。

经过改革,企业自主权的拥有量虽然有了一定的增加,但企业的社会地位没有出现革命性的变化。据当时的社会调查,大多数企业当家人认为,企业的权限不仅没有得到扩增,而且时常遭到政府机关的侵夺,难以切实保障。

苏联著名学者A·阿甘别基扬发表的一次调查报告中说:“被调查的1064名大企业经理中,有80%认为,各级机关仍然像以前一样,侵犯企业权力;90%认为,企业权力太小,如面临一整排军官们指挥的士兵,当其中一个军官下达"前进"的命令时,另一个军官却高喊"卧倒"!……”

这是一个难以解决的痼疾。其经济改革却从没有触及苏联的高度集中的计划经济体制,到70年代后半期,经济增长速度慢了下来,主要原因在于对市场经济的作用认识不到位,滞阻了对新经济体制的深入探索;经济体制改革过程中,不能客观面对出现的问题、矛盾,不能科学引导、疏解突发情况,没有行之有效的解决办法。

同时,恐惧引发新的社会矛盾,动摇其权力基础,因而初期的如火如荼的经济体制改革逐步“萎缩”、变态,直至措施虚无、改革流产。

三、过不掩功的高级政客以政客层级掌国的勃列日涅夫。

在苏联那种“独夫”式集权统治下的熏染、影响下,虽说能力偏低,但也练就了一身官僚本领,在改革派和反对派之间的激烈斗争中,坚持了十八年,并且获取了一定的政绩,也还是可圈可点的!

1966年-1970年,特别是到1960年代末期,还是取得了一些成就。“到这个时期,苏共二十大所激发的,而在随后的岁月中被保守主义的灭火“到这个时期,苏共二十大所激发的,而在随后的岁月中被保守主义的灭火队竭力加以扑灭的那股新的热情也已逐渐泯灭。

1964年上台的领导人甚至不想去使国内政策恢复活力。经济方面的改革也是短命的,很快被我国历史上最盛行的无所不在的行政命令和官僚主义的管理作风和管理方法所代替。” (阿尔巴托夫语)

勃列日涅夫时代,苏联综合国力曾达到了巅峰状态。在军事上,苏联的实力得到了极大增强,拥有核武器的数量超过了美国,苏联历史性地成为军事上的超级强国。

1982年11月10日,勃列日涅夫因心脏病卒于莫斯科,终年76岁。

校书郎工作室出品,叁月春

我要回帖

更多关于 苏联为何突然解体 的文章