刘备白帝城托孤在托孤时，为什么让李严管军事呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-11-19 07:15 标签： 刘备白帝城托孤
你真的了解刘备吗?小编给大家提供详细的相关内容。建安二十四年(219年)，刘备在汉中之战中斩杀曹操名将夏侯渊，击败曹操、占据战略要地汉中。在这样节节胜利的情况下，刘备部将关羽孤军北伐曹魏，虽然水淹七军、擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于襄阳，达到势力上的最高峰，但是荆州后方空虚，东吴违背湘水划界制定的盟约，在背后对盟友倒戈一击，吕蒙以白衣渡江乘机夺取荆州三郡，最后关羽被吴军擒获，遭到杀害。由此，非常明显的是，"失荆州"使得刘备元气大伤，蜀汉也开始走下坡路。刘备得知荆州丢失、关羽被杀的消息后，举倾国之力去讨伐吴国，为关羽报仇，结果在夷陵之战中，蜀军被陆逊击败，刘备兵败退到白帝城。到了公元223年，刘备在临终之际完成了白帝城托孤。提到白帝城托孤，《三国志》中的白帝城托孤：刘备病危之时，召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤，命二人辅佐其子刘禅，其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话，也即内容大致就是刘禅如果不能辅佐的话，诸葛亮就能取而代之。因此，诸葛亮无疑是刘备托孤的主要对象。那么，问题来了，刘备临终前，为何任命李严为托孤大臣，是用来制衡诸葛亮吗?一首先，在很多人看来，在已经有诸葛亮的前提下，刘备依然选择李严作为托孤大臣，目的就是为了制衡诸葛亮。在这些看来，刘备担心自己去世后，诸葛亮在蜀汉独掌大权，所以他安排了李严这位托孤大臣，从而避免这一情况的出现。对此，在笔者看来，显然要否定这一观点。换而言之，刘备临终之际，之所以任命李严为托孤大臣，主要目的不是为了制衡诸葛亮。究其原因，主要分为以下几点。一方面，《论语·泰伯》中记载："曾子言曰：'鸟之将死，其鸣也哀;人之将死，其言也善。'"刘备在临终之际，显然没有猜忌和防备诸葛亮的意思。特别是他对诸葛亮说的一番话，更是情真意切，没有半点虚假的意思。《三国志》中记载的白帝城托孤，内容大致为：刘备病危之时，召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤，命二人辅佐其子刘禅，其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话，据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载是这样的：章武三年(223年)春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰："君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。"亮涕泣曰："臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!"先主又为诏敕后主曰："汝与丞相从事，事之如父。"二在白帝城托孤中，刘备明确要求刘禅对待诸葛亮，要对待父亲一样，所以刘禅之后称呼诸葛亮为相父。值得注意的是，这里面的"事之如父"，仅仅是面向诸葛亮的，至于另外一位托孤大臣--李严，则没有获得这样的待遇。如果刘备真的想用李严来制约诸葛亮，无疑不会降低李严的待遇，这样也就起不到制衡的效果了。更为关键的是，刘备明确授予了诸葛亮"取而代之"的权力，也即如果刘禅不能辅佐的话，那么诸葛亮可以直接取代刘禅，或者另立刘备的其他儿子为皇帝。而这，促使诸葛亮理论上拥有类似董卓的权力。如果刘备真的想用李严来制衡诸葛亮，就不应该授予诸葛亮这样的大权。换而言之，这就像你讨厌一个人一样，就不会主动接触他。所以刘备在白帝城托孤中的差异化对待，只会让我们感受到他对诸葛亮的充分信任，这份信任可以说是没有任何杂质。在关羽、张飞相继去世后，诸葛亮和当时守在永安的赵云，无疑成为刘备最信任的文臣武将了。三另一方面，从李严担任的官职来看，他显然无法和诸葛亮平起平坐。公元222(章武二年)，刘备伐吴败回，征召李严进永安宫，任命他为尚书令。公元223(章武三年)，刘备病重，李严与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅。在此基础上，刘备任命李严为中都护，执掌蜀汉禁军，留下镇守永安。公元223(建兴元年)，被封为都乡侯、假节，加光禄勋。就李严担任的尚书令这一官职，虽然可以参与官职，但是，不管是地位还是实际的权力，尚书令都远远比不上诸葛亮担任的丞相。东汉末年，曹操担任丞相一职，显然架空了汉献帝刘协，而曹操麾下的谋士荀彧曾担任尚书令一职，自然不能和曹操平起平坐。虽然李严掌管了禁军，不过，禁军主要是拱卫皇宫和都城的，这不意味着蜀汉的全部兵马，都归李严调遣。因为当时蜀汉没有设立大将军这一官职，所以，作为蜀汉丞相，诸葛亮则是可以执掌兵权的，这也是他后来多次北伐中原的重要原因。综上，对于李严来说，虽然也是刘备任命的托孤大臣，但是，他的的地位和实际权力都比不上诸葛亮，又怎么可能起到制约的目的呢?所以，这说明刘备任命李严为托孤大臣，自然是有其他考虑的。四最后，对此，在笔者看来，白帝城托孤时，刘备之所以任命李严为托孤大臣，一是让李严更好的留下镇守永安，二是为了团结李严所在的东州派。在刘备去世的时候，夷陵之战结束还不到一年的时间。因此，来自东吴的威胁，显然还没有完全消除。对于东吴来说，想要进攻蜀汉的话，永安白帝城成为必经之路。于是，刘备不仅一直留在永安，没有回到都城成都，还设立了永安都督，并且以李严作为第一任永安都督。为了李严更好的镇守永安，授予他托孤大臣的身份，自然方便他在发生战事的时候调兵遣将。并且，在蜀汉内部，李严、孟达、法正、黄权等人属于东州派。在法正去世，孟达、黄权先后归降曹魏的背景下，李严成为东州派的旗帜。在此基础上，刘备重用李严，无疑能够起到笼络东州派的效果。这样，以李严为代表的东州派，能够和诸葛亮为代表的荆州派团结在一起，从而压制强大的益州本地士族，避免蜀汉内部格局失衡的情况出现。换而言之，刘备之所以任命李严为托孤大臣，确实是为了制衡的目的，只不过制约的对象不是诸葛亮，而是夷陵之战后蠢蠢欲动的益州本地士族。
#三国风云录#对三国历史熟悉的朋友，都知道三国历史上著名的“白帝城托孤”的故事。这个故事被后人作为君臣相知的典范。刘备在临去世的时候，对诸葛亮说，如果刘禅能够辅佐，你就辅佐。如果他的才能不足以担负皇帝的责任，你就替代他做成都的主人。诸葛亮听了之后，对刘备表示自己一定会尽心尽力地辅佐刘禅，鞠躬尽瘁死而后已。于是刘备将刘禅托孤给诸葛亮，并且让刘禅兄弟以对待父亲的态度对待诸葛亮。我们看这段历史，一般都被刘备和诸葛亮的举动所感动。但是，我们一般不注意的是，在刘备的遗诏里，托孤大臣并非仅仅诸葛亮一人，和诸葛亮一同接受遗诏辅佐刘禅的还有一个人，那就是李严。在遗诏中，李严被任命为中都护，统内外军事，留镇永安。那么，既然刘备那么信任诸葛亮，他为什么又任命李严为诸葛亮的副手，并且还统管军权呢？一、才能出众的李严。刘备任命李严做诸葛亮的副手，而且还主管军事，当然是因为李严的才能出众。李严曾经在刘表、刘璋的手下任职，都获得了拥有才干的称誉。在刘备夺取西川的时候，李严身为成都令，他奉命率军在绵竹阻击刘备，可是李严却不战投降了刘备，刘备封李严为裨将军。在刘备夺取西川之后，李严又被刘备任命为犍为太守，兴业将军。李严在地方任职的这一段时间里，不但显露了他的政治才能，也表现出他的军事才能。他在平定马秦、高胜的叛乱时，面对几万叛军，李严仅仅率领几千郡中的民兵就消灭了他们。在面对高定的侵犯，李严又亲自率军击败了他。从这一系列的军事行动，可以看到李严的军事才能。刘备在夷陵之战中，损失了大批的军政人才，在撤回永安后，他在剩下的这些人员中，选中了李严。他召李严到永安宫，任命他为尚书令。实际上当时刘备体弱多病，他是委任李严来承担对抗东吴入侵的任务。李严也不负众望，阻止了东吴的攻势，保证了蜀汉东吴的安全。正是李严拥有出众的军事能力，刘备才在遗诏中将军权交给李严，让他统中外军事。同时为了东线的安全，让李严留镇永安。而且仅仅从军事才能来说，诸葛亮长于治国理政，军事方面是他比较欠缺的地方。刘备对诸葛亮的这个特点十分清楚，所以对他任用的时候，主要是用他的长处，在治国和外交上倚重于诸葛亮。在对外采取军事行动的时候，刘备一般亲自出马，带着庞统、法正、黄权这些谋士，而将诸葛亮留在后方，保证后方的稳定，前线的后勤供应。在刘备去世时，他针对诸葛亮在军事上的短板，特意任命李严来帮助他。如果发生军事行动，李严在前线指挥作战，诸葛亮坐镇后方保证供给。这样，蜀汉的形势可能会好得多。二、刘备对蜀汉政权的考虑。刘备任命李严做诸葛亮的副手，主管军事，不仅仅是对李严的军事才干的看重，这中间也有着有着刘备对蜀汉政权的通盘考虑。在这种任命中，充分体现出了刘备高超的政治手腕。首先，从人事派别搭配上来说。在当时，诸葛亮作为荆州派人士的领袖，在蜀汉政权中，自然要重用荆州派的人士。而李严和各个派别的关系，则比诸葛亮要好得多。李严的出身可以算是荆州人士，他在刘表的手下任职，直到曹操南下荆州的时候才投靠了刘璋。而李严在刘璋手下任职期间，和刘璋的部下关系很好。比如对于孟达这个刘璋的老部下，李严在拉拢他回归的事上就起了很大的作用。李严在给孟达的信件中就写道，说自己和诸葛亮一起接受刘备的重托，由于责任重大，希望孟达能够回来帮助自己，“思得良伴”。我们可以想到，如果诸葛亮和李严能够精诚合作，那么以两人的组合，就能够团结住蜀汉的绝大多数的人员。益州本土的人员，有李严做代言人，也能够对蜀汉政权更有认同感。有了益州本土派的全力支持，也不会出现后来的刘禅投降的悲剧发生。当时刘禅虽然还拥有一定的实力，可就是因为以谯周为首的本土派拒绝抵抗，才无可奈何地投降的。第二点就是维持蜀汉的军政平衡。虽然刘备在托孤的时候，口口声声说让诸葛亮自取，可是作为一世枭雄，怎么可能会将自己奋斗一生的成果拱手送人呢？任命李严掌管军事就是刘备的一个预防措施。诸葛亮被刘备委以重任，将所有的政事都交给诸葛亮处理，并让刘禅称诸葛亮为相父。但是，这样一来，诸葛亮的权力就过于集中了。虽然诸葛亮在托孤时承诺要效忠贞之节，继之以死。但是在君主眼中，这些诺言只是诺言。比如后来的司马懿和曹睿关系密切，也接受托孤重任，依然篡夺了曹魏的政权。因此，刘备对死后的蜀汉政权的权力进行了搭配。为了以防万一，刘备亲自指定李严统中外军事，并且留镇永安。在防备东吴进攻的名义下，刘备将最后的精锐军队留给了李严。李严留镇永安，脱离在成都之外，假如诸葛亮真的要成为成都之主，那么他就要面对李严的军队。而且李严的手下，都是对刘备忠心耿耿的军队，如果李严怀有二心，这些人也不会听从李严的命令的。这样，留在成都的诸葛亮和留在永安的李严，就成为了互相依存，又互相牵制的局面。在这种局面下，诸葛亮和李严都无法心存二心。这样的安排，也体现了刘备的帝王心术。三、李严失败的原因。但是，我们在历史上可以看到，李严最后的下场很可悲。他被诸葛亮弹劾，结果被剥夺职务，废为平民，流放到梓潼郡安置。在诸葛亮死后，李严因为见自己起复无望，也愤懑发病而死。那么，文武全才的李严，刘备的托孤大臣，怎么会落得如此的下场呢？最根本的原因，还是在那个“统中外军事”的任命上。李严在刘备去世的时候，掌握了刘备剩下的大部分精锐军队。他对内安抚百姓，对外抵抗东吴，当得上统内外军事的名义。可是，诸葛亮回到成都后，形势就一天天的发生了变化。刘备在夷陵之战失败的时候，就派诸葛亮在成都开设军营，训练新军。在诸葛亮的努力下，蜀汉又训练出了十万人马。可是，诸葛亮对于这支人马的军权，却死死抓在手中，不容他人染指。按理说，李严负责军事，蜀汉所有的军队都应该归他指挥。可是，实际上李严手中只有刘备指派给他的那些人马。而蜀汉其他的军队，李严根本无权指挥。再加上当时东吴和蜀汉的关系缓和，双方再次结盟，李严在东线实际上处于无所事事的状况。而诸葛亮以丞相之身，率领蜀军南征蛮中，北伐曹魏。这一切，自然引起了本该指挥这些军事行动的李严不满。不过诸葛亮根本就不理睬李严的态度，经过几次北伐的失败，他为了集中力量，又将目光盯上了李严手下的那支军队身上。李严的手下的军队数量虽然比诸葛亮的军队数量少，但那是蜀军的精华，战斗力是诸葛亮的军队不可比拟的。诸葛亮的这个举动，更是引起了李严的反对，他和诸葛亮讨价还价，就是不动。直到诸葛亮让李严的儿子接管李严的权力，这才让李严率领二万精锐进入汉中。在诸葛亮第四次北伐时，李严负责后勤运输。在这场战役中，由于遭遇了长时间的降雨气候，运粮工作无法完成。李严将困难告诉诸葛亮，要求诸葛亮退兵。可是诸葛亮退兵之后，李严却想推卸自己运粮不利的责任，说粮草充足，不明白诸葛亮为何退兵，还向刘禅上表，说诸葛亮的假装撤退，想以此诱敌交战。当然，这一切都被手里握着李严书信证据的诸葛亮拆穿。李严不得不认罪，落得个削职流放的下场。我们看李严最后的遭遇，就感到这里面大有文章。李严最后为何要那么害怕运粮不利的责任，按理说这是因为天气的原因，不可抵抗力造成的过失，与李严何干？李严的这番做作，反而给了诸葛亮制裁他的口实。这简直让旁人看了，觉得不可思议。其实用一句话就可以说明，这一切都是因为一件事，那就是军权。李严要夺回遗诏中赋予他的统中外军事的军权，而诸葛亮不但不给，还要夺取李严手中的军队，将所有的军权都集中在自己手中。在这场争夺中，李严不是诸葛亮的对手，败下阵来。其实，李严的下场是咎由自取。这一结果，刘备早在去世的时候就预见到了。因为李严的军事能力虽强，可是政治能力要比诸葛亮相差甚远。如果李严到诸葛亮的手下任职，如果他不听从诸葛亮的指挥，马上就会被诸葛亮轻易除掉。因此，刘备才给李严重兵，并且让他留镇永安，不去成都。这实际上一方面是让李严能够保护蜀汉政权，一方面也是为了保护李严自己。可是李严利令智昏，经不起诸葛亮的诱惑，忘记了刘备的嘱托，率领军队来到汉中，成了诸葛亮的网中之鱼。他自己被废，他的二万精锐也成为了诸葛亮的囊中之物。幸亏诸葛亮没有谋篡之心，如果蜀汉政权被颠覆，李严就是最大的罪魁祸首。结语：在刘备的白帝城托孤时，将蜀汉托付给了诸葛亮和李严二人。诸葛亮负责全部的政务，而军权却是交给了副手李严，任命他为中都护，统中外军事，留镇永安。这样的安排，充分体现了刘备的政治手腕。他看重李严的军事能力，让他补充诸葛亮的弱项。并且利用李严的人脉，笼络益州本土的人士，维持蜀汉各派别的平衡。更重要的是，在诸葛亮大权在握的情况下，让李严率领一支重兵留镇永安，脱离诸葛亮的控制之外，防止万一的意外发生。可以说，李严身上承担着蜀汉各方面的平衡重任。可是，李严最后还是辜负了刘备的重托。他最终没有能够经受住利益和寂寞的考验，忘记了刘备的嘱托。他脱离了永安，将自己和手下的两万精锐投入了汉中。最终，他因为推卸责任的罪名被削职为民流放，他的那两万军队也被诸葛亮收编。他的这种下场，是他自己咎由自取，不值得同情。
对三国历史熟悉的朋友，都知道三国历史上著名的“白帝城托孤”的故事。这个故事被后人作为君臣相知的典范。刘备在临去世的时候，对诸葛亮说，如果刘禅能够辅佐，你就辅佐。如果他的才能不足以担负皇帝的责任，你就替代他做成都的主人。诸葛亮听了之后，对刘备表示自己一定会尽心尽力地辅佐刘禅，鞠躬尽瘁死而后已。于是刘备将刘禅托孤给诸葛亮，并且让刘禅兄弟以对待父亲的态度对待诸葛亮。
打开网易新闻 查看精彩图片
我们看这段历史，一般都被刘备和诸葛亮的举动所感动。但是，我们一般不注意的是，在刘备的遗诏里，托孤大臣并非仅仅诸葛亮一人，和诸葛亮一同接受遗诏辅佐刘禅的还有一个人，那就是李严。在遗诏中，李严被任命为中都护，统内外军事，留镇永安。那么，既然刘备那么信任诸葛亮，他为什么又任命李严为诸葛亮的副手，并且还统管军权呢？一、才能出众的李严。刘备任命李严做诸葛亮的副手，而且还主管军事，当然是因为李严的才能出众。李严曾经在刘表、刘璋的手下任职，都获得了拥有才干的称誉。在刘备夺取西川的时候，李严身为成都令，他奉命率军在绵竹阻击刘备，可是李严却不战投降了刘备，刘备封李严为裨将军。在刘备夺取西川之后，李严又被刘备任命为犍为太守，兴业将军。
打开网易新闻 查看精彩图片
李严在地方任职的这一段时间里，不但显露了他的政治才能，也表现出他的军事才能。他在平定马秦、高胜的叛乱时，面对几万叛军，李严仅仅率领几千郡中的民兵就消灭了他们。在面对高定的侵犯，李严又亲自率军击败了他。从这一系列的军事行动，可以看到李严的军事才能。刘备在夷陵之战中，损失了大批的军政人才，在撤回永安后，他在剩下的这些人员中，选中了李严。他召李严到永安宫，任命他为尚书令。实际上当时刘备体弱多病，他是委任李严来承担对抗东吴入侵的任务。李严也不负众望，阻止了东吴的攻势，保证了蜀汉东吴的安全。正是李严拥有出众的军事能力，刘备才在遗诏中将军权交给李严，让他统中外军事。同时为了东线的安全，让李严留镇永安。
打开网易新闻 查看精彩图片
而且仅仅从军事才能来说，诸葛亮长于治国理政，军事方面是他比较欠缺的地方。刘备对诸葛亮的这个特点十分清楚，所以对他任用的时候，主要是用他的长处，在治国和外交上倚重于诸葛亮。在对外采取军事行动的时候，刘备一般亲自出马，带着庞统、法正、黄权这些谋士，而将诸葛亮留在后方，保证后方的稳定，前线的后勤供应。在刘备去世时，他针对诸葛亮在军事上的短板，特意任命李严来帮助他。如果发生军事行动，李严在前线指挥作战，诸葛亮坐镇后方保证供给。这样，蜀汉的形势可能会好得多。
打开网易新闻 查看精彩图片
二、刘备对蜀汉政权的考虑。刘备任命李严做诸葛亮的副手，主管军事，不仅仅是对李严的军事才干的看重，这中间也有着有着刘备对蜀汉政权的通盘考虑。在这种任命中，充分体现出了刘备高超的政治手腕。首先，从人事派别搭配上来说。在当时，诸葛亮作为荆州派人士的领袖，在蜀汉政权中，自然要重用荆州派的人士。而李严和各个派别的关系，则比诸葛亮要好得多。李严的出身可以算是荆州人士，他在刘表的手下任职，直到曹操南下荆州的时候才投靠了刘璋。
打开网易新闻 查看精彩图片
而李严在刘璋手下任职期间，和刘璋的部下关系很好。比如对于孟达这个刘璋的老部下，李严在拉拢他回归的事上就起了很大的作用。李严在给孟达的信件中就写道，说自己和诸葛亮一起接受刘备的重托，由于责任重大，希望孟达能够回来帮助自己，“思得良伴”。我们可以想到，如果诸葛亮和李严能够精诚合作，那么以两人的组合，就能够团结住蜀汉的绝大多数的人员。益州本土的人员，有李严做代言人，也能够对蜀汉政权更有认同感。有了益州本土派的全力支持，也不会出现后来的刘禅投降的悲剧发生。当时刘禅虽然还拥有一定的实力，可就是因为以谯周为首的本土派拒绝抵抗，才无可奈何地投降的。
打开网易新闻 查看精彩图片
第二点就是维持蜀汉的军政平衡。虽然刘备在托孤的时候，口口声声说让诸葛亮自取，可是作为一世枭雄，怎么可能会将自己奋斗一生的成果拱手送人呢？任命李严掌管军事就是刘备的一个预防措施。诸葛亮被刘备委以重任，将所有的政事都交给诸葛亮处理，并让刘禅称诸葛亮为相父。但是，这样一来，诸葛亮的权力就过于集中了。虽然诸葛亮在托孤时承诺要效忠贞之节，继之以死。但是在君主眼中，这些诺言只是诺言。比如后来的司马懿和曹睿关系密切，也接受托孤重任，依然篡夺了曹魏的政权。
打开网易新闻 查看精彩图片
因此，刘备对死后的蜀汉政权的权力进行了搭配。为了以防万一，刘备亲自指定李严统中外军事，并且留镇永安。在防备东吴进攻的名义下，刘备将最后的精锐军队留给了李严。李严留镇永安，脱离在成都之外，假如诸葛亮真的要成为成都之主，那么他就要面对李严的军队。而且李严的手下，都是对刘备忠心耿耿的军队，如果李严怀有二心，这些人也不会听从李严的命令的。这样，留在成都的诸葛亮和留在永安的李严，就成为了互相依存，又互相牵制的局面。在这种局面下，诸葛亮和李严都无法心存二心。这样的安排，也体现了刘备的帝王心术。
打开网易新闻 查看精彩图片
三、李严失败的原因。但是，我们在历史上可以看到，李严最后的下场很可悲。他被诸葛亮弹劾，结果被剥夺职务，废为平民，流放到梓潼郡安置。在诸葛亮死后，李严因为见自己起复无望，也愤懑发病而死。那么，文武全才的李严，刘备的托孤大臣，怎么会落得如此的下场呢？最根本的原因，还是在那个“统中外军事”的任命上。李严在刘备去世的时候，掌握了刘备剩下的大部分精锐军队。他对内安抚百姓，对外抵抗东吴，当得上统内外军事的名义。可是，诸葛亮回到成都后，形势就一天天的发生了变化。
打开网易新闻 查看精彩图片
刘备在夷陵之战失败的时候，就派诸葛亮在成都开设军营，训练新军。在诸葛亮的努力下，蜀汉又训练出了十万人马。可是，诸葛亮对于这支人马的军权，却死死抓在手中，不容他人染指。按理说，李严负责军事，蜀汉所有的军队都应该归他指挥。可是，实际上李严手中只有刘备指派给他的那些人马。而蜀汉其他的军队，李严根本无权指挥。再加上当时东吴和蜀汉的关系缓和，双方再次结盟，李严在东线实际上处于无所事事的状况。而诸葛亮以丞相之身，率领蜀军南征蛮中，北伐曹魏。这一切，自然引起了本该指挥这些军事行动的李严不满。
打开网易新闻 查看精彩图片
不过诸葛亮根本就不理睬李严的态度，经过几次北伐的失败，他为了集中力量，又将目光盯上了李严手下的那支军队身上。李严的手下的军队数量虽然比诸葛亮的军队数量少，但那是蜀军的精华，战斗力是诸葛亮的军队不可比拟的。诸葛亮的这个举动，更是引起了李严的反对，他和诸葛亮讨价还价，就是不动。直到诸葛亮让李严的儿子接管李严的权力，这才让李严率领二万精锐进入汉中。在诸葛亮第四次北伐时，李严负责后勤运输。在这场战役中，由于遭遇了长时间的降雨气候，运粮工作无法完成。李严将困难告诉诸葛亮，要求诸葛亮退兵。可是诸葛亮退兵之后，李严却想推卸自己运粮不利的责任，说粮草充足，不明白诸葛亮为何退兵，还向刘禅上表，说诸葛亮的假装撤退，想以此诱敌交战。当然，这一切都被手里握着李严书信证据的诸葛亮拆穿。李严不得不认罪，落得个削职流放的下场。
打开网易新闻 查看精彩图片
我们看李严最后的遭遇，就感到这里面大有文章。李严最后为何要那么害怕运粮不利的责任，按理说这是因为天气的原因，不可抵抗力造成的过失，与李严何干？李严的这番做作，反而给了诸葛亮制裁他的口实。这简直让旁人看了，觉得不可思议。其实用一句话就可以说明，这一切都是因为一件事，那就是军权。李严要夺回遗诏中赋予他的统中外军事的军权，而诸葛亮不但不给，还要夺取李严手中的军队，将所有的军权都集中在自己手中。在这场争夺中，李严不是诸葛亮的对手，败下阵来。
打开网易新闻 查看精彩图片
其实，李严的下场是咎由自取。这一结果，刘备早在去世的时候就预见到了。因为李严的军事能力虽强，可是政治能力要比诸葛亮相差甚远。如果李严到诸葛亮的手下任职，如果他不听从诸葛亮的指挥，马上就会被诸葛亮轻易除掉。因此，刘备才给李严重兵，并且让他留镇永安，不去成都。这实际上一方面是让李严能够保护蜀汉政权，一方面也是为了保护李严自己。可是李严利令智昏，经不起诸葛亮的诱惑，忘记了刘备的嘱托，率领军队来到汉中，成了诸葛亮的网中之鱼。他自己被废，他的二万精锐也成为了诸葛亮的囊中之物。幸亏诸葛亮没有谋篡之心，如果蜀汉政权被颠覆，李严就是最大的罪魁祸首。
打开网易新闻 查看精彩图片
结语：在刘备的白帝城托孤时，将蜀汉托付给了诸葛亮和李严二人。诸葛亮负责全部的政务，而军权却是交给了副手李严，任命他为中都护，统中外军事，留镇永安。这样的安排，充分体现了刘备的政治手腕。他看重李严的军事能力，让他补充诸葛亮的弱项。并且利用李严的人脉，笼络益州本土的人士，维持蜀汉各派别的平衡。更重要的是，在诸葛亮大权在握的情况下，让李严率领一支重兵留镇永安，脱离诸葛亮的控制之外，防止万一的意外发生。可以说，李严身上承担着蜀汉各方面的平衡重任。
打开网易新闻 查看精彩图片
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

我要回帖

更多关于 刘备白帝城托孤 的文章

 

随机推荐