> 问题详情
以下关于具体审计计划的各种说法中，不恰当的是（ 。 A.制定具体审计计划的主要目的是为了获取充
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
以下关于具体审计计划的各种说法中，不恰当的是（ 。A.制定具体审计计划的主要目的是为了获取充分、适当的审计证据以将检查风险降至可接受的低水平B.具体审计计划的核心内容是确定审计程序的性质、时间安排和范围C.具体审计计划的内容包括何时召开项目组预备会和总结会，预期项目合伙人和经理如何对审计工作底稿进行复核D.具体审计计划可以因为非预期事项、条件的变化或在实施审计程序中获取的审计证据等原因进行必要的更新和修改请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
网友回答（共0条）
我有更好的答案
您可能感兴趣的试题
1会计师事务所和注册会计师应当考虑外在压力对独立性的不利影响，下列事项中不属于外在压力导致对独立性产生不利影响的是（　　）。A.会计师事务所受到被审单位解除业务关系的威胁B.受到被审单位或被审单位内个人不恰当的干预C.由于被审单位的员工对所涉事项更具专长，会计师事务所面临同意客户员工判断的压力D.会计师事务所的高级员工长期与被审单位发生关联2甲注册会计师负责审计A银行2011年度财务报表。通过了解得知，甲注册会计师的父亲在A银行开立存款账户，并且其账户是按照正常的商业条件开立的，下列说法正确的是（　　）。A.不会对独立性产生不利影响B.会对独立性产生不利影响C.不应将甲注册会计师纳入审计项目组D.应要求甲注册会计师的父亲注销在A银行的存款账户
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
手机号码：
验证码提交中……4. 审计计划习题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
4. 审计计划习题
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
你可能喜欢后使用快捷导航没有帐号？
查看: 3409|回复: 8
各位同仁好，问个问题：2011教材提出了实际执行的重要性水平概念，同时又说审计过程中需要对计划的重要性水平修订。那么这个水平是不是可以理解为审计过程中对计划确定的重要性水平修订之后的水平？若两者一样，为什么还要提出这个概念，直接用修改之后的重要性水平概念就好了；若不是那实际执行的重要性水平和修改之后的水平是什么关系？
发表审计意见时未更正错报汇总数和重要性水平比较，以确定意见类型，那么这里重要性水平是实际执行的重要性水平还是计划的水平，或是修订的重要性水平？
先在此多谢各位了！急！
我也是一位备考CPA的战友，我也相信这么一句话——你不止一个人在战斗，在备考过程中对自己意志和顽强力的磨练是比获得CPA证书更有价值的收获，加我QQ：。
& && &&&我们审计了你所发表的关于和总要性水平的问题。
& && && &这个问题之前没像你这么去想过，楼主有水平。在审计计划的时候需要确定计划的重要性水平（代码A），不过为了降低在审计过程中单个或者多个累计未发现财务报表的错报超过重要性水平所的重大错报风险，我们就需要在后续的审计程序（风险评估、实质性程序）中选择比计划的重要性水平低的实际执行的重要性水平（代码B），好好看看那个杯子....
当执行风险评估程序和控制测试（如有）后，我们也许会发现实际上被审计单位的内部控制有效性、经营管理、外部环境并不是与我们所想的一致，这时候我们就需要修改审计计划（这时候需要降低当初计划的重要性水平A，我们把修改后的计划重要性水平代码为C），这样才能将审计风险降低至可接受的低水平，以使得财务报表不存在由于舞弊或错误所导致的重大错报，修改了C，就需要修改执行的重要性水平（把修改后的设为D），之后就是我们书中所说的扩大审计范围、追加审计程序，比如多执行实质性程序。
对于最后一个问题，我还真不是特别的清楚，最好看看历年真题中资料给的是什么水平。
最后，由于本人水平知识有限，仅发表保留意见，对于上述论断中存在的重大错报所导致的后果，概不负责。本报告仅供参考使用。
首先，重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与舞弊的严重程度，该错报舞弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。审计是一个系统化的过程，在确定重要性水平时是根据进行的初步业务活动所了解的被审计单位及其情况来确定的，随着审计工作的不断推进，我们也要随时对发现的被审计单位情况和原来确定的重要性水平进行比较，看看是不是还适合，如果不适合了，就要对其进行修订，接着可能就要更改相应的审计计划来获取充分适当的审计证据支持审计结论。理解重要性水平的概念要与风险导向审计的审计模型对比起来理解，Ｙ＝Ｋ／Ｘ（Ｋ是审计风险，Ｘ，是重大错报风险，Ｙ检查风险），在进行风险评估程序时，评估的被审计单位的重大错报风险Ｘ高，那么可接受检查风险Ｙ就必须低，这是设计的审计程序就相应的要更改，具体的就是更改总体审计计划和进一步审计程序。结合重要性就是，被审计单位的重大错报风险Ｘ高，则可接受的重要性水平就要低，就要获取更多充分适当的审计证据，以使得财务报表不存在由于舞弊或错误所导致的重大错报。Ｙ＝Ｋ／Ｘ中的Ｘ也是随着审计工作的不断进行而修正的，比如说我们风险评估后进行进一步审计工作时，发现被审计单位可能由于舞弊或错误导致财务报表存在重大错报的可能性要比原来评估的要高，则我们就要接受更低的检查风险，重要性水平就要低。
第二个问题，重要性水平，应该在不断修订过程中最后实际执行的重要性水平。
知识水平有限，以上观点仅仅是一家之言。
我是进来学习的。
看来都很认真呀
闪电谢茨蛙 发表于
我也是一位备考CPA的战友，我也相信这么一句话——你不止一个人在战斗，在备考过程中对自己意志和顽强力的磨 ...
我又考虑了一下，是不是可以这样理解：计划阶段的重要性水平是注册会计师根据对被审计单位的初步了解和自己的经验，做出的一个初步判断（因为在计划阶段要确定审计程序的性质、时间和范围，而且这个经验判断结果是必须写在工作底稿的总体审计策略中的），而在审计执行过程中，随着对被审计单位的更深入了解，之前确定的计划重要性水平就不一定适合，所以就会对重要性水平进行修改。而正是由于这种清况的出现，所以基于谨慎性的做法，防止出现已发现错报和那些不重大以及未发现的错报大于计划确定的重要性水平，注册会计师需要确定其所实际执行的重要性水平（及最终可接受的），一定是低于计划重要性水平的，这个金额也是需要注册会计师的职业判断。所以最终出具报告时，注册会计师需评价未更正错报汇总数和这个可接受的低水平的重要性水平（也就是最终确定下来的，可以理解为实际执行的重要性水平）的关系，看出具各种类型报告。
准则中说审计过程中对重要性水平进行修改，应该是说的一种做法，在审计过程中需要对计划的重要性水平进行不断的修正，在这个不断修正的过程中，最终计划重要性水平就被调整为实际执行的重要性水平，而最终审计结束时，出具审计报告，用到的也是这个实际执行的重要性水平。这种理解不知正不正确啦？
以往的考题中涉及到重要性水平的综合题有两种情况：第一，直接在题目中告知注册会计师确定的报表层次重要性水平为多少，然后下面列出一些情况，考虑重要性水平，出具何种报告；第二，告诉资产总额等，告知一个比率，让计算计划的重要性水平是多少，然后出现一些情形，考虑重要性水平的话，出具何种报告。我理解现在提出了实际执行的重要性水平概念，第二种情况应该不会出现，这样的话就可能会有歧义，并且刘圣妮老师讲课时也提出再以后不会让计算重要性水平，而是直接告诉你，所以我觉得题目中若告知重要性水平是多少，应该就是最终确定的实际执行的重要性水平。
还有教材中说未更正错报的概念，应该是累计识别的错报减去被审计单位已经调整的错报，不应包括哪些没有识别出的错报吧？
独钓寒江雪067 发表于
首先，重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与舞弊的严重程度，该错报舞弊未被揭露足以影响会计信息 ...
多谢啦，我又思考了一下，参见上贴，不知对不对啦，多提意见啊！共同进步！
zy_ht 发表于
我又考虑了一下，是不是可以这样理解：计划阶段的重要性水平是注册会计师根据对被审计单位的初 ...
楼主说的有点道理，不过“而正是由于这种清况的出现，所以基于谨慎性的做法，防止出现已发现错报和那些不重大以及未发现的错报大于计划确定的重要性水平，注册会计师需要确定其所实际执行的重要性水平（及最终可接受的），一定是低于计划重要性水平的，这个金额也是需要注册会计师的职业判断。”这句话貌似值得商榷。2011年教材161页中，实际执行的重要性水平，是指CPA确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现的错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平，因此不包含那些不重大的错报吧，其次“在这个不断修正的过程中，最终计划重要性水平就被调整为实际执行的重要性水平，”这句话我不大懂，在书上也没有明确指出确认审计意见的时候是参考那种重要性...还有我想问认定层也是有重要性水平的吧，这个又怎么确定，树上多少页，求指导。
最后未更正错报的概念我也是这么认为的。
我觉得也许我们看的太细了，考试考到这程度的概率不大，不过心里有疙瘩的确不爽，这貌似已经超过了考试对我们的要求了，自恋一下~
闪电谢茨蛙 发表于
楼主说的有点道理，不过“而正是由于这种清况的出现，所以基于谨慎性的做法，防止出现已发现错报和那些不 ...
2011年教材161页中，实际执行的重要性水平，是指CPA确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现的错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平，而教材157页又说到“审计中可能存在未被发现的错报和不重大错报汇总后就变成重大错报的情况，为允许可能存在的这种情况，注册会计师应当制定一个比重要性水平更低的金额”，这里我把比重要性水平更低的金额理解为实际执行的低水平的重要性水平，所以才有我上贴所说的“而正是由于这种清况的出现，所以基于谨慎性的做法，防止出现已发现错报和那些不重大以及未发现的错报大于计划确定的重要性水平，注册会计师需要确定其所实际执行的重要性水平（及最终可接受的），一定是低于计划重要性水平的，这个金额也是需要注册会计师的职业判断。”这也不一定准确啦，能理解意思就好了。
至于我所说的“在这个不断修正的过程中，最终计划重要性水平就被调整为实际执行的重要性水平”，这也是我自己的想法，呵呵，不知对不对，所以拿出来和大家商讨，因为准则上没有说明，而教材又说的不清楚，所以纠结不知怎么理解，就这样啦。但是最终出具审计意见时，应该是参考最终的注册会计师执行的实际重要性水平的，因为计划的重要性水平在审计结束时会发生变化，在依据计划重要性水平出具意见，显然不合理。既然是要参考实际执行的重要性水平，而计划的重要性水平又不断在修订，最终注册会计师得需要参照一个重要性水平，所以就有我上面的理解“在这个不断修正的过程中，最终计划重要性水平就被调整为实际执行的重要性水平”，书上其实没有说啦，职业判断吧！而且以往的题目中也模棱两可的，没有一个具体的说法。
实际考试时不会这么麻烦，就像你说的，自己总想弄明白，才拿出来和大家探讨的。
不过还可以，我很有收获！谢谢啦！
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.在审计计划阶段，注册会计师在确定什么时，需要考虑计划的重要性水平_百度知道
在审计计划阶段，注册会计师在确定什么时，需要考虑计划的重要性水平
提问者采纳
注册会计师在确定计划的重要性水平时，需要考虑以下主要因素：1．对被订唬斥舅俪矫筹蝎船莽审计单位及其环境的了解2．审计的目标，包括特定报告要求3．财务报表各项目的性质及其相互关系4．财务报表项目的金额及其波动幅度
中大网校引领成功职业人生
其他类似问题
同学你好，很高兴为您解答！　　注册会计师在确定计划的重要性水平时，需要考虑以下主要因素：& 1．对被审计单位及其环境的了解& 2．审计的目标，包括特定报告要求& 3．财务报表各项目的性质及其相互关系& 4．财务报表项目的金额及其波动幅度　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给。高顿祝您生活愉快！
网络财经教育领导品牌
主营：财经证书、财会网课、商学院、财务培训
为您推荐：
审计计划的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁