中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
泰州鸿泰资金互助合作社与李木通、孙桂明等借款合同纠纷一审民事判决书
泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰高新商初字第0098号原告泰州市鸿泰资金互助合作社，住所地泰州经济开发区野徐镇野徐中路14号。法定代表人周敏，总经理。委托代理人李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。被告李木通，男，汉族。被告泰州市原野印刷有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇汤联村。法定代表人孙桂军，总经理。被告刘春友，男，汉族。被告孙桂明，男，汉族。被告孙桂军，男，汉族。原告泰州市鸿泰资金互助合作社（以下简称鸿泰合作社）与被告李木通、泰州市原野印刷有限公司（以下简称原野公司）、刘春友、孙桂明、孙桂军金融借款合同纠纷一案，鸿泰合作社于日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院于日裁定冻结了被告李木通、原野公司、刘春友的银行账户。该案立案受理后，依法由代理审判员王芸适用简易程序，于日公开开庭进行了审理。原告鸿泰合作社的委托代理人李欣欣、被告李木通到庭参加诉讼，被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军经本院传票合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告鸿泰合作社诉称，日，被告李木通与原告签订了一份借款合同，合同约定李木通向原告借款20万元，月利率16.5‰，借款期限自日至日，结息日为每月20日，如逾期还款，按约定利率两倍即月息33‰计算逾期罚息，如借款人违约，导致诉讼，应承担律师费等实际损失。被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军于日与原告签订保证合同，自愿对上述借款承担连带清偿责任。后李木通仅归还了84715元本金并支付了至日止的利息。请求法院判令：1、被告李木通偿还借款本金115285元并承担罚息（自日起至实际给付之日止，按月利率33‰计算）、承担律师费2500元；2、被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。被告李木通辩称，对原告所述签订借款合同、借款金额、利率及借款期限没有异议，被告刘春友、孙桂军、孙桂明也确实为我的借款提供了担保，但是原野公司并未提供担保。我现在同意偿还余欠借款本金115285元并承担律师费2500元，至于原告主张的罚息，请求法院依法判决。被告李木通未提供证据。被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军未答辩亦未举证。原告鸿泰合作社为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、日被告李木通与原告鸿泰合作社签订的编号为鸿泰助借字（2013）第0094号的《借款合同》一份；2、日的社员借款凭证（凭证号码：）一份；3、日被告刘春友、孙桂明、孙桂军、原野公司分别与原告鸿泰合作社签订的担保函三份；4、日中国农业银行单笔转账交易信息一份；5、日律师服务费发票一份；6、日、日被告李木通归还借款结算凭证各一份；庭审中，被告李木通对原告提供证据的质证意见：对证据1、证据2、证据4、证据5、证据6的真实性、合法性、关联性均无异议；对于证据3中刘春友、孙桂明的担保函没有异议，但对其中孙桂军签名、原野公司盖章的担保函的真实性没有异议，对关联性有异议，原野公司并未对借款提供担保。本院认证意见：原告鸿泰合作社提交的证据真实、合法，能够证明原告的主张，本院对原告所举上述证据予以确认。至于被告李木通辩称证据3中原野公司盖章的担保函与本案无关，但未就上述辩解提供证据证明，本院不予采信。经审理查明，日，被告李木通与原告鸿泰合作社签订借款合同一份，约定借款种类为短期借款，借款金额为20万元，借款用途为流动资金，借款期限为3个月，自日起至日止。借款利率按月息16.5‰执行，按月结息，结息日为每月的20日；如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告鸿泰合作社与被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军签订担保函各一份，约定被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军为被告李木通的上述20万元借款提供担保，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权而发生的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。合同签订后，原告鸿泰合作社依约向被告李木通发放了借款20万元，合同期限届满后被告李木通仅偿还了借款期限内的借款利息和部分借款本金84715元，原告多次催要其余借款本金，五被告均未偿还。另查明，原告鸿泰合作社为向五被告催要借款，向诉讼代理人支付诉讼代理费2500元。本院认为，原告鸿泰合作社与被告李木通签订的借款合同，与被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军签订的保证合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。各方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告鸿泰合作社依约发放了借款，被告李木通未按约足额偿还，显属违约，原告鸿泰合作社现要求被告李木通归还余欠借款本金，于法有据，本院予以支持。被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军自愿为原告与被告李木通之间的借款提供连带保证，故应对该上述债务承担连带清偿责任。另原告鸿泰合作社主张按照月息33‰计算罚息，已超过同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分本院不予保护。因各方在借款合同和保证合同中均约定了律师费，原告鸿泰合作社主张五被告承担本案律师费并不违反法律规定，本院亦予支持。被告原野公司、刘春友、孙桂明、孙桂军经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李木通自本判决生效之日起十日内归还原告泰州市鸿泰资金互助合作社借款本金115285元、支付罚息（自日起至实际给付之日止，按同期银行贷款基准利率四倍计算）、承担律师费2500元。二、被告泰州市原野印刷有限公司、刘春友、孙桂明、孙桂军对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告泰州市鸿泰资金互助合作社其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2654元减半收取1327元、保全费1270元，合计2597元，由五被告承担（此款原告已交纳，五被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费2654元（账户名：泰州市财政局，开户行：泰州农业银行海陵支行，账号：888）。代理审判员　王　芸二〇一三年十月十二日书　记　员　周诗卉
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权，请勿转载、摘编或建立镜像，否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-合作社资金互助的风险监管新模式
中华网财经
农民专业合作社资金互助立足于农村，是与自己利益密切相关的新型农村合作金融组织，具有其他商业银行所不具备的优势。其资金源于农民，用之农民，增加了农村金融自身&造血&功能，帮助解决生产、生活及其他方面的资金需求。经过几年的发展，合作社资金互助业务现处于无人监管、很难监管的、无法监管的局面。我们的团队北上辽宁、南下广州、西赴甘肃、东进安徽走遍了全国十几个省份进行了实地走访调查。通过统计数据显示我国合作社主要由银监会、金融办、农工办、民政局四大部门中的一个或多个监管。原则上谁批准、谁监管，而真正到监管层面上剩下的只有发文了，基本上束手无策。不能因为一小部分合作社的违规违法就一刀切，真正服务三农的合作社我们应该要鼓掌欢迎的。政府怎么有效的监管这一难题摆在了我们面前。我们要做到的就是在确保合作社能持续发展的基础上确保资金安全。社员存款放哪里才安全，答案肯定只有一个既不是合作社也不是监管单位，当然是我们的银行监管账户里。我们采用银行提供业务系统托管资金，合作社开展业务，监管部门线上即时监管的模式最大限度上保证了资金的安全性。监管单位通过业务系统平台的全局设置限定了合理的存放、存放期限、计提比率，风险准备金率等风控指标参数，合作社社员的全部存款直接转存到合作社在银行开具的监管账户上，由银行实时冻结计提金和准备金。江苏信仁恒信息技术有限公司的《合作社资金托管业务软件平台(XFS)》采用Java语言开发，后台挂接微软SQL数据库，提供更安全更可靠更稳定的数据存储与运算，与银行核心系统直连实现实时转账、收款、付息、结息，风险计提、流水勾兑、业务冲正。以社员封闭、资金封闭、风险可控为设计原则，打造科学、合理、可靠、易用的信息化解决方案。功能包含：社员建档、社员开户、社员股金、社员互助金、社员投放金、财务报表、重空管理、尾箱管理、全局监管、风险准备金、业务短信等功能，实现合作社开展业务、银行托管资金、政府监管(金融办/农工办等)三位一体安全、可靠、稳定地运营平台。凭着精湛的研发技术、优质的服务水平、丰富的行业经验，截止2013年底，江苏信仁恒成为了国内唯一一家《合作社资金托管业务软件平台(XFS)》服务供应商。由金融办牵头，商业银行托管，合作社运营的信息化平台成功上线，受到了中央、省、市各级领导的一致好评。全国客服电话。公司网址:/
编辑：nf02 来源：网易河北资金被法院部分冻结 - 相关问题 - 110网法律咨询
您好，由于经济纠纷问题，我的账户资金被法院部分冻结，现在已经庭外调节好，请问庭外调节书下来后多少个工作日内可以解除资金冻结，还要走几个流程。
上次上网我打开百度查东西，弹出一个提示框，说我QQ中奖，我打开看了，当时并没有意识到是骗局，所以我填表了，是后才想起是骗局，今天接了一个陌生电话说法院有个单子，资金被冻结，我想咨询一下，这是什么情况
玩传奇私服游戏，别人给我汇款800元钱，我由于贪小便宜没有交易给对方游戏道具，现在对方估计是报警将我银行账户里他汇入的800元冻结了，我将其他的钱都取出来了，请问这800元我也不想要了，这样对我以后会有影响么？ 以前没有任何不良记录，只是这一次贪图小便宜了~而且账户被银行冻结银行也没打电话通知我！
我公司于2013年1月被重庆某法院冻结银行账户资金，提请起诉的是一家国有企业，该企业于2011年11月借出资金给我公司设在成都的分公司（该分公司已于2012年被责令停止对外经营）的林某（经证实该企业仅凭林某伪造我公司法人签名及公章借到这笔款）用于某高速公路“投标保证金”，我公司在银行账户被冻结当天才得知此事，按招标法规定投标保证金须从我公司同一基本账户汇出并限时返回，而我公司并无此笔资金的往来记录。请教：法院仅凭该企业一张内部请款单和借款的银行出账单和该企业提...
刚接到电话，说我被建设银行起诉，资金被冻结。要我打某电话查询。请问这是诈骗吗？法院如果冻结我的资金应该有书面文件给我，不能只用电话通知吧？也没有说起诉原因。来电显示的是一个十五位的号码，上网查了下可能是网络电话。想请问一下这个应该是诈骗吧？ 我就刚毕业一学生，建设银行有张卡，用来交学费的，毕业之后也就没管了，在建设银行根本没资金啊，挺莫名其妙的。
而且网上查询说十五位号码是网络电话，政府机关不会使用这么不靠谱的东西吧？
接到一语言那女的说我在4月15号在中国农业银行办理了一张银行卡，透支6万多元，说我省份证可能丢失或是被非法份子盗用，然后叫我打市公安重案组电话去咨询，报了个号给我3382202.我打过去一男的接到说帮我去查一下，问我名字，几岁，还有一般在哪个银行办卡，然后就说帮我去查一下就把电话挂了。请问这是骗人的么？
今天接到一电话说叫我去法院领取传票 ，4月15在中国农行办理了一张银行卡，透支6万多元，叫我下午去法院领票，不领就冻结我资金，然后我说我没办过卡，他说那就是被非法贩子盗用我资料，叫我打市公安重案组电话查询，然后给我报了个号码3382202.
我等20人在不知情的情况下跟老板修建违章建筑房屋，因属非法建房，其老板的资金被法院冻结，无法支付我们民工工资200余万元近3个月，请高人帮助指导如何解决才得我们的工资。
手机号说中奖，打开连接，填写了农村合作社的卡号和姓名并提交了，但提交完后显示要先付钱还有买什么保险的，后来就没管它了，请这样法院有权力冻结同一个身份证开户的所的银行的资金吗？
为此向你们咨询
希望各位律师朋友们能够提供帮助
在此，先谢谢了
冻结部分资金`其余资金可以取出来`我用我妈的卡`我妈怕死了说进不去`没了`在线等急`我怕`退休金打入存折能取出来吗`就是连着卡和存折的
朋友在9号转两笔帐到我的银行帐户上购买物品.当晚卡被银行吞入.2天后取回.但里面金额就是9号转的两笔帐的金额无法取出.其余都可以取出.请问这是什么原因.银行也告知查不到原因.会不会很麻烦.Sina Visitor System