微观技术经济学计算题题,求大神解答!!!!!!有趣的看电影问题!题如下!

求大神解决一下微观经济学题目!!!要求画图!!!小女子感激不尽!!!_百度知道
求大神解决一下微观经济学题目!!!要求画图!!!小女子感激不尽!!!
com/zhidao/pic/item/a6efce1b9d16fdfaa5ec.hiphotos.hiphotos.baidu://c.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=98f4d3aacc/a6efce1b9d16fdfaa5ec.jpg" esrc="http.hiphotos://c.baidu.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://c;<a href="http&/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=77aa50b90df41bd5da06e0f064eaadfd/a6efce1b9d16fdfaa5ec
我有更好的答案
按默认排序
其他类似问题
微观经济学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微观经济学,一道显示偏好的题目。。。求大神指点~跪谢!_百度知道
微观经济学,一道显示偏好的题目。。。求大神指点~跪谢!
消费者消费两种商品,商品1和商品2.目前,商品1的价格是2,商品2的价格是10,收入为1供禒垛溉艹防讹狮番饯00.禀赋点为(25,5)保持收入不变,商品1的价格变为3,商品2的价格变为5,这是,消费集变为(30,2)根据这个结果,试问——消费者的偏好变化了吗?为什么?我感觉这道题要用显示偏好原理来证明,可是这块没掌握好。。。说不太明白,希望大侠们能不能详细讲讲?跪谢!
提问者采纳
楼主应该已经解决问题了吧,确实是应该用显示偏好理论,我不妨说说我的解法,希望跟你探讨,也希望众大神积极批评指正。
在“理性人”的前提下,假设特定价格下观察到的消费束必然是所有此时能支付的消费束中最优的,那么消费者必然花掉所有的收入。那么在消费者偏好不变的情况下,消费者面对两个消费束向量X=(X1
X2), X&#39;=(X1&#39; X2&#39;),以及相应的价格束向量 P=(P1
P2) , P&#39;=(P1&#39; P2&#39;)时,如果
PX&#39; ,那么就说明消费束 X被显示偏好于X&#39; ,同时必然有
P&#39;X 》P&#39;X&#39;。
用文字表示供禒垛溉艹防讹狮番饯也可以这么说:若消费者前后收入不变,并花光自己的收入。如果消费者在价格变化前能购买消费束X确没有购买消费束X&#39;,价格变化后却购买了消费束X&#39;,那么在价格变化后消费者的收入必然无法购买消费束X,这也是显示偏好弱公理(WARP)告诉我们的,但是显示偏好弱公理的前提条件是在我们研究的时期内消费者偏好固定不变,那么,我们如果得到消费者行为不满足显示偏好弱公理的证据,就能证明消费者偏好的变化。
原题中,为叙述简单起见,我们称价格变化前的时期为1,变化后的时期为2。 显然时期1与时期2的消费者禀赋是不变的,都是100,在两个时期,消费者必然花掉所有收入也就是100。
经计算,在时期1的价格下,如果消费者购买X&#39;也就是时期2的消费束会发生什么?此时,我们发现消费者只需花费2*30+10*2=80元即可得到X&#39;,但是他在时期1没有选择X&#39;,这说明我有100块钱时,我根本看不上X&#39;,又由于偏好是连续的,这相差的20块中必然有其他选择Z使得:
X偏好于Z偏好于X&#39;,即X严格优于X&#39;。假设消费者偏好不变,那么满足显示偏好弱公理,P&#39;X》P&#39;X&#39;,且等号一定不成立,故P&#39;X&P&#39;X&#39;,但是我们发现,P&#39;X=75+25=100=P&#39;X&#39;,这并不满足显示偏好弱公理,所以结论与假设相矛盾,故消费者的偏好一定是变化的,证明完毕。
参考资料:哈尔 瓦里安
《微观经济学现代观点》
《高级微观经济学》
采纳率100%
其他类似问题
微观经济学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微观经济学供需问题求大神解释_百度知道
微观经济学供需问题求大神解释
这样我觉得完全说得通啊,而且coffee是normal good:income下降?我不明白的地方. A decrease in income will decrease the price of coffee and decrease the quantity supplied of coffee,然后同样的价格quantity demanded of coffee就会下降Coffee is a normal good. 主要区别就是并非quantity demanded.请问以上这句话为何是错的,所以demand curve就会左移:Coffee is a normal good。哪里出问题了?它给的标准答案是. A decrease in income will decrease the price of coffee and decrease the quantity demanded of coffee,而是quantity supplied of coffee会下降。咋觉得这跟supply完全没有关系
我有更好的答案
按默认排序
格下降时,需求量减少的是“吉芬商品”。当价格下降,需求不变之下,供应就会减少,而并非正常商品
但该题目中的条件是收入下降,而非价格下降。收入下降会使demand curve左移啊,左移了的话equilibrium quantity就会下降,那不是demand quantity就会下降吗?
其他类似问题
微观经济学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微观经济学题目!!求大神指教~最好是详细解答哦,谢谢了~_百度知道
微观经济学题目!!求大神指教~最好是详细解答哦,谢谢了~
该国政府才能做到这 一点,但又不 想造成任何无谓损失某国政府想要通过征收销售税来增加收入?请结合图形分析。需要满足什么样的条件,并且希望税收负担都由生产者 承担
我有更好的答案
按默认排序
消费者负担的税收份额越小;供给弹性越大。在介绍给你一个数学式子 税收转嫁因子f=es&#47,画图即供给曲线是垂线,全部税收转化为政府收入,消费者负担的份额越大。此时没有无谓损失,生产者负担的税收份额越大,而需求曲线向右下倾斜即可,生产者负担的份额越小按你题目要求税收全部由生产者承担 因此需要此时供给无弹性,需求弹性越小,供给弹性越小介绍给你一个结论 这个是可以用数学证明的 需求弹性越大;(es+ed) 其中ed&lt
其他类似问题
微观经济学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 中级微观经济学 的文章

 

随机推荐