黑金最聚人气 煤碳企业资产注入真相大起底_行业研究_新浪财经_新浪网
黑金最聚人气 煤碳企业资产注入真相大起底
　　和大多数煤炭板块的上市公司一样，刚刚因旗下千秋煤矿发生矿难而广受关注的大有能源(0403.SH)，在资本市场上有着更高的“人气”。
　　去年通过借壳重组登陆A股主板的上市之后，大有能源便因市场盛传其存在重大资产注入预期而一直广受投资者关注，尽管该公司最近一次的重大资产注入程序一个月前才刚刚结束。
　　有趣的是，市场只猜对了开头，却没猜对结局。
　　资产收购有玄机
　　今年10月24日，大有能源公告了其正式完成借壳上市程序之后的首份投资，令投资者们没有想到的是，上市公司不仅没有等来大股东"优质煤炭资产"的注入，反而买回一块资不抵债且严重亏损公司的股权。
　　该份公告显示，大有能源在出资2.75亿元建设义煤大有商务大厦的同时，还将以"零价格受让李留纪等七人共计持有的供水供暖公司37.5%股权"。
　　一名不愿透露姓名的资深煤炭行业分析师坦言，对比此前市场预测的义煤集团整体上市计划，这次的收购显然不是一个好兆头。
　　作为本次交易的标的，供水供暖公司的全称为"义煤集团供水供暖有限责任公司"，该公司成立于2008年4月，此前上市公司持有其62.5%的股权，本次收购完成后，该公司将成为大有能源的全资子公司。
　　值得注意的是，截止到去年底，供水供暖公司总资产为3847.17万元，净资产仅为-1126.60万元，已处于资不抵债状态。当年实现营收3348.59万元，净利润则只有-788.47万元。
　　到本次收购前，该公司的情况仍在继续恶化，截至今年9月底，公司总资产为4254.23万元，净资产-1874.04万元，仅前三季度亏损额就已经达到了765.43 万元。
　　"虽然是零价格收购，但公司将近两千万的负资产最终还是要上市公司来全部承接的，相应的债务也需要上市公司独自偿还。"上海某知名会计师事务所人士对此表示。
　　该专业财务人士还分析，糟糕的财务状况意味着供水供暖公司整体注入上市公司，不仅不能为股东带来更大收益，反而会进一步侵蚀上市公司利益。
　　这一点显然是大有能源的投资者们此前没有想到的。在此前众多关于大有能源的新闻报道中，"持续的资产注入"几乎是外界最为关注的话题。
　　然而，对于本次收购行为，大有能源方面并未给出过多解释，仅表示收购是"为更好地理顺管控关系，使供水供暖公司能够更好地服务于公司所属常村煤矿、跃进煤矿、千秋煤矿、耿村煤矿、杨村煤矿的安全生产。"
　　事实却远不止这么简单。
　　大有能源本次收购的供水供暖公司股权来自李留纪等七名自然人，其余股东分别为刘德富、古旭东、王建清、张冠峰、牛起元、王建全等六名自然人。而据本报记者调查，在这些自然人中，甚至不乏义煤集团的中层管理人员。
　　尽管外界并不清楚本次收购的目的何在，但最显而易见的事实是，通过本次交易，大有能源最终将无偿扛下前述七人名下股份所对应的逾700万元债务。
　　大有能源“有”么？
　　相对于令人失望的收购，大有能源未来的资产注入之路同样不容乐观。
　　相关资料显示，义煤集团的前身为河南省义马矿务局，目前是特大型国有煤炭企业，位居2009年中国煤炭企业100强第31位，当年煤炭生产规模达到2300万吨。
　　在煤炭资产之外，义煤集团还有水泥、化工等诸多业务板块，其下属企业中非煤炭类企业就多达18家。
　　在义煤集团为数众多的非煤资产中，甚至包括了"义马煤业(集团)农林多种经营有限公司"这样的全资企业，供水供暖公司也只是义煤集团庞大业务板块中的一小块。
　　然而，众多的下属企业却并未给义煤集团创造出更好的业绩。
　　截止到2009年的财务数据显示，义煤集团归属于母公司的净资产为62.93亿元，当年实现营收136.84亿元，归属于母公司的净利润为5.53亿元。
　　值得注意的是，作为义煤集团旗下资产的一部分，最终被注入大有能源的资产包，包括了11块采矿权在内的多项资产。
　　截止到2009年末，上述资产包归属于母公司的净资产虽然只有19.04亿元，但其对应的净利润却高达7.98亿元。
　　"这表明集团所有的盈利都来自于现在上市的这块资产，除此以外的43.89亿元净资产实际上是亏损的。"前述专业会计人士表示。
　　按照相应的财务数据计算，最终被留在义煤集团的资产，2009年度的亏损额高达2.45亿元。
　　"可能是想尽量让资产质量显得好一点，以获得更高的溢价，另一方面也更容易获得监管层的认可，减小可能遇到的阻力。"上海一家券商的并购部负责人对此表示。
　　对于义煤集团庞大的资产规模以及过于分散的多元化，该专业并购人士也并不意外，据其介绍，传统的煤炭企业大多具备这样的特征。
　　实际上，有资料显示义煤集团职工及其家属的累计人士将近20万人，这样的人口规模使得义煤集团已经近似一个小型的城市。
　　而由此产生的公共服务大多需要义煤集团出资解决，最终便形成了规模庞大的配套企业群体，这些企业一方面具备相应的服务功能，另一方面也解决了职工家属的就业问题。
　　"这些企业天生就带有公共服务色彩，所以不盈利是很正常的情况。"前述并购界人士坦言。
　　实际上，除了已经注入上市公司的煤炭资产和资质一般的非煤资产，义煤集团旗下还有众多并未注入上市公司的煤炭资源。
　　包括新疆义煤昆仑能源有限责任公司、新疆大黄山豫新煤业有限责任公司、义煤集团新义矿业有限公司等在内的众多煤炭类资产的股权，在此前方案中均未纳入借壳资产包。
　　义煤集团就此解释是"由于资产权属等方面原因，本次重组无法纳入上市公司"。
　　此外，公司还承诺，未来两年内，在完善相关资产权属后，能够产生稳定利润或上市公司认为适当的时候，上述资产将会被注入上市公司，以彻底解决同业竞争问题。
　　然而，前述并购人士对此并不乐观，"问题解决起来不可能这么简单，赚钱的东西全都给了上市公司，集团的员工和家属怎么办？"
　　据其分析，即便最终这些煤炭类资产要卖给上市公司，"溢价可能会比较高，以获得足够的资金解决职工安置问题，上市公司不见得占到什么便宜。"
　　实际上，与大有能源处于同一板块的另一家上市公司，也曾遭遇类似的资产注入困局。
　　(601001)资产注入闹剧
　　无独有偶，类似的情况也发生在大同煤业身上。
　　尽管早在2006年上市时，就曾承诺过未来会采取"主动收购或其它合法有效方式，逐步将同煤集团全部煤炭生产经营性优质资产"纳入上市公司，但大同煤业(601001.SH)至今仍未走完实质性的一步。
　　连续三次发起收购集团旗下燕子山矿未果后，大同煤业在去年六月再次出手，以21.86亿元的现金收购燕子山矿。截至目前燕子山矿采矿权许可证变更程序仍在进行中，相关资产交接也尚未进行。
　　大同煤业的上市之路虽然与大有能源并不相同，但二者在"剥离"上市方面却颇为相似。
　　“黑金”最有人气： 煤企资产注入真相起底
　　数据显示，2005年同煤集团资产总额337.82亿元，净资产为74.67亿元，当年对应的净利润为2.02亿元。而同期大同煤业的净资产虽然只有14.26亿元，但净利润却高达4.49亿元。
　　这意味着同煤集团留下的诸多资产同样处于亏损状态。而在这些资产中，非煤企业及单位多达27家，其中不乏机械制造、工程建筑施工等业务。
　　此外，同煤集团还拥有大量的社会服务类资产，例如学校、医院等公共服务设施。
　　各类资产的背后，同煤集团有着更为庞大人口规模，据了解，同煤集团拥有20万员工及50万家属，每年负担的社会服务类费用就将近25亿元。
　　与之相对比，拥有更优质资产的上市公司需要养活的人却更少，上市前大同煤业旗下员工只有不到2万人。
　　"同煤集团70万人，有着大量困难群体，我深感责任之重。"同煤集团一位高层人士就曾公开表示，正是这样的特殊情况注定了上市公司与同煤集团之间，难舍难分的同业竞争和关联交易。
　　事实上，在大同煤业设立之初，同煤集团曾将煤炭生产经营相关的盈利性资产的大部分注入该公司。
　　当时除了白洞、永定庄等已破产和王村、挖金湾等拟破产矿，同煤集团尚存11个生产矿，其中的9个在改制时被放进大同煤业，另外两个由于资源枯竭，剩余开采年限较短，当时拟实施政策性破产。
　　但最终由于留存资产盈利能力较差，又承担着矿区大量的社会职能，导致同煤集团持续经营能力受到影响，同煤集团又被迫于2002年12月对同煤股份进行减资，将多块具备盈利能力的煤矿资产拿回集团。
　　"如果同煤集团的生存能力不能得以解决，势必会影响到公司的持续发展。"同煤集团对此认为。
　　在进行重大减资后，晋华宫、马脊梁、云岗、燕子山、四台共5 个生产矿被返还给同煤集团。而目前正在等待注入的燕子山矿正是当年从上市公司拿走的资产之一。
　　根据大同煤业上市时所作出的承诺，到2014年公司将全面解决同业竞争问题，"成为同煤集团下属企业中唯一经营煤炭采选业务的经营主体"。
　　但是，一个现实的问题再次被摆上台面。优质资产全部被注入上市公司后，同煤集团的数十万员工及其家属怎么办？
　　燕子山矿的交易似乎为类似的困局指明了道路。
　　以现金方式出让的燕子山矿净资产为11.08亿元，评估值为21.84亿元，最终增值率达到97.24%。
　　巨额现金以外，本次评估范围并不包括各项资产占用的土地使用权，最终相关资产所占用的所有土地使用权仍归同煤集团所有，收购行为实现后将由大同煤业租赁使用。
　　上述土地的租金为每年3406.23万元。但根据信永中和会计师事务所出具的审计报告，经简单计算，燕子山矿2009年全年的净利润仅为2500万元。
　　2009年底至2010年上半年，国内动力煤市场价格有所回升，燕子山矿的盈利水平也有所改善，经同煤集团财务部门初步测算，2010年上半年燕子山矿的净利润约为6039万元。
　　巨大的业绩波动之下，每年3406.23万元的土地租金却不可避免，这一数字甚至超过了2009年燕子山矿的净利润，这意味着一旦煤炭行情下行，本来诱人的资产注入反而会侵蚀上市公司利益。
　　赶走了同业竞争，却无法解决关联交易。在前述并购人士看来，这样的安排或许是同时解决同业竞争和集团职工生存问题的唯一选择。
　　但令投资者不解的是，这样的资产注入对于上市公司投资者而言，究竟有何意义？
　　苦涩的果实：资产注入是利好还是祸水
　　核心提示：对于A股的投资者而言，甚至一贯被视为重大利好的资产注入，也并非都是大股东送给上市公司的灵丹妙药。
　　资本市场上随处都潜伏着未知的风险。
　　对于A股的投资者而言，甚至一贯被视为重大利好的资产注入，也并非都是大股东送给上市公司的灵丹妙药。不仅如此，在为数众多的资产注入概念中，还隐藏着一些不为人知的陷阱和地雷。
　　而与此同时，来自各大研究机构的推荐报告，则给这些陷阱铺上了完美的伪装。
　　逢资产注入概念必涨，几乎已经成了A股上市公司共同的特征。然而，在炫目的概念炒作背后，却并非所有的资产注入都是货真价实的优质资产。
　　更有甚者，在狂热资金的追捧之下，有的上市公司玩弄的却只是一些骗人的把戏。
　　曾屡次更换大股东的(0611.SZ)，如今正深陷这样的资产注入陷阱而不能自拔。
　　不到一年时间，曾因大股东资产注入而连续冲击三个涨停板的时代科技(000611.SZ)便露出了原形。
　　时代科技刚刚于十月底公布的三季报显示，公司前三季度净利润为101.54万元，其中第三季度亏损额为546.72万元。
　　实际上，如果扣除近150万元政府补助所产生的非经常性损益，时代科技今年前三季度已经陷入亏损境地。
　　早在一个月前，时代科技就曾发布业绩预告称，公司今年前三季度净利润预计在50万元至250万元之间，同比下降近九成。
　　时代科技对此解释称，公司参股的浙江四海氨纶纤维有限公司(下称四海氨纶)本报告期内净利润同比大幅下降，从而导致公司净利润同比大幅下滑。数据显示，四海氨纶当期亏损额约为440万元到640万元。
　　时代科技受困资产注入
　　导致时代科技出现亏损的四海氨纶，正是大股东浙江众禾投资有限公司(下称众禾投资)入主过程中带进上市公司的资产。
　　日，在受让时代科技原大股东时代集团所持的3900万股股票的同时，众禾投资与时代科技进行资产置换。
　　众禾投资以其四海氨纶43.42%的股权，与时代科技持有的济南试金集团78.2%和北京时代之峰科技有限公司42%两项股权进行资产置换。
　　在上述交易公告中，时代科技曾分析认为，通过注入氨纶资产，上市公司将"分享四海氨纶的经营收益，提升上市公司经营业绩"，并且"有利于上市公司多元化发展，开拓新的利润增长点。"
　　随后，众禾投资于2009年5月进一步以5390万元的价格，收购时代集团所持的1100万股时代科技，收购完成后，众禾投资持有时代科技5000万股，持股比例15.54%，从而成为第一大股东。
　　正式入主时代科技后，众禾投资于2010年11月宣布进一步向上市公司注入四海氨纶28.8%的股权，使四海氨纶成为时代科技控股子公司，以实现合并报表。
　　上述消息公布后，顶着国内最大的"日清纺"氨纶生产商的光环，时代科技饱受市场各路游资追捧，并连续涨停，三个交易日最高累计涨幅逾30%。
　　然而，半年之后，上述资产注入计划，最终因四海氨纶未能及时取得环保核查文件，以及无法作出准确盈利预测而作罢。
　　消息公布当日，时代科技大跌6.65%。
　　2011年半年报显示，四海氨纶营业收入1.88亿元，净利润只有421.5万元，而在其注入上市公司前的2007年度，公司净利润一度高达4134.33万元。
　　到了第三季度，四海氨纶不仅无法贡献盈利，反而开始侵蚀上市公司的利润，三季报显示，时代科技第三季度的投资收益仅为-629.89万元。
　　更为严重的是，氨纶行业的恶化仍在继续，且并无好转迹象。
　　今年下半年以来，受制于下游纺织服装行业需求的疲软，和主要原材料PTMEG以及MDI价格的持续上涨，氨纶行业盈利已经出现急剧下降，目前大部分企业都处于亏损边缘。
　　但另一面氨纶纤维的产能却仍在不断扩大，据券商分析人士测算，国内氨纶目前产能已达40万吨，且明年还有超过4万吨的产能放量。
　　苦涩的果实
　　糟糕的行业前景，还迫使时代科技放弃了增资四海氨纶，以进一步扩大生产规模的计划。
　　今年8月底，时代科技曾决定与其他股东一起同比例增资3800万美元，用于投资年产10000吨差别化氨纶项目。该计划也于11月9日被迫终止。
　　实际上，在时代科技通过置换注入四海氨纶时，该公司盈利能力大幅下滑的趋势就已经显现。
　　截止到2008年10月底，公司实现营收2.20亿元，与2007年全年2.60亿元的数据相差无几，但当期净利润却只有411.99万元，较2007年底的4134.33万元出现大幅下滑。
　　然而，在日披露的《关于资产置换暨关联交易公告》中，上述数据却没有被公布。
　　不仅如此，在置换四海氨纶资产时，众禾投资还隐瞒了重大诉讼情况。
　　据深交所今年11月4日发布的《处分通知》，众禾投资在置入四海氨纶时，四海氨纶曾因合同纠纷于日对北京大市投资有限公司提出诉讼，而且涉讼金额高达1.1亿元，这一事实被有意隐瞒。
　　时代科技实际控制人濮黎明等11名董监高成员也因此而受到深交所"通报批评"的处罚。
　　利好背后的阴霾
　　类似的资产注入隐患，同样存在于(0073.SH)身上。
　　今年9月，上海梅林定向增发方案获得通过，公司预计以10.60元的价格，发行约1.42亿股，拟募集资金15亿元，用于收购大股东控制下的冠生园集团旗下食品类资产。
　　其中包括爱森公司100%股权，正广和网购56.5%股权，老外食公司主业经营性资产并增资，以及补充流动资金。
　　由于爱森公司的主营业务为生猪屠宰和肉制品加工，因此在申万食品饮料行业分析师赵金厚看来，本次收购会提高"梅林在屠宰加工和肉制品业务上的技术能力和市场地位，将进一步完善公司的产业链。"
　　在猪肉价格居高不下的背景下，上海梅林借助收购爱森公司，构建完整的生猪产业链，也被市场认为是重大利好，复牌当天即告涨停。
　　值得注意的是，生猪养殖和加工与氨纶行业一样，存在着显著的周期性特点。
　　在2007年出现爆发式增长后，猪肉价格曾一路走低，2009年初的两个月内，猪肉价格甚至一度暴跌逾30%。
　　过度下跌导致大量养殖户退出之后，猪肉价格自2010年以来再度出现强势上涨，但同样的周期变化也再度出现。
　　据商务部最新发布的数据显示，国内猪肉价格自今年9月中旬以来，已经出现连续第七周下降，累计降幅达6.4%。
　　然而，在作出相应业绩预测时，赵金厚却并未考虑到生猪行业已经出现的降价风险，其认为"2012年生猪价格不会有明显回落"，而且未来三年上海梅林的毛利润将分别达到1.55亿元、2.82亿元和3.28亿元。
　　"上市公司扩张主营业务并不是什么坏事，但在分析情况的时候也应该为投资者考虑到相应的风险因素，不能光说好的不说坏的。"上海某私募圈人士对此表示。
　　事实上，卖方分析师类似的"过于乐观"现象，几乎普遍存在于每一次的资产注入方案之时。
　　在时代科技注入氨纶资产时，行业分析师邓勇就曾预测，"最差的时候已经过去"，在其看来，2010年时代科技的业绩将借助于四海氨纶股权的置入而实现大幅增长。
　　根据邓勇预测，时代科技年的每股收益分别为0.11元、0.12元和0.22元，但实际上，2009年时代科技的每股收益仅为0.04元，2010年为0.07元，而今年前三季度更是只有0.003元。
　　与一般行业相比，煤炭类上市公司无疑是资产注入预期最为集中的板块之一。而各大机构在憧憬资产注入时也同样保持着一贯的乐观态度。
　　早在2010年借壳之初，大有能源便被各大卖方研究机构的分析师们赋予了资产注入的光环，公司股价也因此而节节攀升。
　　分析师刘建刚认为，大有能源对于二级市场的投资者而言，"更大的吸引力在于持续注入"，义煤集团在重组报告书关于消除同业竞争的承诺正是其主要依据。
　　同样的观点几乎出现在海通证券、、等每一家机构分析师的报告之中。而各大机构对于大有能源的盈利预测和推荐评级也在此基础上作出。
　　然而，几乎所有的卖方研究员都没有考虑到未来资产注入，给义煤集团现有资产和人员带来的冲击和影响，以及由此而产生的注入阻力。
　　"上市公司的利益不可能因为后续资产注入而发生根本变化，国企首先考虑的必然是职工稳定问题，二者之间只能博弈出一个相对合理的平衡点，既要兑现大股东的承诺，又要尽量减小资产注入对集团的影响。"上海一位长期从事国企改制的并购界人士分析指出。
　　在其看来，此前大同煤业注入资产的一波三折正是反映了这样的博弈过程，而最终的结果也将会被其他类似煤企所参考。
　　尽管被分析师们一致看好，但与大同煤业已经展开实质性资产注入不同的是，义煤集团走出的第一步却是收购一个濒临破产的亏损公司，而这对于投资者而言似乎并不是什么好兆头。
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。　　什么叫国有企业？它们果真是全民的吗？当然不是，它们甚至是全民的负资产！为什么这么说呢？　　一、国有企业其实是一个所有者缺位的企业，名义上全体国民是其所有者，政府代表人民参与企业决策。于是，这里就有了三个利益主体：真正的所有者人民、作为代表的政府和企业管理层。政府作为一个整体，也许是真想好好代表人民去行使监督权，但是别忘了政府也是由个人组成的。政府中的某些个人或者小集团有充分的利益冲动想去瓜分这些巨大的无主资产。国企的管理者又大多是政府派驻，而且国企高管和政府高官可以互相交流，这里事实上存在的血亲关系也有助于官商勾结。而官商勾结的过程同时就是国有资产流失的过程。　　二、这里有一个矛盾，因为从许多报表来看，好像国有资产每年都在增值。既然国有资产在增值，怎么我又说国有资产在流失呢？我不是自相矛盾吗？其实并不矛盾，只是一种其为普通的障眼法而已。也许是不敢明目张胆地瓜分国有资产，也许他们认为可以找到更为高明的手段。他们确实采用了很高明的手段。他们可以通过影响政策的制定来无形中攫取民间财富，比如人为的垄断高价、人为的降低储蓄利率、不公平的融资便利等等。他们通过很多巧妙的政策安排，无形中就把百姓的财富转移到了这些企业的手中，再从这些企业转移到个别人的手中。国有企业只是成为了财富的过手人。更高明的操盘手会留一部分利润给国企，看起来国企的确在盈利。这是一条看不见的财富转移通道，这里不多分析，下文还将有专门的分析。　　三、有人还会说：就算有贪污又怎么样？国企最终还是全体国民的嘛！是吗？你就别天真了。国企的结果只有两种：一种是永续的经营下去，那么它显然不是国民的。另一种就是也许有一天政府会将国企出卖，然后将出卖所得均分给国民。这样国民作为国企所有者的利益是不是得到保全了呢？显然不会。现成的例子摆在这里，诸位看看俄罗斯的休克疗法就知道了。既得利益者通过发行货币，造成通货膨胀，轻而易举就可以让人民的财富得而复失。　　四、有人还会说：国企要给政府上缴利润，也就是变相地用之于民。但是事实摆在眼前，中国的实际税负已经很高，而且还有国外没有的巨额土地转让收入，你能相信国企缴了很多利润吗？关键是这些钱到底哪里去了？我只看到每当国企遇到危险的时候，政府对国企进行的巨额注资。　　综上，诸位应该明白了为什么欧美的民众如此地不喜欢国有化，因为国有企业确实不是个好东西。　　很多人以为我是在这里鼓吹私有化。对，我是这样认为的。既然选择了市场经济，那么只有私有化才能真正发挥市场机制的作用。但是我却认为私有化不是现在。私有化应当放在政治体制改革之后。只有政治体制改革好了再进行私有化，我们才不会步苏联后尘。这一点不能被美国人蛊惑。只有当人民能够切切实实地行使监督权的时候，私有化才能平稳地进行。不然，必然引发严重的通胀、经济的衰退，甚至是国家的大动乱。　　为什么我认为国企不如民企？道理很简单：一个人花自己的钱会更有效率呢？还是花别人的钱更有效率呢？当然是花自己的钱会省着花，恨不能一分掰做两分用。民企花的是自己的血汗钱，她当然要省着花，使得有限资源利润最大化。国企是花别人的钱，那是恨不能多花，由此而滋生的腐败不可胜数。　　朱镕基总理一个很大的功劳就是救活了国企。其实我想朱镕基其实很矛盾。我一直感觉他是在两个烂柿子中挑选一个相对烂得不那么厉害的柿子，是一种无奈。国企不能倒下去，要知道在十多年前，要是国企大面积倒闭的话，会造成什么样的动乱。其实朱镕基还有个功劳也就是发展民营经济。救活了国企保证了社会稳定，同时大力发展民营经济。让国企和民营经济在平等的环境下（这是关键）竞争。那么久而久之，国企的竞争力自然不如民企，这样就会出现一个非常长的国退民进的过程。
楼主发言：1次 发图：0张
　　看媒体如何布局推动“民资春天”——私人资本突然被支持进入铁路等领域的背景分析　　杜建国　　一、　　日，国务院副总理李克强出席全国发展和改革工作座谈会时宣布：　　“支持民间投资进入铁路、市政、能源、社会事业等领域”，同时“推进投资、财税、金融体制改革，力求取得新的突破”。　　对此，有人不禁欢天喜地：“中国民间资本的春天已经不远了”！/main/yc//t29561.shtml　　事情的发生看似有些突然，其实早有征兆。这首先得从国有企业近年来所遭受的舆论“围剿”和私企所享受的关怀谈起。　　当前，经过媒体学界持续不断地宣传，国企几乎已遭到全民唾弃，沦为过街老鼠。国企罪名主要如下：国企钱赚得比谁都多，但凭借的不是竞争力，而是垄断地位；国企挤占了私企的生存空间，这叫国进民（资）退；私企的利润都被国企夺走了，老板们也就无法提高员工的收入，加剧了贫富分化；不光工薪阶层受穷，老板群体也一样，这就叫国富民穷或官富资穷。因此，国企应该退出竞争性领域或盈利领域，让私企独享，这叫让利于民、藏富于民。与强梁霸道的国企相比，私企老板也变成了“弱势群体”，就跟为其打工的白领蓝领各式民工一样，成为需要“救助”的大熊猫了。　　这套逻辑貌似有理，其实是讲不通的。　　二、　　抛开白猫黑猫、姓社姓资不谈，当下国企的市场竞争力被大大低估了。　　首先，国企多数并非是垄断企业。比如，钢铁行业既有沙钢这样的民企表现不俗，也有国企宝钢等当仁不让。没有垄断作靠山，国企照样混得开。J-20隐形战机，难道不是国企研制出来的？2011年全球工程机械制造商排行榜前十名中，既有如雷贯耳的私企三一重工，更有大名鼎鼎的国企徐工集团（另一家中联重科过去是国企，现在不知改制情况如何）。私企华为公司在全球电信市场上斩将搴旗，国企中兴通讯也一样能够摧城拔寨。国企上海振华港机集团公司，其产品垄断了全球港口机械80%的份额，这难道是因为发改委的手连旧金山鹿特丹也给罩住了？　　垄断企业中，国家电网与高铁（后文有详述）就不说了，即使那饱受诟病的三桶油，也不是尸位素餐，起码他们保证了中国石油的供应，而且同时保证了油源的多样性。像苏丹和安哥拉，自然条件不说了，遍地都是地雷，西方企业都懒得去或不敢去。中国企业却能做到在那种条件下把石油采出来，同时又能保证足够的低成本，没有个金刚钻，他敢去揽这个磁器活吗？　　北大副校长、深圳研究生院院长海闻，最近竟然代表西方（不止是自行的还是授意的）抱怨中国国企在海外扩张太快，将招致抵制。/special/zfhaiwen/话音刚落，三峡集团就成了葡萄牙最大能源企业的头号股东，沙特也邀中石化共建大型炼油厂。抵制何在？还担心不来呢。　　欲加之罪，何患无词。你不赚钱，就说你无能低效，该分掉；你赚钱了，就说你与民争利，也该分掉。正反得要你死。　　当下国企竞争力现状及其被低估的原因，笔者已有专文论述，近期即将发表，内容除了前述，还包括近年来国企如何主动进行产业升级兼并重组，中国官员为何比其它国家的更擅长管理企业组织科研，国企利润如何为全民所享，等等，届时再请读者们指教，本文暂不赘述了。
　　三、　　国企竞争力被低估的同时，私企的盈利空间也被媒体刻意低估了。　　中国经济长期高速增长，不论国企私企，都是这一增长的贡献者和受益者。能够长期高速增长，得益于企业普遍存在竞争力；反过来，一家企业，只要不是过于差劲，那也总能够被大环境带动着前进，生存下去不会太困难。　　私企其实是春风得意，根本不像媒体宣扬得那样捉襟见肘度日如年，尤其是最近数年来，外国老板简直对中国同行妒嫉的得要死。国家统计局最近披露，月份全国规模以上工业企业实现利润同比增长25.3%，其中国有及国有控股企业同比增长16.6%，股份制企业同比则增长30.3%，私营企业同比增长更是高达44.3%。　　除了利润高涨，私企相比国企在税负方面一直享有优惠，同时私企还更容易逃税。这一点妇孺皆知，三十多年来没有发生根本改变。明明是老大（国企）好使唤，当爹的就多让它交税，老二（私企）不好使唤，当爹的就任由他偷漏税，可媒体偏偏报道说当爹的偏心眼，净给老大补贴。像《南方周末》，就公然鼓励企业偷漏税（，《给中小企业降税是一种政治智慧》）。到了2011年底，受尽窝囊气的老大忍无可忍，捅破了窗户纸：“我不客气地讲，没有国有经济哪有非公经济今天的发展？国家给了非公企业不少优惠政策，优惠政策的背后就是钱，没有国有企业年年增长交的税，国家哪有钱给出来？”（《专访李荣融：国企改革的信念从未动摇》，21世纪经济报道12月30日。注意编辑记者们玩弄的花招，李荣融明明是在为国企鸣不平，可非得被加上一个容易被误解的标题“国企改革的信念从未动摇”）。　　陈志武为了证明老板们税负重，瞎话张嘴就来：“今年美国财政收入为GDP的14.5%,财政赤字为GDP的12%。相比,中国财政税收占GDP的22%,赤字3%。如果美国税收也达到中国水平,财政赤字就降到4.5%,跟中国差不多。美国与中国财政状况之别,完全源于国富民穷与藏富于民之制度差别。”　　华侨大学校长华生在微博上反驳道：“陈教授有权利和自由从各方面去论证美国好中国坏,但用明显扭曲的数字去证明就过分了。美国联邦一级财政收入占GDP比重是只有百分之十几,但美国政府财政收入之比就到百分之三十之上了,这还不算每年的巨额赤字。我们可以爱之深恨之切,但如果不实事求是,反而会适得其反。”　　中国的问题是反向的累进税，“累退税”，穷人交的多，富人交的少，财产税迟迟没有开征。解决办法不是结构性减税，而是结构性增税（贾康不久前也提出了这一说法），即多向富人征税。陈志武们力推的减税政策，三十多年来已经把美国祸害成了1%富99%穷，实际上是要中国进一步劫贫济富。　　明明是钱赚得比谁都多，税交得比谁都少，可媒体偏偏报道说“资不聊生”，私企都要揭不开锅了（详见后面的论述）。这样一来，老板们问政府索要补贴减税也就义正词严，不给员工涨工资也就理直气壮。相对于企业飞涨的利润，员工的工资涨幅如此之小。只有资富劳穷，何来国富民（资）穷？老板们叫嚷国富民穷，无非是想借此推卸自己不提高员工待遇的责任，进而让生活改善缓慢的白领蓝领将怒气全都发泄到政府和国企头上。一箭双雕，攻防兼顾（参阅拙文《国富民穷还是资富劳穷？——兼论谣言盛行的时代背景》）。　　至于抱怨国企与民企争利，也是毫无道理。首先企业与企业之间，并非是有你无我的零和博弈，国企发展了，相应的上下游私企难道不会受益？据闻，江浙一带的私企，最近就有好多争着要国企来入股的。其次没有“争”，何来进步的动力？是骡子是马拉出来遛遛，优胜劣汰正是市场经济的优点嘛。沙钢宝钢并存，未必不如沙钢一家独大好。当然也要注意到，三十多年来，老板们凭借压榨价廉物美的劳动力而大发其财，这也造成了部分私企不思进取的心态，总想赖在血汗工厂的路子上一直走下去。有的想另辟蹊径，无奈自己除了当吸血鬼没别的本事，拿机器代替工人的苦差事他们干不了，于是乎便去搞投机，无所不炒。国企近十年来则普遍地进行了技术升级。抱怨国企与民企争利，这首先是媒体的刻意夸大，同时也的确反映了某些不思进取或本事有限的私企的情绪。这些嗜血企业，死掉活该。　　媒体还总抱怨国企比私企容易得到银行的贷款，造成了不平等竞争。其实，私企要是能保证不会发生像温州老板“跑路”那样的情况，贷款是一样容易获得的，毕竟银行离了贷款也赚不了钱。凡事皆有利弊，私企有自己的优势，不过也不可能把所有好处都给占了。即使是一家私人银行选择贷款对象时，在国企私企之间，也未必不会不青睐前者。　　本来是国进资进，双赢互动，你捞你的，我赚我的，一起发财，何来国富民（资）穷、国进民（资）退？可现在却闹得水火难容、不共戴天了。井水河水，白猫黑猫，相煎何急？现实中并不存在的国富民（资）穷、国进民（资）退竟然成为舆论共识，完全是媒体、学界以及掠夺资本这一联盟刻意歪曲报道炒作的结果。
　　四、　　前国资委主任李荣融对媒体学界的煽风点火看得很明白，2011年年末他坦言道：“我现在清华讲课，一半学生来自非公企业，可以说，我还没听到哪家民营企业骂国有企业，真正骂的是个别学者。”　　“民间”资本中，牵强点说，常规一些的，像华为三一之类的，吃的是技术饭和成本饭，挣的是辛苦钱（与后面一类相比），这些企业的老板也少有像某些房地产商那样成天泡在微博上去怨天尤人。有的呢，却相反，除了劫掠盗窃之外一无所长，总想投机取巧不劳而获，空手套白狼，躺在床上赚大钱就是他们的理想。　　三十年来，国退民进一直是中国的主流，最近这两年稍有中断或放缓，就被这帮人夸大为国进民退了。本来他们已经捞得够多了，可是却贪得无厌；胃口能撑破天，无奈自己一点正经本事也没有，于是乎就赖国富民穷妨碍了他们过好日子。早就有人指出，这帮人要求宪政，无非是这样一来，当年的赃物就可以“既往不咎”而神圣不可侵犯了。这不无道理，不过有些小瞧了他们的胃口。国企这几年做大做强了，他们垂涎不已，政府却碍手碍脚，磨磨蹭蹭地不把这最后最大的肥肉塞进他们嘴里，这样才能理解他们向往宪政、渲染国富民穷的那种兴奋劲儿。表面上披着反权力的外衣，骨子里却净想着寻租；自己捞得比谁都多，却指责别人是“既得利益者”。另外，当前官员群体里的某一些，盯着手里金山银山般的 “央企帝国”，保不准也想跟他们里应外合重新掀起第二波改制大潮，好过把书记变老板的瘾呢。　　中国的媒体、学界与掠夺资本早已结成了紧密的联盟，这一联盟就是通常所说的“自由派”。“自由派”又可以被称作“怨妇党”，在他们眼里，天底下没有谁不欠老板们的。白领蓝领雇员对不住老板们呀，他们竟然要求涨工资、拿加班费！政府对不住老板们呀，竟然不让他们偷漏税！国企对不住老板们呀，钱都被他们赚走了！银行对不住老板们呀，竟然因为老板们老去澳门赌博就不再贷款给人家了！抱怨工资上涨、税负重、贷款难、国富民穷和国进民退，这就是中国媒体学界2011年的首要工作内容。2011年8月下旬传出消息，相对关照工人的《工资条例》近期将没有出台的可能。对此媒体反应平淡，这跟对老板们的关怀形成了鲜明对比。过去只是指责白领蓝领仇富，现在连官员都不中他们的意了：“谨防官员仇富成为一种社会现象”。//.html这样的白眼狼真是旷世难寻。“自由派”党羽《中国青年报》编辑童大焕为老板们鞍前马后效劳时，便将2011年概括为“中国民企怨妇年”。如此恬然不以“怨妇”为耻者，不知是否空前绝后。　　“怨妇党”对国企进行了持续不断地攻击，胡舒立领军的媒体——从《财经》杂志到现在的“财新传媒”——就是其中的急先锋。胡舒立号称是“揭黑英雄”，不过笔者认为称其为“抹黑英雄”更符合事实，2011年堪称其掌管的《新世纪》周刊等媒体对国企的抹黑年。当然除了国企，像“支付宝”这样的私企在与外资发生冲突时也曾遭受胡舒立的敲打。2011年8月“支付宝”老板马云称自己“最讨厌的是留在公司拿着钱占着位，毫无建树并天天抱怨并不相信这公司的人”，可能就与此有关。“毫无建树并天天抱怨”！胡舒立之类的媒体人的确是这样一群一无所长却专挑别人毛病的怨妇，比如，当他们的编辑涉足评论产业升级这种需要真才实学的领域时，就会暴露出他们麒麟皮下的马脚来：空洞，干瘪，乏味，且信口开河杜撰（美国长期的高科技投入即将转化为生产能力的）事实而已（参阅《“世界工厂”亟待转型》，《新世纪》周刊2012年第2期）。　　众所周知，胡舒立是抹黑高铁的带头人，不过其抹黑的对象，可不仅仅是高铁。　　国家电网公司近年来在特高压输电技术领域的创新已领先世界，这令抹黑英雄怀恨在心：“特高压之于国家电网公司的重要性，恰如高铁于铁道部，抑或更甚。” //.html《新世纪》周刊一方面攻击特高压技术不过关——这一攻击已被实践所否定，另一方面却又忧心忡忡，公然以反垄断为借口来反对技术创新和进步。东京电力公司福岛第一核电站发生核泄漏灾难后，充分展示了私企的自私与无能，而民众与政府则无权干预私企内部事务，为此日本不断有人要求将东电国有化。可《新世纪》周刊在报道时，反倒以此来影射国家电网。/11/IUBMQ.html幸亏国家电网没私有化，否则东电那样的事故中国还不知道有多少呢。另外，国家电网不像铁道部那样倒霉，抹黑英雄于是一时未能得逞。　　抹黑英雄们现在连地铁都不放过了，要求“地铁大缓建”。//.html　　2011年春节过后，媒体便对高铁进行了集中轰炸。高铁成了众多媒体和学者的眼中钉肉中刺，无非是因为：　　首先，美国日本德国法国的高铁最多才时速三百公里左右，你们怎么敢把他们甩下一两百呢？接受“普世价值”的难道还不如你们这群专制奴才了？上帝的羔羊难道还不如你们这群无信仰的土鳖了？其次，你们这群国有资本的职业官僚把私人资本家比下去了，这让我们这些哈耶克的信徒情何以堪？能不想灭你吗？再者，除了恨还有眼红，高铁做大做强了，就更愿把你给搞臭了：早有张大经济学家指出，有盛宴一桌，我一个劲地朝它吐痰，别人恶心不堪躲开了，不就白白被我独占了嘛！天公作美，铁道部今年恰逢多事之秋，温甬动车事故为吐痰党抹黑党提供了最佳时机。在将高铁贬得一塌糊涂后，媒体学界进一步又炒作高铁投资过大已资不抵债，以为将来染指高铁制造借口埋下伏笔。
　　五、　　诡异的是，2011年有力影响中国走向的两件大事，竟然都发生在了温州。温甬动车事故发生后，经过媒体铺天盖地般的轰炸，国企和本国高端产业的的形象遭受了沉重打击，这也在某种程度上抹杀了2008年金融危机后官方干预经济的成就。　　2011年盛夏，东莞零星工厂倒闭，媒体便企图大做文章，无奈效果有限。到了秋天，温州发生了所谓的老板“跑路”风潮，媒体如获至宝。与对国企的幸灾乐祸落井下石相反，媒体学界此时却立即变了一副面孔，换了一套标准，一致高呼“救温州就是救中国！救温州就是救市场！”少数老板不务正业乱搞投机以至于玩火自焚，这本来不光彩，可是经过怨妇党一歪曲，舆论形势却发生了逆转：少数企业的困难被夸大成了普遍想象，高速增长的中国经济反倒比深陷危机的欧美世界更接近崩溃边缘；高利贷玩砸了，竟然只有靠将其合法化来解决；跑路的无赖罪犯们，地方政府和银行竟然请他们回来，不予法办反而追加贷款，卑辞厚币！投机奸商，本来是过街老鼠，应该人人喊打；结果呢，现在倒成了宠物狗流浪猫，应该享受呵护救助了，成了国宝大熊猫，需要保护了。2008年，美国救华尔街和底特律，好歹有个借口：大到不能倒。温州的那几个小投机商，竟然也享受到了这种待遇，华尔街和底特律的寡头们还不羡慕得要死。　　在这种风潮下，巡视温州的领导人便要求银行要“提高对小企业不良贷款比率的容忍度”。市场原则强调优胜劣汰风险自负，“救”，恰恰是助长腐败，破坏市场。再说，在当前中国产业升级的大背景下，淘汰掉部分落后企业也属正常，否则中国将永远吊在血汗工厂这棵树上。至于那些跑路的老板投机商，更是赖账的罪犯，不去法办而去“容忍”他们、救助他们，成何体统？老板们跑路后遭欠薪的工人，你们怎么不去关心呢？去年富士康十三跳时，你们怎么不去救工人呢？美国资本主义发展数百年，才腐败到私人企业向政府索要救助的程度，中国这才三十多年，就已经后来居上了。　　怨妇党没忘记趁机倒打一耙。许小年认为，“【温州危机背后的原因是国进民退】不仅富起来的温州人转向金融，全国各地都呈现出这样的趋势。投机只是表面现象，反映的是实体经济中缺少投资机会，经营实业越来越困难，而这背后的原因又是国进民退，民营经济的生存空间日益受到挤压，资金没有出路，涌向看上去赚钱容易的金融。”/op/view/158068　　岂有此理！多年来，华尔街投机泛滥成灾害苦了美国，难道也是被美国的国进民推逼迫所致吗？投机是资本的天性，古今中西概莫能外，搞实业多辛苦呀。能投机就不搞实业，多数人如此。自己又贪又懒又笨搞不了实业，就别赖国企了。　　多重标准，厚此薄彼，大骂国企、无视工人、救助跑路逃犯的“市场派”，其实是有条件的市场派。正是“市场派”绑架了中国，绑架了市场。此例一开，后患无穷。　　从鼓噪补贴减税为私企纾困到号召救助温州奸商逃犯，从宣扬中国国富民穷而美国国穷民富（美国人却说自己是1%富99%穷）到煽动移民，从夸大地方债务危机到控诉“保障房大跃进”，从攻击国家电网到诅咒高铁，从否定“四万亿投资”到借通货膨胀制造恐慌（/epaper/nfzm/content//ArticelA07002FM.htm南方周末：“在涨价的日子里”，乍一看这些照片还以为说的是年的上海南京呢），从刻意歪曲事实到不惜靠谣言造势，经过媒体学界的联手布局，成功地促成了这样的全国性舆论：“国企是万恶之源，私企备受排挤是弱势群体，不对国企开刀，民不聊生，资不聊生，中国即将崩溃！”
　　六、　　媒体舆论高压下，效果逐渐显现，变端开启了。　　10月31日，抹黑高铁的媒体先锋就开始造势：“消息人士称，铁道部甚至连铁路项目投资控股权也有意放开。”11月6日，继中石化中海油之后，中石油组建集团董事会，“一位央企高层称，随着董事会的组建，中石油将开始由国有独资向股份化转变，不排除在未来合适的时候，实现集团整体上市”。11月9日，发改委突然敲打中国电信和中国联通，央视紧密配合。12月10日，国资委宣布今后要将国企分为“公益性”和“竞争性”两类。12月14日，继铁路站段拆分改革后，铁道部内部的核心机构组织也进行了调整，原铁路运输局下基础部和装备部按照专业领域被分别拆分。备受瞩目的中央经济工作会议，拖到了12月12日至14日才举行，减税成为此次会议送给私企的礼物。据闻，当年倡导向国企吐痰的那位经济学家也成了此次会议的座上宾。　　终于，12月15日高潮降临。现在不光允许你注资，同时还给你提供金融便利。可得大干一场了。　　贱卖国资化公为私，上世纪末和本世纪初，我们早就领教了。对于怀揣着与当年顾雏军同样理想的那类人来说，这怎能不是“春天”呢？今日的顾雏军们，沐浴着春光，准备大快朵颐了！辛苦了这么多年，痰没白吐，就剩据为己有吃干喝净啦！温甬动车事故发生后，某报纸（南方都市报）开香槟庆贺，现在，恐怕他们除了开香槟，更得放礼炮了。　　12月23日，在全国铁路工作会议上，铁道部长盛光祖宣布因基建规模过大，2012年铁路基本建设投资将压缩至4000亿元，比2010年整整减少3000亿元。可是就在此会议前一天，探听到风声的地方官员却成群结队般涌进了铁道部大楼，为阻止本地高铁项目因投资压缩被砍掉而做最后的游说。/cysc/jtys/tielu//t90369.shtml正当地方官员在为渝新欧之类的高铁项目将带动中西部发展、并有可能改变全球地缘政治格局而欢欣鼓舞的时候，高铁怎么就成了遭弃的敝履呢？新中华帝国的思想先驱王小东扼腕道，在全球经济渐趋萧条的环境下，正应该大上高铁、保障房等项目来刺激经济（相应的通胀问题另外解决），否则悔之晚矣。　　12月25日，最新型的高速列车在青岛南车四方股份公司下线，预计时速将超过500公里。微博上许小年对此咬牙切齿道：“打肿了脸，还要充胖子，用纳税人的钱，挽回自己的名声。”许先生，人家南车是家企业，也是纳税人，自行研发高速火车来赚钱，咋成了“用纳税人的钱”“充胖子”了呢？您那教授头衔是怎么混上的呀？　　已得到减税补贴、金融优惠和允许染指高铁等大礼的老板们，喜讯连连。12月23日，广东省人社厅透露，将推迟明年最低工资标准调整的时间。有专家说在劳动力成本占企业成本越来越低的情况下，此举将加剧民工荒。看来，只管做大蛋糕不管分好蛋糕的传统将继续发扬，只要工人不加倍上演“十三跳”，工资就只能原地徘徊。　　已经不知祸害了多少国家的世界银行，1月11日发布报告，要求中国的铁路改革要借鉴国际经验。应声虫胡星斗赶紧附和道“外国资本、民营资本”不仅要“进入”铁路，还得要拥有“支配权、自主权”。/a/358.htm　　岁末年初，就连《环球时报》也来赶时髦，接连刊发文章表示对私企和富人的关怀。其中有一篇文章《国企应成“先富带后富”主力》（），公然要求国企替私企交纳社保基金。果真如此，私企老板们就不用辛苦打拼了，躺在床上拿补贴就得了。“财新传媒”和《南方周末》估计会有所不满：你《环球时报》咋也来抢我们的生意呢？　　1月6日笔者发现一贯敌视国企的陈志武居然已经当上了中石油的独立董事。耗子管粮仓，黄鼠狼看鸡窝，这难道不是在鼓励监守自盗吗？许小年也没闲着，他已经开始着手考虑新一轮私有化后，如何遣散工人以减员增效了：“将来你从这个国企出去以后，失业了，怎么办？” http://xuxiaonian./_d.html　　当然，还是《南方周末》最心细，大过年的也没忘慰问一下个别受委屈的老板：借盘点“2011年中国十大影响性诉讼”来为某位因拖欠工人工资潜逃而被判刑的老板大鸣不平。/content/67747
　　七、　　2011年“自由派”高举两面大旗——一面是国富民穷国退民进论、一面是中国崩溃论，一路无阻战果辉煌，那么与“自由派”似乎不共戴天的“（毛）左派”人士们和爱国人士们哪里去了？“左派”人士们和爱国人士们此时正两眼朝天，根本无视或无力回击“自由派”打出的组合拳。　　长期以来，“左派”画地为牢作茧自缚，死搬硬套世界体系论或中心外围论的逻辑，一方面依旧将日渐衰落的美国看得强大无比，另一方面则如鸵鸟般对中华资本在全球市场上后来居上的事实视而不见（对此的批驳可参阅拙文《中国是小姑娘还是钢铁巨人？》、《美国就不怕军备竞赛吗？》）。过去的理论依据是，只要一入世，那么民族产业就将全军覆没。直到现在，如韩德强、贾根良等人还在坚持要求中国退出世贸组织，果真如此的话，美国人得烧高香了。不过事实摆在那里，硬说中国产业不是在全球扩张而是被外资吞并，越来越没有说服力。幸好最近几年来“货币战争”“金融战争”论的兴起，又为“（毛）左派”和爱国人士门输送了新的理论弹药。“货币战争”“金融战争”因为是“虚拟”的，说不清道不明，更便于各路大仙们任意发挥充分利用，因此威力无穷。“美国正在打响灭亡、肢解中国的最后一枪”，“中国已被美联储、罗森柴尔德家族或共济会玩弄于股掌中”，就是这类理论的核心。美国反正都是如来佛，即使美国跌入危机，那在他们看来这也是在给中国下套子，日，“乌有之乡”的精神导师张宏良在《别总想着发美国的国难财》一文中的判断堪称经典：　　“全世界的经济运行规则都是由美国主导的，由此形成了一种危机转嫁通道，将损失打向了中国和全世界人民的头上……现在美国的危机主要发生在金融领域，它的实体经济其实依然强大。实情是，美国破灭的是泡沫，但中国倒闭的多是实体公司，美国的实体公司在收购中国实体公司。”（这跟胡舒立们的论调如出一辙）　　老一辈人士何新在这方面也与时俱进，前几天他发微博称：“中国金融危机即将显化，日本买中国债赌人民币贬值。”王小东不解道：“日本买中国债赌人民币贬值？这意思是说日本故意赔钱？为啥？没明白。”　　这些“左派”和爱国主义者，把中国说得病入膏肓（永远外围），把美国说得强大无比（永远中心），无非是想推销自己的“大力丸”（王小东语）而已。　　与“自由派”的中国崩溃论一样，“左派”和爱国人士也把中国经济形势看得一团糟，堪称“左派”式的中国崩溃论，两种中国崩溃论互通有无相反相成，助长了国富民穷论的泛滥。“自由派”说，中国就要崩溃啦，赶紧投降美国呀！“左派”说，中国就要崩溃啦，赶紧服用我的“大力丸”来发出抵御美国的最后吼声呀！“毛派”，是畏美反美，“自由派”是畏美亲美，双方的共同点是畏美，一体两极而已。双方表面上看起来水火不容，其实却经常从对方那里寻求理论与材料支持。　　日张宏良撰文《中国央行将资不抵债，损失只能老百姓买单——美国再次发出了要兔死狗烹的杀狗信息》。/zhanghongliang/article/.html此文的灵感来自于参考消息刊登的“要警惕中国央行的违约风险”（）一文。张宏良对该文大加肯定，可能没有注意到文章作者是有名的亲美反华分子章家敦先生——要么就是对章家敦一无所知。章家敦早因2001年7月出版的《中国即将崩溃》一书中有以下预言而声名狼藉：“中国现行的政治和经济制度，最多只能维持5年……中国的经济正在衰退，并开始崩溃，时间会在2008年北京奥运会之前，而不是之后！” 张宏良作为反美挺华的毛派大将，竟然盛赞亲美反华的章家敦，就好比毛润之与蒋中正、武二郎与西门庆、林教头与高衙内义结金兰一样。真替灵光渐熄的郭德刚周立波们纳闷，他们怎么就不晓得来“南方周末”和“乌有之乡”这片沃土上挖掘素材呢？　　中国经济形势在全球住大经济体当中是最好的，中国企业的全球竞争力是不容小觑的，只是先富起来的老板们都把蛋糕切走了，给白领蓝领留下的是些微残渣，这就是笔者对中国经济现状的概括——资富劳穷（参阅拙文《国富民穷还是资富劳穷？——兼论谣言盛行的时代背景》）。“左派”因为坚称外资大举入侵民族产业危亡，认为“资不聊生”也就在所难免，可简称之为“洋富民穷”或“美富中穷”论。“自由派”也渲染“资不聊生”，不过那是被国企和重税给压的，即国富民穷。所以二者都认为资穷，都否认资富劳穷才是中国的现实。“左派”对“自由派”的国富民穷论未予重视或无力反击，便与此有关。　　2010年富士康十三跳事件发生后，《时代周报》的主笔（现为《南方周末》评论员）急忙撰文为资方辩护，宣称国退民进导致企业利润微薄，没法给工人涨工资。某些“左派”则套用“中心盘剥外围”论，声称十三跳事件证明当前中国企业只能沦为最低端的血汗工厂，因此工人想改善待遇也不现实。不过郭台铭最后倒没给这些有意或无意的辩护士们面子，他指出中国工人的技能是很出色的，物超所值，自己的企业在全球也是具备技术竞争优势的，因此给工人涨工资没问题。（芮成钢对话郭台铭：对富士康事件，我很自责）　　仅凭郭台铭这一番话，就足以驳倒“左派”和“自由派”的全部理论。　　劳穷的事实摆在那里，白领蓝领日益增强的不满情绪摆在那里。“左派”将之归罪于外因——美国的盘剥，这太过于“虚拟”，自己也就变成了彻头彻尾的伪左派。比如，2010年中国爆发了不少停工事件，国内正式媒体都纷纷予以了报道，而以左派大本营自居的“乌有之乡”反倒对此不理不睬。“左派”难以获得广泛支持也正在于此，当然这与他们遗老遗少般整日沉湎于历史口水仗也有关。“自由派”归罪于国富民穷和国进民退，虽然纯属歪理邪说，但是毕竟把原因放在了内部，于是成功地忽悠了众多怨气冲天却不知根源所在的白领蓝领。“自由派”一时看似声势浩大，除了得益于对媒体的操控，更与此有关。　　年末岁初，“左派”和爱国人士们正因韩寒之流有了所谓“转变”以及某些“公知”退出微博而欢天喜地，吐痰党怨妇党则忙着清点一年的具体收获并着手瓜分国企，闷声发大财，偷着乐。
　　八、　　吐痰党们已经抓住肥肉了，只是还没有吞下去。若吞下去了，将会怎样呢？　　我们期盼，像当年顾雏军那样拿芝麻换西瓜似的国企收购，不会再出现。　　我们期盼，即使国有资产大量流失后，失去相应利润来源的政府也不会以财政紧张为借口，拒绝再为校车建设拨款，拒绝再考虑减免学费，拒绝再改善工薪阶层的医疗条件。　　我们期盼，开启退出高铁能源等领域的进程后，政府不会进一步停止保障房建设，或将其流于形式。　　我们期盼，已大捞一笔的老板们不会乘胜扩大战果，将给自己减税却不给员工加薪的做法加以制度化。　　我们期盼，那些辛苦打拼的企业不会在看到吐痰者们因低价买得国有资产一夜之间就超越了他们几十年的积累后而醋意大发。　　我们不是心理阴暗者，不愿把吐痰者们往坏里想，我们期盼吐痰者注资后的市政领域，煤气和自来水不会大幅涨价。　　我们期盼吐痰者入股后的中国铁路，不至于堕落到撒切尔私有化后的英国铁路那样集贪婪自私无能于一身的地步，不至于票价高涨而火车却天天误点处处降速，甚至隔三岔五出轨相撞；我们也期盼自己不至于像某位去英伦旅行的美女主持人那样，伫立在火车站台上看风景，突然间就被撞成了植物人。　　当然，我们能做的并非只有无奈地期盼。现在就去阻止吐痰者们吞下肥肉，并非没有希望。
　　美国官员称中国国企是美国“最大威胁” 　　中美商会官员3日表示，中国国有企业才是美国的“最大威胁”，美国政府应该将注意力从人民币升值问题上移开，转向中国国内那些不利于美国企业同中国国有企业平等竞争的市场准入壁垒。 　　报道引述中美商会主席狄安华的话称，在电动车、清洁能源和高铁等领域，中国制定了一系列管理措施，扶持本地企业。他说，中国国企向全球扩张，现在不仅在中国国内、甚至在海外的商业竞争中，都可以击败美国企业。美国副国务卿罗伯特·霍马茨指出，41家中国国企登上了2010年世界500强企业的名单，其中3家还跻身百强之列。 　　美国商会顾问、安可顾问公司分析师麦克雷格称，美国将注意力集中在人民币汇率问题上是 “危险的”，让中国在其他 “更伤害美国企业的工业政策”上免受惩罚。 　　美国说中国国企是美国“最大威胁” ，你们这些狗奴才就不遗余力的为主子摇旗呐喊，疯狂抹黑国企，鼓吹私有化，以达到私有化后拆分庞大的国企，好让美国的跨国公司大鱼吃小鱼各个击破，最后达到垄断中国所有关键行业，把中国彻底变为西方资本的殖民地的目的。
　　1，国企的所有者很具体：中国人。　　因此，国企只有一个利益主体。　　国企的决策者产生于利益主体，同时也是利益主体的雇员。　　官商勾结可以改为：“官”与雇员合作，其实官也是雇员。这种“官商勾结”的结构可以横扫天下。　　2，“比如人为的垄断高价、人为的降低储蓄利率、不公平的融资便利等等。”这些与国企私企没啥关系，你不能感冒吃避孕药。　　再说：这些与国民的利益没啥关系，就像卖了国企人均11万一样，水涨船高的事。不过要是对外，那就像上面说的：横少天下，财源滚滚。　　3，贪污是犯罪，贪污与其他犯罪一样，是出自人类的共性之一。是人性善恶中恶的一面。这涉及法律。法律的作用就是约束和惩罚人性之中恶的一面。与国企私企无关。私企也有贪污，比如老板偷税，雇员贪占老板。　　4，你说中国的税负很高，那么，税负的主体是国企，这不就是国企的对国民的贡献吗？再说了，没有利润就不会有生产，懂吗？　　其实国企的利润上不上交都无所谓，因为国企是人民的。肉在锅里。叫做大做强。　　欧美的民众对企业的归属根本就没有发言权，私有财产不可侵犯懂吗？　　老板大亨们当然不愿意把自己的企业交给国民了。　　市场经济与所有制是两回事。一个是经济结构，一个是财产分配。公有制玩起市场经济更是天下无敌。　　朱所做的你可以理解为：战略布局中的一环。　　因为他虽然做的轰轰烈烈，可是雷声大雨点小不了了之，哈哈。　　私企的老板也是国企的所有者之一。私企自然要依附国企，必须让利国企。所有制是不会改变的。
　　畜生楼猪，中国哪家私企是有良心的？　　告诉我！　　山寨和假冒伪劣都是国企制造的？　　地沟油和有毒食品是国企制造的？
　　回复第8楼(作者:@sunleiji 于
00:27)　　美国官员称中国国企是美国“最大威胁” 　　中美商会官员3日表示，中国国有企业才是美国的“最大威……==========顶　　
　　是企业都追求利润.不论国企,私企.　　是企业都黑心,因为只有黑心才能追求利润.不黑心的企业不是好企业.　　问题是,国企好控制?还是私企好控制?很显然.国企好控制.国企的贪心是受国家法律控制的.是可控的.　　私企的贪心明显是不可控的.法律无法约束的.
　　专门经济机构分解中国经济：《华尔街日报》日报道，隶属于美国国会（2000年专门针对中国成了）的“美中经济与安全评估委员会”26日发表报告称，“中国国有企业产出已占到中国GDP的约50%，这令中国成为具有超级竞争力的出口商和投资者”，该委员会提醒美国应对此加以“提防”。 　　但到了今年2月23日，美话锋转向给中国国企开药方。世界银行和国务院发展研究中心的一份联合报告，这份名叫“中国2030”的报告指出，中国应该进行深度经济改革，削减大型国企的规模，让其按照商业公司的模式运转. 　　否则，中国将有面临经济危机的危险。大家一看便知，给美国人的是中国国企“具有超级竞争力的出口商和投资者”，来中国立马说：“削减大型国企的规模，让其按照商业公司的模式运转，否则，中国将有面临经济危机的危险。”什么“商业公司”，国企不是商业公司，只有私企才是商业公司。
　　笑看楼主被砸。
　　@爱晚亭的深渊
11:33:00　　畜生楼猪，中国哪家私企是有良心的？　　告诉我！　　山寨和假冒伪劣都是国企制造的？　　地沟油和有毒食品是国企制造的？　　-----------------------------　　这不是企业的问题，这是社会的问题。企业追求利润最大化无可厚非。当大环境好，监督到位时，所有企业都是好企业。当大环境不好时，所有企业都是强盗！　　三鹿奶粉事件、毒胶囊事件，是民企还是国企？　　我反对的是国企当了婊子还要立牌坊。我反对的是人们的病态的主人翁意识。　　另外，请文明用语。
　　@美狗王中王
12:20:35　　是企业都追求利润.不论国企,私企.　　是企业都黑心,因为只有黑心才能追求利润.不黑心的企业不是好企业.　　问题是,国企好控制?还是私企好控制?很显然.国企好控制.国企的贪心是受国家法律控制的.是可控的.　　私企的贪心明显是不可控的.法律无法约束的.　　-----------------------------　　我和你的观点刚好相反！　　私企比国企好控制！　　打个比方，在市场经济这个大球场，政府是裁判，企业是运动员。私企和政府是相对独立的，所以好监督，政府更好发挥裁判的作用。当然，这里有个前提就是完善的法治社会。　　而国企和政府有千丝万缕的联系，不管是财务、人事、决策，国企和政府剪不断理还乱。这里，裁判员和运动员是合二为一的，政府已失去裁判的角色。　　所以，国企更加无法监督。
　　呵呵呵呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。。　　是不是该吧整个中国卖给美国才符合良心　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　你还真对得起那1280块钱
　　@syyyglb
02:15:22　　1，国企的所有者很具体：中国人。　　因此，国企只有一个利益主体。　　国企的决策者产生于利益主体，同时也是利益主体的雇员。　　官商勾结可以改为：“官”与雇员合作，其实官也是雇员。这种“官商勾结”的结构可以横扫天下。　　2，“比如人为的垄断高价、人为的降低储蓄利率、不公平的融资便利等等。”这些与国企私企没啥关系，你不能感冒吃避孕药。......　　-----------------------------　　1、国企是全体中国人的国企，和说高级官员是人民公仆一样好笑。这只是名义上的。不过要是政治民主法治完善的社会也许要好一些。　　2、什么横扫天下？你认为中国的国企很有竞争力吗？中国国企的竞争力建立在不平等市场地位、压榨劳工（非正式员工实行工资双轨制，同工不同酬）的基础之上，而不是建立在创新之上。
　　@sunleiji
00:23:43　　看媒体如何布局推动“民资春天”——私人资本突然被支持进入铁路等领域的背景分析　　杜建国　　一、　　日，国务院副总理李克强出席全国发展和改革工作座谈会时宣布：　　“支持民间投资进入铁路、市政、能源、社会事业等领域”，同时“推进投资、财税、金融体制改革，力求取得新的突破”。......　　-----------------------------　　你辛苦了，你的转帖很长，我有空拜读过再回复。谢谢。
　　@水星孤旅
14:49:27　　@美狗王中王
12:20:35　　是企业都追求利润.不论国企,私企.　　是企业都黑心,因为只有黑心才能追求利润.不黑心的企业不是好企业.　　问题是,国企好控制?还是私企好控制?很显然.国企好控制.国企的贪心是受国家法律控制的.是可控的.　　私企的贪心明显是不可控的.法律无法约束的.......　　-----------------------------　　私企可控？　　恰恰相反！　　金华火腿有毒是谁制造的？　　地沟油与那家国企有关？　　三鹿是国企？三鹿是中外合资企业，而中资中私人股份占大部分，这也算国企？！！！！！　　那些假冒伪劣哪个是国企搞出来的？　　紫金山矿业是国企吗？　　真的在国企工作，员工福利和保障是比较好的，而那些私企老板之刻毒，简直匪夷所思，根本就极少有人能在那些私企连续工作十年以上的，为什么？！！！！！！　　如果中国只剩下私企，那么中国人除了公务员和老板们，都是一群被残酷剥削的绵羊！
　　我并不是无条件反对国企的存在，国企的存在有他的理由：　　第一，一些关系国家安全的领域需要国企。这其中有些领域完全不能有民企参加，有些领域可以允许一定量的民企参加。　　第二，提供一些公共产品需要国企。这些产品的提供要么利润很少，要么资本回收期很长，要么资金量很大，这时就需要国企的参与。　　第三，历史的原因。从计划经济转轨而来，没有办法。　　所有国家都有国企。我只是认为国企应当尽量少而精，因为国企不但缺乏效率，导致垄断，而且容易官商勾结成为国家财富的强盗。
　　现在的国与国之间的竞争，已经不再是自由市场竞争了。美国《外交政策》杂志在今年2月9日有一篇很有意思的文章叫做“我们现在都是国家资本主义了”（We are all state capitalists now）。其实纯粹的自由主义市场经济早就已经破产了。无论是中国还是欧美国家，政府都已经越来越深入地涉及在经济发展之中了。　　资本主义中，资本家负责一次分配，而政府负责二次分配。二次分配的公平与否，决定了一个国家的公平程度，也就决定了这个国家的活力和发展潜力。国有企业恰恰是政府进行二次分配的有效工具。从另一个角度说，欧美曾经在国际上提倡自由主义市场经济的根本原因在于他们的民间资本力量已经发展了上百年，实力非常强大。一般的国家开放后，其国内新生的本土资本力量远远不能与欧美资本力量相比，被欧美资本力量玩弄于股掌之中是常见的结局。所以完全尊崇华盛顿共识进行发展的国家，几乎都没有什么好下场。恰恰是韩国、新加坡、日本这种政府涉入经济极深的国家，大多取得了成功。　　也就是说，以中国的新生本土资本主义力量来直接对抗欧美资本，是几乎不可能取胜的。惟有政府施加足够的影响力、集中国有资本力量在市场中出手，才有可能赢得一席之地。这些行为是完全违反自由主义市场经济原则的，但是却能够带来经济的良好发展。　　如果没有芜湖政府对奇瑞的鼎力支持，今天我们也不会有如此欣欣向荣的本土汽车生产商。如果没有电信在华为的产品并不算完备的情况下选择了它的产品，华为今天恐怕也到不了这样的规模和水平。如果中国铁路不是一个国家经营的整体而是割裂的私人公司，恐怕也不能在各国高铁制造商中间纵横捭阖，获得如此之多的技术。　　中国在非洲开矿，往往是整个国家的资本力量的协同工作。由进出口银行向目标国提供贷款，雇用国有企业或私营企业进行建设，换取国有企业开矿权、采油权。如果政府在这种场合不作为，或者因为掌握的资本不够而无法作为，那么中国的竞争能力也就会因为无法获得足够的原料而大打折扣。而如果是用纳税人的钱来为私营企业开路，那未免有些劫贫济富了。　　所以在今天这个世界，政府的力量，特别是国有资本力量，当运用得当时，是整个国家经济竞争力的有效保障和助推器。因此，即便不考虑社会公平的问题，政府也有必要具备相当的资本力量来促进国家经济发展。
　　 20:33 2011年中国规上工业主营业务收入843315亿元，利润54544亿元国家统计局2月3日发布了2011年全国规模以上工业效益指标数据。数据显示，2011年，全国规模以上工业企业主营业务收入同比增长27.2%，实现利润同比增长25.4%。　　2011年，全国规模以上工业企业实现利润54544亿元，比上年增长25.4%。12月当月实现利润7907亿元，同比增长31.5%，其中，国有及国有控股企业当月实现利润1446亿元，同比增长31.4%。　　2011年，在规模以上工业企业中，国有及国有控股企业实现利润14989亿元，比上年增长15%；集体企业实现利润882亿元，比上年增长34%；股份制企业实现利润31651亿元，比上年增长31.2%；外商及港澳台商投资企业实现利润14038亿元，比上年增长10.6%；私营企业实现利润16620亿元，比上年增长46%。　　在39个工业大类行业中，37个行业利润比上年增长，2个行业比上年下降。主要行业利润增长情况：石油和天然气开采业利润比上年增长44.8%，黑色金属矿采选业增长53%，化学原料及化学制品制造业增长32.1%，化学纤维制造业增长1.5%，黑色金属冶炼及压延加工业增长15.4%，有色金属冶炼及压延加工业增长51.3%，交通运输设备制造业增长17.3%，通信设备、计算机及其他电子设备制造业增长8.7%，石油加工、炼焦及核燃料加工业下降92.8%，电力、热力的生产和供应业下降11%。　　规模以上工业企业实现主营业务收入843315亿元，比上年增长27.2%。每百元主营业务收入中的成本为84.71元，主营业务收入利润率为6.47%。　　在规模以上工业企业中，国有及国有控股企业实现主营业务收入228310亿元，比上年增长20.4%，每百元主营业务收入中的成本为82.67元，主营业务收入利润率为6.57%；集体企业实现主营业务收入12650亿元，比上年增长25.7%，每百元主营业务收入中的成本为85.06元，主营业务收入利润率为6.97%；股份制企业实现主营业务收入478892亿元，比上年增长30.8%，每百元主营业务收入中的成本为84.4元，主营业务收入利润率为6.61%；外商及港澳台商投资企业实现主营业务收入218605亿元，比上年增长19.4%，每百元主营业务收入中的成本为85.55元，主营业务收入利润率为6.42%；私营企业实现主营业务收入258321亿元，比上年增长37%，每百元主营业务收入中的成本为85.58元，主营业务收入利润率为6.43%。　　按平均汇率计算，2011年中国规模以上工业企业实现主营业务收入约为130568亿美元，实现利润8445亿美元。　　12月末，规模以上工业企业应收账款69874亿元，同比增长19.6%。产成品资金27818亿元，同比增长20.8%。　　=========================================　　１、2011年，全国规模以上工业企业主营业务收入中。
外资（包括港澳台,下同）企业的所占比重继续降低，大约占25．９％左右。
内资企业的，大约占74．１％左右；
国有（包括及国有控股,下同）企业的所占比重继续降低，大约占27．１％左右。
非国有企业的所占比重继续提高，大约占４７％左右。 其中： 私营企业的所占比重继续降低，大约占30．６％左右。 集体企业的，大约占１,．５％左右。 其他的，大约占１４．９％左右。
２、估计，以后，全国规模以上工业企业主营业务收入中。
外资企业的比重将继续降低，很快（或许2015年左右,下同）降到２０％以下．
内资企业的比重将继续提高，很快升到８０％以上． 其中， 国有企业的比重将继续降低，很快降到２０％以下． 非国有企业的比重将继续提高，很快升到６０％以上。　　3、从统计局的数据看：
月份。全国规模以上工业企业主营业务收入中。
外资（包括港澳台,下同）企业的所占比重（同比）继续降低。
内资企业的所占比重继续提高；
国有（包括及国有控股,下同）企业的所占比重继续降低。
非国有企业的所占比重继续提高。 其中： 私营企业的所占比重继续提高。
　　求楼主把所有国有资产送给我吧，我愿意替人民背负负资产，让人民享受民煮自油扑世之光辉
　　所以楼主就自告奋勇，叫我们不再担负这个重任，让你自己一个人承担，是吧　　╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮
　　1280块么,呵呵
　　@水星孤旅
15:07:38　　我并不是无条件反对国企的存在，国企的存在有他的理由：　　第一，一些关系国家安全的领域需要国企。这其中有些领域完全不能有民企参加，有些领域可以允许一定量的民企参加。　　第二，提供一些公共产品需要国企。这些产品的提供要么利润很少，要么资本回收期很长，要么资金量很大，这时就需要国企的参与。　　第三，历史的原因。从计划经济转轨而来，没有办法。　　所有国家都有国企。我只是认为国企应当尽量少而精，因为国企不但缺乏.....　　-----------------------------　　楼主啊，没事在国关发这种帖子干嘛？
　　回复第27楼，@涯天小学生　　@水星孤旅
15:07:38　　我并不是无条件反对国企的存在，国企的存在有他的理由：　　第一，一些关系国家安全的领域需要国企。这其中有些领域完全不能有民企参加，有些领域可以允许一定量的民企参加。　　第二，提供一些公共产品需要国企。这些产品的提供要么利润很少，要么资本回收期很长，要么资金量很大，这时就需要国企的参与。　　第三，历史的原因。从计划经济转轨而来，没有办法。　　所有国家都有国企。我只是认为国企应当尽量少而精，因为国企不但缺乏.....　　-----------------------------　　楼主啊，没事在国关发这种帖子干嘛？　　--------------------------　　老朋友，久违了！啥意思？难道国观是FF大本营？　　
　　@水星孤旅 28楼 　　老朋友，久违了！啥意思？难道国观是FF大本营？　　-----------------------------　　难道你不知道？
　　回复第29楼，@涯天小学生　　@水星孤旅 28楼 　　老朋友，久违了！啥意思？难道国观是FF大本营？　　----------------------------　　难道你不知道？　　--------------------------　　能见到不同观点也不错嘛!只要不随便骂人才好。确实，在凯迪反应不一样！　　不同观点相互碰撞会让自己的想法更成熟！思想要开放嘛!　　谢谢提醒！　　
　　那么是哪个集团的正资产
　　把这些负资产都给我吧，我不嫌累赘　　
　　@水星孤旅 30楼 　　能见到不同观点也不错嘛!只要不随便骂人才好。确实，在凯迪反应不一样！　　不同观点相互碰撞会让自己的想法更成熟！思想要开放嘛!　　谢谢提醒！　　-----------------------------　　这类问题，想理性讨论的，发经版去，5Mao没这理论水平在那边胡缠；想吵架的，就发国观。　　不过，就我而言，喜欢看吵架，呵呵。
　　切，jy五毛大乱斗。　　今天特想挺ff，加油把美分们菊爆了。　　
　　回复第18楼，@水星孤旅　　@syyyglb
02:15:22　　1，国企的所有者很具体：中国人。　　因此，国企只有一个利益主体。　　国企的决策者产生于利益主体，同时也是利益主体的雇员。　　官商勾结可以改为：“官”与雇员合作，其实官也是雇员。这种“官商勾结”的结构可以横扫天下。　　2，“比如人为的垄断高价、人为的降低储蓄利率、不公平的融资便利等等。”这些与国企私企没啥关系，你不能感冒吃避孕药。......　　-----------------------------　　1、国企是全体中国人的国企，和说高级官员是人民公仆一样好笑。这只是名义上的。不过要是政治民主法治完善的社会也许要好一些。　　2、什么横扫天下？你认为中国的国企很有竞争力吗？中国国企的竞争力建立在不平等市场地位、压榨劳工（非正式员工实行工资双轨制，同工不同酬）的基础之上，而不是建立在创新之上。　　--------------------------　　中国的国企至少比私企在国际上有竞争力　　
　　作者：忆游明月　回复日期： 09:29:07　 回复
　　中国的国企至少比私企在国际上有竞争力　　-------------　　这句话得加个限制：在资本市场上，中国的国企，垄断国企，太有竞争力了。　　至于那些处于竞争性行业的国企，没几个过得象个人样。
　　@sdsshubiao
14:59:11　　呵呵呵呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。。　　是不是该吧整个中国卖给美国才符合良心　　。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　你还真对得起那1280块钱　　-----------------------------　　搞不懂这和美国有什么鸟关系！你也太看得起美国了！
　　@忆游明月
09:29:07　　中国的国企至少比私企在国际上有竞争力　　-----------------------------　　中国的私企才发展多少年？要知道80年代以前中国没有私企。中国的国企那是继承了历史上所有的财富。能比吗？　　我这里说的是大型垄断国企。这些国企利润来源本就不正当。什么竞争力？电信、铁路、石油、电力，哪个不是靠垄断获利？
　　@忆游明月
09:29:07　　中国的国企至少比私企在国际上有竞争力　　-----------------------------　　@水星孤旅
10:00:51　　中国的私企才发展多少年？要知道80年代以前中国没有私企。中国的国企那是继承了历史上所有的财富。能比吗？　　我这里说的是大型垄断国企。这些国企利润来源本就不正当。什么竞争力？电信、铁路、石油、电力，哪个不是靠垄断获利？　　-----------------------------　　你说的这些行业，国外不是垄断的？请举例说明一下。
　　@水星孤旅 38楼 　　中国的私企才发展多少年？要知道80年代以前中国没有私企。中国的国企那是继承了历史上所有的财富。能比吗？　　我这里说的是大型垄断国企。这些国企利润来源本就不正当。什么竞争力？电信、铁路、石油、电力，哪个不是靠垄断获利？　　-----------------------------　　关键是现在外企不给你私企发展的空间。只能通过国企集中国家力量对抗。
　　美狗叫唤的，中国一定是做对了的，不解释。
　　作者：@水星孤旅 时间： 10:00:51 楼主.　　@忆游明月
09:29:07　　中国的国企至少比私企在国际上有竞争力　　-----------------------------　　中国的私企才发展多少年？要知道80年代以前中国没有私企。中国的国企那是继承了历史上所有的财富。能比吗？　　我这里说的是大型垄断国企。这些国企利润来源本就不正当。什么竞争力？电信、铁路、石油、电力，哪个不是靠垄断获利？　　.=========　　当然要垄断了。垄断能获利为啥不垄断？你啥脑袋呀？　　其实你说错了，垄断与获利是两码事。获利靠的是经营手段，垄断是拿住筹码。尤其关乎国计民生的领域，即便亏损也要垄断，这些不由中国人垄断还能拿到国际市场上买卖？那不是卖国吗？　　中国的私企，要是想在这些领域与国企竞争，本身就是挖墙脚的事，没人这么干。　　你要把中国看成一个整体，一个13亿人的利益集团，再拿着地球仪看问题。
　　所以呢？所以就要私有化？　　既然是负资产 泥马都给我吧 这负担我帮国家担了╮(╯_╰)╭
　　中国私人企业大多数老板不把中国工人当人看！　　
　　作者：@忆游明月　回复日期： 10:35:13　 回复
　　水星孤旅 38楼 　　中国的私企才发展多少年？要知道80年代以前中国没有私企。中国的国企那是继承了历史上所有的财富。能比吗？　　我这里说的是大型垄断国企。这些国企利润来源本就不正当。什么竞争力？电信、铁路、石油、电力，哪个不是靠垄断获利？　　-----------------------------　　关键是现在外企不给你私企发展的空间。只能通过国企集中国家力量对抗。 　　----------------　　这话说反了：中国的改革开放，行业都是先对外资开放，后对民资开放，甚至于对外资开放了，对民资还不开放。　　到国有企业折腾不下去了，才想到民资。　　最典型的行业：轿车。合资那么多年，国企的品牌在哪儿？对民企开放没多少年，低端轿车的价格是多少？
　　作者：@水星孤旅　回复日期： 10:00:51　 回复
　　@忆游明月
09:29:07　　中国的国企至少比私企在国际上有竞争力　　-----------------------------　　中国的私企才发展多少年？要知道80年代以前中国没有私企。中国的国企那是继承了历史上所有的财富。能比吗？　　我这里说的是大型垄断国企。这些国企利润来源本就不正当。什么竞争力？电信、铁路、石油、电力，哪个不是靠垄断获利？　　------------　　这些行业，产品在国际上没一个是有竞争力的。　　有的，只是对股东的竞争力。
　　1、我并不是说所有的国企都是不必要的。有些领域（比如事关国家安全和公共产品提供）没有国企不行，在中国这样的后发国家，私有资本集中度不高，要在国际竞争中占得一席之地，也需要大型国企冲锋在前维护国家利益。我只是说国企的几个弊端：　　第一，赚取利润的手段不正当。国企是通过对消费者的垄断高价和对供应商的垄断低价获利。银行是通过利率双轨制变相获得老百姓的资金价值。　　第二，没有给股东（全体国民）公平的和足够的分红。　　先看第一个比较。　　你也提到了，“2011年国有及国有控股企业实现利润14989亿元”。我不知道这个利润是指上缴之后的净利润呢还是上缴之前的利润。要是是前者，那么国企的利润就更多。再加上国家税收的十几万亿元。这是多么大的一笔财富。税收应当取之于民用之于民，而且还承担二次分配的重任。国企利润上缴部分也要给全体国民分红吧？可是老百姓的切身体会呢？我以我的故乡——一个典型的中部农村——为例，一个普通农民能得到什么呢？吃穿住行都要自己掏钱。修路也要自己集资，国家出资一半比例1500万在原来的简易公路上铺上水泥，受益约6万人口，平均下来人均受益250元，这还是十多年没有过的，再平均到每年，人均受益25元。还有就是义务教育，中国的中小学生算2个亿吧，人均每年估计3000元,共6000亿摊到人头上430元左右。减免税和补贴就不必说了，本来数量就不大，何况是对工农价格剪刀差的补偿而已。还有就是医疗和养老，这是最近才有的，而且也要农民自己负担一部分的。算人均受益800元吧。其他就没了。几项加起来一共1300元不到。城市这一块要好一些。但是大部分还是要收费的呀？高速公路超年限收费！医院暴利！算城市人人均获利是农民的3倍吧，也就是4000元。（不包括其他不公平的灰色收入）。以中国8亿农民6亿城镇看，总量也就是35000亿元。这就是国企分红、税收返还和二次分配的总和！而税收总量呢和国企应拿来分红部分呢？15万亿算是保守估计吧？　　国家的收入15万亿和国民的获得3.5万亿，这是第一个比较。　　再看第二个比较。　　最近爆出电力公司丑闻，人家一个小规模的电厂售价竟然低于有巨大规模效益的国家电网公司。我估算电价上的垄断利润为每度5分钱。2011年中国用电量为45000亿千瓦时，仅此一项，就有2250亿元之巨！再说银行，我国的居民存款应有25万亿，和非金融公司存款两项加起来超过50万亿吧，剔除国有公司自己的存款，估计也有35万亿吧？这么巨大的资产，通过利率双轨制转移出去的有多少呢？算百分之二吧，就是7000个亿！难怪民生银行一位老总说银行利润高得自己都不好意思说。其他呢？能源、电信、水务、铁路等等，哪个又是吃素的呢？就是这些垄断利润加起来，我看可能比国民获得的总额3.5万亿差不到哪里去了吧？可能还不止呢！　　有人说国企工资高，私企工资低压榨工人。你知道你们工资高是从何而来吗？　　第三，国企的管理结构不合理。　　现代企业制度其实是一个分权互督制度。董事会（包括股东会）、监事会和经理层互相监督制衡，有利于公司平稳健康发展。在国企和国有控股企业层面：这三者其实是一体的。绝对的权力导致绝对的腐败。我不相信国企就是一个例外！　　2、我说国企是全民的负资产，当然是有所指，就是指对普通老百姓而言是负资产。对那些权贵们，那当然是大大的正资产。　　说是老百姓的负资产，理由上面已经说到。总结起来说就是老百姓该有的分红权无法分到，不该付出的又通过垄断利润每年在支付。这不是负资产又是什么？　　有人说：“既然国企没有竞争力，为什么很多私企争相邀请国有资本入股？”呵呵，这能代表国企有竞争力吗？这是这些老板想在国有资产里面分一杯羹而已！人家看着眼红嘛！现在国有资本和权贵的结合已经天下无敌了，不妨再想象一下国有资本、权贵和富豪三方的结合，是不是宇宙无敌了呢？
　　@laowang73
10:23:34　　你说的这些行业，国外不是垄断的？请举例说明一下　　-----------------------------　　国外有些也是垄断的，但是大部分都是私企垄断。是历史形成的垄断。但是私企垄断有政府与之抗衡呀！美国不乏有很多大公司被分拆的例子。美国也有很多大公司在全球通过垄断获利。但是对国内的民众，它有那个胆吗？